黯然失“射”，梅西退出阿根廷队_凤凰财经
黯然失“射”，梅西退出阿根廷队
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
北京时间昨天，再度于美洲杯决赛不敌智利后，梅西宣布退出阿根廷国家队。对于29岁的梅西来说，2年后的世界杯，只要他愿意，完全可以再次带领阿根廷队向冠军发起冲击。但为何梅西这次如此决绝地宣布退出国家队呢？四连亚，有一种遗憾叫“梅西”随着梅西罚丢关键点球，阿根廷连续两届美洲杯在决赛的点球大战中不敌智利，痛失冠军。这位刚刚以55球打破了巴蒂斯图塔国家队进球纪录的五度金球先生，又再一次带领阿根廷冲击大赛冠军失败后，选择了饮恨而去。对此，梅西的解释是，“对我来说，一切都结束了。已经第4次在决赛中失利了，或许阿根廷的
北京时间昨天，再度于美洲杯决赛不敌智利后，梅西宣布退出阿根廷国家队。其实，虽然梅西是阿根廷现役国脚中最大牌的球星，但是阿根廷媒体却并不待见这位球王。美洲杯决赛之前，梅西罕见地发火了，他在社交网络上写道：阿根廷足协，真是灾难，我的天呐。
北京时间昨天，再度于美洲杯决赛不敌智利后，梅西宣布退出阿根廷国家队。对于29岁的梅西来说，2年后的世界杯，只要他愿意，完全可以再次带领阿根廷队向冠军发起冲击。但为何梅西这次如此决绝地宣布退出国家队呢？四连亚，有一种遗憾叫“梅西”随着梅西罚丢关键点球，阿根廷连续两届美洲杯在决赛的点球大战中不敌智利，痛失冠军。这位刚刚以55球打破了巴蒂斯图塔国家队进球纪录的五度金球先生，又再一次带领阿根廷冲击大赛冠军失败后，选择了饮恨而去。对此，梅西的解释是，“对我来说，一切都结束了。已经第4次在决赛中失利了，或许阿根廷的冠军梦不属于我，我努力了一次又一次，可能我没有能力带领球队赢得冠军。”有一种遗憾叫“梅西”。在随阿根廷先后4次杀进决赛，但连续4次冲击大赛（3次美洲杯、1次世界杯）冠军均告失利的情况下，心灰意冷的梅西选择了退出国家队。媒体苛责，他不想再被骂了在百年美洲杯冠军赛无法领军胜出，阿根廷媒体习惯性地将梅西视为球队无法夺胜的罪人。其实，虽然梅西是阿根廷现役国脚中最大牌的球星，但是阿根廷媒体却并不待见这位球王。梅西曾被阿根廷球迷视为救世主，但阿根廷在南非世界杯溃败之后，他一度成为国家公敌。对于梅西而言，他的俱乐部生涯取得了非凡的成功，却在国家队上频频成为输家，梅西在国家队的表现一直备受争议，当地媒体和球迷们对他爱之深、责之切，给他的压力太大了，有一部分激进分子，甚至喊出：“梅西，滚出国家队！”的口号。对于此前遭受的抨击，梅西表示无法理解：“我经常被抨击，例如我在国家队没有表现出求胜欲望，不如在俱乐部表现的好，不唱国歌等等。我很难过，这些评价并不公正。”足协昏庸，气走“梅球王”梅西通过媒体表示，“我做出这个决定，不只是为了我，还为了很多想看到我离开的人。”话语中明显带有情绪，“我真的很努力，但我必须要离开。”事实上，梅西之前就与阿根廷足协相处不甚愉快。美洲杯决赛之前，梅西罕见地发火了，他在社交网络上写道：阿根廷足协，真是灾难，我的天呐。如今的阿根廷足协，其实是一片狼藉。代理主席塞古拉涉嫌伙同其他官员侵吞政府拨给阿根廷联赛的电视转播权费，因此遭到司法调查。阿根廷教练组，有超过3个月的时间没有领到薪水。塞古拉和梅西之间，也存在隔阂。塞古拉一直回避国家队参加美洲杯的交通、住宿、陪练等问题，还讽刺梅西“用社交网络来吵架”。 本报记者朱彦整理梅西罚失点球后神情沮丧地离去 新华社
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
预期年化利率
凤凰点评：凤凰集团旗下公司，轻松理财。
凤凰点评：业绩长期领先，投资尖端行业。
凤凰点评：进可攻退可守，抗跌性能尤佳。
同系近一年收益
凤凰点评：震荡市场首选，防御性能极佳且收益喜人，老总私人追加百万。
凤凰财经官方微信
播放数：733075
播放数：466935
播放数：319287
播放数：5808920
下面哪种酸，人在品尝时不是酸味的？
对啦，马上看美图~
答对才能看美图哦~
不对，再猜猜呗~关于阿根廷队的几个问题_阿根廷吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：223,692贴子：
关于阿根廷队的几个问题
比较零散，略微整理了一下，分若干楼发出，欢迎认真观看美洲杯的球迷进来。
TW小马哥：大家都在打牌...
曼城官方更新！！！！ ...
票牛教你如何买到热门、便宜、真实的演出门票！
随着美洲杯大幕的拉开，阿根廷成为了焦点，褒贬不一。总的来看，贬的众多多，褒的极少。对此，我谈谈看法：一、关于的是典型的规则之治的足球。场上不设绝对的、主宰式的核心，每个球员都不特殊，都要服从战术规则。但马蒂诺与的规则之治的足球相比，贝尔的规则之治更加，马蒂诺更加灵活。马蒂诺恪守的是规则之治的战术理念，但为了解决机械、死板的战术规则与天才球员聪明才智充分发挥的矛盾，他还是树立了梅西的核心地位以及的辅助核心（次核心）的地位。梅西、帕斯托雷虽然是处于主核心和次核心地位的天才球员，但马蒂诺还是要求他们也要按照战术规则、纪律的要求去抢断、压迫、奔跑。所以，对于马蒂诺来说，最大的困难或课题就是如何解决天才球员的天赋发挥与严格服从战术规则的矛盾。这也是所有阿根廷教练的一大难题，也是阿根廷教练在南美其他国家容易取得成功但在阿根廷却很难的关键原因。
与、相比，与更相似，他们是典型的人治。场上设有绝对核心——前腰，如，萨贝拉树立梅西的绝对核心地位，当年比拉尔多树立的绝对核心地位。在这种人治足球理念中，绝对核心的意图可以代替战术规则，甚至凌驾于战术规则之上。皮球交给绝对核心后，如何处理皮球，由绝对核心说了算。这种人治足球具有灵活性的优点，但绝对核心的状态和情绪会给球队造成影响，带有一定的随意性。 06年的试图解决规则之治的与人治足球的矛盾，他在强调战术规则的同时，也试图避免打得太机械、古板或一成不变，于是，他找到了，用里克尔梅的想象力来弥补战术规则的刻板，起到了一定的效果。 与机械、死板的规则相比，这支阿根廷的变量显然是梅西与。从本届美洲杯来看， 随着本赛季梅西体能状态的提升，梅西除了组织梳理球队以及利用个人能力突破、射门之外，也可以按照战术规则的要求大范围的奔跑、抢断、压迫；而帕斯托雷除了配合梅西打好次核心之外，也能够按照战术规则的要求抢断、压迫、奔跑。现在的阿根廷已经有了明显的痕迹，但作为刚刚更换主教练、刚刚改变战术打法的来说，集训时间还是太短，不可能与天天在一起训练的俱乐部相比，所以，用标准衡量梅西和这支阿根廷，不免有些苛刻。经过短时间的调教，这支阿根廷基本有了一种攻守均衡的大格局。随着现代技战术的发展，指望通过通过简单的防守反击能够获得世界杯的几率实在是太少，要想在世界杯有所作为，必须要寻求攻守平衡的大格局。从这方面考虑，我们应该对这支阿根廷未来的上限给予期待、耐心和信任。这里说点题外话。上赛季的四大皆空，不能作为衡量执教能力的绝对标准、甚至唯一标准。马蒂诺初来巴萨时战绩非常好，一时间，竟有梦三又回来了的高度评价，当时很多人给予了马蒂诺以充分的肯定。但是，随着时间的推移，到了赛季末期，由于巴萨队员的体能状况出现了问题，使得马蒂诺的打法威力大减，特别是梅西的身体处于最糟糕的状态，可以说梅西是心有余而力不足。这里需要说明的是，13-14赛季的巴萨的大多数队员都处于一种体能疲软期，这与前几年巴萨队员因满载荣誉而失去进取心并渐渐影响训练质量有关。同时，当时巴萨的人际关系复杂，队内更衣室出现了一些问题，而且，在巴萨中很具有影响力的球员对于马蒂诺在巴萨队员处于体能疲软期仍坚持这种压迫式打法满腹牢骚，于是有意无意的在场上用行动抵触马蒂诺的战术意图。这也是造成马蒂诺后期尴尬成绩的重要原因。另外，当时队中没有苏亚雷斯、拉基蒂奇，而且内马尔与球队刚刚磨合，还很不成熟。如果本赛季巴萨的人员状况与上赛季一样，谁敢保证巴萨不是四大皆空呢？
二、关于的信心问题这支对自身战术理念和打法的信心来自于阿根廷队的得分效率，得分效率越高，信心越足。从进攻效率来看，这支打到现在，给我的感觉是就差一层窗户纸。比赛中创造的机会应该说是很多的，有一些虽然没有出现绝对机会，但思路是对的，只是由于一些偶然原因没有形成绝对机会。说差一层窗户纸，是说阿根廷在比赛过程中还是酝酿出了很多绝对机会的，而且还有很多因偶然因素而没有形成绝对机会的机会。其中，绝对机会有很多没有把握住，而那些没有形成绝对机会的机会，如果运气好也能够形成绝对机会。总之，阿根廷在比赛过程中还是能够创造出很多机会的。也可以说，这支在比赛过程中创造出来的机会，在近年来的国家队中是最多的。由于刚刚尝试这种压迫为主、控制为辅的打法，磨合短，使得员对很多得分机会的出现有些心理准备不足，心态还没有适应。通过已经进行的四场比赛场，队员应该对场要出现的机会有一个预期和自信，并能够逐渐在心理和心态上适应这种机会的出现，并将这些机会转化为进球。一旦适应了，就可能大大提高把握机会的效率，从而逐步增强对打法的认同和信心。现在的情况是，这些机会没有取得进球，使阿根廷在70分钟以后领先优势不明显，导致心理上的紧张和场面上的混乱。当然，70分钟以后，导致场上混乱的另一个主要原因是队员因前70分钟的压迫而引发的后体能不足的后遗症。这也与队员处于赛季后的疲劳期有直接关系。队员是受赛季后疲劳影响最大的球队，毕竟都是各队的主力，队员打的场次平均比其他队要多。但这种情况在本场和哥伦比亚的淘汰赛中得到了较好的改善，虽然前70分钟也没有进球。
三、关于梅西在这支球队的核心作用的效果问题应该说梅西的核心作用还是得以体现的。这种体现并不同于那支球队的绝对体现。萨贝拉球队的梅西，近似于传统阿根廷的个人绝对核心战术，就像当年在那样。这种个人绝对核心打法是传统阿根廷队的一大特色之一。但现代各队这种绝对个人核心的打法已经很少见了。现在的巴萨，梅西虽然是核心，但这种核心的性质已经完全不同于当年的老马和世界杯上的梅西。这从梅西在巴萨的触球次数占全队的比例就可以看出来。而从这支阿根廷来看，梅西的触球次数和射门次数还是充分体现他的核心地位的，与梅西在巴萨有些相似，只不过梅西在巴萨更加轻车熟路，战术思路更加明确。而且，不应忽略的是，巴萨队员对梅西的支持以及把梅西的核心作用转化为进球的效率上要比阿根廷好很多，毕竟巴萨的磨合时间太充分了。比如在巴萨，梅西在右路斜长传，找到内马尔的机会非常多，而且，内马尔要不就转化为进球，要不就差一点转化为进球，总之，都能利用好梅西的斜长传球形成攻门。而梅西在阿根廷给的这种斜长传球也不少，只不过迪玛利亚与内马尔的特点不同，而且与梅西在新打法前提下的配合熟练度也不如巴萨，所以，都没有形成攻门。从中可以看出，员对梅西核心地位效果的利用的还是不够的。在巴萨，内马尔把这种斜长传球打进，或者即使打不进也能形成威胁的射门，这使得人们对梅西的核心地位的印象更加深刻，而迪玛利亚没有把这些传球打进甚至连攻门都没有形成，人们自然对梅西的核心地位的概念就不那么深刻了。但是，无论是巴萨还是阿根廷，梅西的核心地位的理念是一样的。阿根廷的梅西还是巴萨的那个梅西，只不过队员和环境变了，磨合时间也少得可怜。随着梅西与全队磨合的进一步熟练，把梅西的核心作用会逐渐转化为进球效率的提高，到那时，梅西在阿根廷的核心地位及其威力自然会给人们更加深刻的印象。
四、关于的换人70分钟以后，总是换下，往往遭到球迷的诟病。那么马蒂诺为什么这么执着的换人呢？难道球迷看出来的马蒂诺看不出来吗？显然不是。在的战术规则中，不光要负责组织梳理并与梅西相互呼应、转换，还要时刻积极抢断、压迫对手，这是主教练对他的要求，而且，不光是帕斯托雷，全队的所有球员都不例外，即使是梅西也不例外。令我们振奋的是，梅西很好的完成了战术任务，他的体能比世界杯期间要强太多了，这个梅西是一个更加令人敬佩的梅西，也是更加严肃认真的梅西！那么，这么繁重的双重任务，使他的这个角色在体系中非常重要，同时也极为消耗体能。所以，换下帕斯托雷主要基于以下两个原因：1、继续保持这个位置给对手的抢断和压迫。70分钟以后，如果仍然在场上，由于体能的原因，他不可能在承担组织梳理任务的同时，还能持续给予对手抢断和压迫，这显然超出了帕斯托雷这种体能不是很强的天才艺术型球员的体能极限。所以，要把他换下场。帕斯托雷下场后，他的组织梳理方面的任务可以由梅西完全承担，但帕斯托雷的抢断、压迫对手的任务不可能由梅西替他承担，而必须找一个新上场的生力军来持续给予对手抢断和压迫。2、保护梅西，给梅西留有余地。虽然梅西的体能已经恢复的相当好，但不能指望梅西像普通球员那样玩命不惜体力的奔跑、拦截和压迫，毕竟梅西这种天才巨星的才华要尽可能在不违反战术规则的前提下用在刀刃上，所以，上来一个生力军大范围跑动，并持续给对手抢断和压迫，能够使梅西相对从容的施展才华，而且，一旦梅西体力不支，也可以稍微“小憩”一会儿，缓口气。至于在70分钟换，也是相同的道理，保持前锋位置充足的体能，以持续给对手的压迫。而且，考虑到阿根廷主力球员也是俱乐部的主力，刚刚经历联赛和欧冠，体能储备不足，而他的战术理念就是用压倒对方半场的侵略式的防守、压迫来达到进攻的目的，这种打法对球员的体能要求极高，所以，在有限的换人名额内，尽可能维持全队的体能状态。但即使这样，在后也还是出现了因体力下降而导致的注意力不集中的问题，但这个问题会随着渐进性的调整和轮换尽可能改进的。但不能不说，体能隐患的问题，是马蒂诺这种战术理念在杯赛上的短板。
五、关于与射门灵感的确不如以前了，而且，觉得离开后，混迹于稍低一档的球队，身材气质给人一种怀疑和不信任他的感觉。世界杯上，伊瓜因登场后，身影生疏笨拙。不过，经过一两场比赛后，突然有一种比在时期进步了的感觉。
伊瓜因的进步在于更加强壮的身体对抗能力，在于全场不惜力奔跑的耐力和任性，在于为阿根廷提供一个稳健的前场目标和支点。在这方面恰恰是的弱点。阿奎罗更加灵活，也比较勇敢和有侵略性，但阿奎罗身体的抗撞力或抗挤压力还是因身形小的原因而显得飘忽不稳，而且，英超的直线思维也多少使阿奎罗失去了很多原来的变通和灵感。2014年世界杯的决赛上，我仔细观察，是阿根廷前场最不怕被对手野蛮冲撞的人。
简单说，伊瓜因脚下有根了。
而这次美洲杯，小组第一场70分钟以后伊瓜因被替补上场，从表面看，伊瓜因与阿根廷的对接还显得很粗糙，而且，有的动作很失水准。但透过这些动作的表面，我看到了他有一种蓄势待发的苗头和征兆，步履看似欠缺迅捷，但明显感到他的根很扎实，每一步的背后都似乎蕴含着潜在的力量。
果然，小组第三场比赛，他很快进入角色，并且明显感觉他跑动的范围和距离，很合格，并且明显超出阿根廷除守门员外其他场上队员的平均跑动距离。
我的评价是，填补了很多阿根廷所缺少的元素。比如，阿根廷的压迫打法缺少进攻空间，而伊瓜因对空间的需求恰恰大大少于、和。可以说，伊瓜因和这种传跑型的、对空间依赖性比较少的战术球员（配角）是这支队伍所缺少的。而现在的阿根廷技术型球员(主角球员)有些过多。说道主角球员，这里说说另一个话题，就算是本帖的第六个话题吧。六、关于主角与配角的问题一般来讲，一个球队中，多数球员是配角，主角球员不能太多。因为，一个球队的比赛思路是由主角引导的，如果一个球队主角太多，思想会不统一。配角球员的要求是：1、有限责任意识：镇守好你的领地和区域，该你做的你必须做好，不该你做的不要瞎操心，战术纪律没有规定的不要去做，战术纪律规定的你必须去做。2、防守意识：千万别把自己当回事，不要炫耀自己的技术，该回防的必须回防。3、执行力意识：观察好主角的眼色，主角的传球必须拼命奔跑去接，绝对听从主角的战术旨意，不折不扣的为主角分忧解难。4、奔跑意识：千万不要幻想聪明的用技术取代笨拙的奔跑，要不惜体力地大范围无球跑动。5、抢截意识：当球权在对方脚下时，首先想到的是抢截，而不是等待对方丢球后你捡便宜，或大反击进球表现自己。6、传球意识：不要以为自己的技术多牛，可以控球、过人，这些活儿是主角干的，你必须在最恰当的时机把球传给主角、或传给队友。阿根廷主角意识比较强的队员：1、迪玛利亚迪玛利亚属于具备主角技术，但不具备主角意识的配角球员。之所以说他具备主角技术，主要是指他的带球、控球和突破能力比较好，但是，他的这种主角技术，必须用来服务于球队的主角，如果他的这些技术不用于服务主角，而是想自己主宰比赛，则会引发球场悲剧。在，很好地完成了配角的角色，一时间也达到了个人表现的一个顶峰，因而也使他在世界杯上表现出色，这都是皇马的功劳。遗憾的是，曼联并没有看到迪马利亚配角命运，而是把他买来当主角，结果酿成悲剧，害了曼联也害了迪马利亚。把自己看做主角后，就会想法过多，而一旦迪马利亚想法过多，必然会影响他技术动作的发挥。所以，迪马利亚骨子里就是一个头脑简单的技术型球员，是最适合做配角的，这也许是天生的遗传基因造成的，他只适合在头脑和心境相对简单的环境下，并且有一定的目标明确指引下才能充分发挥他的个人技术。而本场比赛，由于仍然存在着曼联给他造成的主角意识，使得他在场上的技术发挥出现迷失状态。也许有人说这是迪马利亚的一贯风格，他以前就失误频频，但请仔细想想，迪玛利亚今天的技术动作的质量能与时期或14年世界杯时期相比吗？2、巴内加巴内加的上场，具有一定的神奇效果。也就是说，只要巴内加上场，你会立刻感觉到似乎又找到了传统阿根廷队的影子，其实，这种感觉是对的，这种感觉主要源自于巴内加不错的技术和频频拿球的风格，这种风格有好的一面，也并不是现在这支阿根廷队应该完全排斥的。关键在于，巴内加的这种风格严重影响了他的防守意识，以及他作为配角的执行力、有限责任等特征，从而影响了阿根廷的整体的战术效果。好在马蒂诺认识到了这一点，从小组赛第一场后，就用取代了巴内加的首发。3、帕斯托雷帕斯托雷的风格也是典型的主角风格，在巴黎打核心也打惯了。好在帕斯托雷在较好完成主角角色的同时，也能做到压迫、抢断、奔跑的配角职责。4、以前在国家队之所以打得好，主要原因是以一种配角的姿态出现。以前，阿奎罗经常替补，每次替补上场都有惊艳表现，概因他的配角角色的充分发挥。而阿奎罗到了曼城后，成为不折不扣的主角，球队经常围绕他来设计战术，就像梅西在巴萨。所以，阿奎罗回到阿根廷国家队后，自然缺乏配角意识。5、马斯切拉诺：马斯切拉诺在巴萨是不折不扣的配角，执行力强，很好第完成了角色任务。但由于马斯切拉诺在阿根廷国家队的较高地位，使得他回到阿根廷国家队后，自信心暴涨，经常在后场主宰皮球，并经常指点江山，大有运筹帷幄之势，但最后也只是把球传了出去，并没有什么神来之笔，但指点江山是需要时间的，于是，经常因此贻误了时机。作为防守球员，原则是少持球，快速出球，而小马经常带一带、看一看，作为一名防守球员，他对皮球的控制意识还是太强，所以，马斯切拉诺在国家队还要进一步树立配角意识。6、：在上届美洲杯和2010年世界杯，特维斯是不折不扣的主角球员，在国家队缺乏配角意识。但愿特维斯经过在尤文的修炼后，心态摆正了很多。7、罗霍也有一点主角意识的苗头，年轻轻的就想出风头。罗霍应该注意的是助攻后的回防。对于罗霍来说，防守应该是第一位的任务，助攻是第二位的任务。8、梅西具备主角的最好天赋，作为阿根廷国家队，虽然要坚持战术规则第一的理念，要求任何人都要绝对服从战术规则，战术规则面前人人平等。但还是要坚决树立梅西的主角地位，并且，尽可能减少场上其他球员的主角属性，用战术纪律严格要求。
七、关于与的对位替换问题是一个速度快、爆发力好、纵向突破能力强、防守意识好的球员。但缺点也非常明显：1、对空间的依赖性比较强，也可以说，在密集狭小的空间下很难发挥他的长处；2、在高速运转的比赛瞬间处理球的时候，头脑缺乏冷静和理性；3、射门得分能力有点离谱；4、战术意识稍显不足。目前这支阿根廷，是高位压迫为主、控制为辅的打法。在这种打法下，的这些不足很容易被放大。其带来两种后果：1、浪费了迪玛利亚自身的努力。比如，迪玛利亚在高速纵向突破后往往“雷声大雨点小”，前段可以说气势如虹，但到了关键的时候往往丢球或因处理不冷静、不恰当而前功尽弃，使皮球的运转对战局失去意义。这种现象，造成迪玛利亚前段的努力付之东流，同时也浪费了他的体能和精力。2、影响了全队球权的顺利运转和衔接。以梅西给迪玛利亚的多次传球为例，很多情况下皮球有去无回，或违背了梅西传给他球的初衷、或因处理不当而丢球、或使皮球的运行脱离了战局需要的方向。所以，考虑到用与的对位换人问题。 在用顶替首发的前提下，伊瓜因打的并不是前锋，而是边前卫，这样，能够尽可能减少对位换人对原有的战术和阵型带来的影响，保持战术和阵型的稳定性和延续性。与对位换人的理由如下：1、是边前卫出身；2、伊瓜因脚下技术也不错，能够完成球队所需要的皮球的衔接和转移；3、伊瓜因在处理球的时候头脑比要冷静一些；4、从世界杯和上一场小组赛伊瓜因的跑动来看，伊瓜因的体能完全可以完成所提供的全场的紧逼抢断任务；5、伊瓜因射门得分能力比迪马利亚强很多，能够在把梅西的传球转换为进球的效率方面做得更好；6，伊瓜因对空间的依赖比迪马利亚小，而阿根廷的压迫式打法使空间变得很小；7、能够适当优化阿根廷场上球员结构特征。比如，目前阿根廷像梅西、、、迪玛利亚、、等技术型球员（主角球员）很多，而、伊瓜因这种战术型球员（配角球员）相对较少，伊瓜因的首发能够适当优化技术型球员与战术型技术型球员比例，使阿根廷场上球员的结构特征更加合理。顶替的缺点是：1、速度不如；2、纵向突破能力不如迪马利亚；3、中场属性不如。但是，以阿根廷目前的压迫式打法，前场的空间很小，使的速度和突破未必能转化为进球的效果，甚至很容易扎到人堆里不能自拔。在这方面不像14年世界杯那支球队，那支球队的类似于防守反击的打法，前场的空间更大，比较适合利用速度优势的纵向突破；关于中场属性不如迪玛利亚的问题，可以通过不断的磨合逐步适应。另外，伊瓜因如果顶替迪马利亚，伊瓜因除了边前卫职能外，还可以隐藏着一种前锋职能，必要时转换成前锋角色得分，也就是说，可以视场上形势随时切换边前卫和前锋两种不同角色。至于替换首发后阿根廷所失去的纵深推进的能力，不会对阿根廷造成太大的而影响，毕竟有梅西和在，他们都能够给阿根廷提供纵深。另外，伊瓜因的纵深能力虽然比迪玛利亚差一些，但他与梅西、帕斯托雷协作纵向推进的效果也应该说得过去。另外，如果可作为的替补，那么，阿根廷领先后可以换上迪马利亚打反击，因为那个时候空间比较大，可以充分发挥迪马利亚后上场体能好速度快的特长。
八、关于对的要求问题这些年，在中一直起着中流砥柱的作用，他在打得有板有眼，规规矩矩，很好地完成了他在巴萨的中后卫角色。即使是在巴萨打后腰，马斯切拉诺不敢说传接球的衔接作用怎么好，但起码在后腰位置的拦截和防守上兢兢业业，规规矩矩。总之，马斯切拉诺在巴萨可以用守纪律、讲规矩来形容。但是，随着马斯切拉多在国家队的地位和影响力越来越重要，他的主人翁意识越来越强。主人意识越强，感性的、感情的因素就越来越多了。这无形中影响了他在国家队客观、理性守战术规矩的心态。给我的印象是，在这支中，虽然防守也是认真负责，他对在后场发动进攻的组织的兴趣越来越浓了，也越来越主动了，俨然成为了一个后场主导、组织进攻的核心，他的活动区域也经常处于中场偏前的位置。当然，如果整体形势前压，队形保持紧凑、规范的前提下，的这种主动意识也不是什么坏事。但我最担心的是他游离于后腰和中后卫两个角色之间的比赛状态。如果说梅西是中前场核心式的自由人，那么，马斯切拉诺则成了后场核心式的自由人。这应该是教练的安排。但是，中前场的自由人即使失位了还有中后场人员的防守厚度的保护，而后场的自由人一旦失位置，后面就没有防守厚度的后手了，有时候只剩下守门员的最后一道防线了。这是很危险的。另外，马斯切拉诺游离于后腰和中后卫之间，也很容易给后防线各个位置其他队员的职责、具体任务造成一种模糊、含糊。比如，在防守时，马斯切拉诺如果是中后卫，就涉及他与加雷和的职责和具体任务的界定问题，也涉及到他与加雷、奥塔门迪的分工协作问题；如果马斯切拉诺突然出现在后腰位置，那么中后卫就只剩下加雷和奥塔门第， 这就又涉及到在没有马斯切拉诺情况下加雷和奥塔门迪的职责分工和协调问题，这样，无形中就增加了后防线恪守战术规则的成本。另外，除了中后卫，还涉及到、与后腰角色的马斯切拉诺、与中后卫角色的马斯切拉诺的协调分工问题。
总之，很容易造成后场的混乱。从小组赛第一场的两个进球，和第二场两个差点扳平的机会来看，都是后腰和中后卫之间的区域出现了问题，而这个区域正是自由活动的区域。所以，这个问题如果不引起重视则是非常危险的。扮演者后腰和中后卫的双重属性，在增强战术的灵活性、节省和充分利用场上人力资源方面起到了积极的作用，但因此带来的后防队员职责不清以及后防线理解和遵守防守分工和职责的成本的提高，也是一种隐患，需要和马斯切拉诺引起重视。值得欣慰的是，这场和哥伦比亚的比赛中，的问题得到了很好的改观。
顶了再慢慢看
先马克再看
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴