北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字·文化部监督电子邮箱：wlwh@·
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：admin1@&&&&&&&&&&&&&&&&“每个人都要学点政治学，不然难 以理解这个世界”_网易财经
“每个人都要学点政治学，不然难 以理解这个世界”
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：“每个人都要学点政治学，不然难 以理解这个世界”）
　　包刚升致力于对基本知识的普及。
　　《政治学通识》书封
早报记者 徽 实习生 江满琳
政治学是什么？政治与有着怎样的关系？“说起政治，很多人首先容易想到意识形态宣传或宫廷政治。政治学容易被视为 政治说教的技艺 或 宫廷政治的指南 ，其中存在着很大的误解……实际上，每个人从摇篮到坟墓都离不开政治。无论是否喜欢，政治总在影响每一个人的生活。”包刚升说。继《民主崩溃的政治学》后，执教于复旦大学国际关系与公共事务学院的青年教师包刚升博士，今年11月又出版了新书《政治学通识》，致力于对政治学基本知识的普及。这本由讲义整理而成的著作，用通俗的语言“接地气”地告诉读者政治学是一门什么样的学问、它的重要性在哪、普通读者与政治是何种关系，以及怎样用政治学思维去思考身边的政治问题。日前，包刚升接受了早报记者的专访，讨论了政治学通识普及的必要性，并从政治学的角度阐述了对西方面临的挑战、国家治理与政治暴力等话题的看法。政治学是开启世界大门的一把钥匙东方早报：去年，你的《民主崩溃的政治学》系统地解释了历史上某些民主政体崩溃的因果机制，获得了学界和读者的关注与好评。而你最近出版的《政治学通识》是一本政治学普及作品，你撰写这部作品的初衷是什么？在中国，大众对于政治学的认识达到了怎样的程度？包刚升：国家能否实现善治，往往跟该国社会科学的发达程度有关。社会科学的三大基础学科分别是政治学、经济学和社会学。一个国家公共部门能否实现善治，很大程度上取决于这个社会累积的与国家、权力、政体、制度、治理及公民权有关的知识，而这些知识主要是由政治学这一学科来提供的。经济学知识在我们生活中已得到广泛的普及，而政治学知识不仅不如经济学那样深入人心，还容易遭到公众的误解。在许多人看来，政治学不是等同于研究“宫廷政治”或“权力技艺”，就是类似于意识形态的宣传教育。目前，现代政治常识在社会公众中的普及程度，恐怕仅仅相当于经济学知识在20世纪90年代初的普及程度。因此，身为一名政治学者，我觉得有必要做一些普及现代政治学常识的工作。《政治学通识》是我在复旦大学开设的政治学基础课程讲义上整理而成的，希望能让读者在较短时间内掌握现代政治学常识，养成系统的政治思考能力，进而能够更好地理解中国与世界政治。东方早报：美国第二任总统约翰·亚当斯曾说：“为了我们的孩子们能够自由地研究数学与哲学，我必须研究政治与战争。”那么，政治学知识对我们理解这个世界有什么样的帮助？包刚升：政治学是开启理解世界大门的一把钥匙。如果离开了政治学，世界就变得更难理解了。比如，东欧国家乌克兰年政治局势跌宕起伏。如何理解乌克兰的政治危机呢？为什么乌克兰的国内政治会出现剧烈的动荡呢？要知道，在乌克兰爆发政治危机之前不久，中国还与该国领导人亚努科维奇签订了若干重要的协议。如果没有政治学与比较政治的专门知识，我们就难以理解乌克兰所发生的事情，也难以事先对该国可能的政治风险进行有效的评估。再比如，在拉丁美洲，委内瑞拉与中国的关系较为密切，但该国国内政局随时可能会出现一些新的重大变化。中国政府以往与委内瑞拉国内某些政党合作更为密切，也有不少投资与金融借贷项目。但是，如果未来委内瑞拉的国内政治发生某种转型，我们是否会面临相当的风险呢？委内瑞拉的局势也需要我们更多地从政治学视角去理解。再举一例，最近几年频繁出现美国政府面临“财政悬崖”的说法，2013年秋季奥巴马总统甚至不得不关闭了部分美国联邦政府机构。政府被迫临时关门，一种可能是国会没有批准总统的年度预算，还有一种可能是国会没有批准总统的政府债务上限计划。那么，如何理解美国的财政悬崖呢？我看到国内很多学者从经济学视角来解释这一现象，通常都会提到美国政府债务形成的原因和现状，特别是对相关的经济与财政数据进行解读。当然，经济学视角是重要的，但完整地理解这一现象还需要政治学视角，特别是对政治制度的关注。英国公共债务的比重并不比美国低多少，为什么英国没有发生政府被迫临时关门的事件呢？这就需要考虑到英、美两国具体政治制度设计的不同。美国是总统制，行政权与立法权相互制衡，民主党人奥巴马是世界上最具权势的政治家，但每一项政府预算在国内处处受到国会的掣肘——特别是像现在共和党控制国会两院多数时，那就更是如此。英国是议会制，立法机构和行政机构相对合一，首相与内阁所在执政党通常也控制着国会下院的多数席位，所以首相的法案与预算更容易在国会无碍地通行。所以，不同的政治制度安排可能会导致不同的政治结果。如果一个人不了解这些知识，即使整天看国际新闻，或者到国外定居生活，可能也无法把握其中的关键问题。理解政治的两个重要维度东方早报：最近，美国政治学者弗朗西斯·福山在国内非常火。福山认为，美国的政治制度已经走向衰败，变成了一种“否决型统治”。也有人认为，作为“民主典范”的美国似乎面临着分权制衡的传统越来越僵化的趋势。你怎么看待这一问题？包刚升：理解政治通常有两个重要的维度：一是国家效能的维度，二是分权制衡的维度。前者更关注政治权力在运行过程中有没有效能，能否有效决策与有效执行，更多地强调政府要有能力做好事。后者更关注政治权力在运行过程中是否受到有效约束，是否遵循法治规则并能实现有效制衡，更多地强调要防止政府做坏事。实际上，这两者需要实现某种平衡。过分强调政府效能而忽视分权制衡的风险在于，政治权力有可能会失控。反过来，过分强调分权制衡而忽视政府效能的风险在于，政府可能无力采取有利的行动。福山很清楚，近代以来，从洛克的“两权分立”到孟德斯鸠的“三权分立”，西方世界存在着较强的分权制衡传统，这种传统也影响到后来的美国。某种程度上可以说，美国这套体制更强调的是分权制衡，而不是政府效能。福山甚至认为，美国现在已经沦为某种“否决型体制”——简单地说，从行政到立法到司法的过度分权制衡，使得美国的行政部门已经难以有效行动。福山在他2014年的新书中说，美国这套“否决型统治”已经成为一种“自我实现的预言”——大家先假定政府容易做坏事，然后设计各种制衡机制去限制政府作为，最后果然发现政府无所作为。那么，福山的这种观点能否成立呢？我想至少到目前为止，恐怕还不能得出美国政府效能低下的结论。就是在10年前，福山在题为《国家构建》的小册子中还认为，美国的特点是国家职能的范围很小，但在这个较小的范围内，国家能力或政府效能非常之强。那么，仅仅10年之后，美国会发生如此之大的变化吗？恐怕不会。到目前为止，与全球的其他国家或西方世界的其他国家相比，美国在经济上和制度上依然是比较有活力的，各种创新活动还非常活跃。目前，全球资本市场上各个主要机构发布的研究报告，对美国经济的前景比对欧盟经济的前景要更为乐观。如果扩大到整个西方世界去探讨，我倾向性地认为，西方世界到目前为止并没有遭遇所谓整体上的“民主治理危机”，但确实面临不少挑战。西方民主世界面临的挑战东方早报：你这里的“西方世界”范围是指什么？所面临的具体挑战又是指哪些？包刚升：这里主要指欧盟和北美，当然可以把澳大利亚、新西兰、日本这些国家加入到这一阵营中，后者既包括地理上的、也包括文化上和政治经济模式上的西方世界。具体来说，今天西方民主世界面临的挑战主要来自两方面。第一是西方世界在福利、财政、公债与增长动力上面临的问题。20世纪以来，西方国家从工业革命时代的“市场导向型经济”逐步转向了后来的“福利导向型经济”，大量的制度和政策是围绕着福利和再分配展开的。那么，问题随之浮现：一个高福利的社会能否维持？经济增长的动力是否足以维持这种高福利模式？如果经济增长乏力，而人们又有很高的福利与再分配要求，财政与公债问题就会浮出水面。今天，从美国到欧盟的大量国家在财政和公债问题上已经陷于某种困境。西方世界能否通过政治经济模式的自我调整从这种困境中走出来，是一个实质性的挑战。在这一轮主权债务危机中，西方世界有两个地区表现非常优异。一个是澳大利亚和新西兰。澳大利亚在20世纪八九十年代曾历过严重的财政危机。经过后来的重大调整，如今澳大利亚公债占P的比重在西方世界是比较低的。另一个是北欧国家。北欧尽管是高福利社会的典范，但他们恰当地处理了主权债务问题。最近几年，北欧国家强化市场型改革的导向也是明显的。这就意味着，至少这些发达国家有能力通过制度和政策的调整来解决或缓解福利、财政与公债方面的难题。当然，部分西方国家目前的境况并不乐观，但大洋洲部分国家与北欧国家的做法至少提供了某种可能的借鉴。除了经济与财政问题，另一问题是西方世界的人口趋势变化与族群—宗教亚文化多元主义的挑战。这个问题更为复杂。东方早报：是的，2015年下半年的欧洲并不太平，从移民问题到人道主义危机，再到11月份巴黎遭遇严重的恐怖主义袭击，这方面的问题层出不穷。为近现代世界贡献了自由、民主与法治的欧洲，现在会受困于人口问题与亚文化多元主义吗？包刚升：对欧美社会来说，人口的趋势与族群—宗教的亚文化多元主义是联系在一起的。按照过去的理解，西欧和北美国家曾经是一个个国内同质化程度较高的社会，人们的政治文化和基本信念是相似的，对“自由民主法治加市场经济”的模式都存有普遍的认同。但是，今天欧美社会的人口结构已经出现了重大的变化，人口结构中多族群、多宗教的成分在急剧增加。比如，20世纪以来，由于黑人、西班牙语人口、穆斯林人口更高的出生率，加上移民等因素，美国人口中欧洲白人后代的人口比重一直在下降。按照人口统计资料，今天美国、加拿大、法国的穆斯林人口占总人口比重已经位于7%到15%这一档。考虑到这部分人的人口增长率大大高于欧洲白人，如果维持目前不同族群—宗教人口的出生率不变，未来半个世纪中，这些国家的人口结构将会发生重大的变化。人口学上通常把27年视为一代人的时间，所以半个世纪只是两代人的时间，两代人会改变很多。这的确会带来很多新问题。一个是观念与政治文化问题。当人口结构充分多样化之后，是不是所有主要的社会群体都对“自由民主法治加市场经济”的模式有基本的认同？另一个是很多国家内部的亚文化多元主义可能会引发更多冲突。那么，如何解决这一问题呢？美国的做法是用公民身份认同来超越族群—宗教身份认同。美国从法律到具体制度都规定，每一个人——无论其族群、宗教、语言、肤色标签怎样——都应该以公民身份享有同等的基本权利。迄今为止，美国的做法总体上还算比较成功。但是，随着人口结构的变化，下一步会不会面临新的挑战？这仍然是一个未定之数。东方早报：欧盟还存在着走向普遍均质国家的可能吗？今年的难民危机以及极端主义的挑战不禁让人忧虑欧盟是否会走回头路？包刚升：欧盟是一个有趣的例子。如果回到两三百年前，我们会发现，当时欧洲国家与社会的多样性是非常巨大的。那时，今天的多数欧洲国家尚未形成，各个社会的政治体制与民主进程也很不相同。地缘政治与宗教纷争，往往成为不同欧洲政治体彼此冲突乃至交战的重要原因。如果回到一百年前，我们会发现，今天欧盟的主要国家尚处在一场严酷的战争之中。倘若地球版图上只有欧洲，那么欧盟就构成了整个人类的一个缩影。他们在历史上彼此差异巨大，互相之间既有冲突与战争，又有交往与合作。欧洲正是在这个过程中不断地融合，直到欧共体和后来欧盟的诞生。所以，欧盟大概是人类社会对一个伟大尝试——能不能在彼此差异较大的民族国家的基础上再往前走一步，塑造一个更加“大同”的超国家秩序，我想欧盟展现了一种可能性。人类暴力持续消退最终依赖“自由的拓展”东方早报：从很多国家内部的暴力冲突，到巴黎的恐怖主义袭击事件，政治暴力问题如今受到很多关注。基于政治学的角度，我们应该怎样看待“暴力”呢？暴力是否会成为下一个时代的常态，成为我们世界秩序的一部分？暴力能够从人类生活中消退吗？包刚升：暴力一直是人类政治生活的一部分，人类从未摆脱暴力的阴影。过去国内的政治学教科书或政治学通识读物通常较少讨论这一问题，我则在《政治学通识》中用一个独立章节来探讨“革命、暴力与内战”等诸问题。但我并不认为暴力盛行会是下一个时代或世界新秩序的常态。如果我们把20世纪以来人类每一年由于暴力事件导致的人员死亡数量进行统计，那么就会看到“一战”和“二战”是两个高峰，20世纪下半叶以来每年因暴力死亡的人数根本无法与之相比。冷战结束之后，部分地区固然呈现局部武装冲突加剧的势头，但并未呈现暴力现象持续增加的趋势。其实，过去两三百年中，人类政治生活中关于暴力的底线一直在抬高，日常政治的“去暴力化”已经成为人类社会的一个重要趋势——至少首先是政治文明程度较高国家的主要趋势。尽管今天不同国家在政治和暴力等问题上还存在着重大分歧，但某些基本的共识也在得到深化。比如，“法治”和“人权”在20世纪下半叶已成为全球性的共识。
我的观点是，长远来看，人类暴力的持续消退最终依赖于“自由的拓展”。这里的自由既是就国内秩序而言，又是就国际秩序而言的。从国内秩序来看，不同的观点与信仰都能获得基本的尊重，基本的权利得到有效的保护，国内政治秩序的构建更多地依赖于合法的程序，人们能够在这种合法程序的基础上对政治权威形成一种内心的认同和自愿的服从——所有这些都是国内自由秩序的一部分，也有助于消减国内政治生活中的潜在暴力。从国际秩序来看，康德在《永久和平论》这篇重要的文献中预见了人类某种长远的前景：如果国内秩序能稳固地建立在自由的基础上，国与国之间又能通过互为有利的方式进行合作，那么使用暴力解决问题的诱惑就会大大降低。这才是人类理想国际新秩序的前景。只是今天看来，要想实现这一前景，路途还非常遥远。当然，人类政治生活中并没有完美的乌托邦。人类可能永远无法解决暴力问题，只能减少暴力而无法消除暴力。在政治领域，一种“完美的永久均衡状态”或许只是一种幻象。
本文来源：东方早报
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈后使用快捷导航没有帐号？
查看: 4108|回复: 26
最后登录在线时间89 小时寄托币115 声望50 注册时间阅读权限15帖子精华0积分113UID3411897
寄托新兵, 积分 113, 距离下一级还需 37 积分
声望50 寄托币115 注册时间精华0帖子
我的专业是国际政治，学校是211、985，但是我GPA不高，只有3.4。现在已经大二要结束了，gpa上可能不会有什么特别大的改变。想去美国读研，不知道这个水平能申到什么样的学校呢？（没发表过论文，有几次出国交流经历，会日语和英语）求大神指导
最后登录在线时间89 小时寄托币115 声望50 注册时间阅读权限15帖子精华0积分113UID3411897
寄托新兵, 积分 113, 距离下一级还需 37 积分
声望50 寄托币115 注册时间精华0帖子
真心跪求帮忙定位啊
最后登录在线时间89 小时寄托币115 声望50 注册时间阅读权限15帖子精华0积分113UID3411897
寄托新兵, 积分 113, 距离下一级还需 37 积分
声望50 寄托币115 注册时间精华0帖子
最近就焦躁得不行，觉得申不上好学校了。不知道改怎么办。我大三要出国交换，那个成绩是不能转回来加到我的现有成绩里面的。所以我最后申请要用到的绩点就是3.4了。。不到3.5真的没希望吗？
最后登录在线时间393 小时寄托币396 声望50 注册时间阅读权限25帖子精华0积分374UID3535671
中级会员, 积分 374, 距离下一级还需 376 积分
声望50 寄托币396 注册时间精华0帖子
楼主都没说研究生想读什么专业，怎么给建议啊
最后登录在线时间7 小时寄托币29 声望50 注册时间阅读权限15帖子精华0积分86UID3535721
寄托新兵, 积分 86, 距离下一级还需 64 积分
声望50 寄托币29 注册时间精华0帖子
廢話說兩句，我有個同學修了幾年political science的課，最後回國了。
這玩意一大就業方向是各類NGO/NPO或者policy maker office. 很多情況下非公民不要，但不排除例外。
建議普通人的話轉個方向吧，二代+不差錢隨便了。
這玩意Master讀了沒用，PHD讀了還能説不定找個AP做做。
最后登录在线时间1019 小时寄托币8203 声望684 注册时间阅读权限40帖子精华3积分3360UID3530515
超级会员, 积分 3360, 距离下一级还需 2640 积分
声望684 寄托币8203 注册时间精华3帖子
大二就出来定位，可真够早的~你说的内容有点模棱两可，这样大家很难给你定位，我说几点你可以稍微参考一下：
1、GPA方面，不知道你采用的是什么算法，但是稳妥起见最好刷到3.5+（也就是均分85以上），一般情况下这是美国名校研究生的标配。但是你说基本要保持3.4不变了，我有两点问题想问：
A.一般情况下，出国交流的时间过长的话是要算成绩的，否则你提交成绩单的时候只有前两年是不行的，不知道你们学校怎么规定的
B.不上3.5并非一定不可，要看两个方面：A1你本科学校处于什么水平A2你还有无其他过硬的硬件
2、你的出国交流经历表述不清，不确定是什么性质的交流经历，建议你做一下补充
3、你将来想申请的还是国际政治这一方面的吗？而且你自己对于美国学校有无一个清晰的认识和定位呢？
4、国际政治说白了是一个有些“空洞“的专业，并不是说不好，而是说硕士阶段你肯定会有一种有力气使不出的感觉，觉得学无所有，希望你明白我的意思
最后还是希望你自己理性的分析一下，理清思路，鉴于你提供的信息过于模糊，不好做更多的建议~希望能给你一点启发吧，哈哈~
最后登录在线时间89 小时寄托币115 声望50 注册时间阅读权限15帖子精华0积分113UID3411897
寄托新兵, 积分 113, 距离下一级还需 37 积分
声望50 寄托币115 注册时间精华0帖子
leimou 发表于
楼主都没说研究生想读什么专业，怎么给建议啊
您好，我是想转专业的。但是社科类的不知道转向什么，您有什么建议吗？
最后登录在线时间89 小时寄托币115 声望50 注册时间阅读权限15帖子精华0积分113UID3411897
寄托新兵, 积分 113, 距离下一级还需 37 积分
声望50 寄托币115 注册时间精华0帖子
hongzhibin1987 发表于
廢話說兩句，我有個同學修了幾年political science的課，最後回國了。
這玩意一大就業方向是各類NGO/NPO或 ...
我其实有点想转专业，学了两年我觉得也很虚，但是确实不知道转什么啊
最后登录在线时间89 小时寄托币115 声望50 注册时间阅读权限15帖子精华0积分113UID3411897
寄托新兵, 积分 113, 距离下一级还需 37 积分
声望50 寄托币115 注册时间精华0帖子
Lexus 发表于
大二就出来定位，可真够早的~你说的内容有点模棱两可，这样大家很难给你定位，我说几点你可以稍微参考一下： ...
您好，我的详细信息是这样的。
1、我现在大二结束，大三一年将去日本学习；
2、在日本学习是学校的交流项目，学校不转成绩，据老师说不能转是因为各个学校的给分标准不一样，转了影响公平；
3、我出国申请的话只能交两个成绩单，一个是我现在学校的，另一个是在日本一年的成绩；
4、我的海外交流经历：哥本哈根大学暑期学校，选修课程北欧政治模式；中东海外志愿者，文化交流；之后再没有了
5、我希望研究生转专业，自己现有的专业确实太虚了。。但是我真的不清楚该转什么。。
我大二就出来定位是因为大三一年在异国他乡，想早点做打算，也和家人商量商量（明年在日本可能中间就不回来了，因为想在假期选课，而且也考虑到路费之类的花销，所以打算这个假期多考虑考虑，和爸妈商量商量）
我真的也很迷茫，不知道该怎么办，我的本科院校是211也是985，学校还行，但是我自己的绩点不到三点五，只有3.4+,主要是大一刚进学校太放松了，前两学期成绩都很差，后面在追赶但是最后也就这样了。
是真心来求助的，谢谢您，看到您的回复我也很感动。。不知道我说了具体信息后您还有什么建议吗？
最后登录在线时间7 小时寄托币29 声望50 注册时间阅读权限15帖子精华0积分86UID3535721
寄托新兵, 积分 86, 距离下一级还需 64 积分
声望50 寄托币29 注册时间精华0帖子
lindalindy 发表于
我其实有点想转专业，学了两年我觉得也很虚，但是确实不知道转什么啊
每次看到轉方向的……
1）數學好的（或者不差的），轉統計。做project的時候可以考慮做社統方向，保持就業專業性+興趣平衡
2）想要畢業找好工作，碼農CS不解釋。
最后登录在线时间89 小时寄托币115 声望50 注册时间阅读权限15帖子精华0积分113UID3411897
寄托新兵, 积分 113, 距离下一级还需 37 积分
声望50 寄托币115 注册时间精华0帖子
hongzhibin1987 发表于
每次看到轉方向的……
1）數學好的（或者不差的），轉統計。做project的時候可以考慮做社統方向，保持就 ...
可是我本科的专业是国际政治，也没有学过相关方面的课程。。。这个怎么办？求指教
最后登录在线时间1019 小时寄托币8203 声望684 注册时间阅读权限40帖子精华3积分3360UID3530515
超级会员, 积分 3360, 距离下一级还需 2640 积分
声望684 寄托币8203 注册时间精华3帖子
lindalindy 发表于
您好，我的详细信息是这样的。
1、我现在大二结束，大三一年将去日本学习；
2、在日本学习是学校的交流 ...
你好，其实你真的不用这么客气啦，我和你一样也是学生，其实是真心想帮助你啦，毕竟都不容易啊，哈哈~鉴于你的问题，我觉得可以有以下解决方案：
1、关于你的绩点问题，因为已经无法做太大的改变了，因此你或许只能通过三方面来补足一下：
A.努力把你去日本一年的成绩打的高一些，因为你需要寄送两份成绩单，这样能弥补一下你不足3.4的劣势
B.至于你的本校成绩，如果你的成绩一直是呈现上升趋势的，那么在留学文书里面简要提一下，比如大一不适应学习生活之类的，然后自己后来努力学习了，总之给人一种有潜力的上升趋势，外国人比较喜欢看你的态度和潜力
C.托福或雅思一定要努力考高，GPA和语言成绩都是基础，语言高了也能弥补一定的劣势
2、顺便说一句，你的海外交流经历真的是相当丰富啊，这样你就有了很好的推荐人来源，你在日本可以好好学习，争取让有名一些的导师给你写推荐信，不得不说，外国人的推荐信含金量还是略高的（前提是了解你的外国人来写）
3、你很有理想，至于转专业方面，能给你的建议有三（仅是个人建议）
A.我本身是学的是法律和管理，鉴于法律方向除了JD（相当于国内的本科，但是含金量很高）外，都需要有法学本科学历，因此可能你无法申请。经管类的经济法面，如果你有打算学习数学的话，是可以考虑MSF（金融硕士）的，但是切记数学功底一定要好，而且这个需要考GMAT，你转起来可能会比较难。
B.管理类的商学院这一块，我不是很了解，但是大都需要有一定经验才会去申请，这点慎重。（PS：会计貌似可以直接申请）
C.其他人文社科，个人觉得略微有些“鸡肋”，我的意思是和政治学有些像，比如哲学、历史和宗教，这些都是太偏学术，实用性不算太强，并不是说不好，而是，你懂得，对你的就业或许帮助真的不算大。如果要选择的话，我觉得你可以考虑两个：
C1.心理学，据我所知这个专业的就业还是尚可的，缺口也比较大，我有同学在美国的罗切斯特学心理学，据她说这个专业在美国还是不错的，而且国内缺口大，可以慎重考虑
C2你既然掌握两门外语，也可以选择去读语言类的硕士，不知道你自己有无这个兴趣？
4、最后一点，既然你会日语，为什么不考虑留在日本呢？东大、京都和大阪大学都是世界名校，而且你又去交流，一封推荐信应该很管用的~
以上建议仅供参考，我们都是留学路上的奋斗的人，希望能帮到你，共同努力吧~加油
最后登录在线时间89 小时寄托币115 声望50 注册时间阅读权限15帖子精华0积分113UID3411897
寄托新兵, 积分 113, 距离下一级还需 37 积分
声望50 寄托币115 注册时间精华0帖子
Lexus 发表于
你好，其实你真的不用这么客气啦，我和你一样也是学生，其实是真心想帮助你啦，毕竟都不容易啊，哈哈~鉴于 ...
真的谢谢你的回复啊！
我的日语没有那么好，直接在日本读研究生可能压力比较大，也就日常可以，我去日本交换是有很多英文课程可以选择的，所以语言的话问题不大。有几个问题想请教您：
1、如果转向经济或者金融可能性大吗？我之前在学校修过高数，去了日本可以选择英文授课的统计学等等一系列数学课程，以及经济学课程，选课比较自由。但是我之前没有相关的学习背景，研究生申请经济的话会不会难度比较大？
2、东亚研究可行吗？虽然我还是觉得这个比较虚。。。
3、心理学的话能不能请您详细介绍一下？我不是非常了解它对背景和先修课程的要求。。不好意思。而且文科的话转心理一般能有什么具体方向呢？
最后，我原来是对国际交流国际组织很感兴趣的，才选了现在的专业，但是学习过程中觉得很虚，和我想的差的太远，现在希望能转。我也没有报太高的期待，其实说实话自己很迷茫，尤其是对自己的成绩非常不满意，很后悔虽然我也知道后悔没什么用。。。总之最近我心里特别乱，有的时候就觉得特别绝望，不知道怎么办，，，
最后登录在线时间89 小时寄托币115 声望50 注册时间阅读权限15帖子精华0积分113UID3411897
寄托新兵, 积分 113, 距离下一级还需 37 积分
声望50 寄托币115 注册时间精华0帖子
Lexus 发表于
你好，其实你真的不用这么客气啦，我和你一样也是学生，其实是真心想帮助你啦，毕竟都不容易啊，哈哈~鉴于 ...
您看我目前的成绩这么差是不是直接工作几年再申请呢？我真的不知道自己的背景能不能申上还可以的学校。。。
最后登录在线时间1019 小时寄托币8203 声望684 注册时间阅读权限40帖子精华3积分3360UID3530515
超级会员, 积分 3360, 距离下一级还需 2640 积分
声望684 寄托币8203 注册时间精华3帖子
lindalindy 发表于
真的谢谢你的回复啊！
我的日语没有那么好，直接在日本读研究生可能压力比较大，也就日常可以，我去日本 ...
针对你的问题，我认为是这样的：
1、转向经济或金融是可能的，只要你具备了以下几个条件：
A.有一个较高的托福或雅思成绩，同时Gmat也最好不要太低
B.既然你去日本选课比较自由，完全可以选择数学、统计学、经济学这样的课程，一般情况下读经济学和金融学有两个比较硬性的规定：第一是有数理基础，也就是说修过数学方面的课程（最好成绩很高）；第二是就算没有经济学本科，也最好能证明你有经济和金融方面的基础（如修过相关课程，或者有经济学老师的推荐等）
因此可以说难度还是有的，所以你在考虑的时候最好慎重一些。
2、东亚研究。。呃，我个人始终不太明白这个专业将来的发展方向是什么，因为这个专业实在是太神奇了。。。除非是你真的爱好，否则其实好像不太能帮你就业。我之前了解过一个哈佛大学东亚研究毕业的姐姐，她是从小就比较爱好这个，好像本科还是说是来着就是读的文学艺术这类型的，她现在好像在类似于公益组织这样的地方工作，记不太清楚了~
3、心理学的话貌似寄托上关注的不太多，资料也很有限，但是需要说明一点的是，心理学的分支真的挺多的，而且都属于那种比较钻的，也就是说研究面窄而精，这样的前提下你要对自己的未来生涯规划有一个清醒的认识，否则有可能导致心理落差（因为心理学虽然缺口很大，但是也要分情况和地域，且国内不是特别重视这个，不知道就业会怎样），如果想了解先修课程，最好锁定你想要去的学校，然后根据人家的要求来，否则容易陷入误区
4、如果我能给你提供的最大帮助，我想就是最后一点：不要绝望。我明白你现在的心情，但是你只需要明白一点，人生的路永远没有走错一步就彻底玩完的情况，除非你是一脚摔下悬崖了，哈哈玩笑~我不知道你将来想要申请怎样的学校，但是3.4并非一定是致命伤，你还有很多软件需要去做，包括经历，包括日本交流，包括推荐信。
至于你问的是否就业后再留学，你需要思考两点：第一，你选的工作要对你将来申请出国有帮助，也就是说专业对口，否则意义不大‘第二，你要明白你出国的意义是什么，也就是你为什么要出国，记住，出国不是目的，为什么出国才是关键~
PS：突然想到如果你工作再出去的话倒是可以考虑读个MBA之类的了~哈哈，一家之言啦，仅供参考
2015 US-applicant
【美国】2015 US-applicant
【全站】寄托热心网友勋章，寄托与我
【版主】任期未满一年的在任版主
广州九微教育科技有限公司
Copyright &
GTER All Rights Reserved
Powered by