我国信鸽超远程比赛的忧虑-中国信鸽信息网
&? &? &? &? &? &? &? &? &?&&?&&? &? &?&&? &? &? &?
我国信鸽超远程比赛的忧虑
　　信鸽超远程比赛是我国最大的亮点，不仅中国人为之骄傲，也令外国人仰慕。超远程之所以在我国自1959年以来能够持续到今天，与我国独特的地理环境和人文资源密切相关，也是特定历史环境下的产物。
&&& 我国幅员辽阔，960万平方公里呈西高东低走势，平原面积占12%，虽说适合超远程比赛的仅华东地区部分省市，可几十年来内地鸽友更加热衷于追捧超远程品系。原来内地多山和沙漠，对他们来说鸽子若没了吃苦耐劳、归巢率高的特性即是废物。有一位新疆鸽友对我说，他们那里年年放500公里比赛，至今没有归巢记录，创记录成为他们最大的愿望。他怀疑自己的“国血”鸽子品质还不够好，由此可见在许多鸽友心目中，“国血”就是吃苦耐劳、稳定性好的代名词。
&　　超远程比赛虽然主要集中在上海，但在我国长期以来产生了极其深远的影响。目前上海及其周围地区依然保留了这一传统赛事，其意义远远大于比赛本身，对推动我国信鸽竞翔事业发展，对提升我国信鸽品质发挥了巨大作用。可是超远程比赛目前确实处于危急的十字路口，令人非常担忧，因为：
　　一、来自外来品种、赛制、文化的冲击
&　　改革开放后，特别是近10年来有大批中国人走出国门，不仅引进了大量外籍鸽子，还接受了西方的赛制、文化等。虽然说西方鸽子和文化对提升我国信鸽整体质量，对提升我国赛鸽竞翔水平产生积极影响，但对我国传统超远程比赛项目无疑形成巨大的冲击。国人今后始终将面临继续保留超远程，还是放弃超远程的选择。
　　如果我们理智地分析，大量引进的外籍鸽子与我国超远程比赛并非是问题根本，因为我国超远程品系的源头就是外籍鸽子。在欧洲200年来依然是长距离比赛更吃香，大量长距离品系也被同时引进中国。这些年中国超远程比赛中，也不乏外籍鸽子的身影。所以，我们没有理由将责任归咎于外籍鸽子和西方赛鸽文化。
　　二、超远程真正的威胁来自国内
　　平时充塞耳际的，是将我国超远程衰落归咎于改革开放后大量引进外籍鸽子，归咎于短平快的比赛项目，这是无稽之谈。实质问题在于我们没有很好汲取西方赛鸽文化的精华，没有将西方赛鸽文化同中国传统赛鸽文化有机结合，而是走上了公棚、俱乐部、特比环等进行豪赌的歪门邪道。
　　纯正的赛鸽文化应当是平民百姓娱乐活动，老百姓也没必要投入巨大的人力财力。可是我国目前公棚林立，公棚管理跟不上，公棚、俱乐部、特比环奖金节节攀升，广大工薪鸽友哪里有能力参与这样的豪赌？由于热爱，也被捆绑到一起，而且输了也不能说，否则会被讽“输不起不要玩了”，都是些穷人在挖苦穷人，结果许多人越陷越深。
　　鸽会在鸽友心目中代表政府，可是鸽会也受利益诱惑，逐渐减少了常规比赛，取而代之的是特比环、大奖赛等，更有甚者干脆将鸽会承包给私人。会费、足环费已涨了许多倍，其它名目收费越来越多，当前鸽会的形象受到严重质疑。
&　 三、自然环境、饲养环境发生了深刻变化
　　除了品种外，超远程鸽子最大特点是必须具有野外生存能力。过去我国有广阔的农村，富饶的土地，农田以有机肥为主，现在城市扩大化侵占了大量农田，庄稼种麦子、稻谷的少了，有机肥被化肥取代，农药、鼠药充溢田间，鸽子野外生存的空间受到挤压，生命受到威胁。
&　 以前上海中心城区面积仅是现在的十分之一不到，周围都是农田，鸽子即便不喂食也能生存。曾有一羽超远程冠军鸽，饲主既无像样的鸽舍，也不定时喂食，除了有良好超远程血统，野外生存能力是获得冠军的关键因素。反思现在饲养的鸽子，还有长期野外生存能力吗？
&　 自然环境、饲养方法对超远程来说绝对重要，尤其是2000公里以上的比赛，鸽子在外半月以上，若没有抗病能力、野外生存能力是回不来的，而现代赛鸽缺少的正是这两方面品质。所以，为防止信鸽品质退化，将超远程品种渗入长期娇生惯养的品种之中具有重要意义。
&　　如今网鸽现象严重，过去可没有这样的事，这对超远程鸽子又是极大的威胁。
　　根据以上情形，如何组织好超远程比赛是当前鸽会面临的挑战，本人以为：
&&& 1、在加强规范化基础上，将1500公里内的比赛常态化，逐渐凝聚长距离比赛的正能量。&&& 2、逐步提高800-1500公里奖金额度，不再提高特比环等其它比赛奖金。 &&& 3、大大提高长距离、超远程宣传力度，大大提高获奖者的荣誉感。 &&& 4、利用社会资源，民间捐赠，单独设立远程、超远程奖励基金。
&&& 中国赛鸽今后要在世界鸽坛独领风骚、独树一帜，唯有高举超远程旗帜。而上海市鸽会需肩负起此重大责任，努力办好远程、超远程赛事，争取在较短的时间内，让广大鸽友树立信心，积极参与到超远程中来。若今后没有很好的方法和措施，中国超远程迟早会走到尽头。&&&
发布时间： 6:32:08
【】 【】 【】
72楼 评论者：中信网友
时间： 17:32:14 IP：115.52.173.*
shuo说实话总挨骂.我还是要说点实话..我们这里是江苏.上海主要赛线.超远程必经赛线.(超远程比赛开始我们鸽子市场就会有3.5.10来只天落).我们这里早年主要以养上海.江苏.天落.有一个真事情.叫《淘鸽人》寻鸽商。90年代每当上海超远程比赛放飞后的数天.在鸽市场就会出现上海淘鸽人.手拿着本子记录着多多的足环号码.在往返一路数十个县市.寻鸽子..他们在干什么可想而知...远程的弊端..现在还有.不过是寻找方法变了..为什么说实话总挨骂.
71楼 评论者：中信网友
时间： 12:12:36 IP：115.52.173.*
哪来的国血....12年伦敦奥运会.哈萨克斯坦.女子53公斤祖菲尔获得金牌.63公斤马扎内获得245公斤总成绩冠军.并打破世界纪录.他们是中国.国家外援运动员.赵常宁.和姚丽.加入哈萨克斯坦.拥有哈萨克斯坦.国籍.身份...哈萨克人会说他们是是哈萨克人血统吗.你难道说她们是哈萨克人血统吗..血统是永不变..李汪等等老品系鸽子.只是拥有中国.国籍的运动员.是中国鸽子..哪来的国血..
70楼 评论者：中信网友
时间： 12:08:38 IP：115.52.173.*
只有品系.培育品系人人平等.不是谁的专利..有人说国血是指那段特殊历史特定年代..无论什么年代.移民到中国的非洲人.是炎黄子孙吗..什么特殊环境..塑料大棚种的玉米.就不是玉米吗..我们可尊重的养鸽前辈..可笑的国血论
只有品系.没有国血.如果李梅龄健在的话还会引种强大自己的李系.对应今天激烈的赛事的..如果美国人把大熊猫在美国繁育几代后.会说这是美国.国血大熊猫吗.100多年前加拿大引进藏獒狗.现在繁育几十代.仍然竖起大拇指说这是中国藏獒很好.很好..中国蒙古马耐力极强.世界很多地方引进后杂交.说这是半血蒙古马.耐力强速度快..德国牧羊犬我国引进几十年还叫德国牧羊犬.难道移民到国外的中国人..就不是华人吗..1930年李梅龄引进多只外国鸽子互相交配提纯.没有掺半点国内鸽子血统..这是一个品系.品系和国血是两个概念.说国血是爱国吗..我们都爱国.但要理性.台湾.日本.美国.很多国家.多种物种.相互引进或出口..从来没一个国家个人说自己培育的品系是国血.最多是半血.改良..引进不可怕.无知最可耻.暂时的引进是为啦基础强硬..聪明的中国人超越一切.汽车.飞机.等等.我们引进过..现在我们超越了一切.汽车2013出口几百万辆.军火订单不断..是世界强国.支持鼓励年轻有为崇尚科学的80后90后00后鸽友培育自己命名的新品系.必须去掉国血2字.不然80.90.00.培育的品系和苍白系一样是洋垃圾.只有科学发展.我们的赛鸽才会不用进口反而出口..尊重李系.发展新品系.没有国血论..健康发展赛鸽运动
69楼 评论者：中信网友
时间： 19:39:31 IP：117.136.16.*
68楼 评论者：中信网友
时间： 23:07:48 IP：110.186.32.*
唉，胡短根那狗东西又关评论了，坏事做多了都不敢让人说了，纯粹就是借这个免费平台为公棚打广告，昧着良心挣黑钱
66楼 评论者：中信网友
时间： 3:52:58 IP：124.67.215.*
本人 引进2012年 南京放 嘉峪关 2000公里冠军 6名。及焕军 父母家族，血统杨登元西翁，2005年南京2000公里 冠军 是 我 的 冠军 叔叔 三代飞 了 2只2000公里 冠军 领先 亚军2天，冠军7天半归有喜欢 的 欢迎预定子代2000一对179780****空间有照片非诚勿扰，童叟无欺希望大家支持 超远程
65楼 评论者：白色王朝
时间： 23:46:25 IP：36.46.209.*
强烈建议公棚可以举办500，700，900公里的三关赛，这样才会对发展长距离有帮助！………………………………陕西鸽友
64楼 评论者：中信网友
时间： 21:24:41 IP：182.149.39.*
我还保留有远程国血2002年的，十多年了，本人交友QQ
63楼 评论者：中信网友
时间： 20:07:56 IP：61.171.3.*
回61楼：《为什么我从不提“国血”》一文不仅没有否定国血在历史上曾存在，而且肯定其在历史上发挥的重大作用，只是我们现代人再引用国血的称谓已经不适时宜，并且造成严重后果，现代社会无论经济还是文化，唯有融入国际大家庭才有出路，闭关锁国、唯我独尊只有死路一条，国血的称谓严重禁锢了人们的思想，这就是该篇文章的中心思想。若将我不提国血的称谓理解为反对中国拥有自己的超远程品系、反对超远程比赛那就错了。何来纠结？这也不是本人第一篇主张超远程的文章，其中四点建议早就提出。我这年纪已无所图，朝三暮四的年代不在了。作者
62楼 评论者：鸽者行
时间： 19:07:22 IP：10.97.181.*
非常赞同作者观点，分析的也很透彻骨。
61楼 评论者：中信网友
时间： 17:32:54 IP：110.86.42.*
矛盾产生距离，距离产生美。作者“从不提国血”到很“忧虑”，立场亦正亦反，犹豫不定，矛盾很明显，产生的不是距离，是纠结；作者的表现力读者的理解力，时近时远，终将渐行渐远，距离很明显，产生的不是美，是审美疲劳。专栏作家，应该是读者养鸽的指南针，而不是自我作绣的绣花针；应该是经验丰富、五彩缤纷的万花筒，而不是口水四溅、骂街对战的出气筒；应该体现美，而不是矛盾与距离。
60楼 评论者：风雨人生
时间： 17:22:40 IP：221.204.88.*
文采不错，文中有些论点缺少针对性、透明度，但是本文的观点，是我们每一个中国信鸽爱好者应该琢磨的，最起码我们在爱好、娱乐的同时，也得学好看家本领吧！
59楼 评论者：中信网友
时间： 14:19:52 IP：60.175.107.*
有钱人雇人养鸽子赌钱，他自己不懂鸽子，谈不上喜欢了。
58楼 评论者：中信网友
时间： 13:23:45 IP：182.123.58.*
一楼是傻比吧？帝王制与赛鸽超远程有半毛钱关系？傻孙
57楼 评论者：nickzhang
时间： 13:12:04 IP：61.148.242.*
主要是现在咨询发达，当天到不了鸽子，作弊的可能性就很大，鸽子坐车回来，这是当下远程无法推广的主要原因，未来引入gps追踪技术后，参与的人就会多了，目前台湾已经开始逐步使用了，大陆应该在会在10年内普及，到那时远程比赛还会重新成为主流赛事，当然奖金也会节节攀升。
56楼 评论者：yujunhr217
时间： 13:10:50 IP：60.175.197.*
文章写的很好！现在的赛事说白了都是赌徒在赌博！只有远程赛才能体现出鸽子的品质！短程赛更残忍！当天不归巢的鸽子想活到两岁很难！基本都被杀了！只有远程归巢的鸽子才是精品！真正爱好鸽子的鸽友是不会去在乎成绩的！能回来的就是好东西！慢一点无所谓！支持超远程吧！国血守护者QQ望交流！！！！！！
55楼 评论者：中信网友
时间： 11:21:38 IP：180.124.100.*
现在玩超远程的最大难题就是：野外生存能力被限制，吃农田里粮食
容易被毒死， 以前没人抓鸽子，现在比赛的一路上，到处都是机关，所以归巢的都是漏网之鱼，感觉归来不易
54楼 评论者：中信网友
时间： 11:15:33 IP：222.94.129.*
50楼说的好，超远程是一年一年优胜劣汰保留下来的。我们南京多年没搞超远程比赛，今年参加1500，到现在1月有余只回来53只。南京鸽友手上保留的远程鸽多的去，为什么会是这种结果。就像现在军委要求团以下干部下连队当兵，一个个肚大腰园的，能是个好兵吗。现在的鸽会已经钻到钱眼里了，他们打着全民体育、全民娱乐的幌子，搞全民赌博。人在退化，鸽在退化。中国信鸽界的悲哀。
53楼 评论者：中信网友
时间： 11:08:45 IP：118.121.129.*
养鸽子是罗卜白菜各有所爱，任何人也没有任何权力和理由，夺取别人的自由，作为各级鸽协，每年还得组织超远程的司放，为什么，这就是鸽协的职责和义务。我们四川在这方面还做得比较好，每年都组织了1500KM级别的司放，方法是一个市鸽源少，就几个市联合组织，几个市不行就全省一起放，这样既节约了费用，又照顾各群体的爱好，同时也保护远程鸽源，少了许多纷争。
52楼 评论者：四川金堂
时间： 10:52:53 IP：182.149.33.*
该文章分析透彻准确，不错，我赞成
51楼 评论者：中信网友
时间： 10:35:40 IP：123.127.181.*
北京这玩的都是速度 500公里以下多
50楼 评论者：035yingxiong
时间： 6:53:00 IP：110.84.42.*
这年头许多年轻点的鸽友根本就不能体会超远程的艰辛，可以绝对的说，超远程鸽在沿海地区至少具备7-800公里当日归的水平，你说它是不是快速鸽？道理很简单，这是最起码的标准，赛鸽连这个水平都没有，开笼当天就会全部死在沙漠里！
48楼 评论者：中信网友
时间： 0:52:13 IP：114.92.85.*
做作者也难，文章最好能满足每个人的胃口，还译成不同民族文字才无人有意见了。而最难满足的是中信网那些需要手把手教的人，作者要有耐心，恒心、佛心。
47楼 评论者：知行天下
时间： 0:20:10 IP：123.138.27.*
赛鸽的飞行速度与飞行距离是否存在分化，我想需要更多的探讨与研究。有些鸽友不喜欢超远程比赛，可能在认识超远程赛鸽飞短距离上没速度上有争议。当单一比赛乏味时，变换比赛方式方法成为惟一途径，多元化走向是必然的，只要比赛的赛具未变。国家现在是高速发展阶段，鸽民们吸收全是高新的观点，这应该是与时同步没有错误，任何事物的发展都有其必然性，刚易折。可以预见短距离的比赛终将在十年后走向衰退，更多比赛将注重耐力的体现，变换成难度不断加强的8关10关（类比），远程．超远程将兴盛，如果现在你不准备将来怎么办，难道多年后我们还去欧洲引种，如是赛鸽将不在赛鸽，因为无鸽可赛，比赛亦不存在。可以毫不夸张的说，如果你棚内没有500公里的鸽子，300公里你最多入赏2次，没有700的鸽子，500你最多入赏1次，没有1000的鸽子，500你可多次进奖，没有1200以上的，500你将取得前10位，不信你试试。
46楼 评论者：中信网友
时间： 0:11:50 IP：115.148.101.*
这篇文章倒是篇好文章！赞一个！
45楼 评论者：中信网友
时间： 23:23:53 IP：106.36.179.*
文章如果让许多读者看不懂，还需要作者一再解读，这就让人费解了，作者也应自省，行文之意的差池了。
44楼 评论者：中信网友
时间： 21:32:46 IP：114.92.85.*
回40楼：文章中“实质问题在于我们没有很好汲取西方赛鸽文化的精华，没有将西方赛鸽文化同中国传统赛鸽文化有机结合，而是走上了公棚、俱乐部、特比环等进行豪赌的歪门邪道”指存在这种现象，且这种现象愈演愈烈，而非一概而论，全盘否定。你没听说公棚、俱乐部、特比环奖金越来越大，工薪鸽友承受不起吗？文章中也没强调全国大力提倡超远程，而一再说明超远程只适合沿海平原部分省市，保留和发扬超远程有重大意义。文章中更不会讲因超远程放弃中短距离的赛事，希你再次审阅。作者
43楼 评论者：中信网友
时间： 21:06:00 IP：114.236.172.*
真搞笑，又不是学术文章，啥狗屁“知识产权”啊。
42楼 评论者：中信网友
时间： 20:48:56 IP：123.144.135.*
40楼，请问既是赌难道还有文明之和野蛮之之区分？什么逻辑？
41楼 评论者：中信网友
时间： 20:39:19 IP：202.165.193.*
比不过欧洲的短距离就说要比超远程，可1000公里也不如人家啊!人家的参赛羽数和重视程度都远远超越我们，再说就是比超远程，拿人家的鸽子飞未必比咱们的差，怎么比？自欺欺人，赛制不行，中国人素质也不高，弄虚作假，网鸽的，信鸽协会也没下大力气去管理。利益驱使，怎么能搞到钱怎么搞，哪有道德和职业底线？ 反倒一坏到底，直接明说了就是为了赢钱的公棚存在很多合理和公平的地方。也许只有公棚才会逐渐形成合乎中国国情的赛制，并逐渐完善赛鸽制度，在利益和竞争的驱使下逐渐走向合理化和透明化，没钱少赌，有钱大赌，也合情合理。
40楼 评论者：中信网友
时间： 20:29:59 IP：122.96.49.*
不同意你的观点，公棚，俱乐部，特比环怎么能说成豪赌的歪门邪道。各个省，市，区，县的鸽协都是根据自己的实际现状来进行力所能及的比赛。有些地方就连500公里级别的比赛都很困难，为什么，因为资金有限，如果向您所讲大力提倡远程和超远程根本就没法举行怎么办，只好放弃比赛，这样可以说中国赛鸽之路只会越走越窄了。过去远程和超远程真正参赛的鸽友并不多呀，现在500公里左右的比赛一下子调动了那么多的人来养鸽参赛为什么你就看不见这是一种进步呢？说到赌，其实这是一种文明的赌，在个人力所能及的范围内参加各种比赛即和谐了社会又消除了许多不稳定的隐患，没看见也没听说因为赛鸽赌博而去抢银行的吧。
39楼 评论者：中信网友
时间： 20:03:17 IP：101.19.226.*
好文！符合奥运精神。现在的赛事说白了都是赌徒在赌博！只有远程赛才能体现出鸽子的品质！短程赛更残忍！当天不归巢的鸽子想活到两岁很难！基本都被杀了！只有远程归巢的鸽子才是精品！真正爱好鸽子的鸽友是不会去在乎成绩的！能回来的就是好东西！
38楼 评论者：中信网友
时间： 19:17:29 IP：114.92.85.*
回33楼：李先生你好！必须澄清：我始终没有反对超远程比赛的意思，只是谈到国血、谈到超远程，确实已经回不到从前，不仅鸽子发生了质的变化，人的观念也发生了深刻变化，现代开展超远程比赛，不是要回到从前那么简单，是必须对目前的现状作出深入分析，采取合理方法引导广大鸽友重视超远程，所以你引用的我那段文字与我现在的观点没有出入。对你在文章中的观点，我大多也给予肯定，如“《“国血”是怎样炼成的》（以下简称“李文”）对国血鸽子产生的原因分析非常透彻，其中有许多精彩的论述”。我在文章中还特别强调“我虽然反对“国血”“外血”的提法，但我不反对超远程的传统比赛”是这样吗？你提到我在文章中大量摘录了你的原文，意思是侵占了你的知识产权，我必须解释，我文章题目是有感，自然会引用原文，但引用时原文都用引号，粗体黑字，此类现象十分普遍，怎能说是侵占了你的知识产权？这个道理到哪都说不通。你若不信我可找出引用原文比我更多的事例。你年纪大我应当尊重你，说我剽窃你的文章就过分了。读《“国血”是怎样炼成的》有感 这篇文章还在，广大读者自有公论。言词中若有不当还请谅解！作者
36楼 评论者：中信网友
时间： 18:38:17 IP：114.92.85.*
回30楼：如果改为《我对信鸽超远程比赛的忧虑》恐怕更有人说“你当自己是谁？”，你再仔细想想是否这个理？。“我国信鸽超远程”是一个完整的概念，不涉及个人吧？如同“我国信鸽赛制探讨”“我国信鸽超远程品系由来”是同一道理，何来“你当自己是谁？”一说？作者
33楼 评论者：李应昊
时间： 18:31:15 IP：114.222.4.*
你的大作“读《国血是怎样炼成的》有感”中的句子：“以上的陈述非常客观，但恰好说明国血鸽子是“特定阶段、特定环境”的产物，历史还会回到从前那个年代吗？现在中国人赛鸽观念发生了质的变化，永远也回不了那个特定阶段，永远也找不回那个特定环境。现代赛鸽理念是比速度，而非归巢，用过去的饲养方法，扪心自问你能赢吗？其实李文中也深刻认识到这一点，他说：“希图通过收集国血优良品种，把中国超长距离信鸽通过产业化成批生产获利是注定不会成功的，他们只会败坏这些信鸽的名声。” 你承认”非常客观“的打双引号的我的原文：”特定阶段，特定的环境“的产物，并不是你的观点，而是你引用来反驳的观点，怎么成了你这篇文章的主题了？你不是认为”永远也回不了那个特定阶段，永远也找不回那个特定环境“了吗？这是别人在冤枉了你吗？而且不得不提醒你，你的“读《国血是怎样炼成的》”一文大量的文字是照抄了我的原文，这是违反《知识产权法》：关于没有参与创作，未经允许使用别人知识产权作品的有关规定的，希望你去看看有关法条，我本来看在你也算热心于信鸽并没有过分计较，但你居然把如此不知羞耻，你的那篇《读”国血是怎样炼成的“》文章就在中信网上登着，就是所谓实证“，还需要”示众“吗？你还认为我冤枉了你吗？另外，告诉你，我64岁，养鸽50年以上，你是娃娃还是我是娃娃？李应昊
32楼 评论者：中信网友
时间： 18:05:38 IP：101.229.214.*
此观念落后 最重要的一点是乐趣爱好 能飞冠军 加强赛事规范
31楼 评论者：朝天椒鸽舍
时间： 16:58:50 IP：202.108.18.*
市场经济这辆战车已牢牢地捆绑了人们的思想，左右了人们的行动。养鸽也一样与市场经济息息相连，如果养鸽纯粹为了喜好，而不为形势所动，那养几只土鸽子也何尝不可！
30楼 评论者：中信网友
时间： 16:44:39 IP：222.220.227.*
老袁！你的题目是不是太大了！你当自己是谁？还是低调些好，文章立意不错！建议把题目的第二个“国&改为”对“字可能会好些！
29楼 评论者：中信网友
时间： 16:20:29 IP：49.89.127.*
经典赛事还是要支持一下的，这次支持作者的观念，加大超远程的奖金和荣誉感自然就能急起更多会员的响应！
28楼 评论者：中信网友
时间： 16:09:28 IP：110.86.86.*
众所周知，国血是中国赛鸽文化不可分割的一部分，这点毋庸置疑。近年来，部分右翼势力掀起外血风波，不断挑起事端。这是对中国赛鸽文化的严重侵犯，是对三十万中国鸽友感情的严重伤害，是对历史事实和国际法理的严重践踏。中国鸽界和鸽友对此表示坚决反对和强烈抗议。我们强烈敦促右翼势力立即停止一切损害国血的行为，不折不扣地回到赛鸽事业发展的共识和谅解上来，回到谈判解决争议的轨道上来。如果右翼势力一意孤行，由此造成的一切严重后果只能由右方承担。在此我们严正声明，对于国血与外血问题，我们搁置争议，共同开发，不要伤了外血粉丝与国血鸽迷的友好关系。我们再次重申：这个问题我们这一代解决不了，留给下一代解决吧。
27楼 评论者：中信网友
时间： 16:04:56 IP：27.24.132.*
没有好赛制那有好鸽子，希望所有作者向袁明一样写点有争议点文章，特别是中国赛制与发展文章促进我国赛鸽方向多出点力，象水一样文章少写，鸽友看后笑话，
26楼 评论者：中信网友
时间： 15:51:47 IP：114.92.85.*
再回14楼：你说“把自己的文章再回头看看有那篇文章的观点是你自己的？知识产权法有”剽窃“的侵权法条，劝你去读一下”。你让人哭笑不得，出这样的大洋相。按你说有“观点剽窃罪”了，那么毛泽东剽窃了马克思观点。你呀，是否还是个娃？作者
24楼 评论者：中信网友
时间： 15:38:34 IP：114.92.85.*
回21楼：首先感谢你留言！在你的留言中我看出了原先在理解上可能有出入。你说我现在“承认了鸽子本能的差别，承认了近距离比赛对鸽种退化的影响”。我明白了你些话的意思，因为我以前否认了“本能飞”。实话说“本能飞”的概念我至今没有接收，因为新名词的出现必须科学严谨，作者更应当将新词解释清楚。你现在说的“本能”不代表“本能飞”吧？我想这是二个概念。所以我从来没有否定过鸽子存在本能的差异，不妨可找证据，幸好所有文章都在。希望我们能够摈弃误解。作者
23楼 评论者：中信网友
时间： 15:26:08 IP：114.92.85.*
回14楼：我想我还没有糊涂到不知自己曾说过的话，好在所有文章都在，你能帮我找，什么时候我反对超远程赛制？什么时候我不承认“国血”？建议你再重新读一下我的文章，《我为什么从不提“国血”》不是否认国血在历史曾经存在，而是国血的称谓现在看来不科学，使得国血、外血形成对立，使得国人认为中国人没有自己的品系。我始终坚持自己的观点，保留和发扬超远程赛事今日不是我第一次写此文章，以前也曾有过。说我转变观念，我十分哑然，幸好这不是问题。到是你还提知识产权，说我“剽窃”，我所有文章都在，哪一篇剽窃了？哪一段话剽窃了？我请求你将其示众，如果你拿不出证据，你的行为又是什么？你是爷们不要躲在背后暗剑伤人，说话要有凭有据。我们的较量已经不止一次了吧？下次请用证据说话，这样广大读者才信你。作者
22楼 评论者：中信网友
时间： 14:13:01 IP：116.112.244.*
袁民的思想发生了很大转变，每位作者如果要用心去写；要有正确的思想舆论导向，我想会得到80%的鸽友的赞赏与理解的。如果还有人在网上乱喷攻击，那只能说明他是弱智或不懂人言的人！
21楼 评论者：中信网友
时间： 13:45:16 IP：117.39.71.*
从这篇文章可以看到袁老师的进步，把过去固执的观念，改正了不少。承认了鸽子本能的差别，承认了近距离比赛对鸽种退化的影响，章,示了袁老师的文人气质，在探索中前进的勇气。
20楼 评论者：中信网友
时间： 13:18:21 IP：113.200.77.*
怎么走到哪里都有大秦的狗？
19楼 评论者：中信网友
时间： 13:15:19 IP：183.62.222.*
只能重点发展700-1200公里之间的当天归和隔夜归长距离赛事。1500公里左右的超远程，可以坚持每年组织一次。2000公里及以上的超远程，其衰败历程，应该是无法挽回的了。你只要清楚的看看上海市信鸽协会的表态就明白了。从2011年开始再没有2000公里级别的比赛，到今年已经3年，到2016年以前“争取”组织一次，这是他们发展纲要中的原话，“争取”二字就表明了组织者的心态。这也难怪，今天就是在上海这样曾经引领全国的赛鸽龙头地区超远程都在急剧衰败。饲养者参赛者太少，是残酷的现实。只能瞄准700-1200公里这个赛距，大多数人都能实现归巢，在此基础上能够提高1500公里比赛的参赛数量和质量。2000公里的赛事，无论我们愿不愿意，都只能是“逐渐没落直至消失”。
18楼 评论者：中信网友
时间： 13:14:54 IP：125.68.216.*
支持作者的观点，现在的鸽子，在很多人那里已经成为了赌博工具，不再是以前那种单纯的因为爱好才养鸽子了。
17楼 评论者：五关冠军
时间： 13:14:01 IP：117.81.18.*
归巢率太低,成本高,养不起,出20只幼鸽,养满一岁,500,1000公里过过场,特比又赢不了,只能套普通环,最后,能2000公里回一个不错了(上笼的才归巢10%).
16楼 评论者：中信网友
时间： 13:12:48 IP：27.24.132.*
赛制改了中，长，超远程比赛，也未必是国血胜，因鸽友又会去国外引进超远程鸽系相互杂交，培育出放得更快更远国血来。超远程归巢率较低，全国计算损失多少财力和时间精力！！！！
15楼 评论者：中信网友
时间： 12:52:36 IP：114.222.4.*
14楼 评论者：中信网友
时间： 12:50:19 IP：114.222.4.*
你今天这篇文章的观点不正是你反驳别人的，你自己著文反对的观点吗？，你不是‘我从来不提”国血“’的吗？把自己的文章再回头看看有那篇文章的观点是你自己的？知识产权法有”剽窃“的侵权法条，劝你去读一下。
13楼 评论者：中信网友
时间： 12:09:40 IP：123.144.135.*
博赛Я顺冻獭
12楼 评论者：中信网友
时间： 11:15:45 IP：113.135.98.*
文章不错，中国的信鸽在这样下去的话30年后也许还不如现在的岩鸽呢。
11楼 评论者：中信网友
时间： 10:52:56 IP：125.47.109.*
五楼的看来脑子里只有钱了！你不明白养鸽最重要的一点是乐趣爱好！你说是么！！！！！！
10楼 评论者：中信网友
时间： 10:48:46 IP：125.47.109.*
文章写的很好！现在的赛事说白了都是赌徒在赌博！只有远程赛才能体现出鸽子的品质！短程赛更残忍！当天不归巢的鸽子想活到两岁很难！基本都被杀了！只有远程归巢的鸽子才是精品！真正爱好鸽子的鸽友是不会去在乎成绩的！能回来的就是好东西！慢一点无所谓！支持超远程吧！国血守护者QQ望交流！！！！！！
9楼 评论者：中信网友
时间： 10:31:23 IP：111.179.16.*
广大鸽友要认真讨论赛制问题，它确定中华赛鸽品质中国特色鸽业发展，超远程属晚熟鸽一岁半至三岁周期长，二至三年搞一次数量多含金量也高，重点搞700至1000公里赛，全国鸽质显具提高，同时也可带动500公里快速鸽产生，培育定型后的鸽系再送外国比赛就知道公母了。近几年无知引进外国300至500快速鸽，配鸽等稍一打折扣和天气不好几百公里就失鸽，何谈育种，700，1000公里鸽与500公里鸽杂交，可产生又稳又快短中程快速鸽。
8楼 评论者：看好你
时间： 10:14:33 IP：113.143.88.*
今年北京鸽友打陕西公棚，送大秦公棚的鸽子最多，他们看好大秦公棚，第一大秦公棚是陕西奖金最高的春棚，已经办了四届，有可靠性；第二大秦公棚品牌高，老板是文化人是机关干部，有安全性；第三大秦公棚训放竞赛有鸽友自发组织的监放，有公正性；第四大秦公棚比赛有多家媒体参与，有宣传性；第五大秦公棚敢做敢为，有开创性；第六大秦公棚“逆水行舟”，有前瞻性；第七大秦公棚比赛上笼鸽收费，有人性。现在，全国有这样的公棚不多，真是难得，是陕西公棚的经典。
7楼 评论者：中信网友
时间： 10:00:16 IP：58.219.229.*
5楼的，“中国已经市场经济”？俺不相信！
西安鸽友说上海鸽友落后三十年，有趣。
俺理解的赛鸽是乐趣，你理解的赛鸽是赢钱，各有各的理。即使中国已经市场经济，也会有人把赛鸽看做（精神）贵族运动的。观念不同，还是宽容一些好。
6楼 评论者：中信网友
时间： 9:56:52 IP：113.143.88.*
IP：119.4.252.*
你就是被人家扫地出门的一条狗，现在又在这里狂吠了。收敛点吧，俗语说，人狂没好事，狗狂挨砖头，大秦保罗胡长根又没堵住你吃屎的路
5楼 评论者：中信网友
时间： 9:19:47 IP：222.91.173.*
中国已经市场经济，此观念落后三十年！
4楼 评论者：中信网友
时间： 8:03:54 IP：114.236.172.*
好文！但问题的关键是超远程难养，技术要求高，一般人做不到，所以有人以仇富心态编造各种不是吐槽它――吃不到葡萄说葡萄酸。放弃建立在小农意识基础上的“统一意志”，以宽容心态看待百花齐放的赛制，超远程必将前途光明！
3楼 评论者：中信网友
时间： 7:48:24 IP：119.166.163.*
符合奥运精神，更高更快更强！
2楼 评论者：中信网友
时间： 7:35:19 IP：123.138.27.*
大秦保罗胡长根，坑你没商量！
1楼 评论者：中信网友
时间： 7:25:49 IP：119.4.252.*
开鸽界倒车,中国再回复帝王制不是更好吗？
发表评论：
（您最新发布的评论需要等待几分钟显示！）
发表文章和评论须知：
1.严禁对个人、实体、民族、国家等进行漫骂、污蔑、诽谤；
2.网友应自觉遵守《互联网电子公告服务管理规定》、《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》等国家各项相关法律法规及相关规则；
3.网友应对所发布的信息承担全部责任；
4.网站管理人员有权保留或删除评论中的信息内容；对于严重违反发表评论须知的网友，网站管理人员有权屏蔽其帐号；
5.网站对发表评论须知保留变更及最终解释权；
6.发表评论即表明已阅读并接受以上条款。
7.在本站发布的投稿原创稿件，均视为作者同意中信网作为其作品版权的独家代理人，版权归中信网和作者所有；未经中信网授权，不得抄袭、篡名、转载我站公开发表的作品。
8.本站所有栏目文章中的图片，发布时一经加上中信网水印标识，不得涂抹、篡改、裁图。
9.他人在我站的任何剽窃行为，所引起的法律纠纷，概由其自行承担全部责任。
鸽业大全最新推荐
&展厅推荐铭鸽
&公棚推广信息
&专栏最新文章
&即将结拍铭鸽
￥<font color="#CC
￥<font color="#CC
￥<font color="#CC
￥<font color="#CC
￥<font color="#CC
￥<font color="#CC
￥<font color="#CC
￥<font color="#CC
? ? ? ? ? ? ? ?
Copyright &
All Rights Reserved
中国.深圳 电话：8、 传真：8
《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》