会计是否具有经济性分析

出自 MBA智库百科()
相关性原则(Relevance Principle)
  相关性原则又称有用性原则,是的基本原则之一,是指要同信息使用者的经济决策相关联,即人们可以利用会计信息做出有关的经济决策。如果会计信息通过帮助使用者评估过去、现在或将来的事件,或者通过证实或纠正使用者过去的评价,而影响到使用者的决策,信息就具有相关性。
  在美国等一些西方国家,相关性被视为会计信息的一项重要的质量特征。一般认为,一项信息是否具有相关性,要取决于其、与及时性。如果一项信息能帮助使用者预测未来事项的结果,则此项信息具有预测价值,使用者可根据预测的可能结果,作出最佳选择。由于信息的预测价值具有改变决策的能力,因而是相关性的重要组成因素。如果一项信息能使其使用者证实或更正过去的预测的实际结果反馈给决策者,通过与预期结果进行比较可以过去的预期是否有误,从而避免将业作同样的决策时再犯错误。可见,信息的反馈价值有助于未来决策,因而也是相关性的重要组成因素。给使用者。任何信息要想影响决策,就必须在决策之前提供。虽然及时提供的信息不一定具有相关性,但信息若不能及时提供供必定会失去效用。
  相关性原则的目的在于提高使用者的经济决策能力和预测能力。
本条目对我有帮助33
&&如果您认为本条目还有待完善,需要补充新内容或修改错误内容,请。
本条目相关资讯
本条目由以下用户参与贡献
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '224685',
container: s,
size: '728,90',
display: 'inlay-fix'
评论(共0条)提示:评论内容为网友针对条目"相关性原则 (会计)"展开的讨论,与本站观点立场无关。
发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。
以上内容根据网友推荐自动排序生成查看: 1802|回复: 10
请问审计经济性,效率性,效果性时,在实务中分别是怎么操作的啊?
和爱学习的人一起激发动力
每月至少2次直播分享,有回放
全日制:就业率连年100%
非全日制双证:更高职业起点
国际名校港中大&会计领军上国会
联手打造一流CFO硕士
最近在看内审书籍,其中提到效益审计中,需审计运营的这三个性。经济性economy,效率性efficient,效果性effective,看定义说经济性是说是否以最少的成本,效率性是否以固有的资源产出最大的产出,效果性是是否实现政策目标。
但是在实务中,我们是如何从这三个性去审计的啊?细化到每个具体的审计标准,审计步骤,是如何操作的啊?
比如以审计一个制造业企业为例,以采购部门为例,细化到具体审计哪些业务流程,比对哪些考核数据,才算是审计到了这三性啊,如何才能算作是有足够的审计证据证明被审计对象达到了这三性啊?
是否有达人能解惑啊?拜谢!
会计视野论坛帖子版权归原作者所有。对发帖人声明原创的帖子,中国会计视野有使用权和转载权。其他网站在写明来源、作者、会计视野论坛首发网址的情况下可以转载,原创作者保留禁止转载和向其他转载网站索取稿酬的权力。
我也有同样的问题!
你看的内审书,我个人觉得 可能是事务所或者国企的人写的,而在民营企业或者台资企业,这三个性根本就没必要谈。我们一般谈的真实性、合理性。
你看的内审书,我个人觉得 可能是事务所或者国企的人写的,而在民营企业或者台资企业,这三个性根本就没必 ...
这样子啊,确实,我看的是Acca里提到的经济效益审计的定义。
如果是合理性的话,以什么为审计标准才能证明其合理呢? 行业内同行公司的内部资料无法获得,自己公司内部的绩效考核要求吗?后者一般在民营企业,这些绩效考核要求要么本身是否合理都难以保证,要么考核要求非常粗略。
这样子啊,确实,我看的是Acca里提到的经济效益审计的定义。
如果是合理性的话,以什么为审计标准才能证 ...
所谓的合理,就是按照正常的人的做法去做,也会得出这个结论。 比如采购审计,为什么要三家比价,为什么要招投标,就是得到一个合理的价格。采购的产品价格、质量、库存以及交期等否不合理,就是问题。
真实,就是是否存在虚假。
你看的内审书,我个人觉得 可能是事务所或者国企的人写的,而在民营企业或者台资企业,这三个性根本就没必 ...
版主不是事务所和国企写的&&IIA的国际内部审计框架也是 这么说的&&
版主不是事务所和国企写的&&IIA的国际内部审计框架也是 这么说的
可以结合着理解,不必一定局泥条框。辟如上述
采购的经济性,如果没有三家比价,招投标这些管理方式,是否可以保证经济性、效果性呢?而这些又是版主从另一方面阐述的合理性。万事万物多是相通的,想想多是一个理哟。
胡说八道,可一笑了之哟,呵呵
经济性、效率性和效果性并不是单独分开的
采购审计的合理性也正是这三方面的一个体现
发表一下个人看法,运营的三性还是跟内部审计定义相关:旨在增加价值和改善组织运营。实际中审计师开展这方面审计还是要建立在对运营非常了解、审计经验较多的基础上,举几个例子:
1、经济性:仓库需要叉车,那么叉车到底是租赁还是自购,虽然租赁价格较低,一次性投入少,但如果审计师分析采用自购方式对企业资产负债表科目和未来可预计使用时间内效益更有利,那么审计师发表建议以自购方式替换租赁就是经济性的一个体现;
2、效率性:如果车间某条生产线或者库房出现闲置,审计师建议进行外租,就是效率性的体现;
效果性个人认为反而是比较直观的,直接对比即可。
其实实务中对三性的审计各行各业差别很大,并没有一个统一的标准或者步骤去实施,但最基础的还是审计师的经验和对行业的深刻了解,比如经济性的例子,如果审计师仅仅关注租赁的三家比价、正常的审批流、结算那这个租赁流程毫无问题,必须要联系到租赁是否是一个最佳方式,采用自购不行吗?然后对仓库所需叉车型号市场价的获取、资产负债表项目的影响、采用净现值或者投资回报率计算使用期效益等等,背后其实是审计师能力的体现。
以上仅代表个人看法,欢迎讨论谢谢
发表一下个人看法,运营的三性还是跟内部审计定义相关:旨在增加价值和改善组织运营。实际中审计师开展这方 ...
学习了。不过个人理解象设备租赁好还是自购好,这样的问题应该是在仓库运行前就将不同方案计算对比过。仓库实际运行时只是把事前经过计算对比的最优方案付诸于实施。如果是已经开始运行了,才由审计师去发现提出,那这样的公司应该不是多讲究效率跟经济性的公司,起码前期规划筹备很差,也不好谈什么经济性跟效率性。
审计师好象做的是会计的事情??个人肤浅的理解
站长推荐 /2
本次调查继续设立小礼品抽奖。祝你好运!
企业盈利逻辑变迁:从单链思维到跨界整合;顾客与数据的价值;生态圈的风险(滴滴的麻烦、小米的风险、亚马逊的布局);突破惯性思维
Powered by

我要回帖

更多关于 经济性 的文章

 

随机推荐