湖泊水体富营养治理的难点与优化技术
湖泊水体富营养治理的难点与优化技术
发表时间: 10:03:56&nbsp&nbsp&nbsp
文章来源:广东省环保公益公众网
&nbsp&nbsp&nbsp浏览次数:121991
依靠技术进步解决环境问题会事半功倍之六
黄志刚（广东省环境保护基金会理事、原广州市环保局副局级调研员、科技处处长）
随着生活水平提高，人们越追求亲水生活。然而，水体中因污染物不断积累而而且发生的频率与严重程度都呈现加快的趋势。
恢复水体本来的功能，并进行景观化建设日益显得重要和迫切。，
二、水体富营养治理的难度大
（一）控制
变成污浊的墨绿色
2040500.015mgL0.3mg/LPN0.01
mg/L如果要将水体中的0.01 mg/L
0.01 mg/L0.15mg/L&0.01 mgL2002&1.0mgL0.2mg/L1.0mg/L
Roderick J. McNeilNP 161281NP 161281PCODBOD
水体治理技术实施后对降低水中的氮、磷、BOD、高锰酸盐指数等有较强的作用，有一定的抑制藻类生长的作用，但是，水体在气温高、环境条件不利的情况下，藻类仍然会大量生长。
反而有较好的经济性和实际效果，
（二）能够应付外来污染负荷冲击，又做到水体富营养治理
城镇的湖泊都是有蓄洪防涝功能，湖去污能力特别强，能够有效抵御污染负荷冲击，否则，治理效果就达不到要求，也不稳定
有很多方法，所用方法要能够做到使水体的自净能力保持稳定，而且易于控制和管理，维护费用低，这是水体修复难易的关键，也是各种治理方法和治理效果的差异所在。有些技术在实验性试用时由专家教授主持，水体生态修复可以做得到，但移交之后或者技术推广之后就不行，问题就在于修复的水生生态平衡比较复杂，较难控制。此外，若水体维护费用很高，也是制约水体正常维护的重要因素。
它包含了目标水生植被的优化设计、适宜环境条件的创建、一系列的水生植物引种栽培与种类更替、植被管理等环节，需要经常清理、打捞，受季节和外界环境影响较大，若水生植物死亡后又腐烂在水中，造成循环污染；而且，；所种水生植物有疯长的危险，任何一个环节的疏忽，都有可能使水生植物生长失控导致全面的失败。实际上，许多类似的水体修复工程建成后，开头是好的，但是工程验收移交后，因管理技术要求高，一两年就破败了。此外，水生动植物法不能抵御蓄洪和地面水带入的污染负荷的冲击，去除污染物能力有限，容易造成水体营养物积累。还
依靠在水体喷洒微生物的方法，可起到分解水体中的有机物的作用，对水质改善有利。，微生物在水体中生长的控制难度比较大，要求高，重建的生态系统不容易做到稳定；而且，用投加微生物菌群（或生物酶）的方法，需要长期投加，费用高。
&&& （3）13
20kHz15W30
&&& 210403818
500m210cm43cm2008372440
重建的生态系统能够保持水体的自净能力长期稳定，而且要易于控制和管理，维护费用低。这个问题的解决，是水体修复难易的关键（）。
这就是生物过滤和固定化微生物法，其主要优点是∶CO2N2等和自身生物量，进一步被更高级的生物所利用，使更高级的生物得以繁衍从而能够快速修复水体中的食物链，并
在断面上由外及里形成了理想的“好氧－兼性－厌氧”微环境，保证了硝化和反硝化作用的同时进行，因而具有高效的脱氮除磷功能，因而用于水体富营养治理的效果特别好。1015
① 治理显效快。一般2--3个月左右就产生比较明显的效果。
② 由于这种的特殊结构，其吸附的生物量特别大，因而去除氨氮、总氮、总磷、高锰酸盐指数、BOD等效果特佳。例如，香港新世界集团52m332m220054Ⅴ11Ⅳ。郑州CBD50m3这种CODⅠBODⅡⅢ200760m3这种CODCrⅠⅡ0.631.22
③这种既可
④ 实际应用证明，应用治理工程实施容易，管理简单。通过增加或减少的数量就能调节污染负荷的承受能力，灵活方便，容易保持长期稳定的治理效果，运行费用低廉。
（三）造流，充氧，种养辅助水生生物（略）。
利用了超声波良好的好氧环境下，新型高效生物载体水质净化能力强、效率高、调控简便的优势，结合少量水生植物和滤食性鱼类等，丰富水体生物链，方便移除水体中的磷，使已经富营养化的水体能够迅速得到净化，水质在短时间内恢复到良好水平，并且能够长期稳定地保持水体的自净能力，易于控制和管理。具体实施时，根据每个湖泊不同的情况，可以选择一种或多种技术。
&&&& 中小型湖泊的水体富营养治理已经不再是难事。
&&&& 相关新闻
()()()()()()()()
【】【】【】
Copyright& 2004 广东环保公益公众网 版权所有 未经书面授权禁止使用本站内容
|　　|　 |　|微电解填料铁炭填料铁碳填料-杲道环境工程过滤设备有限公司
微电解填料铁炭填料铁碳填料
首页 & 环保知识
中国污水治理之怪现状
&&&&&&&&&中国江河湖泊污染治理的速度远远赶不上污染的速度。这是为什么？ &&&&因为治污是全世界共同的难题吗？是因为国家投入远远不够吗？是因为各地官员的环保观念落后吗？在这些老生常谈背后，究竟还发生了什么？ &&&&世界水协理事、国际著名水处理专家、澳籍华人刘光钊教授，11月17日接受《新民周刊》专访时痛陈中国治水领域的种种黑幕。他的观点是：要治水，先治人。这一观点正如壳牌石油的主张：“赋能予人”。 &&&&《新民周刊》：中国各地不断响起水污染警报，一些地方甚至有越治越污之势。 &&&&你认为最大的原因是什么？ &&&&刘光钊：原因很复杂。但我认为有一点必须明确，那就是治愈水污染这种“生态癌症”决不是高不可攀的世界难题，认为治污必须花上几十年、上百年才能见效的观点并不正确。 &&&&我认为，目前中国水污染治理不见明显效果的最主要原因，在于治污的人。长期以来，治污已经成为一块很多人垂涎的“唐僧肉”。一些人为了把国家拨款转移到自己的腰包，为了达到学术晋升的目的，听任世界上早已淘汰的技术不断流入和扩散，坐视不合格的污水处理项目纷纷上马。可怕的是，这些“聋子的耳朵”非但阻挡不了水污染，反而成为集中排污的污染大户。 &&&&《新民周刊》：以淮河治污为例。有报道指出，国家治淮10年，结果水污染反而更加触目惊心。而有关方面事后总结，治淮工程建设总体进展不快，在于淮河流域水情复杂、治理投入资金不足等原因。说到水污染问题，资金瓶颈似乎是一个老是被提及的原因。 &&&&刘光钊：刚开始是没钱，但现在资金已经不是主要原因。中国治理环境的投资在全世界都是屈指可数的，中国政府下了很大的决心。1998年以来的5年里，水利部仅在治水工程、水利建设上的投资就达3562亿元，扣除价格变动因素，相当于1950年到1997年全国水利建设投资的总和，这充分体现了国家对水利资源工作的重视。2000年，我国环境污染治理投资达到1000亿至1200亿，其中环保技术装备的投入达到400亿元左右。 &&&&《新民周刊》：我听您在刚刚结束的第二届中国水务论坛上预言：即使再过10年，淮河污染还是治不好。问题究竟出在哪里？ &&&&刘光钊：问题在于钱根本没有花在刀口上，治污的口号多于行动，大量投资是被浪费掉的。如今甚至形成了一种舆论：花钱是应该的，水治不好则没什么责任。 &&&&《新民周刊》：这些钱到底是怎么花的呢？ &&&&刘光钊：我先说一个真实的笑话。澳大利亚墨尔本市有一个污水处理厂，建于130年前，30年前进行了改造，应用的技术早已落伍了。这个厂目前主要的功能是供当地中、小学生参观。这家厂为来自中国的考察团专门设立了一个展览室，国内许多代表团都去看过。展览室的玻璃橱里陈列着四五份中国考察人员的题词，大多是“我看到了世界最先进的污水处理厂”之类的话，成了当地专业人士中著名的笑话。 &&&&许多考察团出国的目的根本不是为了考察世界先进技术，他们到污水处理厂考察，只不过是一个幌子而已。否则你怎么解释国内同一座城市一年甚至可以派出20多个代表团出国考察同一个污水处理厂？一开始国外的政府官员和企业还很认真地陪同讲解，但长年累月，不胜其烦，而且谁都看出这些人醉翁之意不在酒，后来不少地方索性给中国人放一段录像就打发了。在澳大利亚和美国，都有一些专门应付这些代表团的污水处理厂。 &&&&有时候我对这些外国同行说：你们这样耍中国的考察团太不应该了！他们说：我们只能这样做，否则根本应付不了。 &&&&《新民周刊》：如此说来，有些引进的污水处理技术是很落后的？ &&&&刘光钊：我明确地讲，起码落后了世界先进水平30年。中国目前正在大力推广应用的氧化沟、生物同步除磷脱氮等技术，甚至都是上个世纪50年代的老掉牙的技术，我们在20年前从欧美引进时，就已经落后了世界30年。 &&&& 这些落后技术与先进技术相比，治污的成本高出很多。我大致估算了一下，投资额至少高三分之一，占地面积大一倍以上，运行费用也要多一倍以上。最严重的问题是出水质量不稳定。许多老技术不管进来的是什么类型的污水，始终用固定的方法来处理变量。 &&&&《新民周刊》：每当江河湖泊的污染加剧，我们总可以看到一批批治污工程项目上马。 &&&&刘光钊：“要治污，上项目”，这是一个误区。从数字上来看，假设一个城市日排污水400万吨，一个污水处理厂一天处理能力40万吨，建了几个这样的厂，污水处理的比例就很高了。但中国目前使用的工艺技术非常落后，大多数的污水处理设备无法达标。长江一条支流的污染非常严重，当地下决心投资建了3个污水处理厂，由于技术都很落后，排出去的水完全是黑的，相当于把城市污水管网的污水集中起来统统直排到河里。毫不夸张地说，这些污水处理厂反而加剧了污染。长江沿岸这样不达标的治污工程很多。我还看到某地建了一个污水处理厂，居然把1500亩污水池设在江中间，说是让它通过江水自净。这跟直排有什么区别！ &&&&《新民周刊》：使用落后过时技术造成的危害实在是太可怕了。 &&&&刘光钊：的确如此。再举一个例子。目前国内在湖泊污染治理上普遍采取的方法是挖泥。挖挖泥、换点水、种种花，只是表面文章，解决不了根本问题。而且，因污染导致富营养化严重的湖泊，底部泥层已经堆积的那些农药、重金属成分，有些已经固封起来。如果盲目开挖，这些有毒有害的物质在湖体扩散开来，几乎可以杀死一切。富营养化状态下疯长的蓝藻虽然没了，丰富多样的生物也全没了，水变成了中灰色。在这种状态下，再想把“死水” &&&&变成“活水”非常难。最近又有一些专家留下了败笔。太湖附近的一个湖泊要治理污染，我们一再建议不能盲目疏浚，但毫无作用。结果是生物大量死亡，而且湖水还进入太湖，影响了太湖的水质。 &&&&《新民周刊》：面对这些落后过时的技术，决策部门和有关专家是真的懵懵懂懂，还是为了某些利益故意装傻？ &&&&刘光钊：中国人并不笨。花大价钱引进落后技术，许多时候离不开“败家子”和“骗子”的合谋。一些人对污水处理效果并不重视，只不过把这些工程项目当作圈钱的机会和工具。毫不夸张地说，一个大规模的污水处理厂可以养肥不少人。 &&&&粗粗地算一笔账，一个上亿的工程，污水处理企业光设计费就可以拿两三百万，照抄一个老技术，两三百万就轻松到手了。实施方还把有关系的配套企业都拉进来，积压的设备、落后的技术，都通过这个项目顺利地卖出去，最终由国家埋单。 &&&&一些地方官员往往不顾企业的资质，就把项目交给关系户。一些官员还有这样的考虑：用落后但是现成的技术工艺，即使做砸了没责任；如果采用新技术，就要面对各方面的压力，包括关系户制造的压力。 &&&&这些猫腻工程虽然建起来了，但有的运行费用太高，有的运行不正常，始终是“烫手山芋”。一些地方政府把它包装一下吸引外商收购，于是牵线搭桥的中介大发其财。做成一笔这样的生意，多的可以赚几百万。 &&&&外商接盘客观上往往起到了掩盖真相的作用。许多国外投资者认为中国水务的投资回报率可以达到15％－50％，一些国外公司收购一批污水处理厂，稍加包装，股票就涨上去了。至于污水处理厂运转状况如何，外商也并不十分在意。 &&&&国内的一些专家明明知道某些技术很落后，还是力主引进，他们考虑的是自己的学术地位，把这些项目作为晋身之阶。 &&&&《新民周刊》：这样恶劣的操作链你自己是否遇到过？ &&&&刘光钊：我也成立了自己的治污团队。我在中国做了15年环保工作，投入了5800万，连老丈人卖画的钱都花进去了，却是颗粒无收。唯一的收获是尽睹治水之怪现状。 &&&&很多痛苦的事情不堪回首。常常有官员要求我们邀请出国考察，这些人加起来起码30多批，一批至少10个人，前后花了我们1000多万元人民币，这些钱都打了水漂。 &&&&某市的人大批准了一个治理禽畜污水的项目。畜牧局局长一开口要6万元钱，说是“不用招标了，你就开始做吧”。我们从前遇到过不少类似的骗局，就商量能否等立项以后再付钱。对方当然生气了。于是，在市领导考察我们已经完成的项目时，突然发生了断水、断电的怪事。我有一位朋友在某地治污，由于无法应付各种各样的骚扰，不得不向市长求告：我300万元投资就算白送了，你们让我走吧。&&&&
新闻中心News
联系我们Contact Us
电话: 400-000-1550
地址: 北京市海淀区宝盛里19号
邮编: 100081
地址：中国·北京 海淀区宝盛里19号
关键词： |
友情链接：空气质量指数
精华文章：
精华文章：
精华文章：
精华文章：
运营资质单位：
精华文章：
环保健康：