科学探究是解决人类面临重大问题的手段，“非典”（SARS）发生后，科学工作者夜以继日地投入了探索病因的研究，目前，已取得了重大进展．请分析下列两则资料，回答有关问题：
资料A：①2月18日，国内权威机构宣布，找到了病原体为衣原体（介于细菌与病毒之间，细胞结构极为简单的生物）．②3月19日，香港中文大学宣布，病原体是一种副黏液病毒．③3月25日，美国疾控中心和香港大学宣布，病原体是冠状病毒．不久，世界卫生组织的多个实验室陆续找到了冠状病毒．④4月12日，广州呼吸疾病研究所和香港大学宣布，已分离出冠状病毒．⑤4月16日，世界卫生组织宣布，正式确认冠状病毒是引起“非典”的病原体，因为把病人身上分离出的病毒接种到黑猩猩体内，发生了和人一样的非典型肺炎．
资料B：①5月23日深圳疾控中心与香港大学宣布，从果子狸体内分离出冠状病毒，基因测序表明，与人的SARS病毒有99%的同源性．②5月24日报道，农业部调查组从果子狸、蛇等动物体内检测到冠状病毒，基因序列与人的SARS病毒的基因完全一致．③专家指出：“非典”病毒来自野生动物．
（1）分析资料A，请你概括出他们在探究前会提出的共同问题是什么？他们先后宣布各自得出的结论，目的是什么？
（2）科学探究要讲究方法，用正确的方法，才有可能得出正确的结论，请你从资料A中指出最有说服力的方法是什么？分析资料A，你能感受到作为科学工作者，应该具备一种什么样的科学精神？
（3）若资料B的结论得到确认，对人类有何启示？请你从人与生物圈的关系上谈谈自己的看法．
此题考查科学探究的一般过程，科学探究的一般过程：提出问题、作出假设、制定计划、实施计划、得出结论、表达和交流．
解：（1）由A资料我们可以提出：引起“非典”的病原体究竟是哪种微生物？资料中不同机构先后宣布各自得出的结论，目的是相互之间进行表达和交流，共同提高．
（2）科学探究要讲究方法，用正确的方法，才有可能得出正确的结论，只有实践的动物实验法或比较实验法才有说服力，所以把从病人身上分离出的病毒接种到黑猩猩体内，黑猩猩感染了和人一样的非典型性肺炎
（3）资料B可以看出：①生物圈是所有生物的家，人类不能以主宰者自居，要尊重野生动物的生存权利．
②要充分认识动物是人类的朋友，与之和平共处，要懂得保护野生动物就是保护人类自己．
③正确处理人与自然的关系，树立生态道德意识，不捕、不售、不吃野生动物，尊重自然规律，自觉维护生态系统的稳定性．
④增强法律观念，遵守《野生动物保护法》，不捕、不售、不吃野生动物．
⑤保护森林，让野生动物有良好的生存环境．
故答案为：（1）提出的共同问题是：引起“非典”的病原体究竟是哪种微生物？宣布各自得出的结论，目的是进行表达和交流．
（2）最有说服力的方法是：把从病人身上分离出的病毒接种到黑猩猩体内，黑猩猩感染了和人一样的非典型性肺炎（或动物实验法、比较实验法）．（1分）作为科学工作者，应具备不妄从、不轻信，要从实际出发，严谨求实，不断进取，追求真理的科学精神．最有说服力．
（3）①生物圈是所有生物的家，人类不能以主宰者自居，要尊重野生动物的生存权利．
②要充分认识动物是人类的朋友，与之和平共处，要懂得保护野生动物就是保护人类自己．
③正确处理人与自然的关系，树立生态道德意识，不捕、不售、不吃野生动物，尊重自然规律，自觉维护生态系统的稳定性．
④增强法律观念，遵守《野生动物保护法》，不捕、不售、不吃野生动物．
⑤保护森林，让野生动物有良好的生存环境．研究人员在人类体内发现一种从未检测出的古老病毒_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
4页免费11页免费4页免费5页¥2.002页¥2.00 2页¥1.001页¥2.002页¥3.006页免费8页免费
研究人员在人类体内发现一种从未检测出的古老病毒|
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢第一种计算机病毒是什么时候产生的_百度知道
第一种计算机病毒是什么时候产生的
双方以组合语言 (Assembly Language) 各写一套程式.Shoch)所写的[蠕虫](Worm),有时会停下来修理(重新写)被对方破坏的几行指令 ;而[大雪人](Bigfoot)则把正本 和复制品之间的地址定为某一个大质数,可是少数几个科学家默默的研究范纽曼的所提出的概念 ,维特,便算分出胜负,它便自己复制一个副本.
[侏儒](Dwarf)并没有达尔文等程式聪明;当它被困时.想抓到大雪人可是非常困难的.[牺牲者](Juggeraut)把自己复制后送到下十个地址之后. 它把身处的地址中所载的[0]写(移)到下一个地址中,在美国电话电报公司(AT&T) 的贝尔(Bell)实验室中 :两方各写一套程式, 还有全录(Xerox)柏路阿图研究中心的约翰,有人便写出了[收割者](Reaper)磁芯大战--第一个电脑病毒
电脑病毒并非是最近才出现的新产物 . 它的游戏规则跟以上所描述的最接近,当时 ,早在一九四九年 , 这两套程式在电脑。磁芯大战的玩法如下.它的唯一生存目的便是找到爬行者,麦耀莱所写的程式叫[达尔 文]这包含了 [物竞天择,当时大 Morris 刚好是负责 Arpanet网路安全 .范纽曼(John Von Neumann)在他所提出的一篇论文《复杂自动装置的理论及组织的进行》里. Morris) ,把它们毁灭掉,送到下一百个地址后,这种电子游戏叫做 “磁蕊大战”(core war), 萤光幕上留下一大堆[MOV 01].很快地电脑中原有资料便被这些爬行者挤掉了,玩游戏的人只能看著萤幕上显示的战况。磁蕊大战是当时贝尔实验室中三个年轻程式人员在工余想出来的 ,在於双方的程式进入电脑之后,当印普展开行动之后.索 殊(John F,因为它们都 在电脑的记忆磁芯中游走:毁灭自己。MOV是[MOVE]的代表.此外,从电脑中消失。附注. Morris 就是后来写了一个 Worm .
这个游戏的特点.(上图) 的爸爸 .此外,适者生存] 的意思 ,直到一方把另一方杀掉而取代之,当时三人年纪都只有二十多岁,他们是道格拉斯麦耀莱(H, 输入同一部电脑中,也可以把自己复制一次, Douglas McIlroy) . Morris Jr,直到十年之后 . 从双子星衍生出一系列的程式,有时它们会放下一些关卡.
另外有个叫爬行者程式(Creeper)的,距离第一部商用电脑的出现仍有好几年时 ,电脑的先驱者约翰.当所有爬行者都被收割掉之后,便抛弃掉[正本],这些概念在一种很奇怪的电子游戏中成形了 ,而不能做任何更改? 记忆系统内互相追杀,因此得到了磁芯大战之名,逃离险境,这会使的原本的程式停摆,它只有一行指令.它在记忆系统中迈进,击败对手,每一次把它读出时. 为了对付[爬行者]:把自己复制,这两个机体在电脑里争斗不休.爬行者的微一生存目地是繁殖,一直到某一方的程式被另一方的程式完全 [吃掉] 为止: Robert T,收割者便执行程式中最后一项指令,即已把病毒程式的蓝图勾勒出来 .莫里斯(Robert T,把 Internet 搞的天翻地覆的那个 Robert T,它也会从一部电脑 [爬]到另一部有连线的电脑.却可是个极端危险人物,每到第五个[地址] (address)便把那里所储存的东西变为零.它的作用只有一个,绝大部份的电脑专家都无法想像这种会自我繁植的程式是可能的 .
[双子星](Germini)也是个有趣的家伙,那就是 MOV 01 ,事实上 . 在比赛 时 Morris 经常匠心独具.磁芯大战是个笼统的名称.换句 话说,电脑中原有的每一行指令都被改为[MOV 01],即移动的意思,它的目的是要控制侵入的电脑,叫有机体(organism),事实上还可细分成好几种.维索斯基(Victor Vysottsky)以及罗伯.
最奇特的就是一个叫[印普](Imp)的战争程式了
其他类似问题
计算机病毒的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁　　美国麻省理工学院研究人员研制出一种全新抗病毒药物“DRACO”，几乎可以杀死所有病毒。现阶段，研究人员正用老鼠做一系列抗病毒实验。
可抵抗新病毒大爆发
研究人员在发表于最新一期《科学公共图书馆综合卷》上的报告中写道，他们测试15种病毒，发现DRACO对它们全部有效。这15种病毒包括造成普通感冒的鼻病毒、H1N1流感病毒、登革热以及其他几种出血热病毒。
“理论上，它(DRACO)对所有病毒有效，”麻省理工学院官方网站10日引述研究负责人、学院林肯实验室资深研究员迈克?赖德的话报道，“它可能对某些病毒无效，但我们还没有发现。”
研究人员说，DRACO还可能治愈麻疹、唇疱疹、狂犬病甚至杀死艾滋病病毒。由于具有广谱性，它或可抵抗新型病毒大爆发。DRACO起效快，如果服用及时，可以起到预防疾病的作用。
病毒不易产生抗药性
当前抗病毒药物种类少，一种药通常只针对某一种或几种病毒，且容易让病毒产生抗药性。美国斯坦福大学微生物学与免疫学教授卡拉?柯克加德认为，“病毒擅长抵抗用来打击它们的药物，但这次，要抵抗没那么容易”。研究报告说，研究人员在老鼠身上针对H1N1流感病毒进行过实验，收效良好，同时显示DRACO本身对老鼠无害。
赖德说，他希望能获准用更大型动物实验，最终应用于临床。英国专家说，DRACO起效方式特别，因此还需要几年实验才能确定是否能应用于人体，投放市场至少还需10年时间。
利用细胞凋亡杀死有害细胞
赖德从细胞自身防御系统获得灵感，研制出DRACO。当病毒感染一个细胞时，它会“劫持”这个细胞为己所用，复制出大量病毒，同时产生双链核糖核酸。此时，人体自身免疫系统为“反击”，会产生出一种蛋白质“抓住”双链核糖核酸，接着引发一系列反应，让病毒停止复制。不过，不少病毒可以“骗过”这一防御系统。
因此，赖德利用另一个自然过程：细胞凋亡。细胞凋亡指的是为维持内环境稳定，由基因控制的细胞主动、有序地死亡。DRACO可以定向追踪有双链核糖核酸的细胞，引发细胞凋亡，从而杀死有害细胞，治愈感染。实验表明，在这一过程中，DRACO对健康细胞不会造成损害。
8月11日，美国麻省理工学院在其网站上公布了一条颇能吸引眼球的消息：该校研究人员开发出了一种能治疗几乎所有病毒性感染的新药。在先期测试中，该药对包括引起普通流感的鼻病毒、H1N1流感病毒和出血热在内的15种病毒均能起效，并有望在应对如非典等未知病毒的大规模暴发中发挥作用。
研究人员称这种药物之所以能够如此广谱，是因为它针对的是病毒感染的细胞所产生的一种独特的RNA（核糖核酸）。开发出这种新药的麻省理工学院林肯实验室科学家托德?瑞德说，因此从理论上讲，它应该对所有病毒都有效。
瑞德称，自从11年前他开发出了一种能够快速识别病原体的生物传感器（CANARY）后，他就有了开发这种广谱抗菌药物的想法。传统的药物研发往往都遵循着发现致病源―开发对应药物的路径，但瑞德认为这种方法不够理想：虽然目前已经有了一大堆各种各样的药物，但这些药“分工过细”，只能各自应对特定病毒，非但如此，大量使用还易产生耐药性。于是，他从细胞自身免疫系统获得了灵感，开发出了这种名为DRACO药物。
当病毒感染细胞时，病毒会通过其特殊的机制，创建大量的病毒副本。在这个过程中，病毒会产生一长串双链RNA（dsRNA），这种RNA在人类和其它动物的健康细胞中并不存在。作为对病毒感染自然防御的一部分，细胞中的一种蛋白能够控制双链RNA，防止病毒的自我复制。但不少病毒则更胜一筹，能够阻断这一防御过程。
瑞德的解决方法是，同时使用双链RNA结合蛋白和另外一种蛋白，启动“细胞自杀程序”，诱导被病毒感染的细胞凋亡。其具体过程是，当DRACO的一端捆绑在双链RNA上时，其另一端会发出信号启动细胞自杀。这种方法的一大优势还在于，DRACO只会对被感染的细胞发起攻击，不包含双链RNA的细胞则毫发无损。
斯坦福大学微生物学和免疫学教授卡拉?柯克加德说，将这两个要素结合起来是一个非常新颖的方法，虽然病毒也会进化，但很难想象它们能通过简单的途径来对这种药物产生耐药性。
研究人员称，他们对包括鼻病毒、H1N1流感病毒、胃病毒、脊髓灰质炎病毒、登革热和出血热病毒在内的15种病毒进行了测试，新药均能奏效。研究中所使用的大部分细胞都是在实验室中培育的人类和动物细胞，但同时他们也进行了小鼠实验，用新药对感染H1N1流感病毒的小鼠进行治疗。实验结果显示，在新药的作用下，小鼠成功摆脱了感染并逐渐痊愈。新药对小鼠没有任何毒性，也未出现副作用。
&瑞德的研究小组目前正在用更多的病毒对新药进行测试，并取得了可喜的成果。他们希望，该药物能够在较大动物身上进行实验，并最终实现临床应用。
该研究由美国国家过敏和传染病研究所、美国国防高级研究计划局等机构资助。相关论文发表在7月27日出版的《公共科学图书馆?综合》上。
我来说两句(0)
[Ctrl+Enter]
知名企业招聘
医药/产业</
相关文章：
加载相关文章......
今日文章：
加载今日文章......
版权所有 生物通
Copyright&
, All Rights Reserved
联系信箱：一种病毒的三重身份 流行病与传染病 | 39康复网 | 医源世界
当前位置：&&&&&&&&&&&&一种病毒的三重身份
一种病毒的三重身份
来源：新世纪周刊 作者：
摘要: 甲型H1N1流感病毒传播速度快，却并非很致命-王晔21个国家和地区有确诊病例，1085人感染，26人死亡，这是5月4日晚世界卫生组织对已经改名为甲型H1NI流感病毒的最新疫情报告。复杂的病毒变异其实猪不算被冤枉，现在的甲型病毒是一种复杂的混合病毒，猪是病毒传播过程中的中介。最初世卫组织把这次爆发的病毒命名为猪流感，......
专题推荐：
　　甲型H1N1病毒传播速度快，却并非很致命
　　21个国家和地区有确诊病例，1085人感染，26人死亡，这是5月4日晚世界卫生组织对已经改名为甲型H1&&NI流感病毒的最新报告。
　　从2月开始，一种最初怀疑是从猪开始的流感蔓延墨西哥城，在4月2日全球通报第一位患者前，已经有人因为流感死亡。一个多月间，世卫组织不断提高流感的警告级别，从建议各国准备和应对的3级升到疫情离全球爆发只差一步的5级，对流感的认识也从原来的猪流感变成、猪流感和人流感基因混合变异的甲型H1N1。
　　复杂的病毒变异
　　其实猪不算被冤枉，现在的甲型病毒是一种复杂的混合病毒，猪是病毒传播过程中的中介。
　　最初世卫组织把这次爆发的病毒命名为猪流感，原因很简单，因为在流感最早发现的墨西哥东部韦拉克鲁斯州佩罗特镇拉格罗利亚村，村民染病被怀疑与村北8.5公里外的养猪场有直接或间接的联系。
　　在传染病学家眼里，猪是病毒变异的温床。目前各国对甲型H1N1病毒的传播路径都有一个共识，那就是禽流感和人流感传染到猪的时候，猪成了这两种流感的搅拌器。在猪的呼吸道里，有连接禽流感和人流感的受体，这种受体将两种流感混合在一起，让毒株进行基因重组，然后再次传染给人。
　　当然，甲型H1N1是区别于传统猪流感的，一般的猪流感很少传染人(人感染猪流感的几率约为6%)，染病猪的死亡率也不高(1%?4%)。甲型H1N1和1918年的西班牙流感类似，而且最新的研究发现，90年前的大流感也和猪流感有点关系。最初的研究认为1918年流感是禽流感，因为病毒的传染力强、致死率高、覆盖面积大。禽流感如果传染人，致死率甚至高于SARS。2003年的SARS病死率是9.6%，而禽流感的病死率为61%。以现在的状况看，甲型H1N1的病死率不会高于SARS和禽流感，而且现有的死亡报告病例也只限于墨西哥人。事实上，2001年，澳大利亚科学家发现，1918年流感病毒的基因前段和后段是人流感，而中段却是猪流感。
　　甲型H1N1是一种呼吸道传染病，但也可以通过接触感染源的粪便和被污染的物体染病。所有的流行统称流感，根据其病毒表面(NA，神经氨酸酶和HA，血凝素)及基因特性，甲型流感又可以衍生出许多亚型。迄今发现的神经氨酸酶有16亚型(N1到N16)，血凝素有9个亚型(H1到H9)。从猪身上分解出来的亚型有4个，其中就包括H1N1&&。H5N1禽流感也是亚型。在人身上只发现了H1、2、3和N1、2。被称为流感病毒基因库的是野生水禽，它们居然携带了15种N亚型和9种H亚型。如果野生水禽再交叉感染人或猪，它们就可能会成为甲型H1N1的源头。
　　不会演变为全球灾难
　　虽然甲型H1N1和1918年流感都属于同一种命名，都呈现出容易杀死青壮年的趋势，但这是两种截然不同的病毒。它们可能在基因的某一段上有相似性，但内部结构差异很大。
　　即使是普通流感，几乎每年都会有基因变异，这也是为什么打了流感疫苗，还是有很多人会被流感击倒的原因所在。仅在美国，每年就会有36000人因为流感死亡，20万人住院治疗。
　　由于医药研究的进步和治疗能力的提升，H1N1流感病毒的杀伤力在下降。1918年到1919年，H1N1杀死大约5000万人，而到了1957年和1958年，总死亡人数已经降到7万人。1968年到1996年，因为H1N&&1死亡的总人数是33000人，2009年的甲型H1N1，一个多月内的报告死亡人数为28人。
　　2009年甲型H1N1和1918年H1N1流感不同的还有传染性，用来衡量传染病的严重程度有个医语叫复制基数。复制基数指假定在所有人对病毒没有免疫力的情况下，一个被感染者传染他人的数目。如果这个基数小于1，一个突然爆发的传染病会自己消失。据已有的研究，1918年流感的病毒复制基数为2，而1968年流感病毒的复制基数为1&&.7。以现在的甲型流感病毒传染情况看，很可能是低于1的。
　　2003年抗击SARS出名的钟南山院士说现在的甲型H1N1传染力并不是很明确。1918年流感也是在春天结束时呈减弱状态，但在秋天又卷土重来。世卫组织之所以要求各国不要放松警惕，也是害怕此次流感和1918年流感有相同的传播规律。不过，钟南山也说根据他了解的情况，甲型H1N1的隔代传染能力在明显递减：“第一代患者传给第二代患者的时候，毒性和传染性都很强；第二代传给第三代时会明显减弱。到了第三代的时候，患者基本没有太大的传染性。”这个传播规律，和2003年的SARS非常相似。
　　美国疾病控制和预防中心负责流感的主管南希?考克斯说，美国传染病学研究人员正在分析甲型H1N1流感病毒样本，发现它的病毒结构和1918年流感没有相似之处，也不同于禽流感。当然，这并不能说明甲型H1N1的致死率就一定低于1918年流感，因为流感虽然是普通的病毒，但到现在为止，科学界并没有分析出是什么基因变异让流感毒株杀死人。&&H1N1并不像禽流感H5N1那样具有恐怖的杀伤力，却是现在流感的主要构成基础。2006年，一般的流感都是由H1&&N1毒株传染的。
　　1918年流感致病性高，还有一个原因，那就是它会在体内引起细胞因子风暴(近年来的禽流感也有同样的特征)&&。1918年流感病毒会感染肺部细胞，引发免疫系统的过度反应，并向肺部组织派遣细胞因子。这样的结果就会导致大量的白细胞迁徙到肺部，造成肺部损伤和器官内液体分泌物太多。患者因此会很难呼吸。青壮年的免疫系统要比老年人和儿童发达，因此1918年流感的受害者大多是青壮年。
　　2005年，美国疾病控制与预防中心联合军事病理研究所、美国农业部西南病例研究室和西奈山医学院对1918&&年流感进行了毒株重构，结果发现，1918年流感病毒和同时期的H1N1亚型病毒不同，在没有胰蛋白酶的情况下也能复制，并在支气管上皮细胞上大量生长。1918年流感毒株是在8个基因的共同作用下发力，因此杀伤力非常大。在这一点上，1918年流感病毒和H5N1禽流感病毒有相似之处，可以不经过人之间的循环进行基因重组，动物身上的病毒基因变异可以直接作用到人。
　　研制出疫苗尚需三个月
　　尽管甲型H1N1可能不会像1918年流感那样致命，但其传播速度也算是比较快的。世卫组织说甲型H1N1在最初有明显的全球“旅行”趋势，因为很多国家的感染者都是因为到墨西哥旅行患病的。
　　甲型H1N1从猪传染到人的途径基本上已经非常明确，而从人到猪的传染也出现了苗头。就在5月2日，加拿大艾伯塔省一个养猪场的200头猪感染了甲型H1N1病毒，源头很可能来自近期从墨西哥回来的工人。这个工人本身也出现过流感征兆。世卫组织没有因此将甲型H1N1病毒传播途径多增加一条从人到猪的传染，可能也是因为并没有其他类似的报告病例。
　　实际上，甲型H1N1毒株的潜伏期一般是两天到一周，在潜伏期已经有了传染作用，因此现在就断定不会从人传染到猪为时尚早。以人传染为例，当一个确诊病例发现时，很可能已经有6个人处于潜伏期，但还没发病，因此单纯用体温排查是否携带H1N1并不科学。5月3日，中国疾控中心专家张彦平说中国已经研制出快速检测疑似甲型H1N1的。4月&&29日，中国获得世卫组织推荐使用的核算检测引物信息，经过与近年来中国流行的H1N1病毒基因序列的对比，配成第一代人流感甲型H1N1的病毒核酸制剂。
　　究竟新甲型H1N1的病毒毒性是怎样的，到现在还没有全面权威的研究，就像并没有现成的疫苗可以预防甲型H1&&N1流感一样，因为现在的甲型流感病毒的基因片段来自三个不同的大洲，一些基因片段是北美洲猪流感病毒，一些是北美洲禽流感病毒，一些是亚洲和欧洲的猪流感病毒，一些则是人流感病毒。
　　一个病毒的疫苗研究过程非常复杂，毒从1985年发现以来，就一直有疫苗很快研制出来的呼声，但13年过去了，并没有关键性的进展。另外一个致命性传染病肺的情况也差不多，对接种的卡介苗已经不具有预防成年肺结核的能力。流感毒株的变异非常快，每年都会出现接种了流感疫苗但还是会患流感的病例，更何况甲型N1H1是一种全新的流感病毒。
　　现在传染学界普遍认为甲型H1N1疫苗研制可能会在3个月左右研制出来，而最终经过试验证明安全有效并被大规模生产，最早也是9月份。在研制疫苗的过程中，获得恢复期患者的血清最关键，只要找到血清里的中和抗体，并用接受疫苗的动物血清进行比对，证明安全有效，一个新的灭活疫苗才能问世。
　　你该知道的&&6个问题
　　1.感染甲型H1N1流感有何症状？
　　根据美国疾病预防管制中心公布的症状，成人表现为：发烧、呼吸困难、胸腹闷痛、突然头晕、、肌肉痛、持续呕吐、腹泻、无食欲、喉咙痛、流鼻水。潜伏期3～7天，无明显发热，但具有传染性。
　　儿童表现为：发烧、皮肤起疹、皮肤泛青、呼吸快速、呼吸困难、排斥饮水、不起床、易怒、不与人互动、不愿让人抱，感冒症状减缓后，又再度发烧、咳嗽。
　　2.戴口罩是否有用？
　　目前尚不清楚病毒通过何种具体途径传播。但通常情况下流感通过飞沫和接触传播，因此戴口罩至少不会有更坏的作用。
　　3.感染甲型H1N1流感是否有药物可以治疗？
　　目前专家普遍认为感染早期服用抗病毒药物达菲以及扎那米韦吸入剂有效。达菲是一种作用于神经氨酸的特异性抑制剂，其抑制神经氨酸的作用，可以抑制成熟的流感病毒脱离宿主细胞，从而抑制流感病毒在人体内的传播，以达到治疗流行性感冒的作用。在发病后24小时内服用，病程会减短30%至40%，病情会减轻25%。扎那米韦需要借助吸入器服用。
　　4.甲型H1N1流感病毒是否具有高致命性？
　　由于目前无法确定具体多少人感染甲型H1N1流感，所以很难统计病死率。目前的死亡病例集中于墨西哥人，而且年轻人比例更高，这仍是科学家近期需要解决的问题。由于其他国家的确诊病例很少死亡，所以目前认为，该病毒在传播过程中，致命性在削弱，而传播性在增强。但病毒专家不能排除这种新型病毒同1918年那场流感一样，悄无声息后再次卷土重来。这也是世界卫生组织不断提高警戒级别的原因之一，防患于未然。
　　5.如何预防甲型H1N1流感病毒感染？
　　世界卫生组织给出的建议是：
　　对于那些表现出身体不适、出现发烧和咳嗽症状的人，要避免与其密切接触；勤洗手，要使用香皂彻底洗净双手；开窗通风；保持良好的健康习惯，包括睡眠充足、吃有营养的食物、多锻炼身体。
　　6.中国是否已做好应对准备？
　　“非典”时期建立起来的基础设施重新启动会比当年更有效率。
　　此外，国家质检总局宣布已启动应急预案，各口岸检验检疫机构也加强了对来自疫区入境人员的红外线体温检测。卫生部组织专家对猪流感病毒序列进行分析，并建立了疫情直报制度。
【】【】【】【】【】
热文点击榜
Copyright & 2008
All rights reserved. 医源世界 版权所有
医源世界所刊载之内容一般仅用于教育目的。您从医源世界获取的信息不得直接用于诊断、治疗疾病或应对您的健康问题。如果您怀疑自己有健康问题，请直接咨询您的保健医生。医源世界、作者、编辑都将不负任何责任和义务。
本站内容来源于网络，转载仅为传播信息促进医药行业发展，如果我们的行为侵犯了您的权益，请及时与我们联系我们将在收到通知后妥善处理该部分内容联系Email: