【欧赔精髓】我所理解的欧赔平局思维
【欧赔精髓】我所理解的欧赔平局思维
鲨鱼/收集整理编辑
做平赔的大方向是两种类型：一种是单向分散；一种是双向分散。单向分散中包含双向分散的因素。双向分散中有含有单分的因素，不能绝对分开，尤其是在2-3区间单双分的结合很有讲究。
对于对比差距比较明显的情况。可以将平赔略抬起，将胜赔拉低，负赔位置则运用较少。主要做盘思想是，这样的差距明显的对阵情况，受注分布大部分集中于胜赔，平赔和负赔都偏少，做平局，只需要将平赔的部分受注吸引到胜赔上来即可，至于负赔，由于本身受注比平赔还少，做盘价值不大，一般处于一个过渡的位置，就是赔付和信心结合尚可的位置，不至于阻力很大，也不至于回报率很低的位置。这种做盘比较常见。
平赔是盘口思维的核心要素。
平赔的“洼地思维”。当拉平、或者平中庸（甚至极个别时候顶高时），分析表象分布，胜负不平赔时，则是平赔的洼地思维，肯定不是平局。
平赔的胜负分散力判断。不同主客对阵形势是不同的，主客队的实力人气战绩等不同，能否分散平很有讲究，是个较深层次的问题。
A.不是平局的平赔:
一.【平实位】（随着人类文明社会的进程.曾经如母亲乳汁般的井水离我们越来越远.但细细回味古人曰之井德依然清晰可见.正如它的纯净.与之池塘里的水.河里水.江里水.湖里水.井水总是那样清醇.无论什么人需要,它都公平相待.公平相对.都能得到它.可谓取之不尽.有容乃大.）
球赛中对阵双方作为强势方或状态.或历史.或战意某一方面原因.赔率不能开实位时,而对方又具备分散力值得博取.原始分布较粘稠.适合造力做低平给以平衡.
例1:英超20轮 埃弗顿1:4阿森纳
广实客高2档半 主优客偏淡 历史4/4/7
Will:3.10/3.10/2.10
主队状优.再有连续2季交锋中均在主场取得胜利支持.客队客场2平.左倾拉主是不可能的,客队人气完全压过主队.但直接拉负又略显勉强.所以庄选择了平实开赔.配合中庸负赔.这样即保留了主胜想象.又增强了平赔本身分散力.有利于赔面平衡.
例2:德甲19轮 多特2:3沙尔克
广实客高1档 主优客略优 历史4/6/4持平.首回合沙尔克主场4:1胜
Will:2.60/2.80/2.60
客队客场2连平与主队上个主场胜不莱梅这2点已不允许负赔开实赔了.怎么开?依然选择平实开赔.为胜负做调节.增强赔面平衡性.
例3西甲17轮 巴塞0:1皇马
广实主高1档 主优客略优 历史8/5/1
Will:1.90/3.00/3.75
强强对话.高关注的焦点赛事.本身就需要平赔调节.再细看自02季起主场6次交锋中巴塞1胜4平1负的成绩.这个平实已成必需.回头看看主胜中庸位.可以保留胜赔原始分布.胜平合力也足以吸进大部分投注.这为抬高负赔做了充足准备,赔负的确增加了.但投注负赔的信心不足了.数量也肯定减少很多.
二.【平过渡】（在没有桥梁的江河边,人要到达对岸本可以自行游过去,但这样即不方便也不安全,于是依托木舟,“方舟而济于河”就是讲依赖舟楫的帮助过河.这样有了载体,与水形成隔离.相对方便也安全了.）
球赛中对阵双方原始分布具备一定倾向.平局又无条件或不适合造力与借力,平赔处于中庸位.胜负赔表现一实一韬格局时.这个平赔就需要思考过渡作用以此增胜负之间拉力的平衡性.
例1英超23轮 维冈1:2埃弗顿
广实客高1档 主优客一般 历史0/1/1首回合埃弗顿主场2:1胜
Will:3.00/3.20/2.10
战意明确.客队历史+广实+人气占据原始最大分布.所以负赔实开.而主队反弹近优.抬高胜赔也具备对其负赔形成拉力.具备一定博取价值.因此平赔中庸位给予过渡,同时增赔面平衡性.
例2德甲22轮 波鸿2:0勒沃
广实客高1.5档主不稳客略优 历史3/3/3近2季6次交锋主2胜1平3负偏下风.首回合勒沃主场2:0胜
Will:2.90/3.20/2.15
一看对阵,第一反应客队肯定是最大分布.现赔维持微右倾开负赔偏实.胜赔分散不够.中庸平赔过渡为其略韬开作了充分铺垫.
例3西甲17轮 莱万特0:1拉科
广实客高半档 主淡客淡 历史1/0/1
Will:2.62/3.10/2.37
两队同病相连.状态都差.都需抢分保级.从这一角度看平局分散是很弱的.也就不适合做低平了.再看两队不同处.客队传统人气摆在那.期待客队反弹因素负赔成为原始最大分散力,所以负赔实开.平赔过渡.抬胜增赔付与负赔形成一定平衡.
三.【平缓冲】（河道弯弯.以前那些学大寨的做法留下很多教训.河道本自然形成.人为改变.劈山筑坝.河道是取直了.水灾就来了.为什么?因为一旦涨水.洪水一泄而下,毫无控制.两边的河坝再怎么坚固都经不住它的冲击.回头想想原本弯弯的河道.弯道处可以缓冲水的冲击力.）
球赛中对阵双方各有缺点或状态都好.存在谁压过谁的问题.赔率左右了原始分布,且平赔处中庸位时,这个平赔就需要思考缓冲作用了.
例1:英超29轮 桑德兰0:1埃弗顿
广实客高1.5档 主略优客优 历史4/0/2首回合埃弗顿主场7:1大胜
Will:3.20/3.20/2.00
历史.广实.人气倾向客队.主队主场3连胜.战意主保级客争欧赛.状态均优.则缓冲分布形成.再看赔率.平赔3.20对于胜负双方都是缓冲作用.因此平局可首先排除.
例2;德甲22轮 汉诺威2:1纽伦堡
广实主高半档主淡客淡 历史4/3/1近2季主处下风.首回合2:2平
Will:2.00/3.20/3.20
主客状态都不好.客队虽处客场成绩差表象不利.但有保级战意与近2季历史占优这两点支持.因此主队优势不明显.客队劣势在缩小.平赔3.20表达缓冲.所以又不是平局.至于主胜赔抬高了还是打出主胜.这是主胜更优解思维.
例3:西甲31轮 穆尔西亚1:0瓦伦西亚
广实客高半档 主略优客不稳 历史久远.首回合瓦伦主场3:0胜
Will:2.62/3.10/2.37
主队上个主场4:0胜西班牙.表达一种希望.客队连胜两强.但上轮又主负马洛卡.评估战意:主队保级.客队不明.这样虽广实.人气占优的客队与具备强烈保级战意的主队对比.优势在下降.原始分布略缓冲.赔率改变分布.依靠客人气右倾拉负增信心.抬胜有所打压.平赔发挥缓冲作用.
四.【韬开平】（有山就有水.山上的泉水不断地冲刷山,山上的石头不断地往下崩泄,上面损了.但流往下面的水又滋养了山上的万物,它们这是互损互益.
正如人往高处走,而高处不胜寒;水往低处流,而低处纳百川.是否为人处事须有往高处的心态和水往低处流的胸怀.）
球赛中对阵双方因战意.历史.状态某种因素.平局分散较弱.而又有条件缩小胜负差距的情况下,庄选择的一种借力平韬为胜负留空间的开赔;或刻意增强原始最大分布方的受注量而采取的强韬平增其信心.★冷门的出现往往来自这类开赔手法.
例1英超18轮 博尔顿3:0伯明翰
广实主高半档 主靠主场客不稳 历史4/4/1首回合伯明翰主场1:0小胜
Will:1.80/3.30/3.75
两队排名接近是该场作局点.主队靠主场抢分与客队客平少使平局原始分布偏弱,于是庄选择了借力平韬为胜负留空间的开赔,主胜中庸位.负赔偏实.这里重点说明下:主胜为何不开实赔降低赔付呢?如1.72/3.20/4.33.因为主队传统人气+主场优势,而客队升班马的形象在主队面前是没有拉力的,换句话说开主实赔面不能平衡.只能更增主胜受注.所以庄情愿多给胜赔一些赔付,同时负赔留想象平赔利诱(平赔低了不易信,开高反而有所吸引),以此寻求减少胜赔受注.
例2德甲15轮 斯图1:2多特
广实主高半档 主优客淡 历史6/4/4
Will:1.62/3.30/5.00
主队近优3连胜,客队淡分散弱.状态形成鲜明对比.胜赔顺势拉低.平赔梯度阻力.中庸负赔不会引人注意.关键点还是在于这个韬开平赔上,客队状差,历史.广实也不占优.自然分散有限,结合主队表现,客队的分散力多表现在平局上,当平赔抬高后,信心被打压,受注还是向胜赔堆积.则胜赔不能被分散,★客胜冷门呼之而出.
例3西甲12轮 赫塔菲2:0巴塞
广实客高4档 主优客略优 历史1/1/2
Will:5.50/3.50/1.53
依靠客队人气强拉负赔进入信心区,平韬给以保护.同时避免了胜赔过高赔付.近况(巴塞冠军杯2线作战.联赛中客场一般)差距缩小.平韬做平显然不经济,可首先排除.其作用既有为胜负留空间,又有增巴塞信心的意图.这样的赛事对于胜负的选择是较难把握的.突破口在于思考如客胜可借主队分散力寻求更优解思维(如开3.30/3.00/2.05)应优于现赔客实开法.
B真实平局下的平赔
【一.平实双分】（暴风雨引起的山洪暴发,江.河.湖.池塘都会溢洪,都会有洪涝灾害,大海没有洪涝这一说,因为它宽广够气概;而小小的井呢?瓢泼大雨下三天三夜,它也不会有横溢的现象,因为水井与地下水的水位是相通的,它不会自满.）
球赛中对阵双方分布粘稠.无明显倾向.但胜负原始分散是具备的,拉低平赔不会影响赔面平衡.
例1英超12轮 不莱克0:0利物浦
广实客高2.5档 主优客略优 历史4/4/4持平
Will:2.80/3.10/2.25
主队大优联赛中4连胜.客队分心冠军杯.分布粘稠,直接拉主人气差距明显,拉负支持不够,所以庄选择了中庸主胜保留.负赔略韬利诱.平实双分为优解.
例2德甲11轮 法兰克0:0汉诺威
广实同档 主不稳客略优 历史1/2/1持平
Will:2.20/3.10/2.88
主状不稳,拉胜不易营造信心.客队身处客场,不具备绝对优势.所以做平局只能开减少赔付的平赔实位,同时依靠中庸主胜与略韬负赔最大合力给以分流.
例3西甲26轮 艾美利亚1:1毕尔巴鄂
广实主高半档 主优客略优 首回合1:1平
Will:2.15/3.00/3.10
主队状优为何韬开呢?估计庄考虑到主队毕竟升班马形象.而客队具备传统人气及保级战意.所以选择了中庸负赔受注.赔面右倾改变分布.思考下:若主胜有必要做更优解吗?如开1.83/3.20/3.75不能平衡赔面吗?所以主胜不是优解.而负赔多少含保留意图.故平实双分为优解.
【二.平阻双分】
（有人说,江水暴涨,航行非常危险,所以航路中断了.其实,江水暴涨,对航行产生重大影响的无非是洪峰的出现.但长江上并非每天都有洪峰,且并非每一段都同时有洪峰.恰恰相反,江水暴涨,水位升高,船只的航行有时会更加安全.因为原来影响航行的暗礁都深藏于水底了.同时，水位升高,淹没了两岸的山陵,水面也变得更加广阔,这对船只的航行也应该更加有利.）
球赛中对阵双方存在倾向性.而所倾向方不适合实赔位或原始平赔压力较大时.庄选择的逆流而上的一种开赔方式.
例1英超 曼城2:2不莱克
广实主高半档 主偏淡客淡 历史1/5/3
Will:2.00/3.30/3.10
主队状下滑.客队更是3连败.历史也是平局多.胜负分散力明显不够,如平赔开低只能更增受注,所以庄情愿平赔韬开.以此打压投注信心.同时中庸主胜保留分布,再利用客队历史占优的因素负赔实开增其信心.逆流而上形成胜负合力分散韬开平赔.
例2德甲 波鸿3:3科特布斯
广实主高半档 主略优客淡 历史2/1/2首回合波鸿客场2:1胜
主队上轮客胜不莱梅与客队客无胜形成鲜明对比,原始分布主胜无疑成为最大分布,现赔主胜实赔位是不易被分散的,故胜赔不是优解.而负赔中庸位不过是客队保级因素为其留一定想象.平赔梯度阻力形成双分优解
例3西甲 维拉里尔0:0奥萨苏纳
广实主高1档 主优客淡 历史8/1/1首回合奥萨苏主场3:2胜
Will:1.60/3.40/4.80
现赔由1.60/3.30/5.00变异而来.客队保级因素.庄负赔偏实开..推敲下:客队客场淡.历史状态也不占优.负赔偏实能改变受注吗?所以负赔不是优解.回头看胜平格局,在负赔基本不能改变分布的情况下,又顶平赔是不利于分散中庸主胜的,所以平阻双分为优解.
【三.弱双分】
（老子说:"夫唯不争，故天下莫能与之争"这句话值得回味.正因为不与人相争,所以天下没人能与他相争.好一个退藏于密的智慧.清朝中期,有个"六尺巷"的故事.据说当朝宰相张英与一位姓叶的侍郎都是安徽桐城人.两家毗邻而居.都要起房造屋.为争地皮.发生了争执.张老夫人便修书北京要张英出面干预.这位宰相到底见识不凡.看罢来信,立即作诗劝导老夫人:"千里家书只为墙,再让三尺又何妨?万里长城今犹在,不见当年秦始皇."母见书明理,立即把墙主动退让三尺.叶家见状,也主动退后三尺.这样,张.叶两家的院墙之间就形成了六尺宽的巷道.容与忍往往是统一的,这不是懦弱,而是以退为进.在容忍中寻找解决问题的最佳方案.）
球赛中对阵双方出现强弱之分,如果强队方状态偏淡.在赔率体现中又有所示弱处于韬开位.而另一方具备拉低的条件.平赔只能处于中庸位置.赔率对原始分布进行了微调.这个时候我们需要思考弱双分思维了.
例1:英超30轮 伯明翰1:1纽卡
广实客高半档 主略优客淡 历史0/4/1首回合纽卡主场2:1胜
Will:2.20/3.10/2.87
主队靠主场.近况也不错.同时拥有保级战意.客队淡.唯有传统人气支持.分布均衡.考虑到历史4平略感平赔压力较大.怎么办?这种局面如果赔率稍微对平赔示好点.都会更增受注压力.所以庄利用主队主场优势选择了主胜实位进入浅度信心区.同时又不能打压太多支持客队反弹的信心.这样胜负以最大能力分流.实实在在一个弱双分.
例2:德甲25轮 沃尔夫1:1汉堡
广实客高1.75档 主略优客一般 历史5/4/2首回合2:2平
Will:2.62/3.10/2.37
主队比较稳定.客队客场分散力不足.分布还算均衡.庄选择的开赔还是主实客韬.弱双分优解.
例3:西甲31轮 马洛卡1:1皇马
广实客高3档 主优客略淡 历史4/2/5首回合皇马主场4:3胜
Will:3.00/3.20/2.10
本季国王杯马洛卡就曾双杀皇马.但做平直接拉胜却行不通.毕竟皇马的人气摆在哪儿.闲家对主胜的信心是有限度的.当然如拉负理由不够充分也达不到好的效果.所以依然选择增主点信心.再给负赔多点回报.弱双分优解.
【四.单拉分平】
（“物极必反，否极泰来”这句《贤文》的意思是指事物发展到了极端,就会向相反的方面转化.坏的到了尽头,好的就来了.它启示我们要正确认识形势,越是在困难的时候越要看到光明.）
这类特性明显,既然能单拉,就说明对阵双方强弱差距大,分布往往一边倒.如赔率在此基础上再向强势方倾斜,这时就需要我们思考赔面平衡性了.
例1英超22轮 阿森纳1:1伯明翰
广实主高3.5档 主优客淡 历史3/1/0主绝优
Will:1.16/5.50/12.00
强弱分明.分布一边倒.现赔顺势拉胜.平赔形成阻力.负赔高开任人博取.造成主胜无法被分散,拉胜分平为优解.该场识别主胜非优解需要思考这2点:主队人员不整且3线作战.而客队抢分保级可充分利用.这样可降低平赔,同时适当留负一点博取信心.寻求主胜更优解,如开1.33/3.75/9.00.
例2德甲16轮 拜仁0:0杜伊斯堡
广实主高3.5档 主略优客淡 历史6/1/0主绝优
Will:1.14/5.50/15.00
通过定位分析,拜仁有如此让赔能力吗?显然庄刻意为之.自然拉胜分平优解.
例3西甲21轮 毕尔包1:1巴塞
广实客高4档 主淡客不稳 历史4/3/7首回合巴塞3:1胜
这一时期巴塞的不稳定,会引起一些不信任.当然原始最大分布依然还是客队.庄在此基础上进一步拉低负赔.负赔信心增加了,但不宜分散了.赔面不够平衡.所以负赔非优解,又是单拉分平思路.
【五.错位分平】　　
（田忌赛马的故事大家都知道,田忌采用了违背常规的战术,以最差的马和对方最好的马比;以最好的马和对方最差的马比.从自身实际出发,避己短,扬己长,协调平衡,出奇制胜.长期以来,这一理论在战争和各项比赛中应用颇广,成为取胜的经典一法.）
球赛中对阵双方倾向不是特别明显,原始平局分布偏大.但由于一方因战意.状态.历史等某种理由的支持.胜负形成错位开赔.而平赔依然处于中庸位时,赔率增强了分布倾向性.对于这类赛事我们就需要思考错位分平的开赔手法.
例1英超28轮 德比郡0:0桑德兰
广实客高半档 主淡客淡 历史4/1/5自01季起5次交锋主队1胜1平3负处下风.首回合
桑德兰主场1:0小胜
Will:2.75/3.20/2.25
客队保级因素+历史优势所以负赔照实拉,主队只能为荣誉而战,胜赔抬高增回报.庄选择了借力拉负造力抬胜.胜负错位开.改变分布赔面右倾,推敲下:原本比较均衡的分布被打破,负赔表象降低了赔付,但受注增加了,那负赔还是优解吗?毕竟客队客场无胜啊.原始分布中主胜对于负赔是具备拉力的.那么在打破平衡后韬开胜赔的博取价值更强了,则主胜又是不经济的,所以胜负错位最大合力分散中庸平赔为优解.
例2德甲18轮 杜伊斯堡3:3多特
广实客高半档 主偏淡客不稳 历史2/4/1首回合杜伊客场3:1胜
Will:2.88/3.10/2.20
主队虽偏淡,但近期有客平拜仁主胜纽伦堡的战绩.客队传统人气,无奈客场淡,历史也无优势.
原始胜负分散能力都不充分,平局分布略大.如直接开低平只能更增受注,抬平又不经济,拉主更不能平衡,怎么办?所以现赔选择借客队广实与人气拉实.增其信心.而主队含有保级抢分因素,具备博取原动力,抬高胜赔也损失不了多少受注.胜负再次错位合力分散平赔为优解.
例3西甲24轮 赫塔菲0:0瓦伦
广实客高半档 主淡客优 历史3/1/0主绝优.首回合瓦伦主场2:1胜
Will:2.40/3.10/2.60
原始分布倾向不明显,如直接拉胜由于状态因素不能支持.平韬理由也不充分,平实位又将损失胜负中韬开的一方,赔面不能平衡,所以庄选择了抬胜利诱.负实增信心.错位分平优解.
【六.差异化做平】
（水向东流,凡是落入河中的物体,也都顺流而下,这大概是尽人皆知的常理.然而,世间偏偏还有掉入河中逆流而上的东西,这似乎叫人难以置信.从前,沧州城南有一座临河寺庙,庙前有两尊面对流水的石兽,据说是镇水用的.一年暴雨成灾,大庙山门倒塌,将那两尊石兽撞入河中,庙僧一时无计可施.待到十年后募金重修山门,才感到那对石兽之不可或缺,于是派人下河寻找,按照一般思维,河水东流,石兽理应顺流东下,谁知一直向下游找了十里地,也不见其踪影.这时,一位在庙中讲学的先生提出他的见解:石兽不是木头做的,而是由大石头制成,它们不会被流水冲走,石重沙轻,石兽必然于掉落之处朝下沉.你们往下游找,怎么找得到呢?旁人听来,此言有理.不料,一位守河堤的老兵插话:我看不见得,凡大石落入河中,水急石重而河床沙松者应求之于上游.众人一下子全愣住了:这可能吗?老兵解释道:我等长年守护于此,深知河中情势,那石兽很重,而河沙又松,西来的河水冲不动石兽,反而把石兽下面的沙子冲走了,还冲成一个坑,时间一久,石兽势必向西倒去掉进坑中.如此年复一年地倒,就好像石兽往河水上游翻跟斗一样.众人听后,无不服膺.寻找者依然他的指点,果真在河的上游发现并挖出了那两头石兽.石兽逆流而上,实乃一个沉甸甸的忠告:别过于信赖常识常理,它们断非适用于任何场合.想有不为俗见所左右的独立意识,必须别具只眼.正如那位守河堤的老兵.他的目光不仅搜索河面,而且透过水流看到了河底.看到了河底石兽的动态和活动轨迹.）
这是一类相对少见的开赔手法,由于庄与庄之间开赔体系或权重值不同,我们看到的赔率如进行简单对比感觉出入较大,极易忽略.庄也借此形成相互的保护,达到利益的最大化.既隐蔽又能扰乱对其的研究.
例1英超13轮 桑德兰1:1纽卡
广实客高1档 主淡客淡 历史0/2/4
Will:2.62/2.90/2.50
Lad:2.50/3.20/2.50
主队毕竟升班马形象.客队传统人气+历史优势.will.lad两家均选择了中庸负赔给以保留,不同处在于will考虑到主队分散有限,所以抬胜利诱配合平实位平衡赔面.而lad考虑到纽卡客场淡,所以留主想象多些,努力营造主场氛围.以零区支点赔率开赔.平赔形成一定阻力.一个平实双分.一个平阻双分.
差异化做平的完美配合.
例2德甲24轮 汉诺威2:2比勒费尔德
广实主高半档 主略淡客淡 历史2/3/3自01季10次交锋主队2胜3平5负处下风首回合汉诺威客场2:0胜
Will:1.72/3.10/4.50
Lad:1.62/3.50/4.50
will考虑到主队近况略淡.客队虽保级战意强烈.无奈状态+客场太过低迷场更淡.分散力还是偏弱.故选择了主中庸平实客韬开赔.维持分布.试图低平做胜负调节.lad考虑到汉诺威人气+广实+主场优势,而选择了主实平韬客中庸开赔.will.lad再次错位.思考下:客淡无缓冲.will平实是信号.lad顶平是为胜负留空间吗?中庸负赔能改变多少分布?基于以上考虑.主胜很难被分散.则胜赔不是优解.而负赔多少有点利诱.故看好差异化的做平思维为优解.
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。最低的2.8出平局。最高的6.25的平赔也出过。平局一般都是看起来不是平局的时候才出，不过强强对话除外，强强对话平局是热不死的，比如意大利对法国。阿森纳对曼联等。
其他答案（共1个回答）
对于平局的把握是相当精准的,但是并不体现在表面的数字上。有时 这样的赔率组合照样打出平局。关键是你要把握住胜负的走向!当你判断出数据同时体现了真实的胜方向和负方向时,平局的可能是最大的。
1。不要看太多所谓专家的推荐，不然你就失去机会了，而且是决杀的机会。相信自己。2。就算是最弱的升班马客场6连败，本轮又逢客场并且对阵卫冕冠军，你会怎么选？你该怎...
所谓“标准赔率”，主要是根据博彩公司的利润指数、风险指数等相关数据换算而来的。
通过将同一家博彩公司“实际开出的赔率组合”与该公司的“标准赔率组合”进...
我不同意楼上宝石爷的说法。“七绝狂少”上期推荐的单子总共14场只对了5场，其中他的4场平胆只对了1场、错误高达3场（占75%）。
您怎末能随便夸他是捕捉平局的...
03015期 1 1 3 1 1 3 1 1 1 3 1 3 1
04035期 1 3 1 1 0 1 1 3 3 1 0 1 1 1
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区三个要点教你看明白凯利指数|赔率|宁彩臣_凤凰资讯
三个要点教你看明白凯利指数
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
简单地说，一场比赛胜的概率等于扣除返奖率后的赔付率的倒数。这下问题就出来了，投注没结束之前，博彩公司也不知道该场比赛的具体返奖率是多少。也许，下一秒就有人重注主胜，或者平局，直接提高主胜与平局的返奖率。而且，博彩公司为了掩饰受注信息，是会在赔率上做反向操作的，这时候，我们得到的主胜、平赔、客胜概率就是错误的。看到这里，又回到了要猜博彩公司调整赔率到底是因为投注量调整，还是反向调整了。而凯利是看不到这个的，凯利只能看到如果博彩公司严格按照受注情况调整赔率，最后得出的比赛倾向，凯利相比返奖率越低，对博彩公司
原标题：三个要点教你看明白凯利指数羊城晚报记者 安颖 通讯员：宁彩臣 插图：采采聊起看球方法，凯利指数是一个避不开的话题。因为太高大上的缘故，如果你不了解凯利，就似乎显得不专业。如果你是长期在足彩圈摸爬滚打的彩迷，那么总要对凯利有点了解。简单地说，在足球中，一家博彩公司的凯利指数，就是这家公司开出的胜平负赔率与各家公司平均的胜平负概率的乘积。以日曼城对阵曼联的比赛为例，我们看一下本场比赛的赔率情况(下面截图平均赔率是273家公司的平均)。我们以澳门的赔率为例，澳门初赔1.7、3.6、4.2;临场1.85、3.4、3.7;而澳门的凯利初赔0.85、0.98、0.96，临场0.92、0.92、0.85。平均概率是49.86%、27.12%、23.02%。 彩民们可以自己算算，1.7*49.86%=0.85;3.6*27.12%=0.98;4.2*23.02%=0.96。 1.85*49.86%=0.92;3.4*27.12%=0.92;3.7*23.02%=0.85。 因为，现在各家网站都给大家把平均概率(也就是胜、平、负的平均返还率)计算出来了，因此大家也就不必那么麻烦。知道了凯利是怎么算出来的，那么凯利有什么用呢？按照通常的说法，凯利值如果低于某家公司自己的返奖率，低得越多，打出该结果的可能越大。以本场比赛为例，澳门的临场凯利0.92、0.92、0.85，客胜0.85低于返奖率90.5%，而且澳门的客胜凯利是下调的，比赛结果曼城0:1输球，符合理论。但是，玩家又发现，从威廉、立博的凯利看，不是这样啊！那么，问题到底出在哪里呢？赔率×平均概率，赔率肯定没有问题，是博彩公司开出来的。那么，这个主胜概率、平局概率、客胜概率是什么呢？主胜率=r/赔付率。r=1/(1/胜赔+1/平赔+1/负赔)。简单地说，一场比赛胜的概率等于扣除返奖率后的赔付率的倒数。这下问题就出来了，投注没结束之前，博彩公司也不知道该场比赛的具体返奖率是多少。也许，下一秒就有人重注主胜，或者平局，直接提高主胜与平局的返奖率。而且，博彩公司为了掩饰受注信息，是会在赔率上做反向操作的，这时候，我们得到的主胜、平赔、客胜概率就是错误的。看到这里，又回到了要猜博彩公司调整赔率到底是因为投注量调整，还是反向调整了。而凯利是看不到这个的，凯利只能看到如果博彩公司严格按照受注情况调整赔率，最后得出的比赛倾向，凯利相比返奖率越低，对博彩公司越有利。因此，最后总结出三个要点：1、凯利是可以判断一场比赛对博彩公司的利益贡献，凯利值相对返奖率越低，对博彩公司越有利，该结果越容易打出。2、如果博彩公司不按照受注量调整盘口，凯利得出的数值就指向相反的反向。3、凯利的基础还是赔率体系，只不过是通过大数据直观反映赔率，但却不能识别赔率陷阱。今日吉字：树今日吉时：辰时、巳时、未时今日吉数：03、15、29今日吉肖:鼠、牛、龙、蛇、羊、狗（风信子）安颖、宁彩臣、 风信子
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰资讯官方微信
播放数：758512
播放数：47355
播放数：140250
播放数：5808920
48小时点击排行