有人用适马50 1.4 art的DP1M2M3M吗

> 极品画质的享受 适马DP1M/DP2M首测(下) 极品画质的享受 适马DP1M/DP2M首测(下)
作者:杨炤龙 责编: [原创]   上半部分——,我们了解到,适马DP1 M/DP2 M所采用的4600万有效像素(3层1500万像素)X3传感器,在与2400万像素全幅马赛克传感器对比低感时的宽容度、色阶、线条分辨等测试项目中占有一定优势,其中,DP2 M的总体表现最好。接下来的评测内容,笔者将详细测试DP1 M/DP2 M的感光度、镜头分辨率等项目。同时,对于X3传感器的X3F文件来讲,适马SPP软件是其画质、色彩表现的最终保证,笔者还将在文中介绍SPP软件的神奇。
  对于适马X3传感器的低感优秀画质表现,早在去年测试SD1时笔者就深有体会。这次,两款DP M新机型采用了与SD1/SD1 M相同规格的X3传感器,其低感画质表现就更令笔者期待了。就测试中的实拍样张来看,无论是白天、还是长曝低感夜景,两款机器的最终画质可以用“极致”来形容。特别是在用SPP软件对其X3F文件进行后期调色时,其过程真是让人感觉特别的过瘾。虽然每张图片的调校是一个慢过程,但其最终的画质结果给人的是一种“极品画质的享受”。扩展阅读:3
(共计21页)
1... 上一篇下一篇
网友摄影作品
热门文章排行
排行文章标题12345678910
热点链接 |极品画质的享受 适马DP1M/DP2M首测(下)
·DP1 M的19/f2.8镜头结构    我们先看看镜头,与上一代DP1x/DP2x采用的伸缩式定焦头不同,DP1 M/DP2 M采用的是不可伸缩式定焦头。很显然,这种不可伸缩式镜头在可靠性上要明显好于原来的伸缩式镜头。    以往的DP1系所采用的镜头最大光圈均只有F4,这对于一款便携机在暗光时进行拍摄确实有些不便。从DP1
M起,适马为其重新设计了一支19/2.8定焦头(等效35mm焦距28mm),这是一支广角、大光圈镜头,更适合风光、人文拍摄使用,也更能应付暗光环境拍摄,而原来的DP1x采用的是16/f4(等 效35mm焦距28mm)定焦头。两代镜头的等效焦距均为28mm,不同的是,DP1 M使用了更大的F2.8最大光圈。DP1 M采用19/2.8广角头,等效35mm焦距28mm    DP1 M的镜头具体规格为19/f2.8、镜头结构为8组9片,光圈f2.8-f16,对焦距离为28cm-无穷远/100cm-无穷远(LIMIT模式)。DP1 M与DP1x的实际焦距不同,分别为DP1 M:19mm;DP1x:16mm,但它们的35mm等效焦距都是28mm。DP1 M的广角头采用了更大的f2.8光圈,而之前的DP1x最大光圈为f4。
DP1 M镜头结构图  上一代DP1x的镜头结构为5组6片结构,随着DP1 M采用了更大尺寸的传感器,DP1 M的镜头也进行了重新设计,如上图,DP1 M采用了8组9片的镜头结构,其中采用一片FLD(上图米色)镜片、两片非球面镜。DP1 M全开光圈(F2.8)镜头MTFDP1x全开光圈(F4)镜头MTF   上面两图分别为DP1 M与DP1x全开各自最大光圈时的MTF曲线。因为二者的镜头结构不同,焦距也不同,最大光圈也不同,这里的MTF只是表现出各自镜头结构所带来的各自成像特点。  从MTF来看,DP1 M与DP1x的各自镜头在其全开光圈时中心成像表现都很不错。就中心到边缘成像质量过渡来讲,适马DP1 M的MTF曲线更为平滑,这也就是说,DP1 M相比DP1x的镜头中央到边缘成像质量过渡更为均匀、平滑。
第2页:DP1 M的19/f2.8镜头结构
日下午,联想联合京东在北京美林大厦召开...[]
魅族创始人兼CEO黄章年初的融资想法以及前段时间不断...[]
转眼还有一个周就快到农历新年了,这日子的节奏也要...[]
日,移动4G版vivoY29L(行货)在“vivo官...[]
日,黑莓P9983(欧版)在商家“天一电讯”...[]
日,黑莓P'9982(港版)在商家“人人...[]
热门文章排行榜
& & & & & & & & & &  ·DP1 M的19/f2.8镜头结构  我们先看看镜头,与上一代DP1x/DP2x采用的伸缩式定焦头不同,DP1 M/DP2 M采用的是不可伸缩式定焦头。很显然,这种不可伸缩式镜头在可靠性上要明显好于原来的伸缩式镜头。  以往的DP1系所采用的镜头最大光圈均只有F4,这对于一款便携机在暗光时进行拍摄确实有些不便。从DP1 M起,适马为其重新设计了一支19/2.8定焦头(等效35mm焦距28mm),这是一支广角、大光圈镜头,更适合风光、人文拍摄使用,也更能应付暗光环境拍摄,而原来的DP1x采用的是16/f4(等 效35mm焦距28mm)定焦头。两代镜头的等效焦距均为28mm,不同的是,DP1 M使用了更大的F2.8最大光圈。DP1 M采用19/2.8广角头,等效35mm焦距28mm  DP1 M的镜头具体规格为19/f2.8、镜头结构为8组9片,光圈f2.8-f16,对焦距离为28cm-无穷远/100cm-无穷远(LIMIT模式)。DP1 M与DP1x的实际焦距不同,分别为DP1 M:19mm;DP1x:16mm,但它们的35mm等效焦距都是28mm。DP1 M的广角头采用了更大的f2.8光圈,而之前的DP1x最大光圈为f4。DP1 M镜头结构图  上一代DP1x的镜头结构为5组6片结构,随着DP1 M采用了更大尺寸的传感器,DP1 M的镜头也进行了重新设计,如上图,DP1 M采用了8组9片的镜头结构,其中采用一片FLD(上图米色)镜片、两片非球面镜。DP1 M全开光圈(F2.8)镜头MTFDP1x全开光圈(F4)镜头MTF  上面两图分别为DP1 M与DP1x全开各自最大光圈时的MTF曲线。因为二者的镜头结构不同,焦距也不同,最大光圈也不同,这里的MTF只是表现出各自镜头结构所带来的各自成像特点。  从MTF来看,DP1 M与DP1x的各自镜头在其全开光圈时中心成像表现都很不错。就中心到边缘成像质量过渡来讲,适马DP1 M的MTF曲线更为平滑,这也就是说,DP1 M相比DP1x的镜头中央到边缘成像质量过渡更为均匀、平滑。  ·DP2 M的30/f2.8镜头结构  DP2 M与之前的DP2系列一样,采用的是标准定焦头,而且最大光圈均为F2.8。DP2 M的具体规格为30/2.8(等35mm焦距45mm)、6组8片、F2.8-F16、对焦距离为28cm-无穷远/100cm-无穷远(LIMIT模式)。DP2 M采用30/2.8、等效35mm焦距45mm标准定焦头  DP2 M镜头的实际焦距为30mm,等效35mm焦距为45mm,而DP2x的实际焦距为24mm、等效焦距为41mm。新旧两代DP2镜头的最大光圈均为F2.8。DP2 M采用6组8片镜头结构,一片非球面镜  相比上一代DP2x采用的6组7片镜头结构,DP2 M也重新设计了镜头,其新镜头结构为6组8片结构,并且采用了一片非球面镜。DP2 M镜头全开光圈(F2.8)MTFDP2x镜头全开光圈(F2.8)MTF  上两图分别是DP2 M与DP2x全开光圈时的MTF。可以看出,二者虽然镜头结构不近相同,但二者的MTF曲线走势比较相近,二者镜头中央到边缘的成像质量走势平缓度相近。  看过两支镜头的MTF,我们对DP M系列与老的DP系列的镜头成像水平有了抽象的认识,下面我们将通过实拍测试,来了解DP1 M/DP2 M两支镜头的中央边缘成像、镜头分辨率水平。    ·DP1 M 19/2.8中央与边缘成像测试  在这项测试中,我们分别用相机的直出JPEG文件与SPP5.3软件解X3F转JPEG文件进行测试。先看DP1 M的19/2.8镜头中央边缘成像表现。DP1 M中央边缘成像百分百截图位置  从对比来看,DP1 M直出JPEG与经SPP5.3软件解X3F文件转JPEG文件的成像与色彩有一定差别。就中央与边缘成像综合来看,DP1 M全开光圈时的成像很好,而F8是DP1 M这支19/2.8镜头的最佳成像光圈。下面来看F8时DP1 M直出JPEG与X3F解JPEG样张对比。焦距:19mm 光圈:f/8.0 ISO感光度:100  (DP1 M直出JPEG文件)  曝光时间:1/200 曝光补偿:1EV 白平衡:自动焦距:19mm 光圈:f/8.0 ISO感光度:100  (SPP 5.3解X3F文件转JPEG)  曝光时间:1/200 曝光补偿:1EV 白平衡:手动  这里初步展示了直出JPEG与经SPP软件解X3F文件之后的画质与色彩差异。这组样张为逆光拍摄,从结果看,DP1 M的直出JPEG文件画质、色彩比之前的DP机型有了进步,而经随机附带的SPP5.3解X3F文件的JPEG让人看到了X3传感器在后期数字暗房调校中的无限潜力。在下文中,我们将更多的了解X3传感器与SPP软件相结合的威力。    ·DP2 M 30/2.8中央与边缘成像测试  再来看看DP2 M 30/2.8的中央与边缘成像表现。DP2 M中央边缘成像百分百截图位置  与DP1 M测试结果一样,DP2 M直出JPEG与解X3F得到的JPEG在画质与色彩表现方面是有一定差距的。就两种文件的总体测试结果来看,DP2 M在F8时的总体成像最好,但F5.6时的成像与F8时的成像质量差距很小很小,全开光圈时,DP2 M的成像也很锐利,完全可用。下面来看F8时直出JPEG与解X3F得到的JPEG样张对比。焦距:30mm 光圈:f/8.0 ISO感光度:100  (DP2 M直出JPEG文件)  曝光时间:1/125 曝光补偿:1EV 白平衡:自动焦距:30mm 光圈:f/8.0 ISO感光度:100  (SPP 5.3解X3F文件转JPEG)  曝光时间:1/125 曝光补偿:1EV 白平衡:手动  到这里,可以得出一个结论,无论是DP1 M还是DP2 M,它们的直出JPEG文件质量较以前机型有所提高,经SPP 5.3软件解X3F文件后,可以得到更好的照片画质。就镜头表现来说,两款镜头全开光圈时成像质量都很好,而且在逆光拍摄时,其分辨率表现也不错。最佳成像光圈是F5.6/F8,但总体来看,还是F8时的成像质量最好。  ·DP1 M/DP2 M分辨率标板测试  了解了DP1 M/DP2 M镜头的中央边缘成像水平,下面进行量化测试,测试镜头各档光圈拍摄分辨率板的具体表现。此处,也将分别展示JPEG与X3F文件的各自表现。分辨率取图位置  因为DP1 M/DP2 M采用了同一规格的X3传感器,所以它们拍摄分辨率标板的成绩并没有因为镜头的差异而相差很多,DP2 M的成绩略好。对于同一款机器而言,直出JPEG与解X3F后输出的JPEG文件在拍摄分辨率标板后的读数上是有差距的,但这种差距不算很大。总之,如果想得到DP1 M/DP2 M最高画质与分辨率,后期解X3F文件是必须要做的工作。  ·DP1M/DP2M镜头畸变与暗角测试  我们接下来再看看DP1 M/DP2 M镜头畸变与暗角的表现是怎样的。DP1 M 19/f2.8镜头有轻微的桶型畸变DP2 M 30/f2.8镜头有轻微的桶型畸变  从上面两张测试图看,虽然DP1 M的镜头实际焦距只有19mm(等效35mm焦距24mm),但它的桶形畸变现象确实比较轻微(与配合APS-C画幅传感器后的等效焦距有一定关系),在后面的建筑、风景实拍中,画面的畸变控制还是非常理想的,镜头中的两片非球面镜功不可没。  实际焦距30mm的DP2 M镜头,其桶形畸变也还算轻微,但对于一支等效35mm焦距45mm的标准定焦头来讲,其桶形畸变控制应该做的更好一些,DP2 M的镜头使用了一片非球面镜。  DP1 M 19/f2.8镜头暗角测试DP1 M 19/f2.8镜头暗角左f2.8,右f4DP1 M 19/f2.8镜头暗角左f5.6,右f8  DP2 M 30/f2.8镜头暗角测试DP2 M 30/f2.8镜头暗角左f2.8,右f4DP2 M 30/f2.8镜头暗角左f5.6,右f8  再来看看两支镜头的暗角效果。在最大光圈时,两支镜头都有明显的暗角效果,当光圈逐档收缩后,其暗角也渐渐不明显。  ·DP1 M/DP2 M的镜头焦外测试  DP1 M/DP2 M都重新设计了镜头。相比DP1x的f4光圈来说,DP1 M的镜头使用了f2.8大光圈,其有了更好的焦外表现,而且大光圈镜头,也让DP1 M在暗光拍摄时更加的方便。DP2 M仍然使用的是f2.8光圈。DP1 M镜头焦外测试取图位置,此为最近对焦距离拍摄DP1 M各档光圈焦外f2.8/f4DP1 M各档光圈焦外f5.6/f8DP1 M各档光圈焦外f11/f16DP2 M镜头焦外测试取图位置,此为最近对焦距离拍摄DP2 M各档光圈焦外f2.8/f4DP2 M各档光圈焦外f5.6/f8DP2 M各档光圈焦外f11/f16  从测试样张看,DP1 M采用的f2.8光圈焦外虚化效果更好了,直到f5.6时的焦外虚化效果都很漂亮。DP2 M因为实际焦距要长于DP1 M,所以其大光圈时的焦外虚化更好,更适合拍摄人像时将主体突出。    ·DP1 M/DP2 M直出JPEG感光度测试  以往使用X3传感器的SD/DP系列相机,低感画质令人惊艳,但其高感却表现一般。这次我们来看看DP1 M/DP2 M的感光度效果如何,下面先看相机直出JPEG文件的ISO感光度表现。感光度测试取图位置  从直出JPEG感光度测试能很容易分辨出DP1 M/DP2 M不同ISO设置时的画面噪点情况。ISO 100-ISO 200时画面非常干净,ISO 400时的噪点增加开始明显,特别是暗部的情况更甚一些;到了ISO 800,宽容度、清晰度进一步下降,噪点更多,但这时的噪点并没有出现伪色情况,而更象是“电视雪花”;ISO 1600时,雪花更多,画面还能依稀看出轮廓,ISO 3200-ISO 6400时,画质已经没有了实用性。  另外要说明的是,在测试ISO时,DP1 M/DP2 M是在同一光线条件下同时使用钨丝灯白平衡、标准色彩模式进行拍摄的。虽然DP1 M/DP2 M用的是同样的传感器、同样的处理器,但它们的白平衡表现完全不同。可以看出,在使用钨丝灯白平衡、直出JPEG文件时,DP1 M的色温比DP2 M色温偏冷。后面,将详细测试两机的白平衡。  &ā???&?&1 m的色温比dp2 m色温偏冷。后面,将详细测试两机的白平衡。    ·DP1 M/DP2 M X3F文件感光度测试  下面我们再用SPP5.3软件解X3F文件进行对比。在使用SPP5.3解SD1、SD1 Merrill、DP1 Merrill、DP2 Merrill所拍摄的X3F文档时,从ISO100或以上感光度,即可使用软件的降噪功能。如由其他SD或DP系列所拍摄的X3F文档,则是ISO400或以上方可使用降噪功能,其他文档均不适用。在下面解X3F文件ISO测试中,各档感光度均使用SPP5.3软件最低档降噪功能,降噪功能在SPP5.3软件中是不能关闭的。  和测试前预想的结果一样,用SPP 5.3解X3F文件输出后的JPEG文件,其ISO感光度表现要远远好于相机直出JPEG文件。ISO 100-ISO 1600时的画质均可使用,虽然ISO 1600的噪点增多较明显,但其宽容度、图片清晰度都具有一定实用性。ISO 3200-ISO 6400时,其亮部、暗部仍可看出照片内容主体轮廓,但其噪点已经过于严重,不具有实用性,其噪点象是受磁铁干扰后的电视雪花现象。  就两款DP M而言,当使用SPP 5.3解X3F文件输出成JPEG文件时,DP2 M的高感要比DP1 M略好一些。  ·SPP5.3五档降噪  在解DP1 M/DP2 M的X3F文件时,SPP 5.3有五档降噪功能,下面分别对比两款相机在ISO 1600时的五档降噪效果。适马SPP 5.3,目前最新版本为SPP 5.4图中红框为SPP5.3五档降噪功能  在SPP 5.3软件中,打开DP1 M/DP2 M的X3F文件时,第3档降噪被设为了默认降噪档。从上面降噪对比图看,2档、3档降噪的效果最好,即可以去除部分噪点,同时还能保留画面更多的细节。这里的建议是,如果是ISO 100-ISO 400,建议使用1档降噪,ISO 800-ISO 1600时可根据不同情况使用2、3档降噪,而拍摄时应尽量不用ISO 3200-ISO 6400的感光度设置。  ·SPP软件的X3 Fill Light  因为X3传感器可以象胶片一样实现三层完全感光,根据这个特性,SPP 5.3与之前的SPP 5.0软件中都有一个"X3 Fill Light"功能。它可以提亮或者拉暗画面,而不会令照片变成曝光过度或者曝光不足。这样的调节,不仅可以找回更多的暗部细节,同时,暗部也不会因此产生过多的噪点。X3 Fill Light调整的上下数值是 -2.0至2.0。  。单张HDR  X3 Fill Light如果往正向调节,可以用单张照片就得到HDR效果。不使用X3 Fill LightX3 Fill Light正向调节,获得单张HDR效果  。反向HDR  负向调节X3 Fill Light,反差就会增强,得到和HDR完全相反的效果,不仅如此,焦平面以外的区域还会变得模糊。利用这个特点,即使是背景凌乱的场景,可以处理出突出主体的照片。不使用X3 Fill LightX3 Fill Light负向调节,增强反差并且虚化焦外  X3 Fill Light的效果,用马赛克传感器的RAW文件是不太容易得到的,这也让DP1 M/DP2 M系列有了另一个与马赛克机群竞争的本钱。  ·DP1 M/DP2 M白平衡对比  在前面测试ISO时,虽然DP1 M/DP2 M在同一光源下、使用了相同的机内白平衡,但它们的白平衡效果还是有较大区别的。随后,笔者在室外进行了二者的白平衡对比测试。  从白平衡对比来看,DP1 M的机内白平衡比较准确,而DP2 M机内白平衡整体更加偏黄。在实际拍摄时,特别在室外使用日光白平衡时,DP2 M的偏黄现象要严重一些。  ·DP1 M室外实拍  DP1 M的19/2.8镜头视角比较适合拍摄风景,下面来看一组DP1 M室外实拍样张。以下及后面所有样张均由SPP 5.3解X3F输出JPEG文件。焦距:19mm 光圈:f/8.0 ISO感光度:100  曝光时间:1/500 曝光补偿:-0EV 白平衡:手动焦距:19mm 光圈:f/5.6 ISO感光度:100  曝光时间:1/640 曝光补偿:-0EV 白平衡:手动焦距:19mm 光圈:f/4.0 ISO感光度:100  曝光时间:1/200 曝光补偿:1EV 白平衡:手动焦距:19mm 光圈:f/8.0 ISO感光度:100  曝光时间:1/320 曝光补偿:-0EV 白平衡:手动焦距:19mm 光圈:f/8.0 ISO感光度:100  曝光时间:1/400 曝光补偿:-0EV 白平衡:手动焦距:19mm 光圈:f/8.0 ISO感光度:100  曝光时间:1/200 曝光补偿:1EV 白平衡:手动  从样片中可以看到,DP1 M的低感画质确实强悍。虽然它的最终文件只有1500万像素,在分辨率方面并不占优势,但由于X3传感器的三层感光,让DP 1M/DP2 M拍出的照片颜色相比马赛克传感器更为真实。  ·DP1 M室内实拍  19/2.8的镜头,让DP1 M在进行室内拍摄时能拥有更大的视角。除了视角,X3传感器的色彩优势让DP1 M能更真实的表现超市货架上食品及饮料外包装的丰富色彩。焦距:19mm 光圈:f/4.0 ISO感光度:100  曝光时间:1/25 曝光补偿:1EV 白平衡:手动焦距:19mm 光圈:f/2.8 ISO感光度:400  曝光时间:1/60 曝光补偿:-1EV 白平衡:手动焦距:19mm 光圈:f/2.8 ISO感光度:200  曝光时间:1/40 曝光补偿:0EV 白平衡:手动焦距:19mm 光圈:f/2.8 ISO感光度:200  曝光时间:1/30 曝光补偿:0EV 白平衡:手动  因为是在室内拍摄,有时会选择ISO 200或者更高的ISO设置,从样张效果来看,画面的细节很好,噪点的控制也不错。特别是后面的DP2 M室内拍摄时,使用了ISO 400的感光度,其画质表现、噪点控制都非常不错。  ·DP1 M长曝夜景实拍  我们再来看看DP1 M的夜景拍摄效果。以下样张均在晚上9点30至10点30之间拍摄,周围的环境光非常昏暗,拍摄时使用了三脚架。焦距:19mm 光圈:f/5.6 ISO感光度:100  曝光时间:15/1 曝光补偿:-1EV 白平衡:手动焦距:19mm 光圈:f/6.3 ISO感光度:100  曝光时间:20/1 曝光补偿:-1EV 白平衡:手动焦距:19mm 光圈:f/5.6 ISO感光度:100  曝光时间:13/1 曝光补偿:-0EV 白平衡:手动焦距:19mm 光圈:f/5.6 ISO感光度:100  曝光时间:30/1 曝光补偿:-0EV 白平衡:手动  这组样张均使用ISO 100进行长曝拍摄。在进行长曝拍摄时,难免画面中会有一些噪点,拍摄者可以用前面介绍的SPP 5.3的五档降噪来进行处理。以上样张笔者只使用了SPP 5.3中最低一档的降噪来进行处理。同时,因为DP1 M的最慢快门为30s,虽可以满足多数的长曝拍摄,但也可以通过光圈、ISO设置来调节照片整体曝光量。另外,在特别暗的环境中,有时自动对焦会比较困难,这时DP1 M/DP2 M的镜头手动对焦就起到了特别大的作用,以上样张有3张均为手动对焦拍摄。  另外,DP1 M/DP2 M的镜头在直对阳光、光源逆光拍摄时,在某些角度有时会出现最后一张样张中出现的衍射现象。至于色散,两支镜头都很轻微,在可接受范围内。  ·DP2 M室外实拍  下面再来看看DP2 M室外实拍样张。焦距:30mm 光圈:f/8.0 ISO感光度:100  曝光时间:1/1000 曝光补偿:-0EV 白平衡:手动焦距:30mm 光圈:f/2.8 ISO感光度:100  曝光时间:1/125 曝光补偿:-0EV 白平衡:手动焦距:30mm 光圈:f/5.6 ISO感光度:100  曝光时间:1/200 曝光补偿:0EV 白平衡:手动焦距:30mm 光圈:f/5.6 ISO感光度:100  曝光时间:1/100 曝光补偿:1EV 白平衡:手动焦距:30mm 光圈:f/5.6 ISO感光度:100  曝光时间:1/250 曝光补偿:0EV 白平衡:手动焦距:30mm 光圈:f/6.3 ISO感光度:100  曝光时间:1/200 曝光补偿:1EV 白平衡:手动  与DP1 M相比,DP2 M的直出JPEG文件更加偏暖一些,需要使用SPP 5.3进行解X3F文件的操作。从上面的样张看,调校后的画面层次丰富,景物的色彩也得到了真实还原。  ·DP2 M室内实拍  在来看看DP2 M的室内拍摄。焦距:30mm 光圈:f/2.8 ISO感光度:200  曝光时间:1/25 曝光补偿:-0EV 白平衡:手动焦距:30mm 光圈:f/2.8 ISO感光度:100  曝光时间:1/60 曝光补偿:1EV 白平衡:手动焦距:30mm 光圈:f/2.8 ISO感光度:200  曝光时间:1/50 曝光补偿:-0EV 白平衡:手动焦距:30mm 光圈:f/2.8 ISO感光度:400  曝光时间:1/40 曝光补偿:-0EV 白平衡:手动  这组最后一张样张,使用了ISO 400的设置。看样张的输出结果,其色彩、宽容度表现依然很好。以上DP1 M/DP2 M室内、室外样张,除长曝夜景均为手持拍摄。  ·DP2 M人像实拍局部细节展示  除了室外建筑、风景及室内拍摄外,笔者还进行了一组人像拍摄。先看看人像样张的局部百分百清晰度效果。焦距:30mm 光圈:f/4.0 ISO感光度:100  曝光时间:1/320 曝光补偿:-0EV 白平衡:自动适马DP2 M人像1:1局部适马DP2 M人像1:1局部适马DP2 M人像1:1局部  从局部截图可以清楚的看到DP2 M非常细腻的画质表现。特别是人像的皮肤色彩过度自然,各个局部的细节表现清晰,一个小小DC的画质表现令人惊叹。  ·更多DP2 M人像实拍  因为DP2 M的镜头视角相当于45mm,非常适合拍摄人像,下面来看更多样张。焦距:30mm 光圈:f/2.8 ISO感光度:200  曝光时间:1/40 曝光补偿:-0EV 白平衡:手动焦距:30mm 光圈:f/2.8 ISO感光度:200  曝光时间:1/50 曝光补偿:-0EV 白平衡:手动焦距:30mm 光圈:f/2.8 ISO感光度:200  曝光时间:1/40 曝光补偿:-0EV 白平衡:手动焦距:30mm 光圈:f/5.6 ISO感光度:200(彩色版)  曝光时间:1/60 曝光补偿:-0EV 白平衡:手动焦距:30mm 光圈:f/5.6 ISO感光度:200(黑白版)  曝光时间:1/60 曝光补偿:-0EV 白平衡:手动焦距:30mm 光圈:f/4.0 ISO感光度:100  曝光时间:1/80 曝光补偿:1EV 白平衡:手动  从这组人像样张能看出X3在色彩还原上的强大能力。这种色彩还原能力对于一些曝光不足的照片特别有帮助。如上面最后一张逆光人像,当时拍摄时明显曝光不足,但经过后期调校后,其颜色已与当时的环境色相吻合,最重要的是其画面的层次细节丢失很少,人像中的头发、眼睛等局部依然非常锐利清晰。  ·评测总结  今年可以说是全幅产品的天下,不光是传统单反,就连便携机也出了全幅产品。这样激烈的市场竞争环境中,适马独有的X3传感器,让DP1 M/DP2 M可以在低感画质方面叫板高像素全幅单反,这是其最大的魅力所在。DP1 M  对于之前DP产品的一些不足,这里也要说明一下。对焦方面,从测试与试用中的感受来看,比之前的产品进步了,不仅对焦速度快了些,对焦成功率也不错,特别是改进的镜头手动对焦环,对于暗光拍摄特别有用。但是,DP存储文件时的速度仍然较慢。但这个较慢的存储速度并不会影响连续拍摄,只是拍摄者不能及时进行图片回看而已。所以,使用DP 1M/DP2 M进行拍摄时,应该象使用胶片机一样想好了再拍。DP2 M  之前有人说DP的直出JPEG质量不好,但这次DP1 M/DP2 M的直出JPEG文件质量有所改善。当然,如果要得到最好的画质,使用SPP 5.3(5.4)解X3F文件是必须要做的工作。这一步就象是胶片时代,摄影师需要将胶卷拿去冲洗一样,只有这样,才算是完成了一次真正的摄影过程。  总之,DP1 M/DP2 M的画质表现完全达到了测试之前的预期,但笔者仍然要说,DP系列还有很大的提升余地。比如日后的全幅X3、高感画质的进一步提升、更快的存储与对焦速度、直出JPEG白平衡偏暖的问题等等。  优点:  便携机、单反相机中无可比拟的低感画质,特别是低感时的色彩还原能力非常强  直出JPEG画质有所改善  配套SPP 5.3软件调色功能强大  相机材质好,做工精良,手感不错,手动对焦更为实用  自动对焦速度有了进一步提高  不足:  文件存储速度仍然较慢(数据量比老版本的DP大),但不影响连续拍摄动作  无内闪灯,原来的老版本DP有内闪灯  电池续航需要加强  扩展阅读:1、4600万像素APS 适马DP1M/DP2M首测(上)  2、4600万像素+19mm定焦 适马DP1M样张解析  3、4600万像素+30mm定焦 适马DP2M样张解析  4、适马宣布DP1 Merrill在9月14日正式发售  5、适马发布4600万像素的DP系列相机新产品  6、适马官方宣布DP2 Merrill新品推迟发售  7、适马国内公布DP2 Merrill详细技术参数  7、适马DP Merrill系列产品上海器材展亮相  作者:杨炤龙来源CBSi中国·蜂鸟网)4.2折份3售出¥75¥180&
9折份2售出¥13.5¥15&
份18售出¥13.8¥13.8&
份7售出¥50¥50&
6.6折份5售出¥2.99¥4.5&
3.5折份62售出¥49¥142&
份4售出¥20¥20&
份0售出¥8¥8&
份1售出¥26¥26&
6折份1售出¥12¥20&
8.1折份4售出¥88¥108&
份4售出¥3569¥3569&
5折份1售出¥57¥114&
份10售出¥15¥15&适马DP1M-2M-3M
- 作品交流 - 佳友在线摄影网
适马DP1M-2M-3M &&&&&&
发表: 09:27:06
浏览:51&&点评:0
分类:题材:使用器材:
照片描述:

我要回帖

更多关于 适马镜头好吗 的文章

 

随机推荐