2014排名前200的2015足球运动员排名

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2014-12-01 03:31 标签： 足球运动员身价排名
一足球运动员用200牛的水平力把重力为20牛的足球一脚踢到25米远处，这位运动员对足球做的功是（　　）A．500焦B．5000焦C．0焦D．做了功，但条件不足，无法判断_百度作业帮
一足球运动员用200牛的水平力把重力为20牛的足球一脚踢到25米远处，这位运动员对足球做的功是（　　）A．500焦B．5000焦C．0焦D．做了功，但条件不足，无法判断
足球沿水平场地向前运动的距离25米已知，但这个距离是在200牛力的作用下移动的距离还是滚动的距离不得而知，在力的作用下移动的距离是多少不知道，滚动时不做功，所以无法判断运动员对足球做功的多少．故选D．
为您推荐：
做功的两个必要因素：一是作用在物体上的力，二是在力的方向上移动的距离，据此分析．
本题考点：
功的计算．
考点点评：
本题考查力对物体做功的条件，解此题的关键是移动的距离，在力的方向上移动的距离不知道，只知道向前移动的距离，这个距离还包括滚动的距离，滚动的距离不做功．
扫描下载二维码最新的国家队足球elo排名，是不是比官方统计更合理？
21回复/5亮 2715浏览
简单介绍一下 elo rating是一个比较科学的排名 系统 是纯用胜负关系来判定队伍强弱的排名。比如 国际象棋 很多电子竞技游戏都是用这个排名&下面是最新的 elo &国家队排名可以看出 FIFA排名相对来说没有ELO说服力 荷兰5:1胜西班牙 但是 荷兰FIFA排名只有15西班牙还是1.Elo RankTeamPointsConfederationFIFA Rank1&220022&2132153&204054&199985&197116&195837&1957148&1932179&1895410&18861111&18682012&1859713&18351014&1831915&18252816&&1819617&18171318&181516&18152620&179412
这些回帖亮了
这个在棋类中大概就是“等级分”排名
电子竞技里就是类似于“天梯积分”吧
应该说是比较反应当下竞技状态（竞技能力）的积分
引用3楼 @ 发表的:
我觉得这个比FIFA评分好太多 FIFA评分太主观了凭什么比如欧洲杯冠军的得分就要系数高？如果欧洲相对衰落了，那系数还是那么高，评分不就不准了吗？ELO是纯相互战绩，比较好
每种系统都有优缺点嘛，这个系统我感觉有个问题就是国家队之间相遇是比较少的。他不像打星际积分到了自己匹配就有一战，大家都打过，积分就更加反映相互之间的对比
你比如说德国和哥伦比亚，弄不好50年内都未必会有一战。这样样本比较少，偏差值就较大。
当然，也要说，他是一个对当下实际战力很有参考价值的系统
引用2楼 @ 发表的:可惜决赛没能看到德国对荷兰，一直想看范加尔能否破德国。
说得好像打败德国是什么世界性难题一样。发自手机虎扑
这不就是天梯分吗，我觉得这个评价的跨度应该比fifa的排名要小，倾向于一个即战力的排名，和fifa排名反映的东西还是不一样的
引用1楼 @ 发表的:
这个在棋类中大概就是“等级分”排名
电子竞技里就是类似于“天梯积分”吧
应该说是比较反应当下竞技状态（竞技能力）的积分
我觉得这个比FIFA评分好太多 FIFA评分太主观了凭什么比如欧洲杯冠军的得分就要系数高？如果欧洲相对衰落了，那系数还是那么高，评分不就不准了吗？ELO是纯相互战绩，比较好
这个在棋类中大概就是“等级分”排名
电子竞技里就是类似于“天梯积分”吧
应该说是比较反应当下竞技状态（竞技能力）的积分
可惜决赛没能看到德国对荷兰，一直想看范加尔能否破德国。
[img]/view/photo/photo/public/p.jpg[/img]
引用1楼 @ 发表的:
这个在棋类中大概就是“等级分”排名
电子竞技里就是类似于“天梯积分”吧
应该说是比较反应当下竞技状态（竞技能力）的积分
我觉得这个比FIFA评分好太多 FIFA评分太主观了凭什么比如欧洲杯冠军的得分就要系数高？如果欧洲相对衰落了，那系数还是那么高，评分不就不准了吗？ELO是纯相互战绩，比较好
引用3楼 @ 发表的:
我觉得这个比FIFA评分好太多 FIFA评分太主观了凭什么比如欧洲杯冠军的得分就要系数高？如果欧洲相对衰落了，那系数还是那么高，评分不就不准了吗？ELO是纯相互战绩，比较好
每种系统都有优缺点嘛，这个系统我感觉有个问题就是国家队之间相遇是比较少的。他不像打星际积分到了自己匹配就有一战，大家都打过，积分就更加反映相互之间的对比
你比如说德国和哥伦比亚，弄不好50年内都未必会有一战。这样样本比较少，偏差值就较大。
当然，也要说，他是一个对当下实际战力很有参考价值的系统
引用4楼 @ 发表的:
每种系统都有优缺点嘛，这个系统我感觉有个问题就是国家队之间相遇是比较少的。他不像打星际积分到了自己匹配就有一战，大家都打过，积分就更加反映相互之间的对比
你比如说德国和哥伦比亚，弄不好50年内都未必会有一战。这样样本比较少，偏差值就较大。
当然，也要说，他是一个对当下实际战力很有参考价值的系统
elo 也算友谊赛的 不过权重较低
引用2楼 @ 发表的:可惜决赛没能看到德国对荷兰，一直想看范加尔能否破德国。
说得好像打败德国是什么世界性难题一样。发自手机虎扑
引用6楼 @ 发表的:
为毛没得china
有的，中国排名是70位左右，比国际足联的排名高
我还以为是各个队伍的工口程度排名呢。
这不就是天梯分吗，我觉得这个评价的跨度应该比fifa的排名要小，倾向于一个即战力的排名，和fifa排名反映的东西还是不一样的
全职车迷，兼职鸟黑，翻译团酱油
fifa的排名是世界杯前的。。你这样比肯定不合理了。等最新的fifa排名出来，西班牙会出前五吧。。发自手机虎扑
引用11楼 @ 发表的:
fifa的排名是世界杯前的。。你这样比肯定不合理了。等最新的fifa排名出来，西班牙会出前五吧。。
西班牙还会是第一。
引用12楼 @ 发表的:
西班牙还会是第一。
德国在决赛前就第一了，不要脸
这个排名比较反映近期的状态趋势，类似于ATP里面的冠军积分，而世界排名类似于考虑了历史成绩的世界排名积分。这个排名也有缺点，受近期战绩影响的偶然性比较大，比如这里面智利高于法国我就觉得不合理。
板鸭这十几年的起起落落，就像人生中那些失意与辉煌的瞬间，巅峰过后往往伴随着低谷，咬紧牙关，从山脚开始，重新向着顶峰进发
引用13楼 @ 发表的:
德国在决赛前就第一了，不要脸
世界杯开赛前西班牙领先第二名200分。
引用15楼 @ 发表的:
世界杯开赛前西班牙领先第二名200分。
啪啪啪，这脸打得爽吧，好吧，你的ID已经告诉我们你没脸了
我觉得靠胜负比较有说服力 毕竟足球一般就是要分出胜负的发自手机虎扑
像联赛那样按积分是不是也行发自手机虎扑
我大中国在哪儿，楼主，你告诉哥发自手机虎扑
用嫖客来教育人民不要造谣；用亩产万斤来教育人民说真话；用双轨制来教育人民平等；用三公消费来教育人民节约；用砸摊来教育人民守法；用强拆来教育人民善良；用官来教育人民爱国；用虚假历史教育人民爱党，用包二奶教育人民有道德，用CCAV教育人民很性福。
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
65人参加识货团购199.00元112人参加识货团购129.00元11人参加识货团购349.00元139人参加识货团购229.00元181人参加识货团购479.00元114人参加识货团购98.00元80人参加识货团购328.00元61人参加识货团购269.00元244人参加识货团购189.00元27人参加识货团购98.00元171人参加识货团购99.00元35人参加识货团购199.00元

我要回帖

更多关于 足球运动员身价排名 的文章

 

随机推荐