科目：初中政治
来源：期末题
题型：单选题
“真正的朋友应该讲真话，不管那话多么尖锐。”这句话告诉我们真正的友情是
[&&&& ]A．哥们义气B．无话不谈C．敢于正视你的缺点、不足D．“你好，我好，大家好”
科目：初中政治
来源：名师面对面初中单元同步测试练习·思想品德·八年级·下册（新课标　人教版） 人教版
“双癌少校”隋继国
（一）女儿的作文
　　这是一篇再平常不过的学生作文，题目是不知多少人写过的《我的爸爸》；这又是一篇非同寻常的作文，因为它改变了父亲的余生，进而改变着越来越多的中国人。
　　“我有一个好爸爸，先说说他的样子吧！他有一双明亮的眼睛和浓黑的眉毛，就是胡子凶人。我特别喜欢让爸爸给我讲故事，因为，爸爸带有表情地去讲故事，特别逗乐。从中，使我学到了许多知识。……
　　他是一个军人，还上前线打过zhang，fu过伤，还立过功，光军功章就好几个，他是一个jianqiang的人，他的脑子动过手术，现在听说又得了什么白雪病，可从来没见他哭过喊疼，整天乐hehe的。
我有一个最好的爸爸。”
　　“白雪病”！多么童话的词语，多么美丽的错误。捧着女儿童真四溢的作文，意志消沉的父亲隋继国心潮激荡，愧疚不已。惭愧的同时，身患脑癌和白血病的隋继国又有些许得意，因为有这样可爱的女儿为自己一生的得意之笔，因为有女儿的这篇作文为他身后的祭文。
　　女儿是如此可爱的女儿，父亲同样也是英雄的父亲。
　　1985年夏到1986年初，作为一名军校的优秀学员，隋继国被选派到老山前线带职见习，任扣林山守备营通信排长，历经炮火硝烟的洗礼，荣立三等军功。1994年隋继国调回母校当教官。正当这个青年人的生命在热烈地燃烧之时，一次癫痫大发作使他不得已离开了心爱的讲台。不幸接踵而来。1995年底，查出脑中有一个直径3.5至4厘米的脑瘤，后历经8个小时的开颅手术摘除顽疾，但落下了严重的后遗症，1998年9月，隋继国按技术九级、少校办理了病退。1998年12月，在家休养的隋继国发现腿上意外地出现了紫癜，经北京军区总医院诊断，确诊为白血病！
　　接到死神的请柬，隋继国和家人懵了。血癌，只有进行骨髓移植方有治愈的希望。为了挽救隋继国的生命，4个兄长义无反顾地伸出了胳膊，可让人难以想象的是，4个人的骨髓配型均以失败告终，而这对于隋继国来说，无疑像被判了“死缓”。一连串的打击使隋继国生命黯淡了下来，万念俱灰，借酒浇愁。
　　女儿的一篇作文让隋继国警醒、惭愧。拿什么献给你呢，我的孩子？隋继国陷入了沉思。作为父亲，应该给女儿留下点什么，作为军人，不能就这样等待死神的降临。与其让癌魔蚕食生命，在酒囊中昏沉，不如振作起来，做一些对社会有益的事情，证明自己人生的价值。
　　隋继国从中国红十字总会了解到，当时全国的白血病患者已达三四百万人，并且，每年还以三四万人的速度递增，只要有合适的骨髓进行移植，这些病人就可以恢复正常人的生活。如果能建立一个骨髓资料库，无疑为这些患者点燃了生命之烛，遗憾的是，我国骨髓库建立的时间较晚，而且由于宣传不够，十几亿人口的泱泱大国，登录的志愿捐献骨髓者竟还不到2万人！
　　还等什么？隋继国决定，用2000年一年的时间，骑单车走全国，自费义务为号召捐髓做爱心和科普宣传。
　　日，爱人为隋继国默默地收拾起行囊，老母亲在儿子的上衣背上绣上了一个大大的红心，寓意无论天南海北，母亲与儿子同在。
　　此行生死难料，毕竟生命预期只有40个月啊！临行前隋继国立下了遗嘱。
白雪红心单车行
　　一辆破旧的自行车，一个装着宣传材料和衣物的绿色行囊，2000年元旦，当五星红旗在天安门广场升起后，隋继国开始了艰苦卓绝的白血红心之旅。
　　从西部高原到渤海之滨，从白山黑水到南海群岛，处处留下了隋继国的足迹和名字。但无论在哪里，隋继国都谨记着临行时的约法三章：不游山玩水、不接受捐赠、不搞商业炒作。
　　第一天的宣传，隋继国记忆犹新。4小时颠簸，从北京到达廊坊某车站，隋继国示意后，却被一人以“不能扰乱乘车秩序”为由赶了出来，更有人认为隋继国此举是传销，幸好他在市政府值班室受到了一番热情接待。此行的苦辣酸甜，一天之中已稍稍察觉。
　　你是干什么的？义务宣传？算了吧，这年月哪还有这样的事情？在陌生的地域，面对疑惑和白眼，隋继国不厌其烦地解释着。
　　有人相信，随即挥就赠言，极尽鼓励赞叹之能事；有人疑惑，于是将其礼送出境；有人鄙视，竟恶语相加。这个敢于流血、流汗的硬汉子，如今也情不自禁地在寒风中流下了委屈的热泪。
　　“与其站在街边吆喝，不如多借助当地组织和媒体。”隋继国在几次碰壁后，打开了这样一条新思路。后来证明，这确实是一个明智之举，借助媒体的力量，隋继国每到一处，都有热心人和相关部门为其宣传提供方便，有时候骑行在路上，不少人主动向隋继国问候致敬。
　　单人单车，行路难。冰天雪地，泥泞坎坷，便是家常便饭。在隋继国的行程里，每天咬牙骑行10个小时100多公里是常有的事情，为了节省时间，简单饱肚，草草休息，便开始做宣传。有时候极度劳累后，癫痫病几近发作，隋继国的脑子疼得厉害，于是就在路边找一个避风向阳的地方，和衣而卧。
　　世态炎凉，生活教会了隋继国要宽容。在山东文登市，一个保安不由分说就将隋继国赶了出来，真是恨难平，气难消。路过一个桥头，看到上世纪60年代的标语，人民，只有人民，才是创造历史的一切动力！我不就是人民的一员吗，隋继国感悟到，这点小委屈又算得了什么，于是便继续前行。在浙闽交界处，他被警车拦住，心里嘀咕着没有违章啊，索性坐在警车里休息，讲明情况后，两个警察的态度立刻由阴转晴，不由分说用车把他送过了分水关。
　　病房和大学是隋继国重要的宣传阵地。到江苏省人民医院看望病友，言谈甚欢，时过中午，病友还不忍分别；走访江苏的多所大学，所到之处，掌声如雷。每到一地，去看望病友、给大学生们做报告成了隋继国不成文的规定。
　　水乡浙江，隋继国遇到了李政道博士，二人相见，别人就难以插话了。李博士提出愿为隋继国寻找骨髓。隋继国感激之余，婉言拒绝，声言中华骨髓库建立后方考虑个人的事情。李博士感动之极，对其言行大为赞赏。
　　一路走来，荡气回肠，隋继国不知道拒绝了多少人的捐赠，也不知道被迫收下了多少捐赠。一位朋友的赠言说得好，“做好事莫问前程”。隋继国真切地体会到，天底下还是好人多。
你是中华民族的骨髓
　　旅途中，一路看完热播的电视剧《钢铁是怎样炼成的》，隋继国感叹道：“人最宝贵的是生命，更宝贵的是能用自己的命换取更多人的命，能做到这一点是多么快乐的事情啊。这才是生命最伟大的价值，这个价值岂是能用金钱来衡量的。能明白这一点，什么痛苦、绝望、病魔……都会被抛到九霄云外，生活真好啊！”
　　一位朋友在给隋继国的留言中写道：“你是中华民族的骨髓。”还有什么比这个赞誉更高？
　　在单车走全国的日子里，隋继国强忍疲惫，坚持每天记日记，极度困顿之时，仅能写下两个字的一篇日记。这些日记后来汇总成了《挑战死亡》一书。隋继国义卖著作，将售书款全部捐献。有感于他的事迹，河北大学的一个个学子向中国红十字总会提出了捐髓申请，张宏杰、石向东等人成了隋继国坚定的支持者。日至7月1日，隋继国拖着病重之躯用3个月的时间，徒步从北京一路宣传走向香港，行至湖南，一位受感动的香港人黄福荣费尽周折找到了隋继国，坚持陪他走完了后面的行程。在呼唤爱心的道路上，隋继国就像电影中的阿甘，身后的队伍越来越长。
　　捐髓活动在中国大地上以史无前例的规模和声势开展起来。据报道，在某一个时期，中国红十字总会接到的捐髓咨询报名电话中，有六七成是河北人，今年河北高校发起的捐髓活动，更使河北省的捐髓活动走在了全国的前列。
英雄事业后继有人
　　当隋继国做过第三次开颅手术后，再也无力远行，死神在悄悄地向他逼近。2003年初，隋继国酝酿着又一个计划，徒步穿越浩瀚的塔克拉马干沙漠，并为此默默地准备，以唤起人们对捐髓活动的关注，也考验自己的生命极限。他对石向东说：“我现在是一个病人，我能做到的，别人怎么能做不到呢？”
　　为了更好地宣传捐髓，隋继国印制了足足有两麻袋的宣传品，还买了一辆机动小三轮，在车身的一边写上“绝症”，另一边写上“绝望”，车尾漆着“≠”，希望以此引起人们的关注。为了防止大脑的萎缩，锻炼大脑，隋继国每天都不厌其烦地独自玩着一副扑克牌，一遍又一遍。隋继国坚信，自己还能好起来，因为他也挂念着寻找自己的骨髓配型，直到生命的弥留之际。
　　隋继国走了，留下的是无数人的缅怀和追忆。
　　英雄莫问出处，石向东感叹道，隋继国就是隋继国，如果非要说他是一个英雄，那也是一个来自民间的、身边的、活生生的英雄。
　　没有人否认隋继国失去的太多了，他把生命全部奉献给了捐髓事业，几番出征，不能尽享天伦，更失去了寻找自己骨髓配型的有利时机，身后还留下了几万元的债务，但他也得到了不少，五湖四海、素昧平生的朋友，媒体的支持，大学生们的积极响应……
　　被问及将来，即将毕业的石向东说：“无论别人如何，我会循着隋继国的精神走下去，我可能做得没有他那样好，但我会努力。隋继国改变了我的人生，不久前，我已经参加了国家公务员考试，所报的部门就是中国红十字总会。”
　　在天堂那边，隋继国可以微笑了。
　　附：隋继国的遗嘱
　　此次行动，无论凶吉，有出意外，亦或最后死亡，留下此嘱，望善处之：
　　1．二老双亲，四兄好自为之，恕弟不能尽孝！
　　2．遗下小女，如妻抚之，家产一分不动；如不愿抚，财产由法律判之，兄等作主。我信小女长大错不了。
　　3．自信无愧于人，故不会有任何纠纷。
　　4．身体器官如有用，如角膜、肾脏等无偿捐献，能捐家贫者最佳，遗体供解剖，骨灰不留，能撒江海则谢之。
　　5．不管自身一生长短，持正气处事，心底无私，阅历匪浅，何时瞑目均坦然，深谢父母养育之恩，深谢部队培养之恩，有小女为一生得意之笔。幸甚，幸甚，不亦乐乎！
读了上文后，你有哪些感想？任志强真的是在替老百姓讲真话吗？
　　刘同江
　　2月28日，国家互联网信息办公室责令新浪、腾讯等网站依法依规关闭任志强微博账号。国家网信办发言人姜军发表谈话称，网络空间不是法外之地，任何人不得利用网络传播违法信息。（日&中国网信网）
　　习总书记强调“党媒姓党”，要求党和政府主办的媒体必须坚持党性原则。对此，目前还顶着共产党员名号的任志强在微博上说“当所有的媒体有了姓，并且不代表人民的利益时，人民就被抛弃到被遗忘的角落了！”
　　且不说任志强把坚持党性与人民性对立起来，已经违反常识和党内共识，就他只在号召“推翻制度这堵墙”时拉人民大旗的话语模式，只能迷惑一小部分人，形成一个为民代言、敢说真话、的“真人”和善人幻觉，但事实真的如此吗？
　　翻翻他以前的言论，看看历来行径，用不着多么深奥分析，你会发现，他的思想与关心民瘼、改善民生恰恰背道而驰，他的立场与服务人民、造福百姓竟然南辕北辙，他的情怀与“民之所伤、我之所痛”居然格格不入。
　　对待弱势群体的态度，是判断一个人、一个群体良心的试金石。“穷人买不起房，关开发商什么事？”“房子就像钻石戒指，低收入者不该拥有”“为农民服务能创造出什么高端服务业来？”这些刺耳、“刺心”的话，如果是一个眼珠长在头顶的势利小人说的，是一个唯利是图的资本家说的，是一个拿了房产商的钱替其说话的软骨头文人说的，倒也坦白实在。但令人跌破眼镜的是，这都出自“为百姓说真话”的任志强之口。
　　从中不难看出此人的情怀和立场，他这些“真话”，倒是暴露了其内心真实的想法，但和“代表人民的利益”的自我标榜形成了巨大的反讽。一个自诩代表人民利益、替老百姓说真话的人，却公然蔑视穷人、鄙视农民、调侃低收入者，自相矛盾到如此荒诞的程度，如果说这是“身为党员却公然反党，口言百姓却与百姓为敌”，恐怕也不为过。
　　人民所包括的范围虽然很宽，但人民的概念并不空洞也不虚泛。也许有人会替任志强辩解，说“人民”不是指某个具体的人、某一具体的群体。诚然，人民是一个具有历史性、时代性、阶级性的集合概念，不同的国家、不同的时代、不同的群体对“人民”的内涵与范围理解不同，这是常识。但作为一个常用概念，人民的涵义是能说清楚的。包括市民、农民、穷人在内的老百姓，是人民中最基本、最典型的组成群体，这应该是共识。
　　任志强生活在当代中国，有企业家、网络大V的名头，他口口声声说的“人民”，从说话的语气、语境看，至少应该包括市民、农民、穷人等“基本人民”。可是，从上述言辞看，任志强从立场、感情上，又把农民、穷人从人民中“除名”了，那么，在他的心目中，“人民”还剩下了什么？
　　人民的利益、百姓的利益是实实在在的，不容拿来当作攻击大政方针的噱头，自己却骨子里敌视人民的利益。
　　习近平总书记说：“我们的人民热爱生活，期盼有更好的教育……更舒适的居住条件、更优美的环境。人民对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标。”党和政府把共享发展、改善民生，作为治国理政根本理念和任务，&把精准扶贫、精准脱贫作为庄严承诺，把保障弱势群体的生活作为基本任务来“兜底”。为了遏制房价畸高，国家曾在一个时期内对房地产市场进行了宏观调控，这怎么说也是回应百姓呼声、维护百姓利益的政策。自称代表人民利益的任志强却不止一次强调“房价不能跌”“猪肉涨了三倍，房价不能涨三倍么？房产调控并不让人幸福”。妄议大政方针时，他拿百姓利益说事儿；在各种论坛上、自己的小圈子里却肆意嘲弄弱势群体，在自己的房地产经营上罔顾弱势群体利益，如此表演得久了，即使说得再好听，百姓也不买他的账。
　　日在大连房协主办的论坛上，任志强被愤怒的观众扔鞋。原因无非是此前他多次强调“房价不能跌”，对抗调控政策，惹怒群众。扔鞋固然不足取，但也是对口是心非者的无情批判。
　　“中国少有的说真话的人”却是一个口出狂言鄙视百姓的人，一个对弱势群体利益不屑一顾的人，一个对国家惠民政策公然反对的人。这样的人，即使天天“人民”挂在口，人民也只会视他如敝屣。某些自我感觉良好的大V们，别把百姓当傻瓜、视自己为精英，以免常常被百姓扔过来的鞋“打脸”。
初审编辑：臧海平
责任编辑：牛乐耕
”2月26日，南京大学官方微博上晒了组一...
“扬州大学农学院食堂最火爆的窗口，都...
英国在二战中遭受了严重的打击，人们的...
本书是一部批判中国食文化并带有追问、...
新闻热搜词
来源：360新闻
数据加载中...见真效--人民政协报
广西钦州市政协开展提案工作民主评议
本报讯“今天对交通运输工作的视察，我们真切感受到了承办单位对提案办理工作的重视，看到了办理成效，这是提、办双方增进理解的一个非常好的机会。”10月28日，广西壮族自治区钦州市政协在民主评议市交通运输局的提案办理工作时，委员谭建国说道。据了解，探索开展提案工作民主评议，在钦州市政协尚属首次。“牵牛要牵牛鼻子”。今年市政协全会立案的231件提案中，市交通运输局承办14件，内容涉及公路建设与养护、公交车和出租车管理等。由此，经市政协党组研究后，钦州市民主评议提案办理的“第一次”落在了市交通运输局身上。“提案凝聚着政协委员大量心血，要本着高度负责的态度做好提案办理。”市交通运输局局长谢永福说道。针对提案提出的问题，市交通运输局在办理过程中，主动邀请政协委员参与公共交通整治活动。10月28日的评议会上，委员现场提问，被评单位现场解答，达成共识，推动问题解决。“钦州实施‘县镇村公路建设三年大会战’后，100%行政村通水泥路的目标已经完成，今后的主要工作应该是道路维护。”陈凤坤委员建议，“希望建立健全道路限载的管理机制，加强道路治超管理。”农海飚委员则希望加强道路的管养，“公路出现小坑小洼就开始修复，总比到破破烂烂后再重修要好。”……委员的建议，得到承办单位高度认同，他们一一记录，并现场解答。(胡治华)中国人，还有讲真话的么？
导读：　　“讲真话”，这个兼具道德、政治、思想多种内涵，色彩斑斓的词组，在中国社会转型过程中，经历怎样的嬗变，又折射出怎样的社会生态，官场规则，观念变迁？对于我们建设有尊严的生活有什么意义？
　　[img]/news/pics/99.jpg[/img]
　　[img]/news/pics/09.jpg[/img]
　　谁在讲真话
　　全国政协常委张维庆一句：当
“讲真话”，这个兼具道德、政治、思想多种内涵，色彩斑斓的词组，在中国社会转型过程中，经历怎样的嬗变，又折射出怎样的社会生态，官场规则，观念变迁？对于我们建设有尊严的生活有什么意义？谁在讲真话全国政协常委张维庆一句：当高官20年“觉得讲真话越来越难”，成为今年全国“两会”一大焦点。接着，全国人大常委牟新生也表达了同感。这些年，历届“两会”不乏“炮手”代表、委员的灼灼言论，他们也获得了场外的阵阵喝彩声。敢言者，如“盼望阳光财政，头发掉光了，也要坚持提下去”的蒋洪委员，抨击“垄断国企领导权力过大”、不改本色的原审计署审计长李金华，逼问教育厅长“想不想改，敢不敢改”的浙江省长吕祖善??而民间的自觉者如，在领取电视界的褒奖时却不怕得罪人的直言：中国电视的发展取决于现在的既得利益者；自嘲在“挨打榜”上排名第三的，即便收到“领导来电让闭嘴”，仍旧继续显摆着他自以为正确的观点??“讲真话”，这样一件本属常识范围的事情，为什么此番竟惹来纵谈国事的代表、委员，乃至场外人士捧场热论？这三个看似直白平淡，却兼具道德、政治、思想等多种内涵的文字，在我们社会的变迁过程中，经历了怎样的嬗变，又折射出怎样的社会生态，官场规则？对于我们建设幸福而有尊严的生活有什么意义？在“”三个字演绎成为当下社会一台大戏的背后，当民间呼吁“官员向学习”的时候，我们该思考自己的基本信仰是否在流失、自我的价值底线在哪里？“讲真话”为什么这样热？：当你不畏惧的时候，就会说真话：我不乱轰，我有的放矢“听话”的“火”了任志强，与大众为敌的“争话”逻辑胡舒立的第三条道路六六：希望我们的人格能统一长平：讲真话的路径“讲真话”为什么这样热？“讲真话”，这个兼具道德、政治、思想等多种内涵，因而色彩斑斓的词组，在中国社会的转型过程中，经历着怎样的嬗变，又折射出怎样的社会生态，官场规则，观念变迁？对于我们建设幸福而有尊严的生活有什么意义？南都周刊记者_谢海涛2010年全国“两会”结束已近两周，关于“讲真话”的讨论似乎仍在民间激荡。此次“推手”有二：先是3月5日，全国政协常委张维庆，在近20分钟的讲话里，厉批官场八大歪风：腐败，买官卖官愈演愈烈；官场零规则和潜规则双轨运行……再是3月12日，全国政协委员、广州市政协主席朱振中，再批三大斜气：搞形式，唱高调，耍花架子……短短5分钟，万人大礼堂掌声响起11次。与两委员“讲真话”揭批时弊对应的是，“我爱国，我不添乱，从不反对或弃权”的倪萍委员，以及“从来没有投过反对票”的“终身人大代表”申纪兰，则激起舆论的激烈质疑。 《东方早报》一篇评论称：当申纪兰们千篇一律地自动举起了手，民意与代表制度就出现危险的脱节。从不投反对票的人大代表，不仅是对选民的不负责，还在危害制度的根基。而中新社记者走访了近20名全国人大代表，“发现绝大多数代表认为讲真话其实并不难”。似乎，“讲真话”在当前的现实语境中，成了一个罗生门般的问题。而历数近年“两会”， 在“团结，紧张，严肃，活泼”的氛围中，虽不乏轰动之语，但像此次关于“讲真话”，这样本属常识范围的事情，引来如此滔滔热论，似不多见。早些时候，中央党校《学习时报》在2007年4月刊发了题为《怎样让领导人听到真话实是大事要事》的文章。其背后意味, 发人深思。“讲真话”为什么这样热？这个兼具道德、政治、思想等多种内涵，因而色彩斑斓的词组，在中国社会的转型过程中，经历着怎样的嬗变，又折射出怎样的社会生态，官场规则，观念变迁？对于我们建设幸福而有尊严的生活有什么意义？讲真话是解放思想的起点从国家现代化进程的意义上来说，新中国的改革开放史就是一部思想解放史。而讲真话是思想解放的反映，也是解放思想的起点。改革之初, “讲真话”是和林昭、遇罗克、、王申酉、李九莲、顾准等一系列难以忘记的名字联系在一起的，他们代表了一个特殊时期中国人的精神高度。其后是巴金，于晚年痛写《真话集》（《随想录》第三集），提倡讲真话，以对自己毫不留情的解剖与忏悔，开启对那一场噩梦的反思，在危难时代为中国人找到了重建灵魂的出发点，良知救治和社会进步的起点。“而中国人的思想解放史，有着一脉相承的主题，扩大社会和民众的自主空间，在中国共产党领导下扩大政治、经济、社会和文化上的自由”。而讲真话，则意味着这个国家正逐渐打破意识形态的迷瘴，正视人类共同追求的价值观和共同创造的文明成果，重返人类文明发展的主流方向上：1978年，真理标准大讨论战胜“两个凡是”，改革开放的第一次思想解放，冲破了个人崇拜的藩篱。1992年，姓社和姓资的争论禁锢着人们的头脑，束缚着人们的手脚时，南巡，明确提出：资本主义也有计划，社会主义也有市场，计划和市场不是社会主义与资本主义的本质区别，由此“东方风来满眼春”，第二次思想解放冲破了计划经济崇拜。1997年，“五二九”讲话，解除了姓公姓私的疑惑，冲破了所有制崇拜。讲真话是公民意识觉醒的表现随着改革进入深水区，世情、国情都在发生广泛而深刻的变化，各种不同利益主体围绕着改革进行的博弈，不断重构着新的利益格局。而官场讲真话难的困境，在这种背景下被聚焦，于是，就有了全国“两会”上的热议。全国人大常委、原海关总署署长牟新生，把讲真话难的原因归结为：一是改革开放成就很大，但社会发展不平衡，上层建筑和经济基础不协调，这是根本问题；二是中国几千年的皇权意识作怪，官本位的思想太厉害。破解真话困境，已成为各级政府提高执政能力必须突出解决的重大现实问题。随着政府从全能型向服务型的转变，政府改革势必要确立起“以人为本”的核心理念，满足民众对于政府的要求和期待。只有解放思想，与时俱进，才能深邃把握人类社会发展规律；提倡讲真话，才能听到真话，了解实情，这是决策的前提。贵州瓮安事件后，省委书记石宗源痛定思痛：“瓮安不安，老百姓不敢讲真话，是我们的责任。”可以作为注脚。真话难讲，并不局限于官场。过往岁月，官员与既得利益阶层在重大事件中的不肯讲真话，曾屡被披露。从2004年的“郎顾之争”中利益集团的表现，到网络间呼吁“官员向任志强学习”，到各地矿难瞒报事件等，无不在损毁着政府公信力和人民利益。国家之外是社会。30余年改革开放，中国得益于一系列政治经济社会的变革，由封闭而开放，经历了一个重新发现社会的过程，一个以人为本、重视民意、尊重人权、集中民智的过程。在一个成长的公民社会里，讲真话又是和公民意识觉醒联系在一起的。而从寻求人类自由、权利和尊严的意义上讲，“讲真话”提供了一条公民的底线。少年才子韩寒，是这个时代涌现出来的“真话英雄”。这个被称为“下一个鲁迅”的80后作家、赛车手，以博客为阵地，激昂文字，粪土当年万户侯。“那将近3亿的点击量背后，是一个形象新颖的人道主义者在发出自由的波长。”学者周云说：韩寒受到越来越多的认同，归根到底还是他一直在坚持讲真话，至少是坚持讲自己认为的真话。而所谓“信韩寒，得永生”的戏称，从某种程度上反映了公众间对于真实的渴求。韩寒的背后，是无数权利意识觉醒的公民在成长，网络空间成为他们说出真相，参与公共事件的平台。在一个被戏称为“被时代”的今天，就私人权利讲真话，就是维护自己的利益，所谓“生活在真实中”，说出真相，行使“无权者的权力”；就公共事件讲真话，则意味着公民的参与：从厦门PX项目事件、事件 、“黑砖窑”事件、“华南虎”事件、“躲猫猫”事件、 “天价香烟”事件……越来越多的中国人相信，讲真话，通过有序地参与，形成合力，可以博弈滥权，发难腐败。对此，政治学者俞可平指出，公民参与是民主政治的核心问题之一，是实现善治的必要条件。幸福而有尊严地活着“《随想录》出版后，我读了受到极大的震撼，感到那是一部写真话的着作。”2006年，总理在中国文联第八次全国代表大会上，同文学谈心时，如是说。学者杨天石有感于此，在发表于《学习时报》的一篇文章中认为，怎样让人民讲真话，怎样让领导人听到真话，实在是一件大事、要事！而与领导的开明相比，“讲真话”更需要相应的制度环境。所谓提倡讲真话，不过是呼吁回归与落实宪法赋予公民的基本权利。就在张维庆论及“讲真话难”的当天，温家宝总理作《政府工作报告》时指出，要创造条件让人民批评政府、监督政府，同时充分发挥新闻舆论的监督作用，让权力在阳光下运行。此前，在曾为改革开放“杀开一条血路”的广东，掀起了思想解放的新一轮风潮。日，中共中央政治局委员、广东省委书记汪洋在第十届广东政协会议上说：“要让领导同志讲真话不讲套话，讲实话不讲空话，讲有感而发的话不讲照本宣科的话，就必须允许他讲不准确的话，或者是允许他讲错话！”《南方周末》的相关评论称：营造一个“宽厚、宽容、宽松”的舆论环境，是解放思想的首要急务。一部告诉我们，一旦言无不尽，人类的智慧就很容易充分涌流，就很容易导入社会治理之中，从而为社会健康发展提供强大的智力保障。2010年初，在“两会”之外，一个“讲真话”的新个案是。这个一向被认为“听话”的搜狐老大，在中国新视角高峰论坛演讲中忽然发难，指责“不完全的市场经济无时无刻不在妨碍竞争”；他呼吁“对政府权力的限制和对公平性的追根问底”，否则发展的就可能是“权贵资本主义”。据说，他在演讲时，网管部门的意识形态官员就坐在下面。的转变似乎是一个象征。他的演讲开篇颇为引人深思：2049年，中国人是否都能幸福而有尊严地活着，是否在人面前很有面子，中国是否能赢得尊重，这些全都与现在有关系，与每个人有关系，在现在与2049年的幸福生活之间还有很多障碍，能否到达光辉的彼岸，与我们现在是愚蠢还是聪明地做出选择，有至关重要的关系。“两会”历程第一张弃权票日五届全国人大五次会议上，在通过新的《中华人民共和国宪法》时，第一次出现了三位代表投弃权票的现象。新华社记者李尚志要求对此如实报道，他认为这能反映中国的民主化进程，与会的等得知后，表示赞同。（据中央文献出版社《民间记忆：》）第一张反对票日七届全国人大一次会议中，投票选举教科文卫委员会成员时，来自台湾代表团的代表黄顺兴走到话筒前，大声说：“我反对！”他的理由是：候选人他并不了解，但从简历上看主任委员人选已经89岁了，他认为应该让更年轻的人替国家做事。在黄顺兴投反对票之后的全国“两会”投票中，反对、弃权者愈来愈多。1989年全国人大会议表决国务院提出授予深圳特区立法权时，反对票加弃权票达1079票。如今，反对票和弃权票早已常态化，中国民主政治的进步也在代表委员们说“不”的过程中推进。（据《中国青年报》、《南方周末》报道）第一次使用电子表决器1990年七届全国人大三次会议上，开始使用无记名电子表决器，赞成对应绿色；反对对应红色；弃权则为黄色。如今全国人大对议案的表决方式有：投票方式、按电子表决器方式、举手方式以及经大会主席团决定更为适宜的其他表决方式。（据人民网报道）“白话之风”2009年两会，“白话之风”赢得各界积极评价，“白话运动”发端于胡锦涛总书记在改革开放30周年大会上发表讲话时用了“不折腾”三字。2009年3月的“两会”上，猛然刮起了一股讲大白话的政治新风，因为长期以来，官场上讲官话、套话、大话、空话成风，能让百姓听得懂的真话、实话、大白话少之又少。记者“胆”大了2010年全国“两会”上，《光明日报》一位记者问了关于选举法修改的问题，“选举法这次修改的一个重点是，城乡按相同人口比例选举人大代表，有评论说这将实现人人平等。这是否意味着之前进行的人大代表选举是不平等的？”（整理 实习生 杨胤）两会真话人物张维庆 全国政协常委、人口资源环境委员会主任会上汇报的东西都是经过踩点、审查、拟发言稿、送审这一套，经过了多少筛选，最后才定下来，让这些人去发言，能听到多少真话呢。有很多话想说，就是选不到一个机会，觉得讲真话越来越难，要不就不讲，要不就不痛不痒说一说。3月5日，全国政协常委、人口资源环境委员会主任张维庆在政协小组讨论会上发言，感叹“做高官20多年讲真话越来越难”。说真话为什么难？这里有一个风险计算的问题——在某种语境下，说真话的风险大于收益，说“正确的废话”则可降低风险。这个语境需要改变。朱振中 广州市政协主席有些地方千篇一律的会议和死搬硬套的官样文章，被群众戏称常说的老话多、正确的废话多、漂亮的空话多、严谨的套话多、违心的假话多，形式越搞越繁琐，就是落实不了。与张维庆“所见略同”的还有全国政协委员、广州市政协主席朱振中。朱振中在政协大会上痛斥官员不正之风，发言8分钟，响起9次掌声，最长一次掌声持续25秒。有委员将这次发言评价为今年来最敢讲真话的大会发言。牟新生 全国人大常委、全国人大财经委副主任委员我在海关10年，当一把手8年。感觉就是一把手权力太大，尤其在用人上，说一句话，别人很少敢说不。干一把手时间长了，觉得一把手有点意思，都不用直接表白，下面的人马上顺着你来，这种机制很危险。全国人大常委会委员、全国人大财经委副主任委员、原海关总署署长牟新生以直言闻名，今年两会期间，有记者问他为何现今真话少、官话多，牟新生认为体制改革滞后是根本原因；另一个因素是官本位思想太厉害。李金华 全国政协副主席我了解，有些垄断企业的领导权力过大，有些企业里，几个亿甚至几十个亿的投资，也是领导一句话就可以解决。有些企业本来只生产一段产品，但是现在上下游都垄断了，大家反应强烈的国有企业人员收入那么高也跟这个有关系。全国政协副主席李金华在两会期间说。李金华当国家审计署审计长时，以作风凌厉、发起审计风暴着称，如今退居二线，还不改当年风采，值得钦佩。希望越来越多的官员，在职时就勇于说真话，而不是等到退休才敢说敢言。朱清时 南方科技大学校长高校行政化导致没有人真正钻研学问。如果高校不去行政化，这样的学生早就被学校淘汰了，因为他不出文章。全国政协委员朱清时在3月5日全国政协教育组的讨论会上说。朱清时的真话让人期待，因为朱有一个重要身份——正在筹建中的南方科技大学校长，他能不能运用他的权力将南科大建成中国高校去行政化的范本呢？也许就看他能获得多大的改革腾挪空间吧。葛剑雄 复旦大学教授从学术腐败的角度来讲，涉及的层面越来越高，手段越来越卑鄙，而且往往出来以后有“掩护”的——任何院士、校长如果论文剽窃或者作假被发现，都会推给学生。学术腐败行为已经演变成了“癌症”。3月11日，全国政协委员、复旦大学教授葛剑雄做客中青在线“两会直播间”，炮打学术腐败问题。不造假、不抄袭，这是做学问的底线，底线屡屡被突破，病根必然不浅。仅靠几个书生在两会期间出来呐喊几声，无异于隔靴搔痒。整个学术体制必须改造。 导演由心而发，先谢爹妈，后谢国家，何错之有？她在冬奥会上拿到了世界冠军，这就是给咱国家争光了。本身就已做到感谢、报答国家了。我希望官员莫名其妙做批评这种事，今后能少点。3月10日，在政协文艺组讨论会上，导演打破多日来的低调形象，开腔力挺运动员周洋。周洋夺金后说了句大实话，却被颟顸的领导横加指责。冯导敢出来打抱不平，难能可贵，希望冯导拍电影时，也能直面现实，少些涂脂抹粉。央视主持人履行（委员）职责是一件很有责任的事，不是让你到这风光来了。如果你承担不了这个责任，你也没必要去做这个委员和代表，也挺辛苦的，早出晚归，何必呢，干点什么不好?央视主持人说起当政协委员的感受，认为“今年感觉尤其好”。那些“没有实际意义，说的都是漂亮话，就是场面上的话”，越来越少了，一定程度上讲不太好意思说了。纵观小崔在今年两会上的表现，批政府调控房价不力，批教育部门清退代课教师，果真有主持“实话实说”的风范。人民大会堂第一声“我反对”日七届全国人大一次会议中，投票选举教科文卫委员会成员时，来自台湾代表团的代表黄顺兴走到话筒前，大声说：“我反 对！”黄顺兴，早年在日本学习农学。1985年，黄顺兴从日本回到中国大陆后，担任全国人大常委。1992年，全国人大会上表决三峡工程时，他按 规则要求发言，但没有获准，他因而退席。后来他说:“大水又不会淹到台湾去。我是站在全国人民的立场上说话。”这年，全国人大代表的反对票，弃权票都创造 了新纪录。1993年，他辞去全国人大常委并一度返回台湾。两年后，黄顺兴因心脏病在北京逝世，享年79岁。在八宝山革命公墓举行告别式后，他的骨灰被儿子带回了台湾，遵其遗嘱，撒在大海里。：当你不畏惧的时候，就会说真话说真话，有勇气，有价值，有推动力。这是白岩松对自己言论的要求。白岩松，央视新闻评论员，致力于以有勇气、有价值、有推动力的言论推动社会进步。说真话，有勇气，有价值，有推动力。这是白岩松对自己言论的要求。他说，等到真正的自由到来的时候，我们一定早已经被抛弃掉了，该由另一代人来唱戏了，但转折的时候正需要我们。我们知道在这个过程中如何去推动，去扩展，然后还能争取被各界所接受。南都周刊记者_张守刚 谢舒舒（实习生） 北京报道 摄影_邵欣直播两会，白岩松已经算是“老人”。12年前，央视第一次大规模直播两会，十几场直播都由他主持。从那时起，他已经直播或评论了12年的两会节目。他总结这12年的最大改变：两会终于由过去每年一次的“政治生活”，变成了“把生活当政治”的季节。“民生生活成为第一要务，这就是两会回归到它的本源了。”他解释说。这两年，他也从一位节目主持人转型为时事评论员，尖锐又不乏理性的言论经常被放于网站首页。同时，他挨骂也更多了。好在业界再次褒奖了他的付出。3月份，新周刊举办的“中国电视榜”，白岩松和他的《新闻1+1》成为最大赢家，将“年度电视节目奖”、“最佳时评节目”、“最佳时评节目主持人”收入囊中。颁奖的时候，他又说了一番得罪电视大佬的“真话”。他称中国电视的发展取决于现在的既得利益者，“当他作为改革者推动的时候，一腔热血，一转身他成了既得利益者了，有权了有名了有钱了，开始保护自己的利益了。我非常看不惯有的昨天还是一个改革者，今天一转身就在阻拦着改革。”他也警惕着自己成为其中的一分子。他也深知，国内做时事评论的电视栏目太少了，为什么太少？太难了。两年来，在中国的电视荧屏上，几乎真正的尖锐一点的时事评论，依然只有《新闻1+1》。他不喜欢这种局面，他甚至希望明年能不获奖，《新闻1+1》被其他栏目“干掉”。“我从来没有像这两年这么孤独过。”他说。“有沮丧的时候，但很少抱怨”南都周刊：这个月底，你主持的新闻评论节目《新闻1+1》2周年了，在这个平台上，你自己的说话自由度能达到百分之多少？你能自己掌控话题吗？白岩松：等到充分的自由到来的时候，我们一定早已经被抛弃掉了，该由另一代人来唱戏了，但转折的时候正需要我们。我们知道在这个过程中如何去推动，去扩展，然后还能争取被各界所接受。我经常有沮丧的时候，但很少抱怨，因为抱怨没用，能不能改变才很有用。我相信中国的媒体人，干新闻的，多有沮丧之时，但是抱怨没价值。《人民日报》的老记者艾丰跟我说过一句话：“老白，能改变领导的群众才是最好的群众。”有道理。听了他那句话之后我很多方式方法都在改变，我力图去改变和建设，抱怨只会让自己一时觉得蛮过瘾的，其实伤别人也伤自己。但有的时候你如果能够提供改变的选择项的话，往往世界会接受你的建议，这是一个很有趣的事情。我经常举这个例子。两个酒吧，一个倒闭了，另一个生意很好。仔细一探讨原因，第一个酒吧是任何客人进来，然后服务员都问，请问您啤酒里面加鸡蛋吗？百分之八十的人说不加，它失去了百分之八十的生意。第二个酒吧，服务员问的是，您是加一个鸡蛋还是两个鸡蛋？百分之八十的人都选择加一个鸡蛋，还有百分之二十的选择两个。我觉得很有趣，生活中每天面对各种事情的时候，我们总在想：你为决策提供进步的选择了吗？“要包容不正确的声音”南都周刊：不久前两会刚刚结束。之前大家会觉得两会是政府的一件事情，现在公众对这个事情议论明显多了很多。白岩松：我觉得大家希望不“被代表”。大家希望自己的声音真的有人代表自己，去发出来，包括自己也有渠道去发出来。我觉得中国人对自身权利的关注显然在增长。南都周刊：这个“增长”是个什么程度？白岩松：在中国任何事情你也别指望一夜之间就怎么样了，那太可怕了。从我的这种角度看，我害怕中国任何一夜之间发生的改变，哪怕是大家期待的好的，因为引起的危险都太大。它应该是一种渐进式的，但是方向必须非常明确，是向前的，而且保持一定的速度，我觉得这会比较合适。南都周刊：有人说，不管是民意对提案的狠批，还是对“炮手”的热赞，都呈现了民权意识的普遍高涨。你觉得“高涨”这个词用在这里是不是合适？白岩松：一个健康的社会，不仅仅鼓励有正确的声音出现，也要包容不正确的声音。我们不能总以为自己是对的，而打压那些错的，有一天我们一定会以同样的热情把对的也打掉，这是我非常担心的。比如几年前就有人说过，这些委员代表怎么只代表自己那个行业的利益？废话！如果不代表他的行业他应该代表谁呢？如果每个人都不代表他自己，每人都认为我代表国家，我代表所有的民众，我认为这是太荒唐的一件事情。可是媒体为什么不清楚这一点呢？南都周刊：有一些很刺耳的，比如某制药公司总经理宗立成称“医改如果成功，是全国人民的悲剧”。如此为自己的群体代言，是否太过分？白岩松：目前的中国最需要的，就是媒体和公众慢慢学会刺耳（的话）也要听，他有说刺耳话的权利，不是吗？如果我们现在是在建立一个民主社会的话，难道不该从此做起吗？如果他没违法的话，如果他没有触碰太强烈的核心道德的话，他有权说刺耳的话。你要知道，有权说刺耳的话跟有权说真话是一样的重要，如果大家只是下意识地认为说真话是该得到维护，说刺耳的话是要痛打落水狗，有一天连人说真话的可能都没有。南都周刊：从这个意义上说，目前媒体和大众对两会热点中近似于娱乐化的解释和解读，比如李小琳的拉丁舞、总理记者会上的美女翻译、张晓梅的系列提案等，是不是也应该得到一份宽容？白岩松：非常正常，如果你回头去看中国这几十年的发展进程的话，我们居然可以娱乐一下两会，难道不是进步吗？在过去很荒唐的岁月里头你敢娱乐两会吗？没有。现在可以娱乐了，进步了，但是仅到此为止，进步不大，我期待下一步的进步。我今年两会的第二天就做了一期节目《少追明星多追问题》，因为当时看到刘翔他们被追得东倒西歪的时候，我就觉得大家的注意力有点偏了。首先我认为它是进步，大家可以娱乐它，但另一方面还是要追问题，两会是要追问题，是要追解决的答案。要说我对今年两会有什么不太满意的话，就是听着蛮过瘾的话挺多的，但是听着让我眼前一亮的方案很少。“少一点畏惧就会多一点真话”南都周刊：全国政协常委张维庆“觉得讲真话越来越难”；但中新社采访了近20位人大代表，绝大多数代表认为讲真话并不难。在你看来，讲真话越来越难，还是越来越容易？讲真话的委员越来越少，还是越来越多？白岩松：从这几十年来看，说真话当然是越来越容易。想一想说真话曾经丢命，现在会吗？遇罗克，丢命了吧，，丢命了吧，现在不会吧？所以毫无疑问就是进步了，但是我觉得离大家期待的还远。这里有一个概念，讲真话的对立面是不是“假话”呢？我认为，讲真话的对立面更大比例的不是假话，而是空话和套话。大家不满意的是目前“空话”、“套话”成比例地在增长。你说多少人说了假话了？你在两会上都找到几个真正说假话的？没有。我觉得这一波“讲真话”的呼吁针对的不是假话，而是空话和套话，以及为获取自己的利益而阿谀奉承的话。我觉得这是关键。南都周刊：你认为说套话是阶段性的问题，还是整个官场几千年没法改变的问题？白岩松：现在人们已经开始不太能容忍这些东西了，周洋说感谢父母，你不觉得百分之九十九的人都喜欢周洋的说法，而反感我们官员的那种说法？我觉得这就是进步。那个体育官员甚至也起到了“好”作用。我觉得将来先“感谢国家”容易出现笑场的效果，成笑场语。你不信试试，你得了什么《南都周刊》内部奖你上去说我先“感谢国家”，底下肯定哈哈大笑鼓掌，它被解构了。南都周刊：政协委员朱振中针砭党政部门搞形式、唱高调的发言，8分钟赢得9次热烈掌声。但为什么很多人还是不愿意讲真话？白岩松：当你真正不畏惧什么的时候，你就会说真话。就这么简单。有很多人仅仅是因为一些自己都不知道的东西，就开始说着那些言不由衷的空话套话。我就经常会觉得人怎么想不明白呢，你有什么可畏惧的？“此处不留爷，自有留爷处”，这个时代早已改变了过去的“此处不留爷，就是葬身处”，所以我觉得社会要让更多的人意识到，没有什么可畏惧的，少一点畏惧就会多一点真话。还有一个，讲真话不仅仅取决于个人，还取决于要有一个约束性的东西。比如说政府信息公开条例的出台，就从法律的层面决定了你要讲真话，政府你要率先去讲。有的时候挺奇怪的，普通的中国老百姓，刚才还说得特好呢，话筒一到嘴边，比领导还空。但是你要理解，这是环境造成的，所以病来如山倒，病去如抽丝，慢慢来。南都周刊：有个问题，不知你方便不方便回答。倪萍在两会期间向媒体称，“我爱国，我不添乱，从不反对或弃权”。这好像也是真话、实话，你对此有何评价？白岩松：我相信中国的人大代表里头，绝大多数跟倪萍一样，对吗？倪萍说出来了，挨了一通臭骂，然后没说的啥事没有，我们是不是在鼓励大家沉默是金？我觉得公众在骂倪萍的时候也要想一想，她说的是假话吗？她是不是点出了一个事实？南都周刊：跟倪萍的话题有关，有委员发起联名提案，建议给人民大会堂的表决器加个盖，以免会场上的摄像机扫射过来增加压力。这种提议有必要吗？白岩松：当然有。这不仅仅是一个表决器加个盖的问题，还是需要秘密投票的问题。如果谁都不知道你是投了反对票还是赞成票，那么才能真正地反映民意。“民主的速度与模式是大问题”南都周刊：从网络征集民意到两会微博，民众连通两会的手段也与时俱进，BBC的报道用了“e两会”这个词。是否可以这样理解：正是媒体技术手段的进步，才进一步燃起民众对议政的热情？白岩松：只不过是参与的技术手段更便捷丰富，但是起实质作用的可不是它，起实质作用的还是时代究竟进步到怎样的地步。有了电视已经那么多年，不是很久也没有直播吗？所以技术不是最重要的。但我觉得技术，尤其是网络技术，先天具有更加民主的特质，很好，正好嵌在中国的民主进程当中，会在中国发挥可能比其他国家更重要的作用。南都周刊：相对技术手段的进步，有些民主化的进程是不是显得太慢了一些？白岩松：我觉得在中国最重要的是已经开始，而且我对未来的判断不是那么悲观。它不是说谁赐予的，而是社会发展到这一个地步，矛盾积累到这一个地步，问题积累到这一个地步，必须找新的解决方案，这是一个层面。大家说（民主）这个话题还是觉得蛮敏感的，其实我一点都不认为敏感，十七大闭幕式之前直播一个小时，我谈的全是民主，当时所有人都感到惊讶——我说你惊讶什么呀？你是不是没仔细看过十七大报告？关于民主进程，在十七大报告里写得非常多，而且非常大胆，所以我觉得十七大是两个民，一个“民生”，那时候被媒体关注了；还有一个是民主，大家没太关注，所以我觉得没什么可敏感的。我觉得民主是不可阻挡的，但是速度和模式是当下的大问题。中国该实施一个什么模式的民主？我不是说官方的语言，我自己都在觉得直接照搬西方的肯定没戏。五年之内我们看看会不会有这种情形：同样是共产党员，但是他们三个人要竞争一个县委书记。会不会是这样从党内的票决和竞争开始？都有可能。还有一个就是速度，这个不用说了，这是我一贯的看法，在中国很多改革都是渐进式，但是它必须拥有一定的速度，因为太慢的话，积累下来的问题和矛盾是不能够承受的，所以这里要有一个很和谐的速度相对应。这个我不太悲观，我觉得民主是不可阻挡的。
点击加载更多