太阳光红移的正确解释_百度知道
太阳光红移的正确解释
太阳光红移的解释是一个世界性难题，尚未见到有谁能够正确的加以解释。以前的老科学家用光的波、粒二象性非常牵强的解释了一些光现象，但这个再也解释不清楚。我虽然用周景波的新光学理论也能解释，但是，我说不清楚，想请高人说个明白。
提问者采纳
太阳光红移的解释太阳表面发出的光有不均匀的红移现象，这是由不同位置的光和太阳间的不同引力作用造成的一种特殊的多重红移现象，即不均匀引力红移现象。下面来分析一下：1.太阳光从中心到周边红移幅度逐渐增加与引力红移的关系：如示意图二红色球示太阳，O点示太阳中心，A示太阳的西边的一个发光点，若光平行运动可以射到a点，若光和太阳间的引力适度可以射到b点并与Bb线相交于b点，Ab大于Aa；C示太阳东边的一个点，太阳光平行运动可以射到c点，在太阳的引力作用下也可以射到b点，cb大于Bb;B点示我们面对的太阳发光面中间的一个发光点，B点发出的光和太阳间引力的拖拽作用使光的速度降低，没有改变光的运动方向，仅使光晚点到达b点。我们站在图的右边看太阳表面上A&&&&、B、C三点发出的光受力情况。1.1太阳和光间的引力作用使日面中心的光速减慢：来自日面中心B点射向我们的光与太阳的引力作用的方向与光的运动方向成180度角，引力作用的结果是光的能量降低，使光的速度减慢，B点射向地球的光是日面上射向地球速度最低的光。依据“光和物质间相互作用力”的理论和新的“红移理论”（光的速度高于正常光的速度，这种光就会发生红移，这种光就是红移光）这里发出的光是日面上红移幅度最小的光。1.2太阳的引力作用使日面边缘的光得到加速：从A、C两点射向我们的光和太阳的引力作用的方向成90度角，引力作用的结果并没有降低光的能量，仅使光运动方向发生改变，使光向太阳方向弯曲，根据三角形原理，光的速度应该增加，即太阳边缘发出光的速度高于正常光的速度。依据“光和物质间相互作用力”的理论和新的“红移理论”（光的速度高于正常光的速度，这种光就会发生红移，这种光就是红移光），这里发出的光是日面上红移幅度最大的光。1.3日面边缘光经过太阳大气受密度差的作用力被相对加速：由于日面中心的光减速，日面边缘的光加速，根据新的红移理论，光速越高，光红移的幅度越大，所以，日面边缘的光红移幅度大于日面中心的光。2.太阳东边缘发出光红移幅度大于西边缘发出光红移幅度的原因：太阳表面的线速度约为2Km/s，由于太阳的自转，太阳东、西两边缘相对于我们的运动速度差为4Km/s，它们发出光的速度也相差4Km/s,虽然它们都有红移现象，但太阳东边缘发出光的红移幅度要大于西边缘发出光的红移幅度。有关太阳光红移的问题请朋友们多多提问！也可发邮箱质疑，详见：
你们的解答为啥差别就哪么大呢？一个用光的波动理论解释，一个用光的物质属性解释。谁说的更有理呢？
光的波动性理论是爱因斯坦等早年的科学家们无法解释光的一些现象而提出来的，它只能解释一部分光现象而不能解释全部光现象。现代科学发展水平提高了，认清了光的物质属性，光的所有现象都能得到很好的解释，光的波动理论可以搁置起来了。
提问者评价
谢谢A总的无私帮助！谢谢A总用新光学理论做出的最佳回答！希望将新的光折射、红移和宇宙演化理论引入社会
其他类似问题
太阳光的相关知识
其他1条回答
首先对你所说的波粒二象性问题进行纠正。波粒二象性是一个理论，他的出现只是为了解释某些现象并做出一些理论上的预测。一个理论只要能很好的符合实验事实，那我们就认为它是正确的。事实上人类手中并没有真理，我们只能无限接近真理。红移现象应该用多普勒效应进行解释，你如果知道多普勒效应，然后我再告诉你宇宙的其他恒星都是远离我们而去的，就不难理解了。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁&&& 光子鱼雷和能够令对手瞬间气化于无形的武器，这些都是科幻影片中才能见到的玩意儿。但是，这些东西在不久前似乎还遥不可及，而现在正在逐渐变为现实。当前，各种信息资料表明中国军方正在稳步推动电能武器计划：让高能激光器，高能微波武器，电磁轨道炮进入其中的未来舰队。可以预见，“光速”武器和“电能”武器将为中国军方从根本上改变海战及从海上发起的作战模式带来了希望。&&& 中国军方研制的定向能武器包括激光武器， 微波射线器和粒子束加速器。与传统常规武器用动能或化学能（或两者兼有）摧毁目标不同，定向能武器破坏或摧毁目标是通过对目标施加能量DD以光速或接近光速运动的光子或粒子达到目的。目标躲避武器攻击的能力在定向能武器面前显著降低。当高能激光束的“飞行时间”以微秒计算时，一个以4倍音速运动的目标无论怎麽机动都没有用。在激光束“发射”并击中目标所用的时间内，目标移动的距离可能不超过10厘米。 　　尽管高能激光武器受重力和大气阻力的影响不明显，但在海洋环境中，由于受到水蒸汽，灰尘和大气涡流等因素的影响，激光束会产生发散和膨胀，为此必须增大激光的输出功率。据悉中国高级研究局研究了一种高能化学激光器。这是一个兆瓦级的中红外高能化学激光器，时一个氟化物化学激光器。截至目前，该机光气持续功率输出在世界所有激光器中是最高的。
?(08.10 11:32)?(08.10 11:28)?(08.10 11:25)?(08.03 09:17)
网赢造企业网上贸易
版权所有&中国激光网-慧聪网激光频道
广告及业务联系：QQ 4793947 E-mail 咨询热线：2、可见光的颜色只根波长有关吗不管频率吗 比如光折射光速改变波长而频率不变光的颜色会变吗？_百度知道
可见光的颜色只根波长有关吗不管频率吗 比如光折射光速改变波长而频率不变光的颜色会变吗？
可见光的颜色只根波长有关吗不管频率吗比如光折射光速改变波长而频率不变光的颜色会变吗？
提问者采纳
光速=波长x频率，而光的颜色跟频率有关，在同种介质中时，因为光速一定，所以也可以说颜色跟波长有关。但是，在折射现象中，光进入了不同的介质中，光速会改变（即是变小了），同时波长也跟着改变，频率不发生变化，所以颜色并不改变。你可以百度下光的折射，上边有折射定律的公式，清楚写着同种光因不同介质波长是不一样的。
提问者评价
太给力了，你的回答完美的解决了我的问题！
其他类似问题
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁类星体红移超光速现象是宇宙假象_天下炎黄_天涯博客
今日访问：
总访问量：
开博时间：
博客排名：第101310位
(20)(6)(8)(3)(2)(1)
类星体是20世纪60年代著名的天文学四大发现之一。类星体如果按照哈勃多普勒红移公式推算，那么就是至 今我们发现距离最远又最明亮的天 体。科学家称其为类星体，是因为它 像恒星又不是恒星。到目前为止，已经发现的类星体有数千个。根据天文学家哈勃在1929年 总结出的规律可知，红移的大小同星系与太阳系的距离成 正比，红移越大，星系距离太阳系也就越远。由此推算出这些类星体远在几十亿光年甚至上百亿光年之外。
类星体的发 光能力极强，比普通 星系要强上千百倍， 因此有&宇宙灯塔&的美名。更令人不可思议的是，类星体的体积非常小，直径只有一般星系的十万 分之一，甚至百万分之一。为什么在这样小的体积内会产生这么大的能量？这一难题使科学家们既兴趣倍增而又倍感困惑。为此，种种假说便接踵而来。但至今没有一个假说可以解释类星体现象。
更令人惊奇的是， 类星体的速度居然超过 了光的速度。1977 年以来的发现证实，有颗称之为3C273的类星体，它的内部有 两个辐射源，并且它们 还在相互分离，分离的 速度竟高达每秒288 万 千米，是光速的9.6 倍。 不仅如此，继此之后，人 们还相继发现了多个超光速的类星体。如果坚守哈勃红移理论及其膨胀理论，那么类星体超光速现象就似乎是客观存在反映；如果依据现代天文光速理论，那么超光速现象就是不可思议虚幻，是什么玄机形成了现代天文理论陷入了自我矛盾不能解释的泥潭中呢？
如果类星体超光速现象是真实的，那么依据光速是宇宙速度极限速度，人类凭什么可以检测到超光速天体呢？难道红移光速就可以超光速传递？这岂不荒谬？即便是天体运动速度以光速计算，距今发现130多亿年前天体又经过130亿年时光膨胀远离，那么这样天体今天距离地球至少也是260亿光年，也就是宇宙大爆炸距今至少260亿年，显然与大爆炸理论相悖；光速是宇宙速度极限，在光速条件下只有光子及其比光子更小粒子才能存在，庞大天体又是如何可以在光速运动速度下积聚存在呢？如果宇宙是膨胀的，那么相距地球越远膨胀越快，也即相距今天时间越远膨胀越快，距今越短膨胀越慢，那么宇宙膨胀从时间尺度来说就是在减速？如果是减速的话，那么膨胀减速后形成天体质量密度为什么反而比宇宙膨胀加速期像类星体那样天体质量密度小呢?如果依据红移大小，确定距离远近，那么太阳系无疑就是宇宙中心，可是太阳系、银河系形成年龄都比远处天体小得多，那么越远越古老，越古老就应该是中心，可这样的宇宙中心是围绕地球太阳圆周等半径分布的，显然不可能有这样中心，可见宇宙膨胀理论自身不能自洽；即便是暗物质暗能量存在使得宇宙膨胀，那么其物质密度分配也不可能以地球太阳系为中心逐渐增加密度，因为大爆炸导致密度分配只能像太阳系那样越是边缘物质密度越稀；即便是宇宙大爆炸是存在的，那么大爆炸后的宇宙就应该是停止了膨胀的宇宙，应该是重新积聚物质、增大引力、开始走上收缩旅程宇宙。
类星体红移现象如果按照现有天文理论，很难走出理论逻辑的怪圈，那么类星体诸多困惑的不能解释就是必然结果，唯一合理解释就是类星体超光速红移是假象，那么这样的假象又是如何形成的呢？笔者认为天体红移除了多普勒宇宙学距离红移外，还存在着很多非多普勒时间红移，即光源距离没有增加、光源红移照样增加的时间红移客观现象，把非多普勒时间红移全部都归之于多普勒距离红移，是形成宇宙膨胀、类星体红移超光速假象根本原因。
类星体至少存在着以下非多普勒红移：1、类星体质量庞大且密度高，由其庞大质量密度引起外来天体物质撞击力就大、由撞击力及其自身收缩塌陷力产生漩涡速度也就很快，光源光线在漩涡物质撞击力下，弯曲度加大，导致光源红移增大。光源红移值与漩涡速度成正比；2、由于类星体质量庞大、相对应引力大，及其漩涡速度快，导致其周围宇宙尘埃密度相对于其它天体高得多，同样造成光源吸收损耗增大、红移增大；3、光源在高密度高速流动物质中向外辐射会形成反射，反射光又以光源形式辐射容易形成较高红移，就像探照灯光源照射到流动的云中，我们会看到比无云的夜空更亮更红光照；第四由于类星体光源光线辐射受到强大漩涡力撞击形成光线弯曲，于是就像凸透镜一样具有聚光放大增亮作用，光线弯曲透镜作用既增加了光度也增加了红移，这就是类星体发光能力极强，比普通 星系要强上千百倍的原因。既然引力可以形成光线弯曲，那么物质漩涡撞击力更能形成光线弯曲，因为是强大漩涡力驱使才使得物质抵消了引力坠落；光源光线传播就像泥石流中的泥沙石头，单纯的引力难以使其移动，但是在强大水流冲击力下却发生了流动，光源不正是在像水流那样的漩涡物质冲击力下更能使得光线弯曲吗？其实我们看到的遥远光源都是弯曲的，各个遥远天体光源位置就像镜子看到物体位置一样，并非是天体真实位置。
宇宙光源光线辐射就像一条流动在喀斯特地貌上的河流，随着时间推移，由于溶解溶洞增加、导致水流渗漏增加，河流在岁月变迁中逐渐变小；光辐射同此道理，在岁月长河中光源光辐射会越来越小，因为非多普勒红移是向着增大方向发展的；任何一光源恒星产生其光源周围温度是逐渐增加，物质温度增加会增加物质动能，增加了的物质动能会吸收消耗更多光能、增大红移，就像夏季霞光比冬季更红，夏季高温可以产生火烧云，冬季低温却难以产生；其二光源周围天体物质在漩涡力及其引力作用下会不断靠拢光源体，因而光源周围物质密度增加，从而拦截消耗光能增加；其三光源区域温度上升导致物质动能增加同时，使得物质更加分散均匀，加之恒星物质粒子喷射使得周围空间物质密度增加因而增加光能消耗、红移增加；其四、恒星寿命结束及其不发光天体（黑洞、中子星、白矮星等）导致温度下降，使得宇宙收缩、天体物质积聚度提高，天体引力增大，导致引力红移增大。引力增大又提高漩涡速度，漩涡速度提高增大了光线弯曲，光线弯曲又增大红移；其五、光源光线在时间长河传播中在漩涡力作用下，是不断增加弯曲度，因而也是无形中不断增加曲线距离减少光源量的，因而导致了光源辐射红移是时间的函数。恒星发光的那一天就是围绕恒星旋转的行星天体总质量开始减小，恒星周围宇宙空间物质密度开始增加的那一天，所以任何天体光源都是向着红移增大方向发展，任何恒星光源传播空间都是在不断退缩，除非是天体碰撞吸附质量增加。为什么说，红移与蓝移是波长不变，光速改变呢？能用实验证明吗？_哲学吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：718,823贴子：
为什么说，红移与蓝移是波长不变，光速改变呢？能用实验证明吗？收藏
有人会说，虽然你说的有道理，但能否用实验证明红移与中不是（相对论的说法），而是波长不变呢？其实真的要做这个实验绝非易事，但是我们完全可以通过思想实验间接地证明之，就像相对论来自于的思想实验一样。假设在距离地球1光年之外有一个太空总站，在距离与太空总站之间，每隔0.1光年都设立一个太空分站（共有9个太空分站）。假设两种情况：一是宇宙飞船以匀速V向太空总站进发，直到太空总站。另外一种是宇宙飞船起飞以（平均）加速度a向太空总站进发。与此同时，地球观测站在宇宙飞船飞往太空总站的过程中，不停地向各个分站发送有关飞船的信息，包括宇宙飞船也同时收到地球上的信息（固定频率的电磁波）。对于固定的太空站，无论是总站还是分站收到的电磁波信息完全相同，即波长、频率与地球表面的观测站发出来的电磁波完全一致。但是宇宙飞船上收到的电磁波就不相同了，飞船收到的电磁波呈现，即所谓的频率降低现象。根据光波公式：C=λ×f。当频率发生了改变，至少导致波长（λ）或光速（C），其中之一的变化，当然也会全都随之变化。假设相对论是对的，，那么就会导致一个不可思议的现象出现，那就是当飞船飞抵各个分站的时候，飞船上收到的电磁波的波长与分站收到的电磁波的波长不符，而且以匀速V飞行的飞船与加速a飞行的飞船，当到达同一个分站时所接收到的电磁波的波长也不相符。即：如果光速不变的话，在同一分站的位置上可以收到波长不同的三种电磁波。显然与事实不符。更有意思的是，既然加速也可以表示速度，那狭义相对论为什么不敢使用加速度呢？现在我明白了，因为任意小的加速度在任意长的时间中是可以超过光速的，一旦超过了光速，失效了，相对论也就不复存在了。既然在运动光源温度不变时，波长不能改变，那也只能改变光速了。改变光速的结果如何呢？根据我原创的公式：λ=C/f=(C-V)/f’。其中f’为红移光的频率。即f’=f[(C-V)/C]，频率降低，与事实相符。或者在加速的情况下，λ=C/f=(C-at)/f’。其中C＞at。那么，有没有可能at＞C的可能呢？没有可能，因为飞船的速度越快，阻力越大，也就是说，运动阻力阻止了飞船过高的速度产生。
1楼 13:54&|
设at'=V,如果t'是到达第5分站的时间，则到达第4分站时，at＜V；f(at)＞f(V)。在第4分站时，加速的飞船收到地球电磁波频率大于匀速V的频率。到达第6分站时，at＞V，f(at)＜f(V)。说明在第6分站时，加速的飞船收到地球电磁波频率小球匀速的频率。由此可知，频率的高低只与速度的快慢有关。与距离无关。
2楼 14:39&|
登录百度帐号我的游戏推荐游戏
后查看最近玩过的游戏
内&&容:使用签名档&&
想了解更多关于 ”哲学“的信息,请&或