澳门赌博害人的危害会害人吗?

& && 今日矫正对象班某来所报到。班某犯开设赌场罪被判处有期徒刑一年三个月缓刑一年六个月。
& & &2010年底至2012年12月份,班某以营利为目的而开设电子游戏机,于2011年以支付工资的形式雇佣他人进行管理,2013年将赌博机转让给他人进行管理。后来赌博机被查获,并扣押账款20000余元。经巢湖市公安局认定,现场查获的&开心农场&游戏机、&星际宝贝&游戏机、&斗地主&游戏机、&泰山&游戏机均为赌博机。 & & & 班某表示以前因为法律知识淡薄,以为弄几台机子供人不违法导致今日被判刑而深感懊悔。开设赌场,提供场所,不仅自己要承担法律后果,被查处非法所得,还让别人坠入赌博深渊。&开设赌场害人又害己。
& & &我所工作人员 首先针对其特殊性进行法律知识教育,让其知道自己犯了什么法,开设赌场违反了哪些法律。然后向其介绍社区矫正的概念内容以及在矫正期间应该遵守的相关规定。最后工作人员对他进行思想教育以及填写相关材料。班某表示以后一定要多学习法律知识,严格遵守法律法规,做一个合法的人。
& & & 近年来,开设赌场日益猖獗,聚众赌博之风日盛,已成为危害社会治安稳定的重大隐患,因此公检司法相关部门一定要加大惩处力度,要防打结合。同时应该呼吁广大市民只有通过诚实劳动和合法经营才能走上致富道路。 & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & &卧牛山司法所 && & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & &吴海峰 & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & 日
(责任编辑:安法)
日前,我省发布2014年全省大气污染防治工作目标任务完成情况。去...红网 - 百姓呼声 - 怎么举报害人的赌博机?
| 市州直达(-------------) |
&即时滚动 >>
此页使用了内帧,需更高版本的浏览器支持。
怎么举报害人的赌博机?
桌球王子 发表于 &14:33:31
『标签:&&』
  关于赌博机  我是一个上班族,在我单位边上有一家游戏房,里面有很多赌博机,我的几个同事每到中午或下班后都要去玩几把,一连几个输了又40多万,这都是家里的辛苦钱啊,他们自己也说已经上瘾了,想求助公安机关但一连打了十几个报警电话都没用,警察来是来了但上去和游戏房老板打个招呼就走了,有时候就门口停一下,因为门口有监控设备上面的人早就走了,我想求助报道一下,来挽救这些输钱的人,很多人因为迷上了这个后家庭破裂,借高利贷人搞的很颓废。  游戏房地址在:上海宝山区青石路29号3楼游戏房,有的赌博机在厕所旁的暗格里。我真的对110很失望。
网友06:没用的110
当地110都是和他们一伙的,没用的,你要报新闻媒体才可以。
这是第1 - 1条评论,共有1条评论。
?(*)代表必填项目
网上昵称:
(中文不超过8个字,英文不超过15个字符。公开,不可修改)
真实姓名:
联系电话:
其他联系方式:
家庭地址:
*发言主题:
上传图片:
此页使用了内帧,需更高版本的浏览器支持。&(大小限制200K内)
*发言内容:
红网《百姓呼声》栏目提醒您:
1、所有内容,一经提交,均无法撤消或修改,请您慎重对待每一次发言;
2、在必要时,您将承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任
3、所有留言本站在未调查核实前,概不负责其真实性。&>&&>& > 正文
“合法赌博”是“必要之恶”吗?!——批判《联合早报》为李光耀政权开放赌业的辩护
作者:白马非马
发布时间:
来源:新加坡文献馆
字体:&&&|&&&&|&&
“合法赌博”是“必要之恶”吗?!
—介绍一篇批《联合早报》为李光耀政权开放赌业辩护的妙文
作者/来源:白马非马 (12-2-2011)
什么是“必要之恶”?随手拈来,就是一大堆。譬如就说这个“死刑”吧。把绳子套上颈项一绞,或者打一剂毒针,一个活跳跳的性命就从世上消逝。俗语说:“人命关天”,就算是“处决”杀人,也不可不说是“恶”吧?然而,处死的若是个为非作歹的杀人犯,一来为他所伤害的人主持正义、二来彰显社会公道,那么肯定大快人心。
再来个例子。譬如说对这个刑事犯处以“鞭刑”吧。现代社会文明了,学生儿童若是犯了过错,为人父母师长的,不要说鞭打,就连言行粗鲁一点,都可能被人控告、投诉到官里去。那么,做父母的,自己的孩子打不得,为什么孩子犯错抓将官里,就可以被官人处置以毫无人道的“鞭刑”呢?
“鞭刑”之恶,打得犯人皮开肉绽、屁股开花,那种凄惨是不必说了。然而,只因为对“鞭刑”的恐惧的效应,时刻的在警惕一些意志不够坚定的人,轻易的走上作奸犯科的歧途,无形中等于做了好事。那么,“鞭刑”之恶,就是恶得恰到好处。因此,可以这么说,“鞭刑”、“死刑”,都是必要之恶。恰恰合了佛家的一句俗语:“我不入地狱、谁入地狱”就是这个意思。
当然,必要之恶 ——“恶”,也是有大有小。譬如说大家都晓得吸烟对人体的危害。可是,你看就算是在香烟盒上印上如何让人怵目惊心的画面,来告诫吸烟者吸烟的害处。然而,那些可怕的癌症图画,对于吸烟者来说,竟是一江春水。吸者照吸不误。可是,吸烟者所导致的危害,若只是危及他本人也就罢了。坏就坏在吸烟者吞云吐雾所喷出来的二手烟,对旁人损害更大。因此,就有了针对吸烟者而设的吸烟区和无烟区来保护不吸烟者的健康的措施。
然而,吸烟既然并不犯法,那么做为纳税人,又缴交了高昂的香烟税,对国家财政作出了极大贡献,强行设置禁烟区就损害到了吸烟者的人权。因此,对于这个既公然售卖香烟,却又在许多公众场所禁烟的“法”,不啻是个小小的“恶法”。然而,就是这个“必要之恶”,却受到了广大公众的欢迎,让烟客无可奈何。
凡事没有绝对。因此,关于这个必要之恶,其实写它个十天半月,未必就举例得完。然而,今天读到了联合早报社论《从必要之恶到必要之善》,如此混淆黑白、颠倒是非,把所谓“合法赌博”也曲解为“必要之恶”,那就让人瞠目结舌之余,慨叹社论也可以如此无耻,真是妖孽也来耍弄笔墨了。
赌博的害处,罄竹难书。就算是社论也未能否认。然而,怪就怪在把所谓“合法赌博”强解为“必要之恶”、奇就奇在明晓得赌博之危害,竟然因为赌博带来的利益欣喜。《圣经》上说:“上帝要让一个人疯狂,一定会先夺走他的理智”,早报社论的二丑,不顾逻辑上的极端矛盾,只晓得对权势者施行的恶政阿腴奉承、歌功颂德,可算是无耻之尤了。
社论说:“合法赌博是抗击各种非法赌博的必要之恶。除了赌马中心,各个万字票、多多和赌球的投注站,为赌客提供了合法赌博的诸多方便和途径,因此也相当有效的打击了非法的‘卜基’和其他地下赌博集团的收注活动…” — 这种似是而非的论调也可以在一家主流大报说出来,真是国家将亡、必出妖孽啊!试想,所谓“打击了非法的‘卜基’和其他地下赌博集团的收注活动”,对广大的人民带来了什么政绩呢?不外是政府自己做庄,取代“卜基”和其他地下赌博集团的位置罢了。
楚霸王项羽见到秦始皇出巡,威风八面。感叹之余,发出了大丈夫当如是,开始了“取而代之”的念头。而新加坡的执政者,在看到赌博对人民广泛的危害时,取缔“卜基”和其他地下赌博集团的收注活动之后,进而竟然是“取而代之”,接受非法的“卜基”和地下赌博集团的利益成果 — 这,简直是天方夜谭也没有这般诡异。
社论又说:“合法赌博本不是税收手段,因此,由此所得的税收确实也应尽量用于公益的必要之善。” 这段话简直是放屁。不是吗?所有的针对国民的税收都是一种手段,所有的国家税收都是利用来经营国家这个大型机构的资源,当然也包挂(括)了公益。早报社论这种指鹿为马的惯技,才是一种别有居心的手段。巧言令色的目的,是此地无银三百两,总之就是为了推卸责任、掩蔽政府的胡作非为。
赌博从非法变为合法,并没有改变赌博的本质,也没有禁制、禁止人们赌博的意愿,更谈不上帮助人民脱离赌博危害、远离赌博带来的弊病。那么,怎可以说是:“必要之恶”呢?反过来说,惟其从非法成为合法,反而变相的鼓励、促使国人产生不劳而获的恶性思维,希望藉着赌博带来一步登天、大富大贵的运气,从而陷入赌博的苦海、从此坠入地狱而不能自拔。
世上有三害。“嫖”“赌”“毒”都是害人不浅,尤其是“毒”和“赌”所造成的危害更是惊人。若是把“赌博”比作“毒品”,那么会有非法的毒品害人,合法的毒品就不会害人这回事吗?犹记得subutex毒品就是个例子。当时许文远(新加坡卫生部长——引者)让医生合法供应Subutex给瘾君子,后来发觉不妙,subutex在一夜之间竟然从合法药品变成非法毒品,这可是新加坡的一项创举纪录啊。
闲话少说。政府为了利益不择手段,做为赌博的庄家,开赌的结果,财源当然滚滚而来。然后只需要拨出一小部分盈利作公益,就能够沽名钓誉,以为已经把赌博的黑钱洗白了,显然是掩耳盗铃。如果说因为赌税增加就可以让公益事业受惠,那么差不多就等于说大便可以吃那么离谱。这赌博的税收和盈利,其实分分钱都沾染着污浊的血迹,诉说万千种不幸和罪恶。它使多少个家庭因此反目、它使多少个家庭因此破碎。多少个宝贵的生命因它而消逝、多少个良家妇女因它而陷入火坑。
把非法赌博立法变为合法赌博,那是换汤不换药,新瓶装旧酒。君不见赌博依然猖獗,只不过是移花接木、偷龙转凤,把最大的既得利益者,从私人卜基和私人集团变成政府和它的利益相关者罢了。因此,“合法赌博”绝对不是有如“死刑”、“鞭刑”这些处罚罪恶的“必要之恶”那般的有所作为,是很显然的道理。
也就是说,政府把从赌博得来的税收部分用在公益事业的做法,说得粗糙难听点,就是做了妓女又要建道德牌坊的极端矛盾。不是吗?就像一个杀人放火的强盗,把部分抢掠得来的不义之财拿来做善事,就以为可以消弭了杀人放火的罪孽,你会这样想吗?
附:中国应当严惩用公款出外赌博的腐败份子
作者/来源:中广网
北京2月17日消息 据中国之声《新闻晚高峰》报道,新加坡建国几十年来一直严厉禁止赌场和赌博业,担心这一行业形成规模后,带来洗钱、赌瘾成疾、色情业等衍生问题。但是随着传统旅游业的衰落,去年2月14日,新加坡迎来了首座合法赌场,撕下了他们张贴了近40年的禁赌封条。
一年来,新加坡赌博业发展越来越大,而中国周边更织成了一张从日本、韩国、泰国、到缅甸、马来西亚,菲律宾、印尼的漫长境外赌博网。如何应对中国人的出境赌博现象?
今天,记者苏铃就此对话中国之声观察员叶海林:
记者:我们注意到在新加坡赌场有一个独特的规则,那就是外国游客免费入场,新加坡公民需要高额的购买门票。甚至新加坡的官员也曾经明确的表示过,赌场是让外国人花钱,不欢迎本国人来玩。难倒他们不愿意本国公民也享受这些赌场的乐趣吗?
叶海林:我个人认为,新加坡、马来西亚这样做其实不太地道。赌博业是一种可能很繁荣,但实际上对于实体经济没有任何好处的经济活动,这一点其实世界上的旅游大国都知道。大家办博彩业基本的动机都是吸引外地人或者外国人,所以,新加坡和马来西亚并不是博彩业中的特例,绝大多数国家开办博彩业都是要限制本国公民进入,只允许外国公民进入的。
而新加坡和马来西亚的特点有一点点特殊在于,它们的赌场几乎是专门为中国人开设的。马来西亚不允许本国公民进入可以理解,因为穆斯林国家赌博是教法所不允许的,所以马来西亚可以“禁止本国公民进入赌场”,它可以找到宗教上的理由为自己开脱。但新加坡作为华人文化圈的国家,对于本国国家收高额的入场费,然后欢迎中国公民,甚至中国公民进去还有打折消费这样的事情,它这样的做法就显示出新加坡很清楚的知道,设立赌场主要想吸引的客源地是哪里。
记者:其实开设赌场到底背负哪些道德指责大家都心知肚明,但到底是哪些经济利益让他们最终放弃了道德指标,去追逐利益?
叶海林:这些外国赌徒至少带来三方面的收入,第一方面博彩业的佣金,也就是说你到赌场赌博是要买门票的,而且你赢得的彩金赌场是要抽头的;第二你在这个赌场赌博你总是要住宿的,总是要餐饮、娱乐,那么相应旅游产业得到了带动;第三一点最见不得光,但是也是最有可能成为关键的动力,就是博彩业是一种洗钱的便捷方式,在其他一些禁止赌博的国家,来路不正的这样一些资金,很容易通过博彩业把它洗白,开办博彩业的国家没有一个不知道博彩的坏处。
记者: 在经济复苏乏力的形势下,新加坡的“赌场经济”在中国周边国家中产生示范效应。日本去年推出“观光立国”政策,计划5年内在东京、冲绳或者是北海道建设两个附带赌场的综合娱乐设施。而韩国的博彩业早已从中国游客身上获益良多。据韩国媒体报道,韩国博彩业2010年取得丰硕业绩,主要就是归功于针对中国 VIP客户开展的营销战略。
而为了吸引中国游客,蒙古也曾经考虑在靠近中国的边境城市扎门乌德建赌场。现在这些合法的赌场开设在境外,中国游客又可以选择出国旅游的方式光顾赌场,我们除了晓之以理,动之以情,还有其他约束手段吗?
叶海林:这不是一个中国政府在现行的国际法框架上所能干预的问题,我们所能做到的事情只能是约束我们本国的国民。在这里面我们特别要约束那些公款出去赌博的人,而我们从这儿讲,连我们海外递解回来的腐败分子上,公款去海外赌博不是一个零星的个案,这个问题是很严重的。
那么中国政府应该做的事情是管牢自己的公民,特别应该做的事情是,我们知道对于中华人民共和国公民来说,我们的法律不仅是属地原则,也就是说你不只是在中国境内犯法,中国政府才管得了你。只要你是中国公民在海外犯法,触犯中国法律,中国政府一样管得了你。
我们要严肃我们的执法力度,特别是要加强我们对中国公民海外从事违法犯罪活动的打击力度,其中就包括中国公民到海外去赌博,包括他们的个人的征信档案应该有所体现的,那些用公款赌博的人要加倍的以严厉的形式处分来惩罚他们,因为他们不只是浪费了国家资产,他们很大程度上还败坏了我们国家的形象。
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点-----
责任编辑:利永贞
无相关信息

我要回帖

更多关于 赌博的危害 的文章

 

随机推荐