erosion corrosionn science有几个编辑

Loading PreviewCorrosion Science and Engineering481 PagesSign upBefore we can start your download,please take a moment to join our communityof 20,056,101 academic researchers.&&Connect&&Connect&&Sign up with emailBy signing up, you agree to our&Download PDFs forover 5.5 Million papers Share your paperswith other researchersSee analytics on yourprofile & papersFollow other peoplein your field
Log In&with&FacebookLog In&with&GoogleEmail:Password:Remember me on this computeror&Enter the email address you signed up with and we'll email you a reset link.
Academia & 2015&& 查看话题
【交流】被corrosion science 潜规则了
投稿到此刊物,审稿意见是修改,但编辑加了一句话,说腐蚀科学上一些相关文献我没有引,让我引用。我感到很奇怪,难道还有我漏掉的文献吗?我可是每期必看啊。重新查了近7年的共18篇,但没有一篇相关的。你可别说有corrosion字样的就是相关的啊。
思前想后,最后还是在文后随便加了两篇文献,省得在文中加还得改其他文献的顺序。
比较郁闷,上次就有个审稿人让我加一篇综述(通过此综述我也猜到是谁审的稿,是本领域一头女牛)。其实这篇综述和我的文章几乎一点边不沾,但最后也还是加上了。
这难道就是投稿时的潜规则吗?还好,不是像文艺圈儿里的潜规则那样..... :D:shuai:
呵呵,有时就是这样:) 编辑原来不这样,最近一年就这样了。我也遇见好几次了。
不过审稿人让你这样也不稀奇,因人而异吧。 恩,进来学习如何被潜规则... corrosion science自从能在线投稿后,好像换个编辑。往往要求你引用在该杂志发表过的文章。我分析可能有两个原因:1,你所做的东西,他可能很熟悉,希望你看看前人发表过的东西,尊重前人成果;2,该杂志为腐蚀领域最具有影响力的杂志之一,但影响因子不高,可能他刚来,压力比较大,很想做出点成绩。 我觉着后一个原因靠谱。此刊物的文献我是仔细阅读的,从接受的文章看起,不会有遗漏的文章。
看来腐蚀科学的编辑也是凡人啊。 的确是潜规则,还是顺着来吧 现在这样的情况很多了,我投了篇文章到一德国杂志,审稿意见就是加三篇本杂志的相关文章,并不辞辛苦的把三篇文献都写成了参考文献的形式,要我直接复制过去就可以了! Originally posted by jianchen2500 at
corrosion science自从能在线投稿后,好像换个编辑。往往要求你引用在该杂志发表过的文章。我分析可能有两个原因:1,你所做的东西,他可能很熟悉,希望你看看前人发表过的东西,尊重前人成果;2,该杂志为腐蚀领 ... 编辑应该是没换的,只不过人变了。不过腐蚀科学影响因子提高我觉得应该是在线审稿的原因,不用像以前邮寄了。 我个人觉得责任编辑与主编是两回事,责任编辑有权提出让你引用该杂志的文章。要说主编态度发生根本变化,与以前相比,这个很难说通。因为这与一个人的性格有关,一个人的性格是很难发生根本性变化的,尤其对一个腐蚀领域的大牛来说。当然,在线投稿,审稿接收这一流程时间缩短,也是杂志因子因子提高的原因之一。但杂志影响因子提高直接原因是有人引用。 到什么山,唱什么歌 让我有些看不起它,为何因子从07年到08年涨了那么多 刚投了一篇,怎么没有状态变化, 还有这事。。。学术也不是净土了。。哈哈 我还遇见过更加“潜规则”事情呢,上次些点东西,还因为一个编辑说我东西他没有听说过所以打回来呢。我之后反复做还是有重现性,但是我第二次投的时候,他说人家有人在我之前投了内容相当的。:mad: 好无奈啊,哎,我们这些科学人! 我不用写文章,不用这样头痛 修改后再投四天后接收。
var cpro_id = 'u1216994';
欢迎监督和反馈:本帖内容由
提供,小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。欢迎协助我们监督管理,共同维护互联网健康,如果您对该内容有异议,请立即发邮件到
联系通知管理员,也可以通过QQ周知,我们的QQ号为:8835100
我们保证在1个工作日内给予处理和答复,谢谢您的监督。
小木虫,学术科研第一站,为中国学术科研研究提供免费动力
广告投放请联系QQ: &
违规贴举报删除请联系邮箱: 或者 QQ:8835100
Copyright &
eMuch.net, All Rights Reserved. 小木虫 版权所有&& 查看话题
投稿Corrosion Science被拒,求大牛给分析~~
论文写得有些长,工作做得比较系统,但字数比较多,有万多字吧(感觉有些多),主要是研究激光快速成型高强钢的腐蚀机理的,修改N次后,首次投稿。投稿后首先被技术审查退回要求改格式,主要是改语言,按要求改后EES投给Corrosion Science编辑部,然后就是漫长的等待,等了2个月一直处于submitted to journal, 实在憋不住了给EES发信问
Dear editor
It has been two months that my manuscript has been delivered into the EES. The current states of this manuscript is still keeping in &submitted to Journal&. In common, the state of paper will go on the next step, such as under review, no more than 1 month. Therefore, I suspect whether my paper is neglected by some unknown reasons? Or, is it in sequence due to lots of manuscripts? Could you make sure the state of my paper?
I am sincerely waiting for your response~
EES reply(December 7,2013):
Thank you for your email and please accept my apologies for the inconvenience this delay may have caused you.
I have contacted the Editorial Office of the journal &Corrosion Science& to follow up on the status of your paper
As soon as I have more information, I will be sending you an update via email.
当天Corrosion Science状态更新,主编直接给completely reject, 下面是原文:
I regret to inform you that the English in this paper is so poor, that mammy parts are impossible to understand, and the paper is impossible to review.
Because this is already supposed to have been corrected for language errors, I must take the decision to reject it.
This journal requires a standard of English that is intelligible for the readers, including reviewers and editors, and should in fact, be correct English.&&Papers which are submitted in such poor English cannot be edited, and they must be rejected.
Thank you for giving us the opportunity to consider your work.
Yours sincerely,
G.T. Burstein
Editor-in-Chief
Corrosion Science
我想问下有相关经验的前辈,该拒稿除了语言原因,跟内容有直接关系吗? 1,肯定语言达不到要求,且内容压根就没看直接Reject;2,语言达不到要求,内容也欠妥,Reject;3,语言有瑕疵,加上催信的态度,直接给Reject让我反省。
编辑已经说得很肯定了,你的英语实在是太差了,都没法送审啊。 英语不行&&大家都看不懂& &所以居高了 楼主啊 我一个月前投了 现在状态也一直是没有变过呢&&其实拒搞的理由主编想怎么给就怎么给 个人觉得两个月不应该催稿&&三个月以后催一下比较合适 而且语言一定要有礼貌 好好修改吧 改投其他期刊微妙&&CORROSION 这期刊也是相当可以 而且审稿速度很快的哦 语言是一方面的问题,你的催稿信也可能引起编辑的反感了,干脆直接给你据了! 肯定是语言的问题,不会是第三种可能,因为谁着急都会催的,很正常。我觉着他们肯定是觉着你语言不通顺,有很多地方无法理解,你再组织下语言吧,第一次发英文的改个十几遍不稀奇。 : Originally posted by
冉兄? 刘兄? 语言问题不解决,没有用的。 人家看不懂你的英语表达,也就没办法 审稿,我建议你去润色一下吧。 : Originally posted by 竹林丝雨 at
刘兄? nonono 这也太冤了吧,既然嫌语言不好,那也该早点通知你。白白浪费米的时间 这个期刊很不靠谱!虽然说影响因子不错,但都是国人给炒出来的!以前我就遇到过一个直接发表,一个小修的审稿意见,主编给拒的情况! 找个学术英语好的,尤其是你们专业的修改一下文法。 : Originally posted by 戴钢盔的猪头 at
这也太冤了吧,既然嫌语言不好,那也该早点通知你。白白浪费米的时间 是啊,就有点那种感觉~~ : Originally posted by shangxingbin at
楼主啊 我一个月前投了 现在状态也一直是没有变过呢&&其实拒搞的理由主编想怎么给就怎么给 个人觉得两个月不应该催稿&&三个月以后催一下比较合适 而且语言一定要有礼貌 好好修改吧 改投其他期刊微妙&&CORROSION 这期 ... 您这个指的外审吧?同为Elesvier的杂志,大多数都初审都不会超过1个月的吧?~~~ 编辑说得很肯定了,你的英语太差了,都没法送审啊,赶快找人修改吧!!!!!! 看了你催稿信的英语就能大致猜出你的论文的英语了,这个催稿信雪上加霜啊。加强英文书写吧。。。 英语竟然如此重要!加油!
var cpro_id = 'u1216994';
欢迎监督和反馈:本帖内容由
提供,小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。欢迎协助我们监督管理,共同维护互联网健康,如果您对该内容有异议,请立即发邮件到
联系通知管理员,也可以通过QQ周知,我们的QQ号为:8835100
我们保证在1个工作日内给予处理和答复,谢谢您的监督。
小木虫,学术科研第一站,为中国学术科研研究提供免费动力
广告投放请联系QQ: &
违规贴举报删除请联系邮箱: 或者 QQ:8835100
Copyright &
eMuch.net, All Rights Reserved. 小木虫 版权所有

我要回帖

更多关于 corrosion science 的文章

 

随机推荐