如何评价马佳佳在 TEDxChongqing 的演讲《绝望的大学生》？
按投票排序
379 个回答
我是来补刀的。其他部分不予置评，马佳佳其实说的还是蛮有煽动力的，只不过有些部分太鸡汤，没什么逻辑可言。@kayuk Chan等已有了相关评述。我就是单纯来给文中提到的，一个提出质疑的城市规划专业的学生撑腰的。—————————————我们详细说一下时代转型吧。祖国已经被你爸妈建设完成了，没有人需要你建设祖国。另外江山好好的，也没有人需要你指点江山。一位热心网友对我的演讲现场提出强烈批评，我问她你多大在学什么。25岁，是学城市规划的。非常感谢你的建议。但说句实话，我觉得你很可能此生都无法得到一个真实的亲自规划城市的机会。因为这是工业社会该干的事情。“这个立交桥不合理！拆了！换成大楼。”这件事可能市长都干不了。这个时代已经不会再有任何钢筋水泥的气息。专业和职业对口的几率，也越来越凤毛麟角。60、70后都圈地失效了，走70后的路，只会换来70后不需要你。什么意思呢，你不具备独特性，去置换那些掌握社会资源的人手中的资源。你只有等。咱们父母还在职呢。父母退休以后，还有叔，叔退休还有表哥，表哥退休了还有二表哥。———————————————————————以上是马的原文，祖国有没有被爸妈这代建设完大家伙心里清楚，基础建设都还没搞完呢，全国都还没100%通电呢，更别提很多看似发达实则水电网问题都没解决好的城市了。作为一个城市规划的学渣，我都觉得我在眼前的工作中一直在为城市提供进步，而且很多时候还不仅仅是一个城市，甚至是整个社会的城市构造形态，都在被城市规划工作者日拱一卒得往前推。马佳佳将城市建设仅仅停留于工业社会这个范畴，我就不予以批评了。但凡对身边的城市变化有所细心观察的人都能够发现，这几年，我们的交通改善了；我们的城市文明了；社会问题开始透明；了；基础建设越来越好了；甚至最简单的道路路牌，都开始变得不一样了，线条也比前几年好看了。细节上来看，城市规划在处理更多的分支问题，因为我们的城市由于马佳佳这样的群体的存在，出现了越来越多的需求和产业，新兴的产业也带动新兴的聚集，也对城市提出了更不一样的要求，也就是说，但凡是人类有需求，就会不断产生新的城市问题，而不仅仅只是停留在基础的交通啊建筑啊等规划，光是应付城市问题的解决，就很是需要一批人去处理呢。其实很吐槽一句，你以为现在那么多的创意产业园啊创业孵化器啊，都是平平白白地里长出来的啊？没一群思想跟上时代的家伙去规划，这事儿都不知道得推迟多少年。再来谈谈处理城市问题的这些人，你不能指望他们是毫无经验贸然丢进几百个亿把城市炸平重新建设的那批人吧？社会总归会希望规划者带给他们功能更完善、体验更美好、感受更舒适的城市呀，城市总要变得比以前漂亮吧？那也就是说，这批人需要有超出现今城市的见识，有一定的美学修养，又具备基础的城市建设知识，思维缜密，又同时具备创新的能力和拓展的魄力，敢去在未曾实现过的城市形态上做出界限的突破，要知道城市规划意味着对城市进行预先的规划，谁也不知道这条路走得是对是错，而不具备以上任何一项素质的人，都没办法做出这样的改变。我们中国现在有钱了，越来越多的人出去了，见识了其他城市发展的水平，去到欧洲感概欧洲的艺术造诣，去到日本喜欢日式的精致合理，去到湾区喜欢那的创业环境，而我们国家也在往所有我们觉得好的方向走呢，未来祖国的城市也会变得形态美好，让大家愿意在城市里拍照装逼的。同时补充，中国的形态很快就会超出国外可见的形态，到时候我们又要走很多别人都没走过的道路。谁说城市规划就找不到工作啦？具备良好综合素质的人上哪儿都是一块宝。每个旧行业早就暗流涌动在前进在更新呢，哪儿是马佳佳以为的那样呀。但哪儿有什么都不积累就能突破到高精尖领域的人呀，社会永远都是公平的。————————————————饭后无聊码几个字，无逻辑和主题中心可言，见谅。——————————————补充：想表达的重点不是马对城市规划行业的误读，而是她还认为原始就业岗位不好替换（经济概念上有问题）。事实上，哪怕是被她拿来开刀最多的公务员岗位，随着智慧城市的发展，岗位也起了很大的变动：职能政府服务体系需要很多与之相关配套素质的人，你不能指望没培训过的老大爷们去编程政府网站和组建网络办事流程。科技会淘汰一部分旧有岗位，而产能的提升又会回馈出更大的社会职能需求。（这部分矛盾美国人经常拿来打压中国觉得中国制造夺走了他们的就业机会，然而事实上是他们腾出了更多资源来进行科技创新）不然中国拿什么去养活15亿人口，大家都去种地么？每个行业的提升并不是依赖拍脑袋的创新，而是要有长足的知识、文化、技术、理论等累积，才能在此基础上迸发出创新。————————————————年轻人，能静得下心来多读书，多巩固自身专业水平，拓展知识的广度，提高自己的行动能力，才不会绝望咧。绝望的那部分大学生，他们很清楚自己缺乏怎样的素质。
继人生赢家金刻羽之后，马佳佳再次刷了我的朋友圈。90后CEO, 情趣用品，自我营销，爆炸性的言论。对于有着这些标签的女孩儿，原本只是偶尔在网络上看到关于她的报道，认识也是停留在“对做法不是很认同，但人家确实有过人之处”。在所谓“站在风口上，猪都能飞起来”的“大众创业，万众创新”的时代背景下，尤其在卖碗米粉和肉夹馍都要讲“互联网思维”的帝都，我不敢瞎逼逼。怕的是一个个键盘侠会火力全开，“你行你上，不行别逼逼”，“你知道人家有多努力吗”，“你看见过凌晨4点的帝都吗”。从小属于“内向型学霸”的我，玻璃心受不来。但一大早看到这篇TEDx的ppt的时候，发现自己和身边的好多朋友集体躺枪，觉得有必要说些什么。对的，我们多数是马佳佳笔下的“完美模式学霸”。我辛苦考上名校，学哲学，学历史，学政治，自由而“无用”。踏出校门前的优越感和离开校园后的生活重压，确实让我有过彷徨。仿佛毕业后进不了中央部委，好像就承担不起老家乡亲父老的殷切期许，好像一毕业没有50万年薪，老爸老妈就不好意思说是名校毕业。大三的时候，在往返学校和实习的公司，在西二旗“开往春天的地铁”上，手捧GRE单词书的我看见一排排郊区别墅，刷到手机新闻上一个个“段子手”、“代购女神”的暴富神话，我也会想，是不是我们太过认真，是不是跑不过这个时代了？本科毕业后，进入比较体面外资企业工作，朝9晚12的高强度工作，换来每月工资卡上的5位数。攒了几个月钱给老妈在公司楼下买了一个包，骄傲了很久。不久听说，“隔壁家老王的儿子”高中毕业开始做生意，前两天给妈妈买了一辆BMW.离开公司开始创业后，推出微信公众号，每天坚持邀请嘉宾给大家分享干货，坚持给用户推送最有价值的内容，但一开始阅读量低得可怜，远远比不上竞争对手“转发送简历模板”，“点赞有机会和投行大神面对面”，“点我，不用面试直接拿Offer”。 是不是“互联网思维”彻底代替了“知识经济”？是不是“互联网思维”等价于“眼球效应”？后来开始与风险投资人接触，原本以为来自清华、北大、人大以及政法的名校团队又从管理咨询行业出来，会是加分项，但不少业界前辈也坦言相劝，“你们名校出身，最怕不接地气”，“你们做管理咨询，画PPT和实战是不一样的”，“做职业发展的资讯肯定不如吃喝玩乐有爆点”。我自身的经历仿佛也是在完美地印证了马佳佳的结论，但我还是认为这锅黑暗系的心灵鸡汤有毒。马佳佳说“你们以为你们是国家栋梁，却只买得起小米手机”。看到这句话，我想到了之前看一期节目，德意志银行的蔡洪平先生讲了他身边的一个故事，一个同事拿到400万美元的奖金后跟他说比起成功上市的企业家，我们的收入太少了，太亏了。蔡先生第二周带他去参加了高锟先生在香港红磡体育馆的颁奖仪式，高锟先生双手颤抖着走向主席台领奖，税后的奖金只有这位同事十分之一不到。在全场起立为高琨先生鼓掌的时候，蔡先生和他同事说，这才是真正的伟大。能成为诺贝尔奖得主的人太少了，也没有多少人有机会去“治国平天下”。但如果去专注做好一件事情，总是能有所贡献的吧。我的一位朋友在香港读中文系，他说过去几年最有成就感的事儿就是做了“粤语一些特有文字的研究”，席间亦有朋友戏谑说，在金融中心香港也就你做这种事儿吧。腼腆的他笑着说，总要有人做吧。我不知道马佳佳会怎么评价我的朋友，但我想他的确做了了不起的事儿。他在我心中也远比“段子手阿强”、“时尚博主Marinda”、“微商小丽”更值得敬佩。马佳佳说“没钱，时间也不自由，就不要谈诗和远方”，我想“诗和远方”与“携程在手说走就走”是有着本质区别的。在米兰大教堂或者香榭丽舍大街画着大浓妆，背着Prada, 拿着镶钻的Iphone6s自拍一张，再发到朋友圈，配一句“巴黎的夜，美得令人心碎”，那不是“诗和远方”。曾经读过齐邦媛写的《巨流河》，东北流亡子弟唱着《松花江上》，初识英诗的南开少女与朱光潜先生含泪读雪莱和济慈，那是“诗”，而当顾老师写下那封辞职信的时候，我想她已经在“远方”了。马佳佳说“真正的牛逼是占有并支配资源的人”，又说“绝望不是因为你付出的不够多，是因为你根本就不知道世界运行的真正规则”。我不会否认资源配置者实力的强横，也没法否认利益交换的重要性。但这不代表Deal Maker就比专注技术的Geek要牛逼，也不是说在谈笑风生的大领导面前，研究“1587年对中国发展是否无关紧要”的历史学家就低人一等。有的人就是做不来精致的利己主义者，并不是他不懂得世界运行的规则，反而是他们太懂而且他们太认真了。写这篇文的目的，不在于反驳或者为我们这个群体正名。而是一种责任感，结尾大概可以这样：当郭敬明用小时代毒害95后的时候，我没有说话，因为我不是95后；当余佳文在央视吹一个亿的牛逼给千万个“我有一个好想法”的少年打鸡血的时候，我没有说话，因为我不觉得我们创业的想法有多么特别；当日赚10万的“面膜女神”吐槽名校毕业的同学只有月薪3000的时候，我没有说话，因为我拿的是中等偏上的收入；但当马佳佳女士熬了一锅浓浓的黑暗系心灵鸡汤，又说你们不喝就是傻逼的时候，我一定要说一句，谢谢，我们不喝。
五月一日，写下在这个答案近72小时之后，我终于在评论区看到了我期待中的反驳——“能忽悠社会上90%的弱智，才是大智慧”。事实上，马佳佳在《绝望的大学生》的演讲中，并没有表达她的目的是忽悠弱智（这也是为什么，为了公平起见，我在原始答案中暂时保留了最后一点直至现在）。所以以下增补的，我对《绝望的大学生》的这最后一点意见，仅针对看了这篇演讲稿以后企图达到“忽悠弱智”的大智慧的人群而言：
人们存在种种社会认知偏差，但最普遍的认知偏差，往往和自我有关。所谓“优于平均”幻觉（better than average illusion），或者广义上的“臆想优越感”（wiki词条：），是指人们往往错误地估计自身的能力与智商高于平均值，或者在本答案的语境下，错误地认为自己对社会的洞见比平均人群（或者反驳中的，90%的人群）更为清晰深刻。尤其有趣的是，在完成任务的过程中，对自己的水平高估最为严重的，往往是能力最低的人群。所以在这里，我不评论“忽悠弱智来赚钱”本身是否正当或者应该，只是希望提醒一下，保守估计来说，至少90%希望通过“忽悠社会上90%的弱智”来达到自身成功的人，本身就是他/她所希望忽悠的弱智。
这篇答案，虽然在很短的时间里收到了对我这个知乎新人来说很多的赞同，但是我个人认为它的价值并不太大，因为它充其量仅达到了“破论”的目的。现在，面对我预期中的“忽悠弱智是大智慧”的说法（事实上我很庆幸这种论调这么迟才出现），我想立下我自己这篇答案中最后的，唯一的，相对独立的观点：In most cases, you are who you try to huyou.————————————————————《绝》是一篇非常典型的“破—立”的文章。这种套路，十几年前有横空出世的韩，十几年后有话题度颇热的马，中间夹着无数赵钱孙李周吴郑王，都在试图破旧立新，重建秩序。仅就《绝望的大学生》一文而言，虽然其作者马佳佳有传说中“越滚越大的技能点”和情趣美色的噱头，其影响力和说服力如果离开了互联网这样一个快速碎片化的平台，则空虚荒谬之处一览无余：“破”论时无术，“立”论时无道。
为什么说马“破”论时无术，稍微懂一点心理学和演讲技巧的人，就能在长篇累牍的“天之骄子跳楼了”“隔壁学渣逆袭了”的论调中看出她（可能无意识中）所用的论证谬误：
1）诉诸恐惧：以“绝望”为题，以迷茫开篇（我们姑且忽视那张自拍照片），“名校又名校”的人还是要“从零开始找工作从零开始调试技能”，不得不说非常抓人眼球，尤其是可能正被期末作业/毕业校招搞得焦头烂额所以水一水微博微信的年轻人，由焦虑而产生共鸣，再加张狗脸的图旁边配上绝望无聊游手好闲的关键词，还没等看内容呢就给人吓懵圈了。
2）以偏盖全：隔壁家小丽成了时尚博主，后桌二狗子靠发广告月入五十万，只有你一个人上学上到现在拿基本工资，傻了吧。但事实上，微博上发广告的万粉大V总共可能有多少个？偏偏以你老家为圆心五十米半径均匀分布毕生任务就是赚钱来恶心你？时尚博主就更少了，当然你要是把卖面膜的微商算进来，那当我没说。
3）滑坡效应：滑坡效应指的是什么样的谬误呢？举个例子，今天老李丢了钱包，可能回家老婆要打包回娘家跟他离婚，老李一气之下提着砍刀来大街上报复社会，最后十八死八十伤。同样的逻辑：学霸名校中读书太久，光知道考试其他的什么也不会，出校门只能从零开始找工作，社会板结买不起房被时代压迫只买得起二手小米，最后一个个穷疯了博士跳楼了（公平起见还是要指出这里马还是用了“个别案例”这个修饰语），真是惨绝人寰的想象力。
4）在我粗略的阅读中，没有发现任何支持论点的论据。这个其实说起来很头痛，因为你永远没办法纠正一个没犯错的人。如果她引用了一个错误的例子或者把充分/必要条件搞混，那是很容易指出来的，但是我看到通篇的是“之前搜集了一圈问题还想做个百分比后来一看没必要了因为实在太雷同”，“大学的剩余价值在于??就不赘述了”，期间夹杂着铁骨铮铮的论点“工业社会蹦跶没出路”，“搞明白了这些就能干掉90%的无头苍蝇”，并且动辄“这个时代”，“这个社会”。观点且不论真假，反正“大空”得可怕。
但是让我真正觉得反感以及决定和朋友圈里一切为之背书的人保持距离的，是其“立论无道”。
你可以看出《绝》一文中明显的鄙视链，赚到钱的段子手&学霸，隔壁海滩上的老王&知识分子爸妈，挣到了几百万的“任性地占有社会资源”的我马佳佳&你们这些看不清形势死读书的学霸。说到底，她和她抨击过的旧的秩序和社会没有任何不同，只不过这里考试分数换成了操作技能，国外名校换成了八十万豪车，拯救当年那个险些退学的抑郁症少女的，也是央视主持人张绍刚的一句赞扬（我其实不能想象出比张绍刚更主流的代表）。以结果来justify过程，态度，和价值，是我能想到的一个90后最可悲的地方。
更不消说其中让我（作为大学的既得利益者）觉得荒谬甚至恐惧的论点，大学里考验的是忠实度，学到的往往是“过时的知识；可被技术替代的工具类知识，比如说语言；可被搜索引擎颠覆的知识”。如果全中国绝望的大学生真的如同马一样开了天眼意识到这些知识是“过时的，可被替代的，可被颠覆的”，那真是你国药丸。工具类的语言也是要习得和练习的，你搜出来的维基百科（or百度百科）也是有人编撰的，而多少人付出多少年的努力所留下的科学上技术上文化上的努力，一句过时便被轻描淡写概括了。我期待看到下一个十年互联网成为常态的时候，知识，或者大胆来讲，传统课堂里传授的知识，和马佳佳，谁撑得更久。
然后是估计只有网络上的白岩松能说出来的忧国忧民的，发人深省的，掷地有声的论调，“我们的文化里没有契约精神的传统”，“祖国已经被你爸妈建设完了”，“这个时代已经不会再有任何钢筋水泥的气息”，然后文风一转——“我们这一代人的机会是用互联网改变吃喝玩乐衣食住行的服务升级，陌陌交友，滴滴打车”。写软文如此之拼命，月赚六位广告费也无可厚非。但是我想说的是，被马吐槽的学霸尚不敢让大家都去好好学习天天向上，被马抨击的70年代生人亦不敢让大家都进入大型企业。作为与互联网行业利益相关的人，马佳佳这种吃上一口肉就开始毫无限制的忽悠的行为，实在有愧良心，尤其是考虑到能被忽悠进去的，除了个别可能踏上流量降价的春风成为新一代段（guang）子（gao）手（gou）之外，其余99%的，以智商之低下，和心术之不正，都得算弱势群体了，说得过去吗？。
当然，我承认《绝》中有其可取之处，一是资本的流通，社交的必要；二是马个人在公关或者媒体行业的成长心得，但是它们的闪光点远远经不起马这样无限地荒谬地为了个人目的服务的夸张。同时，《绝》对于马打造自身品牌极有好处，虽然她的品牌就是她自身，此文一出，捧点有，骂点有，无论是不是买的，新浪热点是上了，无论是不是忽悠，朋友圈里是传开了，而后所有的纷争和喧嚣，又会变成她新的资本，用于流通，用于积累，用于社交，是厉害啊。
最后，让我绝不带任何讽刺意味地说一句，我衷心希望马小姐能成为她想成为的意见领袖，毕竟情趣用品店也倒闭了，非诚勿扰上也没当年一句“宁在宝马车上哭”的另一个马小姐红，前段时间轰轰烈烈的女性社区尚有待观望，我是“功不唐捐”的坚定信仰者，所以我真心希望她在某一个程度上获得她想要的成功，前提是稍微提高一下姿势水平，注意一下公众吃相。
简单的讲，马佳佳所说的成功秘诀即“不断和强者实现连接——交换——流通的过程”，提高自身价值，走向人生巅峰。当然，我对她文案中的很多说辞抱有怀疑态度。其实，她在文中所提到的“连接——交换——流通”思路本身并没错，但当你一无所有，根本没有一技之长的时候，你跟我提这个思路就有些扯淡了。马佳佳在这儿打了个呼呼，用一个简单的不断输出闪光的idea去交换行业经验的概念把整篇文章中最重要的信息给略去了。我擦，要是仅仅把idea提供给大佬们他们就能傻乎乎的掏钱，那岂不是人人都能成功了？当然，我知道大多数的读者是不会关心这一点的，他们关心的是她在文中提到的类似于这就是时代的使命与机会。期间得到一份年薪百万的正式工作。财务自由的几种方式：blablabla以及大量的鸡汤话语。我第一次读这篇文章时，也被这些词语给蛊惑了，不得不说，马佳佳搞营销的确是有那么两下子的。她根本不在乎她的产品做得怎么样，因为她是靠营销赚钱的，只要她能吸引公众的注意力，她就能维持体面的生活，加上她外貌条件不错，人也聪明，胆子又大，名利双收是很正常的。而她的“成功案例”放在全世界都是通用的，这和什么Youtube网红、YY主播年入百万没有任何本质的区别，只不过她把自己包装的更好看而已。试想，有一个人跟你说“你看酒神收入高的秒掉了浙大95%的毕业生，说明大学教育是完全失败的！！！浙大没必要再开下去了！！！”你一定会觉得这个人是个傻X。但是当它换了一个噱头变成了马佳佳之后，我们突然会觉得这句话好有道理！！！可见自我包装有多么重要。事实上，马佳佳这种做法，我们并不能说它是错的，因为她在做的其实是迎合社会的需求。在当今互联网思维创业之风席卷全国的背景下，人们就喜欢听“屌丝逆袭”“年入百万”“传统教育是狗屎”“一个idea使我成为了成功人士”这种话。我也一样，如果照着马佳佳这么干能确保我年入百万，我才不会天天蹲在实验室写代码呢。放嘴炮吗，谁不会，等钱赚够了再把自己洗白不就是了？说到底，她的红其实是社会价值观的映衬。大学教育啥就不提了，明显只是该文案中的一个噱头罢了，中国大学教育水也不是一两天了，作为枪靶子再合适不过。总之，这篇文案的营销手段一流，至于内容吗，开心就好咯。
现在的眼球不待见产品软文了，所以创业者们只能通过推销自己来博取关注，前有央视开讲啦余某文，后有TEDx马某佳，基本内容就是 : 我与众不同＋不是我吹牛逼我跟你讲＋来吧少年喝下这碗鸡汤。 虽说你我都是90后，也知道创业不容易，拿了N轮后产品还是不瘟不火确实挺急的。但是，我个人特别反感成功学，特别是在你还没成功的时候就开始跟我吹牛逼。
大熊老师的文章 刚看到知乎上再讨论如何看待马佳佳的演讲《绝望的大学生》，当然，很多人也不知道马佳佳是谁，我这么写实际上也在替她做宣传，不过都没有所谓了，因为这既然是个现象，就值得讨论，有一些经验，也值得分享。首先这篇演讲我很早就看到了，转发很高，貌似是因为文章后面说了转发就送PPT。这一招其实也蛮经典，比如你在各大贴吧都可以发现XXX高清种子，需要的留邮箱，然后下面留个几百页，然后你就可以群发邮件卖东西了，一般人我不告诉他。这是题外话，坦白说，这个演讲，我没看明白，马佳佳自己也承认无法驾驭这么宏大的叙事，从另一个角度而言，这个演讲的内容，逻辑上基本是一片混乱的，比如开篇讨论的是年轻人的三个问题，后面却花了很大篇幅在抨击教育制度的不合理，然后话锋一转，回到了我常说的中国人最爱看的部分，我是如何通过投机取巧赚到钱的，中间穿插了我是多么的牛逼的一些小插曲，受限于年纪，都是一些诸如辩论赛之类的小东西。比较讽刺的是中间唯一出现的名人徐小平先生，也就是马佳佳的投资人，也就是只投了三十万做成人用品还看不起卖几个亿的春水堂被蔺总喷的一塌糊涂的著名投资人，还真就是高考精英中的精英。讲逻辑冲突是很麻烦的，稍微有脑子的人去看看那个讲稿就知道了，我们讲讲问题在哪儿。其实问题很简单，马佳佳太年轻了，试图构建一个全新的价值观把人框进去，但是因为还不具备这种能力，所以玩的有点脱，如此而已。想做大师的人还是要有一个基本素养的，就是可以把自己的逻辑自圆其说，马佳佳的问题就在于，现象大于逻辑，而且这些现象都是自己琢磨的，抨击的部分又比较肤浅，至少无法解释这么愚蠢的高考教育机构，为什么可以培养出她的大贵人徐小平先生这样的精英。传递价值观的前提，还是要去做一些事情的，目前马佳佳做的事情大多乏善可陈，暂时看不到盈利的项目，花谁的钱也搞不太清楚，未来怎么走下去其实是个更麻烦的问题，就像小米以前1999会获得一片惊呼，现在699也没人理一样，如果你想通过触发人性的恶来获得成功，你就必须要保证每次的刺激比上次更强，这一点显然雕爷要成功的多。只是就算做到这样了之后，你还要面临一个如何落地的问题，我之前写过雕爷牛腩的文章，现在敢问还有几家排队？当然我从来没有说过河狸家的不是，为什么？互联网公司活着的花样多了，凡客那样了都还能开发布会，实在不必担心玩不下去。投资有的是，慢慢烧呗，这个社会需要榜样。所以我一直强调还是要利用人性的善去做事情，这样可能会比较长久，唯一的困扰就是，很多人你不去骗他，他就要骂你，你也没有什么很好的办法。回到马佳佳的命题上去，就是《绝望的大学生》，其实这个命题本身是个伪命题，大学生绝望么？我也是大学生，开心的不得了，整天盘算自己哪几个公司能上市。绝望的其实也不是大学生，而是想暴富的那些人，这些人确实很绝望，而恰巧又是大学生，所以演绎一下，就成了绝望的大学生，看完全部演讲，大概说的就是这么一回事。教育体制有没有问题，确实有，但是不是真有问题，我看也未必。从我小学的时候，大家就说教育体制有问题，要搞素质教育，搞到今天，还是有问题，但是，中国却成为了世界第二的国家，这么有问题的教育，带来了这么高速的经济发展，你说教育到底有没有问题？从结果上看，我觉得没啥问题。就好像一个人每天好吃懒做活得挺好，你非说跑步才是健康的人生，然后跑了两天跑死了，你说到底好吃懒做有问题，还是跑步有问题？所以，教育制度其实没啥问题，唯一的问题就是扩招了，大部分之前只有中专命的都考上大学了，全社会80%的人都是大学生和所有人都不是大学生有什么区别我也搞不清楚，但是还拿大学和教育说事的，显然是太low了。那为什么还要抨击教育呢？容易引起loser的共鸣呗，我不成功不是因为我傻逼，而是因为教育傻逼把我耽误了啊。这属于演讲技巧，真和什么观点没关系。就好像你去大学演讲，只要说一句，食堂的饭真TM难吃还贵啊，保证掌声雷动。然后推出来的互联网思维，就是新时代的宗教了，因为你实在构建不出一个可以忽悠大家的宏达价值观，就只好用现成的大家都搞不懂的东西了。之前罗振宇跑出来骂我，无非就是因为我抨击了互联网思维的好案例雕爷牛腩么，不是我不想抨击黄太极，是因为我抽出时间的时候，它已经不太行了，快两年了，也没卖出去一亿元的煎饼果子啊。讨论互联网的这帮人，你发现他们最大的共同点就是都没干过，而互联网上的人的特点就是，声音特别大，毛病特别多，兜里没啥钱，还都想占便宜，所以互联网上声音大，一般是屁用没有的，因为这帮人都等着你免费给他们提供服务呢，问他们要点钱，那真是难死了。从另一个角度来说，马佳佳的成名，其实就是满足了一帮人需要一个新时代偶像的需求，这个其实也是小概率事件，是时代选择了你，而不是你创造了时代，问题一旦进入靠努力未必实现的领域，其实就失去了可探讨性。以此为路径来复制，自然也不会成功，因为你要复制的人，都谈不上什么成功。拿到投资并没有什么了不起的，上次经纬张颖说的挺震撼的，融资三千万美金，必须要求套现10%-15%，然后创始人留一半，不然就关门不干了。这才知道你到了估值几十亿人民币，拿到几亿的融资，才能赚个千把万（还不一定给），这互联网的盈利率也实在是太低了，不过考虑到大批上市公司的创始人，也都纷纷出局，建议想赚钱的人，就不要玩互联网了，投机成功也赚不到什么钱，而且这个领域本身就是被大佬把持，二十年过去还是那批人，你想在互联网领域上位，呵呵。时代确实在变，大家也都很恐慌，但事实上，时代并没有变的如大家预期。就好像我前两天说的93年大三学生，刚办了一共八百万起点的私人银行一样，她一点也不绝望，而且根本不认识马佳佳或者徐小平。她也没有掌握社会资源，也没有去和大咖交往（不算我的话，哈），为什么能够做起来呢？因为这个时代实际上，已经从资源导向，变成了人的导向。掌控资源已经是上个时代的玩法了，目前基本都被反腐败干掉了，现在每个人都有机会成功的领域其实只有一个，就是获得一部分用户。哪怕有一千个人只喜欢吃你做的辣酱，也足够你致富奔小康了。所以从这个角度来说，马佳佳并没有掌握这个时代变革的趋向，只是恰巧成为了希望掌握这个趋向人的代言。在宏观上的格局缺失，是限制马佳佳高度的最大屏障，换句话说，就是传递价值观太早了，阅历不足以完善思想，积累不足以输出价值，做个公关拉拉热点还可以，做事就乏善可陈了。就算你说的可以更加完备和漂亮，但是你做一件事没成，又做一件还没成，就很难被相信了。写到这里，其实已经很长了，最后到了抒情的部分。从我08年拉着一床被子和一个枕头到北京，到今天大概七年时间，应该算的上逆袭，我做过的每一个领域，比如商学院、移动互联网、智能硬件、社群、培训、营销拿出来都还都可圈可点，行业有名，刚做了俩产品，当月销售也差不多七八百万，之前还真喝马佳佳有所联系，是我向她调研做一款润滑剂需要注意的问题。做了许多事之后，我觉得积累和格局还是最重要的，我还写了一本关于格局的书，很快会由中信出版。而积累就是每一件事情，不管大小，你都做成了。格局则是，你做的每一件事情，都是为三年之后的你打基础。其实，最顶尖那批人，在大学也都是顶尖的，任何失败都是因为人本身的无能而已，无能不光是没有能力，也包括有能力却没有远见。路要靠自己去走，大部分标新立异最后都会被时间冲刷，成功也不一定非要赚很多钱，过上你想要的生活也是可以的。这一点很多人无法区分，就好像我说创业本质是创造和放大你的价值，大部分人却都理解为，自己干赚大钱不为别人打工实现财务自由。这里需要一提的是，财务自由是个目前还没有标准的东西，几百万目前看是自由不了的，几千万也不好说，当然你小富即安的话，年入百万也可能就够了。建议大家不要被喧嚣的言论干扰了自己正常的方向和价值，大部分人和事情的成功，都是因为你正确的坚持了两三年。还是那句话，慢慢来，比较快。
胡适这一两个星期里，各地的大学都有毕业的班次，都有得多的毕业生离开学校去开始他们的成人事业。 学生的生活是一种享有特殊优待的生活，不劣稚一点，不脸吵闹闹，社会都能纵容他们，不肯严格的要他们负行为的责任。现在他们要撑起自己的肩膀来挑他们自己的担子了。在这个国难最紧急的年头，他们的担子真不轻!我们祝他们的成功，同时也不忍不依据自己的经验，赠他们几句送行的赠言，–-虽未必是救命毫毛，也许做个防身的锦囊罢! 你们毕业之后，可走的路不出这几条：绝少数的人还可以在国内或国外的研究院继续做学术研究；少数的人可以寻着相当的职业；此外还有做官，办党，革命三条路；此外就是在家享福或者失业亲居了。 走其余几条路的人，都不能没有堕落的危险。堕落的方式很多，总括起来，约有这两大类： 第一是容易抛弃学生时代求知识的欲望。你们到了实际社会里，往往学非所用，往往所学全无用处，往往可认完全用不着学问，而一样可认胡乱混饭吃，混官吃。在这种环境里即使向来抱有求知识学问的人，也不免心灰意懒，把求知的欲望渐渐冷淡下去。况且学问是要有相当的设备的；书籍，实验室，师友的切磋指导，闲暇的工夫，都不是一个平常要糊口养家的人的能容易办到的。没有做学问的环境，又谁能怪我们抛弃学问呢? 第二是容易抛弃学生时代理想的人生的追求。少年人初次和冷酷的社会接触，容易感觉理想与事实相去太远，容易发生悲观和失望。多年怀抱的人生理想，改造的热诚，奋斗的勇气，到此时候，好像全不是那么一回事了。渺小的个人在那强烈的社会炉火里，往往经不起长时期的烤炼就熔化了，一点高尚的理想不久就幻灭了。抱着改造社会的梦想而来，往往是弃甲抛兵而走，或者做了恶势的俘虏。你在那牢狱里，回想那少年气壮时代的种种理想主义，好像都成了自误误人的迷梦！从此以后，你就甘心放弃理想人生的追求，甘心做现在社会的顺民了。要防御这两方面的堕落，一面要保持我们求知识的欲望，一面要保持我们对人生的追求。 有什么好方法子呢？依我个人的观察和经验，有三种防身的药方是值得一试的。 第一个方子只有一句话：“总得时时寻一两个值得研究的问题！”问题是知识学问的老祖宗;古往今来一切知识的产生与积聚，都是因为要解答问题，–要解答实用上的困难和理论上的疑难。所谓“为知识而求知识”，其实也只是一种好奇心追求某种问题的解答，不过因为那种问题的性质不必是直接应用的，人们就觉得这是无所谓的求知识了。 我们出学校之后，离开了做学问的环境，如果没有一二个值得解答的问题在脑子里盘旋，就很难保持求学问的热心。可是，如果你有了一个真有趣的问题逗你去想他，天天引诱你去解决他，天天对你挑衅你无可奈何他，–-这时候，你就会同恋爱一个女子发了疯一样，坐也坐不下，睡也睡不安，没工夫也得偷出工夫去陪她，没钱也得缩衣节食去巴结她。没有书，你自会变卖家私去买书；没有仪器，你自会典押衣物去置办仪器；没有师友，你自会不远千里去寻师访友。你只要有疑难问题来逼你时时用脑子，你自然会保持发展你对学问的兴趣，即使在最贫乏的知识中，你也会慢慢的聚起一个小图书馆来，或者设置起一所小试验室来。所以我说，第一要寻问题。脑子里没有问题之日，就是你知识生活寿终正寝之时！古人说，“待文王而兴者，凡民也。若夫豪杰之士，虽无文王犹兴。”试想伽利略 (GALIEO)和牛顿(NEWTON)有多少藏书？有多少仪器？他们不过是有问题而己。有了问题而后他们自会造出仪器来解决他们的问题。没有问题的人们，关在图书馆里也不会用书，锁在试验室里也不会有什么发现。 第二个方子也只有一句话：“总得多发展一点非职业的兴趣”，离开学校之后，大家总是寻个吃饭的职业。可是你寻得的职业未必就是你所学的，未必是你所心喜的，或者是你所学的而和你性情不相近的。在这种情况之下，工作往往成了苦工，就感觉不到兴趣了。为糊口而做那种非“性之所近而力之所能勉”的工作，就很难保持求知的兴趣和生活的理想主义。最好的救济方法只有多多发展职业以外的正当兴趣与活动。 一个人应该有他的职业，也应该有他非职业的玩艺儿，可以叫做业余活动。往往他的业余活动比他的职业还更重要，因为一个人成就怎样，往往靠他怎样利用他的闲暇时间。他用他的闲暇来打麻将，他就成了个赌徒；你用你的闲暇来做社会服务，你也许成个社会改革者；或者你用你的闲暇去研究历史，你也许成个史学家。你的闲暇往往定你的终身。英国十九世纪的两个哲人，弥儿(J.S.MILL)终身做东印度公司的秘书，然而他的业余工作使他在哲学上，经济学上，政治思想史上都占一个很高的位置；斯宾塞(SPENCER)是一个测量工程师，然而他的业余工作使他成为前世纪晚期世界思想界的一个重镇。古来成大学问的人，几乎没有一个不善用他的闲暇时间的。特别在这个组织不健全的中国社会，职业不容易适合我们的性情，我们要想生活不苦痛不堕落，只有多方发展。 有了这种心爱的玩艺，你就做六个钟头抹桌子工作也不会感觉烦闷了，因为你知道，抹了六个钟的桌子之后，你可以回家做你的化学研究，或画完你的大幅山水，或写你的小说戏曲，或继续你的历史考据，或做你的社会改革事业。你有了这种称心如意的活动，生活就不枯寂了，精神也就不会烦闷了。 第三个方法也只有一句话：“你得有一点信心。”我们生当这个不幸的时代，眼中所见，耳中所闻，无非是叫我们悲观失望的。特别是在这个年头毕业的你们，眼见自己的国家民族沉沦到这步田地，眼看世界只是强权的世界，望极天边好像看不见一线的光明–在这个年头不发狂自杀，已算是万幸了，怎么还能够保持一点内心的镇定和理想的信任呢？我要对你们说：这时候正是我们要培养我们的信心的时候！只要我们有信心，我们还有救。 古人说：“信心(FAITH)可以移山。” 又说：“只要工夫深，生铁磨成绣花针。”你不信吗？当拿破仑的军队征服普鲁士，占据柏林的时候，有一位教授叫做费希特(FICHTE)的，天天在讲堂劝他的国人要有信心，要信仰他们的民族是有世界的特殊使命的，是必定要复兴的。费希特死的时候，谁也不能预料德意志统一帝国何时可以实现。然而不满五十年，新的统一的德意志帝国居然实现了。 一个国家的强弱盛衰，都不是偶然的，都不能逃出因果的铁律的。我们今日所受的苦痛和耻辱，都只是过去种种恶因种下的恶果。我们要收获将来的善果，必须努力种现在新因。一粒一粒的种，必有满仓满屋的收，这是我们今日应有的信心。我们要深信：今日的失败，都由于过去的不努力。我们要深信：今日的努力，必定有将来的大收成。 佛典里有一句话：“福不唐捐。”唐捐就是白白的丢了。我们也应该说：“功不唐捐！”没有一点努力是会白白的丢了的。在我们看不见想不到的时候，在我们看不见的方向，你瞧！你下的种子早已生根发叶开花结果了！你不信吗？法国被普鲁士打败之后，割了两省地，赔了五十万万法朗的赔款。这时候有一位刻苦的科学家巴斯德(PASTEUR)终日埋头在他的化学试验室里做他的化学试验和微菌学研究。他是一个最爱国的人然而他深信只有科学可以救国。他用一生的精力证明了三个科学问题：(1)每一种发酵作用都是由于一种微菌的发展；(2)每一种传染病都是一种微菌在生物体内的发展；(3)传染病的微菌，在特殊的培养之下可以减轻毒力，使他们从病菌变成防病的药苗。 这三个问题在表面上似乎都和救国大事业没有多大关系。然而从第一个问题的证明，巴斯德定出做醋酿酒的新法，使全国的酒醋业每年减除极大的损失。从第二个问题的证明巴斯德教全国的蚕丝业怎样选种防病，教全国的畜牧农家怎样防止牛羊瘟疫，又教全世界怎样注重消毒以减少外科手术的死亡率。从第三个问题的证明，巴斯德发明了牲畜的脾热瘟的疗治药苗，每年替法国农家减除了二千万法朗的大损失；又发明了疯狗咬毒的治疗法，救济了无数的生命。所以英国的科学家赫胥黎 (HUXLEY)在皇家学会里称颂巴斯德的功绩道：“法国给了德国五十万万法朗的赔款，巴斯德先生一个人研究科学的成就足够还清这一笔赔款了。” 巴斯德对于科学有绝大的信心，所以他在国家蒙奇辱大难的时候，终不肯抛弃他的显微镜与试验室。他绝不想他有显微镜底下能偿还五十万万法朗的赔款，然而在他看不见想不到的时候，他已收获了科学救国的奇迹了。 朋友们，在你最悲观失望的时候，那正是你必须鼓起坚强的信心的时候。你要深信：天下没有白费的努力。成功不必在我，而功力必不唐捐。
没看演讲，只看了文章简单评价：弱者思维，穷人眼界，格局在哪里？1.弱者思维没有一个成功人士演讲的开场白是问责社会的高考的获胜者，大多数狂不过22岁，他们找不到合适的方式解决任性的生存问题，无法维系梦想，忽而扭头去追寻平庸的生活拥有很多现代社会欣赏的素质的好苗子，其实并不受传统社会认可，但这帮人居然还在传统社会受虐今天如果一个龙头企业家在业内演讲，上来就抱怨政策环境，那么简单：他在携大势向政策施加舆论压力强者的自信是任何环境下的成功弱者的想法是我不成功是因为环境马佳佳迎合一通，然后告诉你，你也可以和我一样改变环境，走向成功（好初级的成功学，连企业培训的讲师都不如）2.穷人眼界穷人穷在哪里？不是没有钱，而是眼里只有钱眼里只有钱，就忘了钱其实是个人社会价值的映射你有怎样的社会价值，就可以拥有多少的社会财富不提升自己的社会价值，却妄图增加财富，成功学、传销、骗子、伪营销等等掌握人性弱点的挣钱方式，自然也有人玩儿的转两三年时间想获得一辈子的财富，白日梦谁不会做感谢几位评论的补充和支持，抽空再来说说格局老生常谈的一个问题：网络小说、畅销小说与名著到底有什么区别？——格局与智者言依博；与博者言依辩；与辩者言依要；与贵者言依势；与富者言依高；与贫者言依利；与贱者言依谦；与勇者言依敢；与愚者言依锐这是说话的格局，也就是层次。从说话内容可以看出说者的层次，也可以看出读者的层次，这就叫格局。“与愚者言以锐”个人更喜欢另一个版本“与愚者言以悦”残酷的是世上与智者相比，愚者占多数从古至今，智者格局宏大，发人深省，著书立传，以传世人。而有一部分人言以利，言以悦，取悦吸粉贫且愚，也有着广阔的市场。南郭先生自古就有。有些东西是精神鸦片，大行其道是祸害。最后，想说一句：终其一生走自己的路，沿途自成风景
Bullshit.就问一句：没这些“绝望的大学生”、“失败的天之骄子”，你玩什么“互联网”，开什么网店，刷什么微信？你想凭蓝翔、北大青鸟的毕业生从 infrastructure 开始搭建起现在的互联网大厦？靠街头巷尾打电话发传单你搞什么“公关”赚什么“百万”？我看她这本事在没了“天之骄子”的世界也就卖卖安利“对口”了。
从网上搜到一个媒体人的小文章：马佳佳往事 （履历在互联网也不够光鲜，当然英雄不问出处，这点可以姑且pass不做深究。）从网上搜了一些公关稿：问：上次专门去你店里看了一下，当时没什么人。我理解你肯定有商业上的追求，你怎么用商业来证明自己？马佳佳：如果好好开，努力开一年能几百万、上千万没问题，但是我觉得这个事有点Low，不够酷。所以要么就赚一个亿，要么就别赚钱。我觉得还是酝酿点大事哈哈。做渠道商这个事做到再大也不先锋不未来，或者说我认为这个店更像是先锋性的一个象征，它的真意是在中国这样一个压抑的社会做了一件史无前例的事，让全社会的人，从部级领导到农民工，都能够开始讨论（性），脸不红、心不跳。这是一种心智上的进步。未来是属于真品牌的，单纯倒买倒卖、正品低价都没前途。主持人问：情趣用品店的生意到底做得怎么样？马佳佳：我觉得吧，我不在乎，我们股东也不在乎。（女版徐文佳）问：上次一个活动，当时有人问你在做什么，你说在“装逼”，我理解是一种反讽，同时也是一种事实。很多人反感装逼，就是反装逼其实有时候也是一种装逼，是吗？马佳佳：没有，我觉得装逼是人类进步的动力，一切没法帮助用户装逼的产品都是烂产品，所有的文字和内容如果没有写成装逼指南体，例如xxx教你xxx，xx天让你速成xxx，都没有办法得到广泛的传播，装逼是一个顶级痛点。问：装逼让你得到了什么？马佳佳：得到了一切。罗永浩也装逼，雕爷也装逼，每个人装逼。问：企业家群体里有没有你欣赏的人？马佳佳：我很喜欢冯仑。虽然是50后，我觉得他是上一拨企业家当中活得最明白的人，活得明不明白这事一眼就能看得出来。他不装，很有智慧，能够把一些大道理深入浅出的用一些黄段子讲出来，特别好。他没有其他人那种“壳”，也不装逼，也不会用他的角度去审判别人，他很棒。如果中国大叔都能像冯仑一样那这个世界就太好了。（装逼太多心累羡慕实力派，花期未可知）马佳佳 的“成功”不可复制，单家庭条件很多人就望其项背。我出生在知识分子家庭，父母都是我敬佩的非常有才华的人。他们能让我健康成长，接受不错的教育，衣食无忧。我从三岁开始认字，看书，做手账分配时间，当班干部，研究考试攻略，考上重点高中名牌大学，争取玩耍的时间，交换早恋的权利，争取破坏规则的自由。 就单纯ppt内容来说，对于处于迷茫成长期的青年人会觉得有用，因为他们能力与野心不匹配，情绪容易在恐惧和贪婪中徘徊，如果不是以上人群，看了之后叫好的话，那么就必须审视一下自己是不是这么多年到底在忙什么，有可能你真的白活了。
我想说一下的是，马佳佳说出了一部分真相，但显然不是全部。我看过一些经济学的书，一些老的和新的创业故事，比如福特传，王安的传，当然还有现在的这些互联网造富神话。我最近才想起来，其实中国人民重农抑商几千年，大家对商业社会资本主义社会的运行机制是不了解的，现在正是一个补课期。马夹夹说了一部分道理，只是补课的常识而已。商业社会依然需要合理的价值生产与分配的架构，不是只有她说的换来换去。商业社会从来不是只看重商人自己，其实大商人是有很大的眼界和情怀的。马文陷入了新晋小商人的洋洋自得。以风投，烧钱，上市为特征的互联网创业这件事，跟过去的创业其实背后是比较不同的逻辑，我觉得本质是资本选择新代理人，其实真正的力量还是资本，而不是创业者自己创造了多大的价值。过去的创业，大概是你造了多少价值，然后市场给你多大回馈，然后慢慢积累，越来越大，这往往需要几代人的时间。而且家族和企业传承总有局限。而现在资本多了，社会复杂了，技术进化了，于是资本会给很多新人以机会，你只要有潜力，只要比别人强一点，就可以选择你做一部分资本的掌门人，你得到的远比你的能力和创造的价值多，这就是暴富的基本逻辑。但被选中其实是个小概率事件。历史上有些巨人，不是比别人好一点点，而是单纯的创造了巨大价值，这种是硬功夫，比如大科学家，当然好，但一般人也做不到。也有些纯靠钻营骗取资本信任比如某些经理人，也不长久。所以我觉得不能走极端，创造价值为主，适量抱资本大腿，这样挣钱比较适合一些。
谢邀。马小姐是个人物，资质中上，厚颜黑心，敢于迎天下争议，此等内心坚强、寻求进步之强烈渴望非常人可比；如今略有所成，实属应得。至于演讲内容，我朋友圈里竟无人转发，可知对于我们这种平均中年的老人看来，全篇滑稽可笑逻辑失常。在资源有限的情况下，就注定绝大多数人无法实现阶层流动、财务自由。人人都财务自由了，谁去干活呢？凡是声称手拿灵丹妙药，解决一切众生财务问题，必为假。只有一样真，那就是众生都看到了她，她藉此又获得了更多资源。只是由聚光灯产生的“资源”，来去都会快，如浮财一般，难有沉淀。90后一辈，真正在几十年以后大成者，亦不会是马小姐之流。犹如百年秀木，唯有根基深厚，方可绵延岁月、开枝散叶。对比之下，只需数日功夫，竹笋就能成为高竿竹子，远望去成长极为迅猛，近看则风吹易折。阴沉金丝楠木、黄花梨木、檀香紫檀，此等传世名贵木材，哪一种不是生长缓慢，根基深厚？可曾见竹子成为名贵原料？
注意！注意！超长答案，谨慎阅读！不扯虚的。我就实实在在的，把这篇朋友圈刷屏的文章用文案营销的思路，来分析一下吧：这篇文案做好了一个点：流量点。它明显利用了“社会认同”和“攀比心理”这个内在驱动力（非明显利用的驱动力有惰性，移情，表达）。这篇文案对目标客户做了很好的筛选。对她的目标客户客户进行“向下阅读”的行为，并促使转发（互惠）。是的，她客户筛选没问题。某个另一个答案的“中年大叔”本来就不是目标客户，您被筛选出去了，不是这篇文案做得不好的原因。您不想看这篇文案，正说明这篇文案这点做得好。但是这篇文案成功吗？NO。整篇文章只做了一件事，强化“目标客户”的客户信任，并利用这个客户信任造成转发。没有做转化，没有明确流量停靠点（只能通过关键词进行流量停靠，我刚才查找了一下关键词，没有做好seo，sem，然后找到店铺里面看，转化文做得很失败）。作为流量文的话，很一般。如果这篇文章就是这个营销策划的所有东西的话（比如没用竞价排名等方式购买关键词以索引到店铺，索引到转化文），那么这个一拍脑袋出来的文案是失败的。有些人可能要开始喷了，你行你做一个火起来的文章啊。人家文章写得那么好，人们都在议论和转发，怎么叫失败呢？对，因为人们都在议论和转发“文章”，议论马佳佳，而对她的产品没有任何讨论，所以这是很失败的。文案营销的目的是什么？就两个字，赚钱。一篇营销文案，流量文里面应该列有店铺，产品的关键词，并且对这些关键词附加驱动力，从而促使让客户去寻找产品。很遗憾，这篇文案没做这个。这篇文案，不，不只是这篇文案，马佳佳的整个营销策划里面，完 全 没 有 认 真 做 转 化 点 和 成 交 点！你们中有几个人看完以后，对她卖的东西感兴趣？某些反对者会说我们对她的网店感兴趣了，我专门上网搜了马佳佳的店！好，然后我先用最流氓但是对做营销的人最友善的百度，搜了马佳佳……咦？居然没有推广链链接到网店？行，你说她不做sem。那咱再用百度，搜狗，谷歌（我特么还翻墙了），必应，360搜……全搜了一遍，第一页搜了马佳佳全是各种新闻稿，各种议论文，加上她的微博。没有网店和转化文……。好，你说人家感兴趣的肯定会用更加精确的关键词搜（虽然我不认为客户会耐着性子试各种关键词去找她的店）这时候不上图就不好玩了……艾玛笑死我了。做了sem的3个店，均不是马佳佳的。然后首页依然没有马佳佳的店（或者导向店铺的转化文）我继续搜了马佳佳+网店俩字……（注意，上面那个信誉3星的马佳佳blabla淘宝店铺不是马佳佳的）……我接连搜了诸如马佳佳+淘宝 马佳佳的店，马佳佳的网店，马佳佳情趣用品……得到得要么是其他情趣用品店的链接，要么是炒作马佳佳的文章。反正总之就是没有马佳佳的网店。孟宁小姐，您把自己炒火却不做转化文，甚至连sem，seo都不做，像您这么爱名不爱财的商人，已经很少见了……马粪们要不乐意了。尼玛，你不是一个有耐心的消费者，总有个别有耐心的消费者会先搜马佳佳，再搜到powful。然后我搜了马佳佳powerful网店……喜大普奔啊……愚昧而有耐心的消费者如我，经历了将近10分钟的寻找，终于找到了马佳佳的真实网店，伴随着泪光我点了进去……看起来正常点了？但是当我等待了半天，确认这个网站完全打开的时候…………这是为什么呢？我再截个大点的全屏图您看一下…………这是为什么呢？我再截个大点的全屏图您看一下……您就只做了手机端适配啊……我试了试，连ipad登录上去都是左右两边空白啊……亲？我特么要拿手机，把马佳佳powerful网店这么一串长到反人类的“汉字+英文”全部打上去，才能在第二个位置找到您的真店……您在逗我呢亲？而且只是把产品名字放上去没有羞羞的图片啊亲……首页分类简直是巴不得把所有类目都放上去，一个主打产品都没有啊亲……您确定您和您的目标客户没仇啊……额……淡定，淡定。人家是神人。说不定最后一步，店铺的装修不错，能促使成交呢？好吧，找找类目，我羞羞嗒点开了“真人阴部”……（电脑打开的已经不忍直视了，我拿手机截图给大家看）您这……这……这……这这产品展示也太渣了吧。就连我们完美恋爱公开课的旁听学员，人生前30年和女人最亲密接触就是交钱时摸到售货员大妈的手的楼下小赵也不会对这玩意感兴趣啊……还有您“真人阴部”分类下面来个按摩棒是什么鬼……买两个东西回去让它们自己玩吗？价格也不比淘宝上的便宜，还学龙哥刷销量刷得那么高（好歹龙哥刷销量又刷评价，您只刷销量不刷评价……我书读得少你别骗我），就您这么玩，您刷到2200的那个真实销量要是真能有2000以上……我当场全网直播吞翔。……我已经不忍心再看下去了。不过作为一个文案营销实践主义者，我还是得把最后的产品页面打开，看一看这一层一层筛选下来的，0,0001%的客户，看到产品页的心情是什么。我点开了让我毫无欲望甚至有点犯恶心的第一个产品……往下拉了一下……给我的页面是这样的……（为了方便观看，我把两张图裁剪到了一起……并且把这张大图给扣了下来给大家做对比……）看明白了吗？马佳佳的产品介绍页面内，居然没有文字介绍，全是烧流量的……高清大图（这张图接近400kb，这一个页面的图算下来5mb左右，一个产品页面烧我5mb手机流量……）还是……没有对手机做过适配的……也就是说，您如果打开产品页，往下拉，不左右来回拖动还就看不到介绍了……我简直不相信有任何一个消费者有耐心左右拖动产品介绍看完。网页适配手机了半天，现在回来适配电脑了？当然我也明白您为啥成这种大图。因为……您产品介绍的字也是多得TMD反人类（我就不信有哪个客户能读完这些字了）您不仅不删减这些字，还为了让这些字排班优美，牺牲了文案的可读性，所以让您这个从头到尾适配手机端大小的坑爹页面，到了产品介绍这里，成了适配电脑端大小……本着大无畏的实验精神，我还是点了购买，地址和电话填好以后，我开始找客服……妈蛋啊，客服地址呢？客服被吃了？算了不要在意这些细节。把下单点了，看看最后来个什么鸟……一 片 空 白 ！没 有 支 付 接 口 ！（我还等着截最后一张图呢！）简直不能忍啊……不能忍……难怪蔺德刚说您只会炒作不懂创业呢。徐小平还误导大家说您会营销，简直误人子弟。营销是只做流量不做转化和成交？流量还只做一半不做流量停靠？说你懂营销？坑死人。别跟我扯什么U can U up，no can no bb。老子随便举一个案例，帮人家做的一个4个个人微信+1个公众微信做的文案营销的策划+文案撰写，从0开始做了半年，虽然只有2万公众号粉丝，1万3个人号好友，销售产品（注意，是销售产品，不是发展代理。）加起来毛利润已经过了百万了（具体是哪个不能说，人家还在投放市场。不过我帮他转发过一次信息，你悟性好的话可以去我朋友圈里翻到）。顺便说一句，tedx重庆的开了自媒体新闻发布会，当天我去了。一开始chuck他们说的和真实名单完全不一样，本来邀请名单上是是王思聪（其实一开始葱哥不是拒绝的的），后来被水了，临时改成马佳佳。总之，马佳佳这种模式千万不能学。正确的营销驱动型公司的创业思路（文案营销思路）是：分析自己的擅长点及团队擅长点→选定一类产品→明确产品特点→分析客户特点→根据客户特点做营销策划→做好产品，转化，以及流量停靠→根据策划方案进行广告宣传（比如炒作）嗯，马佳佳只认真做了最后一件事。我说的是括号里的。（哎！干货看完该点赞了。别光急着加我微信啊……我这微信每天加这么多人……回答才3个赞……囧）
通过百分之九十九非顶级名校大学生找共鸣，有个吊意思，人家比你强就是比你强。
一言以蔽之，马佳佳在社交网络上的崛起，和凤姐、芙蓉姐姐走得是同一条道路。但她不甘心混娱乐圈，要跨界做人生导师，一不小心就露出了底色。小学时，翻到过一本名叫《厚黑学》的书，封面上印着类似“升官发财，不传之秘”的字样，书的内容大概是：要上位必须狠，时刻准备攀附权贵，诸如此类。作者李宗吾，是民国时期人物，据说后来潦倒而死。初中时，唐骏成为励志偶像，他以斩钉截铁的姿势喊出“我的成功可以复制”，到处鼓吹他的成功路径，后被打假从此日渐消停。旁观马佳佳的演讲以及过往言论，她的“野心”已昭然若揭——成为新一代年轻人的精神导师。从李宗吾到唐骏，有很多人在这条道路上前赴后继，只不过这一次，马佳佳年龄更小，更具引爆点，但暴露出的问题也更严重：价值观粗鄙，方法论不清晰，能力学识不足以支撑起一个逻辑严密的PPT，一团浆糊。随着时代变迁与科技进步，我原以为有独立思考能力的人越来越多，粗鄙的成功学很难再卷起风浪，直到马佳佳这篇演讲稿被很多人转发，我才意识到自己错了——时至今日，中国依然是文盲的大国。在一个信息自由流通的宽裕年代，文盲并非指不识汉字，而是在汹涌而来的信息面前丧失判断力，时而对张三俯首称臣，时而对李四通体膜拜。文盲们按照导师指出的道路前进，后果和“盲人骑瞎马，夜半临深池”一样严重。大学生看完马佳佳的演讲后，如果遵照着马老师的指示大踏步前行，后果会让人绝望。因为她讲出来的种种，并不是让她获得“成功”的原因，至于为什么不说出真相，也许是她自己未能归纳，也许是她不愿多说。事实上，马佳佳在社交网络上的崛起，和凤姐、芙蓉姐姐走得是同一条道路——寻找到能引发争议的话题点，豁下身段，勇敢地扑向话题点，再加上“贵人”相助，成为网红就是大概率事件了。对马佳佳而言，这条路径就是：名校毕业生+女性+90后+与“性”关联+创业。这五点，每一点都易引发关注，五点合一，就所向披靡了。细看马佳佳的演讲，槽点太多，仅举以下三例：价值观粗鄙。她通篇都在强调“占有社会资源”，这和中国文化最糟粕的一面一脉相承：成为人上人，碾压其他人。 一个接受过良好现代教育的公民应当有这样的常识：每个人生而不同，我们可以而且必然会走向不同的道路：追求名利、生理或者精神上的自我满足。有人做CEO，有人偏居一隅研究些学问，有人伺弄花草以其终日，他们都可根据自身意愿过上完满人生。如果社会中的每一个个体都渴望飞黄腾达，这将是一个何其单调乏味的世界。除了把自己炒红，并无其他成就。因此她的人生经验与“成功指南”，实在缺乏信度。李笑来在《如何鉴别一个聪明人》中提出了四条鉴定标准，其中一条就是：有自己的作品。作品可以是企业，可以是产品，也可以是一本书稿。马佳佳开了两家“泡否”，一家已经关门，另一家在三里屯门可罗雀时日无多；马佳佳当初做的女性社区，发布时雷声很大，几个月过去，她已经宣布要开始一项新的“改变世界的事业”了。在一家创业公司工作近一年后，我彻底认识到：说与做是完全不同的两件事。指点江山激扬文字太容易了，你所需要的无非是一个键盘和一颗敢乱喷的心。而要把一件事做成，无论大小，你都要花费心力，经历挣扎，始终保持目标坚定并且一往无前。当你真正实现它，你会产生一种通关后的酣畅淋漓感，你清楚地知道自己成长了，这时你才回过神来：忽悠人，打鸡血，写速成指南，是一件多么容易但却肤浅的事。为本已经浮躁的时代添火加薪，让年轻人更加着急。我相信很多看完马佳佳的演讲稿的年轻人都会心潮澎湃，自以为掌握了秘笈宝典，分分钟就可以走上人生巅峰。这就是一篇漏洞百出的“人生速成指南”的最大问题：让那些没有分辨力但又渴望出人头地的人热血上涌，不加思考地模仿，因而浪费大量的时间精力，一旦发现此路不通后，就真正地开始对社会和人生绝望了。事实上，不论处于哪个时代，要实现怎样的目标，都需要长远的目光与脚踏实地的努力相结合。正如上一篇文章《年轻的最大敌人是时间》中（回复“时间”即可查看）所言：在我们年轻时，真正重要但却艰难的事情，是寻找到一件值得下功夫的田地，踏实而不避劳烦地去耕耘，弄清楚每一个环节的精妙和关键所在，学会在重压之下让自己与他人达到平衡，并且始终确信方向所在。在《厚黑学》流行的民国，幸好还诞生了胡适这样的真大师。他说：今日一粒一粒地种，他年满仓满谷地收。毫无疑问，这句话会比所有的“人生速成指南”更加恒长久远。
本文献给那些渴望在身强力壮的年纪，可以活的简单自由，幸福的年轻人。---------不是女神式女孩，此处无“摆拍”可放。---------马佳佳这个名字从做情趣用品创业朋友那听说过。但是，从来对于当下流行的人，畅销书不感冒。最近看到关于她的讨论，搜索了她的文章，第一遍没看下去，第二遍好好理清逻辑，想写写自己感受。有两点同意：1.她的文章中提到的大学生迷茫，知道自己做什么，却没有勇气。隔壁老王练摊，可以烤太阳了，因为勇气，机遇，不守规则。这些个人是同意的。“完美学霸模式”的确有这个问题。说白了，就是没有独立思考问题，决定自己生活方式，并努力去追求的勇气。2. 会吃喝玩乐，结交“大咖”，完成财务自由，完成阶层流动。这个只能在一个角度同意，就是敢于Think Big，不限制自己，敢于尝试新的东西，不断试错成长。但是，恕我厚脸皮地把自己归类到“学霸类”，说说自己不能苟同的地方。1. 全文很长，我看到最多的两个词是：“有钱”和“技能”。年轻的我们总是容易“非黑即白”。对人生的归类总是离不开“有钱没钱”，“成功失败”。但是，人生的意义没有这样的二元化。我认识的朋友里，没钱做公益的纪慈恩，正建立一个公益项目，帮助农村妇女产检，以减少新生儿缺陷和弃婴的产生，我觉得这样的事情，比有钱有意义多了。也有朋友没多少钱、穷游，看世界，不是刷微博点同意的。俗话说：“一技走天下”。这个的确是。文章中写到理工科有技能，文科只能晕乎乎试错，练习技能。这跟思考“人文学科”的意义一样的。人生需要哲学，文学，艺术这样精神的东西存在。因为物质丰富之后，人类需要精神的富足。而技能只能满足物质丰富，不能给人精神富足。2. 今天在农村老家想努力读书，出国，漂泊的意义在哪里。自己这样想，如果从生活上物质富足，成家立业，传宗接代来说，农村或者三四线更容易，更踏实。但是，这样只不过是“利我行为”。而在外打拼，不管是创业，做公益，或者“写知乎答案”，或许会影响到一些人，产生更多的“社会意义”。这样的事情才是看大世界，遇到不同的人的意义。仅仅创业，从“大咖”那里拿钱，自己“财务自由”，这根本没有炫耀的价值。可以财务自由的人多得很，活的真正“自由，幸福，无恐惧，给别人带来幸福的人”才是牛逼。3. 在文中其实得出这样一个逻辑：“不守规则--结交大咖--拿到投资--财务自由--这样才牛逼”。我好似看到了农村的大爷叔叔们，在改革开放之后，发现没有学历的人也赚了很多钱，从而得出“读书无用，学得好不如嫁的好” 一样的。生活中，人生中如果只有“有钱”这样一个意义，会很无味吧。当然，你可以持有这样的观点，但是要输出这样的观点，就不好了。而且，我相信许多年轻人看到这个演讲，一比较，更迷茫了。而有没有给出“实现财务自由”的具体技能，会让人陷入深深抑郁之中。我相信，人生中有许多比“有钱，财务自由”，“结交大咖”，更有意义，有意思的事情。自己读读书，旅旅行，和爱人逗逗乐，给父母按按摩，看着大猫生小猫，小鸡啄食，不花钱，也是很幸福，无价的。By Nicole
徐小平就喜欢捧她。
列宁同志说过这么一个意思的话，如果靠举例论证，那么无论多磨扯蛋的事都能给说好听
私以为文笔好差……-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------把评论的回复加过来，要不然就被当成抖机灵的了思考的没有上边的各位答主有深度。不过满篇把自己吹捧的很牛逼，论点不断诉诸感情的文章让人看了很不舒服。噱头多多，正中了时代的焦虑。可是这样踩着时代的软肋向前一步走真的好吗？我们还很年轻，需要有经验有思想的人来指点一二，但最怕的不是没有遇到恩师，怕的是自身水平不够还好为人师的人。若马佳佳提出的是一种观点也倒罢了，这样意图明显的营销自己，向年轻人指出一条尽头是悬崖的道路，这哪里是鸡汤，还有毒哩！对这锅鸡汤，我们只能说阿姨，我们不喝，仅此而已。
有家教的好姑娘哪个会像她这样呢