 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
全国经济学各个院校排名
下载积分：1600
内容提示：道客巴巴文档,全国经济学各个院校排名,经济学院校排名,全国师范类院校排名,全国体育院校排名,全国本科院校排名,全国高等院校排名,全国专科院校排名,全国财经类院校排名,全国师范院校排名,全国艺术类院校排名,全国211院校排名,值得下载、分享、收藏。
文档格式：DOC|
浏览次数：1|
上传日期： 09:29:13|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
下载文档:全国经济学各个院校排名.DOC
官方公共微信国内财经类院校排名_百度知道
国内财经类院校排名
排名从上往下
按默认排序
其他2条回答
1 上海财经大学2 中南财经政法大学3 中央财经大学4 西南财经大学5 对外经济贸易大学6 东北财经大学7 江西财经大学8 首都经济贸易大学9 天津财经大学10 北京工商大学希望采纳
楼上的，你连中南财经政法大学都没有列进去，你这个财经类院校排名榜还有什么可信度！
中南财经政法大学位于武汉市，是教育部直属重点大学、211工程大学。在财经类高校中，中南财经政法大学（包括未与中南政法学院合并之前）的实力与声望一直排名前列，并在两年连续排名榜首。楼上这位不知是从未听说呢，还是连这样的学校也不屑一顾？这份楼主转载出自网大的排名榜，实在是可笑至极！
具体的财经类大学排名我也不太确定，应该可以确定的是，现在的排名（将北大、人大等非纯粹财经类高校排除在外后）大致是这样
上海财经大学
中南财经政法大学
西南财经大学
东北财经大学
中央财经大学
江西财经大学
天津财经大学
上述学校都是在各省市招收一本线上考生的学校，多是教育部直属重点大学。具体的排名不能确定，但是这些学校大致是以上所列的档次。所以全国财经院校的四强为：上财，中南财法，西财，东财。
国内财经的相关知识
您可能关注的推广回答者：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁&&&|&&&&&&|&&&&&&|&&&
&&&|&&&&&&&
&&|&&|&&|&&|&
&&■2003年中国大学排行榜三大排名机构家底大曝光■&&&&[作者:
netme&]&&&[]
■2003年中国大学排行榜三大排名机构家底大曝光■
作者：NETME
联系方式：sz_
引言：2003年12月初，国内的新浪网、人民网、中青网等网络主流媒体几乎在同一时间在显要位置刊登了《21世纪人才报》记者李开云、刘元综合报道“谁比谁更“牛”? 中国高校学子的“口水战”，深入分析了高校因网大和中国校友会2003年发布中国大学排名名次的不同而在高校学子之间引发的口水战现象，新闻一发布立刻在社会各界上引起的轩然大波！瞬间刚刚有所停歇的高校学子之间的“大学排名位次大论战”又轰轰烈烈地在各大网站拉开了序幕，尤其以华中科技大学与中国科技大学、复旦大学与浙江大学、上海交通大学与西安交通大学等中国著名高校学子之间的论战最为激烈！
大学排行榜：“三国演义， 谁主沉浮”
促使中国大学排行榜产生的原因是什么呢？笔者认为不外乎以下几点需要：学生和家长的需要、高等教育市场化的需要、商业利益的需要、学术研究、大学宣传和企业选才等几个方面。如果某所高校能在大学排行榜中取得一个好名次，将会大大增强自身在生源、就业、声誉和科研等方面的竞争力，因此历年“中国大学排行榜”都成为中国社会各界特别是中国高校教师、在校学生、学生家长等关注的焦点。由于中国官方公开声明“我们不搞任何排行榜”，因此目前在中国影响比较大大学排行榜几乎都由民间机构研究并发布， 在2003年以前由“深圳网大有限公司（）”和“广东科学管理学院武书连课题组”发布的大学排行榜最受人关注，不仅在中国各高校学子之间引发了轰轰烈烈的“我比你强”的大论战，而且二者之间的竞争也非常激烈，而2003年又有一民间大学排名机构“中国校友会(CUAA.NET)”的加入（笔者注：凑巧的是这三家排名机构都在同中国改革开放的前沿城市深圳）让中国民间机构的大学排行榜的权威性、公正性和社会认同等方面的竟争变得更加激烈、更加扑朔迷离，与此同时也造成了中国大学排行榜现在的“三国演义， 谁主沉浮”的局面！
笔者认为一个大学排行榜被社会认可程度的高低主要取决于三个方面，第一评价指标体系是否科学、合理、全面？第二排名数据是否真实可靠、公开？第三评价指标权重比例是否合理？
本文采用了以下结构来从以上提到的几个方面来解析“中国三大民间机构的2003年中国大学排行榜”（排名不分先后）。
■ 排名机构
■ 排行榜研发主要成员背景
■ 排名历史
■ 评价指标
■ 排名特点（注：排名机构对外宣传的特点）
■ 排名数据来源
■ 原始数据是否公开
■ 人气指数
■ 争议指数
■ 支持与反对者（注：笔者综合各大论坛高校学子对排行榜的评价得出）
■ 形象定位（注：笔者综合排行机构、课题组的成员背景和排名结果等因素得出）
2003年中国大学排行榜：“网大、广东科学管理学院、中国校友会“三分秋色
■ 排名机构：网大（）
■ 排行榜研发主要成员背景：
网大三剑客：黄沁、刘民和、蒋继宁， 3人为中国科技大学少年班同班同学。
黄沁：麻省理工学院电子工程和计算机科学硕士。
刘民和：杜克大学(DUKE)经济学博士，为网大提供学术指导及专业知识。
蒋继宁：曾获美国多所名牌大学的录取和全额奖学金，选择留在中国发展。
其他成员信息不详。
■ 排名历史：
截至2003年总共发布了5次中国大学排行榜。
评价指标：
分为一级指标体系和二级指标体系。
具体的评价指标体系如下：
一级指标：声誉、学术资源、学术成果、学生情况、教师资源、物资资源
二级指标：两院院士、知名学者、专家、大学校长和中学校长调查结果、
博士点(每千名学生拥有量)、硕士点(每千名学生拥有量)
国家重点学科(每千名学生拥有量)
国家重点实验室/国家工程研究中心(每千名学生拥有量)
国家人文社科重点研究基地(每千名学生拥有量)
SCI(人均)、EI(人均)、ISTP(人均)、中国科技论文统计CSTP(人均)
SSCI(人均)、A&HCI(人均)、中国社会科学引文CSSCI(人均)
录取新生质量（高考成绩）、研究生在全校学生中所占的比例
教师中获得博士学位的比例、两院院士人数、长江学者特聘教授人数
师生比（专任教师人数/学生人数)、专任教师和科研机构人员人均科研经费、图书总量及生均图书量、校舍建筑面积及生均面积
排名特点（注：排名机构对外宣传的特点）：
1、 一个原则：力求客观、公正和科学。使用客观数据，逐步改进评估体系和计算方法，使之趋于合理和科学。
2、 一个角度：从消费者角度评估中国的大学。
3、 一个方向：力求反映大学的办学效益。
排名数据来源：
学术资源、学术成果、学生情况、教师资源、物资资源等指标数据来源尚未公布。
大学声誉：主要采用邮寄调查信的方式，共998封，收到回信共368封，其中有效信件335封，无效信件33封，回信比例为36.87％
原始数据是否公开：否
人气指数：★★★★★
争议指数：★★★★★
支持与反对者：
代表高校：
中国科技大学、上海交通大学、南开大学、中国人民大学、北京师范大学、中山大学、大连理工大学、东南大学、天津大学等名气较大的高校的学子。
代表高校：
华中科技大学、吉林大学、武汉大学、西安交通大学、四川大学、中南大学、哈尔滨工业大学、浙江大学等中国高校合并受益较多的高校的学子。
形象定位：平均主义者
2、广东管理科学学院
排名机构：广东管理科学研究院《中国大学评价》课题组
组织成员：武书连
郭石林等。
武书连：我国大学评价和排名领域知名专家，《中国大学评价》课题组组长，广东管理科学研究院研究员；其在核心期刊发表的有关大学评价的论文数量居国内同行第一名，其有关大学评价的论文被引用次数居国内同行第一名，其研究成果被其他学者在学术期刊专题评论的次数居国内同行第一名。武书连先生也是第一个将中国大学排名的历史和现状系统介绍给公众的专家。
郭石林及其他成员信息不详。
排名历史：
截至2003年总共发布了8次中国大学排行榜。
评价指标：
以“不同学科的科研人员平均具有相同创新能力”的科学假设作为理论基础，以此实现不同学科和不同类型大学的直接可比。在这个前提下，可以认为，中国大学的自然科学科研总得分与社会科学科研总得分应该与这两个学科的人数成正比。
具体的评价指标体系如下：
总权重：投入全时总人力
一级指标：人才培养、科学研究
二级指标：研究生培养、本专科生培养、自然科学研究、社会科学研究
三级指标：博士生培养、博士生创新环境、硕士生培养、本科生培养、本科生生源
专科生培养、S&N、EI、SCI、SCI CITA、CSCD、CSCD CITA、发明专利、
其它专利、科技专著、国家级奖、省部级奖、新华文摘、SSCI、A&HCI、
CSSCI、社科专著、国家级奖、省部级奖等。
排名特点（注：排名机构对外宣传的特点）：
1、唯一全部使用公开数据的大学排名。
2、唯一解决了不同类型大学相互比较的大学排名。
3、唯一具有全面鉴定和诊断功能的大学排名。
排行数据来源：尚未公布
原始数据是否公开：否
人气指数：★★★★★
争议指数：★★★★★
支持与反对者：
代表高校：
华中科技大学、吉林大学、浙江大学、武汉大学、中山大学、四川大学、哈尔滨工业大学、西安交通大学、中南大学、山东大学等中国高校合并受益较多、综合实力较强的高校的学子。
代表高校：
中国科技大学、南开大学、中国人民大学、北京师范大学、天津大学、北京航空航天大学等名气比较大的高校的学子。
形象定位：总量注意者
3、中国校友会
排名机构：中国校友会（CUAA.NET）
课题组成员：
研发项目组成员主要面向全国公开招募的，成员一般是MBA、高校教师、专栏作家、记者、硕士研究生和在校学生等。（人数较多，这里就不一一列出）
排行历史：
截至2003年总共发布了1次中国大学排行榜。
评价指标：
“2003年中国大学综合排名”采用两级评价指标体系，即一级评价指标和二级评价指标。一级评价指标主要是对综合排名评价指标进行分类。二级评价指标为一级指标的具体细化。并设立了评价指标参数，以便二级指标制定的需要。
具体的评价指标体系如下：
一级指标：人才培养、学科建设、学术研究、师资力量、科研实力、
办学设施、国家投资、学生情况、学校声誉等。
二级指标：国家级重点学科、两院院士人数、国家重点实验室和工程研究中心、
国家一二级博士学科点、长江学者特聘教授、教授评审权利、
国家及教育部培养基地、副教授评审权利、何梁何利科技进步奖、
长江学者奖励计划学科、、是否为全国重点大学、是否设置研究生院、
年全国优秀博士论文、是否进入211工程重点建设、
2002年度国家级科技奖励（自然和发明二等奖，科技进步一等奖）、
2002年度国家科技进步奖（二等奖）、国家技术转移中心、
973国家项目、2002年专利数量、办学设施、国防院校特别贡献
国家实验室等
排名特点（注：排名机构对外宣传的特点）：
1、中国第一个由网络评选产生的大学排行榜。
2、中国第一个排名指标最全面的大学排行榜。
3、中国参评大学最多的大学排行榜。
4、中国第一个数据来源全部公开的大学排行榜。
排名数据来源：教育类网站公布的数据
原始数据是否公开：公开
人气指数：★★★★
争议指数：★★★
支持与反对者：
代表高校：
华中科技大学、吉林大学、浙江大学、武汉大学、南开大学、天津大学、四川大学、中南大学、中山大学、中国农业大学等综合实力较强的高校的学子。
代表高校：
中国科技大学、哈尔滨工业大学、中国人民大学、北京师范大学、天津大学、北京航空航天大学、西安交通大学等名气比较大的高校的学子。
形象定位：准总量主义者
中国大学三大排名机构基本情况表
■■■■■■网大
排名机构 网大
机构性质 网站
所在城市 广东省深圳市
发布时间 2003年2月
是否成立课题组 否
排名研发主要人员 黄沁、刘民和、蒋继宁等
研发人员背景 少年班毕业,留学人员
评价指标体系级数 共2级
一级评价指标数量 6个
二级评价指标数量 22个
三级评价指标数量 0个
指标权重 见网大网站
排名数据来源 问卷调查、高校网站
数据公开否 否
人气指数 ★★★★★
争议指数 ★★★★★
形象定位 平均主义者
(仅列出支持者就读的大学) 中国科技大学、中国人民大学、南开大学、北京师范大学、北京航空航天大学、大连理工大学、东南大学、天津大学等
(仅列出反对者就读的大学) 华中科技大学、吉林大学、武汉大学、西安交通大学、四川大学、中南大学、哈尔滨工业大学、浙江大学等
■■■■■■广东科学管理学院
排名机构 广东科学管理学院
机构性质 研究机构
所在城市 广东省深圳市
发布时间 2003年6月
是否成立课题组 是
排名研发主要人员 武书连 吕嘉 郭石林等
研发人员背景 学术研究人员
评价指标体系级数 共3级
一级评价指标数量 2个
二级评价指标数量 4个
三级评价指标数量 24个
指标权重 见人民网网站
排名数据来源 尚未公布
数据公开否 否
人气指数 ★★★★★
争议指数 ★★★★★
形象定位 总量主义者
(仅列出支持者就读的大学) 华中科技大学、吉林大学、浙江大学、武汉大学、中山大学、四川大学、哈尔滨工业大学、中南大学、山东大学等
(仅列出反对者就读的大学) 中国科技大学、南开大学、中国人民大学、北京师范大学、天津大学、北京航空航天大学等
■■■■■■中国校友会
排名机构 中国校友会
机构性质 网站
所在城市 广东省深圳市
网址 CUAA.NET
发布时间 2003年9月
是否成立课题组 是
排名研发主要人员 小精灵等网络人士
研发人员背景 MBA,专栏作家,学生等
评价指标体系级数 共2级
一级评价指标数量 9个
二级评价指标数量 23个
三级评价指标数量 0个
指标权重 见中国校友会网站
排名数据来源 教育类网站公布的数据
数据公开否 否
人气指数 ★★★★
争议指数 ★★★
形象定位 准总量主义者
(仅列出支持者就读的大学) 华中科技大学、吉林大学、浙江大学、武汉大学、南开大学、天津大学、四川大学、中南大学、中山大学、中国农业大学等
(仅列出反对者就读的大学) 中国科技大学、哈尔滨工业大学、中国人民大学、北京师范大学、天津大学、北京航空航天大学、西安交通大学等
■■■■3大排名位次对比：
■3大排名次序差距较大大学
中国科技大学、华中科技大学、武汉大学、吉林大学、中国人民大学、浙江大学、哈尔滨工程大学、北京师范大学、华东师范大学、哈尔滨工程大学等
■3大排名次序差距较小大学
清华大学、北京大学、复旦大学、南京大学、哈尔滨工业大学、西安交通大学、中山大学、中南大学、厦门大学、西北工业大学、东南大学等
■3大排名次序最稳定大学
清华大学、北京大学等
■3大排名次序最具争议大学
中国科技大学、华中科技大学、武汉大学、吉林大学、中国人民大学等
中国大学排行是与非：
■■2000年
 6月：中国人民大学毕业生郭军辉因不满网大将其母校列在排名榜的第25位，将网大告上法庭。要求禁止其排名活动。
 6月：四川大学、电子科技大学对“网大高校排行榜”提出质疑。7月华东师大称“网大排名”损害学校声誉。
 6月：国家教育部一位人士对大学排行榜表达意见，“第一，我们不搞任何排行榜；第二，我们不赞成任何对大学进行排名的活动；第三，我们尤其不赞成不实事求是的、没有科学基础的大学排行榜。”
 12月：武书连致函，指出TOM网站刊登《中国有多少大学排行榜》是一种侵权行为，要求TOM采取措施，停止侵权。
■■2001年
 8月：武书连因tom公司侵犯其2001年大学排行榜权利将tom告上法庭。请求法院判令被告立即停止侵权行为，并在其网站首页显著位置刊登向原告赔礼道歉书，定额赔偿原告30万元人民币以及承担与诉讼有关的全部费用
 西安交通大学拒绝参加网大中国大学排名。
 法院驳回郭军辉对“网大”的大学排行榜与起诉。理由是：“网大”是未经工商合法登记注册而成立的，不具有诉讼行为能力，不能独立进行民事活动，案件由此不符合法定的起诉条件；“网大”在互联网上公布的是中国各大学的排行榜，而非具体的个人的排名，与其个人无直接名誉上的利害关系，故将郭某的起诉驳回。
■■2002年
 3月：北京市第一中级人民法院公开开庭审理武书连状告tom公司侵犯案。
 6月：武书连指责翟应龙的关于其身份的解释“简直就是在胡说八道，没有一句真话”。
 大学园网站（.cn）关闭，武书连与翟应龙分道扬镳。
 武书连对南方日报记者毫不讳言地宣称，“网大的研究体系抄的是美国的，研究成果则是抄袭我的。”对于他没有起诉网大抄袭理由是因为“网大是未经工商合法登记注册而成立的，不具有诉讼行为能力，不能独立进行民事活动，案件由此不符合法定的起诉条件”。
 对于网大抄袭武书连科研成果的说法，网大行政经理王女士表示“我们的排行榜怎么可能是抄袭他的呢，如果真是抄的，武书连可以告我们呀。”
■■2003年
 武书连2003年中国大学排行榜“黑钱”事件发生。武书连用一句话向记者解释“黑钱”事件 “12年来，我们从来没有向任何学校收过一分钱。”
 在全国政协会议上，来自南京航空航天大学的博士生导师黄因慧提交提案，“最近网上热炒有关2003年中国大学排名，已成为影响学校稳定工作的重要因素，但稍加分析，就会发觉这个排名缺乏科学性。”，建议“禁止民间组织进行大学排名“。
 教育部新闻办负责人向记者阐述了几点原则性的意见：一是教育部不搞大学排名，二是教育部不鼓励对大学进行排名。至于教育部会不会禁止民间组织搞大学排名，该位人士表示，现在还难以作出答复。
 清华大学：“我们从来不去了解这些高校排名，这种排名的科学性不好说―――它说你第一，你就第一，如何排都是排名机构自己的事儿。但就学校来说，北大有北大的强项，清华有清华的优势。”
 中国人民大学：要搞大学排名就应科学、公正，不成熟的评价就不要出台.
 华中科技大学：“在排名中，理工院校占优势，因为评价指标中，理工科指标占80％，文科学校是吃亏的。但话说回来，文科院校也不能说是吃亏，因为本来文科与理科的比重就是这样。华中科技大学从以前的第9名、第8名、第7名、第6名，再到今年的第5名，他自己感觉学校也是越来越好。”
 内蒙古高三学生：虽然对这些排行榜不一定全信，但她们都想看看自己心仪的学校排在第几位。
 教育部：办公厅、统计司、学生司的人员都明确表示，教育部不会给大学排名。
2004年即将来临，据笔者了解中国三大民间排名机构已经战鼓雷鸣，剑拔弩张，为自己2004年的大学排行榜营造有利声势，据悉而网大也在紧张筹划2004年的大学排行榜事宜，按照往年的做法推断广东科学管理学院估计将在明年2、3月份公布2004年中国大学排行结果，中国校友会已经面向全国招募2004年第二届中国大学排行榜研发组成员，借此来为自己排行榜宣传助威。
2004年中国大学排行榜已呈三足鼎立之势，最终谁主沉浮？让我们拭目待！
■■■■附2003年中国三大民间排行榜前50名大学名单
网大 中国校友会 广东科学管理学院
排名 大学名称 排名 大学名称 排名 大学名称
1 清华大学 1 清华大学 1 清华大学
2 北京大学 2 北京大学 2 北京大学
3 南京大学 3 复旦大学 3 浙江大学
4 复旦大学 4 浙江大学 4 复旦大学
5 中国科技大学 5 南京大学 5 华中科技大学
6 上海交通大学 6 上海交通大学 6 南京大学
7 浙江大学 7 武汉大学 7 武汉大学
南开大学 8 吉林大学 8 吉林大学
9 中国人民大学 9 华中科技大学 9 上海交通大学
10 北京师范大学 10 中国科技大学 10 中山大学
中山大学 11 南开大学 11 哈尔滨工业大学
12 北京航空航天大学 12 四川大学 12 西安交通大学
西安交通大学 13 中山大学 13 四川大学
14 天津大学 14 哈尔滨工业大学 14 山东大学
哈尔滨工业大学 15 西安交通大学 15 中国科技大学
16 华中科技大学 16 天津大学 16 中南大学
17 武汉大学 17 中国人民大学 17 中国协和医科大学
大连理工大学 18 北京航空航天大学 18 天津大学
19 四川大学 19 中南大学 19 南开大学
20 东南大学 20 山东大学 20 华南理工大学
21 西北工业大学 21 中国农业大学 21 东南大学
22 厦门大学 22 西北工业大学 22 北京航空航天大学
北京科技大学 23 厦门大学 23 同济大学
24 同济大学 24 同济大学 24 厦门大学
兰州大学 东南大学 25 北京师范大学
中国农业大学 26 北京师范大学 26 西北工业大学
中南大学 27 北京理工大学 27 东北大学
28 华东师范大学 28 大连理工大学 28 上海第二医科大学
上海第二医科大学 29 华南理工大学 29 中国农业大学
北京理工大学 30 兰州大学 30 大连理工大学
31 吉林大学 31 华东理工大学 31 中国矿业大学
华南理工大学 32 南京航空航天大学 32 北京理工大学
33 山东大学 33 华东师范大学 33 重庆大学
华中农业大学 34 中国矿业大学 34 华东理工大学
35 东北大学 35 重庆大学 35 中国人民大学
36 石油大学 36 哈尔滨工程大学 36 华东师范大学
暨南大学 37 北京科技大学 37 苏州大学
38 北京邮电大学 38 西北大学 38 武汉理工大学
华东理工大学 39 东北大学 39 石油大学
北方交通大学 40 中国地质大学 40 北京科技大学
华中师范大学 41 南京农业大学 41 兰州大学
中国海洋大学 42 湖南大学 42 中国地质大学
43 中国医科大学 43 中国海洋大学 43 上海大学
44 南京理工大学 44 华中农业大学 44 郑州大学
西北大学 45 北京化工大学 45 湖南大学
中国矿业大学 46 电子科技大学 46 南京理工大学
上海财经大学 47 西南交通大学 47 南京师范大学
南京航空航天大学 48 武汉理工大学 48 西北大学
49 首都医科大学 49 石油大学 49 暨南大学
西南交通大学 50 北京林业大学 50 南京农业大学
南京农业大学
电子科技大学
西安电子科技大学
东北师范大学
中国地质大学
联系方式：sz_选自：中国校友会网(http://www.cuaa.net)
中国校友会网(www.cuaa.net)&
&&&[]&[作者:
网大的支持者不是名气大的，而是没有合并的、质量高的、声誉好的。
武术连和校友会的支持者都是靠合并发家的良莠不齐、声誉不怎么样的暴发户。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net)&
&&&[]&[作者:
1999年国家教委对其直属的高校排出18所名牌大学是怎么回事？不是说教育部从不搞排名的吗？哪位朋友给解释一下。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net)&
&&&[]&[作者:
中国科技大学综合实力不如华中科技大学选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net)&
&&&[]&[作者:
是强是弱，不是说出来的选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net)&
&&&[]&[作者:
比较、讨论、总结还是有好处的，但要心平气和，不要诋毁谩骂！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net)&
&&&[]&[作者:
这不扯了吗选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net)&
&&&[]&[作者:
中科大位居三甲！！！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net)&
&&&[]&[作者:
不错！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net)&
&&&[]&[作者:
他妈的我也搞一个，来个四国演义！！！！！！！！！！！！！！
哈哈选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net)&
&&&[]&[作者:
网大是扯蛋，没有点常识的人。武书连、中国校友会还算可以！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net)&
&&&[]&[作者:
有多少人到过川大呢？这是一所硬件.软件（即师资力量）都非常强劲的高等学府，不少东部.中部的家长.学生都以为西部是非常荒凉的地方，其实不然，恰恰号称天府之国的成都平原简直就是上帝恩赐给西部的一片风水宝地，这里风调雨顺，环境优美，诸多生活用品价廉物美。若论全中国高校大比拼，以三所全国重点大学强强合并组建的新川大为例，且不谈文理在全中国重多大学中声名赫赫的民国十大名校老川大，也不谈实力非常强劲的原中科院直属高校成都科技大学（其中也有原川大的一部分），同样不谈解放前由五个发达资本主义国家的教会组织联合兴建的老牌名校华西大学，只谈川大的另一新校区江安校区，占地3500亩，其校园建设用中国著名建筑大师.中国工程院院士张锦秋的话来讲是典型的生态园林校区，中国第一流，世界少有（大意）。十年寒窗的同学们，如果你来川大读书，她不会使你失望的，到这里读书，你一定会感概，会振奋，何苦硬要去图那个虚名，去挤那些名不副实的东部.北京等地的高校呢？
中国校友会(www.cuaa.net)选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net)&
&&&[]&[作者:
校友会的排行榜还是蛮有透明度的。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net)&
&&&[]&[作者:
tongyi选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net)&
&&&[]&[作者:
哈哈支持选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net)&
&&&[]&[作者:
wushlian sb选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net)&
&&&[]&[作者:
网大好选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net)&
&&&[]&[作者:
对于中国科技大学的排名不合实际选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net)&
&&&[]&[作者:
在03年英国某著名学术杂志中评选的中国的六大旗舰高校是：清华、北大、南开、复旦、人大、中科大。
很说明问题的吧！！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net)&
&&&[]&[作者:
作品类别：心情日记
作者：最后一次
发表时间： 15:31:54.0
阅读次数：193次
　 爱也会老
　　我知道，他再也不会看到这篇文章了，他已经走远，远得我再也看不见、听不见了。 　　
　　他是我高中的同学，在最忙的高三他说他喜欢我，而我是属于激情型的，于是他成了我的初恋。只是最后的结果变成了我的落榜，他的天津大学。他还是很在乎我，于是我参加了补习。 　　
　　上天也是公平的，苦了一年，我也终于上了大学，我选择了距天津很近的北京，于是我们的故事正式上演了，我是主角，他也是主角。 　　
　　在很多的时候，通常是我跑到天津去看他，因为他来北京并不是很方便，女生楼是不让上的，而且我对北京这个偌大的城市一点都不了解。于是我总是在放假的时候不参加班里的活动，而是搭一个多小时的火车去天津看他。我总是不辞疲劳地在京津之间奔走，只是我很快乐，没有一点烦恼，很幸福。 　　
　　其实这段感情并不容易，在大二的时候，我极想要一份自由，于是我不顾他的泪，逃开他远远地。他没有怪我，只是说这一切都是他的错，他要留我，但那时我很受三毛和余秋雨的影响，很想一个人浪迹天涯，去感受大漠孤烟直的落寞、敦煌的飞天和历史的血迹。他说他可以陪我去，而我却说我只想一个人去，我说我要一个人走过那些沧桑和历史。我很倔，他没有办法改变我，于是只好放开我。他对我说珍重的时候，我流下了泪――咸咸的水。 　　
　　最后，敦煌和沙漠我都没有去成，我突发了一场病，让我在病床上躺了整整两个月，家又太远，在这个大都市我只是一个人，而他又义不容辞地在我身边给我一切。这一场病让我没有了流浪的勇气，我依然回到了他的身边，做他的女友。他来北京的次数多了，而我去天津则少了，也许他是怕我再跟他分手，于是紧紧跟着我，但他又不干涉我的自由，我以为我很幸福。于是我做着快乐的梦，梦里有他也有我。我知道有他我不会一个人去浪迹天涯，更不会尝尽孤独。 　　
　　他大四，我大三，他开始要有选择了，他问我他应该选择哪座城市，我没有说，只是说你选择的也就是以后我选择的，他很感动。最后他签了南京的约，我心里只有一个打算就是――跟他，无论天涯海角。 　　
　　暑假我们去了北戴河，他带我实现了第一个看海的愿望，我还有很多的愿望，我问他愿不愿意带我去实现，他答应了。我很快乐，很幸福。 　　
　　快乐的日子很容易过，暑假转眼就过去了，他要走了，要去南京报到，而我也要到北京上课。我是多么不愿意离开，隐约感觉这是一场诀别，我不敢相信，我只相信他的爱。最后，他走了，去南京了，我还是回了北京。 　　
　　我以为大四不忙，但系里给我们安排了十二门课，他也忙，平常给我发电子邮件，只是在周末给我打电话。我知道他很辛苦，但是太远，我没法去看他，只是在电话里安慰他，多给他发邮件。国庆放七天假，我想去南京，他说不要这么浪费，下次出差他来看我。我深信他的话，因为他从来没有骗过我。 　　
　　过完七天的假期，我赶紧上网去查看我的信箱，然而我的信箱还只是原来他给我发的信，我想他可能没机器给我发信。我给他发了几封信，盼着他给我写信。 　　
　　这一等就是一周，而他给我的信好像没有了激情，我心里安慰自己，可能他很忙很累。我没敢往坏的那方面想，我很着急又给他发了一封信，他第二天给我回了信，说他对我的爱如潮水般突然消退，说他的心想休息。我呆在电脑前，欲哭无泪。他不再是以前的他了，没有一点预兆，很快就走了，没有给我一点时间，走得很远，远得我再也看不见他了，听不见他了。 　　
　　我不停地给他打电话，不停地给他发信，我想要一个理由，可是他不给我，只是说没有了感觉，爱也会老。 　　　
　　曾经海枯石烂，天荒地老的诺言，如今却是沧海桑田，爱也会老！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net)&
&&&[]&[作者:
看大学不看他的家地，要看他现在的势力，好汉不提当年勇，比如中国科大，南开大学，中国人大，现在都不行了，还想做名牌梦啊？选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net)&
<font color=#08年
<font color=#08年
<font color=#07年
<font color=#06年
<font color=#05年
<font color=#04年
<font color=#03年
<font color=#03年
<font color=#01年