在成长的过程中，人的偶像是随着教育的深入不停的变化的，作为中国人尤为如此。随着阅历的增加，有两个中国近代史的政治人物让我的内心为之震撼，让我的人生观为之改变，他们是宋教仁和汪精卫。对汪我已经写过很多，汪的曲线救国必将被认定，给汪的平反是必然的，虽然不是这十年的事情，但随着人民觉悟的提高，教育水平的提高，历史的真相一定会大白于天下的。对宋则不然，因为对宋教仁来说，不存在平不平反，英雄虽已逝，我们却连英雄是怎么死的都没有勇气、都不愿意去说清楚。我们的国家曾经离她那么近，却被一发子弹彻底改变！宋教仁不是补授一个烈士就可以被忘却的。　　　　宋所倡导的政治之于国家，于人民，具有不可替代的历史意义。大陆和台湾的中学历史书对于宋都只有简单的描述，对宋的结局只有一句陈述语句的话：宋教仁被袁世凯派来的刺客刺杀于上海火车站，这一笔带过的仿佛是就一个简单的，不容怀疑的历史小事件，然而，英雄是不会被历史掩埋的，大多数中国人民迟早都会知道这个事件的历史意义，也必将知道它的真相。　　　　 　　　　毋庸置疑，宋教仁是被孙中山和陈其美刺杀并嫁祸于袁世凯，最终导致立宪政府的破产，目的很简单：在国家即将实现和平，即将实现议会制度，在孙文等人即将彻底丧失政治权利之际，刺杀宋教仁既除掉了党内最大的政敌也找到了反袁战争的借口，孙派以人民的鲜血实现了青帮的夺权！　　　　 　　　　孙中山和陈其美蒋介石一伙就是近代史上最黑最坏最无耻的一帮黑社会分子，成天在搞暗杀，他们打着各种民主民权民生什么的旗号，其实在搞夺权和专政，在没有任何必要的情况下发起全国内战推翻了北洋政府，陷人民于水火。这不是陈可辛这种无知的导演凭借一部《十月围城》就可以胡编乱造颠倒历史的，到底谁是刺客谁才是刺杀的对象啊！为了祖国统一，为了给国民党仅存的颜面，为了有意无意的淡化宋教仁所倡导的理想，我党的宣传保持了和国民党一致，但是，这种颠倒黑白的历史教育让我们整个民族颜面何存？!如何能让英雄安息？！　　　　 　　　　历史是胜利者写成的，历史更是会宣传造势的人写成的！但是，历史永远是客观的。　　　　 　　　　让我们来回顾一下日发生的事情：　　1913年國會大選，國民黨大獲全勝，宋教仁正欲循歐洲「內閣制」慣例，以黨魁身分組閣之際，3月20日，被殺手刺殺於上海火車站，子彈從後背射入體內，射中其右肋，斜入腹部，兇手開槍後逃逸。宋教仁疼痛難忍，趴倒在一張椅子上，用手把于右任的頭拉到胸口，喘息地說：“吾痛甚，殆將不起，……我為調和南北事費盡心力，每多誤解，我受痛苦也是應當，死亦何悔”。當時在火車站送行的黃興、廖仲愷等將宋教仁送往滬寧鐵路醫院急救，手術後，情況沒有好轉，大小便中出血嚴重，21日下午，宋教仁再次被送進手術室，依舊回天乏術，22日凌晨4時48分不治身死。年僅32歲。身故後，同盟會中人拍下宋教仁遺體的照片。今宋教仁之墓安於上海市的閘北公園。　　　　事後警方追查凶手為失業軍人武士英、幫派份子應桂馨、內閣總理趙秉鈞等人，惟武士英後來吃了毒饅頭，暴死上海獄中；趙秉鈞被迫辭去總理。1914年1月應桂馨出獄後北上，被人追殺，在逃往天津的火車上被刺。时在天津的趙秉鈞曾为之抱怨，不久在家中突然中毒死亡。以致於案情更為撲朔迷離。　　　　 　　　　宋教仁貼身秘書北一輝所著《支那革命密史》認為刺宋者非袁，暗殺宋教仁的主犯應是陳其美。在現代有眾多網路論壇皆有人懷疑宋教仁之死因是出於孫文之手，且武士英與應桂馨乃孫文陣營人士，二人皆是國民黨黨員[1]；陈其美、应桂馨、洪述祖都是共进会成员，他们早已不满宋教仁对国民党的领导，刺殺宋教仁能煽起人民对北京政府的不满，又能清除政敌[2]。　　　　【1】 【歷史懸案】是誰殺了宋教仁”． （http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/）　　【2】
张永东在《百年之冤-替袁世凯翻案》一书写道：“……宋教仁血案的主谋很清楚，陈其美、应桂馨、洪述祖都是共进会成员，他们不满宋教仁对国民党的领导，而陈其美则更是对宋教仁的‘议会党’改组不满，刺杀宋教仁对孙中山、陈其美来讲真是‘一举两得’。既能煽起人们对北京政府的不满，又能清除自己的‘政敌’。”　　　　　　----------------------------------------------　　　　附录1：　　网上一篇经典分析评论，和本人观点完全一致：　　　　/firstforex/blog/item/97c7090240bed18de850cd3d.html　　　　此文为转载，无论真假，有几点感想。　　　　1、非心狠手毒厚黑无耻之人，不可以在政治上登峰造极，这种人最后只能被暗杀、被驱逐、背黑锅，如宋教仁、林标、鹏德怀……　　　　2、孙中山绝非善类，不但“孙中山是走到那里，那里就会发生连绵不断的暗杀事件，而且被暗杀掉的人全是孙中山的政敌和死对头”，而且此人好大喜功、勾结外国、另立中央、炮轰平民、开创一个政党一个主义的伪民主真独裁局面……国共两党出于政治目的将之塑造成完人罢了。　　　　3、二十四史从《宋史》起就开始胡编乱造，到了中国近现代史，基本上全是类似朝鲜语文课本上金日成手枪打落飞机之类的愚民说教。老百姓越看越愚昧，越愚昧越爱看。　　　　孙中山暗杀宋教仁,袁世凯替孙中山背黑锅/孙中山暗杀宋教仁可能性更大吗？？　　　　 　　　　孙中山开创暗杀记者的先例，袁世凯却替孙中山背了70多年的黑锅。宋教仁血案与袁世凯无关，也同赵秉钧无关，宋教仁其实是被孙中山雇凶暗杀的，道理很简单，理由如下： 　　　　
（1）宋案凶手武士英、陈其美等人都是共进社成员，同属刮民党阵营，全是清一色的刮民党党员，受孙中山和宋教仁的领导，是同进同退的，利益上关系密不可分。大政治家袁世凯和赵秉钧还不至于愚蠢到去找自己的政敌死对头阵营里的人去买杀手；找死敌的儿子去暗杀他爸爸，这样做岂不是给自己找麻烦？如此简单的道理，是人的话都懂，凶手不可能是袁世凯与赵秉钧。 　　　　
（2）《百年之冤-替袁世凯翻案》一书写到：宋教仁血案的主谋很清楚，陈其美等人都是共进社成员，他们不满宋教仁对刮民党的领导，而陈其美则更是对宋教仁不满，刺杀宋教仁对孙中山、陈其美来讲真是“一举两得”。既能煽起人们对袁世凯政府的不满，又能清除自己的“政敌”。宋案最大的赢家是孙中山与陈其美，他们既清除了自己的“政敌”，又起到了煽动反对袁世凯政府的目的，后来孙中山发动的“二次革命”就是他们目的大暴露。宋教仁案的最大受益人咋可能是袁世凯？ 　　　　
（3）孙中山刮民党既然手上掌握著证据，可以证明是袁世凯和赵秉钧暗杀了宋教仁，那么孙中山为什么不走法律途径去揭露和审查袁世凯和赵秉钧（袁世凯和赵秉钧也最怕法律制裁），而偏偏要去发动“二次革命”战争，使真相大白的机会等于零。程德全把所谓的“证据”公布之后，这样刮民党就已经达到了损害袁世凯的目的，刮民党对继续走法律途径审判宋案就不再感兴趣，刮民党似乎对案情的真实并不关心。孙中山它们的目的就是要给袁世凯找麻烦。于是，宋案就被搁浅了，不了了之。 　　　　
（4）宋教仁从不把孙中山当成是自己的朋友，而是将袁世凯看成是自己的朋友知己和事业同路人，而且至死不悟！宋教仁也从不把袁世凯看成是暗杀自己的凶手，临终遗言是留给袁世凯的而不是孙中山的。孙中山终身特别喜爱搞暗杀，将自己讨厌的人给暗杀掉。孙中山是走到那里，那里就会发生连绵不断的暗杀事件，而且被暗杀掉的人全是孙中山的政敌和死对头。例如，刮民党领袖人物陶成章、新闻界巨子黄远庸、已取代孙中山党内领袖地位的宋教仁，陈炯明的亲信粤军参谋部邓坚等。事后确实证据证明陶成章与黄远庸为孙中山的人所　　　　暗杀，暗杀指令来自孙中山。 　　　　
（5）暗杀宋教仁是在被孙中山刮民党陈其美严密控制的上海地盘里发生的，而不是在被袁世凯和赵秉钧控制的地盘里发生的。宋教仁血案的破案过程如同演戏一样，以如此快的速度被侦破，就好像此案在未发生以前，就已经做了“预演”，演员和一切材料都准备就绪。　　　　为破此案，曾做过上海都督的陈其美出了大力。“暗杀”在陈其美眼里是清除政治对手的“手段”，也是陈其美的惯用手法。宋案发生后不到两个月，陈其美又设计炸死反对孙中山的徐宝山，两人均是孙中山的眼中钉肉中刺。 　　　　
后来，凶手武士英是在上海的模范监狱里被下毒死掉的。就连把所谓的“证据”公布于世的程德全也要被刮民党追杀。　　　　　　-------------------------------------------------　　附录2：　　民国最大冤案——袁世凯刺杀宋教仁　　http://qz./9238299_d.html　　　　 　　　　总统刺杀潜在的竞争对手——反对党总统候选人的情况，历史上是存在的。比如前菲律宾总统马科斯刺杀阿基诺。但总统刺杀潜在的内阁总理候选人，历史上从未有过。原因很简单：没必要。潜在的内阁总理对总统地位并不构成威胁。　　　　哎，世界之大，无奇不有。中国的主流文化主导意识官方记载竟就有这么一回事儿，说的是中华民国第一任大总统袁世凯，暗中指使刺杀了宋教仁。　　　　这几乎可以算得上是至今仍存的世界第一大冤案。国民党及之后的中国主流的代表中国最先进的文化，创造了一项世界之最，并且还在为延续这项可耻的世界之最继续努力着。　　　　抛开袁世凯的人品不说，即使袁要杀也只会杀孙中山、黄兴这类总统竞争对手。宋教仁当时已与孙中山闹翻，要“毁党造党”即推倒国民党，重新组建新党。稍有智力的人，都会觉得这是一个可利用的机会。只有神经错乱的人才会去杀宋教仁。　　　　袁世凯不缺军队、行政部下，唯缺党务政治人才。因此袁招宋进京，商讨甚或委以党务政务重任是合情合理的，这也与宋临死时的表现一致。当时民国面临众多国际问题，比如俄国觊觎外蒙，英国巧取西藏（麦克马洪线由此出现），日本更是狼子野心（不久提出廿一条），另外还有庚子赔款，诸多租界、治外法权。国内民主制度刚刚建立，政府、议会之间磨合运作还存在许多问题。可以说外忧内患，任何时候都没有那么严重。这种时候，总统会去刺杀一个可能解决诸多内忧外患问题的治国人才？袁世凯疯了？　　　　按常理推断，时任总理的赵秉钧有可能是刺杀宋教仁的幕后黑手。因为宋极有可能成为内阁总理的候选人，对赵的地位构成威胁。但了解当时历史的人都知道，赵为袁亲信，长期从事内务工作（内务部长），担任总理并非最佳职位，最佳人选。赵即使卸任总理，也有内务总长、警察总长等更合适更顺手的职务可安排，当不当总理，都是袁的亲信。因此赵没必要冒天下之大不韪，去刺杀宋来保自己不胜任而责任重大，极易吃力不讨好、遭人唾骂的总理职位。　　　　实际情形洪述祖有保自己位子的动机，但“毁宋”按照来往电文理解应是“诋毁宋”。洪是文人，能文又何必用武？洪是幕后黑手或主凶的说法也不合情理。　　　　倒是应桂馨及其可疑。此人先前出力协助过革命党，推翻满清后没捞到一官半职，对国民党领导人嫉恨如仇。他刺杀宋既有上面“毁宋”的要求，又满足了泄私恨的需要，可谓公报私仇，公私两宜。因此刺杀宋教仁的幕后主使是应桂馨。　　　　孙中山、国民党把脏水往袁世凯头上泼，并借此发动“二次革命”。其行为是很卑鄙的，对中国民主政治的破坏也是非常巨大的。　　　　 参见《袁世凯与刺杀宋教仁无关》http://qz./7293840_d.html　　　　　　-------------------------------------------------　　附录3：　　【歷史懸案】是誰殺了宋教仁(一)　　　　 　　　　在所有參與反清革命的人中，宋教仁大概是聲望最高、最有可能在民國肇建後出任第一任總理之人，如果不是最後遇刺，恐怕當時年方30歲的宋教仁將在未來中華民國的發展中，扮演極為重要的角色。而關於宋教仁的被刺殺案，所有在台灣受教育的人，都會由國民黨版歷史課本裡學習到是由袁世凱主謀。課本裡的一句「宋教仁於上海火車站遇刺身亡」就帶過了這件民國初年的大事。我相信百分之一百二十的台灣人從來沒有懷疑過這件改變中國近代史進程的大案，包括當時也在這個體制下受教育的我。　　　　事實上宋教仁遇刺的這個案例，恰巧是最好的例子，說明為什麼某些人一定要堅「一綱一本」的原因。因為就是這樣才能讓所有的學生背　　　　標準答案。如我們這一代人都被教育為「理所當然」地認定下手的是袁世凱，從來不曾懷疑過。如果我們走向「一綱多本」式的教育，真的想要培養學生獨立思考、探求真相的能力。那萬一有個學生太認真，自己上網查找資料，那誠實的Google大神就會在「宋教仁於上海火車站遇刺身亡」之外，再告訴你「宋教仁於上海火車站搭車，準備北上與袁世凱會面時遇刺」。如果這個學生平日課後「柯南」卡通看太多，直覺地開始懷疑袁世凱為什麼要在約好與宋教仁見面前殺人，進開始查找更多的資料。那這個學生遲早會找到宋教仁的遺電與宋教仁　　　　貼身秘書北一輝的證詞，於是某些人的謊言就會開始搖搖欲墜。　　　　 　　　　假設我們都是那個好奇的學生，讓我們一起來補這一堂歷史課吧。宋教仁為什麼會去上海火車站?最後還在那裡遇刺。其實這乍看是一個完全不重要的問題。但是卻是整個疑案的中心。去火車站當然就是要搭火車。歷史課本之所以談到火車站，但是不談宋教仁去火車站幹什麼，那是因為如果在前面一句寫明了宋教仁去上海火車站，就是要搭火車去見袁世凱，那後面一句課文再說袁世凱是刺殺案的主謀，那就會令人起疑了。一般不要太笨的學生都會馬上產生一個疑問，為什麼袁世凱約了宋教仁見面，卻又要在與宋教仁見面前急忙下手，顯於常理不合。而宋教仁遇刺後，其實並沒有馬上死，事實上還拖了一段時間後才在搶救無效後身亡，並且在死前還有一段清醒的時間，拍出了一封電報。一個人遇刺將亡，拍出的遺電一定是最重要的遺言了。萬一我們之前所說的好奇學生，在網上不小心搜到這封電報，那他肯定讀完後會十分的震驚。因為宋教仁的遺電拍給的不是別人，正是袁世凱。下面是電報原文與不才小弟我操刀的白話文翻譯版。　　　　 　　　　-----宋教仁遇刺臨死前的遺電-----　　　　“北京袁大總統鑒：仁本夜乘滬宁車赴京敬謁鈞座，十時四十五分在車站突被奸人自背后施槍，彈由腰上部入腹下部，勢必至死。竊思仁自受教以來，即束身自愛，雖寡過之未獲，從未結怨于私人。清政不良，起任改革，亦重人道，守公理，不敢有一毫權利之見存。今國本未固，民福不增，遽爾撒手，死有余恨。伏冀大總統開誠心布公道，竭力保障民權，俾國家得确定不拔之憲法，則雖死之日，猶生之年。　　　　臨死哀言，尚祈鑒納。宋教仁。　　　　　　-----宋教仁的遺電白話翻譯版-----　　北京袁大總統鑒:我宋教仁本來今晚要搭乘由上海寧波開出的火車到北京見您，但是晚上十點四十五分在車站裡竟然突然遭到奸人從背後開槍暗殺。子彈從腰部上面進入到腹部下方。傷勢嚴重，看情況已經沒有活命的希望。自想從我宋教仁受教育懂事起，就修身自愛，雖然不能說從來沒有做錯事，但是從來也沒有與別人結怨。因為滿清政府腐敗，而參與了改革的活動，行事也注重為人處世的道理，謹守公義天理。不敢有一絲一毫的私心想要掌握任何的權力與利益。今天國家的根本還沒有穩固，想為民眾謀求的福祉還沒能增加。就要突然的離開人世間，我死了也不干心啊。希望大總統您未來能夠誠心真意的稟公道行事，全力來保障民權。使國家能得到一部堅固不拔的憲法。那雖然我已經死了，精神卻還能如同活著一般。這是我死前最後的衷心之言了，還希望大總統能夠接納。宋教仁。　　　　　　看了這篇宋教仁的遺電，是不是更覺得疑點重重!!!宋教仁死前托孤，把「共和」大任托給的竟然是袁世凱。從這封電報裡最少可以證明一件事，就是當時宋教仁要死之前，心裡並沒有認為袁世凱有殺他的動機，也不認為這件事與袁世凱有關。電報用詞之懇切，將革命完成還沒有穩固的共和國托交袁世凱的幾句話，老實說讀來還是令人感動。想像各位如果是「柯南」，回到過去，受託調查「上海火車站暗夜殺人事件」，知道宋教仁到上海火車站就是要去見袁世凱，而且最後還讀到了宋教仁的遺電。那就算不能完全排除袁世凱涉案的嫌疑，相信「柯南」大概也會開始認真思考，真兇是不想見到「袁宋會」成真的另外一個人。　　　　 　　　　----------------------------------------------　　　　附录4：　　宋教仁生平紀年　　　　宋教仁（日－日）字鈍初，號漁父，近代民主革命家，国民党代理事长。生於中國湖南省桃源縣，逝於上海，享年三十二歲，是中華民國初期第一位倡導內閣制的政治家。　　　　1899年入读桃源漳江书院　　1901年中秀才　　1902年赴武昌投考美国圣公会文华书院（现华中师范大学），被录为第一　　1903年8月结识黄兴，成为挚友　　11月4日偕黄兴，刘揆一、陈天华、章士钊共同成立華興會　　日華興會在长沙西园正式成立，选黄兴任会长，宋教仁为副会长　　7月在武昌发起创建“科学补习所”　　11月计划在长沙进行起义反抗清朝政府，但事泄未遂，潜赴日本　　12月13日抵達日本　　1905年　　6月创办革命杂志《二十世纪之支那》；入读日本法政大学　　8月支持孙中山在日本东京成立同盟会，并当任其司法部检事长；将《二十世纪之支那》改为同盟会的机关报《民报》　　1906年曾一度回中国，企图在东三省建立反清政治力量，但不久就再次去日本　　1907年黄兴赴安南谋举事，荐宋教仁代理同盟会庶务，主持同盟会日常工作，参与一切机密　　1910年返回中国。　　1911年宋教仁到上海组织反清运动，赴香港参加广州起义的准备工作。　　10月10日武昌起义爆发后，10月28日与黄兴一同抵达武昌，参加革命政府的法律工作，参与起草《鄂州临时约法草案》。　　11月13日离开武昌，赴上海。　　12月初抵达南京。　　日中华民国在南京成立，被任命为法制院院长，起草了一部宪法草案《中华民国临时政府组织法》。　　4月27日出任唐绍仪内阁的农林总长。　　7月因不满袁世凯破坏《临时约法》，辞去农林总长之职。　　7月21日当选为同盟会总务部主任干事，主持同盟会工作。　　8月25日国民党成立，当选为理事，並受孙中山委為代理理事长。　　1913年领导国民党获国会压倒性多数席次。　　3月20日，宋在上海火车站（老北站，现上海铁路博物馆）遇刺，两天后身亡。袁世凱被认为是背后指使刺杀的主謀。　　　　 　　　　----------------------------------------------　　後世評論　　台灣政治大學政治系副教授孫善豪曾經評論宋教仁對國民革命與中國近代的意義，其大略如下：　　　　宋教仁首先在上海成立了中國同盟會中部總會目標在於鼓吹湖廣新軍的覺醒，間接促成了武昌起義。宋教仁曾提議革命的上中下三策：上策京師起義、中策長江起義、下策邊疆起義。孫中山的十次革命，一般都屬於下策中的邊疆起義。黃花崗之役後，同盟會人心渙散。宋教仁與譚人鳳等乃毅然在上海另起爐灶，獨立執行中策，成立中國同盟會中部總會，以共進會與文學社為基礎，在兩湖新軍間鼓吹革命，於是乃有武昌起義之成功。　　　　民國成立後，宋教仁將同盟會與其他小黨合併，成立國民黨。當時孫中山主張同盟會仍然為地下革命組織，隨時準備繼續革命。宋教仁則主張將同盟會公開化，以堂堂政黨之陣勢、用光明正大之手段，藉選舉取得政權。宋教仁路線不僅獲得了同盟會多數之支持，並且繼續與其他小黨合併，終於組成國民黨，而在國會大選中取得了多數。這個「國民黨」，不同於一九二四年孫中山主導的聯俄容共後的中國國民黨，實乃中國近代史上第一個真正的民主政黨。許多後來著名的民主人士如張東蓀、沈鈞儒、徐傅霖、羅文幹、石志泉等，都是當時這個　　　　國民黨的核心成員。　　　　1950年，周恩来代表中国共产党中央委员会和中央人民政府政务院，为宋教仁的儿媳叶惠英亲笔签发证明，追认宋教仁为革命烈士。　　
楼主发言：1次 发图：0张
　　努力刷够300分，开通百宝箱~~~
　　真够无耻的！别说十年以后给汪的曲线救国平反，一万年以后也别想！中国历史上的汉奸排名，排第二的可能有争议，但汪是绝对的第一位。就算中国人剩下最后一个，汪的汉奸也不会被否认！
　　天下为公乃一口号尔。
　　真够无耻的！别说十年以后给汪的曲线救国平反，一万年以后也别想！中国历史上的汉奸排名，排第二的可能有争议，但汪是绝对的第一位。就算中国人剩下最后一个，汪的汉奸也不会被否认！　　------------------------------------------------------　　那是你觉得，你并不代表所有中国人。
　　你太能颠倒黑白了，人心何其毒也
　　作者：今天跟你丫死磕　回复日期：　16:23:31　
　　　　真够无耻的！别说十年以后给汪的曲线救国平反，一万年以后也别想！中国历史上的汉奸排名，排第二的可能有争议，但汪是绝对的第一位。就算中国人剩下最后一个，汪的汉奸也不会被否认！　　　　------------------------------------------------------　　　　那是你觉得，你并不代表所有中国人。　　 　　 ------------------------------------------------------　　　　那就加多一个我来代表中国人吧。　　
　　大过年的还是忍不住要骂楼主这个杂碎一句：你个杂种！混淆视听，颠倒黑白！孙文那种光明磊落的人你都要去颠覆，你干嘛不说说你老爸强奸你姐姐的事？　　------------------------------------　　你怎么知道孙文光明磊落？就你这种开口杂种，闭口强奸的人知道？
　　/publicforum/content/no05/1/154562.shtml
　　请问袁世凯称帝是不是也是孙文的阴谋？　　　　孙文不愿意妥协？袁世凯和他一派的军阀由屠杀镇压革命党的鹰犬，摇身一变成为民国的执政者，孙文还有什么不可以妥协的？　　　　辛亥革命最大的失败是没有对满洲进行清洗，导致满洲成为苏俄和日倭的内应，中国的心腹之患
　　孙中山暗杀宋教仁?　　第二次听说这一惊人消息.　　　　　　请问证据是什么?　　　　　　传统的说法,袁世凯暗杀宋教仁,关键证据就是应桂鑫与洪述祖的来往电报.　　请问,孙中山暗杀宋教仁,证据是什么?
　　事实，用事实说话
　　辛亥革命最大的失败是没有对满洲进行清洗，导致满洲成为苏俄和日倭的内应，中国的心腹之患　　****************************　　请问如何清洗?　　　　　　我认为,反满是辛亥革命的最大败笔,虽说是迫不得已,后果极为严重,　　作为后人不便苛责前人,但是至少要吸取教训.　　　　　　反满,说到底,不是中国人自己的意见,是被日本人和英国人利用了.　　这两个国家,最善于挑拨别国的国内关系,当年,英国的东方学家首倡了三大理论,第一,中国衰败是因为满族统治,第二,阿拉伯衰败是因为奥斯曼土耳其统治第三,印度衰落是因为穆斯林统治.　　　　　　这种理论嘛,不是瞎子就都能看出来,是怎么一回事.
　　汪精卫人品不错,高陶脱离汪精卫集团,还把日汪密约给偷了出来,　　汪精卫也没有杀他们的家人,反倒把他们的家眷送出上海.　　　　　　但是他组织伪政权,为虎作伥,总是事实.不可否认.
　　但是他组织伪政权,为虎作伥,总是事实.不可否认.　　----------------------------　　你可以看看林思云的书。看你名字也是个有英文名的人呢，不是在国外呆傻了吧？历史问题不要太单一视角去看，你所谓的证据都正是人家拿出来给你看希望你这样理解的。
　　我都把证据写那么清楚了，你不会看吗？　　-------　　毋庸置疑，宋教仁是被孙中山和陈其美刺杀并嫁祸于袁世凯，最终导致立宪政府的破产，目的很简单：在国家即将实现和平，即将实现议会制度，在孙文等人即将彻底丧失政治权利之际，刺杀宋教仁既除掉了党内最大的政敌也找到了反袁战争的借口，孙派以人民的鲜血实现了青帮的夺权！　　　　二次革命(反袁战争)就是全部的证据，请你不要用屁股思考历史。
　　/publicforum/Content/no05/1/28349.shtml
　　发帖的这个是个什么东西？你打算创造个什么论据或者继承哪个人的遗志给汪精卫翻案？你代表的人里不包括我，切记！以后表达什么的时候，记得说你不代表madscar阿，否则我要跟你讲脏话。　　这TMD都是些什么玩意儿！
　　我在讲宋教仁，楼上的看了个开头就开始回帖，天涯尽是这类无脑愤青。
　　这个不知楼主通知了宋教仁的子孙没？　　他们有没感谢你找出杀祖仇人？　　　　　　　　　　　　　　
　　看了这个帖子，觉得我们现在其实很民主，很河蟹。
　　就算是在孙中山的故乡，孙的评价也一般般，广州人说孙是政坛搅屎棍，整天搞合纵之类，引狼入室，祸害广东，但你把暗杀宋教仁的责任也推到孙的头上就太恶毒了，就你一个三脚猫的小瘪三都能推断出来，难道袁世凯就会不知道？“失業軍人武士英、幫派份子應桂馨、內閣總理趙秉鈞”，尤其是赵秉钧，那可是内阁总理，没有确凿证据，可能会抓起来？那时候袁世凯可是完全控制了全国的政治军事经济的，小小栽赃伎俩，袁世凯怎么可能就范？你要污蔑孙，大可以找其他的地方，比如祸害广东，车大炮，任人唯亲之类。　　不过就看你打算给汪精卫翻案就知道你是什么东西了，汪精卫投降日寇，都不得不打孙的招牌才有得混，你居然拿铁案来污蔑孙，你是典型的三无人员，无知无耻无聊的东西！　　孙的贡献在于尝试了在中国实行民主制度，最大的成就就是初步把西方民主制度本土化，起码也得算是开山之人，所以海峡两岸都奉孙为鼻祖，要挂孙的画像。
　　作者：今天跟你丫死磕　回复日期：　16:23:31　　　
　　　　真够无耻的！别说十年以后给汪的曲线救国平反，一万年以后也别想！中国历史上的汉奸排名，排第二的可能有争议，但汪是绝对的第一位。就算中国人剩下最后一个，汪的汉奸也不会被否认！　　　　------------------------------------------------------　　　　那是你觉得，你并不代表所有中国人。　　-------------------------------------------　　　　你个王八蛋，老子不用代表谁，就用个人身份来骂你，企图为铁杆汉奸翻案，诅咒你祖宗八代！
　　孙对中国的贡献在于,使得中国人开始开眼看世界了.不是在那里在以逆反顺&,吃了败仗怪别人打他.　　　　别以为这算不了什么,这一步极为重要,要不是中国人的脑子普遍清醒起来,那么中国就会别印度还要惨得多.　　　　　　何来现在的中国?　　　　但是孙中山的贡献主要在于,开创中国的复兴运动,西方不断诬蔑他,也是因为这个原因.　　　　真正完成中国的复兴,还要继续努力,任重道远.　　　　
　　林思云?知道.　　　　读过他的文章,没有什么新意,无非是一些早就知道的史料.　　可能有人因为读两岸的宣传资料太久,乍一看,有些冲击感.　　　　　　蒋介石,汪精卫,当时算是两大领袖,三十年代是他们两个争权,毛泽东还排不上号呢.　　　　所以现在的三十年代历史,很多地方是残缺的.就是因为减少了汪精卫的分量.　　　　这就好比一出戏,重要的主角的戏份全部去掉,就会让人没有办法看.　　　　　　
　　作者：richardeven　回复日期：　21:00:09　　　
　　　　汪精卫人品不错,高陶脱离汪精卫集团,还把日汪密约给偷了出来,　　　　汪精卫也没有杀他们的家人,反倒把他们的家眷送出上海.　　--------------------------------　　这段历史不是这么回事，高陶的家眷是杜月笙弄出来的，汪可没那么高尚，其实就算汪想搞也没能力，汪一直是没有自己的军事和特务力量的，76号是后来的事情，当时汪就一光杆司令，傀儡而已。　　　　高陶的结局还不错。　　　　当年蒋汪相争，汪就是因为没有自己的军队，被蒋撵得漫天跑，胡汉民也是，胡最后是活活被气死了。
　　粤军当时的实力是非常不错的，当时汪被蒋整得七荤八素的，投奔到粤，但粤军领导对汪都不爽，汪就一政治投机分子，玩不转军事，也玩不转特务，恰恰这是蒋的强项，汪不被蒋整死才出奇了，如果汪不投敌，而是呆在重庆，抗战胜利后还是有点机会，国共相争，作为第三方力量的代表还是大有可为的，后来那些混成国家副主席的和汪比资历可是差远了，但历史无法假设。
　　宋教仁是谁杀死的，千古迷案啊
　　作者：今天跟你丫死磕　回复日期：　21:16:15　
　　　　我都把证据写那么清楚了，你不会看吗？　　　　-------　　　　毋庸置疑，宋教仁是被孙中山和陈其美刺杀并嫁祸于袁世凯，最终导致立宪政府的破产，目的很简单：在国家即将实现和平，即将实现议会制度，在孙文等人即将彻底丧失政治权利之际，刺杀宋教仁既除掉了党内最大的政敌也找到了反袁战争的借口，孙派以人民的鲜血实现了青帮的夺权！　　　　　　　　二次革命(反袁战争)就是全部的证据，请你不要用屁股思考历史。　　　　=================　　反袁战争是因为袁世凯称帝，袁世凯复辟也是孙中山的阴谋吗？袁故意称帝来配合孙的夺权阴谋？看你的ID，估计你是个猪尾巴哦
　　作者：richardeven　回复日期：　20:56:23　
　　　　辛亥革命最大的失败是没有对满洲进行清洗，导致满洲成为苏俄和日倭的内应，中国的心腹之患　　　　****************************　　　　请问如何清洗?　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　这个例子就多了，满洲对辽东的汉人，白人对印第安人，澳洲人对毛利人，土耳其对亚美尼亚人，沙俄对黑龙江北的黄种人，德国人对犹太人，波兰人对犹太人，波兰人对德国人，捷克人对德国人　　辛亥革命的时候也就西北把满洲清洗的干净，结果西北至今满洲移民极少。　　辽东，自春秋以来乃燕国之地，三国时候公孙瓒的根据地，与朝鲜北部一样，汉人在此一直定居了上千年，努尔哈赤这么一清洗，辽东竟然成了满洲的自治州，朝鲜族的自治州，清洗就是这么进行的。。。
　　拜读，有些体会。。。。
　　当时满够是该清洗，好多少文物啊，都给他们卖了
　　这段历史不是这么回事，高陶的家眷是杜月笙弄出来的，汪可没那么高尚，其实就算汪想搞也没能力，汪一直是没有自己的军事和特务力量的，76号是后来的事情，当时汪就一光杆司令，傀儡而已。　　　　　　************************　　这是陶希圣的儿子在上海台的纪实频道接受采访时说的.
　　没想到LZ颠倒历史真相的手段真高啊。无语。
　　　这个例子就多了，满洲对辽东的汉人，白人对印第安人，澳洲人对毛利人，土耳其对亚美尼亚人，沙俄对黑龙江北的黄种人，德国人对犹太人，波兰人对犹太人，波兰人对德国人，捷克人对德国人　　　　辛亥革命的时候也就西北把满洲清洗的干净，结果西北至今满洲移民极少。　　　　辽东，自春秋以来乃燕国之地，三国时候公孙瓒的根据地，与朝鲜北部一样，汉人在此一直定居了上千年，努尔哈赤这么一清洗，辽东竟然成了满洲的自治州，朝鲜族的自治州，清洗就是这么进行的。。。　　*******************************************　　公孙瓒?那有多少年了?　　再说,有多少汉人乐意住在那里?后来肯定回中原了.　　　　高句丽在什么地方?哈哈.　　　　　　这种笑话少说.　　　　　　还好当时没有那么极端,所以在抗战中也没有几个满族人支持日本人,就算是溥仪他们也是要复辟,不打算支持日本人.　　否则,当时出了问题,可是不得了的.　　　　　　满族与朝鲜族蒙古族藏族问题都比较好处理,至少不是一心要叛乱,要闹独立,要勾结外国.　　相比之下,信伊斯兰教的各族问题就很难处理了,同治时代的西北回乱,云南回乱,都是那些人奉了哈里发的教旨,要乘机而起,摆脱异教徒的统治.　　这号人,叫做不可理喻.　　　　　　所以,爱国主义教育要搞好.
　　作者：今天跟你丫死磕　回复日期：　16:23:31　
　　　　真够无耻的！别说十年以后给汪的曲线救国平反，一万年以后也别想！中国历史上的汉奸排名，排第二的可能有争议，但汪是绝对的第一位。就算中国人剩下最后一个，汪的汉奸也不会被否认！　　　　------------------------------------------------------　　　　那是你觉得，你并不代表所有中国人。　　===========================================================　　确实不能代表所有中国人，不过至少代表我了，楼主，翻案好没意思啊，可以休矣
　　中国人就是这样，看到一篇独树一帜的与历史相悖的东西就精神百倍的相信这是真的并愿意相信自己是少数的明智之人！　　其实是自欺欺人
　　　　汪逆与毛逆相比，小巫见大巫。　　老汪没搞成，而另一个搞成了，他们的区别仅仅在这里。
　　按照受益最大的原则，应该是孙杀的！　　袁世凯杀无必要！
　　楼主就是当着汉奸还要讲着仁义道德的败类，建立大东亚共荣圈可以，那也要以中国认为主导。可是我们四万万同胞过得是什么生活，会像大部分朝鲜人一样成为日本法西斯的帮凶和从犯，我们不死在祖国也会亡命于太平洋的小岛，暴尸于西伯利亚荒原，充当炮灰。楼主是个混蛋，我们现在可以建立大东亚共荣圈，日本可以成为中国一个有高度自治权的行政区。 回答完毕
　　　　*******************************************　　　　公孙瓒?那有多少年了?　　　　再说,有多少汉人乐意住在那里?后来肯定回中原了.　　　　　　　　高句丽在什么地方?哈哈.　　　　　　　　　　　　这种笑话少说.　　　　　　　　　　　　还好当时没有那么极端,所以在抗战中也没有几个满族人支持日本人,就算是溥仪他们也是要复辟,不打算支持日本人.　　　　否则,当时出了问题,可是不得了的　　　　================　　　　何止高句丽，还有辽，金呢。但那时候汉人并没有被清洗掉啊，怎么了？辽国占了幽州，幽州的汉人被清洗了吗？只有满洲清洗了辽东吧。　　　　抗战中没几个满人支持日本？你做民意调查了？满洲皇室都搬过去了，满洲的军政警特是不是满洲占多数？长春的警察是不是几乎都是满洲？　　　　你的爱国主义教育又是啥东东？
　　此楼包括楼主始终不敢回答的一个问题：二次革命因为袁复辟而起，这也是孙中山为了夺权的阴谋吗？为了避免这些傻X视而不见，我不得不刷屏了。。。　　　　此楼包括楼主始终不敢回答的一个问题：二次革命因为袁复辟而起，这也是孙中山为了夺权的阴谋吗？为了避免这些傻X视而不见，我不得不刷屏了。。。　　　　此楼包括楼主始终不敢回答的一个问题：二次革命因为袁复辟而起，这也是孙中山为了夺权的阴谋吗？为了避免这些傻X视而不见，我不得不刷屏了。。。　　　　此楼包括楼主始终不敢回答的一个问题：二次革命因为袁复辟而起，这也是孙中山为了夺权的阴谋吗？为了避免这些傻X视而不见，我不得不刷屏了。。。　　　　此楼包括楼主始终不敢回答的一个问题：二次革命因为袁复辟而起，这也是孙中山为了夺权的阴谋吗？为了避免这些傻X视而不见，我不得不刷屏了。。。　　　　此楼包括楼主始终不敢回答的一个问题：二次革命因为袁复辟而起，这也是孙中山为了夺权的阴谋吗？为了避免这些傻X视而不见，我不得不刷屏了。。。　　　　此楼包括楼主始终不敢回答的一个问题：二次革命因为袁复辟而起，这也是孙中山为了夺权的阴谋吗？为了避免这些傻X视而不见，我不得不刷屏了。。。　　　　此楼包括楼主始终不敢回答的一个问题：二次革命因为袁复辟而起，这也是孙中山为了夺权的阴谋吗？为了避免这些傻X视而不见，我不得不刷屏了。。。　　　　此楼包括楼主始终不敢回答的一个问题：二次革命因为袁复辟而起，这也是孙中山为了夺权的阴谋吗？为了避免这些傻X视而不见，我不得不刷屏了。。。　　　　此楼包括楼主始终不敢回答的一个问题：二次革命因为袁复辟而起，这也是孙中山为了夺权的阴谋吗？为了避免这些傻X视而不见，我不得不刷屏了。。。　　　　此楼包括楼主始终不敢回答的一个问题：二次革命因为袁复辟而起，这也是孙中山为了夺权的阴谋吗？为了避免这些傻X视而不见，我不得不刷屏了。。。　　　　此楼包括楼主始终不敢回答的一个问题：二次革命因为袁复辟而起，这也是孙中山为了夺权的阴谋吗？为了避免这些傻X视而不见，我不得不刷屏了。。。　　　　此楼包括楼主始终不敢回答的一个问题：二次革命因为袁复辟而起，这也是孙中山为了夺权的阴谋吗？为了避免这些傻X视而不见，我不得不刷屏了。。。　　　　此楼包括楼主始终不敢回答的一个问题：二次革命因为袁复辟而起，这也是孙中山为了夺权的阴谋吗？为了避免这些傻X视而不见，我不得不刷屏了。。。　　　　此楼包括楼主始终不敢回答的一个问题：二次革命因为袁复辟而起，这也是孙中山为了夺权的阴谋吗？为了避免这些傻X视而不见，我不得不刷屏了。。。　　　　此楼包括楼主始终不敢回答的一个问题：二次革命因为袁复辟而起，这也是孙中山为了夺权的阴谋吗？为了避免这些傻X视而不见，我不得不刷屏了。。。
　　　　　　还好当时没有那么极端,所以在抗战中也没有几个满族人支持日本人,就算是溥仪他们也是要复辟,不打算支持日本人.　　　　　　否则,当时出了问题,可是不得了的　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　满洲不支持日本人也是有可能的，不代表他们不支持满洲国吧？　　　　支持满洲国和支持日本人不是一回事吧。满洲支持中华民国吗？
　　谁也讲不清 都不是好鸟 政客能是好人？
　　江主席博爱善良，对学生很仁慈，十分爱护学生！是一位伟大的领袖！请仔细阅读《江选》，第一卷，72页！
　　唉，到底是什么家庭教育出来的JB玩意儿才能想出汪精卫是正面人物，有心跟大家一样不回复你让你就这么自生自灭，没忍住，那就骂你一句让你洗洗睡吧。　　最近这几年哥哥看到的最不要脸面的狗JB就是你了。懒得跟你再扯些别的，自己想象有没有感觉羞煞你先人
　　唉，到底是什么家庭教育出来的JB玩意儿才能想出汪精卫是正面人物，有心跟大家一样不回复你让你就这么自生自灭，没忍住，那就骂你一句让你洗洗睡吧。　　最近这几年哥哥看到的最不要脸面的狗JB就是你了。懒得跟你再扯些别的，自己想象有没有感觉羞煞你先人
　　作者：哥是神　回复日期：　21:13:36　　　
　　　　按照受益最大的原则，应该是孙杀的！　　　　袁世凯杀无必要！　　----------------------------------------------------　　去好好了解一下当时宋被杀前在干什么了再来说谁是最大受益者，如果宋不死，议会成立，老袁还得向议会汇报工作，袁世凯还混个屁？
　　作者：凤凰山下zh　回复日期：　23:11:11　
　　　　作者：哥是神　回复日期：　21:13:36　　　　　 　　　　　　按照受益最大的原则，应该是孙杀的！　　　　　　袁世凯杀无必要！　　　　----------------------------------------------------　　　　去好好了解一下当时宋被杀前在干什么了再来说谁是最大受益者，如果宋不死，议会成立，老袁还得向议会汇报工作，袁世凯还混个屁？　　______________-　　那孙又如何了？到底谁受益最大？
　　作者：三十华里　回复日期：　20:41:28　
　　　　请问袁世凯称帝是不是也是孙文的阴谋？　　　　　　　　孙文不愿意妥协？袁世凯和他一派的军阀由屠杀镇压革命党的鹰犬，摇身一变成为民国的执政者，孙文还有什么不可以妥协的？　　　　　　　　辛亥革命最大的失败是没有对满洲进行清洗，导致满洲成为苏俄和日倭的内应，中国的心腹之患　　=============================================================　　很赞，推都推翻了，却又不彻底，导致后犯无穷！
　　按照受益最大的原则，应该是孙杀的！　　　　　　袁世凯杀无必要！　　我个人觉得孙大炮被二岸过度拔高了
　　作者：reisiwode　回复日期：　11:02:43　
　　　　这个不知楼主通知了宋教仁的子孙没？　　　　他们有没感谢你找出杀祖仇人？　　----------------------------------　　非常沉痛的告诉你，英雄无后。　　你在这里傻不拉叽瞎问之前可以去查一查，我为宋教仁感动的流泪，你只会学着在天涯愤青。
　　作者：江南燕江南燕　回复日期：　11:41:37　
　　　　看了这个帖子，觉得我们现在其实很民主，很河蟹。　　------------------------------　　说明你无知，我翻国民d的老底，和民主这个问题并没什么关系。　　另外，要告诉你一个不幸的事实，孙中山并不倡导民主。你可以去多查查，可以不相信我，但是请相信群众。
　　作者：凤凰山下zh　回复日期：　15:08:48　
　　　　就算是在孙中山的故乡，孙的评价也一般般，广州人说孙是政坛搅屎棍，整天搞合纵之类，引狼入室，祸害广东，但你把暗杀宋教仁的责任也推到孙的头上就太恶毒了，就你一个三脚猫的小瘪三都能推断出来，难道袁世凯就会不知道？“失業軍人武士英、幫派份子應桂馨、內閣總理趙秉鈞”，尤其是赵秉钧，那可是内阁总理，没有确凿证据，可能会抓起来？那时候袁世凯可是完全控制了全国的政治军事经济的，小小栽赃伎俩，袁世凯怎么可能就范？你要污蔑孙，大可以找其他的地方，比如祸害广东，车大炮，任人唯亲之类。　　　　不过就看你打算给汪精卫翻案就知道你是什么东西了，汪精卫投降日寇，都不得不打孙的招牌才有得混，你居然拿铁案来污蔑孙，你是典型的三无人员，无知无耻无聊的东西！　　　　孙的贡献在于尝试了在中国实行民主制度，最大的成就就是初步把西方民主制度本土化，起码也得算是开山之人，所以海峡两岸都奉孙为鼻祖，要挂孙的画像。　　 　　　　　你个王八蛋，老子不用代表谁，就用个人身份来骂你，企图为铁杆汉奸翻案，诅咒你祖宗八代！　　----------------------------------　　你不用骂人，有理说理，对骂你骂不过我，打架你也打不过我，在论坛里不要比这个。你说汪是铁杆汉奸就足够说明你的无知，你可以去查查资料，google就可以，不要老自以为是。我不信神，尽可能诅咒吧，就怕老天爷知道的真相和你以为的不一样。孙还尝试了民主制度？你一边歇歇吧。多去看看资料吧。　　另外，你不要以为我党看法和你一样，汪精卫是汉奸是国民党定的，我党为了大局目前不翻案而已。汪精卫对我党有极大的贡献，你不要不懂乱说。
　　作者：三十华里　回复日期：　17:22:08　
　　　　　反袁战争是因为袁世凯称帝，袁世凯复辟也是孙中山的阴谋吗？袁故意称帝来配合孙的夺权阴谋？看你的ID，估计你是个猪尾巴哦　　---------------------------------　　你自己去看看书再来说话，二次革命是因为袁世凯称帝吗？就你这种不读书的小屁孩也来瞎评？！
　　作者：三十华里　回复日期：　17:28:01　
　　　　　　这个例子就多了，满洲对辽东的汉人，白人对印第安人，澳洲人对毛利人，土耳其对亚美尼亚人，沙俄对黑龙江北的黄种人，德国人对犹太人，波兰人对犹太人，波兰人对德国人，捷克人对德国人　　　　辛亥革命的时候也就西北把满洲清洗的干净，结果西北至今满洲移民极少。　　　　辽东，自春秋以来乃燕国之地，三国时候公孙瓒的根据地，与朝鲜北部一样，汉人在此一直定居了上千年，努尔哈赤这么一清洗，辽东竟然成了满洲的自治州，朝鲜族的自治州，清洗就是这么进行的。。。　　 　　　　作者：一路狂飙的牛　回复日期：　18:46:31　
　　　　当时满够是该清洗，好多少文物啊，都给他们卖了　　------------------------------------　　　　三十华里 和 一路狂飙的牛， 你们俩就知道清洗吗？就知道民族主义？我在说孙文的心黑手辣，你们这些屁孩除了会瞎yy些杀杀满清，以为自己多怎么地，其实狗屁都不是。
　　作者：橡叶双剑　回复日期：　21:05:21　
　　　　中国人就是这样，看到一篇独树一帜的与历史相悖的东西就精神百倍的相信这是真的并愿意相信自己是少数的明智之人！　　　　其实是自欺欺人　　-----------------------------------　　是你觉得我写的是独树一帜，说明你历史知识浅薄，观点单调，分析问题不透彻，没有基本的历史解读能力而已。
　　作者：指鹿为鹿　回复日期：　21:12:11　
　　　　　　　　汪逆与毛逆相比，小巫见大巫。　　　　老汪没搞成，而另一个搞成了，他们的区别仅仅在这里。　　---------------------------------　　胡说些什么呢！ 天涯真多垃圾。
　　作者：西财郎　回复日期：　21:18:15　
　　　　楼主就是当着汉奸还要讲着仁义道德的败类，建立大东亚共荣圈可以，那也要以中国认为主导。可是我们四万万同胞过得是什么生活，会像大部分朝鲜人一样成为日本法西斯的帮凶和从犯，我们不死在祖国也会亡命于太平洋的小岛，暴尸于西伯利亚荒原，充当炮灰。楼主是个混蛋，我们现在可以建立大东亚共荣圈，日本可以成为中国一个有高度自治权的行政区。 回答完毕　　--------------------------------------　　就你这说话水平还回答？　　还建立大东亚共荣圈，除了这个词你是不是不知道怎么表达你的民族主义？
　　作者：三十华里　回复日期：　21:37:07　
　　　　此楼包括楼主始终不敢回答的一个问题：二次革命因为袁复辟而起，这也是孙中山为了夺权的阴谋吗？为了避免这些傻X视而不见，我不得不刷屏了。。。　　　　　　--------------------------------------------　　你在读完书之前不要刷屏了，可以吗？本文的话题很沉重，等你了解了宋教仁的政治主张，再了解了国民党的建立，再了解了老孙是怎么在二次革命后重组国民党的，你就会不那么愤了。
　　作者：madscar　回复日期：　22:46:30　
　　　　唉，到底是什么家庭教育出来的JB玩意儿才能想出汪精卫是正面人物，有心跟大家一样不回复你让你就这么自生自灭，没忍住，那就骂你一句让你洗洗睡吧。　　　　最近这几年哥哥看到的最不要脸面的狗JB就是你了。懒得跟你再扯些别的，自己想象有没有感觉羞煞你先人　　---------------------------------------　　哥的教育远比你根正苗红，你不要用你浅薄的历史知识来怀疑哥，哥对你来说只是个传说。　　汪精卫是不是汉奸不是我想出来的，但是我的历史知识告诉我，汪精卫的确不是汉奸。　　你怀疑这个是我想出来的恰恰说明你一点都没有去了解这段历史。　　还有，这个帖子不谈汪精卫，只谈刺宋，你都读完了吗？
　　终于回完了这么多。。。不得不感叹一句，　　　　妈的，天涯上到处都是一帮什么帖子都要讨论杀光满族的愤青，你们曾曾曾祖母那一代有过什么不幸吗？　　　　还有，一说汪精卫，一大帮不读书的小屁孩就跳出来，好像汪精卫和他们家有过多大过节。　　　　要是不会用谷歌，不会上外网可以问哥。
　　作者：今天跟你丫死磕　回复日期：　00:21:05　
　　　　作者：三十华里　回复日期：　17:22:08　 　　　　　　　反袁战争是因为袁世凯称帝，袁世凯复辟也是孙中山的阴谋吗？袁故意称帝来配合孙的夺权阴谋？看你的ID，估计你是个猪尾巴哦　　　　---------------------------------　　　　你自己去看看书再来说话，二次革命是因为袁世凯称帝吗？就你这种不读书的小屁孩也来瞎评？！　　　　=============　　二次革命不是反袁称帝，护国战争总是吧？袁世凯的野心是司马昭之心，路人皆知。晚打不如早打！有关袁世凯和北洋军阀的历史早就说明了这一点。你以为保留了国会，就能约束住袁吗？拿破仑又是怎么称帝的？
　　作者：今天跟你丫死磕　回复日期：　00:47:23　
　　　　终于回完了这么多。。。不得不感叹一句，　　　　　　　　妈的，天涯上到处都是一帮什么帖子都要讨论杀光满族的愤青，你们曾曾曾祖母那一代有过什么不幸吗？　　　　　　　　还有，一说汪精卫，一大帮不读书的小屁孩就跳出来，好像汪精卫和他们家有过多大过节。　　　　　　　　要是不会用谷歌，不会上外网可以问哥。　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　看你也是一个下流胚子，动不动提先人干什么？如果你是汉人，你的先人难道就专一幸免于满洲的兽行？　　　　你骂孙文，别人骂汪精卫是因为政治理由罢，扯个人干什么？　　按照你的逻辑，你是汪精卫的私生后代，还是孙文嫖过你们家先祖先，你要这么捧汪打孙？别忘了汪还是孙的忠实追随者呢，反袁的时候汪也是出力的
　　按照楼主的逻辑，合理的推理出楼主是个满洲和日本杂交的野种，故而捧汉奸汪而咒骂灭满的孙中山
　　　　　　作者：哥是神　回复日期：　21:13:36　
　　　　按照受益最大的原则，应该是孙杀的！　　　　袁世凯杀无必要！　　=========================　　这就是胡扯了，要论宋死后袁的受益并不少，宋不死就要进京组织责任内阁通过国会限制袁的权力，袁能愿意？看看后来袁是怎么肢解国会就知道了。实际上从后来的历史看袁的获益是大于孙的，宋死后国民党议员一盘散沙使袁获得了不受制约的最高权力，同时利用这不受制约的最高权力罢免国民党三位都督（如果宋组成责任内阁的话，没有宋的副署，袁的命令根本就不可能合法）逼反了孙、黄的国民党（宋案所谓的证据只不过是只想赵秉钧而非袁，且法院审理并未结束，而国民党的所谓革命就变成了叛乱颠覆合法政府）从而获得了解散国民党、中止国会的法理支持(驱赶国民党议员后国会不足法定人数无法运作，不久即被解散）。
　　任何人物都值得商榷。我看了十月围城后去百度孙，看孙的一些简介也觉得有点怪怪的，不过本人水平有限，说不太明白。先MARK，坐等达人辩论。不辨不明嘛。
　　袁集团纯粹是一个军官集团，依靠私权和人身依附关系实行金字塔统治，这种集团极其不稳定，在帝国主义环伺下必然沦为棋子，后边的二十一条，军阀混战说明了这一点。只有孙文提出的三民 主义主张，形成现代社会的意识形态，在其下才可能切实统治中国并领导其现代化。当然共产主义也可以，但是副作用太大。　　很多人嘲讽孙文是理想主义，实干不行，却忘记了，没有孙文的三民主义凝聚人心，中国永远是古代社会，而无法成为现代民族国家，就好比目前的阿联酋一样，实质还是个部族社会。
　　煮酒笑傲江湖历史群欢迎各位朋友的到来！！！　　煮酒笑傲江湖历史群欢迎各位朋友的到来！！！　　煮酒笑傲江湖历史群欢迎各位朋友的到来！！！　　煮酒笑傲江湖历史群欢迎各位朋友的到来！！！　　煮酒笑傲江湖历史群欢迎各位朋友的到来！！！
　　对此，我不愿发表任何评论。
　　楼主不用理会那些无脑无德的五毛和愤青。　　我希望了解一下，当时证明袁是凶手的证据是什么，能与你的推论进行对比。把那段历史最好能进行一番的梳理，才能使真相更清楚。
　　作者：真实印象　回复日期：　01:53:04　
　　　　 　　　　　　　　作者：哥是神　回复日期：　21:13:36　 　　　　　　按照受益最大的原则，应该是孙杀的！　　　　　　袁世凯杀无必要！　　　　=========================　　　　这就是胡扯了，要论宋死后袁的受益并不少，宋不死就要进京组织责任内阁通过国会限制袁的权力，袁能愿意？看看后来袁是怎么肢解国会就知道了。实际上从后来的历史看袁的获益是大于孙的，宋死后国民党议员一盘散沙使袁获得了不受制约的最高权力，同时利用这不受制约的最高权力罢免国民党三位都督（如果宋组成责任内阁的话，没有宋的副署，袁的命令根本就不可能合法）逼反了孙、黄的国民党（宋案所谓的证据只不过是只想赵秉钧而非袁，且法院审理并未结束，而国民党的所谓革命就变成了叛乱颠覆合法政府）从而获得了解散国民党、中止国会的法理支持(驱赶国民党议员后国会不足法定人数无法运作，不久即被解散）。　　======================================　　不同意，当时此案进入司法程序，是孙坚持要进行讨袁，目的很明确：1.胜则功在自己；2.败则达到对国内宋教仁黄兴一派的清党目的；当时国民党如果组阁，宋教仁才是党魁。孙中山早已失势。需要解散国内国民党的不是袁，是孙啊！　　如此显明的目的，楼上的没有思考过吗？
　　作者：凤凰山下zh　回复日期：　23:11:11　
　　　　作者：哥是神　回复日期：　21:13:36　　　　　 　　　　　　按照受益最大的原则，应该是孙杀的！　　　　　　袁世凯杀无必要！　　　　----------------------------------------------------　　　　去好好了解一下当时宋被杀前在干什么了再来说谁是最大受益者，如果宋不死，议会成立，老袁还得向议会汇报工作，袁世凯还混个屁？　　==========================================　　这本来就是议会制的模式，袁已经接受，对袁误解太多来自多年的宣传，袁是真正爱国之人。宋被杀直接导致议会制破产，国家陷入战争，宋派国民党被彻底清洗，历史在蒋介石的专政上早已经说明了孙对党派的理解。
　　“另外，你不要以为我党看法和你一样，汪精卫是汉奸是国民党定的，我党为了大局目前不翻案而已。汪精卫对我党有极大的贡献，你不要不懂乱说。”　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　思索一下：新四军能在江南混，为什么？皖南事变是老蒋搞的，而不是汪搞的。
　　作者：templar_forever　回复日期：　10:38:02　
　　　　楼主不用理会那些无脑无德的五毛和愤青。　　　　我希望了解一下，当时证明袁是凶手的证据是什么，能与你的推论进行对比。把那段历史最好能进行一番的梳理，才能使真相更清楚。　　=================================================　　上面已经说过，因为此案三个涉案人都死于非命，案件证据已经不可考，因此应当从后事发展，获益上去分析。清洗宋教仁一派是孙最主要的目的，宋把国内同盟会改造成国民党，倡导议会选举并获胜，同意建都北京，光明磊落。孙已经失势，眼见自己一派夺权毫无希望，定都南京也毫无可能。刺杀宋成为必须的一招，是宋太天真，出师未捷，中国也永远错过了一步进人民主的最佳时机，唏嘘不已。　　以上观点并非本人，持相同观点的人数众多，本人只做总结转述。
　　作者：江南燕江南燕　回复日期：　11:20:31　
　　　　“另外，你不要以为我党看法和你一样，汪精卫是汉奸是国民党定的，我党为了大局目前不翻案而已。汪精卫对我党有极大的贡献，你不要不懂乱说。”　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　思索一下：新四军能在江南混，为什么？皖南事变是老蒋搞的，而不是汪搞的。　　------------------------------------　　怎么又扯到皖南事变了，看来这个贴子很有潜力，要把所有的历史都从另一面来解读啊？！离被封不远了。。。　　顺便问一句，皖南事变谁说过是汪搞的？？？　　皖南事变始于黄桥战役。。。
　　楼主不仅无耻，而且充分显示了对历史的无知，宋案在当时轰动一时，知道赵秉钧是怎么被揪出来的吗？赵是中国警察制度的开创者，警察查出赵并且把赵抓起来如果不是铁证，赵怎么可能会被抓？袁世凯当时掌握全国权利，宋要来分享，宋没了，袁世凯的权利无人挑战，袁世凯才是宋案的最大受益者。　　按楼主这脑残的分析，是孙指使的，袁直接就把孙抓起来干掉就天下太平了，还需要开枪开炮？还会有后面孙东奔西走的忽悠起一帮人和袁掐架的事情？袁难道会蠢到自己往自己头上破污水？
　　LZ再多看看书，宋和孙施政方向不和是世人皆知的事，但他和袁之间远没那么和谐和简单。宋是有大志向的人啊，他的目的是把孙和袁的势力都干掉，取而代之。所以刺杀宋应该是孙主使，袁默许，后续的发展，使得袁不得不背黑锅。孙和袁都没有更好的选择。
　　就看看不说话　　
　　孙大炮 婊子养的
　　作者：凤凰山下zh　回复日期：　12:11:57　
　　　　楼主不仅无耻，而且充分显示了对历史的无知，宋案在当时轰动一时，知道赵秉钧是怎么被揪出来的吗？赵是中国警察制度的开创者，警察查出赵并且把赵抓起来如果不是铁证，赵怎么可能会被抓？袁世凯当时掌握全国权利，宋要来分享，宋没了，袁世凯的权利无人挑战，袁世凯才是宋案的最大受益者。　　　　按楼主这脑残的分析，是孙指使的，袁直接就把孙抓起来干掉就天下太平了，还需要开枪开炮？还会有后面孙东奔西走的忽悠起一帮人和袁掐架的事情？袁难道会蠢到自己往自己头上破污水？　　===================================　　我也学习一下你的语气，你不仅非常无知，而且非常愤青，还非常下流，这个开头如何？反正说啥之前先骂一下对方，没一句都加一个脑残，哈哈，天涯标准语句。　　我不知道你从哪里看的，赵被抓的时候有铁证，所有的历史书上都说没有，你却知道有？能把总理抓起来恰恰说明司法制度的有效性，孙放弃司法诉讼，却陷人民于战争！你还有没有基本的道德观念？　　你在标榜自己愤青的同时是否有过基于人民的考虑？！你有什么资格站在匪徒和帮派的立场上去美化战争？！你在美化孙的理想的时候，对孙又有多少了解？　　袁把孙抓起来干掉？开枪开炮？这种话我真的不知道如何回答。你自己去看书加思考吧。　　袁难道会蠢到自己往自己头上破污水----你这句话在无意之中已经说出来了，只是你自己没发现你的看法已经在改变了。袁当然不会刺杀宋朝自己头上泼污水。　　你要真有兴趣，提醒你不要忽视黄兴对二次革命的反对，不要忽视孙在二次革命失败后的重新组党，重新掌权。
　　作者：westw-qz　回复日期：　12:32:16　
　　　　LZ再多看看书，宋和孙施政方向不和是世人皆知的事，但他和袁之间远没那么和谐和简单。宋是有大志向的人啊，他的目的是把孙和袁的势力都干掉，取而代之。所以刺杀宋应该是孙主使，袁默许，后续的发展，使得袁不得不背黑锅。孙和袁都没有更好的选择。　　--------------------------------　　至于袁是不是默许，需要证据。　　至少从3个月后二次革命就开始了，议会制彻底失败，宋派国民党彻底被肃清，可以说明袁不可能刺杀宋陷于内战。只是简单到不能再简单的道理，还需要辩论吗？！！！　　宋的大志向就是取代袁和孙？你把英雄想的都跟你自己一样了。你把中国人全想成独裁者了。宋是中国第一位的政治家，请不要用你的狭隘污蔑英雄。
　　真够无耻的！别说十年以后给汪的曲线救国平反，一万年以后也别想！中国历史上的汉奸排名，排第二的可能有争议，但汪是绝对的第一位。就算中国人剩下最后一个，汪的汉奸也不会被否认！　　　　------------------------------------------------------　　　　那是你觉得，你并不代表所有中国人。　　---------------------------------------------　　lz你能代表几个中国人？
　　作者：我是老汤　回复日期：　13:32:36　
　　　　真够无耻的！别说十年以后给汪的曲线救国平反，一万年以后也别想！中国历史上的汉奸排名，排第二的可能有争议，但汪是绝对的第一位。就算中国人剩下最后一个，汪的汉奸也不会被否认！　　　　　　------------------------------------------------　　　　　　那是你觉得，你并不代表所有中国人。　　　　---------------------------------------------　　　　lz你能代表几个中国人？　　---------------------------------　　我不代表多少，我带表我自己，只想说你不代表我。　　不要一提汪精卫就那么愤青，人可以不思考，但是不思考的时候请不要说话。
　　作者：凤凰山下zh　回复日期：　16:25:02　
　　　　作者：今天跟你丫死磕　回复日期：　16:23:31　　　　　 　　　　　　真够无耻的！别说十年以后给汪的曲线救国平反，一万年以后也别想！中国历史上的汉奸排名，排第二的可能有争议，但汪是绝对的第一位。就算中国人剩下最后一个，汪的汉奸也不会被否认！　　　　　　------------------------------------------------------　　　　　　那是你觉得，你并不代表所有中国人。　　　　-------------------------------------------　　　　　　　　你个王八蛋，老子不用代表谁，就用个人身份来骂你，企图为铁杆汉奸翻案，诅咒你祖宗八代！　　----------------------------------------------------------　　“国家兴旺，匹夫有责”，无“责”也就拜了，居然还要卖自己，你的确不是中国人。
　　同志们，老主宗老早说过，成王败寇，成王败寇！！！！假如王成功，会把自己洗成大英雄的模样
　　在辛亥革命胜利的时候孙中山可以妥协，眼看着头天还在屠杀革命党人的满清军人摇身一变成了开国英雄，依然可以辞去临时大总统职务，拥护袁当大总统。但是等袁坐稳了位子，拥有法理上的正统，孙中山反而不愿意妥协了，非要领着国民党人再次造反？可见孙中山多么愚蠢和反复无常　　　　袁世凯，在得到宋派同盟会良好的合作的基础上，本来将会坚持民主政治，坚持宪法。但宋教仁被孙中山杀掉了，二次革命失败，孙中山一派逃亡海外后，袁突然不能坚持民主了，最后竟然复辟。袁世凯这种投机的军阀走向民主的反面都是孙中山的推动的，孙中山罪恶太大了　　　　　　孙中山是匪徒，这个匪徒提出了三民主义，为中华民国的宪法提供了思想基础。孙中山爱搞刺杀，是黑手党，他手下最著名的刺客当属汪精卫了，有趣的是此人却被楼主捧为英雄。　　　　　　　　　　
　　好啦吧，楼主，你给你妈找来问候无数。我看你就是传说中的网谍，来在意识形态搞乱我们的，是吧。但是你要清楚，理是越辩越明帝。好啦，楼主，你该回家了，因为你妈在叫你回家，具体干嘛。你问你妈。
　　袁世凯为首的军官集团，由于其本身没有现代的意识形态做指引，纯粹是靠私人化的军队和上下效忠形成的松散的团体，必然成为帝国主义统治中国的最佳工具。袁这种本来效忠满清，又投机革命的军阀，其内心根本没有民族的情节，即使有也远远小于个人权欲，其称帝的行为说明什么mzgh也是嘴上说说。其执政后没有推行民 生 政策，解决土地问题和发展问题，袁等军阀根本不是中国的出路。只有傻X才相信，在帝国主义把中国当作赃物一样在谈判桌上讨价还价的时候，中国人还竟然可以实行象美国那样有效的mzzz。这种mzzz即使实行了，也是木偶戏，随时被导演改变剧情。
　　孙中山的三民主义，第一要义是民族，就是要摆脱帝国主义的压榨，成为主权独立的国家，这样才有可能实行有利于自己国家发展的经济政策，这是其他军阀不能也不敢拉起的旗帜。孙中山的mz思想也不成熟，但绝不会发展成jiquan统治。孙中山的民生思想也不成熟，但他抓住了土地问题，耕者有其田，这是中国革命成功的关键，他也提出了中国工业化的方略，这是袁那些土鳖根本看不到的。没有思想的集团永远是乌合之众，孙文的三民主义凝聚了中国的人心。孙文不屈不挠的革命实践也始终是正确的道路。
　　孙中山当然有过错，他和日本反华势力的互相利用就容易被诟病，后期和苏x俄的勾结更加酿成大祸，但不要忘记当时中国所处的国际形势。他前期过分注重思想号召，不注重发展革命军事力量也被批判过分理想主义，这个错误后期也逐渐纠正。他提出的三民主义，是二十世纪中国的杰出思想，具有普世价值，尤其适合帝国主义压榨下的殖民地国家。
　　咒骂孙中山的，一种是满洲和日倭杂交的野种，一种是吃了5块大饼，忘记前4块，以为只需要第5块就可以吃饱了的傻X，仅此而已
　　我发现三十华里是个很有意思的人，第一个回帖还不知道二次革命和袁世凯称帝的关系，被人纠正了也不知道道个歉，接下来却还不停的仿佛很专业的在不停的回帖在指导我们。　　　　我脸皮真没你那么厚。
　　你怎么好意思还在这个帖子里一直说话？
　　$PublicResponse
　　作者：今天跟你丫死磕　回复日期：　22:10:25　
　　　　我发现三十华里是个很有意思的人，第一个回帖还不知道二次革命和袁世凯称帝的关系，被人纠正了也不知道道个歉，接下来却还不停的仿佛很专业的在不停的回帖在指导我们。　　　　　　　　我脸皮真没你那么厚。　　============　　我承认第一次说错了，把护国运动和二次革命搞混了，然后呢？　　因为我犯了这个错误，你就圆满了，不需要辩论就正确了吗？后边的贴子你怎么不正面回复呢？你脸皮也别太薄了吧
　　作者：今天跟你丫死磕　回复日期：　22:12:13　
　　　　你怎么好意思还在这个帖子里一直说话？ 　　 　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　你满嘴的胡言都好意思，我怎么好意思离去？
　　后面你的帖子都是你在教育我们啊，我学习就可以了。　　　　我哪里敢回复你哪？我说一句你能说三十句。我在等你讲完了这里清净了再说话。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博