得道心法 ， 我就是宇宙，宇宙你就是我最想要的丫头

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-02-15 01:14 标签： 酸酸甜甜就是我
关于哈勃常数算宇宙年龄的疑惑我们知道哈勃公式是这个 r=vT 其中r是距离,v是速度,T是哈勃常数.书上说根据T=r/v就直接得到了宇宙年龄,同时解释说这个公式很模糊.我感觉这不仅仅是模糊,简_百度作业帮
拍照搜题，秒出答案
关于哈勃常数算宇宙年龄的疑惑我们知道哈勃公式是这个 r=vT 其中r是距离,v是速度,T是哈勃常数.书上说根据T=r/v就直接得到了宇宙年龄,同时解释说这个公式很模糊.我感觉这不仅仅是模糊,简
关于哈勃常数算宇宙年龄的疑惑我们知道哈勃公式是这个 r=vT 其中r是距离,v是速度,T是哈勃常数.书上说根据T=r/v就直接得到了宇宙年龄,同时解释说这个公式很模糊.我感觉这不仅仅是模糊,简直是扯淡啊!这个公式要倒过来算时间的话,应该用积分来算啊,因为速度和距离都在变,而且这样一来得到一个ln的函数,结果更恶心的是初始的如果从爆炸开始,速度就是0,那么这个积分计算连初始值都没了,岂不怪哉!虽然我知道哈勃常数随着宇宙年龄变化而变化,但我实在无法理解这个连数学原理都不符合的公式怎么能用来算宇宙年龄.请别跟我谈莫不模糊,我觉得这个算法就是错的,请懂的高人谈谈高见!
r=vT中T应该是时间,哈勃常数是H=1/T（哈勃常数刚好具有时间的-1次方量纲）,哈勃定律是v=Hr上面只是一种估算,算出的年龄只能勉强保证数量级正确,这种估算是假设了宇宙是匀速膨胀（更正你的一个误解,大爆炸初始时不是速度为0,而是大小为0（其实是尺度因子为0）,但是可以有初速度!）：宇宙中一段长度从0膨胀到今天的r那么长,假设两端的远离速度一直是v,所以时间就是T=r/v=1/H.宇宙年龄的解析式确实需要用定积分来算,这个你说得很正确,并且也目前的观测是支持加速膨胀的.宇宙年龄的解析形式可由Friedmann方程推导出来,而且需要知道辐射、物质、暗能量等各种成分的比例以及宇宙的曲率（这些都有观测数据）,结果就是1/H乘以一个积分因子上面的估算方法在物理中应用很广泛的,用很简单的模型去估算出一个大概的结果,虽然结果有可能相差好几倍甚至几个量级,但一般都已经可以体现主要特征.另外,普通物理、普通天文学还有一些科普书里经常会介绍一些宇宙学的基础知识,但只涉及一点点,而且解释得不清楚.如果你想了解宇宙学建议专门去看宇宙学的教材,有详细的推导.另外网上有斯坦福大学的宇宙学公开课视频,Prof.Leonerd Susskind讲的,思路很清晰,而且过程也比较具体,方法也不复杂,非常适合入门.
用公式 用数字去推论宇宙可笑！！“宇宙在膨胀”“ 宇宙产生于大爆炸”纯属瞎掰，经过数年后人们会发现现在的爆炸论、膨胀论就像曾经的地心说和日心说一样幼稚。我支持你啊,你去推翻吧!(我感觉你就和当年那个坚信宇宙物质来自于宇宙中心源源不断产生的物质的霍伊尔一样,他在喇叭里发布说可以宣告哈伯宇宙膨胀的失败,宇宙就是不断产生物质的.他现在成了笑话.一个人有反常规思维是好事,但不能随随便便就说那是错的,大爆炸...
咋不是，r是宇宙半径，v是宇宙膨胀平均速率，那么r/v不就是膨胀时间，也就是宇宙的年龄了。宇宙爆炸初期是以光速膨胀的。
对于宇宙这种高度复杂系统来说，哈勃公式虽然很不够精确（就其描述膨胀速度和距离的关系来说），但对于我们理解宇宙的行为模式，不可不说是一种巨大成功。要想得到更精确的关系谈何容易？巨型恒星爆炸后会留下黑洞或中子星,那么这宇宙最终不得到处都是它们吗?如在星系的某一处产生了黑洞,这星系不慢慢的被截断了吗,分裂开成了新的星系?中子星形成的多,对周围难道不会产_百度作业帮
拍照搜题，秒出答案
巨型恒星爆炸后会留下黑洞或中子星,那么这宇宙最终不得到处都是它们吗?如在星系的某一处产生了黑洞,这星系不慢慢的被截断了吗,分裂开成了新的星系?中子星形成的多,对周围难道不会产
巨型恒星爆炸后会留下黑洞或中子星,那么这宇宙最终不得到处都是它们吗?如在星系的某一处产生了黑洞,这星系不慢慢的被截断了吗,分裂开成了新的星系?中子星形成的多,对周围难道不会产生毁灭性的影响吗?这两种东西形成的多了,这星系不完蛋了吗?
理由有二.一、宇宙中不都是大质量巨型恒星,不会都爆炸形成中子星或黑洞,许多的恒星最终会形成白矮星,并最终熄灭成为黑矮星.大质量恒星数量看上去较多,原因有可能是它们的亮度大,更容易被我们发现.恒星的质量越大,演化越快,这么多的大恒星,我们发现的中子星和黑洞应该到处都是才对.但我们发现的中子星并不多,黑洞更是似有似无,说明宇宙中中子星和黑洞并不多.有科学家认为,超新星爆发不一定都会形成中子星或黑洞.超新星爆发时,恒星核收缩,外层炸开,也有可能在超新星爆发时,恒星核是收缩了,也形成了超铁元素,但形成超铁元素后,恒星核并没有继续收缩,而是也炸开了,什么也没有剩下,在原来恒星的位置上并没有形成中子星或黑洞.我们的太阳至少是第二代恒星,在太阳上,在太阳系各个行星（当然也包括地球）上,有许多比铁重的元素,例如人人喜爱的黄金.哪里来的?当然是上一代大质量恒星爆炸时形成的.那么那个大质量恒星呢?没有形成中子星或黑洞,被炸碎了,恒星核中的物质成了太阳和各个行星的组成成分.所以,宇宙中的中子星和黑洞并不多.你可以放下一半的心.二、中子星和黑洞不会对星系和我们有太大的影响.中子星和黑洞的质量比形成它们的恒星小很多,很多质量都炸飞了嘛.质量小则引力小.原来是大质量恒星时,都没有对星系产生影响,质量变小了,影响会更小.对吧?你也许会说：黑洞的引力可是非常大的,大到连光都跑不出来.是的,正是因为黑洞的引力大到连光都跑不出来,所以才叫黑洞的.但这只是它的表面引力.在离它一定距离以外,它还会有多大的影响呢?（或者说,它的引力还是那么强吗?）不是的.黑洞本质上就是天体,具有所有天体都有的引力性质.有人计算过,如果把太阳用一颗质量相当的黑洞替换掉,地球上除了一片黑暗外,不会有任何影响.各个行星依然在原来的轨道上稳定运行.同样的道理,在任何星系中,如果出现了黑洞,它的引力也只在它附近起作用,在一定的距离以外,不会原来的星际结构产生任何影响.星系仍是星系,恒星仍是恒星.恒星原来怎么走还怎么走,星系原来怎么转还怎么转.你可以放下另一半的心.
以现在人类对宇宙的认识来看,黑洞是个好东东,,假设人类的生命是无限的，因为有了黑洞中子星产生时喷出星际物质可以产生新的恒星,可以在太阳死后,人类拥有新恒星,新恒星再死后,因为黑洞密集到一定程度形成大黑洞,大黑洞可蒸发再产生新恒星,形成循环;黑洞这样的性质不会吞噬星系,,只会令星系更加繁荣;当然了，现在黑洞太少,离我我们最近的一颗也有6000光年,会不会真的这样维护恒星和人类无限论是个未知数,,宇宙...
质量为太阳1.8~3倍的恒星，最终演化结局是中子星，而大于3倍太阳质量的恒星，结果一定是一颗黑洞。1、我们的太阳，还有大量的质量相对较小的恒星，结局是白矮星-黑矮星，耗尽全部能量后，最终将粉身碎骨，成为新一代星体的原料。但是，现在认为宇宙的历史不过137亿年，如太阳一样恒星的寿命，在主序星阶段也要100亿年，虽然最后将成为白矮星-黑矮星，但宇宙中现在还看不到黑矮星的出现，只是理论的预测。...
哦，谢谢了，再问下，假如，一个蓝超巨星爆掉了，产生了一个黑洞，这个蓝超巨星的位置恰好在星系旋臂的中间或再靠外的位置上，这个黑洞有没有可能把这个星系搞坏掉呵呵，我觉得不可能。原因如下：这个蓝巨星能有多大呢？你要知道几乎所有星系的中心，都有一颗超大质量黑洞，例如我们的银河系，中心黑洞质量大约为太阳的400万倍。正是这颗黑洞的存在，才让我们的银河系维持现有的状态和面貌，银河系中所有的...得道心法 ， 我就是宇宙，宇宙就是我_百度作业帮
拍照搜题，秒出答案
得道心法 ， 我就是宇宙，宇宙就是我
得道心法 ， 我就是宇宙，宇宙就是我
很好啊，通过改变自己，来改变这个宇宙吧，让这个世界变得没有贪、没有嗔、没有痴，变得更加美好吧！

我要回帖

更多关于 酸酸甜甜就是我 的文章

 

随机推荐