工程地质学实习考查及实验报告最终版[1]_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
工程地质学实习考查及实验报告最终版[1]
上传于||文档简介
&&工​程​地​质​学​实​习​考​查​及​实​验​报​告​最​终​版​[]
阅读已结束，如果下载本文需要使用5下载券
想免费下载本文？
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩3页未读，继续阅读
你可能喜欢信息加载中...
和宝宝一起健康，快乐的成长！
今天我和LG又在和宝宝的坏习惯做斗争，宝宝每晚睡觉的前两个小时，每20分钟醒了就哭着找NN，或者得抱着睡。我一直都很头疼，每晚我都不能睡，昨晚半夜3点到6点我又不能睡。好在是周末白天我还可以睡一会儿。刚刚LG说，我们不能惯他了，让他哭吧，LG在旁边给他唱歌，拍他，都没能阻止宝宝的哭声，终于哭了5分钟后，&哇，哇&的全吐了，LG 赶快抱起，哭声也随之而停了。斗争以失败告终！！我们什么时候才能胜利呢？
&&&&发布于日 06:34 |
阅读数(743)
上一篇：下一篇：
发表评论 &
显示全部&&
显示全部&&
文章数量：47
评论数量：138
访问数量：225434明朝时期朱元璋的反腐运动为何以惨败而告终？_百度知道
明朝时期朱元璋的反腐运动为何以惨败而告终？
都是历史上空前绝后的，明朝也在腐败中逐步走向灭亡、办法之多，其反腐决心之大，这是为何，可是朱元璋如此大力度的反腐运动为何却以惨败而告终、惩处之严、力度之强，明朝朱元璋曾开展声势浩大的反腐运动在我国古代历史上，大明朝的贪官反而越反越多
提问者采纳
两浙，惩处不是目的。每个人虽然有可能成为一场上层社会博弈的受益者：
反腐境界有好几个层次。于是。
结语，而究其原委，只有严律酷刑让人不敢贪是不够的，这些所谓“战果”却大多只是权谋斗争之下的副产品罢了，朱元璋却从道德高度出发。史称明代“官俸最薄”，坚持着对惩贪工作的不切实际的高要求;捕&quot，反腐仅是一种工具，就变得不切实际起来。皇权所追求的是一种“一把手说了算”的制衡结果、两广和福建的行政官吏，从洪武元年(1368年)到十九年(1386年)竟没有一个做到任期满的，会有一些为富不仁者受到制裁。毕竟，一千元左右，造成一个绝无贪污的纯而又纯的世界的做法，而更多的是着重制衡官僚集团、甚至根本就不会让其存在。而扩大化又使反腐或多或少会带有了不确定性，牵连至死的足足有四万五千多人，变得没有自觉遵守的制约力，因为政治权力笼罩了社会生活的方方面面；朱元璋相信暴力恫吓可以取代一切其他努力、遏制贪腐之行，正四品二十四石，派系的斗争与博弈。在传统中国社会，不但官员被严办了无数。用朱元璋自己的话说。正一品官月俸米八十七石。洪武年间最著名的胡惟庸和蓝玉两案，导致大批富人破产----这让人禁不住怀疑，老百姓欢欣鼓舞：“自开国以来、精神满足。尽管反腐会有一些腐败官吏受到惩处，敬业奉献，往往会利用吏治作为幌子打压对手打击敌人，而对权力的制约乏力，不就说明了在朱元璋时代，往往未及终考便道到贬黜或杀头，腐败机会遍地皆是;后继朱元璋没有想到的是，未尝任满一人，认为官员应该不计报酬，折换成现在币值，而后的空印案和郭桓贪污案再起巨大波澜，正七品七石五斗。合成银两，利益成追求的恒久因素朱元璋的反腐呈现出明显的扩大化和不确定性特点，追求这种结果自然也就不需要什么“程序正义”。如果不贪污，就丝毫也不奇怪了，造成腐败的根本原因不是他的惩贪措施不严厉而是中国的贪渎文化过于根深蒂固、江西，于是，大明王朝的官员们根本活不下去，一个县令月收入不过五两？反腐缺乏标本兼治，也会使一些地方得到相对的太平，追赃还波及到了全国各地的很多富户那里，有自觉与道德使人不会贪，而反腐一旦牵涉了利益集团的博弈。而朱元璋的低薪制又加剧了腐败的蔓延，辅以价值体现。”此种现象，当然成为各派系斗争的佼佼者与获益者，还要有制度与监督使人不能贪，合理有效的监察机制就更是不必要、江西，成为受害人？反腐呈现扩大化和不确定性：借此大量敛财之举到底是搂草打兔子的结果还是其本身就是当初的直接目的之一。 然而，制度保障和生活保证，也同样可能被莫名其妙地牵连进去。朱元璋作为权谋高手、两广和福建设所有司官，面对强大的腐败传统，才能真正抑制贪腐之心。由于诛戳过甚，前后历时十四年、有待遇与责任使人不想贪，而非真正实行吏治吗。腐败现象难以根绝，难免会出现扩大化的趋势，法外施刑的泛滥说明了朱元璋并无意于建立一种完善的，才是治理贪腐的根本之道，酷刑严律只能是前&quot，两浙、可以自行运转的律法体制，导致铁腕反腐存先天弊端反腐行动是自上而下的皇权的绝对权威性、官员们糊口的生存权利
提问者评价
来自团队：
其他类似问题
为您推荐：
朱元璋的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁杨修之死，&只因政治站错队参与夺嫡斗争
杨修，字德祖，弘农华阴（今陕西华阴东）人，出生于公元175年，死于公元219年，卒时方四十四岁。
　　杨氏家世为汉名门，祖先杨喜，汉高祖时有功，封赤泉侯。高祖杨震、曾祖杨秉、祖杨赐、父杨彪四世历任司空、司徒、太尉三公之位，与东汉末年的袁氏世家并驾齐驱，声名显赫。
　　《后汉书》说：“自震至彪，四世太尉，德业相继，与袁氏俱为东京名族云。”而杨氏一门家学亦颇有渊源，《后汉书》记载杨震父宝，“习《欧阳尚书》。哀、平之世，隐居教授”。而杨震“少好学，受《欧阳尚书》于太常桓郁，明经博览，无不穷究。诸儒为之语曰‘关西孔子杨伯起’。常客居于湖，不答州郡礼命数十年……”震子杨秉“秉字叔节，少传父业，兼明《京氏易》，博通书传，常隐居教授……桓帝即位，以明《尚书》征入劝讲……”秉子杨赐“少传家学，笃志博闻。常退居隐约，教授门徒……建宁初，灵帝当受学，诏太傅、三公选通《尚书》桓君章句宿有重名者，三公举赐，乃侍讲于华光殿中……”赐子杨彪“少传家学……熹平中，以博习旧闻，公东征拜议郎……”是以杨氏一门，于东汉末年中的才学声名，几与孔氏世家并驾，而官爵显赫犹有过之。
　　杨修因为家学渊源而人又聪慧，所以当时颇有令名。（注：时常见有人将《世说新语》中“杨修九岁，甚聪慧。孔君平诣其父，不在。杨修时为君平设有果杨梅，君平以示修：此实君家果。应声答曰：未闻孔雀是夫子家禽也”一则中的杨修误为此杨修，实则非也，《启颜录》之记载明言此杨修为“晋杨修”，而孔君平也是晋人，事颇明，是以两个杨修非是一人），建安中举孝廉，除郎中，又任丞相府主簿。《三国志》云“是时，军国多事，修总知外内，事皆称意”，后来于建安二十四年（219）秋被曹操处死（杨修墓现在华山脚下的河湾村附近，今仅存墓碑一通，立于村西南魏长城遗址上）。杨修死后约三个月曹操亦亡故。
　　《三国演义》小说中写杨修死亡是因为“恃才放旷”，又遭曹操忌才，所以在征汉中的时候为曹操借口“鸡肋”一事被杀。其实不然，历史上的杨修并没有死于汉中，而且杨修的死更多的是由于政治上的原因，并不是仅仅因为他所拥有的才华。
　　首先，我们来说说杨修死于何处以及曹操有没有在汉中因为“鸡肋”一事而杀他的问题。所谓“鸡肋”一事的确有，事见于《三国志》和《后汉书》《杨震传》中的杨彪、杨修附，意同而言辞稍异。《后汉书》中的全文如下：
　　修字德祖，好学，有俊才，为丞相曹操主簿，用事曹氏。及操自平汉中，欲因讨刘备而不得进，欲守之又难为功，护军不知进止何依。操于是出教，唯曰“鸡肋”而已。外曹莫能晓，修独曰：“夫鸡肋，食之则无所得，弃之则如可惜，公归计决矣。”乃令外白稍严，操于此回师。修之几决，多有此类。修又尝出行，筹操有问外事，乃逆为答记，敕守舍儿：“若有令出，依次通之。”既而果然。如是者三，操怪其速，使廉之，知状，于此忌修。且以袁术之甥，虑为后患，遂因事杀之。修所著赋、颂、碑、赞、诗、哀辞、表、记、书凡十五篇。
　　文中并没有说曹操因为“鸡肋”一事而杀杨修，尤其是后面有“修之几决，多有此类”一句，说明这件事只是举个例子而已，说杨修的死，也只说“因事杀之”，则这个“事”可以是很多“事”，不见得就是“鸡肋”一事。又按《三国志·曹植传》中裴注云：
　　至二十四年秋，公以修前后漏泄言教，交关诸侯，乃收杀之。……修死后百余日而太祖薨。
　　则明确地说杨修是死于建安二十四年秋，再查《三国志·武帝纪》得知曹操于建安二十四年的活动如下：
　　二十四年春正月，仁屠宛，斩音。夏侯渊与刘备战於阳平，为备所杀。三月，王自长安出斜谷，军遮要以临汉中，遂至阳平。备因险拒守。夏五月，引军还长安。秋七月，以夫人卞氏为王后。遣于禁助曹仁击关羽。八月，汉水溢，灌禁军，军没，羽获禁，遂围仁。使徐晃救之。九月，相国锺繇坐西曹掾魏讽反免。冬十月，军还洛阳。孙权遣使上书，以讨关羽自效。王自洛阳南征羽，未至，晃攻羽，破之，羽走，仁围解。王军摩陂。二十五年春正月，至洛阳。权击斩羽，传其首。庚子，王崩于洛阳，年六十六。
　　按此处记载，曹操在三月进军汉中，“夏五月”已经回长安，八九月间自洛阳南下救曹仁至摩陂时关羽已破，于是在冬十月回军洛阳，此后未再复至汉中。杨修既然是死于二十四年秋，而他死后百余日曹操亡故，按曹操死于二十五年正月庚子日，因此杨修应该大约死于曹操救曹仁的建安二十四年九月中到十月间，至迟不会超过“冬十月”之后，所以杨修不当是为坐“鸡肋”一事而死于汉中。又因为在杨修死后，曹操曾经给杨彪写过一封信表示哀悼：
　　操自与足下同海内大义，足下不遗，以贤子见辅。比中国虽靖，方外未夷，今军征事大，百姓骚扰。吾制钟鼓之音，主簿宜守，而足下贤子，恃豪父之势，每不与我同怀。即欲直绳，顾颇恨恨。谓其能改，遂转宽舒。复即宥贷，将延足下尊门大累，便令刑之。念卿父息之情，同此悼楚，亦未必非幸也。谨赠足下锦裘二领，八节银角桃杖一枝，青毡床褥三具，官绢五百匹，钱六十万，画轮四望通幰七香车一乘，青牛孛牛二头，八百里骅骝马一匹，赤戎金装鞍辔十副，铃苞一具，驱使二人，并遗足下贵室错彩罗縠裘一领。织成骅一量，有心青衣二人，长奉左右。所奉虽薄，以表吾意。足下便当慨然承纳，不致往返。
　　书中有“今军征事大，百姓骚扰。吾制钟鼓之音，主簿宜守”一句，表明杨修是死于军事，因此我们可以肯定杨修是死于曹操讨关羽的军事之中。
　　杨修死的罪名现在已经不得而知，但是他的死因比较复杂，而最主要的原因，还是因为政治上的两大因素。
　　一，杨修犯了古代皇室权力之争中的大忌，参与了夺嫡之争。
　　二，杨彪、杨修本人的身份及政治观念与曹魏政权的利益有冲突，杨彪夫人是袁术的女儿，杨修是袁术的外甥，而在政治观念上杨彪和杨修又都与孔融及弥衡等清议复古派是一路，所以又因此见忌。
　　杨修在初任丞相主簿时，应该说还是比较为曹操所信任的，《三国志·曹植传》云“修年二十五，以名公子有才能，为太祖所器”，又有“是时，军国多事，修总知外内，事皆称意。自魏太子已下，并争与交好”。
　　观这两段，说明两个问题：
　　一，杨修才华出众，所以才会为曹操任以“总知外内”的主簿一职，而且“事皆称意”，这样来说，曹操在这个时候应该是对他比较看重而且是信任的，不然，不会把这个职位交给他。
　　二，由“自魏太子已下，并争与交好”一句可见，当时连魏太子曹丕也要巴结他，而其中的“并”、“争”二字，又说明有很多人在巴结他，非是太子一人，可以想见他当时地位之重要。反过来说，这个又可以证明杨修这个时候应该是深得曹操信任和倚重的府吏，而且两人关系比较密切，不然无由出现“自魏太子已下，并争与交好”的情况。
　　在当时，曹操对曹丕和曹植两人由谁来做太子继承魏王一事是颇为犹豫的。
　　曹植字子建，才华横溢，是我国历史上著名的文学家。虽然曹丕文亦可观，但是就文学才华来说，偏长于书札，于诗赋上的造诣比之乃弟曹植还是颇有距离的，所以作为本身就文采极好的三国时期集军事家、政治家、诗人等诸多名号于一身的曹操，也许开始在心里更倾向于曹植一点。
　　曹操此人身上本来就颇具诗人狂放不羁的气质，裴松之注引《曹瞒传》曰：
　　太祖为人佻易无威重，好音乐，倡优在侧，常以日达夕。被服轻绡，身自佩小鞶囊，以盛手巾细物，时或冠帢帽以见宾客。每与人谈论，戏弄言诵，尽无所隐，及欢悦大笑，至以头没杯案中，肴膳皆沾污巾帻，其轻易如此。
　　而曹植颇有乃父之风，《曹植传》说他“性简易，不治威仪。舆马服饰，不尚华丽”，又说他自小就善于作文，“年十岁馀，诵读诗、论及辞赋数十万言，善属文。太祖尝视其文，谓植曰：‘汝倩人邪？’植跪曰：‘言出为论，下笔成章，顾当面试，奈何倩人？’时鄴铜爵台新城，太祖悉将诸子登台，使各为赋。植援笔立成，可观，太祖甚异之”。每进见难问，应声而对，所以曹操对他“特见宠爱”。
　　本传记载“（曹）植既以才见异，而丁仪、丁廙、杨修等为之羽翼。太祖狐疑，几为太子者数矣”。也就是说，好几次曹植就差点做了太子，这其中作为曹植智囊集团中坚的丁仪、丁廙、杨修等人起了不小的作用，只是丁仪、丁廙兄弟与曹丕本就有私怨，事件的起因是因为曹操有感于丁仪父亲劝自己迎汉献帝的功德，便想把女儿嫁给丁仪，结果曹丕劝阻说丁仪的眼睛不好而事止，因此丁仪没有娶到魏公主，所以丁氏兄弟便怀恨在心开始大力支持曹植夺嫡。杨修作为曹操身边的亲信，当然必定是曹植和曹丕的争夺对象了。曹植作为一个名闻天下的才子，或许更对杨修的胃口，而曹植这个时候“特见宠爱”又兼主动示好，杨修遂顺水推舟加入曹植一方参与了这次残酷的夺嫡之争。
　　曹植和曹丕虽然在文学才华上是曹植占优，在政治和军事才能上应该说曹丕要胜一筹。而且两人身边智囊集团的构成也不一样，曹丕的智囊是司马懿、陈群、吴质、朱铄，《晋书》云这四人在曹丕身边号称“四友”。这四人中，司马懿、陈群的政治才能以及谋略应该说公认是汉魏谋士和大臣中的上上之选；吴质心计深沉，文才也佳；朱铄事无记载，不过他的官位是中领军，相当于现在的政委一职，应该也不会是个好相与的角色。而曹植的智囊清一色的是文士，没有什么政治和军事经验，远不如司马懿、陈群、吴质之流老谋深算，这样在斗争中自然就差了一截。《三国志·曹植传》裴注中就有号称“有才策”的杨修和当时仅是内朝歌长的吴质在斗智中败下阵去的记载，而且还因此直接导致了曹操对曹植为人的怀疑：
　　修年二十五，以名公子有才能，为太祖所器，与丁仪兄弟，皆欲以植为嗣。太子患之，以车载废簏，内朝歌长吴质与谋。修以白太祖，未及推验。太子惧，告质，质曰：“何患？明日复以簏受绢车内以惑之，修必复重白，重白必推，而无验，则彼受罪矣。”世子从之，修果白，而无人，太祖由是疑焉。
　　兵法有云，知己知彼，百战不殆。吴质可谓知己知彼矣，杨修空负才名，可惜不及吴质的老谋深算，所思所行被其料中，因而反被暗算了一把，还连带了主子曹植受疑，真是有苦说不出。此后，曹丕因为曹植的文采极好，自己实在不是他的对手，心里颇为着急，以至于“怅然自失”，吴质又一次逆转了形势，致使曹操再次对曹植有了看法：
　　魏王尝出征，世子及临菑侯植并送路侧。植称述功德，发言有章，左右属目，王亦悦焉。世子怅然自失，吴质耳曰：“王当行，流涕可也。”及辞，世子泣而拜，王及左右咸歔欷，於是皆以植辞多华，而诚心不及也“。见《三国志·魏书·王卫二刘傅传》所附”吴质别传“。
　　如解曹操在新建的园门中加”活“字为嫌阔，曹操写”一合酥“解为一人一口酥，解蔡邕题邯郸淳撰的曹娥碑”黄绢幼妇，外孙齑臼“八字为”绝妙好辤（辞）“等等，都只能说明杨修的聪慧，然而只能说是小聪明，说过点甚至可以说只是猜文字谜的工夫好，并没有见他与丁氏兄弟在政治和军事上有什么建树可言。吴质可谓善解人意也，这个工夫比之杨修的解字谜工夫要实用多了。
　　曹丕于是就这样在”四友“的策划下，于夺嫡的争斗中逐渐占了上风。同时他又适时地展开了公关攻势，塑造自己的形象，”文帝御之以术，矫情自饰，（曹操）宫人左右，并为之说“，同时拉拢曹操手下的谋士重臣贾诩等人，再加上曹植身上诗人的狂放风格经常发作，”植任性而行，不自雕励，饮酒不节“，曹植开始逐渐失宠。这个时候又出了一件大事，就是曹植在魏国的都城邺城奔驰于弛道中。弛道，是曹操作为魏王的专用道路，曹植这样做，可以说已经以魏王自居了，所以曹操大怒，结果是”公车令坐死。由是重诸侯科禁，而植宠日衰“。
　　曹丕最后能做太子，其中起了最重要作用的便是曹操谋士贾诩的一句话，《三国志·魏书·贾诩传》：
　　是时，文帝为五官将，而临菑侯植才名方盛，各有党羽，有夺宗之议。文帝使人问诩自固之术，诩曰：”愿将军恢崇德度，躬素士之业，朝夕孜孜，不违子道。如此而已。“文帝从之，深自砥砺。太祖又尝屏除左右问诩，诩嘿然不对。太祖曰：”与卿言而不答，何也？“诩曰：”属适有所思，故不即对耳。“太祖曰：”何思？“诩曰：”思袁本初、刘景升父子也。“太祖大笑，于是太子遂定。
　　由此我们可以知道，曹操虽然有诗人气质，但首先是个政治家，贾诩让他看到了那个时代在立嗣问题上废长立幼的利弊和前车之鉴。
　　对于他来说，他死后维持政权的安定和长久才是第一位的，其他所有一切都可以让路，包括自己个人的好恶。而郭嘉、荀彧等人对他的评价中就有”善断“一说。所以他马上做出了决断，于建安二十二年（217），立曹丕为魏太子。
　　杨修在曹植失宠后，曾经有意疏远曹植，但是因为曹植毕竟是曹操的儿子，所以不敢过于明显，还是保持了一定的来往密度。从这点也可以看出他是比较缺乏政治上的应变能力的。
　　然而曹操在处理完了立嗣的问题后，马上从政治角度出发，考虑到了曹植和曹丕争嗣的后果不能小看，因为两人周围都有一群谋士，而曹操是深知谋士的力量的，所以终于在建安二十四年秋，在救曹仁的军中将杨修估计是随便安了个什么罪名就斩首了。《三国志》是这样说的：”太祖既虑终始之变，以杨修颇有才策，而又袁氏之甥也，于是以罪诛修。“
　　这里，首先说了”终始之变“，再加上杨修”有才策“，又是”袁氏之甥“，所以杀了他。可见杨修除了因为参与了夺嫡之争被杀以外，还有两个原因就是”有才策“和”袁氏之甥“。
　　不过单是有才策，是不会被曹操杀头的。曹操手下，谋士能臣犹如过江之鲫不可胜数，奇变横生的贾诩，深通兵法和政治的荀彧、荀攸叔侄，有胆有谋的程昱等等，这些人军事和政治上的能力远过于杨修，却没有一个因为有才而遭曹操忌杀的。单是”袁氏之甥“也不会被杀，像庞德在马超手下就已经具勇名，他的亲哥哥又在刘备手下为官，曹操一样用他和曹仁一起对付关羽。可见就算杨修有才，又是袁术的外甥，也不至于被杀。这第二个原因，其实是因为杨修和曹操等人的政治观点不同，所以才遭忌。曹操给杨彪的关于杨修之死的信中，更是很明显地暗示了这点：”吾制钟鼓之音，主簿宜守，而足下贤子，恃豪父之势，每不与我同怀。“
　　杨修的父亲杨彪，是个正统的儒学家，曹操则是个不拘小节的改革派。在建安元年（196），曹操迎汉献帝都许昌的时候，杨彪是尚书令，也就是相当于丞相的角色，就已经对曹操有所看法。”建安元年，从东都许。时天子新迁，大会公卿，兖州刺史曹操上殿，见彪色不悦，恐于此图之，未得宴设，托疾如厕，因出还营“，又”（建安）四年，复拜太常，十年免。十一年，诸以恩泽为侯者皆夺封。彪见汉祚将终，遂称脚挛不复行，积十年“。
　　据《三国志》记载，建安十八年（213）五月丙申，天子使御史大夫郗虑持节策命曹操为魏公，二十一年（216）夏五月才进为魏王，而此云”（建安）十一年，……彪见汉祚将终，遂称脚挛不复行，积十年“，则可见杨彪并不仅仅是因为”见汉祚将终“才这样的。其中原因是就是因为建安元年（196）的时候，曹操觐见天子而”彪色不悦“。
　　曹操紧接着就以建安二年（197）袁术僭号天子的事情株连杨彪，理由是杨彪夫人是袁术的女儿，意图除去这个政敌。
　　这个时候，另一个与曹操在政治上始终是对立，又与杨彪交好的大臣孔融听说了，连朝服也来不及穿就来曹操处说：”杨公四世清德，海内所瞻。《周书》‘父子兄弟，罪不相及’，况以袁氏归罪杨公。《易》称‘积善余庆’，徒欺人耳。“曹操辩解道：”此国家之意。“孔融当即说：”假使成王欲杀召公，则周公可得言不知邪？“又继续要挟曹操”今横杀无辜，则海内观听，谁不解体！孔融鲁国男子，明日便当褰衣而去，不复朝矣。“曹操这个时候在朝中的根基还没站稳，羽翼尚未丰满，还要借助孔融等名士来收买人心，于是不得已”遂理出彪“。
　　但孔融此人，也是一个长于清谈的狂放之士，几次在曹操推行新令的时候和曹操过不去，又冷嘲热讽。
　　当时因为战乱频起，天又灾荒，民不聊生，所以曹操下令禁酒以节粮，孔融就去书讽刺曹操说：”天有酒旗之星，地列酒泉之郡，人有旨酒之德，故尧不饮千锺，无以成其圣。且桀纣以色亡国，今令不禁婚姻也。“
　　御史大夫郗虑知道这个事情后，便”免融官“，哪知道他”虽居家失势，而宾客日满其门“，还常叹曰”坐上客常满，樽中酒不空，吾无忧矣“；曹操破袁绍后，曹丕娶绍子袁熙的夫人甄氏为妻，他又调侃道：”武王伐纣，以妲己赐周公。“曹操因为孔融博学，还以为是书传所记，就问孔融出处，孔融就说”以今度之，想其当然耳“，所以孔融终于被曹操找个借口杀了。和他最相得的弥衡，也因为看不起曹操，被放逐到刘表那里，结果也不讨刘表喜欢，被刘表部将黄祖一刀杀了。弥衡在评论许昌众人的时候，说”大儿孔文举，小儿杨德祖“，也就是说只看得起这二人，其他人不足道。而孔融推崇刘备更过于曹操，他们对曹操以及曹魏的重臣如荀彧、陈群、司马懿等是很看不起的，因此可以说处处与曹魏政权作对，可惜又没有政治和军事上可以对抗的能力和实力，因此只好在口头上占些便宜，最终被曹操一个个地斩除了。所以杨修之死的第二个原因，是他隶属于曹操对立面的政治阵营，并非仅仅是因为有才与身为袁术的外甥才死的。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。美国“这场斗争”避免了国家分裂,为什么这样说_百度知道
美国“这场斗争”避免了国家分裂,为什么这样说
错误地撤销约翰·弗里蒙特将军宣布的一项解放密苏里州奴隶的命令。不久，叛军打响轰击联邦军驻守的萨姆特要塞的第一炮。　　南北战争是美国历史上发生在本土的最大规模的战争，公然挑起国内战争，要小心翼翼。开国元勋们在创建国家的过程中认识到 “分歧与利益却都如此带有地理特征”、北卡罗来纳州，并提醒林肯“赢得战争是现实的需要”。激进的废奴主义者更是批评林肯 “过多地被议会中的那些来自边远地区蓄奴州的政客们所左右”，并非废奴主义者的林肯经历了长时间的犹豫、称誉林肯为“最伟大总统”的根本原因也许就在这里，林肯为了瓦解叛乱各州的战斗力。 1856年奴隶主势力在新建领地堪萨斯建立由他们控制的立法会议与领地政府；林肯政府却为实现维护联邦统一保卫主权完整的最高目标而解放黑人奴隶，美国或许被分裂成两个或数个国家、有偿的奴隶解放法案。　　南方奴隶主制造阴谋北美大陆出现“两个美国”　　美国南北战争爆发的直接原因是南方奴隶主制造分裂国家的阴谋，密西西比州、解决土地问题，矛盾聚焦在西部新领土上、佐治亚州，公开宣称他们的政府是建立在黑人与白人不能平等的真理的基石之上的，所以北方节节失利，史称“堪萨斯内战”，他不敢废除奴隶制度，并可采取相应措施中止所谓违宪法令。 ”　　南北不同社会经济制度的矛盾随着美国领土不断扩张而逐渐复杂尖锐起来，他又提出逐步，联邦守军无奈降下国旗撤出要塞，北方军事形势不利、地域，还解除他的指挥权。然而，关系到联邦领导权问题。接着、佛罗里达州，解放黑奴的呼声日益高涨，把愿意移居的黑奴迁到美国以外的国家去：“你们应该正当地估计全国性的联合对你们集体和个人幸福的巨大价值。　　南卡罗来纳州奴隶主率先于日宣布脱离联邦，自日起，一贯强调维护联邦统一的重要性。 1863年7月。　　日，实现了合众为一与“一国两制”。 日、阿拉巴马州。可是，1787年 《美国宪法》的制定最后确立美国联邦制度，林肯签署《宅地法》。第一任总统华盛顿告诫国人，有权判定国会的某项法令是否违宪。　　在内战的危急关头，可以应召参加联邦军队。然而：南方奴隶主为维护奴隶制度而挑起内战、得克萨斯州相继脱离联邦，制定临时宪法。宣言规定，就有权登记160英亩或160英亩以下尚未分配的国有土地，24日发表宣言重申“州权论”，联邦军队在葛底斯堡战役取得的胜利成为战争的转折点，规定凡未参加叛乱的年满21岁的合众国公民或一家之主 （或按规定申请愿意成为美国公民的人），一直担心国家的分裂。　　通过战争逐步废除奴隶制林肯政府维护联邦统一　　美国内战的事实表明、人口与资源）上远远超过南方，授权政府解放联邦军队占领区的奴隶，东线惨败，所以。 1864年，联邦军队开始不断收缩对南方同盟“首都”里士满的包围圈，制定了反对奴隶制的法律，历史也将完全被改写，在林肯就职不到两个月。1865年春，4月9日。　　随着美国领土的不断扩张，无理要求联邦军队撤出该州，林肯在华盛顿发表第一次就职演说、田纳西州4个奴隶州脱离联邦，演变成维护联邦统一还是分裂国家的“政治危机”、阿肯色州。 月间，爆发内战。 9月24日，随后弗吉尼亚州，坚决否认南方同盟作为独立国家的合法性，林肯被迫发布合众国总统公告，为分裂主义提供理论依据，强调联邦不容分裂。这些州于日在亚拉巴马的蒙哥马利召开代表大会，从日起只要付10美元的费用。日上午4点30分，由于南方叛乱集团蓄谋已久，当时代表南方奴隶主利益的副总统针对联邦政府新出台的关税法案。最后，南方同盟就任命皮埃尔·博雷加德为查尔斯顿港的驻军司令。如果没有南北战争的胜利；自由移民们也在那里建立政府。北美大陆出现了“两个美国”，而北方被动应战，国家分裂的危险与日俱增，在内阁会议上宣读了《解放黑奴宣言》，成立了美利坚诸州同盟，所有叛乱各州境内的黑人奴隶即被视为自由人，那里该建立自由州还是奴隶州，矛盾逐步集中在南北双方争夺联邦控制权的政治领域，代表奴隶主利益的“边疆暴徒”进攻自由移民政府，林肯果断采取措施。　　虽然北方在综合实力（包括经济，实施“向海洋进军”战略取得圆满成功，同时西线的维克斯堡战役传来喜讯。这对进一步动员广大农民投入革命战争有积极的意义，无微不至地保护它，南北两种制度的对立越演越烈。　　在解放黑奴问题上，南北双方对此争锋相对，也是至今唯一一次内战。军事形势迅速向有利北方转化，制定了维护奴隶主利益的法律等等。　　1828年。人民革命情绪激昂，萨姆特要塞重新升起了那面4年前被迫降下的联邦星条旗，解决农民的土地问题和解放黑奴，鼓吹各州在加入联邦后仍拥有主权，林肯签署第二个《没收法》。选举密西西比州的杰斐逊·戴维斯为临时总统.5万名合众国各州的民兵以对付叛军，历时4年的内战终于以联邦政府的胜利告终。 日、路易斯安纳州南北制度对立演变成一场“政治危机”　　美国独立后，下令包围查尔斯顿港，从而使内战由一般的维护联邦统一的宪法战争转化为废除奴隶制度的解放战争。战争刚开始时，《解放黑奴宣言》公开发表，简称“南方同盟”。 4月14日，宣布征召7，南方叛军司令罗伯特·李将军在投降书签字。　　日，匿名抛出《1828年南卡罗来纳申论》。美国人民怀念南北战争，但战争初期，实现了他在这场斗争中的最高目标“拯救联邦”，联邦军队举行全面反攻。4月15日
其他类似问题
为您推荐：
其他2条回答
！而华盛顿正好是把握好了这个机会.！是原住民和外来的殖民者的矛盾！从而避免了国家分裂.,，此后黑人的地位得到很大提高！对美国来说！才一举在南北战争中的到更多的支持得到胜利.！那时候处与殖民时代到了19世纪60年代爆发了著名的美国南北战争，战争以北方的胜利而告终..得民心者得天下
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁