对进入到我头脑里和思想里，记忆里，脑海里的东西都进行审查，为什么_百度知道
问:对进入到我头脑里和思想里，记忆里，脑海里的东西都进行审查，为什么
来自福山人民医院分院
事实上，我们每一个人都会有不同的焦虑，对尚未发生的事担忧和害怕，这样的心理或多或少左右着我们的生活态度和思维方式，我们生活在巨大的差距中, 心里难免又不健康的时候，需要及时调节。建议您从改变自己开始，在生活中，温和冷静，情绪有所克制，与人为善，不与人争的人精神生活更为健康。自由乐观开朗的性格比消极、悲观，狭隘的性格更有利于精神健康。可以根据自己的能力资源扬长避短，制定个人的理想，愿望与奋斗目标，经过努力促其实现，成功的机率越大，维持精神健康也会有较大的把握。建议您多到户外运动，多与朋友交流，多与外界接触，让自己的生活多些阳光，心胸开朗豁达些。
你所 说的情况主要还是与心情有 关系的，你能主动上来咨询，就是好的现象，可以到心理...
你好：你这是典型的神经衰弱的情况，建议你适当休息，通过改善环境,减少刺激,学会放松...
听起来有点像强迫思维。不知道你多大了，性别，这种情况多久了？如果很严重，需要去看...
问题分析：
你好，这种情况可能是由于存在精神分裂症强迫症所导致的，根据你的简单描述...
问题分析：
记忆力减退；考虑是脑供血不足，建议服用养血清脑颗粒和西比灵胶囊看看。可...
* 百度知道专家平台解答内容由公立医院医生提供，不代表百度立场。* 由于网上问答无法全面了解具体情况，回答仅供参考，如有必要建议您及时当面咨询医生　　唉，，，还是要发在沙发上才行啊。
楼主发言：141次 发图：0张
　　国观上一有人提宪政民主，就有一大波人，追在后边骂不绝口。　　好象骂人，就是他们的先进思想和理念，就可以打倒民主思想似的。　　其实本人确实希望能有比“民主”思想更为进步的思想，来给许多人洗脑。　　有吗？　　敬请介绍！　　拒绝谩骂！
　　世界上比较发达的都是民主国家，比如沙特！　　
　　@屠脑残刀 2楼
18:37:44　　世界上比较发达的都是民主国家，比如沙特！　　-----------------------------　　这说明什么？这代表了什么思想？
　　美国警察叔叔才没功夫给你洗脑呢,直接爆头,每天被警察罪犯叔叔枪毙爆头的美国80多个老百姓死的冤枉啊
　　@试试注册一个账号 4楼
18:38:48　　美国警察叔叔才没功夫给你洗脑呢,直接爆头,每天被警察罪犯叔叔枪毙爆头的美国80多个老百姓死的冤枉啊　　-----------------------------　　这说明民主不好，请介绍一个比民主好的思想。谢谢。
　　@资本独裁 6楼
18:43:43　　@ta2009n　　====================　　现代西医告诉你：你这病没治，只能回家等死！　　-----------------------------　　求进步的思想也是病？哦，看来你有家族遗传的神经病，一般神经病才看谁都是有病。
　　？？　　
　　回复第3楼(作者:@ta2009n 于
18:38)　　@屠脑残刀 2楼
18:37:44　　世界上比较发达的都是民主国家，比如……　　==========　　说明了什么叫民主！　　
　　@屠脑残刀 9楼
18:49:11　　回复第3楼(作者:
18:38)　　@屠脑残刀
18:37:44　　世界上比较发达的都是民主国家，比如……　　==========　　说明了什么叫民主！　　-----------------------------　　哦，看来，你还是在民主这个范围里打转。只不过，对民主的实现形式、表现方式、及其内容有不同看法而已。　　我问的是有没有比民主更为先进的思想？
　　！　　
　　@ta2009n 1楼
18:37:06　　国观上一有人提宪政民主，就有一大波人，追在后边骂不绝口。　　好象骂人，就是他们的先进思想和理念，就可以打倒民主思想似的。　　其实本人确实希望能有比“民主”思想更为进步的思想，来给许多人洗脑。　　有吗？　　敬请介绍！　　拒绝谩骂！　　-----------------------------　　一个企业在激烈的市场竞争中如何能生存的更好？？？让全部企业职工来民主的选举企业的管理干部？？？这样成功的企业有吗？？
　　回复第10楼(作者:@ta2009n 于
18:51)　　@屠脑残刀 9楼
18:49:11　　回复第3楼(作者:
@ta2……　　==========　　有，那就是人民民主专政！　　把民主和专政结合起来！　　
　　共产主义不错，是西方先哲用头脑设想出来的最美好的社会。
　　@ta2009n 1楼
18:37:06　　国观上一有人提宪政民主，就有一大波人，追在后边骂不绝口。　　好象骂人，就是他们的先进思想和理念，就可以打倒民主思想似的。　　其实本人确实希望能有比“民主”思想更为进步的思想，来给许多人洗脑。　　有吗？　　敬请介绍！　　拒绝谩骂！　　-----------------------------　　确实，没有比民主更为先进的思想。　　但我能告诉你。　　这世界上并没有你以为的“民主”。　　你以为你有选择时候，未必就是真有选择。　　只不过是“你以为”有选择而已。　　民主是理想，是美好。但被人用来做武器。　　远的有兔子闹革命的时候，那时候兔子把民主当武器，兔子成功了。　　近的有GZ和JY把民主当武器，但他们会失败，原因很简单，中国人很聪明，不会上两次当。　　回答完毕。
　　从法理上讲我国是共产主义国家，这可是比你那种小家子气的“资产阶级法权概念”的　　“民主”要进步多了，但却没有人告诉你什么叫“共产主义”，教科书上就　　剩下了一句：GCZY实现后，大家就如何如何了。你感觉很突兀，不知道为什么，而你也　　不想思考，于是脑子里就剩下“民主”两字了，思维路径就是：别人说如美帝那般民主了，大家就如何如何了，于是想来，这就叫民主了，这是极好的了。　　真是可笑。
　　@ta2009n 1楼
18:37:06　　国观上一有人提宪政民主，就有一大波人，追在后边骂不绝口。　　好象骂人，就是他们的先进思想和理念，就可以打倒民主思想似的。　　其实本人确实希望能有比“民主”思想更为进步的思想，来给许多人洗脑。　　有吗？　　敬请介绍！　　拒绝谩骂！　　-----------------------------　　你先搞清楚，什么是宪政，什么是民主，民主是资本主义的专利？社会主义就等于独裁？政治不是一个小白就能高谈阔论的，你看过多少政治专著，花了多少时间来思考？？
　　装傻的人自以为很聪明　　
　　我國的民主方式就不錯呀，精英式民主也可以，近幾十年把經濟增長30倍的那個國家的制度也不錯，是哪個? 自己查一下。
　　@ta2009n
18:37:06　　国观上一有人提宪政民主，就有一大波人，追在后边骂不绝口。　　好象骂人，就是他们的先进思想和理念，就可以打倒民主思想似的。　　其实本人确实希望能有比“民主”思想更为进步的思想，来给许多人洗脑。　　有吗？　　敬请介绍！　　拒绝谩骂！　　-----------------------------　　@小康大叔a 20楼
19:58:21　　你先搞清楚，什么是宪政，什么是民主，民主是资本主义的专利？社会主义就等于独裁？政治不是一个小白就能高谈阔论的，你看过多少政治专著，花了多少时间来思考？？　　-----------------------------　　我水平低啊，所以来请教的。你不乐意指教进步的思想，那就算了吧。
　　@首批登月者 21楼
19:59:09　　装傻的人自以为很聪明　　-----------------------------　　是的啊，总是有傻瓜，认为别人都是傻瓜。
　　@wjc1212 17楼
19:11:40　　从法理上讲我国是共产主义国家，这可是比你那种小家子气的“资产阶级法权概念”的　　“民主”要进步多了，但却没有人告诉你什么叫“共产主义”，教科书上就　　剩下了一句：GCZY实现后，大家就如何如何了。你感觉很突兀，不知道为什么，而你也　　不想思考，于是脑子里就剩下“民主”两字了，思维路径就是：别人说如美帝那般民主了，大家就如何如何了，于是想来，这就叫民主了，这是极好的了。　　真是可笑。　　-----------------------------　　哦，你的意思是说，共产主义，就是比民主思想，更进步的了？
　　民主在很多西方思想主义都有阐述的，具体定义解释不太相同罢了，lz你先厘清自己的信仰才好。
　　@日後再說愛我 22楼
20:28:42　　我國的民主方式就不錯呀，精英式民主也可以，近幾十年把經濟增長30倍的那個國家的制度也不錯，是哪個? 自己查一下。　　-----------------------------　　对啊，我国的民主方式还是不错的嘛，说明，这还是民主制度啊。也就是说，有些人反对民主的话，也就是对中国的这种民主制度也是反对了？
　　马列主义　　
　　@ta2009n
18:37:06　　国观上一有人提宪政民主，就有一大波人，追在后边骂不绝口。　　好象骂人，就是他们的先进思想和理念，就可以打倒民主思想似的。　　其实本人确实希望能有比“民主”思想更为进步的思想，来给许多人洗脑。　　有吗？　　敬请介绍！　　拒绝谩骂！　　-----------------------------　　@国观马甲1 16楼
19:07:07　　确实，没有比民主更为先进的思想。　　但我能告诉你。　　这世界上并没有你以为的“民主”。　　你以为你有选择时候，未必就是真有选择。　　只不过是“你以为”有选择而已。　　民主是理想，是美好。但被人用来做武器。　　远的有兔子闹革命的时候，那时候兔子把民主当武器，兔子成功了。　　近的有GZ和JY把民主当武器，但他们会失败，原因很简单，中国人很聪明，不会上两次当。　　回答完毕。　　-----------------------------　　哦，恩恩，你认为民主还是最先进的思想的嘛。
　　@屠脑残刀 14楼
18:59:20　　回复第10楼(作者:
18:51)　　@屠脑残刀
18:49:11　　回复第3楼(作者:
……　　==========　　有，那就是人民民主专政！　　把民主和专政结合起来！　　-----------------------------　　还是有民主的嘛。
　　@如果忘川 15楼
18:59:44　　共产主义不错，是西方先哲用头脑设想出来的最美好的社会。　　-----------------------------　　是啊，共产主义太美好了，我心生向往之。想想，那时按需分配了，不要劳动，就可以要什么有什么，真是太美好了啊。这肯定是最先进的。
　　@快马拉死狗 28楼
20:57:13　　马列主义　　-----------------------------　　是啊，马列主义？哪个马列主义的国家，不标榜自己是个民主国家的？
　　@米山京子 26楼
20:56:11　　民主在很多西方思想主义都有阐述的，具体定义解释不太相同罢了，lz你先厘清自己的信仰才好。　　-----------------------------　　我信仰民主啊。比如，大多数人民同意并决定中国要侵占某个国家，我绝对支持人民的民主要求，这叫“民主”的侵略，你反对中国人民的这种民主要求吗？　　当然了，中国人是一个温顺和平的民族，大多数人是不会有这种想法的。即使以前被侵占的领土，有的中国人还是不要的。　　再举一个例子，比如中国人民大多数人要求官员公示财产，那官员就必公示财产，否则不得为官。我也是绝对支持中国人民的这种民主要求。你反对这种民主要求吗？应该不反对吧？　　当然啦，我十分希望我们中国人能发明一个比民主更进步的思想出来。
　　@资本独裁
18:43:43　　@ta2009n　　====================　　现代西医告诉你：你这病没治，只能回家等死！　　-----------------------------　　@ta2009n
18:45:36　　求进步的思想也是病？哦，看来你有家族遗传的神经病，一般神经病才看谁都是有病。　　-----------------------------　　@资本独裁 11楼
18:53:02　　你这病确实没治！你现在胡言乱语得厉害，可能活不过3个月了！　　神经病不会遗传，这是常识！但如果你父母祖上白痴较多，会加重你的病情！　　另外，神经病一般都会否认自己有病　　----------------------------　　唉呀，看来我错了，你是家族遗传神经病，再加狂犬病，而且是十八代遗传下来的。要根治，看来很难啦。是的啊，你已否认自己是有病了。
　　@米山京子
20:56:11　　民主在很多西方思想主义都有阐述的，具体定义解释不太相同罢了，lz你先厘清自己的信仰才好。　　-----------------------------　　@ta2009n 34楼
21:16:11　　我信仰民主啊。比如，大多数人民同意并决定中国要侵占某个国家，我绝对支持人民的民主要求，这叫“民主”的侵略，你反对中国人民的这种民主要求吗？　　当然了，中国人是一个温顺和平的民族，大多数人是不会有这种想法的。即使以前被侵占的领土，有的中国人还是不要的。　　再举一个例子，比如中国人民大多数人要求官员公示财产，那官员就必公示财产，否则不得为官。我也是绝对支持中国人民的这种民主要求......　　-----------------------------　　什么样的民主呢？你要先认清自己的信仰是什么才行，即使自由主义和保守主义的民主观也是不尽相同的，马列主义、毛思想也是不同的，那大的方面来说，中国特色社会主义的民主和西方宪政民主就不是一回事。你不能把民主当口号，而是要深入了解其实质，否则不同国家的政治制度、人权现状都能把你绕晕。
　　千万别把你脑子里的那堆大便，理解成宪政民主。　　
　　民主就是对于一件事情　　我告诉你我们有两个或者三个选择　　每种选择的好处是什么，　　然后让你和你的小伙伴一起来做个决定　　于是你和你的小伙伴就SBXX的选择了一个　　但是过了很多年以后你的小伙伴忽然开窍了　　为什么我没告诉你们这些选择的坏处呢？　　于是你们就起来闹　　于是我后来就告诉你们这些选择的坏处是什么　　好处是什么　　于是你和你的小伙伴继续SBXX的做了自己的选择　　直到有一天另外一个小伙伴忽然又开窍了　　难道只有这么两种选择或者三种选择吗？　　我把你的开窍的小伙伴吸收进来，让他成了我们，不是你们中的一员了　　于是你和你的小伙伴继续SBXX的做着选择题　　但是你的聪明的小伙伴很懒　　他不喜欢给别人提供选项　　那太费脑筋了　　于是　　你的世界由我支配着　　你不过是个做选择题的　　还以为自己很了不起么？
　　@不会说谎1 38楼
21:28:11　　千万别把你脑子里的那堆大便，理解成宪政民主。　　-----------------------------　　恩恩，不会的，请放心。你满脑满身的大便，比民主进步多了。回到你自己的茅坑里，慢慢幸福的享受吧，不送。
　　@大鱼小鱼又一条 39楼
21:31:21　　民主就是对于一件事情　　我告诉你我们有两个或者三个选择　　每种选择的好处是什么，　　然后让你和你的小伙伴一起来做个决定　　于是你和你的小伙伴就SBXX的选择了一个　　但是过了很多年以后你的小伙伴忽然开窍了　　为什么我没告诉你们这些选择的坏处呢？　　于是你们就起来闹　　于是我后来就告诉你们这些选择的坏处是什么　　好处是什么　　于是你和你的小伙伴继续SBXX的做了自己的选择　　直到......　　-----------------------------　　。。。。你可真闲啊。我只是问什么比民主更进步的思想，你这么激动的写这么多解释什么是民主干什么？
　　@米山京子
20:56:11　　民主在很多西方思想主义都有阐述的，具体定义解释不太相同罢了，lz你先厘清自己的信仰才好。　　-----------------------------　　@ta2009n
21:16:11　　我信仰民主啊。比如，大多数人民同意并决定中国要侵占某个国家，我绝对支持人民的民主要求，这叫“民主”的侵略，你反对中国人民的这种民主要求吗？　　当然了，中国人是一个温顺和平的民族，大多数人是不会有这种想法的。即使以前被侵占的领土，有的中国人还是不要的。　　再举一个例子，比如中国人民大多数人要求官员公示财产，那官员就必公示财产，否则不得为官。我也是绝对支持中国人民的这种民主要求......　　-----------------------------　　@米山京子 37楼
21:22:29　　什么样的民主呢？你要先认清自己的信仰是什么才行，即使自由主义和保守主义的民主观也是不尽相同的，马列主义、毛思想也是不同的，那大的方面来说，中国特色社会主义的民主和西方宪政民主就不是一回事。你不能把民主当口号，而是要深入了解其实质，否则不同国家的政治制度、人权现状都能把你绕晕。　　-----------------------------　　总之，你也不是反对民主了。只是对民主实现的形式有不同看法而已。看来，你也没有找到比民主更进步的思想了。
　　@米山京子
20:56:11　　民主在很多西方思想主义都有阐述的，具体定义解释不太相同罢了，lz你先厘清自己的信仰才好。　　-----------------------------　　@ta2009n
21:16:11　　我信仰民主啊。比如，大多数人民同意并决定中国要侵占某个国家，我绝对支持人民的民主要求，这叫“民主”的侵略，你反对中国人民的这种民主要求吗？　　当然了，中国人是一个温顺和平的民族，大多数人是不会有这种想法的。即使以前被侵占的领土，有的中国人还是不要的。　　再举一个例子，比如中国人民大多数人要求官员公示财产，那官员就必公示财产，否则不得为官。我也是绝对支持中国人民的这种民主要求......　　-----------------------------　　@米山京子
21:22:29　　什么样的民主呢？你要先认清自己的信仰是什么才行，即使自由主义和保守主义的民主观也是不尽相同的，马列主义、毛思想也是不同的，那大的方面来说，中国特色社会主义的民主和西方宪政民主就不是一回事。你不能把民主当口号，而是要深入了解其实质，否则不同国家的政治制度、人权现状都能把你绕晕。　　-----------------------------　　@ta2009n 42楼
21:46:39　　总之，你也不是反对民主了。只是对民主实现的形式有不同看法而已。看来，你也没有找到比民主更进步的思想了。　　-----------------------------　　没人反对民主啊，提出民主最初是为了反对封建专制，但世界发展到如今，思想主义这么多，那民主的理解也是多种多样的，如果自己不清楚自己的民主观到底是什么却大谈民主的好处，那不让人怀疑才怪呐。
　　中国基层都是民主选举出来的，　　比如村长乡长什么，可是问题出来了。　　很多油水足的城中村村长都是黑社会，因为势力大，村民怕他，不得不选他。　　LZ，你怎么解释这个现象？　　还有些村长乡长虽然不是黑社会，但是是靠买票贿选当上。　　LZ，你怎么解释这个现象？
　　@米山京子
20:56:11　　民主在很多西方思想主义都有阐述的，具体定义解释不太相同罢了，lz你先厘清自己的信仰才好。　　-----------------------------　　@ta2009n
21:16:11　　我信仰民主啊。比如，大多数人民同意并决定中国要侵占某个国家，我绝对支持人民的民主要求，这叫“民主”的侵略，你反对中国人民的这种民主要求吗？　　当然了，中国人是一个温顺和平的民族，大多数人是不会有这种想法的。即使以前被侵占的领土，有的中国人还是不要的。　　再举一个例子，比如中国人民大多数人要求官员公示财产，那官员就必公示财产，否则不得为官。我也是绝对支持中国人民的这种民主要求......　　-----------------------------　　@米山京子
21:22:29　　什么样的民主呢？你要先认清自己的信仰是什么才行，即使自由主义和保守主义的民主观也是不尽相同的，马列主义、毛思想也是不同的，那大的方面来说，中国特色社会主义的民主和西方宪政民主就不是一回事。你不能把民主当口号，而是要深入了解其实质，否则不同国家的政治制度、人权现状都能把你绕晕。　　-----------------------------　　@ta2009n
21:46:39　　总之，你也不是反对民主了。只是对民主实现的形式有不同看法而已。看来，你也没有找到比民主更进步的思想了。　　-----------------------------　　@米山京子 42楼
21:51:43　　没人反对民主啊，提出民主最初是为了反对封建专制，但世界发展到如今，思想主义这么多，那民主的理解也是多种多样的，如果自己不清楚自己的民主观到底是什么却大谈民主的好处，那不让人怀疑才怪呐。　　-----------------------------　　有人反对啊，上面就有一些满口喷的人在反对啊。
　　@米山京子
20:56:11　　民主在很多西方思想主义都有阐述的，具体定义解释不太相同罢了，lz你先厘清自己的信仰才好。　　-----------------------------　　@ta2009n
21:16:11　　我信仰民主啊。比如，大多数人民同意并决定中国要侵占某个国家，我绝对支持人民的民主要求，这叫“民主”的侵略，你反对中国人民的这种民主要求吗？　　当然了，中国人是一个温顺和平的民族，大多数人是不会有这种想法的。即使以前被侵占的领土，有的中国人还是不要的。　　再举一个例子，比如中国人民大多数人要求官员公示财产，那官员就必公示财产，否则不得为官。我也是绝对支持中国人民的这种民主要求......　　-----------------------------　　@米山京子
21:22:29　　什么样的民主呢？你要先认清自己的信仰是什么才行，即使自由主义和保守主义的民主观也是不尽相同的，马列主义、毛思想也是不同的，那大的方面来说，中国特色社会主义的民主和西方宪政民主就不是一回事。你不能把民主当口号，而是要深入了解其实质，否则不同国家的政治制度、人权现状都能把你绕晕。　　-----------------------------　　@ta2009n
21:46:39　　总之，你也不是反对民主了。只是对民主实现的形式有不同看法而已。看来，你也没有找到比民主更进步的思想了。　　-----------------------------　　@米山京子 42楼
21:51:43　　没人反对民主啊，提出民主最初是为了反对封建专制，但世界发展到如今，思想主义这么多，那民主的理解也是多种多样的，如果自己不清楚自己的民主观到底是什么却大谈民主的好处，那不让人怀疑才怪呐。　　-----------------------------　　有人反对啊，上面就有一些满口喷的人在反对啊。
　　@江汉朝宗小松君 43楼
21:52:26　　中国基层都是民主选举出来的，　　比如村长乡长什么，可是问题出来了。　　很多油水足的城中村村长都是黑社会，因为势力大，村民怕他，不得不选他。　　LZ，你怎么解释这个现象？　　还有些村长乡长虽然不是黑社会，但是是靠买票贿选当上。　　LZ，你怎么解释这个现象？　　-----------------------------　　是啊，唉。。。这个民主太差了。那怎么办？赶快找个更进步的思想出来吧。
　　@米山京子
20:56:11　　民主在很多西方思想主义都有阐述的，具体定义解释不太相同罢了，lz你先厘清自己的信仰才好。　　-----------------------------　　@ta2009n
21:16:11　　我信仰民主啊。比如，大多数人民同意并决定中国要侵占某个国家，我绝对支持人民的民主要求，这叫“民主”的侵略，你反对中国人民的这种民主要求吗？　　当然了，中国人是一个温顺和平的民族，大多数人是不会有这种想法的。即使以前被侵占的领土，有的中国人还是不要的。　　再举一个例子，比如中国人民大多数人要求官员公示财产，那官员就必公示财产，否则不得为官。我也是绝对支持中国人民的这种民主要求......　　-----------------------------　　@米山京子
21:22:29　　什么样的民主呢？你要先认清自己的信仰是什么才行，即使自由主义和保守主义的民主观也是不尽相同的，马列主义、毛思想也是不同的，那大的方面来说，中国特色社会主义的民主和西方宪政民主就不是一回事。你不能把民主当口号，而是要深入了解其实质，否则不同国家的政治制度、人权现状都能把你绕晕。　　-----------------------------　　@ta2009n
21:46:39　　总之，你也不是反对民主了。只是对民主实现的形式有不同看法而已。看来，你也没有找到比民主更进步的思想了。　　-----------------------------　　@米山京子
21:51:43　　没人反对民主啊，提出民主最初是为了反对封建专制，但世界发展到如今，思想主义这么多，那民主的理解也是多种多样的，如果自己不清楚自己的民主观到底是什么却大谈民主的好处，那不让人怀疑才怪呐。　　-----------------------------　　@ta2009n 44楼
21:54:03　　有人反对啊，上面就有一些满口喷的人在反对啊。　　-----------------------------　　你自己没说你信仰何等思想，那谁知道你说的是社会主义民主，还是西方民主呢？这还是往大的方面说了，具体到思想主义还可以细分，所以我才叫你先弄清自己的思想倾向，看其对民主的解释合不合胃口，再对比其他信仰的民主解释，找到一种比较合理的思想主义坚持信仰下去嘛。
　　LZ，我再来跟你洗个脑，　　术业有专攻吧？　　上学交给老师，生病交给医生，东西坏了交给修理工……　　政治的事情，也应该让职业的人他们去研究决定，　　让每一个外行的P民都来参与有什么意义和必要？
　　@江汉朝宗小松君 48楼
22:00:04　　LZ，我再来跟你洗个脑，　　术业有专攻吧？　　上学交给老师，生病交给医生，东西坏了交给修理工……　　政治的事情，也应该让职业的人他们去研究决定，　　让每一个外行的P民都来参与有什么意义和必要？　　-----------------------------　　恩恩，你这个思想好象不是新的东西嘛。那些专业人士，他们家族世代相传，经验那是丰富无比，在治国上，那肯定是一把手了。代代相传，那多好？可是，五千年的历史怎么还是走不出一个周期律呢？
　　说错了，应该是毛新宇，不是毛远新。
　　陈水扁当年和连战竞选的时候，　　本来是落后的，　　结果自编自导了个枪击案，　　于是P民就被愚弄了，　　就来了个逆袭当选。　　我的意思是政客想要愚弄P民，　　还是跟好玩的，　　他们当初承诺的即使后来不兑现，　　你又能怎样？
　　@江汉朝宗小松君 56楼
22:28:43　　陈水扁当年和连战竞选的时候，　　本来是落后的，　　结果自编自导了个枪击案，　　于是P民就被愚弄了，　　就来了个逆袭当选。　　我的意思是政客想要愚弄P民，　　还是跟好玩的，　　他们当初承诺的即使后来不兑现，　　你又能怎样？　　-----------------------------　　恩恩，相比于古代专制世袭，现在还要愚弄才能上台，也是一种无奈的进步了嘛。　　这个看来不好，你还有更进步的思想？
　　楼主，他们还不舍得放弃 主权高于人权 的旧思想　　别着急，很多自干五在没有充分了解中国和世界文明之前，都是这个立场
　　@錫陽 55楼
22:50:13　　楼主，他们还不舍得放弃 主权高于人权 的旧思想　　别着急，很多自干五在没有充分了解中国和世界文明之前，都是这个立场　　-----------------------------　　殖民地会与宗主国一个待遇？　　你看着人家过的好，以为人家会让你也过的和他一样好？　　再说即使宗主国也分穷人和富人吧?　　中国应该对比的是印度，　　1947年，英国给印度留下了5万公里的铁路，　　1949年底，中国只有2万多公里铁路，　　几十年过去了，　　民主的印度6万多公里，　　中国已经十几万公里了。
　　再给那些人权高于主权的人打个比方，　　比如一个打工的普通工薪者，他说，　　工厂效益不重要，只要我的效益好，我的效益高于工厂的效益。　　请问如果工厂没有效益，哪有钱发你？　　当然工厂有效益也不一定会发你，　　但是没有的话你是肯定得不到的。　　同理，　　有主权不一定有人权，　　但是没有主权肯定没有人权。
　　作者：江汉朝宗小松君 时间： 22:57:04　　@錫陽 55楼
22:50:13　　楼主，他们还不舍得放弃 主权高于人权 的旧思想　　别着急，很多自干五在没有充分了解中国和世界文明之前，都是这个立场　　-----------------------------　　殖民地会与宗主国一个待遇？　　你看着人家过的好，以为人家会让你也过的和他一样好？　　再说即使宗主国也分穷人和富人吧?　　中国应该对比的是印度，　　1947年，英国给印度留下了5万公里的铁路，　　1949年底，中国只有2万多公里铁路，　　几十年过去了，　　民主的印度6万多公里，　　中国已经十几万公里了。　　=============================　　人家印度人民对纳税，对国家花纳税人的钱修铁路没兴趣，人家更多的是对宗教有兴趣，你又不是印度人，你没必要为印度人民着急
22:50:13　　楼主，他们还不舍得放弃 主权高于人权 的旧思想　　别着急，很多自干五在没有充分了解中国和世界文明之前，都是这个立场　　-----------------------------　　@江汉朝宗小松君 54楼
22:57:04　　殖民地会与宗主国一个待遇？　　你看着人家过的好，以为人家会让你也过的和他一样好？　　再说即使宗主国也分穷人和富人吧?　　中国应该对比的是印度，　　1947年，英国给印度留下了5万公里的铁路，　　1949年底，中国只有2万多公里铁路，　　几十年过去了，　　民主的印度6万多公里，　　中国已经十几万公里了。　　-----------------------------　　我本来也认为主权要高于人权是唯一的。　　后来想了下，这不对。　　应该这样说，主权高于人权，还是人权高于主权，完全看国家的需要。就象美国现在做的。
22:50:13　　楼主，他们还不舍得放弃 主权高于人权 的旧思想　　别着急，很多自干五在没有充分了解中国和世界文明之前，都是这个立场　　-----------------------------　　@江汉朝宗小松君 54楼
22:57:04　　殖民地会与宗主国一个待遇？　　你看着人家过的好，以为人家会让你也过的和他一样好？　　再说即使宗主国也分穷人和富人吧?　　中国应该对比的是印度，　　1947年，英国给印度留下了5万公里的铁路，　　1949年底，中国只有2万多公里铁路，　　几十年过去了，　　民主的印度6万多公里，　　中国已经十几万公里了。　　-----------------------------　　我本来也认为主权要高于人权是唯一的。　　后来想了下，这不对。　　应该这样说，主权高于人权，还是人权高于主权，完全看国家的需要。就象美国现在做的。
　　现在我们都把我们认为最美好的意愿赋予了“民主”，民主是个筐，什么好的都往里面装。所以就“思想”而言，还真的没有什么更先进的。但是，这样一来，民主就和真善美，仁义礼智信，之类没什么区别了。这些词语都是非常正面的，可也正因为如此，也是无用的了。不排除，许多人真的很民主，真的真善美，真的做到仁义礼智信。不过当人人都谈论这些概念的时候，就要小心了。滥竽充数的，浑水摸鱼的，两面三刀的都来了。这时候，民主，这个本来不能再先进的思想，也就成了人们的工具而已，谈不上先进不先进了。　　历史上出现过许许多多先进思想，之所以现在不提了，甚至有的臭大街了，就是因为这些思想都变成了人们的工具，工具用久了总得换个新的。旧的号召力不再，人们就发明新的。就其内核而言，都是人们所有美好愿景的代名词而已。民主，也是一样。之所以，还没有更先进的，只不过是因为民主工具化的还不是那么厉害，还有些号召力。可惜，民主的号召力，在美国的一再推动下，也日益衰败。但毕竟还有些，人们能做到的只能是，赋予民主不同的表现形式以区分。　　个人以为，与其追求民主，不如每个人用理性的思想关注身边的民生。
　　于主权，完全看国家的需要。就象美国现在做的。　　回复　　楼主：ta2009n 时间： 23:09:21　　@錫陽 55楼
22:50:13　　楼主，他们还不舍得放弃 主权高于人权 的旧思想　　别着急，很多自干五在没有充分了解中国和世界文明之前，都是这个立场　　-----------------------------　　@江汉朝宗小松君 54楼
22:57:04　　殖民地会与宗主国一个待遇？　　你看着人家过的好，以为人家会让你也过的和他一样好？　　再说即使宗主国也分穷人和富人吧?　　中国应该对比的是印度，　　1947年，英国给印度留下了5万公里的铁路，　　1949年底，中国只有2万多公里铁路，　　几十年过去了，　　民主的印度6万多公里，　　中国已经十几万公里了。　　-----------------------------　　我本来也认为主权要高于人权是唯一的。　　后来想了下，这不对。　　应该这样说，主权高于人权，还是人权高于主权，完全看国家的需要。就象美国现在做的。　　======================================　　你是说乌克兰吧，是这样的：　　美国并没有说乌克兰不能公投独立，只是在尚未公投的时候说要维护乌克兰主权完整，这是俄罗斯与美国欧盟之前的共同承诺，进军黑海是为了与俄军形成有效军事对峙，以确保乌克兰人民在大选或公投有一个内外和平环境。　　选举或公投，只要这一切是在非暴力新闻自由言论自由的环境下决策的，就都符合人权，就都应该被宪政接受　　乌克兰人民不远的将来必须要在 “容忍总统镇压和平示威的人民”，与 “国家分裂” 这两个问题上要做出 2选1　　即，到底是选择 人权高于主权 还是 主权高于人权　　如果是克里米亚人民的自主选择，且乌克兰议会不愿意将和国制改为制为联邦制的话，（该国的宪政无法挽留克里米亚），那么，美国最终会也承认克里米亚公投加入俄联邦的，因为这符合宪政民主制度的初衷（保障人权），　　所以，你可以持续观察，美国依然是以人权高于主权为道德标准的。　　相关的人权条款如下：　　联合国《世界人权宣言》/ziliao//content_698168.htm（序言+30条）　　第十五条 　　㈠ 人人有权享有国籍。 　　㈡ 任何人的国籍不得任意剥夺,亦不得否认其改变国籍的权利。
　　现成的，毛泽东思想，共产主义思想　　可是愿意的少，因为要付出　　像什么民主思想，去投个票就完了，说不定人家还给你的票换钱，多爽
　　LZ说的对，　　根据利益而定，　　根据需要而定……
　　回复第33楼(作者:@ta2009n 于
21:09)　　@快马拉死狗 28楼
20:57:13　　马列主义　　--------……　　==========　　是啊，共产主义太美好了，我心生向往之。想想，那时按需分配了，不要劳动，就可以要什么有什么，真是太美好了啊。这肯定是最先进的。　　————————　　抽了无数次JY，说了无数遍。每次给小白讲政治课，真是件非常烦的事。　　关于笼统的民主，一百多年前就不存在争议。所以西方的三权分立标榜民主，社会主义也标榜民主。在上个世纪的近一百多年的历史里，社会主义民主在理论上是占绝对优势的。所以才有那么长时间世界共产主义运动。　　但是那个年代支持社会主义民主的人多，甚至成了那个时代政治正确的标志。欧洲特别是北欧都是标榜社会主义的国家或者自觉或者不自觉的推行社会主义宣扬的福利制度。但是支持的人多，理解的人确少，以致演变成霸权主义，独裁者的打击异己维护个人利益的工具。　　对共产主义误解最深的要属“按需分配”，一般人理解按需分配，都停留在楼主这个阶段。以为一个人要什么就有什么，就是按需分配。这种理解很显然是忘记了共产主义者是唯物主义者，唯物主义强调的是客观规律。理解到这里，就不难理解按需分配的“需”是一种客观需求，不是你主观上要什么就有什么。主观上的需求，什么社会都是无法满足的，如果将按需分配的需理解成个人的主观需求，只能脑残才有的理解能力。　　那按需分配的所说的这种客观需求指的又是什么呢？马克思所说的共产主义，是人类从各种繁重体力劳动中解放出来，自由的创造自己想要的生活。能将人类从为生计奔波的体力劳动中解放出来需要什么？衣食住行，马克思并没有说共产主义一定会实现，而是强调有个前提，科技的高度发达，让解决人类衣食住行成为非常容易的事情，比如机器人替人类完成。而人类的劳动则成为追求个性，自我实现的自觉行为。比如你不喜欢机器人做的衣服，你自己给自己设计衣服。　　但是在科学技术没有达到这样的高度的时候，该怎么办？　　那就是社会主义。社会主义制度设计无论怎么看都是民主的(详见中学课本，我个人是从不理解，到嘲笑，后来有了一定阅历理解后，觉得小平真的伟大)，反而是三权分立的西方制度怎么看都看不出民主体现在哪。
　　@不会说谎1 63楼
23:35:31　　回复第33楼(作者:
21:09)　　@快马拉死狗
20:57:13　　马列主义　　--------……　　==========　　是啊，共产主义太美好了，我心生向往之。想想，那时按需分配了，不要劳动，就可以要什么有什么，真是太美好了啊。这肯定是最先进的。　　————————　　抽了无数次JY，说了无数遍。每次给小白讲政治课，真是件非常烦的事。　　关于笼统的民主，一百多年前就......　　-----------------------------　　客观需求？也就是人的需要，不能超过客观环境所能提供的？也就是说，人的需求，要永远低于生产力发展的水平？
　　@江汉朝宗小松君 62楼
23:31:53　　LZ说的对，　　根据利益而定，　　根据需要而定……　　-----------------------------　　呵呵，谢谢支持啊。不过，可能与你想的不太一样啊。这个国家利益和国家需要是什么？要由人民来决定！
　　楼主执意爱嫦娥，可惜嫦娥不存在　　楼主爹娘每次给他介绍对象，楼主就问他爹娘，请问你介绍的这个姑娘哪里比嫦娥好，　　于是楼主的爹娘无话可说
　　@woria88a 61楼
23:23:10　　现成的，毛泽东思想，共产主义思想　　可是愿意的少，因为要付出　　像什么民主思想，去投个票就完了，说不定人家还给你的票换钱，多爽　　-----------------------------　　毛泽东的革命思想还是不错的。治国思想也就算了。　　共产主义思想行的话，现在苏联也还会存在了。
　　@两江一丁 66楼
23:49:07　　楼主执意爱嫦娥，可惜嫦娥不存在　　楼主爹娘每次给他介绍对象，楼主就问他爹娘，请问你介绍的这个姑娘哪里比嫦娥好，　　于是楼主的爹娘无话可说　　-----------------------------　　你会说人话吗？
　　@江汉朝宗小松君
22:28:43　　陈水扁当年和连战竞选的时候，　　本来是落后的，　　结果自编自导了个枪击案，　　于是P民就被愚弄了，　　就来了个逆袭当选。　　我的意思是政客想要愚弄P民，　　还是跟好玩的，　　他们当初承诺的即使后来不兑现，　　你又能怎样？　　-----------------------------　　@ta2009n 52楼
22:32:48　　恩恩，相比于古代专制世袭，现在还要愚弄才能上台，也是一种无奈的进步了嘛。　　这个看来不好，你还有更进步的思想？　　-----------------------------　　楼主确定“靠愚弄上台”一定就比世袭制好？　　简单提个醒：各种制度的好坏，一定放在那个时期的社会状况下考察，不知楼主能明白否。
　　反对民主自由人权，坚持正义性和道德性　　正义性和道德性是评价统治阶层的标准，民主自由人权不能作为标准　　《道德经》讲，君王为天下正也；君王以正治国。　　《道德经》里从来没讲过君王必须尊重人权，君王要以民治国。　　《道德经》讲，以正治国，国之福；以智治国，国之贼也。　　奢谈民主以短视的民众眼光治理和支配国家，如果不是昏庸就是误导国家发展的国贼！　　
　　@两江一丁
23:49:07　　楼主执意爱嫦娥，可惜嫦娥不存在　　楼主爹娘每次给他介绍对象，楼主就问他爹娘，请问你介绍的这个姑娘哪里比嫦娥好，　　于是楼主的爹娘无话可说　　-----------------------------　　@ta2009n 68楼
23:50:37　　你会说人话吗？　　-----------------------------　　百分之百是人话，除非鬼在听
　　@ta2009n
18:37:00　　唉，，，还是要发在沙发上才行啊。　　—————————————————　　首先请楼主说明清楚，你追求的民主的具体内涵是什么，谢谢。　　
　　安分守己 勤劳善良 功德不显才是人类的大治大幸福　　[道德经第三章]不尚贤， 使民不争。不贵难得之货，使民不为盗。不见可欲，使民心不乱。是以圣人之治，虚其心，实其腹，弱其志，强其骨；常使民无知、无欲，使夫智者不敢为也。为无为，则无不治。　　————不特别地崇尚贤才，不偏袒地尊重每一位公民，群众才不会争夺受尊重的资格。不特别地过分抬高稀少罕见的货色的价值，重视每一种产品的流通，群众才不会放下自己兢兢业业的分内工作去把珍品据为己有。不特别地渲染自己对于某些事物的特殊爱好，尊重每一位公民的价值取向，群众才不会经常改变奋斗目标。　　所以圣人的管理方法就是：安抚百姓的心灵，保障百姓的基本权益；放低百姓的好斗的意志，增强百姓的斗争实力；总能让人民避免了解一些虚妄无意义的假大空，避免追求一些没有战略价值的东西，这自然就让智者无法利用老百姓了。所以，尊重每一样事物和思想，不特别为某个具体的情况树立目标（无为（四声）：不为了什么，不树立过于具体的目标），才能管好一切。　　这是鄙人的浅见，望与我道中人共叙　　
　　@夫涯版王智商高 72楼
23:55:31　　@ta2009n
18:37:00　　唉，，，还是要发在沙发上才行啊。　　—————————————————　　首先请楼主说明清楚，你追求的民主的具体内涵是什么，谢谢。　　-----------------------------　　问到了点子上
　　@江汉朝宗小松君
22:28:43　　陈水扁当年和连战竞选的时候，　　本来是落后的，　　结果自编自导了个枪击案，　　于是P民就被愚弄了，　　就来了个逆袭当选。　　我的意思是政客想要愚弄P民，　　还是跟好玩的，　　他们当初承诺的即使后来不兑现，　　你又能怎样？　　-----------------------------　　@ta2009n
22:32:48　　恩恩，相比于古代专制世袭，现在还要愚弄才能上台，也是一种无奈的进步了嘛。　　这个看来不好，你还有更进步的思想？　　-----------------------------　　@两江一丁 69楼
23:52:11　　楼主确定“靠愚弄上台”一定就比世袭制好？　　简单提个醒：各种制度的好坏，一定放在那个时期的社会状况下考察，不知楼主能明白否。　　-----------------------------　　我只希望五千年的中国，能够走出周期律，而不是一次又一次的血雨腥风的轮回。
　　@两江一丁
23:52:11　　楼主确定“靠愚弄上台”一定就比世袭制好？　　简单提个醒：各种制度的好坏，一定放在那个时期的社会状况下考察，不知楼主能明白否。　　-----------------------------　　@ta2009n 75楼
23:59:53　　我只希望五千年的中国，能够走出周期律，而不是一次又一次的血雨腥风的轮回。　　-----------------------------　　所答非所问
　　@两江一丁
23:49:07　　楼主执意爱嫦娥，可惜嫦娥不存在　　楼主爹娘每次给他介绍对象，楼主就问他爹娘，请问你介绍的这个姑娘哪里比嫦娥好，　　于是楼主的爹娘无话可说　　-----------------------------　　@ta2009n
23:50:37　　你会说人话吗？　　-----------------------------　　@两江一丁 71楼
23:52:59　　百分之百是人话，除非鬼在听　　-----------------------------　　难怪嘛，原来是在说鬼话啊。
　　@两江一丁
23:49:07　　楼主执意爱嫦娥，可惜嫦娥不存在　　楼主爹娘每次给他介绍对象，楼主就问他爹娘，请问你介绍的这个姑娘哪里比嫦娥好，　　于是楼主的爹娘无话可说　　-----------------------------　　@ta2009n
23:50:37　　你会说人话吗？　　-----------------------------　　@两江一丁
23:52:59　　百分之百是人话，除非鬼在听　　-----------------------------　　@ta2009n 77楼
00:00:35　　难怪嘛，原来是在说鬼话啊。　　-----------------------------　　好吧，看来楼主的理解能力真的有问题，我换个说法：　　楼主执意爱嫦娥，可惜嫦娥不存在　　楼主的朋友每次给他介绍对象，楼主就问他朋友，请问你介绍的这个姑娘哪里比嫦娥好，　　于是楼主的朋友无话可说
　　@夫涯版王智商高 72楼
23:55:31　　@ta2009n
18:37:00　　唉，，，还是要发在沙发上才行啊。　　—————————————————　　首先请楼主说明清楚，你追求的民主的具体内涵是什么，谢谢。　　-----------------------------　　其实不管他什么制度，我的理想是，中国走出那五千年来的血雨腥风的不断轮回，走出那周期律！
　　一伙穷光蛋准备打劫弄一笔钱。打劫之前一定要有个老大钻正，否则这事干不成，抢钱成功后一定要民租的平分，否则起内讧。。这关系不能搞混，否则后患无穷。比如打劫之前就民租，七嘴八舌，推推搡搡，间或还有一个闹情绪的，这事不但干不成可能还要进局子···抢钱成功后还钻正，老大的大老婆而老婆三老婆以及穷风了的小舅子大姑子等一拥而上把钱先分了，钢镚都不给出力的兄弟留一个，兄弟们心寒了可是要把老大拿来祭天的···
　　@两江一丁
23:49:07　　楼主执意爱嫦娥，可惜嫦娥不存在　　楼主爹娘每次给他介绍对象，楼主就问他爹娘，请问你介绍的这个姑娘哪里比嫦娥好，　　于是楼主的爹娘无话可说　　-----------------------------　　@ta2009n
23:50:37　　你会说人话吗？　　-----------------------------　　@两江一丁
23:52:59　　百分之百是人话，除非鬼在听　　-----------------------------　　@ta2009n
00:00:35　　难怪嘛，原来是在说鬼话啊。　　-----------------------------　　@两江一丁 78楼
00:01:56　　好吧，看来楼主的理解能力真的有问题，我换个说法：　　楼主执意爱嫦娥，可惜嫦娥不存在　　楼主的朋友每次给他介绍对象，楼主就问他朋友，请问你介绍的这个姑娘哪里比嫦娥好，　　于是楼主的朋友无话可说　　-----------------------------　　恩恩，正常点说话就好。
　　@两江一丁
23:52:11　　楼主确定“靠愚弄上台”一定就比世袭制好？　　简单提个醒：各种制度的好坏，一定放在那个时期的社会状况下考察，不知楼主能明白否。　　-----------------------------　　@ta2009n
23:59:53　　我只希望五千年的中国，能够走出周期律，而不是一次又一次的血雨腥风的轮回。　　-----------------------------　　@两江一丁 76楼
00:00:35　　所答非所问　　-----------------------------　　世界上没有万年永存的政党，也不存在万年不变的政权。
　　民主是相对于独裁的，简单来说，民主即投票。早在几千年前，亚里士多德就把民主列为最坏的制度之一。民主之下，会产生多数人对少数人的暴政，像泰国的选举；但也往往会有少数人对多数人的暴政。少数人只要买通多数人的一部分以致票数压过即可。我们希望的是一个明智的独裁！
　　@太上纯阳氏3 73楼
23:55:49　　安分守己 勤劳善良 功德不显才是人类的大治大幸福　　[道德经第三章]不尚贤， 使民不争。不贵难得之货，使民不为盗。不见可欲，使民心不乱。是以圣人之治，虚其心，实其腹，弱其志，强其骨；常使民无知、无欲，使夫智者不敢为也。为无为，则无不治。　　————不特别地崇尚贤才，不偏袒地尊重每一位公民，群众才不会争夺受尊重的资格。不特别地过分抬高稀少罕见的货色的价值，重视每一种产品的流通，群众才不会放下自己......　　-----------------------------　　世上无圣人，天下就大乱。
　　@两江一丁
23:49:07　　楼主执意爱嫦娥，可惜嫦娥不存在　　楼主爹娘每次给他介绍对象，楼主就问他爹娘，请问你介绍的这个姑娘哪里比嫦娥好，　　于是楼主的爹娘无话可说　　-----------------------------　　@ta2009n
23:50:37　　你会说人话吗？　　-----------------------------　　@两江一丁
23:52:59　　百分之百是人话，除非鬼在听　　-----------------------------　　@ta2009n
00:00:35　　难怪嘛，原来是在说鬼话啊。　　-----------------------------　　@两江一丁
00:01:56　　好吧，看来楼主的理解能力真的有问题，我换个说法：　　楼主执意爱嫦娥，可惜嫦娥不存在　　楼主的朋友每次给他介绍对象，楼主就问他朋友，请问你介绍的这个姑娘哪里比嫦娥好，　　于是楼主的朋友无话可说　　-----------------------------　　@ta2009n 81楼
00:05:43　　恩恩，正常点说话就好。　　-----------------------------　　完全一样的话，在楼主眼里居然不一样，我有点明白楼主为什么会提出这么弱智的问题了
　　/p/希望可以帮到你　　
　　@夫涯版王智商高
23:55:31　　@ta2009n
18:37:00　　唉，，，还是要发在沙发上才行啊。　　—————————————————　　首先请楼主说明清楚，你追求的民主的具体内涵是什么，谢谢。　　-----------------------------　　@两江一丁 74楼
23:56:29　　问到了点子上　　-----------------------------　　民主就是投票，没其他含义，不要和民本混淆
　　@两江一丁
23:49:07　　楼主执意爱嫦娥，可惜嫦娥不存在　　楼主爹娘每次给他介绍对象，楼主就问他爹娘，请问你介绍的这个姑娘哪里比嫦娥好，　　于是楼主的爹娘无话可说　　-----------------------------　　@ta2009n
23:50:37　　你会说人话吗？　　-----------------------------　　@两江一丁
23:52:59　　百分之百是人话，除非鬼在听　　-----------------------------　　@ta2009n
00:00:35　　难怪嘛，原来是在说鬼话啊。　　-----------------------------　　@两江一丁
00:01:56　　好吧，看来楼主的理解能力真的有问题，我换个说法：　　楼主执意爱嫦娥，可惜嫦娥不存在　　楼主的朋友每次给他介绍对象，楼主就问他朋友，请问你介绍的这个姑娘哪里比嫦娥好，　　于是楼主的朋友无话可说　　-----------------------------　　@ta2009n
00:05:43　　恩恩，正常点说话就好。　　-----------------------------　　@两江一丁 85楼
00:08:26　　完全一样的话，在楼主眼里居然不一样，我有点明白楼主为什么会提出这么弱智的问题了　　-----------------------------　　恩恩，在弱智者的眼里，其他人都是弱智的。你明白就好。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规