在地质时期,地球上的气候有过哪些变迁?人们是怎么知道的?_百度作业帮
在地质时期,地球上的气候有过哪些变迁?人们是怎么知道的?
整个地质时期地球气候曾经历了巨大的变化,反复有过几次大冰期,其中最近的三次大冰期（即震旦纪大冰期、石炭—二迭纪大冰期和第四纪大冰期）为科学家所公认,在三次大冰期之间为温暖的大间冰期气候.寒冷的冰期同温暖的间冰期相比是短暂的,在整个地球气候史中,大部分时期（占90％以上年代）为温暖气候,比现在温和.震旦纪大冰期,发生在距今约六亿年以前.亚、欧、非、北美和澳大利亚的大部分地区,都发现了冰碛层,说明这些地方曾发生过具有世界规模的大冰川气候.我国东部和中部广大地区,也有震旦纪冰碛层,说明这里也曾经历过寒冷的大冰期.寒武纪— 石炭纪大间冰期,距今约3～6亿年,当时整个世界气候都比较温暖.特别是石炭纪是古气候中典型的温和湿润气候,森林面积极广,最后形成丰富的煤矿,树木也缺少年轮,说明气候具有海洋性特征.在我国石炭纪时期全处在热带气候条件下,但到石炭纪后期,从北到南出现湿润带、干燥带和热带三个气候带.石炭—二迭纪大冰期,距今2～3亿年,主要是在南半球,北半球除印度外,目前尚未找到可靠的冰川遗迹,当时我国气候仍有温暖湿润气候带、干燥气候带和炎热潮湿气候带三个气候带.三迭— 第三纪大间冰期,距今约200万年～2亿年.整个中生代气候温暖,到新生代的第三纪世界气候更趋暖化,格陵兰也有温带树种.三迭纪时期,我国西部和西北部普遍为干燥气候；到侏罗纪,我国地层普遍分布着煤、粘土和耐火粘土等,说明当时是在湿润气候控制之下.侏罗纪后期到白垩纪是干燥气候发展的时期,当时我国曾出现一条明显的干燥带,西起天山、甘肃,南伸至大渡河下游到江西南部,都有干燥气候条件下的石膏发育.到了第三纪,我国的沉积物大多带有红色,说明当时气候比较炎热.第三纪末期,世界气温普遍下降,整个北半球喜热植物逐渐南退.第四纪大冰期,约始于200 万年前.大冰期中仍然是冷暖干湿交替出现的,当寒冷时期,即亚冰期,气温比现代气温平均约低8°～12℃,高纬度地区为冰川覆盖,如最大的一次亚冰期（里斯冰期）,世界大陆有十分之二、三的面积为冰川所覆盖.当时北半球有三个主要大陆冰川中心,即斯堪的纳维亚冰川中心,其冰流曾南伸到北纬51°左右；格陵兰冰川中心,其冰流也曾南伸到北纬38°左右；西伯利亚冰川中心,冰层分布于北纬60°～70°之间,有时可达北纬50°附近的贝加尔湖.冰川扩张,气候带南迁,生物群落也随之南移,如里斯冰期时,北方动物南迁,在克里木的旧石器时代（距今25万年以前）地层中曾发现过北极狐和北极鹿化石.两个亚冰期之间的亚间冰期,气候比现代温暖,北极气候比现代约高出10℃以上,低纬度气温也比现代高5.5℃左右.原覆盖在中纬度的冰盖消失了,退缩到极地区域,甚至极地的冰盖也消失了.冰盖退缩或消失,气候带北移,生物群落也随之北移,如北冰洋沿岸也有虎、麝香牛等喜热动物群活动,喜暖植物可一直分布到北极圈.当高纬地区处于冰期时,冰川覆盖扩大,极地高压增强,迫使极锋带南移到中纬度.在中纬度极锋带上气旋活动频繁,雨量丰富,内陆湖水上涨,如我国罗布泊在冰期时,湖水水域比现代大4～5倍.反之,当高纬度地区处于间冰期时,大陆冰盖及极地高压向极区收缩,气候带北移,中纬度地区有些地方出现干燥气候,大约在一万年以前大理亚冰期（相当于欧洲武木亚冰期）消退,北半球各大陆的气候带分布和气候条件,基本上形成为现代气候的特点了.地质时期的气候情况,我们只能根据间接的标志去研究.如根据某一地质时代的岩石性质、古老的土壤、地形以及古生物化石,还可以用放射性碳C14含量来推断地质时期气候状况等等.在某一地区中如发现冰碛石、冰擦痕、漂石等,这就是寒冷时期冰川活动的证明；黑龙江地区的灰化土下面埋藏有古红色土,可推知古代那里曾经有过炎热的气候；如果在现代沙漠地区发现有干涸河谷地形和湖岸线的遗迹,就表示该地是由湿润气候转变为沙漠的.生物化石是说明地质时代气候状况的良好根据,如果有马匹或走禽的化石,表示这里曾是草原气候；猿猴化石表示曾出现过森林气候；在格陵兰曾发现温带气候的树叶遗物,证明这里曾有过温暖的时期；苏联的乌克兰曾发现古代棕榈的遗迹,证明那里曾出现过热带气候.通过上述方法对地层沉积物的广泛分析,证实整个地质时期地球气候曾经历了巨大的变化,反复有过几次大冰期,其中最近的三次大冰期（即震旦纪大冰期、石炭—二迭纪大冰期和第四纪大冰期）为科学家所公认,在三次大冰期之间为温暖的大间冰期气候.寒冷的冰期同温暖的间冰期相比是短暂的,在整个地球气候史中,大部分时期（占90％以上年代）为温暖气候,比现在温和.地球气候的演变
发布时间:日& &责任编辑:
管理员 &来源:气象台
地球上各种自然现象都在不断变化之中，气候也不例外。据地质考古资料、历史文献记载和气候观测记录分析，地球上的气候一直不停地在发生周期性的变化。从时间尺度和研究方法来分析，地球气候变化可分为三个阶段：
　　地质时期气候变化：是指距今22亿年至1万年前的气候变化。这个时期气候变化的幅度很大，它不但形成了各种时间尺度的冰河期和间冰河期的相互交替，同时也相应地存在着生态系统、自然环境等的巨大变迁。按当前的科学概念，地质时期的气候变是化体现了大气、海洋、大陆、冰雪和生物圈等组成的气候系统的总体变化。
　　历史时期气候变化：是指1万年左右以来，特别是人类有文字记载以来的气候变化，是近代气候变化的背影。由于历史时期可供考证的文物古迹、文字记载和气象观测记录更加丰富，所以用历史记载所得出的资料是弥补现代仪器观测资料年代太短的手段。
　　近代气候变化：是指近200～300年以来的仪器观测时期。随着近代气象观测仪器的出现，可以普遍使用精确的气象观测记录来研究气候变化。
　　近百年来我国气候变化的趋势
　　近百年来我国气候变化的趋势与全球气候变化的总趋势基本一致。由于有了大量的气象观测记录，通过对气象资料处理和计算得出，全球气候变化的总的趋势是从19世纪末到20世纪40年代，世界气温曾出现明显的波动上升现象。这种增温现象到40年代达到顶点。此后，世界气候有变冷现象。进入60年代后，高纬度地区气候变冷的趋势更加显著。进入70年代，世界气候又趋变暖，到80年代以后，世界气温增温的现象更加明显。
　　近百年来的气象资料表明，我国气候变化的趋势是气温上升0.4℃～0.5℃，略低于全球平均的气温0.6℃；我国20世纪90年代是近百年来最暖的时期之一，但尚未超过20世纪20～40年代的最暖时期。我国气候存在着大约30年左右的周期变化，20世纪20～40年代为30年左右的暖周期，50～70年代为30年左右的冷周期，80年代以来又转入暖周期。
　　气候变化的原因
　　气候的形成和变化受多种因素的影响和制约，大气环流、成分和下垫面是气候系统的两个主要组成部分，太阳辐射和宇宙-地球物理因子则是外界因素。太阳辐射和宇宙-地球物理因子都是通过大气和下垫面来影响气候变化的。人类活动既能影响大气和下垫面，从而使气候发生变化，又能直接影响气候，在大气和下垫面间，人类活动和大气及下垫面间，又相互影响、相互制约，这样形成重叠的内部和外部反馈关系，从而使同一来源的太阳辐射影响不断地来回传递，组合分化发展。在这种长期的影响传递过程中，太阳辐射又出现许多新变动，它们对大气的影响与原有的变动所产生的影响叠加起来，交错结合，以各种形式表现出来，使地球气候的变化非常复杂。　　
　　人类活动对气候的可能影响
　　人类活动对气候的影响是通过对下垫面及大气（成分和能量）的影响而实现的。下垫面和大气之间存在着能量和物质的交换，对大气中的长期过程（气候）具有决定性意义。人类社会的发展必然同时改变下垫面的性质。人类生活和生产活动排放只至大气中的温室气体和各种污染物质，改变了大气的化学组成，从而使下垫面和大气及它们的之间的辐射、热量、动量及物质的交换过程发生变化。
&&&& 人类活动改变下垫面的自然性质是多方面。首先，主要是森林植被的破坏。植被是地表状况的重要特征，每种植被有其本身的反射率、粗糙度、土壤持水能力等，从而形成地气之间固有的辐射、热量和水分的平衡关系。一旦植被发生变化，气候状况也会相应产生变化。植被具有改变气候的许多功能；能减少辐射的射入射出；降低气温的日较差和年较差；能增大湿度；树冠和树叶层滞留和截留降水，减小地表径流，有明显的蓄水作用和水土保持作用；能够降低风速，改变方向，具有防风固沙的作用。其次，是海洋石油污染，是当今人类活动改变下垫面性质的另一重要方面。据统计，每年倾注到海洋的石油量达2×106～10×106t。倾注到海洋中的废油，有一部分形成油膜浮在海面，抑制海水的蒸发，使海上空气变得干燥。同时又减少了海面潜热的转移，导致海水温度的日变化、年变化加大，使海洋失去调节气温的作用，产生“海洋沙漠化效应”。再次，是地表水分状况的改变。采用人工灌溉和排干沼泽地区而改变水分状况是人类影响气候的另一种途径。排干沼泽地区对气候条件的影响，通常与灌溉的气候效应相反。由于降低了土壤湿度，减少了蒸发，从而提高了土壤温度。
　　人类活动对大气成分的影响主要是工业温室气体的大量排放，具体表现在增加大气中二氧化碳（CO2）、甲烷（CH4）、氧化亚氮（N2O）、氟利昂气体（HFC和PFC）以及六氟化硫（SF6）和硫化物气溶胶等。另一方面，还包括人口的增加以及城市化的影响。它们可能引起急剧的气候变化，已引起人们的广泛关注。大气中温室气体的增加会造成全球变暖，进而使极地冰盖融化，海平面上升；干旱、暴雨、洪涝等极端气候灾害事件层出不穷；二氧化硫和氮氧化物可以形成酸雨；氯氟碳化物气体能破坏大气臭氧层，造成南极臭氧洞和全球臭氧层的破坏；同时，氯氟碳化物类物质也是重要的温室气体，从而使全球自然地理环境发生变化。作者：&
发布时间:日& &责任编辑:管理员 &来源:气象台　　海平面的上升，表象上看似乎是气候暖化、冰川融化、海洋水量增加的结果，但问题是与海平面上升相对应等量的冰川消失在那里呢？（占全球9%北极海洋冰川融化不会提高海平面、90%南极冰川并未减少、剩余不到1%冰川融化增加的水量对于海洋来说是微不足道的）如果说是因为气温增高、使得海水膨胀提高了海平面，那么百年气温只增加了0.6C°-0.74C°、海水密度、海水量、海洋热容量比地表气体都大得多，其水温又能增加多少呢？应该是微乎其微、忽略不计。昼夜海水温差所引起的水体膨胀差异都会高于气候暖化海温增加的差异，否则的话岂不是由于冬夏温差甚大、海平面会随一年四季不同上下浮动相差很大吗？因而海平面的上升、在此缺乏海水来源和海水水温增加致使海洋膨胀的事实依据，因而结论只能是海平面上升是随着地壳的上升而上升的结果。　　另据德国媒体日报道，科学家曾表示，由于气候变暖，海平面正在不断升高，许多小岛有被海水淹没的危险。但从太平洋上空航拍的一些照片来看，这种担心似乎有些多余。学者在美国的科技期刊杂志《全球及星球变化》(Global and Planetary Change)上发表文章称，尽管海平面在上升，但在过去60年中，很多太平洋小岛的面积却增加了。奥克兰大学的保罗•肯奇和斐济的地球研究学者亚瑟•韦伯通过对上世纪50年代太平洋的27个小岛的航拍照片和卫星图片与现在的资料进行对比，得出结论：只有4个小岛的面积变小了，剩下的23个面积没变甚至变大了。曾被认为世界上最危险的岛国图瓦卢，全国没有任何地方海拔高度超过5米，在过往这些年中，领土也由曾经的7个珊瑚岛增加到现在的9个，尽管在这段岁月里，海平面升了0.12米。　　面对海平面上升，太平洋岛屿面积不降反增事实，虽然国外有很多权威解释，但至今没有一个经得起推敲的结论。如果始终站在气候暖化论的迷雾中，显然很难找到答案。但如果站在客观的的角度上看、这却是一个很好理解的现象，那就是地球确实存在膨胀的又一佐证。众所周知，在流体中较轻的物质总是容易上浮（地球地壳就是在地幔顶层流体中上下沉浮的），海洋相对于陆地就像流体中的轻物质一样容易上浮，而陆地由于自身重量较重上升幅度相对于海洋就小，所以在地球的膨胀中，表现出海平面上升。那么海洋中岛屿面积为什么不降反增呢？这一现象恰恰证明了地球在膨胀的事实。岛屿与海洋作为连体地壳板块、应该是同时等量抬升的，应该表现为岛屿面积不变，但由于地壳在抬升过程中、降低了密度、增加了海水的渗漏、于是岛屿相对于海洋增加了上升幅度，于是岛屿面积增加了。　　而另据“海平面上升带来的忧患”一文中，全球有数以千计的海平面观测站在每时每刻连续记录数据表明、在年的5年中，全球海平面上升速率达最高，年平均为14毫米。而这一5年时期、正是上一气候周期的冷周期期间，无论从海水温度、还是冰雪融化都是比较低的时期，海洋怎么可能比气候暖期得到更多的海水或更多的膨胀呢？气候冷期比气候暖期增加更高的海平面、只能是地球膨胀的结果。　　地球膨胀的快慢是与地球所受压力大小成正比的，气候暖期、大气膨胀形成对地球较大压力，故地球膨胀慢或不膨胀甚至收缩，而气候冷期、大气收缩、大气压力下降、地球膨胀加快。由于地球膨胀、于是容易造成地震、火山喷发、海啸频繁发生，这就是气候与地质运动始终紧密联系在一起的根本原因、这就是地质造山运动始终伴随着气候冰河期降临的根本原因。如今世界各地频繁发生的天坑现象、即是地球膨胀加快的结果（由于地球的膨胀造成地球表层松动和裂缝、使得原先可以支撑地表重量的高压气体或液体逃逸、于是天坑发生了），也是气候转冷加快的提前预示告警。（宇宙天体对地球引力的增加都会增加地球的膨胀和气候的转冷）　　60年来，海平面增加了0.12米，说明了地球60年来一直处于缓慢膨胀中，而无声的地球膨胀、不仅容易误导海平面的暖化上升，更容易引起我们对气候暖化的错觉高估。因为地球的膨胀更容易加快水蒸气的蒸发、海洋大量水蒸气的蒸发容易提前耗损海洋原有热量储备，海洋热量的提前耗损所汽化增加的气温更容易迷惑我们的感知，似乎确信气候真的暖化了、促使我们陷入气候暖化的陷阱迷雾而不能自拔。而由此拉开的气候转冷大幕却不会因为我们的错觉和没有准备、会停下脚步，它仍然会按照气候规律的轨迹、迅速向我们袭来。　　地球的膨胀和大气压力的下降以及气候暂时温暖，更容易引起陆地、海水二氧化碳的释放以及海床腐败物硫化氢等有毒有害气体的释放、从而引起气候逆转前的大气二氧化碳的最高浓度和海洋氧气的减少、毒气有害气体的增加，造成鱼类或海洋其它生物大量死亡，同时由于海洋水蒸气大量提前蒸发、加快了海水温度的下降、促使喜温浮游生物加快死亡，从而引起生物食物链的断裂、引起其他更多海洋生物的大量死亡。而今动物的大量死亡确实在重演着地质时代已发生多次的气候冰河期伴随的生物大灭绝的悲剧预演。又有谁能告诉下一次冰河期、离我们有多远呢？　　
楼主发言：1次 发图：0张
　　一个容器变大了，它里面装的水的水面是升还是降？　　球体的膨胀意味着表面积增加，也就是说容器的底面积增加了呢。　　要是缩小了，那海平面还真得上升。　　锅小了，装的水量不变的话，水面自然就要上升了。　　是胀是缩呢？
　　一个容器变大了，它里面装的水的水面是升还是降？　　　　球体的膨胀意味着表面积增加，也就是说容器的底面积增加了呢。　　　　要是缩小了，那海平面还真得上升。　　　　锅小了，装的水量不变的话，水面自然就要上升了。　　　　是胀是缩呢？--------------------------------------------　　地球膨胀、确实容器变大了、但这个变大是微乎其微的。60年海平面上升0.12米、也就是说地球膨胀了大约0.12米，相对于庞大地球直径来说（米）那不是微乎其微吗？容器变大是可以忽略不计的，因而海平面上升是地球膨胀、而不是地球的收缩。　　
　　路过下
　　地球的膨胀可能会释放地热，于是气温、海洋水温可能会表现出略微高一点，但地球膨胀是在大气压力减小或自身引力减小的条件下发生的，也就是说高空大气一定是在冷却条件下，发生了大气、水蒸气的上升额外动力，降低了地球表面压力，才产生了地球膨胀。因而地球膨胀的结果必然是气温的先热后冷。因而地球膨胀带来的开始温暖往往容易迷惑对气候趋势的判断。
　　严格的说、地球表层的气温并不能代表地球的热量状况，并不能表示地球的暖化与否，地球的热量状况应该包含大气整体温度和海洋的温度。
　　地球膨胀的实质、说明了地球气候严寒拉开序幕　　气候暖化仅仅是人类的单相思
　　因为地球的膨胀，必然决定了大气循环是一种不断失去地表热量的反循环
　　因为地球膨胀决定了大气循环是一种不断耗损热量、不断减少水蒸气、不断降低大气湿度、增加干旱的反循环
　　天涯不能让这么多傻逼发帖
　　天涯不能让这么多傻逼发帖----------------------------　　我看天涯首先不能让你这样的傻逼发帖、就是你这样的傻逼发帖降低了天涯质量。没有理由、胡言乱语、满口脏话、不求进取、不辨是非、浑水摸鱼。　　
　　如果把地球看成是一个有弹性的球体的话，那么地球大气层可以看成是一个包裹着球体的大气球，大气球球壁可以看成是地球的引力，月球、太阳、其它天体的引力可以看成是大气球上的吸气阀。　　那么如果气球内温度增高（没有发生气体逃逸条件下）、则气球压力增加，大气球内球体（地球）受到压力增加、球体难以膨胀；如果气球温度降低或气体逃逸，则气球压力下降、大气球内的球体受到压力减小、球体就可能膨胀。
　　由上面的形象比喻，我们不难理解、任何其它天体引力的增加，都有可能引起大气逃逸或给大气一个额外的上升动力、引起热量的损失和大气循环的改变，从而引起气温的下降，引起地球的膨胀。
　　就一句“微乎其微”，就把关键因素给毙了。　　然后，再接着自说自话。　　　　再微乎其微，一个正一个负好不好！结论是完全相反的！　　　　就我一个有耐心和你讨论问题。　　　　其他人都看一眼就走。　　　　还不醒醒？
　　醒或不醒，随你！　　我也不来了。
　　13#作者：clk1953
回复日期： 23:00:00　　　　就一句“微乎其微”，就把关键因素给毙了。　　　　然后，再接着自说自话。　　　　　　　　再微乎其微，一个正一个负好不好！结论是完全相反的！　　　　　　　　就我一个有耐心和你讨论问题。　　　　　　　　其他人都看一眼就走。　　　　　　　　还不醒醒----------------------------------　　海平面上升0,12米、地球大约近膨胀0.2米，那么根据球体V=4/3πR^3　　地球平均半径6371004米。地球膨胀增加的容积=4/3π^3-4/3π.你自己算一算看看新增加容积与海洋容积是否微不足道？
　　14#作者：clk1953
回复日期： 23:04:00　　　　醒或不醒，随你！　　　　我也不来了-------------------------------　　地球膨胀导致的海平面的上升，不仅是微乎其微容积的增大，更重要的是海洋床面的提高，就像一个碗盛有半碗水，不论碗水上升增加的容积有多大变化，但只要水底是抬高的、碗水就是上升的。故地球膨胀海平面不可能是下降的。
　　地球膨胀的事实，最有力证明了二氧化碳温室气体暖化气候的荒谬
　　气候暖化论者危言耸听、所谓暖化导致的海平面上升会淹没大片的陆地和岛屿。他们把人类引向了歧途，他们掩盖了人类所面临的真实共同威胁，是气候的转冷带来的粮食生产能力的下降和地球膨胀带来的火山喷发、地震频繁构成的对人类社会文明的严峻考验。
　　我更期望着二氧化碳温室气体气候暖化论者的前来叫板，否则就是默认气候暖化的忽悠。
　　　　地球膨胀事实的证明有可能说明了一个有趣的现象，既地球45亿年的演化史很可能就是一个地球不断缓慢膨胀增大的演化史，这和宇宙自大爆炸以来的不断膨胀似乎是一致统一的。但问题是宇宙膨胀是因为宇宙受到暗物质引力排挤的结果，可地球膨胀难道是因为一直受到太阳引力的不断增大的结果吗？还是地球本来存在的气候冷暖导致结果呢？如果是这一因素的话，那么地球气候是在不断的变冷吗？地球接受热辐射在漫长的演化史中是在不断增加的，但气候却是不断变冷的，那么只有一个原因可以解释，那就是大气或温室气体是在不断减少。
　　如果地震、海啸、火山喷发预测应用与气候、天体引力增加因素综合考虑的话，可能会更加符合实际、因而预测更加准确
　　不错，涨见识了　　
　　根据近代60年海平面上升等综合事实数据推论表明，地球最少在近代是膨胀的，那么地球是否一直表现为膨胀状态呢？因为没有数据、难以定论，但这种可能性是存在的，因为地球自身引力随着漫长演化史进程而不断靠近太阳，地球正在不断减少自身引力，从而也有可能由于引力不断减少而不断丢失物质--大气流失--大气压下降（气温下降），地表压力的减少和自身引力的减少共同构成了地球膨胀动力，如果这样的话，那么海平面在地质史上的数据就要重新修定，因为既然地球是不断膨胀的，那么海平面就是不断上升的，海洋面积也是不断增加的。同样陆地曾有过的河湖水位也需重新修定。
　　从理论上说，地球在漫长的演化史中、收缩与膨胀的平衡应该有一个时间的节点。而打破这一平衡决定因素主要一两点：其一地球接受物质、能量是否是持续不断增加的，其二地球引力是否减少的。显然从地球所处太阳系第三颗行星来看，地球接受来自于宇宙物质、由于太阳和外星球的两方阻挡拦截、事实上发生可能性是很小的、因而这一因素可忽略不计，也正是得益于这一因素、地球才成为了有生命气息的星球。而地球自身引力确实在不断靠近太阳运行中逐渐减少。由此看来地球在46亿年的演化中，早就踏上了漫漫膨胀之路，因而过去曾有过的陆地与海平面相距很大是一个很正常的现象、而陆地上河湖水位曾有过很高的现象、那可能是地球膨胀带来的陆地抬高虚假结果。
　　如果地球是发生的收缩现象、那么由于陆地地壳相对于海洋地壳比较重、故陆地可能会比海洋下沉深，那么相对于陆地而言，海平面同样表现出上升结果。可问题是，在年的5年中，全球海平面上升速率达最高，年平均为14毫米。而这一5年时期、正是上一气候周期的冷周期期间，也就是说在地球大气压力处于减小的时候，地球反而收缩加快，这显然是不合理的。另外在地球收缩中、海平面上升太平洋岛屿面积反而增加，也是不合情理的。因而地球的膨胀是由多方证据数据链相互印证的。除非海平面上升数据是虚假的、地球膨胀才有可能不存在。
　　如果从地球膨胀的角度来看，发生在第四纪冰河期，地球1/3陆地1000米高的冰雪覆盖、海平面降低130余米，这可能就值得商榷。海平面相对于今天降低130米，由于地球的膨胀，这是可能的，但地球1/3陆地1000米冰雪覆盖可能就是夸张了---这可能是相对于海平面下降130米换算的结果。可问题是如果发生了地球1/3陆地1000米冰雪覆盖，那么北极海洋动物在那么高的冰雪覆盖下是怎么延续生存的？没有浮游生物、没有海洋植物的食物链，海洋动物如何生存？尤其是哺乳动物才、在厚厚的冰雪下是如何换气的？陆地鱼类又是如何生存的？距第四纪冰川250万年的鱼类是不可能重新进化完成的。
　　祝福大家幸福 快乐````
如果大家有爱心的话 关注2012的话 就来看看这个网站吧```` 光与爱
《心灵的觉醒》2012真实版，觉醒吧，人类！留给我们的时间已经不多了。　　/forum.php?mod=viewthread&tid=1066&fromuid=1933
　　地球在漫长的46亿年的演化中、通过不断的地震、火山喷发、造山运动、地壳板块漂移运动，都是通过不断消耗地球自身能量而实现的，那么不断消耗能量不会发生地球能量的枯竭吗？如果那样，地球内部温度下降、地球将发生收缩现象。
　　可问题是地球为什么就没有发生收缩现象呢？看来地球的能量是守恒的。虽然地震、地壳板块运动是一种能量消耗的支出、但地球作为一个整体、并未减少能量、就像两个弹簧、如果通过力把其中一个弹簧压下去，表象上看似乎这个施压弹簧的力消耗了、但这个消耗的力却转移到弹簧上、使这个弹簧具备了向上弹起超过自身原来高度的力。　　地球温度的守恒，可能是通过元素的放射衰减增加热量、太阳风高能粒子南北极吸收。另外地球自身重力可能也会产生能量。
　　地球的物质总量决定地球自身引力的大小，而地球自身能量的增减决定地球膨胀与收缩。事实上地球一直接受着太阳的热辐射，因而地球能量是不可能减少的、因而可以得出结论：在一个不增加自身引力、却不断被增加的太阳引力所抵消而减少引力、减少大气压的地球或任何星球，只要是不断接受太阳热辐射，就一定会发生膨胀。
　　地球的膨胀揭示了一个鲜为人知的结论：那就是随着地球引力的不断减小，大气压是不断的减小的、因而大气也是不断流失减少的。　　这可能就是地质新生代以来冰川期间隔趋于越来越短的原因。
　　近来，维基披露一个调查研究所的多年研究材料，称科学家蓄意渲染地球温室效应对地球的影响。这让我们自然而然想起，近几年来，各国政府强力宣传环保的重要以及地球生态的破坏程度，同时，一夜之间也出现了一大批环保行业，这其中折射出的纹理脉络让人胆寒。　　
　　地球即便像今天这样微不足道的膨胀、但对于地球漫长的演化史来说也是惊人的，如果60年是0.12M那么100年就是0.20M、一万年就是20M、10万年就是200M、一亿年地球半径就增加200公里。那么早期的人类由亚洲北端通过白令海峡到达北美洲就完全成为了可能，并且并不需要在冰河期、冰川期就可以通过白令海峡，因为由于地球膨胀结果、那时的海平面比现在低的多，白令海峡那时就是露在海平面上的。按照人类的迁徙本能、寒冷条件下是往南迁徙的，不可能是往北迁徙的、故而跨越白令海峡是在温暖的气候条件下完成的。
　　额，难道大陆漂移也是地球膨胀的结果？额，不是一个天体只有在老年快死的时候才会收缩么，原来收缩膨胀这么平常的啊，长见识了。。。　　地球变大点也不错，不然放不下膨胀的人口了
　　37#作者：wzbkbj1111
回复日期： 22:18:00　　　　额，难道大陆漂移也是地球膨胀的结果？额，不是一个天体只有在老年快死的时候才会收缩么，原来收缩膨胀这么平常的啊，长见识了。。。------------陆地的漂移与地球膨胀有关，可能加速了陆地的漂移，但不是膨胀的结果，只要有火山岩浆运动，就有陆地的漂移运动，陆地漂移运动涉及力的因素比较多。至于天体老年收缩可能一般指的是恒星、老年能量衰竭形成坍塌收缩。行星因为一直接受热辐射能量的、很难发生坍塌收缩现象。　　
　　如果计算一下地球自产生以来，地球膨胀了多少似乎也是一件很有趣味的事。地球已有46亿年，如果抛掉地球形成初期收缩期6亿年，那么40亿年膨胀了多少呢？考虑到地球引力、大气压力是不断缓慢减小的，也就是说地球膨胀一直就是加速的，现在就是地球的最大膨胀速度，那么地球40亿年的平均膨胀速度就是现在的一半。40亿年*200公里/亿年*1/2=4000公里。也就是说地球直径膨胀了8000公里，实在是一件很惊人的事。
　　地球变大点也不错，不然放不下膨胀的人口了---------------------　　相对于地球人类的增长，地球的膨胀所增加的地面空间实在是太缓慢太微不足道了。
　　地球形成初期，由于自身的收缩、产生了巨大热量，故那时的地球是一个火球。是地球收缩的停止、才使地球逐渐冷却下来。收缩、重力也是增加地球能量的途径。
　　地球在漫长的演化史中、其自转速度缓慢的下降，不也正是地球缓慢膨胀的结果吗？这是否也是地球膨胀的另一证据呢？
　　其实也有科幻…很多，像我这种常年闹片荒的啥都下，只是太烂了电视台不播而已，可是说实话真的看不下去，像那个魔幻手机…那都是比较“优秀”的了，有电视台敢播，可你敢看吗？　　
　　希望听到更多的质疑声音
　　1#回复 作者：clk1953
回复日期： 13:38:00　　　　一个容器变大了，它里面装的水的水面是升还是降？　　　　球体的膨胀意味着表面积增加，也就是说容器的底面积增加了呢。　　　　要是缩小了，那海平面还真得上升。　　　　锅小了，装的水量不变的话，水面自然就要上升了。　　　　是胀是缩呢？----------------------------------------------------　　我经过反复思考验算，你的说法是对的，如果地球是膨胀的话、海平面应该是下降、虽然洋壳是上升的。那么为什么海平面检测结果是上升呢？地球表现出来的现象往往是假象，因为地球膨胀拉伸的结果和陆地重力向海洋推移的结果，海岸线陆地相对海平面似乎是下降了、但向海洋延伸了，所以表现出海平面似乎是上升的，事实上并没有上升，尤其是相对于整个陆地而言、应该是下降的，陆地也是不断向海洋延伸扩张的、面积也是增加的，所以从近代历史海洋图看，海岸线也是不断向外延伸的，所以岛屿面积也是增加的，所以原来内陆海洋消退，就是地球膨胀中产生的结果，包括河水下切也是地球膨胀的结果。
　　地球是否膨胀，楼主你是不是应该拿出一点有力的证据呢？比如直径变大了，还有当别人质疑你的论点时，是不是应该那出你的观察结果来证明你的理论呢？我可不知道你的理论是对是错！那些科学家也不知道你的理论是对是错，那只事实可以证明。所以你拿出证据证明地球的直径的确是变大了，那大家会接受你的观点的
　　作者：站在树梢看月亮
回复日期： 20:58:00　　地球是否膨胀，楼主你是不是应该拿出一点有力的证据呢？比如直径变大了，还有当别人质疑你的论点时，是不是应该那出你的观察结果来证明你的理论呢？我可不知道你的理论是对是错！那些科学家也不知道你的理论是对是错，那只事实可以证明。所以你拿出证据证明地球的直径的确是变大了，那大家会接受你的观点的　　　　------------------------------------------------------------------------你说的很对。但人类目前还没有能力检测地球直径的变化，但我想这个时间表可能快了，我们这一代人可能可以见证这样的时刻。　　但我同样可以以间接的证据来证明这一点：地球水位一直是下降的，只有地球膨胀才有可能造成；地球气候是向着温差增大干旱的方向发展的，同样只有地球膨胀才能造成。海平面上升仅仅是一个假象，陆地面积随着地球膨胀是不断增加的。
　　张进江认为，地球陆地面积可能“扩容”直接的证据之一是，18亿年前，地球陆地面积比现在小很多。“地震肯定会使陆地变形，而平移也是变形的一种表现形式。”　　　　
　　(据人民网)日在南京大学举办的“第四届构造地质与地球动力学研讨会”上，北京大学地球与空间科学学院教授张进江告诉记者：“未来地球陆地面积只有增大，也就是所谓大陆‘增生’，变小的可能性很小，环太平洋岛屿可能越来越多。”　　
就算没有全球没有变暖，没有哥本哈根会议，保护好环境也是我们的责任！可以不开车，可以不用空调，可以不用洗衣机，，，但是必须要有干净的水，干净的空气，干净的粮食！真的很疼恨那些打着经济发展的口号严重破坏环境的人，实在是必须得，也要尽量减少。　　 我周围工厂好多工人得肺癌的！真的让人很灰暗的，虽然他们工资有七八千，这个有什么用！
51#回复 作者：煦煦生辉
回复日期： 13:55:00　　　　就算没有全球没有变暖，没有哥本哈根会议，保护好环境也是我们的责任！可以不开车，可以不用空调，可以不用洗衣机，，，但是必须要有干净的水，干净的空气，干净的粮食！真的很疼恨那些打着经济发展的口号严重破坏环境的人，实在是必须得，也要尽量减少。　　　　 我周围工厂好多工人得肺癌的！真的让人很灰暗的，虽然他们工资有七八千，这个有什么用！　　=============================================　　赞成。地球暖化与否与节能减排没有关系，而节能减排确实能实实在在的改善生活环境、提高生存质量以及最大可能节约资源，是可持续发展首要保障，而全国范围的拆迁和刺激拉动消费的举国上下巨大生产剩余性投资浪费、恰恰是恶化环境资源收缩财富增加二氧化碳排放最大恶果“功臣”。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规