难道真是豪门与寒门再难出贵子？？？　　这是一个在网络上很火的故事，因为它既现实又残酷。大家看故事时，不要下结论。对于作者的观点，不要全部认同，也不要全部否定。存在的都有一定的合理性，就当是看这个复杂社会的某个缩影.　　现实生活中的每个人都是一样的，一个头两胳膊两腿儿，但是人与人之间的距离却是有的。人与人之间从出生开始就注定了你与别人所拥有的不同。下面，就来说说生活中存在哪几等人？　　第一等：无非就是大家羡慕的含着金钥匙出生的豪门贵子，比如说像官二代，富二代，星二代，他们从出生起，就不用去担心他们的衣食住行，甚至他们以后的路都是由他们的父母给铺好的。许多人都知道明星的孩子上一个幼儿园或是小学都是几十万或是几百万，甚至更多，他们高额的学费可能在现实生活中有的贫苦人一辈子都挣不下那么多，这就是一等人，他们是这个社会的幸运儿。　　第二等人就是生活在城市中的这些孩子们，他们同样也是衣食无忧。接受着良好的教育，享受着家庭给他们带来的温暖。他们的父母有的可能是企业经理，有的可能是自己做着小生意，但是同样的是他们不用担心会不会饿着，会不会冻着。　　第三等人就是生活在城镇的一些孩子们，他们可能比城市生活中的孩子待遇差点，但是同样的就是他们也不会饿着冻着。　　第四种人，是这个社会中国存在比率最多的一种人，他们的孩子从小出生农村，长在农村，他们所居住的环境是则么样的呢？可能你们含着金钥匙，生活在城市与城镇的孩子根本无法想像他们的生活比你们的生活差上一万倍。我是个农村女孩，普普通通的，以前我总感觉我出生的地方不好，还有时候会抱怨，但是当我去到那以后，我觉得我还是幸运的，最起码我上学是马路，我有很多同学，不同的课程有不同的老师带领。但是我所去的地方，这些孩子，他们上学走的是土路，非常的陡，学校从一年级到6年级总共不到50人，而一个老师居然要带好几门课，不仅这样，还要带好几个班，这就是大山深处孩子们的教育。他们很珍惜他们的课本，很珍惜他们的文学用品，有的甚至在砖头上写字，你想像过吗?　　寒门再难出贵子！　　我们大多数都不是出生自豪门，我也是寒门出生，从小我就有自己的梦想与自己的活法，小时候我的想法是我一定要考上大学成为我父母的骄傲，改善我们的生活。可是呢，梦想总是遥不可及，我大学毕业了，现实中的残酷远远超出了我的想象。我身边的同学很努力的去考公务员，笔试成绩第一，可是呢，面试的时候却被涮了下来，原因是：某某人他父母是当官的，被替代了。他放弃了，觉得这个社会真是TMD太不公平了，出生寒门又咋样，努力改变自己的生活又咋样，最后还不是被现实中无形的魔爪击败了，你可能会说，去找工作呀，可以，奋斗了10年，终于熬出头可以当经理了，不幸的是董事长他孩子留学回来了，你可以下去了。现实生活中外界种种的无形阻挡，让寒门再难出贵子，这是一个不争的事实。寒门子弟总想着通过自己的努力改变自己的生活，感恩父母对自己这么多年的辛苦劳作！可是呢，如果被现实击败了，不是愈挫愈勇，而是抱怨，那么，你的接下来的人生都是抱怨的人生，如果被现实击败，你还是一个有梦想的人，那你就继续努力，昨天听见同事说这个话的时候，我感动了，她说她父母现在最担心她了？为什么呢？原因是一，她没有一个好的身材，没有一个好脸蛋，担心她嫁不出去。但是她说，这又则么样，我虽然没有好身材没有好脸蛋，但是我有梦想，我有能力可以养活自己，甚至改善家人的生活，我不用担心自己。谁说的寒门再难出贵子。只要坚持，只要不停的努力，会看到成果！　　豪门逆子越来越多　　出生豪门，长在豪门，公主般与王子般的生活让他们已经渐渐的失去了吃苦与成长的机会。因此他们开始放纵自己，在学校不好好学习，天气冷了，热了，都开始在抱怨，甚至有的孩子特别的让人无语，妈，我给你把作业写完了,,,,,,,,,,不要说没有，这样的话语与这样的事情在生活中比比皆是。他们觉得好像一切都是应该的，而不是说学习其实是在给自己增加知识，他们认为是给父母上学的，因此你们必须伺候我，送我上学，接我放学，每次下班经过学校附近的时候那块都会特别堵车，原因是学生家长开车来接为他们上了一天学的孩子，更让人不可思议的是高中生，一个17-18岁的高中生也要父母来接。炫耀与攀比在他们的身上体现的淋漓尽致，甚至有的父母也给自己孩子灌输这种思想，你认为好吗？为什么我会这样说，是因为现在不管是官二代，星二代，富二代，他们开着豪车，住着豪房，要不是因为自己家里有家业，抛开他们家庭的帮忙，他们什么也不是，当然在这些豪门里面也有一些奋斗者，可是前提呢，有父母的人脉，有父母的关系，谁能不帮他们一把呢？　　豪门与寒门再难出贵子？？？
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　我身边的同学很努力的去考公务员，笔试成绩第一，可是呢，面试的时候却被涮了下来，原因是：某某人他父母是当官的，被替代了。　　-------我怎么没遇到？反倒是遇到不少考不上爱面子就说人家有背景的，呵呵
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)豪门再难出贵子（反映当今社会阶级）下
&&发表时间: 10:37:00 &&作者：馨洁居除甲醛
　　　　六　　剖析面前缘由　　小胖在同龄人中我是最看好的，为什么？由于小胖的爸爸。小胖虽然没留在银行，虽然他也很想出去清闲的任务，但小胖爸爸的教育给了小胖一个不必忧心的物质环境，所以每天都嘻嘻哈哈的。有的孩子为什么开朗，有的孩子为什么夸夸其谈，你能指望一个家长整天埋怨钱不够花，整天说大学的生活费太贵了，整天挣钱不容易，这样语重心长压力下的孩子，内心很阳光，内心很绚烂，不能够吧。　　由于物质条件的丰盈，或许说从没有由于正常的生活消费而遭到父母关于钱财的压力的孩子，普通都比拟开朗，相反假如家长以为的念叨，在教育孩子的同时，埋怨什么也贵的时候，我很荣幸的通知这位家长，您在把您的能干贯串到孩子骨髓里。　　治国表现很好，为什么做了六个月的部门指导，到了最后都不肯为其说一句推荐的话，由于送的礼物是扔货吗？我想不是，是治国看重小利，要命在那两盒烟上。自身并没有什么大不了，只是争夺小利会损害人际关系，让四周的人对你有看法。而人际关系遭到损害势必会影响你在严重利益上的得失。这样一进一出，最后就不划算了。所谓“拣了芝麻，丢了西瓜”。烟自身大事情，由于部门指导把治国归类为了：爱占小廉价。我深层的思索过这个成绩，治国为什么会拿烟，为什么小东、小胖不会去拿？ 由于在治国的脑海里“中华烟”是好的东西，是家里不会买的，放在那里有很多，而父亲没吸过几次，入手拿了，归根结底还是家庭贫穷的缘由。 　　从品德上讲不见得小胖，或许小东，就比治国崇高，为何他们不会随手拿烟？也许中华在他们眼里不是什么很想要的东西，小东的爸爸是副厅级干部，估量吸烟都比中华好，而小胖家里开着家具城，常常请客送礼。他们潜认识思维，这烟家里可以随便买，所以小东和小胖不会去拿。成绩的深层缘由不是什么质量，是内心对待烟凸显的心思价值，治国被看见了拿烟被归类，其实深层次还是家庭可以提供应孩子对待物品心思价值的成绩；治国这孩子不傻，懂礼节，知道送礼，为什么送的礼物被扔了？缘由还是心思价值，治国的心思价值觉得物品不错，觉得礼物很好，但这样的心思价值，用他们部门老总来权衡就属于可以扔掉的那类。　　同样是请客，周周可以请到行长吃饭，由于周周面前的价值是做省级单位的处长。这些治国你是那么没法去比拟的，也许你如今也不明白。你的心思价值还是父母乡村的接人待物处世技巧，这些由于你的年龄，阅历没有方法。假如父母没有才能指导，其后果就是一头一头的包。孩子真的没有错，但社会没那么复杂，理想的很。在同龄孩子中单纯的比拟孩子，治国很好，但是我们的社会就是这样理想。　　小东和原子家庭规划的区别　　我已经问小东，为什么最后还是让老爹打败，听从了布置？小东的原话：老头子是个副厅级干部，不是傻瓜吧。原子的悲痛在那里，也许单纯的比拟，小东和原子两个孩子，原子更优秀一些，或许说原子的才能在某种水平上比小东的才能强。　　参加父辈，甚至爷爷辈的家庭比拟，原子就彻底被打到山底下。原子在学校就追到了媳妇，并且没毕业双方老人就见面，这的成绩在那里，错的不是原子的恋爱，而是原子以及原子岳父母的目光短浅：孩子恋爱了，老人赶忙见面吧，这样我们也算完成义务了。　　原子存款买房子这点没错，甚至结婚都没有多大错，成绩就是听从了父母的结婚后直接要孩子，这成了原子的身心俱惫的导火索。原子只是在这个城市读了四年书，毕业找了份跑销售的任务，对这个社会理想的理解水平可以说少的不幸，他这个年龄本人是没有才能规划的，那么父母呢，以及原子媳妇的父母呢，很抱歉这两对父母还处于县城和乡村的认知上，恋爱，结婚，生孩子，越快越好。　　由于原子和媳妇本身的年龄摆在那里，不能够对如今直观的理想世界有个良好的认知，那么深爱下，寻求婚姻是必定的。但是这种选择很自觉，是属于头脑发热。房子是存款的，一切开支都是需求金钱，一切都是需求物质，而这些，包括原子和媳妇、原子父母、原子的岳父母基本就没有看清。双方老仍自以为孩子读了大学，就能过上他们父母置信中的那种城市生活。　　原子的一头包也就注定了。　　原子的父母以及岳父母不是没有给过规划，只是这种规划是给予县城乡村同年龄接待的规划，构成了一个金钱物质估计过低的规划，必定呈现成绩，必定让原子，原子媳妇都很累。甚至父母跟着累，就是这么一个把乡村或许县城的规划观念，让原子在一个城市走那种父母可以接触到乡村县城的规划路途。这两个环境的破费基本不是一个层次，也就是金钱物质的匮乏招致了原子的一系列矛盾。　　原子的父母已经提出结婚晚点，但是原子不听。他对我说的是：现在太自以为是了，觉得父母就是一乡镇工厂职工，本人上了大学，觉得父母活得真失败，心思甚至瞧不上，他们说的觉得基本就不想听，也不会听。对家庭的优越感招致了原子之后的路途。　　当然有冤家说，豪门也能出贵子，什么机遇都是留给有预备的人，我也快任务将近十年了，从起先的察看这群孩子，总结出的一点细枝末叶到我本人身边的冤家，好似都在沿着一条的有形的线走，这条有形的线的扫尾就是家庭环境，见识，家庭规划。也许我置信天道酬勤，但是身边发作奇观的人很少。穷人家的混蛋孩子有李天一，穷人家的就有一个马加爵。都是个例，基本代表不了所在的阶级。　　人生很有意思，你怎样对它，它怎样看待你。你拿人生开玩笑，不仔细，人生立马归还你一团体生笑话，假如选择不仔细，那么立马人生就对你不仔细。其实人生在某种可控范围内是可以规划的，怎样规划就是看你身边和你条件差不多的两个，或许三个，甚至更多一点，有一个比照。　　我觉得人在踏出校门走向社会的时候，真的有必要精心思索一下本人的家庭环境，本人的才能，本人的条件来好好想想本人应该找份什么样的任务，一团体也许一辈子两件事最重要。　　第一：是去找一份任务，有开展出路的任务。　　能够有人觉得什么叫好任务，好的，什么政府，银行，电力，我基本进不去。我作为一个任务了十年的人得经历是这样的。所谓好任务，不是说出来养着的任务，是你在外面却是可以学到东西，未来即便不在这家单位做，你也能很快找到下一份同类型的任务。　　在初期的时候最好不要本人创业，由于这条路很难走，没有阅历，没有资金，没有技术很难。即使你是IT天才，也希望你效劳大机构几年后，各方面条件成熟了再本人创业。　　第二，是选择一个他或许她结婚。　　我冤家离婚的好几对，几年来前还恨不能长在一块，最近闹离婚的，相爱的人简直成了仇敌。　　我的看法，感情世界是一个地道的想象世界，哪里没有性价比，没有平安，只有各种生活物品的价钱。但是婚姻的实质是交流，没有比这更真实的东西，不要去梦想你是例外，结婚的时候，没有想离婚的，那些离婚的也不傻。　　无论你是男孩还是女孩，你一定记住有本人的任务。由于任务不会丢弃你，不会厌弃你。在婚姻里平安感和温馨感是需求提供应对方的，然后从对方那里再获取平安感和温馨感，婚姻的根底是爱情，但是物质是根底中的根底，请置信无论你是女孩还是男孩都不能保持任务，由于保持经济自理就等于要得到自我。　　假如你是异地留下任务的，尽量不要选择同时异地的伴侣，由于孩子，老人很费事，都是理想的成绩。最好有一方是父母在本地，这样你可以生活的绝对轻松。　　以上两点中任务的位置高于婚姻感情。　　由于任务不会丢弃你，任务能养活你，让你活着无需靠人施舍，当你的任务处置好了，婚姻是一个自但是然的进程，但是假如你要是想着先成家，再立业，我会通知你，身边有冤家由于颠倒了顺序如今离婚了。　　人是靠天性和愿望活着的，婚姻是一个互相交流，互相承诺的实质，构成是两团体，这外面是有利益权衡的，假如婚姻的天平不是那么均衡了，要么一团体永远受气，要么不受气的后果就是分手。
本站帖子均来源于网络，由程序自动处理，帖子被本站收录不代表本站了解其内容，帖子所描述内容也不代表本站观点。如果本站收录的内容侵犯了您的权益或发现有不良内容，请及时与我们联系删除。（#替换成@） Copyright@ (天涯易读 易读天涯
天涯美化版)
沪ICP备号-3牵手顶级豪门，阿迪达斯要守护自己在足球领域的优势地位|界面新闻o商业图片来源：网络曼联、切尔西、皇家马德里、尤文图斯，在巩固了这些豪门的合作合同后，阿迪达斯试图进一步在其强项的足球领域甩开竞争对手。
这几年来自德国的运动品牌阿迪达斯不仅在美国市场彻底溃败，在老家西欧也受到老对手耐克的挑战。
体育运动正在成为全球年轻人追捧的生活方式。从与粉丝互动，到赞助体育赛事，阿迪达斯正在实施其全球范围的一揽子方案，目的自然是将自己的品牌更多展示在潜在消费者的眼前。
与耐克的以球星为中心的营销方式不同，阿迪达斯选择了一系列顶级球队作为自己的代言人。
2015年与曼联和尤文图斯的合作敲定后，阿迪达斯已经是全球前十名的俱乐部中的六家的合作伙伴。针对不同的俱乐部文化，阿迪达斯推出了不同的话题营销：曼联的&红魔重生&（Break Expectations），皇马的&只求完美&（Only Perfect Counts），切尔西的&终究是蓝&（If it&s not Blue then it will be），以及尤文图斯的&唯我独尊&（Our Way or No Way）。此外，拜仁慕尼黑与AC米兰的专属口号也将很快启动。
阿迪达斯认为，细分的社交网络话题更有助于鼓励球迷加入，话题营销也更有针对性。
尽管未透露具体的销售数据，但阿迪达斯称今年曼联的球衣销量已经超过销售记录的50%。而社交网络上的话题营销，则帮助阿迪达斯在五天内完成了一个月的销售目标。
&不少零售商向我们反馈，新赛季曼联队服的首日销量是上赛季同期的200%。&阿迪达斯曼联市场总监Steve Marks称，&这些球迷来自世界各地，我们希望这些球队的粉丝也可以成为阿迪达斯的粉丝。&
除了深化与传统职业豪门长达数季的合作，阿迪达斯最近还聚焦普通的街头足球爱好者，在社交网络上发起了&异类崛起&（BeTheDifference）的话题营销。阿迪达斯此举是为了宣示，普通人也有权定义体育运动的胜利。
更多专业报道，请
0（假装是）一个新人。
烟酒茶糖。也能写点别的（大概）。相关文章您至少需输入5个字评论()共3571个阅读者,2条回复 |
发表时间： 16:30
寒门难再出贵子，亦非豪门之福 &&
马达加斯加 发表在
华声论坛 .cn/forum-68-1.html
　　寒门难出贵子，非豪门之福
　　多年前，李昌平上书朱F基总理时说：“农民真苦、农村真穷、农业真危险”;近日，读了若干关于教育公平问题的报道，不由自主地模仿李昌平的话来造句 ：“农村孩子真可怜、农村教育真穷、教育真危险”。
　　报道一，《长江商报》：近日，一名中学教师在网上发帖称，现在成绩好的孩子越来越偏向富裕家庭， “做了15年老师我想告诉大家，这个时代寒门再难出贵子!”截至昨日，该帖在天涯论坛点击率已经达到40多万次。
　　报道二，《南方周末》报道《穷孩子没有春天?》：2000年至今，考上北大的农村子弟只占一成左右。教育学者杨东平主持的“我国高等教育公平问题的研究”课题组调研得出，中国国家重点大学里的农村学生比例自1990年代开始不断滑落。
　　报道三，华中科技大学应届毕业生、来自陕西平利县的农村大学生雷磊发表在《南方周末》上的文章《走到只剩我一个》：2007参加高考那年，他是县里仅有的考分超过600分的尖子生，但是大学里与他同班的来自西安的同学却是中学同学中的“差生”……
　　“农村孩子可怜”，反对的可能不多，今年以来央视多次报道西部地区农村孩子的午餐没有保证，看了让人揪心。说教育危险，估计有人不同意：教育怎么危险了?危险在哪儿?那么多学校办得好好的，有什么危险的?
　　来自不同阶层、不同地域的学生相处，所带来的人文多样性，能够激发受教育者的创造力，同时这也是教育活力的来源。为社会提供价值引领与智力资源，是教育的使命。据了解，美国的大学在招生上遵循的主要是精英选拔的原则，但同时还有两个重要价值尺度，一是保障教育公平，补偿弱势群体;二是文化多元化。黄全愈《高考在美国》一书中介绍，哈佛大学曾录取过一个叫Liz Murray的纽约流浪女。几年前，加州大学伯克利分校录取了一名48岁的流浪汉、退役军人迪威特，毕业时，他代表全体毕业生上台致辞。
　　哥伦比亚大学招生办执行主任弗达说：“通过招收不同国家、种族、经历、职业的学生，形成一个多元丰富的学生群体，有助于形成一个健康、活泼、富于创新精神的学术生态环境”。一个学校如果只收最强者，就会渐渐变成“白人至上”的校园，这种文化的“近亲繁殖”会造成思想、学术的狭隘和退化。
　　思想、学术的狭隘和退化，不就是社会的僵化、退化的前奏吗?除了为社会培养人才之外，它还有社会稳定器的作用。教育为社会各个阶层的后代提供向上的能力、机会和通道，实现各阶层、各类人群在社会资源占有等方方面面的均衡或者说公平，为社会稳定提供了保证。社会不公，首先体现为财富或利益分配不公，更深层次的是资源占有不公，而教育资源关乎社会未来，教育资源占有的不公，意味着不但今天的不公平得不到纠正，而且不公平还将延续到明天，且有可能更加严重。这样，不但是教育走上了一条错误的道路，还将社会引向危险的境地。“富二代”和“贫二代”分别成为两个不同境遇的人群的专用名词，反映了贫富分化的代际延续，是社会断裂的固化，这是很多社会问题产生、恶化的温床。
　　换句话说，“寒门难出贵子”，对富家豪门，也不是什么好消息。(戎国强)
　　新闻快读：
　　一名教师的个人感受和相关学者的调查相互印证，引发的问题让人深思：在优质教育资源越来越偏向城市、偏向富裕家庭时，农村孩子的出路在哪里?饱受诟病的教育不公，究竟是缩小了还是拉大了?
　　下一页：豪门出文盲？豪门不出贵子才叫丢脸
　　豪门出文盲？豪门不出贵子才叫丢脸
　　你以为现在是个什么社会?没有文化底子还好意思说自己是富门出身?丢脸!
　　那时，社会再穷，不能穷了教育，寒门出身的没有指望路可走，一条文学路成就多少寒门子弟，把脑袋削尖了也得往名牌大学的门缝里钻，那是荣耀，是骄傲，是穷孩子的铁饭碗。富门子弟却把“那回事儿”另眼相看，家里趁几个钱就充当红军八路线，当兵考官，大字不认一箩筐，也得找个官当当。
　　21世纪，时代不同了。哪个豪门子弟不是出自贵学府?那是身份象征，那是派头所致，那是威严所在地，一张高校毕业证能捧起全家人的脸，这是富门之间堪比的项目之一，这是家庭教育事业显立成就的一种方式。富门子弟出文盲，没人传出去自家人都会当笑柄闹一场。
　　人才最贵的今天，全球各地各行业竞争压力是原来的不知道多少倍，在思维攒动的瞬间，就不知道会爆发出多少名人名点。富门占领商场上各项事业早已人尽皆知，而没有哪个董事长会把自己的位置交给外人管理，同时也不会把这个毕生精力打造的事业交给一个没有文化底子的直系子女管理。所以，富门出贵子，这似乎成为一种必然!
　　试想，管理经验不充足，怎么在商场领域一挥天下?语言能力沟通存在障碍，怎么跟国际客户打好关系、联盟合作发展?大字不识几个，连自己的名字都不能一笔呵成，怎么好意思在签约合同上下笔?这些现实中存在的压力，已经成为富门子弟必修科目，当真出现文盲，相信富门内外都将被人指为笑柄。
　　而从经济压力上来考虑，寒门也再难出贵子。不管是从精神方面还是物质方面，进入名牌学校所付出的和收益的并不是“成绩”这么简单，财力上的支出是进出高校门槛的有效证件，没有坚定毅力能在众学子中鹤立鸡群，相信是很难拿到几乎全款的助学金的，而高昂的学费，哪个寒门能支付的起，又有哪个学子能忍心看着家庭因为自己的学业而砸锅卖铁?
　　相比之下，没有经济压力的富门子女少了很多学习中不必担忧的困扰，这就为成为“贵子”铺就了一条平实的成功路。现实主义的今天，贫富差距拉大的同时，也扩大了知识层次范围的彰显。“不能穷教育”的今天，都在富门子弟成就上刻撰历史，而有极少数寒门子弟能一呼天下了。(阿呆)
　　下一页：农村学生难入名校的忧思
　　农村学生难入名校的忧思
　　“出身越底层，上的学校越差”，这一趋势正在被加剧和固化。“我国高等教育公平问题研究”表明，中国重点大学农村学生比例自上世纪90年代起不断滑落。北大农村学生所占比例从三成落至一成。清华2010级农村生源仅占17%。三十年来，国家的转型在继续，但底层个体命运的转型，却在逐渐陷入停顿。(8月6日重庆晚报)
　　作为一个农民，对这则新闻我一点不感到吃惊，因为我亲见的现实，比这一数据更严重。我所在的村有7000多人，从我出生至今，没有一个人考取北大、清华，即使整个县里，每年考上重点的学生也不过一两个。
　　农村学生上重点大学难，并不是他们不努力，归根结底是城乡教育资源分配严重不均所致。我8岁上学，今年43岁，35年，我们国家的经济成倍增长，GDP一路高歌猛进，可我上学的乡村小学，除了校舍由瓦房变成楼房外，教学条件几乎未变。因地处偏远地区，好教师留不住，留下的还是以前的代课老师，最高学历只有初中。
　　与此同时，城市的教育可谓今非昔比。不仅有许多重点中学，而且有超级中学，这些超级中学都是各省重点中学的升级版，什么人能够进入这些超级中学读书不言而喻。它们大多位于省会城市，拥有丰厚的教育经费与政策支持，每年几乎垄断了其所在省份北大清华的名额，普通高中与县城高中，被远远甩在了后面。城乡教育资源的差距如此之大，让农村孩子从生下来那一刻，就注定输在起跑线上，几乎没有与“超级中学”竞争的机会。至于名目繁多的加分，跟农村孩子更加无缘。
　　现在农村的现实是，因为学习不好或家庭困难，许多孩子只能辍学打工，因其所占比例较大，造成农村“读书无用论”的假象，背后隐藏的深层原因往往被人们忽视。考上大学的孩子显然能够获得更多改变命运的机会。没有教育机会的均等，就谈不上社会公平。农村学生难入名牌大学，不是农村孩子的错，但却影响他们的一生。这个冰冷的现实还要继续多久?难道农村人的命运就永远是农村人?(孙维国)
　　下一页：寒门出贵子，要闯多少关?
　　寒门出贵子，要闯多少关?
　　在努力程度近似、智慧相同的条件下，名师名校培养出来的学生，成为“贵子”的几率，显然要大于穷困学生。
　　一位当了15年教师的人日前在网上发帖，称现在成绩好的孩子越来越偏向富裕家庭，“这个时代寒门难出贵子!”发帖教师直言，“寒门学子输在了教育起跑线上”。该帖在网上点击率已有40多万次。(8月8日《长江商报》)
　　在师资方面，大量优秀人才的流失，让寒门子弟承受着不公平。作为义务教育均衡发展的重要体现，教师资源的匮乏、教师生存环境的恶劣，让农村以及偏远地区的孩子，站到了比城里孩子低得多的起跑线上。据《国家教育督导报告2008》提供的数字显示，艰苦地区有92.5%的校长反映35岁及以下青年教师流失，其中74.6%的校长反映主要流失的是骨干教师。《报告》分析这些教师流失的原因是，“待遇低、生活条件差、工作环境艰苦、个人发展机会少。”
　　即便寒门子弟埋头苦读，大学之门也并非向他们公平地敞开。从上世纪90年代开始的高校收费改革，到1996年左右并轨时，全国平均收费标准年均约为500元，但到2005年时，收费即飙升到5000元左右，10年涨了10倍。近几年涨幅渐缓，但每年上万元学费的大学屡见不鲜，对穷苦家庭的学生来说，这无疑是一笔很大的数字。
　　进入北大、清华，“寒门贵子”会愈加显现出其励志功用，而如今非重点中学的学子想进入这样的名校也非易事。比如，全国那么多中学，为什么只有少数重点中学才有推荐资格?校长实名推荐的理由，为何出现大量类似“综合成绩优秀”这样的笼统用语?
　　对“寒门出贵子”最直白的理解是，“越穷的人家越容易出人才”。这个观点强调的是穷人的孩子知道自己的身份，懂得知识是改变命运的惟一途径。用感性的角度理解，这个观点是成立的，但理性一些看，它却不符合常识。什么是常识?在努力程度近似、智慧相同的条件下，名师名校培养出来的学生，成为“贵子”的几率，显然要大于穷困学生。穷困学生惟一的“武器”，是借助教育的公平与公正实现翻身，但这个“武器”，在他们接受基础教育时就被打折了。
　　“重点高校，中产家庭、官员、公务员子女则是城乡无业、失业人员子女的17倍。”这个现实背后，隐藏着多少寒门子弟的无奈、悲观与失望。从幼儿园开始，他们就展开了实力悬殊的闯关，但从求学到升学，从毕业到就职，中间无数道关口，任何一道都可能让他们梦碎。在这个背景下，就不难明白，教育的公平和公正，有着多么沉甸甸的分量。(韩浩月)
回复时间： 23:01
不好意思，打错了！应该是“其兴也勃焉，其亡也忽焉”，俺们也是寒门，没文化丢人啊
回复时间： 13:54
国内的教育体制，痼疾难返啊