温馨提示！由于新浪微博认证机制调整，您的新浪微博帐号绑定已过期，请重新绑定！&&|&&
LOFTER精选
网易考拉推荐
用微信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
用易信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
&& 国会大厦是美国民主政治的象征，1800年以来就是国会会议的召开地。国会议员聚集在此制定法律，亦在此宣誓就职、并且宣讲每年的。大厦最初由博士设计，该建筑以一个圆形大厅上的圆顶以及他的两翼作为标记。每一翼作为一个议会的所在地，北翼是，而南翼则是。它是一个典型的新古典式建筑。
&&&&&&&& 美国的白宫是总统和政府办公的场所。白宫，The White House，直译是“白色的房子”，是的、。供第一家庭成员居住，1812年英国和美国发生战争，英国军队占领了华盛顿城后，放火烧了包括美国大厦和总统府之类的建筑物。过后，为了掩盖被大火烧过的痕迹，1814年总统住宅棕红色的石头墙被涂上了白色。从那以后，人们就把它称为“白宫”。
&&&&&&&&&&&&
阅读(3457)|
用微信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
用易信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
历史上的今天
在LOFTER的更多文章
loftPermalink:'',
id:'fks_',
blogTitle:'美国国会与白宫的区别',
blogAbstract:'
&& 国会大厦是美国民主政治的象征，1800年以来就是国会会议的召开地。国会议员聚集在此制定法律，
{if x.moveFrom=='wap'}
{elseif x.moveFrom=='iphone'}
{elseif x.moveFrom=='android'}
{elseif x.moveFrom=='mobile'}
${a.selfIntro|escape}{if great260}${suplement}{/if}
{list a as x}
推荐过这篇日志的人：
{list a as x}
{if !!b&&b.length>0}
他们还推荐了：
{list b as y}
转载记录：
{list d as x}
{list a as x}
{list a as x}
{list a as x}
{list a as x}
{if x_index>4}{break}{/if}
${fn2(x.publishTime,'yyyy-MM-dd HH:mm:ss')}
{list a as x}
{if !!(blogDetail.preBlogPermalink)}
{if !!(blogDetail.nextBlogPermalink)}
{list a as x}
{if defined('newslist')&&newslist.length>0}
{list newslist as x}
{if x_index>7}{break}{/if}
{list a as x}
{var first_option =}
{list x.voteDetailList as voteToOption}
{if voteToOption==1}
{if first_option==false},{/if}&&“${b[voteToOption_index]}”&&
{if (x.role!="-1") },“我是${c[x.role]}”&&{/if}
&&&&&&&&${fn1(x.voteTime)}
{if x.userName==''}{/if}
网易公司版权所有&&
{list x.l as y}
{if defined('wl')}
{list wl as x}{/list}上议院与下议院区别产生的原因？
1.上议院是贵族，下议院是平民；两院就是为了区分贵族和平民而产生的吗？2.上议院可以否决下议院的提案，那么下议院还有必要存在吗？3.如果是上议院直接通过的提案如果下议院不同意会怎样？贵族和平民始终是对立的，这样是不是很矛盾，上下院很难统一意见，那么天天就投票吗？？
1. 上议院和下议院其实本来是一家人，上议院的前身是大会议，是威廉一世时期成立的一个机构，略微扮演立法和制衡君权的角色。1295年召开模范议会的时候仿照1265年议会，在贵族以外加入了自治市代表和各郡骑士代表，而模范议会召开的背景是爱德华一世要筹集军费。爱德华三世在位期间，议会才一分为二，贵族和平民各行其是。所以并不是说设立了上院和下院，而是经过一段时间发展以后逐渐分离产生的。2. 上院对下院法案的否决权称之为延宕性否决，即一个法案上院可以以最多搁置12个月的方式进行否决，在此期间政府和下院会积极与上院达成一致。一般不存在上院一直跟下院对着干的情况。3. 上院如果真的和下院对着干，政府可以立即提名册封大批支持政府主张的人进入上院，这样法案在上院就绝对不会受阻。这个例子当时就出现在20世纪初阿斯奎斯内阁试图改革上院时期，当时内阁威胁被保守党占据的上院，如果不通过改革法案将立刻涌入400名自由党籍贵族。先答这些。
1.上议院是贵族，下议院是平民；两院就是为了区分贵族和平民而产生的吗？这个问题需要了解英国议会发展的历史才能够说清楚。【议会雏形】英格兰最早的“议会”可追溯到盎格鲁-撒克逊时期（约410~1066）。盎格鲁-撒克逊国王通常由贤人会议辅佐，贤人会议通常由国王的儿子和兄弟组成。郡长或各郡的行政及司法长官，以及高级神职人员在贤人会议同样拥有席位。国王仍拥有最终权力，但法律与国家内外的重大决策却只能通过寻求贤人会议的建议（以及后期的贤人会议同意）而制定。到1066年威廉一世将其法兰西王国的封建制度带到英格兰。随后他便将土地赐予其重要的军事支持者，这些人又将土地赠与他们的支持者，从而形成一套封建等级制度。那些直接从国王手中得到土地的人被称为领主，而他们的领地被称为采邑。威廉一世是一位专制君主，但他在制定法律之前也要向大会议（由领主、国王宫廷的高级官员与拥有国王土地的神职人员组成）或御前会议（由在宫廷的权贵与宫廷官员组成）寻求咨询。大议会类似于今天的上议院。【议会发展】1295年爱德华一世召开模范议会，被视为往后议会的经典范例。在会议中各自治市（包括市镇和城市）的代表首次获准参加议会；自此以后，每郡都会派两名骑士出席议会，而每自治市则派出两名自治市市民，以作自治市之代表。最初，自治市代表基本上是毫无权力可言的，相较之下，每郡在议会中有固定的席位，但是自治市在议会拥有议席与否，却全凭君主的爱憎喜恶，假若某自治市的代表议员显露出独立之意向，那他所代表的自治市便很大机会被排除于议会之外。至于骑士的地位，则比自治市代表要好，不过由于议会初期实行一院制，所以他们的力量始终不及议会中的贵族与神职人员。议会的权威增长缓慢，随着君权之升降而起伏。例如说，爱德华二世在位期间（1307年－1327年），贵族拥有无上权威，君权受制，而各郡与各自治市代表则软弱无力。1322年，议会首次非经一般惯例或王室特许认可其职权，而是以议会自行通过确立其权威地位的方式，认可自身职权。爱德华三世在位期间（1327年－1377年），事态发展更进一步。其中最重要的一项是，议会于其在位期间一分为二：下议院（由各郡与各自治镇代表组成）与上议院（由神职人员及贵族组成）。议会权威持续增长，十五世纪早期，两院所行使的职权都达到前所未见的程度。由于当时国内的贵族政治与神职人员影响重大，上议院远较下议院更具权势。这时，传统意义上的上、下两院才正式诞生。正式回答：英国议院分为上、下两院并不是为了区分贵族与平民而产生的。在议会形成的初期，其形态为一院制，虽有骑士与平民代表参加议会，但却并不积极。爱德华三世在位期间，英法两国之间爆发百年战争，因此爱德华三世频繁召开议会。由于处在战争期间，提交议会所讨论的问题大都涉及全国性事务，战争经费和有关的税收更是关系到了每个阶层的切身利益，骑士与平民代表当然不会漠然视之；而另一方面，随着经济实力的增长，他们的意见也日益受到重视，如果得不到他们的支持，那么议会有许多决定就很难实施。在这种背景下，骑士和平民代表在议会内部成为一股不容忽视的力量。在1343年复活节召开的议会上，教会贵族和世俗贵族为一个单位，骑士和平民代表为另一单位，由此形成了日后的上院与下院。也就是说下议院的是因为市民阶级的日益壮大，为了保护自己切身的利益而出现的。2.上议院可以否决下议院的提案，那么下议院还有必要存在吗？我觉得题主的逻辑非常奇怪，为何上院有权否决下院的提案，下院为什么没有必要存在呢？在今天，英国西敏制中议会的权力是最大的，而议会当中下议院的权力是最大的。首先说一下上议院的否决权。据1911年至1949年间通过的多条国会法令规定，除包括预算案在内之各种拨款案外，所有由下议院通过的法令最多可于上议院搁置十二个月，但不可驳回。这项权力于政治学中称为延宕性否决（suspensive veto）。根据《1911年国会法令》（Parliament Act 1911），上院驳回大部分法案的权力被削减为仅仅拖延法案通过。上议院驳回下议院所通过之法令受各项国会法令之严格限制。依这些国会法令（Act of Parliament）规定，有些类型的法令可不经上议院，直接呈请御准。上议院不可延宕拨款案（下议院议长认为仅涉及国税与公共基金的法令）逾一月。其他公共法令不可于上议院内搁置超过两个会期或一个历法年度。这些条款仅适用于由下议院始倡的公共议案，且效力不溯及五年之前。更进一步的限制为人称索尔斯伯利惯例（Salisbury Convention）的宪制公约（constitutional convention），即上议院不会试图反对列于政府竞选宣言内之法令。基于早于各项国会法令的惯例，上议院在金融法令上受到更进一步的限制。上议院不可始倡税收或岁入相关法令，亦不可修订法令以插入税收或岁入相关规章（然而，下议院经常放弃这项特权，允许上议院对法令作出影响经费的修改）。尤有甚者，上议院不可对岁入案作出任何修订。上议院之前维持驳回岁入岁出相关法令的绝对权力，但此项权力一如前述，已经遭到缩减。再说一下下议院的重要性。虽然上议院之权力曾一度凌驾由选举产生的下议院。但是，自19世纪以来，上议院之权势逐渐凌夷，至今已远不如由选举产生之下议院。【在立法方面】尽管两院均有权提出议案，但具争议性的议案一般会由下院提出，而上院则负责提出次要的议案，以好使两院的议事议程得到平均的分配。在《国会法令》的确保下，下院对立法事务拥有至高无上的权力，而他们提出的某几类议案更可以不经上议院的同意，直接获得御准。另外，当上院审议来自下院有关金钱的议案时（意指下院议长认为关系全国税收或公共款项的议案），其过程绝不可拖延超过一个月。其次，上院亦不可延迟通过下院其他大部分的公共议案超过两个国会会期或一年。不过，如果下院通过法令以延长5年一届之国会，就须先经上院同意，方才生效。依据一个比国会法令还要古老的习俗，下院对财政事务是拥有无上权力的，而亦只有下院，才有权力提出关于税收或供应的议案。此外，上院也被禁止对议案进行修订，以防税收或供应议案作出限制，不过，事实上，下院往往也会放弃这点权力，让上院进行一定的修订。附：立法流程英国下议院乃至整个国会对于一般法案的处理程序被称为“三读流程”。一读阶段：主要是议案的形式性提出，在此阶段不需要辩论。二读阶段：二读阶段是对议案的原则性问题进行辩论的阶段，通常由政府的发言人或者对此议案负责的意愿开始辩论，接着在野党以及其他反对党的议员对此进行反驳或给出他们的观点。辩论结束后议员通过投票表决来决定是否通过二读，下议院中以呼声的形式进行投票，即议长通过判断赞成（Aye）或反对（No）的声音大小来确定，如果议长对自己的裁决没有把握，或是议员提出质疑，则议员们将通过分立来表决。议长通常不参与表决，但当投票结果出现平局时，议长会投出关键性的一票。委员会阶段：对议案的详细审议将在这个阶段进行，此阶段中，法案被交送至指定的委员会进行逐条审议与表决。在此阶段中，首相及其他非本委员会的国会议员不得参与议案的修稿或者提出修正案，仅本委员会的意愿可以对议案进行修正、表决。报告阶段：此阶段，草案回到它被提出的委员会，所有议员可以对指定委员会修正过后的草案进行讨论和修正，此过程以辩论的形式进行。三读阶段：最终决定此议案是否通过的阶段，此阶段不得辩论、不得提出修正案。此阶段若通过，议案将付诸上议员进行审议。【与政府关系方面】虽然下议院不会选出首相，但下院各党派的势力却往往对首相人选起关键性影响。根从惯例而言，首相必须向下院负责，也要设法取得到下院的多数支持。因此，每当首相一职出现悬缺的时候，君主所委任的新首相，都必须是一位得到下院大多数支持之人物，而此人物则往往是下院最大党的党魁（下院第二大党的党魁则成为反对党领袖）。自20世纪首相尽皆出自下院，而非上院。首相只会在得到下院信任的情况下，才可以继续留任。假若下院对政府或首相失去信心的话，就会透过否决信任动议，或通过不信任动议来表明。信任与不信任动议的内容，常常会使用诸如“本院对女王陛下政府尽失信心”一类明确而不客气的语调，不过有些时候，语调则会比较客气。另一方面，一些性质十分重要，又同时属于政府施政纲领范畴的议案（如一年一度的财政预算案），也时常会被人们与信任动议看齐。当下院真的对政府失去信心，那么首相就有义务下野辞职，或向君主提请解散国会，尽早举行大选。按照惯例，政府所有政治任命的官员都必须是上院或下院的议员。虽然不时也会有国会外的人士获得政治任命，但他们之后大抵上会透过下院补选或封爵而进入议会。在现代而言，政治大部分的任命官员都是来自下院，而非上院。而自卡灵顿勋爵于1982年辞去外务大臣一职以后，内阁的主要官职亦仅余下掌玺大臣、大法官与上议院领袖三职继续由上院议员出任；及后在2007年6月，下院议员杰克·斯特劳破天荒地出任大法官，使上院议员出任主要阁员之机会更形减少。不过，上院议员则仍有继续获委任中级内阁阁员，比如国防大臣与国际发展大臣一类的职位就仍然有贵族出任。由于上院议员非由选举产生，相较于以选举产生的下院议员，下院议员民意基础较大，所以通常以下院议员出任官位更具认受性。尽管所有正式的政治任免皆由君主负责，但事实上人选是由首相制定的；而他更可随时对政治任命的官员进行任免。3.如果是上议院直接通过的提案如果下议院不同意会怎样？贵族和平民始终是对立的，这样是不是很矛盾，上下院很难统一意见，那么天天就投票吗？？上议院通过的议案如果下院不同意，那么该议案会被驳回至上院重新提出。上面我已经说了，上、下两院皆可提出议案，当议案在该院通过时会被移送至另一议院进行审查表决，最终两院都同意后会移送至女王签署，该议案正式生效。当然，两院都有权修改另一院的议案。下院通常会接受上院的修改，但有时会出现两院意见不一的情况，这时就会出现两院互相“踢皮球”的情况。在西方政治体系中，党派政治是不可或缺的一部分。虽然说上院议员是贵族而下院议员是平民，看起来是对立的，但是别忘了，上下两院的议员大多都从属自己的政党。就一般议案而言，上下院议员都会根据自己所属的政党的要求去投票。说白了，不管你是贵族还是平民，都要听党指挥。当然在部分议题上，例如同性恋、堕胎等争议性较大的议题，党派大多允许自己的议员按照自己的想法去投票。题主单纯地把上下议院议员阶级化，而没有考虑到后面的党派政治，是挺单纯的。k
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录议会（词语）_百度百科
[yì huì]
议会，parliament，又称为[1]
。议会起源于英国，是从封建性质的等级会议演变而来的。1265年贵族S.de孟福尔以摄政名义召开由、、和参加的会议。后来被认为是的开端，1688年“”后，议会于年通过《》和《》，赋予议会立法、决定财政预算、决定王位继承、监督行政管理等方面权力，从此议会成为代表利益的最高[2]
。以后为美国、法国及其他国家普遍采用。
英国议会大厦
议会，又称国会，起源于英国，是从封建性质的等级会议演变而来的，议会是一个主权地区的，其成员由属该地区的代表组成。这些代表可以是直接或间接出来的，也可以是的。一般议会除有立法的权力外还有签署外交条约、或批准、选举或推翻政府、批准政府预算等权力。在一些国家里议会还有选举国家的权力。但也有一些议会的权力比较少的，比如欧洲议会在其初期基本上没有任何权力，议员的任期一般任期长于。
议会主要由来
议会一词来源于拉丁文，原意是谈话式辩论，最初以一种代表们集会的形式出现，经过长期的演变和发展，最终作为民主的基本形式在许多国家普遍确立。
议会与王权
1258年，英格兰国王的妹夫西蒙·德·孟福尔武装闯宫，迫使同意召开会议签订限制王权的“”。根据牛津条例，由贵族操控的十五人委员会掌握。为此引进了新名称——Parliament。词出自法语，意为“商议”，后在英语中，表示议会。
1265年，召开了第一次议会。1266年贵族孟福尔以摄政名义召开由贵族、僧侣、骑士和市民参加的会议，后来被认为是的开端，
1689年、1701年通过《》和《王位继承法》，赋予议会立法、决定财政预算、决定王位继承、行政管理等权力，从此议会成为代表资产阶级利益的最高立法机关。
议会组织形式
世界各国的议会普遍采用一院制或两院制的组织形式。一院制指议会只设一个议院并
澳大利亚议会下院殿堂
由它行使议会全部职权的制度。两院制指议会设两个议院并由两院共同行使议会职权的制度。两院的名称各国有所不同，如英国为贵族院和平民院，后改称上院和下院，美国、日本等国称和，法国称参议院和国民议会，荷兰称第一院和第二院，称联邦院和国民院，称联邦议院和联邦参议院。一般说，资本主义发展较早的国家多采用两院制，第二次世界大战后新独立的亚洲、非洲国家多采用，基本采用两院制。
议会议员产生
议会由议员组成。议员通常都由选举产生，尤其两院制国家的下院议员一般都由选
立陶宛共和国议会
民直接选举产生，上院议员有的由选举产生，有的由任命或特殊身分而获得议员资格。议员的任期一般上院任期长于下院。
议会设有，担任议院主席，主持会议，掌握议事程序，主管和监督议会的行政事务，对外代表议会。议院下设有各种常设委员会作为辅助性机构，协助议院审查有关议案。议会还设有全院委员会和两院协商委员会。现代各的议会均有，以便于各政党加强对议会的控制和影响。
议会主要权力
2007年欧洲议会通过黑狱调查报告
议会的职权由宪法规定，主要有：
1、。即按照法定程序行使制定、修改、废除法律的权力。
2、财政权。即通过审议财政法案，对政府的财政收入和支出实施监督。
3、行政。即财政监督权以外的监督行政机关各种公务活动的权力。该项职权的具体运用各资本主义国家不尽相同，主要采用、、等形式。
议会职权划分
在两院制议会中，两院的职权划分各国有所不同，可分为3种类型：①下院占有明显优势。如拥有对财政法案的先议权；对下院通过的财政法案只有为期1个月的延缓通过权；一般公法案经下院连续3次以上通过，上院即使反对仍算通过。②两院基本平权，
美国国会众议院
上院略占优势。如美国两院拥有的立法权完全平等；众议院有对财政法案的先议权，参议院有对总统缔结条约、任命官员的同意权，但参议院对财政法案仍有修正权，这两项同意权是影响较大的权力。③两院基本平权，下院略占优势。如法国一切法案虽由两院审议，但两院发生分歧且两院联合委员会不能达成妥协时，如政府要求两院再行讨论，国民议会即可以多数票通过法案，毋须取得参议院的同意。
的代表机关也有以议会命名的，但与的议会有本质的区别。
议会历史渊源
从历史渊源来看，有记载的许多原始或游牧部落有元老或酋长集会来商讨关系到整个部落或部落群的问题。在古希腊的一些
罗马元老院的一次会议（十九世纪的壁画）
城市国家（如）和罗马共和国也存在类似议会的机构（）。覆灭后在欧洲许多地区保留了由议会延演而来的贵族议会和地方议会。在欧洲的一些城市中形成了由商人和手工业做坊组成的城市议会。这些议会就其成员的来源、权利、义务来说虽然与今天的议会有很大的差别，但就其历史渊源来说可以被看做今天议会的前身。
注：该图为罗马元老院一次会议里，西赛罗攻击喀提林之景其为一幅十九世纪的壁画
议会英国议会
英国议会被誉为“议会之母”。英国在率先创建的同时，又率先创建了一套与之相适应的宪政制度，这就是以议会为实质性部分的议会制。英国议会之为议会之母，若以1295年召集的“”为开端，那么，英国持续不断的议会实践至今已逾七百年。仅就英国议
会历史之长而言，世界上还没有哪一个国家议会能望其项背。
英国议会历史的可贵之处还不仅仅在于其时间之长，而且在于它所经历的矛盾之深刻、复杂，在于它所积累的经验、教训之丰富，在于这七百年议会实践所包含的启示。
布莱尔和布朗
与大多数国家一样，英国曾经有过较长的封建社会时期和与之相伴随的封建。然而与众不同的是，还在封建君主制下，英国议会就顽强地破土而出，并且一直坚忍不拔地约束王权，直至将王权坚决地置于议会扼制之下。封建英国的君主们有不少倾向专制，有的是十足的专制君主，与议会的权力不共戴天。因而，英国议会要在天下只知有王权而不认议会权的时代约束王权，就不能不遍用各种方式与王权斗争。议员们向国王请愿、申冤；借国王的征税要求而指点朝政，抨击罪臣和恶君。当和平的不能制止国王的专制行经时，议会指挥大军，与一决死战。议会甚至一度废除君主制而建立共和国。经过大约五百年的无数回合的较量，议会终于战胜君主制，架空王权，将君主改造为无自主行为能力的，使之为议会至上制服务。英国议会战胜封建君主制为其它国家的类似革命提供了丰富经验，其中最受重视的是：运用议会的财政权王权、用战争打败王权、用架空术改造王权。
英国自封建社会时期既已形成了一套议员，且一直沿用至19世纪前期。封建君主制下的议员制度便于国王召集议会，有利于官府和富豪操纵选举。议会制下，议会需要建造自己的社会基础。从1832年起，英国议会持续探索，建立新型议员选举制。对选民的财产、性别要求逐步废除，年龄要求降低，以行政区划为依据而确定选区，缩小选区之间的人口差异。结果，18岁以上的选民队伍建立起来。另一方面，对议员候选人的财产、性别资格相应废弃，年龄要求降低。由此，向有志向的平民敞开了大门。政党成为竞选的组织者，它制定政纲，提出候选人，筹措竞选经费，鼓动选民。选举成为选民围绕政党的政策和候选人而作出的授权选择。国家对选民、候选人、政党在选举中的行为予以规范，并对选举纠纷作出仲裁。一个选区选举一名议员，获简单多数票候选人当选。英国议会先于其它绝大多数国家议会而摸索建成上述新型选举制度，其中的不少要点为一个又一个国家议会所引用。
．百度百科[引用日期]
．百度百科[引用日期]
企业信用信息试比较中国全国人民代表大会与西方国家议会的异同_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
试比较中国全国人民代表大会与西方国家议会的异同
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用5下载券
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩3页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢当前位置：
＞＞＞议会(国会)是近代西方资产阶级代议制的基本标志。但由于各国的政..
议会(国会)是近代西方资产阶级代议制的基本标志。但由于各国的政体不同，议会在国家政权组织体系中的地位和作用也有所不同。材料一&未经议会同意，国王无权废除法律或停止法律的执行；未经议会同意，国王不能征税；未经议会同意，国王不能在和平时期招募或维持常备军；议会必须定期召开；议员的选举不受国王的干涉。——摘自英国《权利法案》 (1)分析指出，上述材料对英国的政治体制产生了什么影响? 材料二&第二次世界大战期间，英国首相丘吉尔对美国总统罗斯福说：“总统先生，人们关心的是你在何等程度上不经国会批准而能采取行动、而你不必为内阁所困扰：另一方面，我从不为议会所困扰，但我事事得与我的内阁商量，并得到内阁的支持。” (2)材料中丘吉尔指出了美英政府首脑与议会(国会)的不同关系，请说明你对此的理解。材料三&马克思认为，德意志帝国实质上是一个“以议会形式粉饰门面，混杂着封建残余、已经受到资产阶级影响、按官僚制度组织起来、并以警察来保卫的、军事专制制度的国家。”(3)马克思为什么说德意志帝国是一个“以议会形式粉饰门面”的国家?
题型：综合题难度：中档来源：不详
(1)影响：确立了议会主权，国王的权力受到议会的限制，从而使英国确立了君主立宪政体。 (2)理解：美国总统与国会互相制约，不经国会同意，总统很难采取行动；英国首相本身就是议会多数党的领袖，～般会得到议会的支持，如果议会通过了对政府的不信任案，还可以宣布解散议会，重新进行选举，所以首相很少会受到议会的困扰。 (3)因为德意志帝国的主要权力掌握在皇帝和首相手里，政治带有浓厚的专制主义色彩，议会无足轻重，它只是给德国披上了民主的外衣。第一问从引文“摘自英国《权利法案》”可以容易回答。第二问结合英美政治制度来回答。第三问从德国专制主义色彩的角度来回答。
马上分享给同学
据魔方格专家权威分析，试题“议会(国会)是近代西方资产阶级代议制的基本标志。但由于各国的政..”主要考查你对&&光荣革命，英国君主立宪制的确立，英国的议会改革，《王位继承法》&&等考点的理解。关于这些考点的“档案”如下：
现在没空？点击收藏，以后再看。
因为篇幅有限，只列出部分考点，详细请访问。
光荣革命英国君主立宪制的确立英国的议会改革《王位继承法》
光荣革命：
1688年，英国资产阶级和新贵族发动的推翻詹姆斯二世的统治、防止天主教复辟的非暴力政变。这场革命未有流血，因此历史学家将其称之为“光荣革命”。说明君主立宪制政体即起源于这次光荣革命。光荣革命根本原因：封建专制统治阻碍了资本主义的发展&&
光荣革命意义：实现了资产阶级掌握政权的愿望，推翻了封建专制的君主制，确立了君主立宪制，为英国资本主义经济发展和资本主义政治经济的建立开辟了道路&君主立宪制含义：
君主立宪初是资本上义国家用宪法限制君主权力的政治制度，分为议会制君主立宪制（英国）和二元制君主立宪制（德意志第二帝国)。一切都要由法律决定，君主没有实权，而且本身也要遵守法律。实行原因：根本原因：17世纪。新航路开辟后，英冈资本主义发展，资产阶级和具有资产阶级倾向的新贵族形成并壮大直接原因：斯图亚特工朝国王詹姆上一世和查理一世信奉“君权神授”，厉行专制，阻码了资本主义的发展，资产阶级和新贵族的利益受到侵犯，他们要求限制王权
君主立宪制特点：
君主权力受到法律限制，议会权力高于王权，司法权独立于王权（议会是权力中心）； 国王统而不治，成为虚君；内阁对议会负责；随着议会改革的推进，选举权不断扩大。 英国君主立宪制的确立背景：经济基础：资本主义经济的发展；政治前提：英国的资产阶级革命；历史传统：议会、自由大宪章和宗教改革；理论依据：英国启蒙思想家（洛克）的影响；正式确立：《权利法案》的颁布；发展完善：责任内阁制和议会改革。
英国君主立宪制的确立： 确立标志：1689年《权利法案》的颁布。 一条主线：议会的发展演变。 两个趋势：国王权力逐渐削弱和议会权力不断增强。 三个转移：立法权力由国王转移到议会；行政权力由国王转移到内阁；政治权利由贵族民主转移到工业资产阶级民主，并下移到公民民主。
①为英国资本主义经济的迅速发展提供了制度保障②结束了封建专制制度，使英国走上政治民主化的道路，避免了专制独裁统治③不同利益集团通过议会和平斗争，避免了不必要的暴力冲突，保障了政治稳定④为世界上很多国家树立了君主立宪制的模式(对欧美有深远影响)英国君主立宪制的组成：
英国的议会改革：
“光荣革命”后，议会成为国家坡高权力机关。但是，土地贵族操纵着议会议员的选举。法律对候选人有高额财产资格限定。14时有一此“衰败选区”，历经变迁，已经没有居民或只有很少的居民，但仍有议员名额，议员比例设置很不合理。19世纪以来，英国先后进行了几次重大的议会改革，选举权不断扩大。1832年议会改革：工业革命展开后，新兴工业资产阶级为维护自身利益.强烈要求参与国家管理。1830年，在法国七月革命的冲击下，英国掀起议会改革运动高潮。资产阶级和工人都强烈要求改革。1832年，英国议会终于通过了改革法案，降低了选民和候选人的财产资格限制，取消了一些“衰败选区”。给予新兴的工业城镇代表名额。工业资产阶级首次进人议会，这是英国向资产阶级民主政治迈出的重要一步。
1867年议会改革：1832年改革后，工人阶级展开了争取选举权的宪章运动，但遭到失败。19世纪60年代，资产阶级激进派和工会联合起来，再次掀起争取议会选举改革的群众运动。1867年，面对风起云涌的群众运动，英国议会通过了第二次选举改革法案。这次改革使得城市小资产阶级和城工人获得了选举权。1884年议会改革：英国完成工业革命后，国内经济繁荣，普通人的生活水平提高。同时英国实行了义务教育制度，大大提高了人口素质。工人获得选举权，给政治民主化提供了更大的动力。议会中的两党为争取选票，竟相进行改革。1884年保守党领袖格菜斯顿提出了一个议会改革法案，据此英国进行了第三次议会改革。这次改革使农业工人获得了选举权。英国基本上实现了男性户主的选举权。代议制民主在关国取得厂长足的进展。20世纪妇女选举权的获得：一战中妇女参与生产，发挥了重要作用促使议会考虑给子妇女选举权。918年议会通过法案，给予妇女选举权。1928年，妇女选举权的年龄资格降到21岁，与男性相同。工业革命后代议制的发展（19世纪早期）：（1）背景：①工业革命后工业资产阶级要求更多权力，对旧的议会选举制度不满；②欧洲大陆革命潮流和英国群众斗争高涨。（2）1832年议会改革结果： ①选举权扩大；②主要得益者：工业资产阶级
帝国主义时代代议制新的发展趋势（19世纪末）：新趋势：内阁权力膨胀，逐步凌驾于议会之上：表现：①几乎垄断立法提案权②控制部分立法权③篡夺议会的财政权④加强对议会下院的控制
英国1832年议会制改革原因：工业革命使英国经济体制发生变化,工商业大城市兴起，人口重心转移到城市；工业资产阶级经济实力强大，强烈要求参与政权管理，但旧的选举制度阻碍他们进入国会执掌政权；由资产阶级激进派领导的民主运动迅速发展，组织政治团体，提出国会选举制度改革的方案，采取和平手段和经济手段促使改革实现。
英国1832年议会制改革主要内容：调整选区和重新分配议席；降低选民财产资本。
英国1832年议会制改革影响：工业资产阶级在国会取得了优势，扩大了资产阶级民主，推动了经济政策的改革，自由贸易政策代替了保护主义，从而促进了英国经济更大的发展。英国议会、内阁和首相的关系：
限制国王的王位继承权和任命法官等权利。《王位继承法》：
英国王位的继承是根据长子继承权来决定的，即王位应先由现任君主的长子继承，然后才依次序轮到其他儿子，最后才轮到女儿。但是根据法律，英国王位的继承不是自动的，1701年通过的《王位继承法》规定，王位应该传给汉诺威选帝侯夫人索菲亚的有血缘关系的后代，而且继承者不得是天主教徒，也不得嫁娶一名天主教徒。一些人认为该规定与英国其他法律中禁止宗教歧视的条款有冲突。不过实际上，绝大多数有资格继承王位的人都是基督教新教徒，而且在公开场合都大多宣称自己是圣公会成员。英国《王位继承法》的修改： 　　
英国1701年颁布的《王位继承法》规定，同为英王子女，不论年龄大小，男性排位先于女性。若长子亡故，王位由其后嗣继承。英王如无子女，王位由其弟继承。 　　依据这部法律，女王伊丽莎白二世的长子查尔斯为王储、即王位第一顺位继承人。查尔斯的两个儿子威廉王子和哈里王子分别为第二和第三顺位继承人。 　　紧随查尔斯父子之后的是女王另两个儿子安德鲁王子和爱德华王子及其子女。女王的女儿安妮公主虽然身为安德鲁和爱德华的姐姐，但排在他们之后，为王位第十顺位继承人。 　日，英国首相卡梅伦宣布，英国将修改《王位继承法》，赋予王室女性和男性享有同样的权利继承王位。这是英国宪法具有历史性的改变。卡梅伦说，英国16个联邦成员国一致通过赞成结束现行只有王室男性成员可以成为王位第一继承人的做法。 　　这一变化意味着，如果威廉王子夫妇所生的第一个孩子是女孩的话，她将成为英国未来王位的第一继承人，未来有望成为女王。
发现相似题
与“议会(国会)是近代西方资产阶级代议制的基本标志。但由于各国的政..”考查相似的试题有：
209307227990260767221752260720241720