制图课学完啦，现在再回过头来看这张图(刚开学的时候发的)是很多错误而且也不是很震撼，但是有这么学机械的前辈指点我就已经学到很多东西啦&br&&br&&br&今年我大一，机械制造与自动化专业，看到在北京地质大学和我同样专业的同学画出来的零件图完全不是一个档次，我们老师也说过一个好的工程图画出来会让人非常震撼，那么怎么才能画出这种工程图，除了耐心和细心还需要什么其他技能？另外铅笔的宽度应该怎么削还有在画线的时候怎么一直控制宽度？ &img src=&/8cec4f358fbec5e15d324c5_b.jpg& data-rawheight=&640& data-rawwidth=&852& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&852& data-original=&/8cec4f358fbec5e15d324c5_r.jpg&&&img src=&/58f7c3888dbc6e164aae6d_b.jpg& data-rawheight=&640& data-rawwidth=&852& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&852& data-original=&/58f7c3888dbc6e164aae6d_r.jpg&&&img src=&/cc22f725dc08d2de02e5bb0f62c10065_b.jpg& data-rawheight=&640& data-rawwidth=&852& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&852& data-original=&/cc22f725dc08d2de02e5bb0f62c10065_r.jpg&&
制图课学完啦，现在再回过头来看这张图(刚开学的时候发的)是很多错误而且也不是很震撼，但是有这么学机械的前辈指点我就已经学到很多东西啦今年我大一，机械制造与自动化专业，看到在北京地质大学和我同样专业的同学画出来的零件图完全不是一个档次，我们老师也说过一个好的工程图画出来会让人非常震撼，那么怎么才能画出这种工程图，除了耐心和细心还需要什么其他技能？另外铅笔的宽度应该怎么削还有在画线的时候怎么一直控制宽度？ …
题主，首先你贴出来的这个图不怎么样啊，以我们制图老师王冰老先生的标准，这样的就快被撕了。因此当时我给他取了个外号，撕图王冰么。不知道题主为什么问这个问题，制图这东西，尤其是手绘图，明显就是鸡肋啊，有这时间还不如好好学学互换性，CAD，solid work呢。
:00更新&br&赞数超过80，觉得有必要再补充点干货才对得起各位支持的亲们。&br&而且评论里好像有不少大学学生表达了对自己的迷茫，刚才还有人邀请我回答大一学机械，这个寒假怎么过的问题。那我先结合自己经验在这里说一下。&br&本人也只工作一年多，如有说得不对，欢迎前辈晚辈指教批评。&br&&br&先说制图，我个人建议还是熟读《机械制图》这本教材。我是说真的熟读，做好笔记，不懂就查，每个知识点都参透那种熟读。嗯，贴一张大三时画的关于《机械制图》的思维导图。&img src=&/8ab69c5cef1dadcfd5e1c49f2335fa4a_b.jpg& data-rawwidth=&3500& data-rawheight=&2649& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&3500& data-original=&/8ab69c5cef1dadcfd5e1c49f2335fa4a_r.jpg&&图很大，不知道能不能双击打开，这是PDF版本&a href=&///?target=http%3A///view/addafe6cde80d4d8d15a4ffd.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&机械制图思维导图&i class=&icon-external&&&/i&&/a&。&br&&br&熟悉好《机械制图》这本教材后，我建议提前阅读《公差配合与测量技术》这本教材，我是大三才学的，各种相见恨晚，可能会觉得有些概念难懂，尽力而为吧。&br&&br&如果还想更深入的了解制图标准，那就应该看国标文件了。&br&&br&然后说AutoCAD&br&AutoCAD我也就是大一寒假自学的，当时看的是我要自学网出的AutoCAD2008的教程，现在已经更新到2010版本的&a href=&///?target=http%3A//www.51zxw.net/list.aspx%3Fcid%3D279& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&AutoCAD2010视频教程&i class=&icon-external&&&/i&&/a&。个人觉得还不错，该说的都说了，看一遍，操作上应该没什么问题。&br&关于AutoCAD的版本，我个人是喜欢用最新版，因为2015版本的线是抗锯齿的，看起来很舒服。不过据说2012版本是最稳定的。&a href=&/question//answer/& class=&internal&&CAD 哪个版本比较好？ - 匿名用户的回答&/a&&br&另外，如果是机械行业，建议直接使用机械版AutoCAD，也就是AutoCAD Mechanical。这个版本更贴近机械设计，很多很实用的功能，比如之前答案中直接调出弹垫图形。如果使用机械版，个人建议使用ribbon界面，也就是非经典那个界面，不然会很难用。嗯，个人看法。&br&另外，机械版的教程我也有一份，我也是看过那个教程后决心使用机械版的。给我教程的人告诉我不要大面积传播，所以，想要的请给我发私信留邮箱。&br&&br&再说三维软件&br&作为一个Solidworks的脑残粉，一定会带私货，所以，我就说Solidworks的东西好了，其他软件也是类似的。&br&首先，学习三维软件，一定要知道它能给你带来什么样的便利。我个人表达能力有限，能理解但真的不知道怎么说，有兴趣的朋友可以再去开题目，一定有大神为你解答。个人看法是&b&三维软件的最大优势就是它本质上是参数化建模，所以可以很方便的进行投影制图，并且实现参数化的修改并反映到二维图纸中&/b&（三维打印，有限元之类另说）。&br&Solidworks是大型三维软件软件中界面最友好，交互最方便，最易学的，而且，功能也很强大，推荐初学者使用它进行学习。当然，如果想直接挑战UG、CATIA，也是很好的。反正三维软件的建模方式是相通的，具体操作上有一定区别，关键是设计意图的表达，所以，不比太贪心，什么都要会。&b&记住！你的目标是机械设计师，不是机械绘图员。&/b&&br&Solidworks的教程，我个人比较喜欢看书，Solidworks比较好的一点是它有官方教程，在软件帮助里有，也有书。&a href=&///?target=http%3A///.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&《SolidWorks 零件与装配体教程（2014版）》(美国DS,SolidWorks公司)【摘要 书评 试读】&i class=&icon-external&&&/i&&/a&这套书我就读的大学图书馆有全套，我相信很多学校的图书馆里也有。这套书是官方写的，不是教你操作步骤，而且是教室设计思路、设计方法、设计意图的表达，反正甩国内教材几条街。诶？2014版的竟然带视频教程了，好神奇。&br&说到视频教程，推荐学习周老师的&a href=&///?target=http%3A///v_show/id_XNjA3NTQyNTI0.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&/course/introduction.htm?courseId=665020&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，这套教程就是根据上面那套书录制的，非常不错，继续甩各种讲步骤的视频几条街。（没有利益相关，纯粹觉的不错。）&br&&br&最后说如何在网上跟工程师前辈沟通，虽然论坛什么的确实有很多干货，但我个人经验是。。。回复速度太慢了，所以，我建议是。。。直接加QQ群。这类的群非常多，可以根据自己的专业，方向，想学习的软件进行筛选，我晒两个我自己比较喜欢的群。&br&&img src=&/35e2bba732d3a733cd17f891b327ee88_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&303& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/35e2bba732d3a733cd17f891b327ee88_r.jpg&&&br&逗比甚多的群，但各个行业的工程师也不少，大部分时间在水，要干货也能要到。&br&&br&&img src=&/7dcbacd67f79b08f6b021ed94fa4ed94_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&367& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/7dcbacd67f79b08f6b021ed94fa4ed94_r.jpg&&这是周老师培训的群，主要是学软件的人多，记住一点，群里的小秘书是机器人。&br&&br&虽然两个都是软件群，但问机械问题，一般都能得到一些有用的建议，而且可以很快的进行讨论分析。有兴趣的可以关注一下。&br&&br&最后的最后，贴一篇今早看到是文章，一半鸡血一半冷水，但这就是做机械这行的真实情况。请各位同仁，学弟学妹考虑好自己的未来。&br&&a href=&///?target=http%3A///view/2ecf2ebf84254b35effd342a.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&百度文库-信息提示&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&可是呀，若是真的热爱机械，那也是一件很幸福很有趣的事。&br&&br&================找茬的的分割线=============&br&:48更新&br&有点带吐槽的答案冒到第一名了，诚惶诚恐！也许是大家看我图多给我点赞的，但我特别想说，此题答案里，我觉得说得最好的下面Frank Wu的答案，真的条理清晰，有理有据。&a href=&/question//answer/& class=&internal&&身为工科男在学机械制图以后如何画出令人震撼的工程图？ - 知乎用户的回答&/a&&br&:02更新 全程多图预警&br&好了，题主，我来开始给你的图找茬了，先声明一下，纯粹技术交流，没有打击题主的意思。毕竟题主还是一个大一学生，希望你能在机械这个坑。。。哦，不，机械这条光明大路上越走越顺。&br&另外，无论你多么想反驳我，觉得我多吹毛求疵或者无理取闹，都请耐心的把我说的看完，这些都是我的答案的一部分。&br&好了，找茬正式开始。&br&&br&1、这里纯粹漏画两条线，轴的线缺了。&br&&img src=&/63d5b07e45_b.jpg& data-rawwidth=&788& data-rawheight=&471& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&788& data-original=&/63d5b07e45_r.jpg&&&br&2、键槽这里的不可能只有直线，应该有一条样条曲线。&br&&img src=&/e157aff355dfd840c70f0f_b.jpg& data-rawwidth=&446& data-rawheight=&541& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&446& data-original=&/e157aff355dfd840c70f0f_r.jpg&&&br&3、这条线是不是多余的，如果说是轴直径变化，看上去也是挡油盘的那段细，这样设计，挡油盘如何安装？&br&&img src=&/deda9ba5e06ae1745a13cab35c843560_b.jpg& data-rawwidth=&563& data-rawheight=&300& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&563& data-original=&/deda9ba5e06ae1745a13cab35c843560_r.jpg&&&br&4、为啥两边不一样？&br&&img src=&/6d0e681f96aea_b.jpg& data-rawwidth=&553& data-rawheight=&318& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&553& data-original=&/6d0e681f96aea_r.jpg&&&br&5、这里也漏一条线，好像轴承方面的线漏了好多，不一个一个列举了。&br&&img src=&/f941c4d837be3a170ea56e_b.jpg& data-rawwidth=&385& data-rawheight=&207& class=&content_image& width=&385&&&br&6、左边齿轮啮合的五条线画得不错，可是左边中心线记得超过了，右边就忘了。&br&&img src=&/cfae7aec46daf9cc310a_b.jpg& data-rawwidth=&499& data-rawheight=&533& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&499& data-original=&/cfae7aec46daf9cc310a_r.jpg&&&br&7、刚才夸的地方，在仔细看一看，多了两条线。&br&&img src=&/bd3a5e9f0a46ed2211ba_b.jpg& data-rawwidth=&502& data-rawheight=&641& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&502& data-original=&/bd3a5e9f0a46ed2211ba_r.jpg&&&br&8、没看懂这四条线是什么意思，没擦干净吗？&br&&img src=&/df2bdadcb71cd27e094033_b.jpg& data-rawwidth=&547& data-rawheight=&474& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&547& data-original=&/df2bdadcb71cd27e094033_r.jpg&&&br&9、我知道这里是轴套，可是这里的空间是什么意思？&br&&img src=&/da1d7f1cda7f04fdff203_b.jpg& data-rawwidth=&345& data-rawheight=&289& class=&content_image& width=&345&&&br&10、看了很久也没看出来这是什么东西。我猜是把齿轮的剖面对称画了，但忽视了右边是有键槽的。&br&&img src=&/94ced50120cff21a283c_b.jpg& data-rawwidth=&604& data-rawheight=&381& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&604& data-original=&/94ced50120cff21a283c_r.jpg&&&br&（以下为第二张图的。）&br&11、圆锥销的锥度不对，不会有那么尖的吧。&br&&img src=&/ab02fa9661872fba800af9c_b.jpg& data-rawwidth=&374& data-rawheight=&321& class=&content_image& width=&374&&&br&12、螺纹画得太马虎了，要该细的细，该粗的粗。&br&&img src=&/ab9fdab63a_b.jpg& data-rawwidth=&480& data-rawheight=&328& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&480& data-original=&/ab9fdab63a_r.jpg&&&br&13、缺了粗实线。&br&&img src=&/762dabebe9cba12d473224_b.jpg& data-rawwidth=&897& data-rawheight=&258& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&897& data-original=&/762dabebe9cba12d473224_r.jpg&&&br&14、个人认为此处在设计上最好不要钻通，有漏油风险。嗯，设计上值得商榷的地方我就随口一说，题目是制图，主要关注点是制图的问题。&br&&img src=&/a2dbe7c1f31334aa81dbf530eb5fe3ca_b.jpg& data-rawwidth=&677& data-rawheight=&532& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&677& data-original=&/a2dbe7c1f31334aa81dbf530eb5fe3ca_r.jpg&&&br&15、这些地方该不该连在一起，值得考虑，因为在图的其他地方有注意到这个问题了。&br&&img src=&/5c95a79a0b7d7eae4e5eff1e9d27df26_b.jpg& data-rawwidth=&537& data-rawheight=&380& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&537& data-original=&/5c95a79a0b7d7eae4e5eff1e9d27df26_r.jpg&&&br&16、弹垫的斜槽的角度画大了。嗯，我承认这有点吹毛求疵，但你都说令人震撼了，我觉得这点细节得留意到。右边是直接从Autocad的工具集里输出的图形。&br&&img src=&/afebfce69c7_b.jpg& data-rawwidth=&499& data-rawheight=&316& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&499& data-original=&/afebfce69c7_r.jpg&&&br&17、这个方向上表示螺纹，这条线要超过四分之三，而且应该是细线。&br&&img src=&/d74cc4f058aeed8c5ecd47_b.jpg& data-rawwidth=&479& data-rawheight=&440& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&479& data-original=&/d74cc4f058aeed8c5ecd47_r.jpg&&&br&18、右边画得不错，左边就忘了。&br&&img src=&/eb8a96e51d54aef187ee57f_b.jpg& data-rawwidth=&691& data-rawheight=&402& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&691& data-original=&/eb8a96e51d54aef187ee57f_r.jpg&&&br&19、这条中心线太长了。&br&&img src=&/31abe718a03e7ae8da205f_b.jpg& data-rawwidth=&518& data-rawheight=&346& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&518& data-original=&/31abe718a03e7ae8da205f_r.jpg&&&br&20、最后一个，写那个设计错误吧。你看哦，这段螺栓的长度是这么长。&img src=&/4b88f085e19d8113abafb_b.jpg& data-rawwidth=&571& data-rawheight=&585& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&571& data-original=&/4b88f085e19d8113abafb_r.jpg&&&br&如果想把螺栓取下来。。。&img src=&/ed92d3efef683e01be9ff4f00f3c30a1_b.jpg& data-rawwidth=&472& data-rawheight=&648& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&472& data-original=&/ed92d3efef683e01be9ff4f00f3c30a1_r.jpg&&移动到这里就撞到底板了，也就是说，这个螺栓，事实上根本不可能放进去，我猜是指导书上这样画，你（或者你同学）也就这样画了，可人家的高度够呀，你这样画就不合理。&br&&br&&br&好了，说了这么多，其实我不是为了找茬找个爽，事实上，这就是所谓的职业素养，如果看不到别人图的错误，如何看到自己图的错误呢？（其实就是职业病，你毕业就知道了）&br&&br&然后回到题主的问题，我不知道你发的图片是不是你觉得震撼的工程图，我想说的是：&b&魔鬼在细节！一个图的好坏不是看它的纸有多洁白，不是看它的线有多均匀，看的是这张图纸是否符合制图的国家标准，是否把图形的意思表达清楚而没有错误&/b&（这里只谈制图不谈设计，公差什么的题主还没怎么学呢，就不展开了）。&br&&br&机械工程师绘制图纸，目的是用于生产，而不是艺术画作，让人们在博物馆里惊叹连连。这也是为什么题目下如此多人吐槽这个题目的原因，&b&你没有理解工程图绘制的根本目的是什么！&/b&&br&&br&&br&&b&不过呀，少年，你还真的好年轻，作为一个初学者，能够这样思考，已经非常不错了，说实话，这个图按照大一学生的标准，已经是非常漂亮了！&/b&&br&&br&&br&&b&与君共勉！&/b&&br&&br&ps：打最后这段还看到一个错误。&br&&img src=&/799f052ee802b_b.jpg& data-rawwidth=&492& data-rawheight=&459& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&492& data-original=&/799f052ee802b_r.jpg&&&br&少条线。&br&================预告的的分割线=============&br&：24更新&br&吃饱饭仔细看了一下图，已经发现超过10处绘图错误以及1处设计错误。如果题主有心确实想知道，请在评论中留言。&br&================原来答案的分割线=============&br&制图不是炫技，图纸是工程师的语言，准确的表达远比图纸的漂亮重要！&br&建议是再把《机械制图》这本教材再看三遍，更进一步可以阅读相关国家标准。
:00更新 赞数超过80，觉得有必要再补充点干货才对得起各位支持的亲们。 而且评论里好像有不少大学学生表达了对自己的迷茫，刚才还有人邀请我回答大一学机械，这个寒假怎么过的问题。那我先结合自己经验在这里说一下。 本人也只工作一年多，如有…
&img src=&/b4ab680619d_b.jpg& data-rawwidth=&892& data-rawheight=&678& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&892& data-original=&/b4ab680619d_r.jpg&&楼主贴的课程设计图虽然看起来比较像实物，但是我个人觉得并不算震撼。&br&个人觉得震撼的是如上图的这种零件图（工艺学的作业一部分）。这是因为：&br&&ol&&li&零件图中要标注各种&b&形位公差&/b&（如垂直度、直线度、同轴度、跳动等等）。这些是设计人员需要仔细考虑的部分，要保证什么样的要求才能使零件组合成机器之后能 &u&完成设计的功能，保证构件运动的精度与稳定性，使零件达到预期设定的工作寿命。&/u&形位公差还有一个重要的用途是作为用于检测零件质量的标准，比如跳动，全跳动和径向跳动分别可以用于检测回转工件的圆柱度与圆度、平面度质量。&br&&/li&&li&标注&b&公差带&/b&，这部分主要涉及的问题是选择什么等级的精度，才能够&u&实现零件加工的经济性与性能并重&/u&。我们都知道零件的精度越高质量越好，但是精度越高加工也越困难、成本也越高，因此有人总结了各种加工方法与机床的经济精度，即使用某种加工方法在某一特定的精度范围内，其经济性与质量平衡。公差带就是依据这样的经验数据给出的。&/li&&li&&b&表面质量&/b&，这里涉及到表面硬度和表面粗糙度两个主要部分，物体表面硬度越高，其耐磨性越好。机械零件在做相对运动时便会有摩擦，比如齿轮的齿面，这时零件的表面就需要采用热处理来提高其硬度，理想零件的要求往往是“外硬内韧”，这意味着零件既具有良好的耐磨性，也具有优异的综合力学性能（弹性、强度、抗冲击性能）。表面粗糙度的影响十分广泛，零件具有良好的表面粗糙度，可以显著提高零件的使用寿命、接触刚度。对于一些需要进行表面镀层的零件，还能改善镀层的附着性能。&/li&&li&&b&技术要求&/b&，这部分的作用就仁者见仁、智者见智了，多数情况适用于补充、强调一些加工要求的叙述。&/li&&/ol&零件图是直接面向加工的图纸，它的质量很大程度决定了最终装配出来的机器是否能达到设计要求，画出一张好的零件图，需要大量的机械专业知识（涉及很多门课程）和经验。&br&&br&&b&当按设计人员的工程图和设计文件，要求加工出来的机器就能完美实现设计意图时，才是真正的震撼。&/b&
楼主贴的课程设计图虽然看起来比较像实物，但是我个人觉得并不算震撼。 个人觉得震撼的是如上图的这种零件图（工艺学的作业一部分）。这是因为： 零件图中要标注各种形位公差（如垂直度、直线度、同轴度、跳动等等）。这些是设计人员需要仔细考虑的部分，要…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录改造工程的图纸，未改造的部分要绘制么？_百度知道制图课学完啦，现在再回过头来看这张图(刚开学的时候发的)是很多错误而且也不是很震撼，但是有这么学机械的前辈指点我就已经学到很多东西啦&br&&br&&br&今年我大一，机械制造与自动化专业，看到在北京地质大学和我同样专业的同学画出来的零件图完全不是一个档次，我们老师也说过一个好的工程图画出来会让人非常震撼，那么怎么才能画出这种工程图，除了耐心和细心还需要什么其他技能？另外铅笔的宽度应该怎么削还有在画线的时候怎么一直控制宽度？ &img src=&/8cec4f358fbec5e15d324c5_b.jpg& data-rawheight=&640& data-rawwidth=&852& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&852& data-original=&/8cec4f358fbec5e15d324c5_r.jpg&&&img src=&/58f7c3888dbc6e164aae6d_b.jpg& data-rawheight=&640& data-rawwidth=&852& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&852& data-original=&/58f7c3888dbc6e164aae6d_r.jpg&&&img src=&/cc22f725dc08d2de02e5bb0f62c10065_b.jpg& data-rawheight=&640& data-rawwidth=&852& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&852& data-original=&/cc22f725dc08d2de02e5bb0f62c10065_r.jpg&&
制图课学完啦，现在再回过头来看这张图(刚开学的时候发的)是很多错误而且也不是很震撼，但是有这么学机械的前辈指点我就已经学到很多东西啦今年我大一，机械制造与自动化专业，看到在北京地质大学和我同样专业的同学画出来的零件图完全不是一个档次，我们老师也说过一个好的工程图画出来会让人非常震撼，那么怎么才能画出这种工程图，除了耐心和细心还需要什么其他技能？另外铅笔的宽度应该怎么削还有在画线的时候怎么一直控制宽度？ …
学弟你好。目测图是一级圆柱齿轮减速箱。画图之前请注意图纸布局和比例。铅笔的话，我一般都是三只。两只2b，一只hb。2b削成扁状，用来画粗实线。另一只2b削尖画细实线。hb削尖用来打草稿布局。 所以说。我的图一般都画三遍。草稿先浅浅画完一遍。然后用细实线定稿。最后粗实线加深细化。
看图应该是还没有完成的图吧。记得标注，然后还有图纸标注方向，读图方向，螺纹，螺纹终止线这之类的小问题加油完善昂～
:00更新&br&赞数超过80，觉得有必要再补充点干货才对得起各位支持的亲们。&br&而且评论里好像有不少大学学生表达了对自己的迷茫，刚才还有人邀请我回答大一学机械，这个寒假怎么过的问题。那我先结合自己经验在这里说一下。&br&本人也只工作一年多，如有说得不对，欢迎前辈晚辈指教批评。&br&&br&先说制图，我个人建议还是熟读《机械制图》这本教材。我是说真的熟读，做好笔记，不懂就查，每个知识点都参透那种熟读。嗯，贴一张大三时画的关于《机械制图》的思维导图。&img src=&/8ab69c5cef1dadcfd5e1c49f2335fa4a_b.jpg& data-rawwidth=&3500& data-rawheight=&2649& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&3500& data-original=&/8ab69c5cef1dadcfd5e1c49f2335fa4a_r.jpg&&图很大，不知道能不能双击打开，这是PDF版本&a href=&///?target=http%3A///view/addafe6cde80d4d8d15a4ffd.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&机械制图思维导图&i class=&icon-external&&&/i&&/a&。&br&&br&熟悉好《机械制图》这本教材后，我建议提前阅读《公差配合与测量技术》这本教材，我是大三才学的，各种相见恨晚，可能会觉得有些概念难懂，尽力而为吧。&br&&br&如果还想更深入的了解制图标准，那就应该看国标文件了。&br&&br&然后说AutoCAD&br&AutoCAD我也就是大一寒假自学的，当时看的是我要自学网出的AutoCAD2008的教程，现在已经更新到2010版本的&a href=&///?target=http%3A//www.51zxw.net/list.aspx%3Fcid%3D279& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&AutoCAD2010视频教程&i class=&icon-external&&&/i&&/a&。个人觉得还不错，该说的都说了，看一遍，操作上应该没什么问题。&br&关于AutoCAD的版本，我个人是喜欢用最新版，因为2015版本的线是抗锯齿的，看起来很舒服。不过据说2012版本是最稳定的。&a href=&/question//answer/& class=&internal&&CAD 哪个版本比较好？ - 匿名用户的回答&/a&&br&另外，如果是机械行业，建议直接使用机械版AutoCAD，也就是AutoCAD Mechanical。这个版本更贴近机械设计，很多很实用的功能，比如之前答案中直接调出弹垫图形。如果使用机械版，个人建议使用ribbon界面，也就是非经典那个界面，不然会很难用。嗯，个人看法。&br&另外，机械版的教程我也有一份，我也是看过那个教程后决心使用机械版的。给我教程的人告诉我不要大面积传播，所以，想要的请给我发私信留邮箱。&br&&br&再说三维软件&br&作为一个Solidworks的脑残粉，一定会带私货，所以，我就说Solidworks的东西好了，其他软件也是类似的。&br&首先，学习三维软件，一定要知道它能给你带来什么样的便利。我个人表达能力有限，能理解但真的不知道怎么说，有兴趣的朋友可以再去开题目，一定有大神为你解答。个人看法是&b&三维软件的最大优势就是它本质上是参数化建模，所以可以很方便的进行投影制图，并且实现参数化的修改并反映到二维图纸中&/b&（三维打印，有限元之类另说）。&br&Solidworks是大型三维软件软件中界面最友好，交互最方便，最易学的，而且，功能也很强大，推荐初学者使用它进行学习。当然，如果想直接挑战UG、CATIA，也是很好的。反正三维软件的建模方式是相通的，具体操作上有一定区别，关键是设计意图的表达，所以，不比太贪心，什么都要会。&b&记住！你的目标是机械设计师，不是机械绘图员。&/b&&br&Solidworks的教程，我个人比较喜欢看书，Solidworks比较好的一点是它有官方教程，在软件帮助里有，也有书。&a href=&///?target=http%3A///.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&《SolidWorks 零件与装配体教程（2014版）》(美国DS,SolidWorks公司)【摘要 书评 试读】&i class=&icon-external&&&/i&&/a&这套书我就读的大学图书馆有全套，我相信很多学校的图书馆里也有。这套书是官方写的，不是教你操作步骤，而且是教室设计思路、设计方法、设计意图的表达，反正甩国内教材几条街。诶？2014版的竟然带视频教程了，好神奇。&br&说到视频教程，推荐学习周老师的&a href=&///?target=http%3A///v_show/id_XNjA3NTQyNTI0.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&/course/introduction.htm?courseId=665020&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，这套教程就是根据上面那套书录制的，非常不错，继续甩各种讲步骤的视频几条街。（没有利益相关，纯粹觉的不错。）&br&&br&最后说如何在网上跟工程师前辈沟通，虽然论坛什么的确实有很多干货，但我个人经验是。。。回复速度太慢了，所以，我建议是。。。直接加QQ群。这类的群非常多，可以根据自己的专业，方向，想学习的软件进行筛选，我晒两个我自己比较喜欢的群。&br&&img src=&/35e2bba732d3a733cd17f891b327ee88_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&303& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/35e2bba732d3a733cd17f891b327ee88_r.jpg&&&br&逗比甚多的群，但各个行业的工程师也不少，大部分时间在水，要干货也能要到。&br&&br&&img src=&/7dcbacd67f79b08f6b021ed94fa4ed94_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&367& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/7dcbacd67f79b08f6b021ed94fa4ed94_r.jpg&&这是周老师培训的群，主要是学软件的人多，记住一点，群里的小秘书是机器人。&br&&br&虽然两个都是软件群，但问机械问题，一般都能得到一些有用的建议，而且可以很快的进行讨论分析。有兴趣的可以关注一下。&br&&br&最后的最后，贴一篇今早看到是文章，一半鸡血一半冷水，但这就是做机械这行的真实情况。请各位同仁，学弟学妹考虑好自己的未来。&br&&a href=&///?target=http%3A///view/2ecf2ebf84254b35effd342a.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&百度文库-信息提示&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&可是呀，若是真的热爱机械，那也是一件很幸福很有趣的事。&br&&br&================找茬的的分割线=============&br&:48更新&br&有点带吐槽的答案冒到第一名了，诚惶诚恐！也许是大家看我图多给我点赞的，但我特别想说，此题答案里，我觉得说得最好的下面Frank Wu的答案，真的条理清晰，有理有据。&a href=&/question//answer/& class=&internal&&身为工科男在学机械制图以后如何画出令人震撼的工程图？ - 知乎用户的回答&/a&&br&:02更新 全程多图预警&br&好了，题主，我来开始给你的图找茬了，先声明一下，纯粹技术交流，没有打击题主的意思。毕竟题主还是一个大一学生，希望你能在机械这个坑。。。哦，不，机械这条光明大路上越走越顺。&br&另外，无论你多么想反驳我，觉得我多吹毛求疵或者无理取闹，都请耐心的把我说的看完，这些都是我的答案的一部分。&br&好了，找茬正式开始。&br&&br&1、这里纯粹漏画两条线，轴的线缺了。&br&&img src=&/63d5b07e45_b.jpg& data-rawwidth=&788& data-rawheight=&471& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&788& data-original=&/63d5b07e45_r.jpg&&&br&2、键槽这里的不可能只有直线，应该有一条样条曲线。&br&&img src=&/e157aff355dfd840c70f0f_b.jpg& data-rawwidth=&446& data-rawheight=&541& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&446& data-original=&/e157aff355dfd840c70f0f_r.jpg&&&br&3、这条线是不是多余的，如果说是轴直径变化，看上去也是挡油盘的那段细，这样设计，挡油盘如何安装？&br&&img src=&/deda9ba5e06ae1745a13cab35c843560_b.jpg& data-rawwidth=&563& data-rawheight=&300& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&563& data-original=&/deda9ba5e06ae1745a13cab35c843560_r.jpg&&&br&4、为啥两边不一样？&br&&img src=&/6d0e681f96aea_b.jpg& data-rawwidth=&553& data-rawheight=&318& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&553& data-original=&/6d0e681f96aea_r.jpg&&&br&5、这里也漏一条线，好像轴承方面的线漏了好多，不一个一个列举了。&br&&img src=&/f941c4d837be3a170ea56e_b.jpg& data-rawwidth=&385& data-rawheight=&207& class=&content_image& width=&385&&&br&6、左边齿轮啮合的五条线画得不错，可是左边中心线记得超过了，右边就忘了。&br&&img src=&/cfae7aec46daf9cc310a_b.jpg& data-rawwidth=&499& data-rawheight=&533& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&499& data-original=&/cfae7aec46daf9cc310a_r.jpg&&&br&7、刚才夸的地方，在仔细看一看，多了两条线。&br&&img src=&/bd3a5e9f0a46ed2211ba_b.jpg& data-rawwidth=&502& data-rawheight=&641& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&502& data-original=&/bd3a5e9f0a46ed2211ba_r.jpg&&&br&8、没看懂这四条线是什么意思，没擦干净吗？&br&&img src=&/df2bdadcb71cd27e094033_b.jpg& data-rawwidth=&547& data-rawheight=&474& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&547& data-original=&/df2bdadcb71cd27e094033_r.jpg&&&br&9、我知道这里是轴套，可是这里的空间是什么意思？&br&&img src=&/da1d7f1cda7f04fdff203_b.jpg& data-rawwidth=&345& data-rawheight=&289& class=&content_image& width=&345&&&br&10、看了很久也没看出来这是什么东西。我猜是把齿轮的剖面对称画了，但忽视了右边是有键槽的。&br&&img src=&/94ced50120cff21a283c_b.jpg& data-rawwidth=&604& data-rawheight=&381& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&604& data-original=&/94ced50120cff21a283c_r.jpg&&&br&（以下为第二张图的。）&br&11、圆锥销的锥度不对，不会有那么尖的吧。&br&&img src=&/ab02fa9661872fba800af9c_b.jpg& data-rawwidth=&374& data-rawheight=&321& class=&content_image& width=&374&&&br&12、螺纹画得太马虎了，要该细的细，该粗的粗。&br&&img src=&/ab9fdab63a_b.jpg& data-rawwidth=&480& data-rawheight=&328& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&480& data-original=&/ab9fdab63a_r.jpg&&&br&13、缺了粗实线。&br&&img src=&/762dabebe9cba12d473224_b.jpg& data-rawwidth=&897& data-rawheight=&258& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&897& data-original=&/762dabebe9cba12d473224_r.jpg&&&br&14、个人认为此处在设计上最好不要钻通，有漏油风险。嗯，设计上值得商榷的地方我就随口一说，题目是制图，主要关注点是制图的问题。&br&&img src=&/a2dbe7c1f31334aa81dbf530eb5fe3ca_b.jpg& data-rawwidth=&677& data-rawheight=&532& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&677& data-original=&/a2dbe7c1f31334aa81dbf530eb5fe3ca_r.jpg&&&br&15、这些地方该不该连在一起，值得考虑，因为在图的其他地方有注意到这个问题了。&br&&img src=&/5c95a79a0b7d7eae4e5eff1e9d27df26_b.jpg& data-rawwidth=&537& data-rawheight=&380& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&537& data-original=&/5c95a79a0b7d7eae4e5eff1e9d27df26_r.jpg&&&br&16、弹垫的斜槽的角度画大了。嗯，我承认这有点吹毛求疵，但你都说令人震撼了，我觉得这点细节得留意到。右边是直接从Autocad的工具集里输出的图形。&br&&img src=&/afebfce69c7_b.jpg& data-rawwidth=&499& data-rawheight=&316& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&499& data-original=&/afebfce69c7_r.jpg&&&br&17、这个方向上表示螺纹，这条线要超过四分之三，而且应该是细线。&br&&img src=&/d74cc4f058aeed8c5ecd47_b.jpg& data-rawwidth=&479& data-rawheight=&440& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&479& data-original=&/d74cc4f058aeed8c5ecd47_r.jpg&&&br&18、右边画得不错，左边就忘了。&br&&img src=&/eb8a96e51d54aef187ee57f_b.jpg& data-rawwidth=&691& data-rawheight=&402& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&691& data-original=&/eb8a96e51d54aef187ee57f_r.jpg&&&br&19、这条中心线太长了。&br&&img src=&/31abe718a03e7ae8da205f_b.jpg& data-rawwidth=&518& data-rawheight=&346& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&518& data-original=&/31abe718a03e7ae8da205f_r.jpg&&&br&20、最后一个，写那个设计错误吧。你看哦，这段螺栓的长度是这么长。&img src=&/4b88f085e19d8113abafb_b.jpg& data-rawwidth=&571& data-rawheight=&585& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&571& data-original=&/4b88f085e19d8113abafb_r.jpg&&&br&如果想把螺栓取下来。。。&img src=&/ed92d3efef683e01be9ff4f00f3c30a1_b.jpg& data-rawwidth=&472& data-rawheight=&648& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&472& data-original=&/ed92d3efef683e01be9ff4f00f3c30a1_r.jpg&&移动到这里就撞到底板了，也就是说，这个螺栓，事实上根本不可能放进去，我猜是指导书上这样画，你（或者你同学）也就这样画了，可人家的高度够呀，你这样画就不合理。&br&&br&&br&好了，说了这么多，其实我不是为了找茬找个爽，事实上，这就是所谓的职业素养，如果看不到别人图的错误，如何看到自己图的错误呢？（其实就是职业病，你毕业就知道了）&br&&br&然后回到题主的问题，我不知道你发的图片是不是你觉得震撼的工程图，我想说的是：&b&魔鬼在细节！一个图的好坏不是看它的纸有多洁白，不是看它的线有多均匀，看的是这张图纸是否符合制图的国家标准，是否把图形的意思表达清楚而没有错误&/b&（这里只谈制图不谈设计，公差什么的题主还没怎么学呢，就不展开了）。&br&&br&机械工程师绘制图纸，目的是用于生产，而不是艺术画作，让人们在博物馆里惊叹连连。这也是为什么题目下如此多人吐槽这个题目的原因，&b&你没有理解工程图绘制的根本目的是什么！&/b&&br&&br&&br&&b&不过呀，少年，你还真的好年轻，作为一个初学者，能够这样思考，已经非常不错了，说实话，这个图按照大一学生的标准，已经是非常漂亮了！&/b&&br&&br&&br&&b&与君共勉！&/b&&br&&br&ps：打最后这段还看到一个错误。&br&&img src=&/799f052ee802b_b.jpg& data-rawwidth=&492& data-rawheight=&459& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&492& data-original=&/799f052ee802b_r.jpg&&&br&少条线。&br&================预告的的分割线=============&br&：24更新&br&吃饱饭仔细看了一下图，已经发现超过10处绘图错误以及1处设计错误。如果题主有心确实想知道，请在评论中留言。&br&================原来答案的分割线=============&br&制图不是炫技，图纸是工程师的语言，准确的表达远比图纸的漂亮重要！&br&建议是再把《机械制图》这本教材再看三遍，更进一步可以阅读相关国家标准。
:00更新 赞数超过80，觉得有必要再补充点干货才对得起各位支持的亲们。 而且评论里好像有不少大学学生表达了对自己的迷茫，刚才还有人邀请我回答大一学机械，这个寒假怎么过的问题。那我先结合自己经验在这里说一下。 本人也只工作一年多，如有…
&img src=&/b4ab680619d_b.jpg& data-rawwidth=&892& data-rawheight=&678& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&892& data-original=&/b4ab680619d_r.jpg&&楼主贴的课程设计图虽然看起来比较像实物，但是我个人觉得并不算震撼。&br&个人觉得震撼的是如上图的这种零件图（工艺学的作业一部分）。这是因为：&br&&ol&&li&零件图中要标注各种&b&形位公差&/b&（如垂直度、直线度、同轴度、跳动等等）。这些是设计人员需要仔细考虑的部分，要保证什么样的要求才能使零件组合成机器之后能 &u&完成设计的功能，保证构件运动的精度与稳定性，使零件达到预期设定的工作寿命。&/u&形位公差还有一个重要的用途是作为用于检测零件质量的标准，比如跳动，全跳动和径向跳动分别可以用于检测回转工件的圆柱度与圆度、平面度质量。&br&&/li&&li&标注&b&公差带&/b&，这部分主要涉及的问题是选择什么等级的精度，才能够&u&实现零件加工的经济性与性能并重&/u&。我们都知道零件的精度越高质量越好，但是精度越高加工也越困难、成本也越高，因此有人总结了各种加工方法与机床的经济精度，即使用某种加工方法在某一特定的精度范围内，其经济性与质量平衡。公差带就是依据这样的经验数据给出的。&/li&&li&&b&表面质量&/b&，这里涉及到表面硬度和表面粗糙度两个主要部分，物体表面硬度越高，其耐磨性越好。机械零件在做相对运动时便会有摩擦，比如齿轮的齿面，这时零件的表面就需要采用热处理来提高其硬度，理想零件的要求往往是“外硬内韧”，这意味着零件既具有良好的耐磨性，也具有优异的综合力学性能（弹性、强度、抗冲击性能）。表面粗糙度的影响十分广泛，零件具有良好的表面粗糙度，可以显著提高零件的使用寿命、接触刚度。对于一些需要进行表面镀层的零件，还能改善镀层的附着性能。&/li&&li&&b&技术要求&/b&，这部分的作用就仁者见仁、智者见智了，多数情况适用于补充、强调一些加工要求的叙述。&/li&&/ol&零件图是直接面向加工的图纸，它的质量很大程度决定了最终装配出来的机器是否能达到设计要求，画出一张好的零件图，需要大量的机械专业知识（涉及很多门课程）和经验。&br&&br&&b&当按设计人员的工程图和设计文件，要求加工出来的机器就能完美实现设计意图时，才是真正的震撼。&/b&
楼主贴的课程设计图虽然看起来比较像实物，但是我个人觉得并不算震撼。 个人觉得震撼的是如上图的这种零件图（工艺学的作业一部分）。这是因为： 零件图中要标注各种形位公差（如垂直度、直线度、同轴度、跳动等等）。这些是设计人员需要仔细考虑的部分，要…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
哈哈哈哈哈哈哈哈哈