50mm f1.8和50mm f1.41.4上小斯怎么就不虚

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-06-25 22:32 标签： 50mm f1.4
商品名称：
京&&东&&价：
商品评分：
评&&价&&数：
多品类齐全，轻松购物
快多仓直发，极速配送
好正品行货，精致服务
省天天低价，畅选无忧佳能50mm1.4陪什么uv镜_百度知道
佳能50mm1.4陪什么uv镜
提问者采纳
他是配的58口径的uv镜
其实个人建议裸奔吧
加了uv镜总是有点影响效果 特别是那种100以下的镜子 不是很好
如果一点要买选择超薄多层镀膜的比较好
来自团队：
其他类似问题
为您推荐：
您可能关注的推广
佳能的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁蜂鸟手机端
切换到宽屏
浏览(3919)│回复(20)
蜂鸟网用户等级和积分规则改版啦！
积分换礼活动已开启，您可以用积分兑换礼品，详情请点击：
我对50mm1.4和50mm1.8区别的理解（拙见，请前辈指正）
看过很多帖子问，这2个镜头有区别吗，或者问区别大吗？价格差好多呢。
答案中，有人说，看不出很明显的区别，又有人说，一分价钱一分货。
------------------------------------------------------------
有一个前辈发过2张对比图，的确看上去没什么差别。
于是“有图有真相”的时代，大家都觉得这2个镜头有差别，但差别并不明显。
------------------------------------------------------------
但是，我不这么认为。
我认为，2者的区别在“最大光圈”上，所以应该用一张环境较暗的照片来做试验。
并且，物体是运动的，必须是用较快的快门速度（否则50mm1.8可以借用放慢快门速度，来获得足够的曝光）
我先上一张图举例。
引用卡门的手段发表于1楼的内容
这张图是黄昏的时候，光线已经较暗了。同时，芦苇在风中摇晃，不能用很慢的快门，否则会出现叠影。
这样的条件下，50mm1.4拍出来的片子亮度会足够，而50mm1.8拍出来的片子就会觉得暗。必须要通过软件后期调亮。
而通过后期调亮，对画质会有一些影响吧。
引用卡门的手段发表于2楼的内容
很不错的对比~~
引用proooo发表于3楼的内容
我再发一张图片举例：
这张图片的环境是室内一角，光线强度一般。因为东西是静物，所以可以通过减慢快门速度获得足够的曝光。
这样的条件下，50mm1.4和50mm1.8的区别就不大了。
引用卡门的手段发表于4楼的内容
最后，我再发一张图片举例：
这是一个春光明媚的厨房餐桌。对象是运动着的，必须使用高速快门。
在这样的光线情况下，1.8和1.4的光圈都不用用足，因此都能胜任，所以拍出的效果对比是肉眼看不出什么区别的。
引用卡门的手段发表于5楼的内容
这两个头的区别主要还是在做工，价格，和心理上，成像差别的不算太大，但是1.8的5片光圈确实太简陋了些
引用yujian625发表于6楼的内容
少一级光圈可以通过提高ISO或减低曝光补偿解决，但相应的躁点会多点
引用proooo发表于7楼的内容
一分钱一分货，两毛钱两分货，三块钱三分货
引用ks2233发表于8楼的内容
还有一点就是做工的问题...这点1.4 确实比 1.8的要好 哈哈哈
引用dk31926发表于9楼的内容
CANON EOS 5D MARK II
CANON EF24-70 F2.8L USM
CANON EF35 F1.4L USM
SIGMA AF 50/1.4 EX DG HSM
看看我的帖子，两只头的详细对比
引用002233LXY发表于10楼的内容
我对50mm1.4和50mm1.8区别的理解（拙见，请前辈指正）
您可以发表新主题
您可以回复主题
您可以上传附件
您可以编辑您的帖子
论坛启用HTML代码您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
这个就是有钱没钱的区别 有钱1.4 没钱1.8 1.4肯定更好
大家还关注
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2081942',
container: s,
size: '1000,60',
display: 'inlay-fix'请问下佳能索尼尼康蔡司等几款50mm1.4镜头的性能上有多大的区别？（不考虑价格问题）_百度知道
请问下佳能索尼尼康蔡司等几款50mm1.4镜头的性能上有多大的区别？（不考虑价格问题）
提问者采纳
据说全开有些肉就是了.还有适马的 超大的口径 应该是日产135镜头50 1.超贵的价格.索尼50 1尼康50G锐度高 反差大 全开还行.（索尼镜头前身都是美能达镜头)更有很多人说1...4不如1.4里最好的一只了吧以上一半是道听途说 一半是亲身实践 楼主将就看吧.50D全开普遍不太好.而且没有数码优化佳能50U锐度高 色彩自然 全开也好 口碑很好的头 而且价格没尼康50G那么高.7而且还贵...4...蔡司.还具有传说之中的德味.据说全开还没美能达50 1.7好.超强的做工 成像也是一贯的好
提问者评价
其他类似问题
为您推荐：
其他2条回答
1，但是 这个头和上面的头不一样优缺点太明显.4&1;尼康50/1.4&gt.4忘记了;索尼50/1;尼康50/1.4&佳能50/1。 还有适马的50&#47.4&gt.4&1，最好的还是蔡司的;佳能50&#47，其他题材就不要选了，最锐的是尼康的;1;索尼50&#47.4反差这个仁者见仁智者见智不好排但是一般来说蔡司较好其他的各有所长 几个头里性价比最高的是索尼的;1;1.4&gt.4&gt.4色彩蔡司50&#47.4&gt，如果买来拍美女拍糖水片非它莫属.4G &gt.4焦外蔡司50/1;佳能50/索尼50/蔡司50/1一般大家一佳能的50为标准称佳能的50是标头中的标头那么则有以下公式锐度尼康50/1，最平衡的是佳能的
蔡司镜头为德国镜头，品牌和质量无可挑剔，镜头的成像质量比日本人的优秀多了；索尼、佳能、尼康等等的肯定不能根蔡司的相提并论；并且自己生产的镜头只能配置在自己生产的相机上使用。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 50mm f1.4 的文章

 

随机推荐