您（@）目前可用积分：2043210跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
图解中蒙边界形成
23235 次点击
1:21:00 发布在
=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">此主题相关图片如下：对于中蒙边界划定，网上有不少指责新中国的说法，其中有一种所谓补偿说，即所谓蒙古把唐努乌梁海划给俄国吃了亏，于是找中国补偿，新中国奉行卖国政策，划界割了地。其实这中说法来的源头自台湾。台湾中学课本的附录写道：“中共与蒙古于民国五十一年（1962年）划定边界，边界线在东西两端都有明显的南移。东端原属察哈尔的达里冈牧场、绥远的二连以北之地，已为蒙古占有。西端的新疆、蒙古界线原在阿尔泰山脊，现界即移到此山以南了；山南的北塔山一带也为蒙古所有。由于这些地方沙漠广大，大多是无人地带，割界的当初中共还不清楚失地多少。现在才弄明白蒙古被俄国侵占的有15万平方公里（指图瓦州），而从我国得到的补偿是9万平方公里。。。。”。此种说法流产很广，许多爱国青年受其影响。但我们认为这种说法不是事实。我们结合地图说明一下： 1、这是一幅历史地图，出自《中国历史地图集－清代》卷，表示1908年的蒙古情况，当时的外蒙地区叫“乌里雅苏台”，其辖地不仅仅包括后来的外蒙，还包括现在新疆的阿尔泰地区。1911年，外蒙分裂分子在沙俄的支持下利用辛亥革命后全国的混乱形势，发动独立叛乱，1912年春叛乱波及科布多、阿勒泰地区，面对危机局势，当时的中国守军从新疆增兵蒙古西部，经过3年的战斗，中国军队丢失了科布多，但夺回了阿勒泰。1915年当地局势缓和，科布多并入外蒙，阿勒泰并入新疆。无论怎样，北洋军阀能够在当时的乱局中虎口夺食，为中国夺回阿勒泰(其实是阿勒泰地区的2/3,见下面说明)，也算是为中华民族立了一功。 ////////////////////////////// //阿勒泰边界形成补充(东部布尔根地区丢失经过): １．辛亥革命后，外蒙活佛哲布尊丹巴受帝俄煽惑，在库伦（现在的乌兰巴托）宣布独立，１９１２年春派兵进攻科布多科布多在清朝设有参赞大臣管理地方军政，在行政区划上直隶中央。当形势危急时，北京政府曾命令新疆、伊犁、阿尔泰（当时在伊犁设有镇边使，在阿尔泰设有办事长官，均直隶中央）派兵往援，但援军尚未集结，科布多就于１９１２年８月失陷了。外蒙军攻陷科布多后，又于１９１３年７月间两次进袭阿尔泰地区的察汗通古，均被新疆都督杨增新派驻在那里的部队击退。指挥官为旅长蒋松林，团长张剑.帝俄政府以囊括科布多和阿尔泰的目的未遂，乃由驻北京的俄国公使及驻迪化领事先后照会我国政府及地方当局说：“中国军队万不可逾越阿尔泰山之北，如果贵国军队调到萨克赛，我国自有对付的办法，其阿尔泰及沙拉苏美（即承化）等处，难免我国不发军队占据。”同时俄国自库什莫敦开拔部队５０００，进驻科布多东南之胡芦库勒及喀喇乌苏，策应外蒙司令丹帕藏宗，并派兵进入喀什、伊犁，以威胁新疆当局。 当时的北京政府是软弱无能的，既不敢发兵抵抗，又不能据理力争，以不扩大事态为理由，遂在北京与俄使开议和约，循外交途径由中央与地方同时解决： （１）民国２年（１９１３年）１１月中国外交部与俄国公使签订声明条件内开：“外蒙自治区域应以前清驻扎库伦办事大臣，乌里雅苏台将军，及科布多参赞大臣所管辖之境为限。” （２）民国２年（１９１３年）１２月２１日阿尔泰办事长官帕勒塔与俄国驻阿尔泰领事库申科于承化寺（即沙拉苏美）签订中蒙临时停战军队驻扎界线条约，其第一条全文：“中国军队与喀尔喀军队，自此条约有效期内，均以阿尔泰最高分水界，自森彼得堡条约第八条内载的奎屯山起，东至江噶什，顺布尔根河至济尔噶朗河口，再东南经察汗通古之西北陶甘策凯，至哈尔根图阿满止为界，彼此不得越过界线，更不得彼此开仗。但驻在察汗通古一带的中国军队，于此条约签字后三个月内，退回新疆元湖地方。”并声明：此条约系指双方驻军地点而言，与科布多和阿尔泰的疆界问题决无干涉。就在这个时期，俄国驻阿尔泰领事曾一度提出，说什么：“据科布多蒙古长官来信，深以布尔根疆界一节为不然，欲请划以拜克塔山（即北塔山）为界。”这就可以看出帝俄侵占阿尔泰整个地区的野心，并未因签订了声明而终止。 幸次年（１９１４年）欧战发生，帝俄倾全力在西方作战，无暇东侵，到１９１７年俄国爆发十月革命，遂使阿尔泰边界得以１０年无事。(短暂收回外蒙,边界问题缓和) 1.阿尔泰并入新疆:当外蒙军队在帝俄怂恿下进侵阿尔泰时，伊犁、塔城、阿尔泰三区均系直隶北京，各自为政分治，鉴于形势孤危，经新疆都督杨增新与阿尔泰办事长官帕勒塔，伊犁镇守使杨飞霞等多次协商后，于１９１４年将伊犁镇边使撤销，改为镇守使；１９１６年塔城参赞撤销，改为塔城道；１９１８年阿尔泰办事长官撤销，改为阿尔泰道，都归并入新疆. ２．外蒙古侵占阿尔泰东部地区的经过:１９２３年（民国１２年）外蒙军进犯布尔根，掳去布尔根县佐，威胁当地蒙民归顺。 １９３３年（民国２２年）新疆多处发生变乱，外蒙乘此机会，又派兵越境窃据布尔根河县境。１９３５年我阿尔泰区行政长沙某（可能为沙力福汗）派秘书长满开与科布多行政长贡布在岳尔毛盖图会议，曾议定“以阿尔泰山正干分水岭为界，凡阿尔泰山之水流向新疆者，属新疆；流向科布多者，属外蒙”。按此规定，所有乌梁达坂山南之水均系流向布尔根河，外蒙自应将占去的布尔根县城归还新疆，但科布多并不履行规定，将占去的布尔根县境推诿不还。 １９３８年（民国２７年）６月２０日外蒙科布多边卡军队忽进占本布图地方，及附近的哈拉巴尔齐克一带，强迫我边卡士兵撤退，我青河设治局局长郭永隆亲往本布图与外蒙边卡官才楞会晤，要求外蒙军队退出侵占的地方。才楞竟强词夺理地说：“本布图、也楞齐、哈尔齐哈图、哈拉巴尔齐克等地，均属外蒙地界，中国边卡部队现驻扎哈拉巴尔齐克等地，乃系属于外蒙地界，应请迅速撤退。”郭局长答称：“科布多与阿尔泰原日交界，北至乌梁达坂，东北至门开海尔根雪山，系以阿尔泰正干分水岭为界，外蒙占据我布尔根县境不还，复又侵占至察汗河地带，实非善邻之道，令人不能容忍。”外蒙边卡官才楞理屈词穷，乃说：“我系奉政府命令驻防边卡，不能商谈边界，应该双方电报政府，听候派代表会议解决，目前双方暂驻现时地点，不要冲突，以免违背双方政府的和平意旨（即蒙卡驻本布图，华卡驻哈拉巴尔齐克）。” ///////////////////注:布尔根在阿尔泰山脉西麓,北塔山以北. 2、这幅地图出自1938年的申报版《中华民国分省新图》。1922年蒙古当地已建立所谓“蒙古共和国”，而中国内地处在军阀混战之中，蒙古不断侵夺我内蒙边缘地区（或者说内蒙大量牧民自愿并入外蒙），达里岗爱突出部20年代中即被蒙古夺占，所以蒙古和内地的“实际控制线”已经和地图上标注省界完全不同。 3、这是一幅1945年5月美国出版的中国地图，请大家注意，图上外蒙和内地的边界和上图完全不同，因为这幅图的边界基本上是按照“实际控制线”确定的。在其后国民政府和苏联的谈判中，《中华民国国民政府外交部王部长致苏联外交人民委员部莫洛托夫部长照会》“兹因外蒙古人民一再表示其独立之愿望，中国政府声明于日本战败后，如外蒙古之公民投票证实此项愿望，中国政府当承认外蒙古之独立，即以其现在之边界为边界”。国民政府针对外蒙有两点承诺对后来影响巨大，第一、如果外蒙人民表达愿望，即承认其独立；第二、独立后的外蒙边界以“现边界为准”（指当时的外蒙实际控制线）。所以本图上的外蒙界线，可以看作未来蒙古人民共和国和中国的边界，请大家注意和图5和图7的新中国边界比较一下。 4、这是一幅1948年申报版《中华民国分省新图》。边界沿用1938版划法，在新疆地段还向蒙古境内伸展不少，1948年时中国已承认蒙古独立，但在这张版图上仍然把外蒙划在中国境内，但在分省外蒙图上有红色注记说明：“我政府于三十五年一月通知库伦政府，许其独立，详确疆界尚待勘定”。这说明两点，第一、当时的国民政府承认蒙古独立（后来国民党翻脸说中共出卖蒙古属于栽脏），第二、当时的中国政府认为中国地图上的蒙古国界的划法并不是确定，而是尚待“按现边界（实际控制线）”勘定。（以此边界划法指责中共卖国也属于“恶意造谣”）。 5、这是一幅1948年苏联版地图，请注意图上蒙古和中国的边界和现地图基本一致。 6、这是一位爱国网友制作的1952年新中国地图和现在地图的比较，但我们必须说明的是当时新中国地图上边界暂时沿用民国时期的划法。 7、这是一幅当代新中国地图，表示1962年中蒙划界后的边界情况，请大家把本图和1945年的图3、1948年的图5比较一下。可见1962年中蒙划界是按照实际控制的原则划分的，而这种实际控制原则是前国民政府确定的。 8、这是一幅台湾出的地图，出自台湾中学教科书，其目的是指责中共“卖国失土”的，结合前面地图，大家一定对它会有新的看法。 总结：中蒙划界问题的关键其实是如何确定实际控制线的问题，在雅尔塔协定中美苏达成“外蒙古（蒙古人民共和国）维持现状”的密约，这里的维持现状也就包括维持“蒙古人民共和国实际控制地域现状”的内涵，1945年国民政府和苏联谈判，曾将提到外蒙独立后疆界按照丁文江申报地图为界，但后来在苏联的压力下放弃了，国民政府后来也承诺外蒙古独立后“以现疆界为边界”，这说明国民政府在外蒙国界问题上是同意实际控制原则的，只是当时双方还没有来得及勘定国界而已，1949年中共建国前，国外出版的地图对中蒙实际控制线是有反映的。1962年新中国和蒙古勘界，也是按照国民政府同意的实际控制原则定界，所勘定的边界走向和1945年美版地图、1948年俄版地图上的边界基本一致，说明新中国在勘定边界中并不存在“放弃大片国土”的问题，所谓中共放弃“大片国土”只是台湾当局出于政治目的歪曲事实的编造，请诸位爱国青年注意鉴别。
用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
延伸阅读|最新热帖
[联邦参议院]
[玉龙山庄]
[人权天授]
[桃之11mn]
[名誉闲人]
有启发就赞赏一下
| 只看此人
| 不看此人
17:14:00 &&
老兄这帖子已经被贴过&& 原贴配有的地图更多 点击数2000多吧我回了帖子反驳&&不久整贴就被删除了&&嘿嘿 要人家怎么回您呢？
| 只看此人
| 不看此人
20:42:00 &&
文章很好，怎么不见后面的地图？
| 只看此人
| 不看此人
20:42:00 &&
外蒙古独立的前后&& "zt"&&&&外蒙古的独立。这个问题怎么讲呢？当中、苏关系好的时候，我党一向指责蒋介石和国民党反动派是如何如何的大汉民族沙文主义，如何如何地镇压蒙古人民的正当的、革命的独立要求。现在有的媒体又说蒋介石如何如何卖国，出卖了蒙古。反正帽子不少，怎么讲都有理。&&&&关于这个事情，蒋介石一直是耿耿于怀，到台湾后，自己也表示应负责，但他指的负责并非是说他让外蒙古独立，而是对45年与苏联签订条约的事负责。这个条约确实不太好，所以当时签约的时候，宋子文怕担上卖国的罪名，坚决不肯签，辞掉外交部长的职务，象个兔子一样溜掉了。最后是由王世杰签的字。但国家之间条约的签订，就好象做生意，是在双方实力对比和国际环境的基础上，根据自己的利益要求，讨价还价、利益权衡的结果，不是想怎么样就怎么样的，绝对的平等、公正、互利，在国内没有，在国际上更不会有，至少在斯大林那里找不到。想象清政府那样，不战不和，来拖，这个也行不通。当然谁也不想担上卖国的罪名，但条约还是要签的，对这个条约到底怎么样评价，是不是这个条约就一定会导致蒙古的独立，还要具体分析一下：&&&&1、由于中国连年内战，外蒙古已很长时间不在中国的控制范围内了。而苏联一直在蒙古有驻军，并和蒙古签有条约。中国虽不承认，但内忧外患，没有有效的办法去反对，形成了主权没有有效实施的事实。&&&&2、 当时的国际环境。当时，轴心国中德国、意大利已经战败，只剩下日本，其实这主要是中、美的事，苏联打日本的迫切性并不大，而且苏联和日本有个互不侵犯条约，当时还有效。中国当时虽然号称是世界四强之一，但实际上是实力相对最弱的一个，日军还占据着我大片国土，打败日本仍然是首要任务，对于蒙古之类的问题是鞭长莫及、心有余而力不足。而以当时中国的实力，要完全打败日本，让日本投降，占领日本本土，光靠自己是做不到的，必须得到盟国的帮助。最好当然是美国了，可是当时美军在向日本进军的过程中，虽然进程顺利，但却遇到日本的近似疯狂的抵抗，伤亡惨重。而日本虽然节节败退，但战争意志却仍然十分狂热，叫嚣着要在本土决战，即使一亿玉碎也在所不惜。同时，还对日苏之间的互不侵犯条约抱有侥幸心理，幻想苏联不会进攻伪满州，声称宁可放弃本土、也不放弃东北，关键时刻，宁可天皇移居满州。罗斯福小算盘一打，这样打下去，即使胜利，美国也要死近百万人，而手里的秘密武器：原子弹，何时能用、效果如何又没有把握。于是在雅尔塔会议上，要求苏联出兵，也就是说要苏联帮忙。斯大林当然不会做赔本的买卖，经过一番讨价还价，交易达成，苏联出兵，而代价是蒙古维持现状、苏联在东北得到一系列权益。这个并没有经过当事者中国的同意，根本连知都不知道。没办法，谁叫咱弱呢？不然，也不用去找别人帮忙了，自己把日本赶出去不就完了。说到底，还是老美眼光太短了，只图一时利益，却在中国的利益上对苏联让步太多，没有看到中国这个盟友战后的巨大潜力和对美国的重要性，后来蒋介石被赶到台湾后，美国国内争论是谁丢失了中国，其实丢失中国就是从雅尔塔会议开始的。但这个协议也没有明确说蒙古一定要独立，只是讲了维持现状，也就是承认现状，具体的事还要中、苏两国再去谈。&&&&对刚刚成为世界四大国之一的中国来讲，这个协议简直就是迎面一个大嘴巴。等蒋介石和国民政府知道这件事后，当然气愤，可又没办法。谁叫你们国家弱呢？自己不能赶走日本人，只能请人帮忙，本来希望老美把这个忙帮到底，可老美又怕代价太大，要老苏也出力。想想也是，能够大家一起出力、流血，老美何苦自己一个人扛？国民政府只好派人到苏联去谈，领头的是当时的行政院长兼外交部长宋子文、王世杰和蒋经国。既然雅尔塔会议上，美、苏、英三巨头已经达成了交易，斯大林当然不客气了，而中国虽然没有参加雅尔塔会议，但是形势比人强，在自己的利益问题上，也只能按照别人强加给自己的原则来谈。&&&&关于蒙古的问题，雅尔塔协定说是保持现状，那么何谓蒙古的现状呢？中苏曾经签过协议，苏联承认中国对蒙古的主权，但另一方面，苏联又和蒙古、日本签订过条约，将蒙古当做一个独立的国家。到底何为蒙古的现状，中国坚持是前者，即中国对蒙古拥有主权，而苏联则坚持后者，说蒙古的现状是一个独立的国家。双方争来争去，中国代表团就跑去找美国人，雅尔塔协议是罗斯福签了字的，因此希望美国能主持公道，对现状的含义进行解释。美国人私下告诉中国代表，现状当然是指中国对蒙古拥有主权，但又不想得罪苏联，说美国并没有权力对现状进行解释。中国代表团一看也得不到美国的明确支持，而斯大林又赤裸裸地表示：中国不在蒙古的问题上让步，就不要谈了。所有努力都没结果，中国最后也只能妥协，同意以后如果蒙古全民公决希望独立，中国准备承认，以现时边界为准。蒙古的问题，中国无奈之下，作了原则性让步，但也留下了很多余地，比如这个公决何时进行、如何进行，还有很多文章可以做。只是后来国民党没有这个机会了。&&&&好不容易，蒙古问题谈完了，可是斯大林还不满足，又来个狮子大开口，想趁火打劫，又提出了一系列的无理要求，如苏联在东三省的所谓利益等等，这个中国代表团无论如何也不能随便答应了。双方争来吵去，最后斯大林要去波茨坦开会，也没有达成协议。&&&&这世界变化真快啊。美国45年8月6日和8月9日在日本广岛和长畸投下了原子弹。一看小日本快顶不住了，苏联出兵的重要性大大降低，斯大林不由慌了神，道理明摆着，所有的协定都是以苏联出兵为条件的。一旦小日本投降了，而苏联还没有出兵，那么苏联就没有什么理由捞一把了。本来苏联是想吊起来卖，借着出兵尽量多捞一些油水。但这时也顾不上了，于是苏联匆匆忙忙对日本毁约宣战，苏联百万大军杀气腾腾就冲进了东三省。&&&&可怜当年号称日军精华的关东军，现在早已今非昔比了。当年的精华早已被抽调到中国关内或东南亚去当炮灰了，现在的关东军战斗力已是江河日下了，如何挡的住苏联红军的钢铁洪流，三两下就败下阵来，很快苏联红军就占领了东北全境。&&&&8月15日，日本正式宣布投降，举国上下一片欢腾，也不知喝了多少酒，醉了多少人。可在东北是前门赶走了狼，后门又迎来了虎，根据一百来年的经验教训，这北极熊和小日本是半斤八两的一样货色，还是要早点把它送走为妙。于是谈判又继续进行，这下中国的筹码就更少了，一来人家已经进来了，还是按照盟国的协定进来的，处处以解放者自居。等于是主人请来的杀手，帮你干掉了仇人，还付出了一定的代价，既然是杀手，不是侠客，这个忙不能白帮、血不能白流，主人当然是要给报酬的，而且事先价格还没完全谈好，现在这位杀手当然是漫天要价了。否则这位杀手很可能就住下来，不走了。二来，国民政府还想挣扎一下，再还还价。可是苏联一句话就把国民党吓坏了：再不达成协议，**就要来了。这下国民党就更没有讨价还价的能力了，虽然老美出了下面，但已有协议在先，最后终于在八月十四日签订了所谓的《中苏友好同盟条约》。而在这之前，宋子文不愿意担当卖国的罪名，辞了外交部长。苏联在此之后，好象还有点意犹未尽，不太想走。好在美国老大哥这时也有点后悔了：早知原子弹能够用的上，有这么好的效果，就不该答应苏联侵占中国这么多利益，白白让那头北极熊占了大便宜。于是老美这时也帮中国出面，大家一起想方设法，软硬兼施，北极熊终于忸忸捏捏地走了。&&&&这里，想探讨一下如果没签协议，苏联让**进来了会如何，（事实上后来它也让**进来了，只是不敢太过分而已）。蒋介石不愿意让**占据东北是签订这个条约的一个原因。这固然有他反共的考虑，但是从客观来看，当时**是一个反政府的势力，如果真让**占据了东北，苏联又不退兵，对中国是不利的。现在，我们都觉得老蒋之流纵有千般不是，但至少还是维护民族利益的，让**占据东北，也是自己人，似乎不会有什么不妥。但这都是在老毛统治全国，根基深厚、有了资本以后，才做出的。事实上，**一直是作为共产国际的一个支部，听从共产国际的指示的。政治是很现实的，如果真出现那种情况，在共产国际和国际主义的招牌下，象南北韩那样弄出一个分裂的中国来，是很有可能的。这些不是没有先例的，大家可以去看看**不同时期的一些主张，也可以看看国际政治上的一些现实。&&&&随后，苏联急急忙忙于45年10月30日，在蒙古举行了公投，以近100％的得票率通过了独立，竟然没有一张反对票。这次公投表演极其丑陋，和萨达姆的选举总统，不相上下，有异曲同工之妙。例如投票的时候有人在旁边监视；选票上要签名；大多数蒙古人当时都不识字，那么就有人不告诉你内容，只让你选哪一项就行了；还有俄国人参加投票等等。可是中国又能怎么样呢？当时，国共两党已经在争夺胜利果实，准备大打出手了，我党说蒋介石要下山摘桃子，国民党说我党不听中央号令，要叛乱，反正大家都有理。国民政府立法院承认了蒙古投票结果，也就向承认蒙古独立又迈进了一步。这一条约的签订和雅尔塔协议的披露，在国内引起了轩然大波，学生游行、报纸痛骂，从抗日胜利的幻觉中清醒过来，对苏联的霸道行为愤恨不已，对蒋介石也感到失望。随着内战的进一步升级，谁也顾不上蒙古问题了，但国民政府还是做了不少动作，为蒙古问题留了余地，如在外交上让美国承认蒙古是中国的一部份，让英国保持中立；不改地图；打死也不让蒙古加入联合国，还有不和蒙古进行国与国之间层次的活动等等。&&&&随着内战中的节节失利，蒋介石先生心中的那个后悔哟。他一向以能屈能伸自勉，在列强的压力下做出让步，本以为先屈，以后国家统一强大了，还可以慢慢伸，没想到鸡飞蛋打。做了一辈子生意，无论是和国内军阀、还是和外国周旋，还没怎么吃过亏。这次明明知道俄国佬一向信不过，应该小心，可还是上了当。蒙古被苏联眼睁睁地巧取豪夺了，自己的声望受到了损失，可苏联还是让**进入了东北，送枪、送炮又送地盘的让**有了根基，葬送了他的几十万精兵良将，进而雪崩似地丧失了整个大陆；苏军还在东北烧杀掠夺，临撤退前将东北洗劫一空。可以讲是赔了夫人又折兵。于是在49年6月以苏联违反中苏条约和联合国宪章为由，向联合国提出控诉案，经过三年的努力，联合国裁定苏联违约，随后蒋介石政权宣布条约作废，那么外蒙古的公告独立在法理上也就失效了。这也是时至今日，台湾的地图上中华民国部份仍然有外蒙古的依据和由来。&&&&从这些情况来看，到49年，尽管苏联一心想为外蒙古独立披上合法外衣，但并没有造成完全的事实，国际上对此也根本没有承认。如果中国这个当事国能团结一致，充分利用美苏两大国之间的利益冲突，事态并非不能挽回。事实上，蒋介石政权也做了很多努力，在外交层面上也有效果，但当时蒋介石已兵败大陆，被赶到台湾了，大陆实际上已是**掌权了。苏联根本不承认他了。形势比人强，蒋介石此时也就只能叫唤几声，别人愿意听，就听一下，不愿意听，他也没办法。换句话说，唱主角的已经变成是老毛了。&&&&当然，45年条约的签订，是中国政府第一次在蒙古独立的可能性问题上开了口，确实不好，有一定失误。所以蒋介石也一再表明这个责任由他来负。但一来，在当时的环境下，抗日为先，事态的发展并不明朗。自身实力不够，有求于人，苏联又贪得无厌，擅长趁火打劫，不用个条约稳定下来，可能后患无穷，有形势所迫、被逼的一面。当然，你可以说当时蒋介石和中国政府应该坚持原则，应该这么、这么办，这个谁也不敢说你说的不对，只怪中国命不好，没让你早生几十年，当上中国的领袖，否则中国一点领土也不会丢，一点亏也不会吃，其时现在的钓鱼岛与之有不少相似之处。二来，这个条约并不就等于承认了蒙古的独立，还是可以有很多补救的地方。&&&&突然间，斗转星移，雄鸡一唱天下白，我党胜利，老毛天安门上巨手一挥，据说中国人民从此就站起来了。新政权、新气象，按老毛的意思，我党宣布废除一切不平等条约，（其实，大部份不平等条约早已没有了，只是不是单方面废除，而是双方商量的结果，我们口里喊着废除，听起来豪迈，只是马后炮而已），在外交战线上要另起炉灶，也就是把房子打扫干净，再请客。在外交上要重新来过，要一边倒地钻入苏联老大哥温暖的怀抱。那么45年的这个条约是不是不平等条约呢？如果是，那么当然就要废除，如果不废除，当然就不是不平等条约了。&&&&现在可以看看我党在这个条约上的态度，这个条约45年一签订，我党那个高兴呀，（至少表面如此），有兴趣可以去看同学关于50年代报纸，也不用去记录那些政治上的原话了，大意就是：这个条约怎么这么好啊，苏联怎么这么好啊，这个条约应该得到不折不扣的履行。对于当时全国的游行示威，那当然是国民党反动派操纵的反苏、反共的丑恶表演了，用现在的话讲，是一小撮，而且幕后有黑手。&&&&在上台掌权后，对于这个条约到没怎么提，只是在中华人民共和国成立后的不到半个月，就闪电似与蒙古建交了，而当时，全世界与蒙古建交的只有苏联孤零零一个。蒙古一直想挤进联合国，但蒋介石一直没让它进，蒙古加入联合国已是1961年的事了。从此，蒙古独立的问题已不是个问题了，谈都不用谈了，中国这个当事人自己都承认了，别人还能说什么呢？蒋介石那边不承认，可他虽然在联合国还有席位，但事实上已不能代表中国了。&&&&其实，我党对蒙古回归的可能性也曾试探过，地球人都知道蒙古独立是苏联在后面捣鬼，蒙古地方虽大，可人口只有一、二百万，咱中国人民一百个劝一个，最多每人再送一万美元，也把他们劝回来了。原来苏联一定要蒙古独立，据斯大林说是从战略上考虑，要有个缓冲地带。可那是对国民党反动派来说的，现在大家都是共产党了，是同志加兄弟，苏联是老大哥，自己人就不用再怀疑了，可以好好商量吧，如果把蒙古弄回来，那中国人民可就高兴了，我党威望就更高了。可是试探的结果，这个想都不要想，而且苏联还想在东北继续占点便宜。人家是老江湖，心里明白，现在看起来关系好，说不定哪天就闹翻了，真可怜我党当时那点天真的淳朴、憨厚的热情。这可是当头两闷棍，蒋介石曾经尝过的滋味，现在轮到老毛来品尝了。&&&&闪电式承认蒙古独立之后，中国的老百姓当然不满意了，工人、学生、知识分子通通不满意。用现在的话讲，总要给个说法吧。于是，我党就解释，这个具体语言就不用讲了，中心意思是蒙古是如何如何应该独立，它的独立要求是如何的革命、如何的正当。国民党反动派对蒙古独立的镇压是大汉民族沙文主义，是如何的错误。一句话，反正蒙古就应该独立。那按这种思路，内蒙也和蒙古一起独立算了。最好新疆、西藏也都独立。另一方面，把原来45年参加过示威游行的人又揪出来，安上反苏反共的罪名，三拳两脚，批斗的批斗、坐牢的坐牢。随后，这段历史也就烟消云散了，没什么人提了。&&&&题外之话，张学良的不抵抗行为，实际上是他错误判断形势，自行做出的，责任主要应该由他自己来负，实际上国民政府还是要求他抵抗的。只是因为后来有了西安事变，又被蒋介石关了几十年，就对他美化，将他夸的像一朵花一样，这样的例子在现在的媒体不敢说层出不穷，其时也不少见，了解中华民族抗日战争史的人，不应该认为当时政府会执行不抵抗政策，（个人观点，请不要上纲上线）现在还会有人说蒋介石采取不抵抗政策，我会和他一样都觉得对方幼稚可笑。
| 只看此人
| 不看此人
21:57:00 &&
历史是任人打扮的小姑娘.
| 只看此人
| 不看此人
21:57:00 &&
有老兄能告诉一下五十年代初郭沫若就外蒙古独立所发表的文章吗?谢谢了
| 只看此人
| 不看此人
19:52:00 &&
不错，有些事情还是有凭有剧的是明白好
本版块主题总数：94954 / 帖子总数：1441395
今日论坛共发帖：1817 / 昨日发帖：28102 / 最高日发帖：75754
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├律师之窗&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├史海钩沉&&├舆情观察╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├旅游时尚&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├猫兄鼠妹&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├海口会馆&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├苏州会馆&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆&&├重庆会馆&&├猫眼观渝&&├山城拍客&&├重庆教育&&├巴渝情缘&&├猫人游记&&├健康养生&&├重庆车友&&├两江房产&&├渝民新婚&&├麻辣吃货&&├渝财有道&&├时尚渝女&&├公益重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：图解中蒙边界形成
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！