塑胶跑道问题到底出在哪
新蓝网·浙江网络广播电视台
分享到微信：
核心提示：面对家长们的吐槽，校方觉得自己很冤：塑胶跑道在投入使用前，他们请专业机构做过检测，都是合格的。有学生家长整理出孩子们的病历材料，有的是上呼吸道感染，有的是流鼻血，有的是肝功能异常……　　这个星期开始，部分家长怕孩子症状加重，陆续请假在家。
塑胶跑道气味很浓，有家长跑到学校亲身体验。 有些孩子起了红疹连日来，瑞安市玉海中心小学多个学生陆续出现头晕、流鼻血、皮肤红疹等症状，家长们把矛头指向学校新修建的塑胶跑道。面对家长们的吐槽，校方觉得自己很冤：塑胶跑道在投入使用前，他们请专业机构做过检测，都是合格的。问题到底出在哪呢？有些家长跑到操场上亲身体验 回家就吐了今年年初，玉海中心小学搬进新校区。三年级学生小勇的妈妈说，刚开学，孩子们就说学校的跑道很臭，但一开始没引起家长们的重视。“后来一个学生反复发烧，有家长翻出‘毒跑道’的新闻，我们才注意到学校的塑胶跑道。”4月初，学校开运动会，有些家长跑到操场上亲身体验。当时太阳比较大，不到半个小时，就有家长被熏得头晕，还有家长回家后吐了。于是，家长们建了一个微信群，一汇总才知道有不良反应的学生不少。小勇妈妈说，小勇喉咙难受，老是揉眼睛，身上还起了红疹。另一个学生家长反映，20多天前，她孩子开始咳嗽，5月16日孩子在学校流鼻血，回家也流了一次。有学生家长整理出孩子们的病历材料，有的是上呼吸道感染，有的是流鼻血，有的是肝功能异常……这个星期开始，部分家长怕孩子症状加重，陆续请假在家。新校区被暂停使用 塑胶跑道取样送检5月21日，玉海中心小学林校长说，他是5月12日开始接到学生家长反映的，16日又有十几位学生家长来校，说塑胶跑道气味很浓，学生有头晕症状。虽然没有直接证据证明学生的症状和塑胶跑道有关，但从确保学生身体健康的角度出发，校方向瑞安教育局做了汇报。经商议，瑞安教育局紧急作出处置：从5月20日开始停课，安排全校学生到医院体检。21日，在教育局、学校、家长代表、施工方等6方共同监督下，对塑胶跑道进行了随机取样并送检。另由专业机构对室内外空气重新检测。目前，新校区已暂停使用，下个星期将重新借用老瑞安市委党校的教学楼上课。校方称所有建造材料都有合格检测报告塑胶跑道启用前检测也合格玉海中心小学是一所百年老校，现有26个班级，1151个学生。这是5年内该校因类似事件第二次遭曝光了。2011年，因年久失修，玉海中心小学老校舍被拆除，其中500多个学生被安置在新建成的简易教室里上课。开学不到3个星期，就有数十个学生出现头晕、流鼻血、皮肤过敏等症状，当时多家媒体报道了此事，瑞安市教育局等部门紧急停用了可能存在问题的教室。有了前车之鉴，玉海中心小学对校园环境安全异常重视。塑胶跑道在进场施工前，所有建造材料都出具了合格检测报告。今年年初，新校区建成。林校长说，他们严格遵循“先检测后搬入”的原则，开学前请专业机构对教室和操场的空气做了检测（室外参照室内标准），家委会成员全程监督。检测报告出来后，公开发布在当地媒体上。“检测指标包括甲醛、苯、甲苯、二甲苯、TVOC等5项，全都合格。”林校长说。对于校方的说法，家长们提出质疑，到底应该相信检测指标，还是相信学生和家长的亲身感受？专家说塑胶跑道管理要和食品安全管理一样严去年下半年，江苏常州等地学生家长反映的“毒跑道”事件曾引起全国反响。我国塑胶跑道国标主要起草人师建华接受媒体采访时表示，长时间在甲苯、二甲苯溶剂等超标的“毒跑道”上运动，会对肾脏、肝脏等脏器造成伤害，而且这种损害是不可逆的。由于空气检测必须在一个封闭状态下，而室外空气是流动的，因此目前对塑胶跑道有害化学物质在室外挥发值达到多少算有毒，国家层面尚没有具体标准。一般的检测都是参照室内空气标准。虽然2011年针对塑胶跑道的生产原料和成品制定了国标，但只是推荐标准，非强制性标准。师建华说，一些厂家为了降低成本，弄虚作假，用合格样品送检，现场施工的材料却是差的。师建华建议把对塑胶跑道的管理上升到食品安全管理的高度，专门起草教育界的行业标准和施工规范，尤其是学校类和幼儿园用塑胶场地。深圳制定塑胶跑道强制性标准去年深圳多所学校也遭家长质疑跑道有毒，但检测结果却是合格的。这令家长们对检测结果产生怀疑。之所以会产生这种不信任，与塑胶跑道标准缺失有直接关系。为了弥补这一缺陷，深圳市教育局委托深圳市建筑科学研究院制定强制性标准，填补这一领域的标准空白。今年4月，深圳《合成材料运动场地“面层”质量标准》公开征求意见。征求意见稿规定非常严格，包括施工现场不允许添加配方以外的任何材料，合成材料面层施工严禁使用汽油及含苯、甲苯、二甲苯、二硫化碳、二氯甲烷等溶剂，还包括了有害物质限量等要求。
来源：都市快报编辑：周凡琦您好，欢迎来到广州分析测试中心科力技术开发公司！
&&[]&&[]&&&|&
热门关键字：
新闻中心news
联系我们contact us
地 址：广州市先烈中路100号大院34号楼侧楼一楼
电话(总机)：020-&
销售部(分机)：&
广东省/港澳地区： 605、607、609
全国(广东省以外) ：604、608
市场部(分机)：615、616
采购部(分机)：601、602
进出口(分机)：612、613
传 &真(分机)： 606&
北京办事处
地址：北京市朝阳区锦芳路旭辉奥都1号院2号楼2单元1602号
电话：010-
传真：010-
您的位置： >>
>> 行业资讯
如何检测塑胶跑道的安全性？
发布日期： 14:22:11
阅读次数：319
大家都知道，现在绝大部分学校，包括小学、初中、高中和大学等操场都有塑胶跑道，日前曾出现“毒跑道”的报道，劣质的塑胶跑道散发的臭味和有毒气体，对学生造成了头晕等危害。
塑胶跑道生产、铺设和使用时会释放各种有毒化学物质，塑胶跑道和场地还会造成热污染，减弱场地的散热能力，如果热天在这样的场地活动很可能会中暑。
因此塑胶跑道的检测与安全性很重要，学生在校期间有很长时间是在操场上活动的。
二、国内外塑胶跑道限定标准
现在查到的塑胶跑道和场地的国际标准有：
1、ASTM F2157—02《人造表面的跑道标准(StandardSpecification for Synthetic Surfaced Running Tracks)》。该标准规定了跑道的厚度、摩擦、排水、拉伸强度等技术要求。
2、德国标准DIN 18035 Part6 A一1992《运动场合成地面标准，要求，检验，保养(Standard for Spots Grounds，Symhetic
Surfacings，Requirements，Test，Maintenance)》规定了物理方面的和保养的要求。
3、美国标准ANSIINFPA 150—2000《跑道》中规定了跑道建设、防火等要求。
4、我国台湾标准CNS 6482《聚氨酯运动场所用铺设材料》和CNS6483《聚氨酯运动场所用铺设材料检验法》分别规定了塑胶跑道的物理机械性能及检验方法。
5、成品塑胶跑道可依据的检测标准有国家标准GB/T《合成材料跑道面层》、GB/T1《体育场地使用要求及检验方法第1部分：田径场地》两个，均属于推荐标准，不具备强制性。
三、塑胶跑道的检测
针对跑道中含有的重金属,参考GB/T 合成材料跑道面层中规定的方法对取样跑道橡胶材料中重金属铅、镉、汞、铬含量进行检测。针对跑道中使用的塑化剂,参考标准GB/T 玩具及儿童用品聚氯乙烯塑料中邻苯二甲酸酯增塑剂进行检测。针对相关“毒跑道”报道描述的部分学生流鼻血现象,会将关注点集中在苯、甲苯、乙苯、二甲苯等挥发性有机物上。
参考ISO 2气袋法-汽车内饰件和材料的挥发性有机化合物释放量的测试方法,设定一定的模拟挥发温度,对取样跑道材料中苯、甲苯、乙苯、二甲苯等挥发性有机物进行测试;参考VDA 278热脱附分析非金属汽车内饰材料中的有机挥发物,设定一定的模拟挥发温度,加速挥发跑道中的苯、甲苯、乙苯、二甲苯等挥发性有机物,并对挥发物进行定量.
塑胶跑道整体检测方案参考《GB/T
合成材料跑道面层》标准，检测项目如下：
四、塑胶跑道检测过程剖析
第一步：前期分析
塑胶跑道的主要成分是聚氨酯,目前劣质塑胶的可能毒性污染物,主要来源于三个部分:
①塑胶跑道中使用的溶剂中会挥发含有毒性的甲苯、二甲苯,该物质具有刺激性异味,会造成皮肤瘙痒、头晕等症状.
②劣质塑胶跑道中含有重金属催干剂 -- 铅盐,该物质能促进跑道凝固定型,但是重金属铅会造成永久性污染.儿童的皮肤与这种塑胶跑道长期接触后,铅会渗透进身体内部,造成血铅超标,也就是铅中毒.
③危害最大的,是跑道中使用的有毒塑化剂,它能增加劣质跑道弹性,使其弹性达到国家标准.塑化剂中最常见为邻苯二甲酸酯类塑化剂,过量使用甚至将导致男孩绝育.
第二步：取样
在椭圆形跑道上均匀取样外圈跑道和内圈地板橡胶材料,参考GB/T 合成材料跑道面层指定的方法对其中的苯、甲苯、乙苯、二甲苯等溶剂残留进行检测.
然后用铝箔包装跑道材料样品,防止挥发,防止传输过程中材料样品被污染.其次,多点采集空气样品(教室、校外、操场).
在椭圆形跑道上方、教室均匀取样空气,并记录天气状况,取样地温湿度,风速等条件,对空气中苯、甲苯、乙苯、二甲苯等挥发性有机物进行检测;取样条件为500ml/min,采集10L.教室空气检测的结果将决定学校的课程安排.若教室空气检测结果正常,学校只需隔离操场,停止操场活动即可.
第三步：样品前处理
按照推荐性国家标准《合成材料跑道面层》对送检试样的要求,样品应在固化14天后进行测试.因事情紧急,为更客观地检测操场情况,将样品放入烤箱加速其固化,剪样、称重、萃取。
第四步：测试分析
先进的仪器设备,保证检测结果的真实有效.气相色谱质谱联用仪和热解析-气相色谱质谱联用仪。
摘自：仪器仪表世界网
版权所有@ Copyright 2012
国家标准物质网　 顾客服务中心：020-　
*本站相关网页素材及相关资源均来源互联网，如有侵权请速告知，我们将会在24小时内删除*谁让孩子跑在毒塑胶跑道上_评论_新闻中心_北京晨报网
谁让孩子跑在毒塑胶跑道上
近日，媒体不断接到江苏苏州、无锡、南京、常州等多地学生家长反映，孩子上学后集中出现了流鼻血、头晕、起红疹等症状，他们怀疑与学校的塑胶跑道气味呛人有关。对此，校方无奈表示，找遍了当地所有检测单位，均无法出具检测报告。我国已建室外塑胶跑道的有毒检测是一项行业空白。（中国之声《新闻纵横》）之所以新闻中多处学校的塑胶跑道都被怀疑有毒，显然与“劣质”二字相关，以至于有的根本就是假冒伪劣产品。劣质塑胶跑道堂而皇之进入校园，怪味谁都闻得到，是否有毒却无处检测，的确让人担忧。据悉，目前我国塑胶跑道生产执行的国家标准是1993年颁布的，其中主要涉及所用材料、弹性等物理指标，而没有涉及安全和环保。因此，新闻中的劣质塑胶跑道，在国家标准层面，没准儿还是合格产品呢，因为是否有毒本就不在标准约束范围之内。标准的滞后与检测的阙如，加之塑胶跑道价格昂贵，很容易形成“劣币驱逐良币”的市场局面，让那些正规厂商生产的正规产品，反而因为价格问题在竞争中处于不利地位。当然，劣质塑胶跑道只要铺出来，难闻的气味是掩盖不掉的，想要瞒天过海并不容易；“人鼻检测”尽管并不精准，却足以辨识那些劣质产品。所以，学校作为采购单位，要说对采购商品是否劣质完全不知情，恐怕也是说不过去的。众所周知，体育器材利润率很高，塑胶跑道造价尤其昂贵，少不了会有各种商业贿赂与腐败回扣夹杂其中，这更有可能是孩子们被迫奔跑在有毒塑胶跑道上的关键原因。　　所以说，有毒塑胶跑道进入校园，不仅是标准的问题与监管的问题，公众很想知道，新闻中的这些学校究竟是以怎样的价格从谁手里采购了劣质的塑胶跑道？有没有权钱交易与利益交换存在的可能？面对质疑，当事学校以及当地相关部门都该出来“走两步”。舒圣祥
责任编辑：zy