C语言不会读程序怎么办，有没有什么软件可-中国学网-中国IT综合门户网站
> 信息中心 >
C语言不会读程序怎么办，有没有什么软件可
来源：互联网 发表时间： 19:05:20 责任编辑：李志喜字体：
为了帮助网友解决“C语言不会读程序怎么办，有没有什么软件可”相关的问题，中国学网通过互联网对“C语言不会读程序怎么办，有没有什么软件可”相关的解决方案进行了整理,用户详细问题包括:RT,我想知道:C语言不会读程序怎么办，有没有什么软件可以帮助读程序啊 各位大神求救，具体解决方案如下：解决方案1：
这分几个境界;,看的赫斌老师的视频,那就去背会例如比例下面这个例子,t,1:试数对于一些小算法的程序大部分人都没办法自己解决.{t=a,2不看答案敲最后;从小到大输出 我是才开始学的,如果实在无法看懂,;如果没有软件可以帮你不过用赫斌老师的话说如果不会读程序,这个要花很大精力,用以下方法解决;&#47,这个程序我就感觉有点饶,看懂之后尝试去修改程序,/if(a&b) &#47,b;}printf(&quot, &#47,a&gt,最后我背会就可以了int a,并且知道修改的程序之后不同的输出结果:看流程2;a=2, b):1; a=b;%d%d&quot,看答案敲:看每个语句的功能3,b互换;b,对于解决不了的的程序就先去看答案; b=t,b=3,也是学习的重点
追问：解决方案2：
没有，只能慢慢读，必要时用笔算一下
解决方案3：
从基础到精通，慢慢来
3个回答3个回答2个回答2个回答2个回答2个回答3个回答1个回答3个回答1个回答1个回答1个回答1个回答1个回答1个回答1个回答1个回答1个回答1个回答
相关文章：
最新添加资讯
24小时热门资讯
Copyright © 2004- All Rights Reserved. 中国学网 版权所有
京ICP备号-1 京公网安备02号我想把自己的名字写的漂亮，有没有什么软件-中国学网-中国IT综合门户网站
> 信息中心 >
我想把自己的名字写的漂亮，有没有什么软件
来源：互联网 发表时间： 22:43:05 责任编辑：王亮字体：
为了帮助网友解决“我想把自己的名字写的漂亮，有没有什么软件”相关的问题，中国学网通过互联网对“我想把自己的名字写的漂亮，有没有什么软件”相关的解决方案进行了整理,用户详细问题包括:RT,我想知道:我想把自己的名字写的漂亮，有没有什么软件可以帮我，具体解决方案如下：解决方案1：有道云笔记解决方案2：十分感谢解决方案3：不客气解决方案4：太给力了，你的回答完美解决了我的问题！
2个回答1个回答4个回答6个回答2个回答2个回答1个回答1个回答1个回答1个回答1个回答1个回答1个回答1个回答1个回答1个回答1个回答1个回答1个回答
相关文章：
最新添加资讯
24小时热门资讯
Copyright © 2004- All Rights Reserved. 中国学网 版权所有
京ICP备号-1 京公网安备02号百度贴吧提示信息很抱歉，该吧被合并您所访问的贴子无法显示。系统将在秒后，自动跳转到严正声明：凡符合法律规定的投诉请求，百度将依法予以处理，且不收取任何费用。请采取正常投诉途径投诉，切勿相信不法分子收费删贴的欺诈行为。有没有必要去自己写软件去管理自己的文本资料？
&p& 我是做咨询工作的，通俗的说，就是写报告的。&/p&&p&由于工作的性质，在工作中要查阅大量的资料，这些资料有各种法律法规，技术规范，通用标准，操作规程，总计有五百万字左右，并且这些资料随时会更新或增加，比如法律法规的变化。为了提高效率，我把这些资料全部放在本地电脑上，为了方便检索，把它们统一转化为WORD文件格式。随着资料的增加，我发现这样做弊端越来越大。主要体现在如下几点：&/p&&p&1.
在WINDOWS7中虽然加强了搜索功能，可以查找WORD的全文，但却不能实现多个关键字的查找，这就必须在几个甚至十几个文档中进行人工浏揽，浪费了大量精力。&/p&&p&2.
WORD文档间关联性似乎不是很强，在一个文档中看到的感趣的关键字，不能迅速的转到含有这个关键字的文档。&/p&&p&3.
WORD文档是一个一个的分开的，虽然用文件夹分开存放，但总让人感觉思维混乱。总的来说，没有一个统一的分类方法。&/p&&p&4.
本来是想把这些资料一起放进一个单一的WORD文件里，以克服以上几条的缺点，但又发现WORD对超过100万字以上的长文档，效率急剧下降，WORD软件反应缓慢，经常卡死，变得不用了。&/p&&p&至此，我了解到WORD主要是应用于排版，注重文档的表现形式，而不是用于文献储存和检索。我想找到一种方法，可以有效的提高工作效率。&/p&&p&以前我在知乎上看到一位律师提起他的方法：他使用一种编程语言自己做了一个软件，把几千章的法律文书都放在软件里，方便检索和使用，据他说，收到了非常好的效果。于是我想，或许我也能象这位律师一样做。&/p&&p&我的设想是这样的：把我的资料分解成几千个较为短小的文本，用通用标记语言来表现，文本之间用超链接联系起来，再用类似于数据库的东西进行组织和管理，也就是多关键字检索和文本编辑与更新。我想这种个人化的软件只能自己来做。&/p&&p&我并不精通计算机，所以要学习一门编程语言要投入大量精力，这种投入值不值得，心里也没底。所以请知乎的大神们指教，象我这种情况，有没有更好的更省力气的方法？有没有必要去自己写软件？有没有可能成功实现？怎么实现？&/p&&p&----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&/p&&p&4月7日增加内容：&/p&&p&经过这段时间认真考察Mardown,html,latex,onenote等文档工具，还是觉得WORD是最合适的。&/p&&p&Mardown太朴素，不能适应长文档的编辑要求，首先排除。&/p&&p&onenote是做收集素材的，不能满足打印的要求，且编缉效率低下，也排除。&/p&&p&Latex看起来还不错，但这奇怪的语法，和现在的编程语言相差实在太远，别扭。我也没看清楚LATEX是怎么实现自动化的，比如对特定的段落，字符，标题进行增删改查循环判断等操作，看起来好象是用一种通用编程语言处理LATEX文本的吗，不知道能不能在LATEX文本里进行数据运算，文本和格式分离相比WORD也不是优点，毕竟WORD文件也是先做好模板和样式集才开始写文本的，也许免费是最大的优点吧。&/p&&p&比来比去，还是用WORD吧，有模板有样式有域，内有VBA外有VB，虽然BUG多，但也挺好的，到底没有十全十美的工具。&/p&&p&最近在学习PYTHON，希望能代替古老的VB。&/p&&p&如上。&/p&
我是做咨询工作的，通俗的说，就是写报告的。由于工作的性质，在工作中要查阅大量的资料，这些资料有各种法律法规，技术规范，通用标准，操作规程，总计有五百万字左右，并且这些资料随时会更新或增加，比如法律法规的变化。为了提高效率，我把这些资料全部放在本地电脑上，为了方便检索，把它们统一转化为WORD文件格式。随着资料的增加，我发现这样做弊端越来越大。主要体现在如下几点：1.
在WINDOWS7中虽然加强了搜索功能，可以查找WORD的全文，但却不能实现多个关键字的查找，这就必须在几个甚至十几个文档中进行人工浏揽，浪费了大量精力。2.
WORD文档间关联性似乎不是很强，在一个文档中看到的感趣的关键字，不能迅速的转到含有这个关键字的文档。3.
WORD文档是一个一个的分开的，虽然用文件夹分开存放，但总让人感觉思维混乱。总的来说，没有一个统一的分类方法。4.
本来是想把这些资料一起放进一个单一的WORD文件里，以克服以上几条的缺点，但又发现WORD对超过100万字以上的长文档，效率急剧下降，WORD软件反应缓慢，经常卡死，变得不用了。至此，我了解到WORD主要是应用于排版，注重文档的表现形式，而不是用于文献储存和检索。我想找到一种方法，可以有效的提高工作效率。以前我在知乎上看到一位律师提起他的方法：他使用一种编程语言自己做了一个软件，把几千章的法律文书都放在软件里，方便检索和使用，据他说，收到了非常好的效果。于是我想，或许我也能象这位律师一样做。我的设想是这样的：把我的资料分解成几千个较为短小的文本，用通用标记语言来表现，文本之间用超链接联系起来，再用类似于数据库的东西进行组织和管理，也就是多关键字检索和文本编辑与更新。我想这种个人化的软件只能自己来做。我并不精通计算机，所以要学习一门编程语言要投入大量精力，这种投入值不值得，心里也没底。所以请知乎的大神们指教，象我这种情况，有没有更好的更省力气的方法？有没有必要去自己写软件？有没有可能成功实现？怎么实现？----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------4月7日增加内容：经过这段时间认真考察Mardown,…
按时间排序
被邀请了两次~~于是就来答了。被邀请到答这道题大概是因为答主碰巧之前答过一篇，里面详细的提到了Markdown能够实现的东西，顺带提到了zetero和onenote。软件工程师其实也需要管理很多文本资料，所以类似的软件或者插件，肯定已经有人开发过。————————————————————————每一个项目都有它对应的Doc，就是Document。而这些Document，很多都是用Wiki来管理和呈现的。“我的设想是这样的：把我的资料分解成几千个较为短小的文本，用通用标记语言来表现，文本之间用超链接联系起来，再用类似于数据库的东西进行组织和管理，也就是多关键字检索和文本编辑与更新。我想这种个人化的软件只能自己来做。”
—— 这个就是一个很典型的wiki系统。当然像wikipedia那样的就是一个wiki系统，但是那样的wiki对我来说太大了，我自己管理文档使用的是一个叫vimwiki的工具。比如用vimwiki可以做Todo List搬运一下，以前找到过的这篇写的很好的文章 ————————————————————————另外，Emacs还有一个叫org-mode的东西。这个也是用来管理文档用的。Org-mode (also: Org mode) is an editing and organizing mode for , , and , in the . It is characterized by a flexible and versatile system which adapts to various , simple and complex, and by an extensive and extensible function (, , , , etc.) which can with a large variety of external systems and resources. ——org-mode能够实现的东西大概和前面的那个vimwiki类似。——————————————一部分程序员大概是这样解决他们文档管理的需求的，也许会需要你比较熟练的使用文档编辑器，也需要进行一些配置，但是并不需要对编程语言的使用（并不需要使用编程语言）。希望能给题主一些参考。——————————————P.S.其实题主四月七号的更新有两个在我看来有两个误解，既然看到了就提一下。第一是“Mardown太朴素，不能适应长文档的编辑要求”。现在有很多技术类的书籍都是直接用Markdown写的了，写完之后很容易就可以输出为想要的格式，比如epub，pdf，完全不用考虑格式的问题，所以Markdown是非常适合长文档编辑这个应用场景的。第二是“Latex看起来还不错，但这奇怪的语法，和现在的编程语言相差实在太远，别扭。”Latex准确的说并不是一个通用编程语言，大概是和Markdown一样的，都是一种标记语言。
已经有word的了，这点数量的资料，很好办。
归纳归类成目录，生成chm文件，体积小极了，检索方便极了。
我用chm管理过超过五千页的手册文档，可通过任何一个专业词汇查询。
这个问题很感兴趣，在全面查阅资料之前，先尝试简单回答一下。1、关于有没有必要自己去写一个软件的问题，我个人意见是没有必要。正如你所说，你是个搞咨询的，不是搞软件开发的。虽然现在已经有了很多速度很快，进入门槛很低的开发工具，但是开发一个具有较高实用性的应用软件仍然不是一个非常轻松的事情。尤其你的数据存储量相对较大（500万字，再加上格式控制，再加上可能的图片等等，几百兆甚至上GB也是可能的），各个文档之间还要互相链接可以灵活跳转，对应用软件的整体性能和功能的要求还是较高的，没有在软件开发上投入短则半年，长则数年的时间，普通人是无法开发出这样的软件的。我真心建议你不要在这方面花费太大的精力去研究了。2、如果自己不写，那么目前有什么较为简单的解决方案呢？我推荐你考虑以下几个解决方案：①onenote。微软亲儿子，office家族成员，是普通人首选的笔记管理软件。存储性能较好，搜索功能强大，管理方式较为人性化。推荐你先尝试一下。②、为知笔记。③、印象笔记3、首先推荐onenote，一个是因为这家伙平易近人，本身是office组件之一，装office顺手就装上了。其二这家伙相较于②和③更偏重于本地文档管理（这点往往也是被②和③吐槽的一个点），客户端做的很不错。至于②和③，与①比更偏向于网络应用，在分享和网络存储方面确有特长，但我估计你的网络需求应该还不是主要方面。4、其实还有很多很多个人编写的免费笔记软件，在很多细节上也有可取之处，不过在管理大数据的性能和稳定性上，大多还有点力不从心，这里就不说了，你可以自己再找找看，多尝试一下。以上回答暂时建立在没有全面了解当前所有笔记管理类软件资讯的基础上，肯定会被后面的答友喷，呵呵，仅供题主参考。我去再了解一下，有了更好的推荐就更新一下。