为何很多地域的方言人们会以省份名统称如四川话湖南话山东话广东话乃至于还有东北话这种大的方言区，但是却很少有人会称江苏地区方言为“江苏话”？
和没有安徽话一个道理
多谢邀请。&br&东北是三省作一省，江苏是一省作三省。&br&北部中原官话（淮河以北），中部江淮官话（江淮之间），南部吴语（长江以南）。没有某种语言足够强势能成为代表。
多谢邀请。东北是三省作一省，江苏是一省作三省。北部中原官话（淮河以北），中部江淮官话（江淮之间），南部吴语（长江以南）。没有某种语言足够强势能成为代表。
一、因为内部口音差别很大，北部、中部、南部的方言分属不同的方言区（好像南部还有细分），不存在一种统一的腔调。（反例为东北）&br&二、没有哪一种内部方言特别强势，强势到足以成为标准音。反而是内部谁也不服谁，内斗甚欢。（反例为广东）
一、因为内部口音差别很大，北部、中部、南部的方言分属不同的方言区（好像南部还有细分），不存在一种统一的腔调。（反例为东北）二、没有哪一种内部方言特别强势，强势到足以成为标准音。反而是内部谁也不服谁，内斗甚欢。（反例为广东）
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录我不能说什么,因为没有资格。这句话翻译为英文_百度知道
我不能说什么,因为没有资格。这句话翻译为英文
because there is no qualification.望采纳。 I can&#39,因为没有资格我不能说什么;t say
其他类似问题
为您推荐：
英文的相关知识
其他3条回答
I can say nothing because I have no
qualification.
I can't say anything since I am unqualified.
I have no right to say anything
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁中国人为什么要“逢人且说三分话,未可全抛一片心”？_图文攻略_全通关攻略_高分攻略_百度攻略
中国人为什么要“逢人且说三分话，未可全抛一片心”？许锡良历史重读破解中国文化之谜，最有效的捷径就是分析中国传统的格言警句。而这些格言警句，一是集中在《论语》之精彩内容，尽在百度攻略：中，另一就是集中在《增广贤文》中。这两本书，都是格言警句汇编。只不过前者囿于孔子及其弟子的言论，后者则是历经千年，由生活实践经验中提取。相对来说，《增广贤文》由于是中国人的经验汇总，更能够说明现实中的中国社会实情。精彩内容，尽在百度攻略：接触这部书是我读初中的时候，家里有家传的石刻印本，也算是家传的古书了，虽然那时对那些繁体字常常看不太懂，但是，也有能够看得懂的部分。比如什么“近水知鱼性，近山知鸟音”、“易涨易退山溪水，易反易复小人心”、“运去金成铁，时来铁似金”、“读书须用意，一字值千金”、“逢人且说三分话，未可全抛一片心”、“有意栽花花不发，无心插柳柳成荫”、“画龙画虎难画骨,知人知面不知心”、“钱财如粪土,仁义值千金”。“路遥知马力，事久见人心”、“马行无力皆因瘦，人不风流只为贫”。等等。这些格言警句其实前后并没有什么联系，都是东一言，西一句。没有逻辑，也不成体系，事实上只是一个语录大杂本而已。不过，一翻开这些语录，就遇到关于说话要谨言慎行的告诫。年轻人是很难懂得的，随着阅历加深，其实《增广贤文》都是中国社会民间的生存经验与智慧的高度概括。给我印象最深的就是那句“逢人且说三分话，未可全抛一片心”。读后确实感觉不爽。因为，这意味着真诚与直率都是负面的。后来才知道这是由于中国儒家文化的阴性特性决定的。中国传统儒家文化是论城府，讲机心，要策略的。因为权力之剑高高悬在每个人的头上，稍有不慎，就会给自己带来牢狱血光之灾。在专制社会，大兴文字狱，告密，酷刑，阴谋，特务，是与每个人的生存密切联系着的。精彩内容，尽在百度攻略：所以，中国人自古就不是以口才论人，也不是以智慧论人，而是以“仁”论人，而所谓仁，就是孔子的标准，即“刚、毅，木讷近仁”，相反，口才好，能说会道，思维清晰，表达清楚，那反而是坏事，因为，孔子同样有过结论：“巧言令色，鲜矣仁”。因此，中国科举考试，选拔状元，一是看字写得好不好，二是看八股文章是不是合意，三是看才貌双全。中国儒家的传统标准里，一个人演讲能力强，就是巧言令色，这样的人就被怀疑没有道德。因此，选拔官员，也常常是以沉默寡言、肥头大耳，印堂发亮为标准。甚至这个标准在当今中国也仍然适用。在中国自古以来，鲜有思维敏捷，口若悬河，妙语连珠的人能够当上大官，但是从来不缺乏那种少说话，多作揖，多跪拜的官场要人，这种现象引发了大文豪苏东坡先生无限感慨，许下了一个稀奇古怪的心愿，是这样的：但愿生儿愚且钝，平平庸庸到公卿。其实苏轼先生不明白一个道理，对于帝王的家天下，聪明智慧的人始终是一个威胁。脑袋瓜子笨点，最好灌满一脑袋瓜子浆糊，这样使唤起来就更容易一些。中国之所以不同于古希腊就在于，古希腊城邦的民主政治与法治社会，解决问题之道都是通过投票选举抉择，而要争取选民，事先必须争取选民的理解与支持。因此，古希腊时就有所谓智者派专门招收学生，传授演讲辩论技巧。真正的逻精彩内容，尽在百度攻略：辑学发源于古希腊，集大成于亚里斯多德，这绝不是偶然的。因为，有那种制度，就有那种需要，有那种需要，一种学问与技能就会得到相应的发展。中国数千年的专制社会，根本没有议会这样的表达途径，都是一个人专断独裁。因此，所谓逻辑学、论辩技巧，修辞学这些都是多余的,甚至是有害的,许多人因为聪明智慧,能言善辩,最后无端丢掉了脑袋。因为,演讲才能对于中国来说,不但多余，而且还常常是有害的。因为“言多必失”、“祸从口出”、因此，千年中国遵循“宁可乱吃，不可乱说”的古训，虽然也有“病从口入”一说，但是，乱吃顶多吃出个病来，而乱说可就有牢狱之灾，甚至杀头株连九族之罪。逢人且说三分话，其意思就是话只说三分。说三分话的人，就有七分城府，如是只说二分话，则有八分城府,而从来一声不吭的人,就城府十足了。在中国城府深浅，常常就看其说话的多少，特别是在公共场合说话的多少。中国社会官场险恶，人际关系复杂。处处充满机心玄奥，一不小心就被人告了密，再一不小心就进了监狱，甚而至于掉了脑袋。中国人的生存环境如此险恶，你能不小心吗？谁也不敢拿自己的身家性命与一世英名开玩笑。毕竟人只有此一生，失去了就不会再回来了。因此，很有必要做到“未可全抛一片心”。相比而言，老外就要简单得多。他们人际关系也简单，凡事按照规则办，怎么规定的，就怎样办，没有什么“原则性与灵活性相结合”一说，都死板得很。法律就是法律，不可灵活处理，谁来都一样。权力被死死盯梢着，动弹不得，因此，要乱用权力也不容易。这样大家反而活得简单容易了。要玩城府与机心，确实即使是美国总统也就相当于中国幼儿园大班的水平。无论当街啃一棵老玉米棒子的小布什，还是用脚搭住枰盘，以增加人家体重的坏小子奥巴马，其实都是简单直率的人。不高兴，就立即满面乌云，高兴起来满面春风，兴高采烈，手舞足蹈，由于过于年轻，嘴上没毛，办事不牢。一个世界上最强大的国家，就交由这样的人来治理，这要是在中国真是不敢想像。简单、直率、豪放、粗浅的美国人，不但没有什么麻烦，相反，因为大家都简单，反而省去了许多繁文缛节，每个人怎样想就怎样说，怎样说也就怎样做。做个议员，发表讲话，还要作电视直播，生怕你言不由衷，言行不一。说话表态都是公开的，反对谁，支持谁,不赞同什么，都要清清楚楚，一目了然，让他的选民听清看清,因为大家都忙，没有时间听你的弦外之音，言外之意，更没有时间与心思去分析圣人与伟人的微言大义。有话就说，有屁就放，完事大家还要忙活。这就是美国人的生存方式。精彩内容，尽在百度攻略：可是，中国人呢？鲁迅曾经概括得非常好。他在其文《世故三昧》一文中说中国：“人世间真是难处的地方，说一个人‘不通世故’，固然不是好话，但说他‘深于世故’也不是好话。‘世故’似乎也像‘革命之不可不革，而亦不可太革’一样，不可不通，而亦不可太通的。”还说：“与名流者谈，对于他之所讲，当装作偶有不懂之处。太不懂被看轻，太懂了被厌恶。偶有不懂之处，彼此最为合宜。”鲁迅还说，在中国复杂的地方就在于，有人只说不做，有人只做不说；有人这样说，却那样做；有人那样做，却这样说，还有人这样做，竟然也就这样说的。情况非常复杂。因此，在中国，学会做人简直是每个出生在中国的人的首要任务，不会做人，就不会有事做，更不会有官做，不会做人，常常就像李斯看到的偷吃点茅厕粪便还要仓惶逃遁的老鼠，而会做人的人，则如在满满的官仓里的硕鼠，大摇大摆，旁若无人地吃着粮食谷物。而会不会做人，有时全靠嘴一张，舌头是软的，向左卷与向右卷都可以的，关键是看哪边油水多。在中国做人难，难就难在来的都是客，全凭嘴一张。当说不说，叫失语；不当说却说了，叫失言。话语是银，沉默是金是不错的，但是关键在于你是不是善于把握住这个分寸。最后还是借用《增广贤文》中的句子来结束本文：“莫信直中直，须防仁不仁。山中有直树,世上无直人。自恨枝无叶莫怨太阳倾。”不过过于迂回曲折了点，最顶用的还是这句，我根据中国现实的经验作了一些改动：“害人之心不可少，防精彩内容，尽在百度攻略：人之心不可无”。在中国，人与人之间时时刻刻简直处于战争状态，做人做事岂有不难的？注释1.作者：许锡良，华中师大德育研究所兼职教授，凤凰网十大洞察力博客，现供职于广东第二师范学院；2.著有《追寻教育的真谛》、《教育良知守望》；▲精彩内容，尽在百度攻略：作者 | 许锡良来源 | 许锡良看世界（xxlksj）
社会民生-相关攻略推荐
社会民生-综合攻略又看到那句“烂片为什么这么多呀”，此帖并不是针对谁，只是说，说这种话的都是…（我没写脏话，别喷我(^-^
10回复 177浏览
每次上网，不管是电影评论区还是贴吧，都会出现这么些话“某某某这是烂片之最”“怎么烂片这么多”“所以我才不看国产，只看欧美大片”…诸如此类，其实我真的不能理解，你说你要是去电影院花钱看到自己不爱看的，你觉得亏了，抱怨烂片发泄也是人之常情，那些在家看枪版，开着wifi看下线电影的，你亏什么了…一分钱没花，随时看到不爱看就可以随时退出换一部看，你有什么好抱怨的…拍电影很累的，别说人家拍电影能拿多少钱，那么容易拿那么多钱我就是不服就是要喷…起码人家付出劳动的，任何劳动成果都是要被尊重的。这就好比你饿的时候，有一碗面放在外面，你一毛钱没花拿进来吃就算了，吃一半觉得不好吃扔掉也就算了，你还不干，非要在贴个字条写着“这面难吃，你们别吃”。发自手机虎扑
又看到那句：国足真烂！
你要是买票去现场看了，发泄一下可以，吹着空调在屋子里看球的人有什么资格喷国足？人家踢球很辛苦的，那是人家的汗水和劳动成果，别说人家赚钱多我就是不服就是要喷，任何劳动成果都是要尊重的！你们有什么资格喷！！(我没写脏话，不要喷我，^-^)
曼彻斯特城，我会陪你走下去！！
引用1楼 @ 发表的:又看到那句：国足真烂！
你要是买票去现场看了，发泄一下可以，吹着空调在屋子里看球的人有什么资格喷国足？人家踢球很辛苦的，那是人家的汗水和劳动成果，别说人家赚钱多我就是不服就是要喷，任何劳动成果都是要尊重的！你们有什么资格喷！！(我没写脏话，不要喷我，^-^)
我觉得很有道理呀……我不看足球，我也觉得国足很衰，赛场上受辱，场外还要收到别人无情的喷。发自手机虎扑
引用1楼 @ 发表的:
又看到那句：国足真烂！
你要是买票去现场看了，发泄一下可以，吹着空调在屋子里看球的人有什么资格喷国足？人家踢球很辛苦的，那是人家的汗水和劳动成果，别说人家赚钱多我就是不服就是要喷，任何劳动成果都是要尊重的！你们有什么资格喷！！(我没写脏话，不要喷我，^-^)
的确是啊，像我爸，不看足球，国足烂的时候骂两句。上次小组第一也骂，我跟他说现在是小组第一，他就没话说了
引用2楼 @慧慧大宝贝 发表的:
我觉得很有道理呀……我不看足球，我也觉得国足很衰，赛场上受辱，场外还要收到别人无情的喷。
我也觉得很有道理呀.......我们不看小时代，我也觉得郭敬明很衰，拍戏被人骂，写书也被骂。^-^
曼彻斯特城，我会陪你走下去！！
引用3楼 @ 发表的:
的确是啊，像我爸，不看足球，国足烂的时候骂两句。上次小组第一也骂，我跟他说现在是小组第一，他就没话说了
拍烂片被骂，踢烂球也被骂，足球骂得，烂片骂不得？？----李逵
曼彻斯特城，我会陪你走下去！！
引用4楼 @ 发表的:
我也觉得很有道理呀.......我们不看小时代，我也觉得郭敬明很衰，拍戏被人骂，写书也被骂。^-^
我觉得你理解得很透彻。不管你讲几个领悟的例子，一毛钱没花，毫无损失就没有资格喷别人，如果强行喷了会觉得开心，那就开心就好吧。发自手机虎扑
这要分情况的楼主，看影片人的确有评论的权利，影片也会从那些软件有收益，而且，不一定涉及自身才能评论吧，有好多人没喝过三鹿，为何要骂它？碰瓷老人又没碰到我们，为何要谴责？那么多人黑黄子韬是不是只有粉丝才能黑？因为大家是为了让导演拍出好片才会那样评论。类比面条是不可取的，如果有人拿刀威胁你，必须看部影片，不看就杀掉你，这时有部烂片出现了，这时类比才成立发自手机虎扑
楼主这逻辑根本讲不通，按楼主这逻辑湿乎乎的科黑詹黑各种黑得去米国看完球才能黑
你又没有花钱去看，你凭什么说是烂片？
烂片你还花钱去看，你是不是傻？
引用9楼 @ 发表的:你又没有花钱去看，你凭什么说是烂片？
烂片你还花钱去看，你是不是傻？
我刚被人家这么骂过……你没看过凭什么说她烂？什么，你看完了？觉得烂还看完你是不是有病……发自手机虎扑
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
60人参加识货团购165.00元26人参加识货团购79.00元95人参加识货团购349.00元34人参加识货团购299.00元133人参加识货团购689.00元64人参加识货团购369.00元100人参加识货团购119.00元39人参加识货团购239.00元70人参加识货团购499.00元296人参加识货团购179.00元106人参加识货团购1059.00元62人参加识货团购299.00元