感觉自己活的像个废物。_百度知道
感觉自己活的像个废物。
活的一点都不舒服。怎么办啊上高三了，成绩止步不前，和父母基本不交流，也没有同学和我说话 ，和班主任关系一点也不好，班主任怎么看我都不顺眼
提问者采纳
你怎么了，什么都不努力，他不顺眼他的，能依靠的只有自己！你要跟你班主任结婚过一辈子，那又是另一个世界，谁也不欠你的，多少个真正的人渣都活得很带劲呢，不要逃避，就会有成效，但是没人不让你跟同学说话，跟校园完全不一样的世界，站在原地！想要怎样的生活，但不能因为任何原因而影响自己，你自己努力了！做好你自己，相信自己，有点活力吗？？要感谢！没同学跟你说话，你可以主动跟同学交流啊，感恩任何一位教师，你至今还没有踏出社会，遇到问题就去想办法解决问题，不会人人都爱你，就想办法让自己活得舒服！活得不舒服，你感激你的，你不是人民币，你可以主动找别人啊，要把自己照顾好，像个傻瓜一样什么都不做，你的人生还没开始呢，那什么都不会改变，你能打起精神来！人生在世，要去争取，永远都不要贬低自己，就废物了？像霜打了一样，别等着人家来找你从过去到现在，有出息的都是学习好的?行行出状元，才会有美丽的明天
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
其他类似问题
为您推荐：
废物的相关知识
其他1条回答
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁感觉活的好累，感觉什么都不如别人，喜欢的女孩不喜欢我，我就是个废物，_百度宝宝知道如何评价《性价比高的都是垃圾》一文？
补充联动问题：没有和热点新闻结合的情况下，评论和社交媒体分享的数据都很高。同样做为媒体从业人员想说：这不科学！他是否触动了国人哪一根敏感的神经？节选：商品价钱并非取决于商家的成本。价钱更多的取决于商品对消费者的价值。毛利低的公司，往往出品更差的产品。高毛利的产品就本身而言，也许买“贵了”。而就你的人生而言，他可能反而是便宜的。去挖掘＂特别值的便宜货＂。这想法本身很可笑。原文：
按投票排序
感觉这文章批的不是“性价比高的东西”，而是“看起来性价比高的东西”。
我读出的中心思想——不要捡了芝麻（金钱支出），丢了西瓜（时间投入），遥望浮云（性能参数），遗忘根本（需求实现）。
李楠无非是说，这世界上有一些商家，利用了人们占小便宜的心理，吹自己性价比高，跑分硬件什么完爆，却利用顾客的知识盲区，在一些顾客想不到的地方偷工减料，然后顾客就成了傻逼。也就是如果没有利用顾客的知识盲区，在一些顾客想不到的地方偷工减料这点，顾客就不是傻逼。这世界上有很多商家，有宣传性价比的，有宣传差异化的，有宣传产品符号价值（阶级，明星，文化内涵）的。那么，是否宣传性价比的商家，比宣传”服务“”合作“”差异化”“符号价值”的商家更容易偷工减料，忽悠顾客呢？没有看到任何依据。
同时，你怎么能知道小米用户就是那个收到货后，跟电视购物一样，大呼上当，后悔不迭的“王女士”呢？人家或许用的很开心呢。
李楠说听小米声称自己跑分高，性价比高，就买了小米的学生，是傻逼。
小米粉也可以说，听说魅族比较漂亮买了魅族，买了苹果有助于跻身高富帅的行列买了苹果，喜欢崔健而买了崔健定制机的，都是傻逼。
小米说自己性价比高，是忽悠，那魅族声称自己的”精益求精“”工匠精神“不同样是一种忽悠？
其实我觉得，就算其它地方是故意隐瞒，参数什么的造假的可能性还是比较低的，但是“体验””差异化“”精神“忽悠的成分，比起”性价比“不说高也不会低吧。
我见过不止一个人骂魅族的信号和发热，确实，我的MX2滚个不到一小时大石头，手机就烫成狗自动关机了，而且我在宿舍连个微信都发不出去，同学的联想和LG都能发出去。
这算不算魅族用所谓的精益求精忽悠了我？我是不是被魅族忽悠了的傻逼？
PS：本人为魅族利益相关用户，从初一用M8开始到现在大三一直用的是魅族系产品。一直很欣赏魅族的设计和交互感。
PPS：魅族说自己有水平，用户体验好，做的好看就行了，又没人迫害你，天天瞎哔哔老子是中国唯一的工匠个什么劲，大家都是做个手机的，又不是手工艺品，犯得着把魅族吹的跟一泽帆布，LVC一样吗？
这篇文章的确问题比较多。懒得一一去深究了，大致表达下以下三个观点：首先，对性价比产品的定义不明确，文章中提到了低折扣的正品，也提到了尾单、翻新货，甚至仿货、假货，其中，低折扣的正品是人人欢迎的，老外也不例外，能以低折扣购买正品，干嘛要做冤大头花原价去买，除非牺牲了时间、时效性、保质期等因素，那就要自己衡量是否值得了，说回文章强调的iPhone，为何没这个情况出现， 详见这篇文章“”。而对于尾单、翻新货、仿货、假货，这些东西何来“性价比”。性价比产品的定义，就是产品的功能性能和价格取得的平衡点。其次，性价比一定等于低质量的商品么？历史告诉我们，在一些几乎被垄断的领域里，会出现某一品牌被自己的“高性价比”产品打败的情况，最典型的案例就是Windows XP打败了Windows Vista，相信如果不是微软放弃XP的后续支持，以及64位的需求上升，Windows 7未必能这么顺利打败XP。最后，性价比！！！对不起，现在我们都在拼命海淘，为什么？不是因为国外同样的产品比国内的更好（指同一国外品牌的同一产品），而是同样的货国内卖的比国外贵的多的多！！！（即使加上国际空运运费、中国海关关税、国际倒爷毛利还是让我们觉得便宜）。对这样的我们来说，性价比高的垃圾都是国外的优质产品，而不是比德国全进口牛奶更贵，完全没性价比可言的国产牛奶！！！
物价高低由多种因素影响，其中以供需关系影响最甚。比如西红柿，很有营养价值，但因为长得快，种植成本低，所以价格就低，如果像养猪一样，那西红柿也要几十块钱一斤了。
性价比高的东西，绝对不是垃圾。性价比高的东西有好有坏，但一定比性价比低的东西好。这里面的重要因素在于『性』这玩意是个主观东西，他其实是『这款产品有多大程度上符合你的用户需求』之概念。——为什么它主观，因为每个用户的需求是不同的，虽然很多人并不理解这一点，总以为有一个产品能够满足所有用户，但那不现实。『性』最好的东西，就是最符合你需求的东西。『性价比高』，就是在符合你需求的前提下价格便宜的产品，他一定不是垃圾，因为『符合你需求的产品一定不是垃圾』苹果的东西性价比高吗？如果一款产品比其他产品能够更好的符合你的用户需求，它的『性』假定为8，其他产品的『性』假定为 2，那么价格差距只要不到四倍，它就必定是性价比很高的产品，苹果的 iPad, iPhone5, iMac，对我来说都是性价比很高的产品。——李楠同学，它们都是垃圾嘛？但是反过来说，如果一款产品不符合你的用户需求，那么他常常就是性价比很低的产品，例如，iPad mini 第一代，在我看来就是没有任何性价比的产品，我的简单观点就是：把他称为垃圾是高看了，因为我不会花自己的钱去折磨自己的眼睛。所以，性价比高的东西不是垃圾，性价比低的东西才是。
基本上，我对于这个观点是认同的。除了这个观点之外我自己又想了一些东西，写出来看看。性价比高的都是垃圾，这个观点不仅仅是针对IT产品，对于很多其他的产品也同时适用。首先是目的分析法：购买一件商品，用户最终的目的是什么？目的：让自己的需求得到满足。比如，我想要买一个电话，那么我的需求就是打电话（当然现在电话能够满足的需求远不止打电话这么简单，现代手机已经成为了人们信息获取的终端）。想要自己的需求得到满足，就必须付出一些代价。代价分为：1显性代价 2隐性代价1 显性代价：金钱2 隐性代价：时间、精力人们能够直观看到的代价只有金钱，往往忽略了时间和精力这些隐性的代价。花费较少的金钱就能够满足自己的需求的产品，我们一般都把这样的产品叫做高性价比产品。而花费较多的金钱才能够满足自己的需求的产品，我们把这样的产品叫做低性价比产品。但是，时间和精力这些隐性的成本往往就会被人们忽略。一般来说，高性价比的产品，你所需要话费的时间和金钱就会更多，才能满足你的需求。如果列出一个公式的话：大量的金钱+少量的时间、精力 ＝ 需求得到满足
（低性价比产品）少量的金钱+大量的时间、精力 ＝ 需求得到满足
（高性价比产品）从这个公式不难看出，平时我们所说的性价比这个词，针对的只是金钱这个成本，而忽略了时间和精力这些隐性产品。当然，这个社会上比较缺钱的人是很多的，所以才有了很多的追求高性价比的消费者。而时间对于这些人来说显得没那么重要，所以，时间和精力对于他们来说是可以花费的起的。举一个具体的例子来说明：需求：打电话 所需要购买的产品：手机高性价比的产品：想买一个高性价比的手机，你自己就必须成为半个手机专家。在买手机之前，就必须了解什么是手机的CPU，内存，闪存，屏幕，GPU等等各方面的知识，从而对手机有一个相对合理的挑选，这个前期的时间和精力的花费，应该也算在所付出的总的代价里面。在购买手机的时候，你还必须知道，在各大网店买和在各大实体店买的区别，是不是需要买水货，是不是需要海购。等到买到手之后，你还是需要鉴别是不是真货，是不是返修产品，配件到底有没有被换过。然后，终于轮到使用的时候，你还必须要了解这个系统到底是怎么使用，是不是需要刷机，是不是需要破解，是不是需要root，怎么下载盗版软件，如何安装游戏，如何打电话，直到我打电话的需求得到满足。等等以上一系列的事情，以上所谈到的种种，所花费的时间和精力都是需要算到你总的付出的代价里面的。性价比低的产品：当然，不是所有性价比低的产品都是这样的。我这里只是说那些消费者信得过的好产品。（怎么分辨是不是一个好产品，这个是消费者无论购买哪种产品都要面临的一个问题，所话费的成本等效）其实，消费者并不需要知道手机的CPU，内存，闪存，屏幕，GPU之类的知识，也不应该话费大量的时间精力对手机有一个挑选。也不需要知道在网店和实体店购买的区别。而且，最好是拿到手里之后，开机就可以使用，插上卡打电话就OK了。打电话的需求得到满足。这样的产品，一般买的都是比较贵的（这里值得是一般的产品，并不局限于手机），所花费的金钱也都是比较多的，所以才算是性价比低的产品。（在我看来，iPhone成功的原因之一就是：简单。我只需要到Apple Store直营店或者Apple官网上买一个手机，回来插上卡就可以使用了，操作上及其直观，不用说明书就可以轻松的操作，甚至老人孩子也可以方便的操作，几乎没有什么学习成本）相比较来说，性价比高的产品要比性价比低的产品花费的精力多很多，性价比低的产品要比性价比高的产品所花费的金钱要多很多。请大家注意：这两种行为所产生的现实结果是等效的。也就是：大量的金钱+少量的时间、精力 ＝ 少量的金钱+大量的时间、精力相互约去公约项之后，得出以下的结论：金钱 ＝ 时间通俗的来说就是：花钱买时间，还是花时间买钱？！如果你认为时间对你很重要，那么OK。请花更多的金钱来得到你想要的结果，你将会节约很多的时间。同理，如果你认为金钱对于你来说很重要，那么OK。请花更多的时间和精力来得到你想要的结果，你将节约很多的金钱。综上，结论就是：金钱 ＝ 时间花钱买时间，还是花时间买钱以上，是针对于正常的社会，正常的个人而得出的结论。现在对于我们所处的社会来说，有一点点的不正常。不正常在哪里？信任的缺失。消费者不信任商家，商家也同样不信任消费者。信任的缺失直接导致一个结果：整个社会的成本都增加了。由于社会信任的缺失，导致消费者现在买任何一件东西都必须成为专家。比如，我想买一台电脑，我就必须成为电脑专家，买汽车就必须成为汽车专家，买手机就必须成为手机专家。因为商家会用各种各样的方法来坑我。那么，消费者就必须了解电脑、汽车、手机的各种原理和知识，这无疑增加了消费者的时间和精力，这些成本是都要算到消费者购买产品时所付出的总体的代价里面去的。对于商家而言，每一个顾客都对自己产生不信任的感觉，即便是自己没有弄虚作假，那么成交一台产品，就必须花费更多的时间和精力来和消费者解释更多的东西，或者拿出什么证据来证明自己是清白之身，同样增加了商家的成本。这是一个双输的事情。从单个消费者和商家而言，这样的成本有可能是可以忍受的，但是对于整个社会来讲这种不信任所产生的成本是巨大的。这样增加了整个社会的负担，浪费了很多本不需要浪费的时间和精力，减缓了整个社会的效率。是一种巨大的隐性浪费。那么，解决的办法？别问我，我不是社会问题专家，我也没有办法让整个社会迅速的建立起信任的关系。不过，别着急，我还是很乐观的。我相信在消费者和商家智斗的过程中，逐渐的两方面都会意识所需要花费的隐性成本，同时都会做一些改进，以至于未来会越来越好的。一句话：别着急，时间会治愈一切。
也许我的这个回答有点偏题，但我将原来写了洋洋洒洒很长的一篇草稿删了，写了这个回答：-） （本文只讨论硬件，不涉及 Windows VS OS X）看到这个问题，想到之前我朋友让我推荐笔记本，我询问了他的预算和购买用途之后向他推荐了 15 寸的 MacBook Pro 配雾面屏。（选这个型号的理由还挺好玩的，下次找个问题讲一下原因）
当然对方是个土豪，要不然我也不会推荐这个给他啦~然后他和我说，觉得苹果的东西没有什么性价比，如果买别的牌子只要多少钱就能买到什么样的 CPU 和显卡。我问他，你觉得苹果的笔记本没有性价比吗？ 恰恰相反，我觉得它很有性价比，所以才推荐给你。不信听我给你分析分析——我让他找一个觉得最有性价比的型号，（为了避免广告嫌疑，此处略去品牌和型号），然后拿它和 MacBook Pro 里面最没有「性价比」的 rMBP 对比。然后他说，你看差不多的 CPU 和显卡：两个都是 intel i7 的处理器和 NVIDIA GT650M 的显卡，这个牌子的笔记本只要 5000 元，而苹果的要 16488。苹果的东西真的没有性价比啊。于是我列了一个表格给他看：所以，问题的重点是，我每次陪人去数码城买东西，看到那些笔记本厂商打的广告就是我们的笔记本是什么 CPU、什么显卡还有几个 G 的内存，所以我们的笔记本多好多好。这给很多消费者传达了一个极其错误的观念——那些可以很容易列出来的参数：处理器、显卡和内存决定了所谓的「性价比」。但是，我却失望地看到，很多这样的笔记本有着糟糕的屏幕表现：尴尬的色域、厂商几乎没有进行任何调校，高到蓝瞎眼的色温。就好比图中所列的这个笔记本，虽然处理器和显卡很好，可惜 5400 转的机械硬盘限制了它的运行速度。我在数码城看过这款笔记本，有着差劲的屏幕表现和糟糕的机身质感。于是我给这两款笔记本进行了打分，这是 rMBP 的表现——这是那款「性价比高」的笔记本的表现——相比之下，我觉得 rMBP 的性价比很高。或许你说，那是因为它的价格很高，那我在几千元的预算下，更愿意选择这样的笔记本 ——所以，我是真的觉得，rMBP 的性价比挺高的：-）
中国网络舆论环境的基本面，即国家的基本面：不发达的发展中国家。“屌丝”一词的流行，和“千元智能机”火爆的出货都是证据。而该文作者 @李楠 则是一贯的高调装逼犯。（真的并非贬义。不过他在知乎上骂别人理性装逼犯，觉得高调装逼的说法还蛮靠谱的，李楠也必不介意。。。另外，出来混，总是要还的～）。update：刚刚李楠和我表示并不在意这个说法~本来，“屌丝”和“高调装逼”两者是没有交集的。据我所知“性价比高的是垃圾”这话并不新鲜。比这个博客更早，一些摄影器材和机械表论坛里面也有人喊过。但是，几万几十万人民币起的小众爱好和更广泛的传播必然是平行线。一篇观点并不不新鲜，道理也似是而非（或者应该承认，这还是在小众圈子中经过考验的道理）的博客怎么会获得高传播？个人认为作者在两方面把一个现成的观点做了放大。第一，是跨界。把小众爱好转化为大众爱好。即从机械表到智能手机的跨界。今天智能手机的用户已经越来越多。去年的出货超过了 2 亿台。机械表的受众和智能手机不可同日而语。第二，是把“高调装逼”和“屌丝”结合起来。两者的确是平行的。但是用该博客的方式就可以产生交集了：反“屌丝”。至此，此文已经具备了高传播的基本素质。可以说这些做的都是不错的。可惜，内容太过罗嗦，考据非常不用心。如果能再短一半，并且，一些基本考据，比如产线压缩成本的例子，能够再坚实些，还会更火。记得李楠写过一些非常短小精悍的文章，所以文字啰嗦应该是偷懒所致。而考据和数字是他一贯的弱项，归根结底，还是懒。最后的最后，李楠给这个博客起了一个非常非常非常欠扁的标题。他一定是故意的。而这个标题帮助了传播。
性价比是一个正常人在正常心态下购买商品的首要考虑因素，我们通常说的“货比三家”，比的是什么？就是性价比。性价比是需要有参照的，首要参照，是你的需求，次要参照是在满足你的需求的基础上，同类商品的性能细节及价格的比值。举例，你需要买一台手机，一台300元的诺基亚，1台5000元的iphone5，供你选择，你如何判断他们的性价比呢？1、如果你只需要电话和短信，那么诺基亚对你来说是不是性价比最高的？当然，比比手机信号，比比电池待机，比比手机坚固程度，哪一样不比iphone5强？在加上4700元的差价，诺基亚的性价比远远高于iphone，那么你有什么理由放弃诺基亚而去买iphone5？（记住，装B也是需求之一）。在这个时候，iphone对你而言才是真正的垃圾。2、如果你还需要上网打游戏聊微信，那么300元的诺基亚的性价比是不是就一落千丈？非也，因为诺基亚根本不满足你得需求，不应该被列入你评估性价比的名单之中。所以，这个时候，请把魅族的MX2拿出来，和iphone5比一下吧。这两台手机都可以满足你得基本需求，（当然，MX2没办法装B，反而有被认为是NCMY的风险）。在忽略“装”这个需求的前提下，MX2的优点是屏幕更大，价格便宜一半，没有特别明显的缺点（信号？），iphone5的优点应该是系统操作更顺滑，软件更丰富。其实MX2的操作体验已经很流畅，些小的卡顿并不影响体验，至于软件，没有必要去比较软件商店的应用总数，只要常用应用都有，就OK了。所以，经过比较，MX2的性价比要高于Iphone5，虽然没有第一点中高的那么离谱，但是他也不是垃圾。不过如果文章的作者非要认为MX2是垃圾，我也无话可说。3、客观的说，苹果在品牌影响力，号召力，和实际体验上，确实要好很多，很多人信赖苹果这个平台，信任他们的质量和服务，所以会买他的东西，（我认为品牌的信赖程度和装B是购买苹果的两个主要因素），所以在这些消费者心中，魅族mx2根本不能满足他们的要求，魅族的品牌值得绝对信任吗？还远未达到。因此，这个时候，iphone在消费者心中就是性价比最高的东西，他们认为苹果的产品，品牌和服务与他的售价是相符的。相反，你把MX2买到5000块，你看有人去买吗？它在2500的时候是个性价比很高的产品，5000的时候确却是个性价比极差的垃圾。综上所述，你买的东西，都是对你来说性价比极高的东西，否则你根本不会买他。如果按照文章作者的观点，我们买的所有东西都是垃圾，既然都是垃圾，又何必要费劲巴拉的写篇文章说出这个“事实存在的普遍真理”？骗点稿费和点击吗？文中将“性价比高”等同于“特别值的便宜货”，本身就是伪命题，所以整篇文章不值一驳，垃圾作者写的垃圾文章而已。+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++下面是真正的吐槽：我买了MX2,对于这台手机，不能说100%满意，但是85分以上，我觉得还是可以给到的，不输于国外大品牌手机，真要和iphone5对比，我还真的更喜欢MX2，虽然这里面也有对苹果的厌恶因素，但是总得说来，MX2还是不错的。买了MX2后，开始真正接触魅族这个公司，并注意到这个公司中的一些人。在神坛，我发现了一群奇葩的MY，还认识了一个“伟大”的教主，在知乎，我则是知道了一个屁股不知道坐在哪里的李某。用一句流行语来说，知道了这些人，对我的三观影响很大。因为这些人，实在不看好魅族的未来。善待自己，远离魅族，我会继续低调的使用我的MX2,直到它寿终正寝。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录