当前位置： &
耶鲁教授:美国内战还未结束 社会平等从未实现
10:52:58 & &
【连续一周，燃烧着的巴尔的摩在以一种独特的方式庆祝美国废奴150周年。1865年，美国结束了历时4年的内战，并从法律上正式废除了奴隶制。但在这片土地上，黑人从未有过安全感。在南北战争前，他们是合法的奴隶，并无自由可言；而战争结束后，他们仍被歧视、被隔离、被屠杀，因为一部分白人认为他们不配享有自由。在林肯签署《解放奴隶宣言》100年后，马丁&路德&金依旧认为黑人&蜷缩在美国社会的角落里&，而在《我有一个梦想》发表50年以后，美国第一位黑人总统奥巴马仍然不得不承认：整个国家都应当对巴尔的摩骚乱进行反思，人们必须看到非裔美国人社区总体上存在的贫困、教育以及失业等问题。
马丁 o 路德 o 金的家庭生活(资料图)
在谈到平等这一话题时，美国人常常以托马斯&杰斐逊那句名言起头，它也是《独立宣言》的四个首要原则之一。美国人喜欢在理念上争先。然而，美国独立80多年以后，亚伯拉罕&林肯却让我们看到，这个打败了君主制而成立的国家不得不开始第二场反抗自身的革命：惟其如此，才能决定&平等&这一&命题&能否在共和政体的土壤中茁壮成长。而这第二场革命--南北战争--是如此血腥和惨烈，导致了一个&如此根本与骇人的结果&（林肯语），以至于从此以后所有美国人（不论背景如何）都巴望自己能够声明，或至少是感觉到，美国社会中最深层的矛盾已经被战争解决了。美国人也许会青睐史诗般的内战往事，但对导致内战的那些可怕的原因，以及内战造成的噩梦般的后果，却往往缄口不言。他们宁可让其尘封于历史当中。随年月逝去，内战变为文化记忆中一个浪漫而感伤的伟大主题。对交战双方的老兵来说，达成这种和解需要的不单是时间，还有外在社会对他们、对战争记忆所施加的政治要求。内战结束后，美国人面临着一个重大的、几乎是天方夜谭式的挑战：即同时实现治愈与公正这两个南辕北辙的目标。如果说许多家庭最终忘却了战争的创伤，那也必定要经历好几个世代。与此同时，所有人都在质疑是否有可能实现公正。因为同那些在军事、经济和精神上都被击垮的南方白人比较，&公正&这一命题的意义对于那些被解放的人及其后代来说，是大不相同的。更何况，美国是个偶尔会让外国人大吃一惊的国家--内战的大部分元素（其意义、遗产，以及政策寓意）到头来被战败者所操控解读，现实为讽刺所撕裂，并在这个国家持久的种族歧视驱策下前进。到1900年，黑人隔离政策已经在整个南方扎稳了根基，根源就在于整个国家不愿承认内战的遗嘱并未得到执行、黑人仍未获得解放这一事实。美国在处理种族关系上的灾难性失败，大部分都可归因于此。19世纪60年代晚期美国联邦政府颁布了重建政策，其中心内容就是允许黑人参与南方政治生活，但这一史无前例的变革引发了激烈抗议；70年代南方各州开展了如火如荼的反革命活动，种族平等这一愿景终于化为泡影。坎里克&方纳在用当代视角分析此时期的革命与反革命时，称它们为&在种族多元的民主政体下施行的一场大规模试验，为美国和19世纪所有废除奴隶制的国家开了先河。&从本质上看，政治术语和劳资关系中的重建时期大半是内战的延续，所以直到现在，内战的意义与后果仍是隐晦不明的。真刀真枪的战斗的确在1865年春天结束了，四年的战争对环境和社会生活而言都是一场灾难。在军事上，美国毫无疑问取得了胜利--南方军队向北方军队的四次投降正式宣告了内战的结束。但困难重重、冲突不断的战后年月正被这些看来干净利落的决定性投降掩去了真面目。内战结束了，其激烈而持久的余波却没有平息，一直延续到现在。--当中最显著的要数种族平等与联邦主义这两大问题，它们似乎成为了永恒的挑战，折射出美国政治史、宪法史及社会史的许多层面。
美国南北战争斗争场景(资料图)
&联邦&取得了胜利，对北方人而言，它是一面用自由和民主铸成的盾牌，对抗着寡头统治与贵族统治。浴血的&联邦&已改头换面，并重塑了后世的记忆。事实上，独立战争（18世纪晚期）后成立的那个美利坚合众国已经被摧毁了；400万奴隶的解放与第十三、十四、十五项修正案的通过轰轰烈烈地催生了第二个全新的美利坚合众国。这些修正案永久性地结束了合法奴隶制，认可了与生俱来的公民权，并确立了&平等的法律保护&原则，还使男性黑人公民得到了投票权--从本质上看，这是对美国宪法的一次改写。以纯粹的人类损失来计，内战中北方与南方、黑人与白人的死亡人数织就了一幅厚重的柩衣，世世代代缠裹着美国社会与文化。在一份沿用了一个半世纪的官方统计表里，内战死亡人数大约是62万；而在近期一些惹人注目的研究报告上，内战中死去的战士可能有75万那么多，其中大部分是染疾而亡。大约有120万人负伤，包括3-4万来自北方的被截肢者（在南方并不能找出相应的数量），而直到19世纪晚期，这个幸存的群体还在生命线与贫困线上挣扎。并没有一个关于平民死亡人数的合理统计，也没有数据表明有多少黑人奴隶在争取解放时丢掉了性命。如今的研究显示，在当时投奔北方军队控制下的&违禁品营地&的奴隶中，有四分之一的人死在了路途上。单单从军队的人均死亡数出发，如果内战发生在当今的美国，有着10倍于当时的人口基数，那么牺牲的将士人数就会是750万。大多数美国人会觉得这个数字难以置信，但19世纪60年代时，他们的先辈面对的就是这样一种情形。每当美国人试图去了解什么是巨大的损失与痛苦时，比如说，世界大战，大萧条，9&11，他们就回溯到内战年代。也有无数战士存活下来，他们在南方与北方组织起大型的退伍军人团体。尽管在公众眼里，退伍军人是爱国精神、传统价值和正直的化身，他们中的许多人同样要承受战争疮疤带来的剧痛。有一些退伍军人医院和&退伍军人之家&这样的组织，却根本没有对外开放；同样的，现今众所周知的创伤后压力症候群在当时也罕有人知。内战结束后，酗酒、失业、精神失常和自杀是退伍军人不得不承受的慢性折磨，直到近几年，这些问题才进入学者的视野。对许多幸存的老兵来说，内战的痛楚实实在在是&无止尽&的。1865年到1877年是内战后的重建年代。林肯在战争结束前就制定了一个重建计划，其中提到了黑人选举权。因为极度忧惧战争会复发，林肯对南方诸州极尽宽容，这就引起了&激进分子&的强烈反对。这些党内外的&激进分子&对如何重建美国有着不同的构想，最重要的一点在于，他们认为应当给予黑人更多的政治权利。重建年代同样留下了一笔血腥的遗产。1866年，孟菲斯市和新奥尔良市发生了对黑人的大屠杀，许多自由黑人聚居的社区被毁。反革命的浪潮渐渐高涨，尤其是在年和年这两个时期，恐怖组织三K党和其仿效者开始进行&复仇&。从本质上看，所有的暴力都源自对种族平等、权利、土地以及自由的不同看法。这些心怀愤恨的南方人对黑人和共和党人痛下毒手，因为他们输掉了战争，失去了&种族秩序&，感到自己受着政治上的迫害，--黑人实际上就成为了&替罪羊&。重建时期屠杀黑人的事例举不胜举，从某种意义上说，在南方的土地上，内战并未结束。
南北双方谈论场景(资料图)
在无数美国诗人和历史学家笔下，内战是一个怀旧的主题，以某种感伤的笔触维系着家庭与民族的历史。但对美国的黑人群体来说，内战的意义在于公民权，在于自由，但在内战结束100年后，他们发现父辈的遗志并未完成。日，马丁&路德&金提醒人们记住，内战有其沉重意义，内战尚未结束：100年前，一位伟大的美国人--今天我们就站在他象征性的身影下--签署了《解放黑奴宣言》。这项重要法令的颁布，对于千百万灼烤于非正义残焰中的黑奴，犹如带来希望之光的硕大灯塔，恰似结束漫漫长夜禁锢的欢畅黎明。然而100年后的今天，我们必须正视黑人还没有得到自由这一悲惨的事实。100年后的今天，在种族隔离的镣铐和种族歧视的枷锁下，黑人的生活备受压榨。100年后的今天，黑人仍生活在物质充裕的海洋中一个穷困的孤岛上。100年后的今天，黑人仍然蜷缩在美国社会的角落里，并且意识到自己是故土家园中的流亡者。又是50年过去，美国社会又起了许多变化：教育、法律、种族关系，等等。但美国社会实际上仍处于一种无休无尽的循环往复状态。巴拉克&奥巴马的当选似乎是一页新的篇章，但别忘了，美国社会中仍有那么一群重要人物，他们对这位美国历史上的第一个黑人总统心怀怨恨，也根本无法忍受一个黑人家庭住在白宫这一事实。如同坐在浪尖，美国社会在许许多多问题上的态度随着潮涨潮落，变化无常。他们一时支持种族平等，支持黑人总统的当选，支持移民拥有合法权利，支持宗教宽容，支持人生而平等，支持生育自由，支持男女平等享有公民权&&一时又全部推翻，似乎平等与自由从来不曾存在过。简而言之，时至今日，美国人还未能领会到内战的意义，未能知晓什么是真正的社会平等。历史有时会放慢脚步，看起来似乎同我们的生活渐行渐远，而当我们开始遗忘时，总会发生某些巨大的危机，迫使我们注目过往。--历史此时又加速前行，超出了人类的理解。你无法在某个事件发生之前，就从茫茫历史中寻出那个关键点，而要理解这段历史，耗费的也许不止是一代人的精力。死于犹太人大屠杀的伟大历史学家马克&布洛赫说，对历史的无知不可避免地造成了人们对当代的误解；但如果对自己所处的时代一无所知，那么就算费劲心力去亲近历史，也是徒然。内战结束了，历史却仍在重演。对美国社会来说，&众人面前人人平等&，依旧是一个漫长而艰难的命题。
(责任编辑：朱箫 CN035)
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
精彩高清图推荐：美国与中国的内战,为什么差距这么大,包括时间,人物,以及战后的结果.我感觉美国的内战促成了美国的前进步伐,而中国的内战促成了极端的产物.而且时间差距那么大.只是因为中国的人民素质智商低吗?我考虑有一个主要原因是因为美国不可能发动人民的战争因为这样会让百姓受到流血的代价,而中国的内战变成了百姓的屠场而且还非常的自豪,原因是百姓的选择,但是这是具有争议的事情.希望得到其他的见解,只是学术讨论,也只是个人观点.希望给予一些有深度的见解!
你这个问题很好解释,判断内战结果时候能促进社会发展取决于战胜方是否代表了进步思想.如果不能代表先进的生产关系和先进思想,那么这个内战难以取得什么成果；清政府和太平天国不也是内战么,比谁更堕落,对中国社会进步几乎没有任何意义.
但是如果不代表着先进的思想以及生产关系的话也不会得到多数人的支持，很难取得胜利啊。你的回答很矛盾！
那也不一定，清政府和太平天国，相对来说太平天国还要先进一些，毕竟有资政新篇，但是还是斗不过落后的清政府；
包括现代新中国，并不一定取胜的就真是先进的生产关系，现在不是在改吗，走几十年前的老一套。当然美其名曰由中国特色社会**；
胜王败寇，不论你怎么说自己是历史的必然，但历史终究还会给一个正确答案。
还是比较矛盾的答案。
人民支持的东西不一定是好东西但是至少会有利，要不为什么会胜利到最后。但是没有利的话也不可能抗衡另一种政治体制这个很矛盾。而且这个用成王败寇来解释的话那就太勉强了，至少对 我来说我需要的是具有说服力的资料以及合适的理由。谢谢帮忙，希望再次看到你的论述！
你要明白是什么叫人民支持的东西，如果你能满足当时大多数人的需求，人们就会跟这你干，跟历史趋势没关系，用一句俗话来说就是有奶便是娘，中国封建时代改朝换代都是这个道理，跟历史趋势没有关系。
我没有用成王败寇解释任何东西，我只是说新中国的建立者成功了，所以他说自己是历史的必然，将自己的政权合法化，但他成功的秘诀是把自己的理论和大部分人当时的需求结合起来了，也就是土地需求。但是如果国民党成功了，那你今天看到的将是另外一个理论。所以说成王败寇。
好，回到你的问题，如果真正的先进的思想，而不是自己宣扬是先进的思想（这也就是我提成王败寇的原因）成为内战胜利的主导，那么此思想在解放生产力是会起到促进作用的，所以有了美国的繁荣。反之，则不然。
我其实知道你不太可能采纳我的观点，因为我的观点有对你的问题有否定的内容，是人都会有心理抵制，不过无所谓，答着玩呗。
比较好的回答，首先要谢谢您。但是您的回答说服力度达不到，还有具体的论证结果不能达到我的要求。我只要最好的，当然您的答案可能会是最好的。
百度管理员和其他人认同，就没白写了，呵呵
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码您当前位置： >
中国的内战：年的政治斗争
来源:作者:
本书是美国著名学者、中国问题研究专家胡素珊(Suzanne Pepper)的代表作，是西方学者较早对“国民党如何失去大陆政权”这一历史命题进行全面系统、客观中立研究的重要学术著作。
　书名：中国的内战：年的政治斗争
　　著者：【美】胡素珊
　　译者：启蒙编译所
　　书号：978-7-
　　出版年月：2014年6月
　　出版社：当代中国出版社
　　定价：76.00元
　　【内容简介】
　　本书是美国著名学者、中国问题研究专家胡素珊(Suzanne
Pepper)的代表作，是西方学者较早对&国民党如何失去大陆政权&这一历史命题进行全面系统、客观中立研究的重要学术著作。关于国民党失败、共产党胜利的原因，作者并不满足于以简单的因果关系进行解释，而是在中国内战的各个层面上对两党进行比较：与学生和知识分子的关系，土地改革的措施，对工业的管理，财政措施等等。作者的论述基于对政策文件的认真剖析和对政策实际实施及其影响的综合考察，从而细微客观地揭示出共产党是如何抓住历史机遇、获得民心和政权的。
　　【作者简介】
　　胡素珊(Suzanne
Pepper)，美国学者。1972年获美国加州大学柏克莱分校博士学位。长期居住在香港，从事中国问题的研究和写作。除本书外，著有：《中国的大学》(1984)，《20世纪80年代的中国教育改革》(1990)，《激进主义与20世纪的中国教育改革》(1996)。《剑桥中国史》第13卷(中华民国部分)有关中国内战的篇章便出于她的手笔，她还为《剑桥中国史》第14、15卷(中华人民共和国部分)撰写了有关教育问题的三章。
　　【精彩书摘】
　　战胜者与战败者
　　无论出于怎样的道德理由，抗战胜利后，公众普遍要求国民党政府取消那些曾与日本支持的伪政权积极合作过的中国人的政治和军事权力，并给予他们应有的惩罚。政府之所以迟迟不愿采取行动，主要是因为在日本投降后，它要依靠日本人和&汉奸&&&人们这样称呼那些与日本合作的中国人&&来维持日占区的&法律和秩序&。当时政府主要担心的并不是市民动乱，而是中国共产党构成的更具体的威胁。政府缺乏充足的运输工具将足够数量的国民党军队、维持和平的机关和行政人员立刻送到日本人占领的广阔地区里。国民党很快发现自己正和共产党进行一场抢先接管长江以北日占区的竞争。国民政府的总部设在中国西南，在这一竞争中处于明显的不利地位，因为共产党早已经控制了华北的大部分农村地区。
　　不仅如此，有人指责政府对日本最后的投降几乎毫无准备，也没有为此制定相应的计划。还有传言说，国民党内部的军事建设上也存在着派系之争，蒋介石不信任那些没有向他个人效忠的指挥官。因此，在日本投降后的关键几周里，蒋介石无法有效地调动他的军队，从而获取最大的优势。无论如何，蒋介石在这一时期的主要目标是重建和加强自己的力量，尽可能摧毁他的政治对手在各地的基地。除了共产党，蒋的对手还包括云南省的龙云和东北的张氏家族。因此，蒋介石愿意与任何能够帮助他实现这一目标的人结盟，只要他们不对他的权力构成直接的威胁。例如，在东北，国民党政府被迫与前伪政府成员合作，因为他们几乎是蒋唯一可以依靠、既不支持共产党也不支持旧军阀张作霖的儿子张学良的政治势力。
　　08月23日，国民党与日本人公开&合作&。中国陆军总司令何应钦将军向日本中国派遣军总司令冈村宁次大将发布命令，命令规定，日本军队必须有效地防守住他们原先占领的地区，保持交通线的通畅，等待国民党军队前来接收。日本人还要负责收回那些最近被&非正规部队&&&即共产党&&夺取的地区。根据这一命令，日本军队和伪军采取了一系列针对共产党的军事行动。
　　尽管蒋介石于日下达了命令，要求共产党军队在收到进一步指令之前，必须停留在他们现在所处的位置上。但共产党坚称，他们有权接受敌军的投降。根据8月10日和11日延安发出的指令，为了迫使日本人投降，共产党军队对日本人控制的关键据点和重要交通线发起了大规模的总攻。当何应钦将军在8月23日向冈村宁次下达命令时，共产党正在从日本人手中接管张家口市。从8月下旬到9月底，共产党军队和日军以及伪军之间的战斗据报道超过了100次。日军和伪军成功地从共产党手中收回了安徽、河南、河北、江苏、山西、山东以及绥远的20余个城镇。按照何应钦的说法，到11月底，仍有10万日军驻守在山西、察哈尔、河北这3个省。
　　如果政府对尽快在光复地区重塑自身威信的政治重要性有更清醒的认识，采取这种利用敌人的军队的方式引起的争议或许会少一些。相反的，国民党政府毫无必要地把权力交给声名狼藉的&汉奸政权&，从而损害了自身的声望和地位。其结果是，很长一段时间里，在国民党政府的授权下，日伪仍是他们所在地区的实际管理者。《大公报》认为国民党最高当局要为此负责，并有些尖刻地将这种代管称为&先签署投降协定，再接管政府&。重庆《大公报》，日。
　　共产党的媒体充分利用这一情况，它们特别提出质疑，在光复地区，为什么仍然由伪政府官员，而不是国民党政府官员发布公告?为什么在伪政府中身居高位的叛国者被国民党授予同样的官职?《新华日报》质问道，为什么像伪上海市长周佛海这样的汉奸以及南京的伪军总司令可以发布本来应该由重庆发布的命令?重庆《新华日报》，日和10月3日。
　　第一批抵达南京&&汪精卫傀儡政权的首都&&的报社记者发现一个奇怪的现象，除了能在街上看到少数几个中国士兵以及偶尔有美国运输机到来，&没有任何迹象表明南京已经解放了&&冈村宁次仍然在外交部大楼里办公。日本宪兵还驻留在前司法院的楼房里。到处都有日本哨兵站岗，他们受命维持和平和保护日侨&&&重庆《大公报》，8月30日的报道，日。另一个记者在一个星期后报道了类似的情况。他还写道，直到9月4日，南京的报纸仍要接受日本特工的检查。城市的所有地方都能看到傀儡政权贴出的海报和标语，其中最常见的是&和平救国&的口号。重庆《世界日报》，日。据报道，其他城市也有类似的情况。
　　此外，重庆的报纸很快开始报道前傀儡政府官员能够十分容易地重新变成国民党员。许多伪政权官员只要在办公室外挂一块新的招牌，就可以完成这一转变了。民众要求对前傀儡政府官员进行某种形式的惩罚或道德制裁，禁止他们担任公职。政府在官方声明中对此表示支持，但实际的做法却大相径庭。有报道称，前傀儡政府中的一些高官被允许逃往日本，许多职位较低的官员则忙着和驻南京的国军先遣司令部里的国民党特派员&&国民党政府还都的第一批官方代表&&拉关系。《大公报》在9月9日写道：&在中国，不管发生什么，总是有同一批职业官僚。他们互相勾结，形成了一个利益团体，几乎没有人能够分化他们。虽然在日本投降前，南京傀儡报纸的编辑们还在卖力地鼓吹&大东亚共荣圈&和&和平救国&的政策，但现在，这些敏感的报业人士正忙着更换外套，他们和重庆的报纸互相呼应，唱起了同一个调子。&
　　在这些事件中，引起公众最尖锐批评的是对周佛海的处置。在战争结束时，周佛海的职位是上海市长，同时兼汪精卫政府的财政部长，还是伪行政院的前副院长。在汪精卫1944年死后，周是傀儡政府中权力最大的人。日本投降后，周立刻宣布组成一支特别行动部队，维持上海的公众秩序，以此表明他对国民党和国家的忠诚。一名记者这样评论这一事件：&当普通民众看到以前欺负和压迫他们的人还和从前一样，仍然执掌大权时，他们只会感到愤怒。&重庆《大公晚报》，日。
　　到9月底，情况已经变得极为严重了。媒体一致要求惩处汉奸。有人提出，这是对整个国家品格的一次重大考验。批评者质疑道，如果这些汉奸可以免于惩罚，一旦国家发生了另一次危机，人们为什么还要忠诚于现在的政府呢?重庆《时事新报》，日;上海《文汇报》，日;重庆《大公报》，日。面对群众愤怒的呼声，政府被迫做出了回应，行政院起草了一系列惩处汉奸的法令。这些法令由国民参政会的驻会委员会进行了修订，随后在国民参政会获得了通过。法令公布的时间是9月下旬，此后依据该法令逮捕了几个&汉奸&，马上有人声称这一法令的公布及其执行已经&完全消除&人们对政府不愿惩治汉奸和叛国者的疑虑。上海《前线日报》，日;上海《立报》和上海《联合日报》，日。
　　一些更加细心的人则对这一法令提出了许多批评。该法令的第四项条款引起了人们最大的质疑。这一条款规定：如果伪政府官员帮助过抗战，或者在任职期间做过有益于人民的事，可以提出上诉，请求宽大处理。还不到一个星期，即使那些最初为这一法令叫好的人也承认，一些名声最坏的汉奸&&几个月以前他们还是日本人忠实的代言人&&突然之间变成了爱国者。他们声称自己一直采取&地下活动&的方式来帮助抗日运动。在向国民党当局付出一笔可观的金钱后，他们的说法往往可以得到证实。公众感到愤怒的是，越来越多的伪政府官员声称自己有过这种隐秘的爱国举动，并为国民党政府所承认。
　　该法令另一个引起争议的漏洞是，日之前投降的伪政府人员可以得到特别对待。批评者指出，没有人会一直等到8月10日才知道日本将会输掉战争。最后，人们批评该法令只是针对傀儡政府的高级官员，甚至放弃了对那些低层官员进行道德制裁。要知道，执行日本人的具体命令，对人民犯下罪行的正是这些基层官员。在这一时期，尽管国民政府逮捕了包括周佛海在内的汪精卫政权的几个重要人物，但它并没有采取系统的努力，建立一个没有偏向性的专门法庭或官方机构，处理人们针对叛国者提出的所有指控。
　　11月下旬的一份报告指出，虽然在上海、南京、广州，许多名声最坏的汉奸最终被捕，但在北方，没有通敌者被关进监狱。上海《大公报》，日;北平《世界日报》，日。在北方只有少数几个人被逮捕，更多从前替日伪政府工作的人被国民党委以同样重要的职务。例如，1934年至1941年期间担任福建省长的陈仪被人指控曾和日本人合作过，战争结束后，陈仪并未接受任何处罚，而是被任命为台湾省长。针对陈仪的指控引自博伊尔的《中日战争期间的通敌内幕》，第334页。王克敏于1945年11月死于上海监狱，见《中日战争期间的通敌内幕》，第333页。日本投降整整两年之后，奉天(沈阳)一家非共产党报纸表达了这样的疑问，政府为什么还不采取行动惩处原伪满洲国政府的官员，反而让他们在国民党控制的东北地区担任重要的政治和行政职务。沈阳《东北前锋日报》，日。
　　或许最让人反感的是政府重新任用伪军中的高级军事人员，他们曾帮助日本人直接和自己同胞打过仗。北平《世界日报》，日。原伪军头目中代表性的人物是李守信，他曾担任伪蒙疆联合自治政府的蒙古军总司令。一份非共产党报纸指出，甚至在1937年的卢沟桥事变&&这一事件标志中国抗日战争的正式开始&&之前，李就投靠了日本人，他是第一批背叛国家、替日本人打仗的中国将领。北平《益世报》，日。抗战胜利后，国民党政府任命李为他统率的第10路军的总司令。另一个伪军将领门致中被政府任命为第9路军总司令。另一个例子是李先良，李先良曾是青岛地区皇协军的一名军官。日本投降不久后，他被任命为青岛市市长。
　　另一个伪军将领是赵保原，1937年以前，赵就是伪满洲国军队的一名军官。卢沟桥事变之后，日本将他调到山东。赵保原参加了日本对共产党游击队和支持他们的农民的扫荡行动。1944年，日本任命他为胶东半岛反共军的司令。日本投降后，赵保原逃往青岛。但不久之后，他回到了战场，他被国民党重新任命为一支中国军队的师长。1946年6月，赵在青岛附近被共产党军队的一次伏击打死。另一个据称参加了声名狼藉的日军扫荡的伪军将领是王继美，1946年1月，他被收编为国民党部队。同年6月，他被共产党俘虏，以战犯的身份被审判和处刑。
　　姜鹏飞曾在大连和沈阳替日本人工作，他在河北东部帮助日本人组织伪军，并被送到日本进行进一步军事学习。战争结束后，他被国民党政府任命为同样驻守在河北东部的新27军的指挥官。1946年3月，苏联军队即将撤离中国，姜鹏飞和他的部队被空运往东北的长春，负责接管这一地区。他的任务是整编伪满洲国的军队以及在东北共产党控制的地区组织暴动。日，他在哈尔滨和李明信、崔大刚一起被处决，罪名是阴谋举行武装起义，企图重新夺回中国共产党占领的城市。据说在战争期间，李明信是日本人的特工，战后成为国民党中央执行委员会下属的敌后战区工作委员会的一名军事专员。崔大刚曾多次变节投敌，既替日本人工作，也为国民党提供情报，在哈尔滨策划这次没有成功的阴谋期间，他的身份是国民党第6军的一名军官。在共产党占领的另一个城市张家口，人们发现了类似的阴谋，这一次被处死的反革命分子是刘建勋。刘曾在天津替日本人组建过一支特务分队，日本投降后，国民党马上将刘招入了自己的秘密警察队伍。
　　根据何应钦将军的描述，日本指挥官冈村宁次在1945年11月底，正在进行&联络工作&。
　　南京的一家报纸指出，当冈村宁次在1947年2月返回日本时，政府显然并不认为众多中国人的死是他的责任。&我们不知道，&社论最后结论道，&政府是否会为冈村大将的离去举行一次盛大的欢送会。&
　　但是很显然，并不只是国民党才在战后利用敌人的力量。周佛海在接受审判时声称，共产党的代理人曾提出让他直接指挥一支共产党军队，但他拒绝了这一提议。当然，这一声明的内容很难得到证实。郝鹏举的例子则更加真实。他曾在汪精卫政府中担任过伪军指挥官。1945年以后，他投降了共产党，被任命为华中民主联军司令。在1946年底，国民党军队对解放区的攻势达到高潮时，郝又改变了主意，率领自己的部队投向了政府，他的叛变严重损害了共产党在苏北的地位。尽管如此，在战后与日本人和汉奸合作的问题上，共产党受到的指责要比国民党政府少得多，因为政府方面有太多得到确认的实例了。其结果是，在这一问题上，政府承担了公众大部分的不满情绪。
　　无论政府认为在与共产党人的冲突中，日本人和伪政府人员的帮助有多么必要，这种帮助以及政府获取这种帮助时对公众感受的忽视都带来了沉重的代价。北平(1949年9月，共产党将这个城市的正式名称重新恢复为北京)一家报纸的一篇评论反映了大多数人的看法，&我们无法掩饰对这样一个严重问题的轻蔑和愤怒。&这篇社论认为，数千名伪军对击败共产党起不到任何决定性作用。使用他们反而是对国家纪律和道德的一个重大打击。北平《世界日报》，日。针对这一问题，一家重庆报纸做出了类似的评论：
　　让更多人感到失望的是惩处汉奸的问题。的确，到目前为止，已经逮捕了一批汉奸，但平津地区的全部汉奸和叛国者几乎都没有受到惩处。大部分伪军都在&改编&后&恢复正常&，伪政府中的大部分人员也仍然担任原来的职位。南京和上海的许多叛国者脱下了原来的制服，很快就在其他政府机关找到了新的职位。要知道，这些叛徒一直受到人们强烈的憎恨。现在，胜利终于到来了，政府却没有马上给予他们应有的惩罚。人们怎么能相信这个社会有公正可言呢?重庆《新民报》，日。
责任编辑：有之
声明：凡注明来源"共识网"文章的，转载请注明出处、作者、原文链接。本网站作为互联网言论交流平台，所刊发文章并不代表本站立场。
<a href=''
一个社会的结构流动性分为两种，一个是横向流动，一个是纵向流动。中国青年遭遇那么多困境，为什么没有爆发社会革命？那是因为中国的横向流动相对顺畅，有力减缓了纵向流动...
<a href=''
由于中央电视台春晚此次在一贯的国家意识形态风格之下，同时也容忍了赵本山的忽悠系列，让社会主义核心价值追求与资本主义的核心价值同时存在，和平共处，这就一文化范本的...
<a href=''
政治斗争要以保障基本人权为戒律，造成这样的历史条件，须由一整套现代法治（包括它的理念和程序）的长期教化，这大概要有一代人甚至几代人的努力才能达成。这也就是我们常...
<a href=''
11月1日，中国工农红军东路军后代座谈会在北京举行，会上林彪元帅之女林豆豆的出现吸引了外界众多的目光。林豆豆在即席发言中提出充分尊重历史事实，对历史事件应加紧挖掘...
<a href=''
我的夫人李英华为人十分低调，在我担任国家领导人后，从不给我找任何麻烦，也从不出头露面。有时同老友一块吃顿饭，她都坐得远远的，从不与我坐在一起。我和她从未利用自己...
<a href=''
我们必须开放国家的前途讨论，放开权力分享和个人发展的广阔空间，释放民族的智力，提升民族的心智，中国才可能成为一个可持续发展的社会。这些问题，需要我们动心忍性，认...
目前存在的很多问题，都与政治体制改革滞后相关。需要一代领导集体大智慧、大胆略、大手笔，以强烈的时代责任心，真诚的理想主义、人道主义情怀，来大胆推进政治体制改革。...
林彪由于在“朱毛之争”的表现，在毛泽东那里积累了几乎是“吃不完”的老本。在此后的几十年中，无论林彪后来多次与毛泽东发生纷争，也无论在纷争是重是轻，林彪是对是错，...
<a href=''
中国和土耳其最大的不同是，中国从晚清到中华人民共和国，经历了好几次革命却没有崩溃，但是土耳其从奥斯曼帝国转型到土耳其共和国的过程当中崩溃了，丧失了绝大部分的领土...
<a href=''
中国老百姓里，除了张志新、遇罗克等人，其余的绝大多数，都跟我一样，是一些人云亦云的糊涂虫。让批刘少奇咱就跟着批刘少奇，让批邓小平咱就跟着批邓小平。有时候心里有那...
<a href=''
从冯先生身上我们可以看到，读书虽然可以使人有知识，但不一定能使人有胸怀;虽能使人知荣辱，但不一定使人有勇气，也不一定使人有骨气。有些知识分子，看上去挺高，其实不...
在邓小平看来对经济体制进行改革已经时不我待。而对政治体制邓小平的感受则比较复杂，对某些弊端，如权力过分集中、机构臃肿、办事迟缓、官僚主义等，邓小平深有感触，但对...
<a href=''
“新义安”和“14K”分别被国民党军统系统里的少将向前和中将葛肇煌改组创建，这对同根同源的社团，一开始其实都是国民党部署在香港意图“反攻大陆”的棋子，不过后来成为...
<a href=''
为什么共产党的组织比国民党强很多，能够打败国民党，除了国际方面的影响之外，有个重大原因就是，只有共产党能够控制县以下的汲取机器，控制基本靠的就是土改，或者是土地...
<a href=''
直到现在，谈起九一三事件，常常听到多种说法。笔者当时在空军航空兵部队服役，曾是审查林彪事件专案组的成员。现在简要地描述一下事件的部分过程，找出构成林彪叛逃、坠机...
“红旗能打多久”其实并没有形成争论，不过是红军队伍中一度存在的一股思潮。这股思潮历来被党史军史界的主流学派认定为右倾机会主义、消极悲观的取消主义的错误思想，林彪...
<a href=''
对官员通奸话题的炒作看似无伤大雅，其实降低了反腐败的政治维度，使之庸俗化和小报化，乃至遮蔽了对反腐前景的冷峻思考。一个绯红色的反腐，真的是我们想要看到的么？...
<a href=''
　蒋经国深知，身负“独裁者二世”及“外来政权”双重原罪，若不行宪政，即使他比任何一个民主社会的政客更亲民，更公正廉明，要在身后留下一个守成的独裁者的名声都极难。...
<a href=''
父亲临终时讲：“参加革命几十年，几经生死，我无怨无愧。”他最后的一句话是：“要让孩子上学!要让人民讲话!”...
尽管“民主是个好东西”，但应该意识到，单纯的大众民主，或者说不受限制的民主――即便是代议制民主――也是有缺陷的。对当代转型国家来说，民主与法治应该是齐头并进的关...
<a href=''
从“接连缺席三级会议”，到《乡村爱情8》的“销声匿迹”，以及移民风波的出现，赵本山的2014年过的并不大宁静，人们也在讨论着这个本山王国的时代是否开始走向落寞。...
有名嘴在岛内政论节目上，描述“九合一”给人的感觉是“以前是一个西瓜出来选蓝营都能赢的，现在变成一个西瓜跟蓝营选都能赢。”调侃的说法，夸张难免，不过，确实说出了民...
正如同年级的校友曾写到：“自由之风扑面而至，学术追求蔚然成风；学说观点，并行不悖；讲座晚会，层出不穷。无股票知识之乱耳，有求学之决心；无政府干预之侵扰，唯希望之...
<a href=''
“柯文哲是老人，但代表年轻人；连胜文是年轻人，但代表老人。”选举结果确定后，这句话评论最经典...
<a href=''
据日本读卖新闻12月1日消息，围棋大师吴清源先生，于当地时间11月30日上午1点11分，在日本神奈川县小田原市内的医院去世，享年100岁。...
<a href=''
不同政治体制的国家和谐相处，在全世界比比皆是，“朝鲜难有替代中国的地缘政治选择”是朝鲜采取的闭关锁国政策造成的，怨不得中国，中国不必对此负责。...
<a href=''
胡耀邦性格上的清纯和宽容，从人性上讲是优点，但作为总书记是弱点，是非常容易受伤的，父亲形容胡耀邦是胸无城府身无铠甲。...
<a href=''
年度大片《太平轮》以爱情演绎东方泰坦尼克的悲情故事，然而“情深如海”背后的真实历史却鲜为人知――太平轮是传说中的黄金船吗?它究竟为何沉没？到底有多少人生还？...
我毫不怀疑王友琴费尽心力写《文革受难史》正是为了伸张历史的正义，我相信她不会愿意她的书留有瑕疵，经不起历史的检验，我宁愿相信她是愿意纠错的，只不过尚未进入程序。...
他似乎习惯性地假定：1972年以前，中国及其邻国的主要政治家都跟他自己一样，是老谋深算的国际战略家，很少受财政、人事和各种临时突发事件影响而屈从于短期行为。然而，当...