游戏瓶全站改版了，清新界面展现更多精彩！
只需一步，快速开始
扫一扫，访问微社区
后使用快捷导航没有帐号？
& 查看内容
三大VR全面开战 内容为王的时代谁才是未来？
来自: 网易科技
摘要: 作为消费者，究竟该如何选择?三大VR厂商在内容策略方面有何异同?VR行业未来将呈现什么样的格局?这些疑问，或许可以在今年的游戏者开发大会上一窥究竟。 ...
　　日前，索尼在美国旧金山举办的游戏开发者大会中宣布，该公司备受市场期待的虚拟现实头盔PlayStation VR将于今年10月上市，售价为399美元。　　至此，三大PC级VR头盔已悉数亮相。Oculus、HTC、索尼都宣称自己创造了最顶级的VR体验，然而它们的定价相对比较悬殊，从399美元到799美元不等。作为消费者，究竟该如何选择?三大VR厂商在内容策略方面有何异同?VR行业未来将呈现什么样的格局?这些疑问，或许可以在今年的游戏者开发大会上一窥究竟。　　配置：硬件相当 Vive配件最全　　为了便于比较，我们整理了以下参数表格。对比三个PC级VR头盔，三家在显示技术、分辨率、视场角、刷新率和延迟上都大同小异，这也说明VR硬件技术在供应链方面已经趋于成熟，在硬性指标上达到了一个水平，这个水平已经比较稳定，而且在短时间内是难以取得突破性进展，后续将会随着硬件技术的发展而迭代。　　但具体到哪一款优势更大，目前还不好判断。Oculus Rift消费者版于1月预订，售价599美元，包括头盔、Xbox One手柄、Oculus遥控器、桌面红外LED追踪传感器、麦克风和两款游戏，4月开始发货。HTC Vive消费者版于2月份开始预售，售价799美元，包括头盔、两个无线VR控制手柄、整套空间定位传感装置、一个内置前置摄像头、两款VR应用，5月开始发货。索尼PlayStation VR于3月发布，售价399美元，不包括摄像头，球形控制杆，需额外购买，10月发售。　　配置上整体来看，HTC Vive的配置最全面，包括前置摄像头以及手势追踪手柄，还支持移动追踪，配件最全面。索尼PS VR头盔便宜，也不需要你万元级的PC主机，可以依托PS上海量的游戏资源，但是局限性很大，体验也不如其他两家。Oculus Rift可以说介于两者之间，但更靠近HTC Vive，开发平台的兼容性最好。　　三款头盔共同的问题是，屏幕分辨率不够高，画面有颗粒状感受;都需要连接主机线，影响体验感受。　　内容：均有几十款优质游戏 索尼有资源优势　　上面已经提到，VR在硬件层面上短时间内很难取得突破，而内容上显得捉襟见肘，所以今年的发展主题自然而然落到了VR内容的建立和丰富度上。　　Oculus Rift预计到今年底，市面上将拥有超过100款适配Rift头盔的游戏，其中包括20款以上平台独占游戏。而且，Unity、SteamVR都表示兼容Oculus开发平台。　　再来看HTC VIVE，其平台上的VR游戏和应用正目前已经超过50款，而且优质VR游戏比例很大。与此同时，HTC VIVE也支持2D的游戏内容，其视觉感受相当于在225英寸的电视上玩游戏。　　索尼PS VR依托PS游戏机，在游戏资源的开发上应该好过以上两家，目前透露的消息称索尼PS VR上已经有65款游戏支持，10月份发售以后，上量的速度可能更快。　　体验：Vive交互性最强 PSVR沉浸感稍差　　虽然三家VR头盔都有各自的优势，但只有实际体验之后，才有切身的判断。笔者结合之前CES、MWC以及这次GDC上的体验简单说下自己的感受。　　HTC Vive是笔者体验最多的VR设备，其支持移动追踪，可以在5*5米的空间走动，在沉浸感和交互体验上最完美。但需要注意的是其对环境的要求很高，不仅需要这样的体验空间，也需要对定位追踪系统、电脑设置上的精确设置。　　Oculus Rift虽然在体验的时候不支持走动，但头戴更舒服，显示效果更好一些。　　索尼PS VR在体验上与前两款相比完败，不仅体积最大，沉浸体验最差，而且镜片密闭性太强，特别容易起雾。　　销量：都以百万台作为年度目标　　销量上，Oculus宣布Rift三天销量突破12万台，HTC也宣布Vive十分钟预售超过1.5万台，而且这两家都打出了年销售百万台的计划。索尼虽然10月份才发售但可以预见依托PS游戏机千万级的用户和较低的价格，未来销量很有可能是三家中最高的。　　上个月，Oculus和HTC都喊出年销售量超过百万台的计划，但从目前的市场状况来说很难。一个原因是因为内容不够，没有出现曝光游戏和应用。另一方面是因为目前多数VR用户还是开发者和极客，普通消费者很难花几千元买一个VR头盔，再花费上万元购置主机。而且，对于中国大陆用户来说，目前只有HTC Vive在国内上市，其他两家均未进入中国市场。　　定位：基因不同 Vive更能代表未来　　索尼PS VR更像是基于PS游戏机的一个拓展，PS本身就具备了大量的用户和游戏资源，再多加一个头盔，就能体验VR类的游戏，相当于是在PS基础上增加了一个399美元的配件。从这个角度看，PS VR的优势就是大大降低了真正的VR体验门槛。　　但成也PS，败也PS。若想达到高质量的沉浸感和游戏体验，就必须辅以强大的主机才行。因此，PS VR从一开始就在基础硬件上输了一截。虽然不排除索尼未来会推出VR专用版的PS，但是从目前的体验来看，PS仍然是索尼VR战略的基础，其更加在乎的应该PS的销量能否增加，升级换代和用户黏性问题，起码这两年的游戏重点不会是PS VR。坐拥游戏主机领域庞大的市场份额，索尼的更多的是在PS领域的开拓。也许等到VR真正成为主流的那一天，索尼才会转变自己的战略中心。　　与索尼完全不同的是，HTC已经完全押宝VR，所以Vive在公司的战略地重要性已经不言而喻。正是因为如此，HTC才会不遗余力的将Vive的体验做到极致。从目前的体验效果来看，HTC Vive的确代表了目前VR体验的制高点，但Oculus在游戏内容上也独具特色。　　因此，索尼PS VR的初期用户可能是从PS用户转化而来，而HTC和Oculus的用户多数是开发者和极客。　　过去：恩怨情仇 影响未来命运　　作为新兴的科技领域，内容才是关键。这也是HTC为何如此注重开发者的原因之一。讲到这里，就不得不说一下Oculus和Steam的恩怨情仇。当初这两家本来是非常好的合作伙伴，可以说是在VR领域天造地设的一对。Oculus的硬件技术加上Steam的内容开发，两者本来可以在VR领域一直摇摇领先。但Facebook后来拿出20亿美元彩礼直接买下Oculus，也让Steam多少有些寒心，再后来Facebook将三星也拉了进来。于是，Steam的母公司Valve找到了HTC，两家一拍即合，形成新的组合全力研发VR。　　但要注意的是，HTC的断点也就出现在这里。三星的Gear VR却专注移动领域的拓展，HTC本也是一家手机公司，现在全力研发PC级VR设备。虽然传言HTC也在研发VR移动一体机，但其高管始终未承认。而且，其合作伙伴Valve高管在接受采访时也明确表示没有移动版VR游戏的开发计划。或许，HTC目前还无暇顾及移动一体机的开发，或许，HTC尚未找到一心一意的合作伙伴。　　但即使是Valve，也在不久前宣布其SteamVR兼容Oculus。Valve高管明确表示其平台上的VR游戏并非HTC Vive独享，将秉承开放的策略允许兼容其他平台。Valve的理由很简单，就是VR发展早期必须开放，这样才能让开发者共享成果，更好的发展。Steam在对Oculus抛出复合的橄榄枝以后，Oculus并未明确表示旗下平台游戏兼容HTC Vive的计划。　　未来：VR移动一体机出现和巨头入侵　　当然，在这之外，三大VR厂商未来也会受到移动一体机的侵蚀。显然，Facebook早有准备，并联合三星尽快占坑。从目前来看，PC级VR一体机在游戏体验上无疑是最好的，但未来的移动、轻量化的VR设备才是大势所趋。我们不必担心英特尔、英伟达、AMD等上游厂商对于VR芯片的大力支持，因为这也是它们未来的救命稻草。在这种情况下，提前布局移动一体机对目前已经占领先机的三大VR厂商就显得比较重要了。　　不管怎样，VR的时代已经开始，我们当然要感谢三大VR厂商给我们带来了真正的VR体验，同时也对新的交互体验无比兴奋。不过，随着科技巨头的进入，未来格局尚未可知。
1.2.3.4.5.6.7.8.9.
1.2.3.4.5.6.7.8.9.
健康游戏公告： 抵制不良游戏 拒绝盗版游戏 注意自我保护 谨防受骗上当 适度游戏益脑 沉迷游戏伤身 合理安排时间 享受健康生活PS VR与HTC Vive到底哪个好？四点分析告诉你|Vive|HTC_凤凰游戏
PS VR与HTC Vive到底哪个好？四点分析告诉你
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
今天给大家简单说说，PS VR与HTC Vive之间的具体优劣势，与适用人群。
三大头显中Oculus Rift CV1已经预售了一段时间，也有不少按耐不住的朋友想尽办法下了订单。但相信仍然有很多人还在观望，剩下还未确切透露售价并发售的PS VR以及HTC Vive孰优孰劣。今天就给大家简单说说，PS VR与HTC Vive之间的具体优劣势，与适用人群。
穿戴 PSVR易于穿戴和脱取，适合其5分钟快速安装使用的定位。但PSVR固定性不够强，有轻微松动感; Vive Pre固定性强很多，密合性与调试空间相对较强，利于长时间使用; 视觉表现 近视用户需佩戴眼镜才能正常使用PSVR，但150度左右近视者不戴眼镜也可正常使用Vive P 基于PS4与PC性能上的差距，PSVR的画面精致程度会略低于Vive P VR 游戏体验 就游戏内容来说PS虽然略强但有着Steam VR之称的Vive也不容小觑。但目前三大头显中，Vive Pre拥有最强的沉浸感是毋庸置疑的。 因此在游戏内容上各有特色时，独占游戏以及便携性将是PS VR最大的优势，但对于虚拟现实沉浸感的体验来说，Vive Pre更好。 两种VR 产品各有所长 PS VR在虚拟现实范畴中最吸引玩家的，并非是最高的沉浸表现，而是通过更多来自游戏机巨人对于&电玩&的品味与经验上。因此，PS VR与首轮推出的游戏应用将会在&更进一步乐趣&上更动人。 举例来说，在《The London Heist: Interrogation》射击游戏的体验中，有一段是可以接过手机听电话的桥段，这里的体验在从虚拟角色的手上接过手机之后，必须要用Move 遥控器靠近耳朵才可以听到讲电话的声音越来越大声，然后如果你把右手移到左耳去听，电话声音就会改从左耳传来(VR很难用文字体容，不知道这样描述你能脑补出多少); 在《The Playroom》中，戴着PS VR 扮演着怪兽的玩家的声音，则是会被麦克风录下转换成为怪兽的声音，增添许多玩乐的气氛与紧张感。这些小细节虽然感觉好像满无聊的，但能否借由VR 带出更多更有趣的&游戏彩蛋&，将会是目前VR 技术尚未成熟时，如何吸引使用者购买的重要切入点。 另一方面，偏向高沉浸感且避免玩家晕眩等不适感的HTC 与Valve 阵营，其作法虽然相对保守很多，但应该较能吸引愿意接受高价位购置VR 体验设备的高端玩家。 其实说了那么多，如果你有一台PS4又想体验VR，那么PSVR不需要考虑，发售后直接入手即可。但如果你不缺钱又想体验最逼真的虚拟现实，请坐等2月29日的Vive预售，当然，先入手一台豪华配置的PC吧。 本文由原创，转载请注明来源。
[责任编辑：赵建波 PG001]
责任编辑：赵建波 PG001
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰游戏官方微信
48小时点击排行【校会原创】听说今年是VR年？
南京工业大学学生会官方账号
原始标题：
听说今年是元年？导读&&&&&&&&一词，在近年的科技圈愈发炙手可热。时至2016年，它已经成为整个科技行业最前沿、最具发展前景的新技术。外有Oculus Rift、HTC Vive、PS 、Samsung Gear、Microsoft HoloLens等明星产品登台亮相，内有BAT三巨头环伺布局新的业务增长点、创业公司忙于杀入蓝海抢占先机。战略或不相同，共识却很明确——“今年是年！”国内企业布局领域1概念&&&&&&&&(即Virtual Reality，)的概念，由一家美国公司于上世纪80年代提出，即：综合利用计算机图形系统和各种现实及控制等接口设备，在计算机上生成的可交互的三维环境中提供沉浸感觉的技术。&&&&&&&&抛开繁杂的定义，我们可以从中抽提出“计算机图形技术”、“可交互三维环境”、“沉浸感觉”三个关键词，它们组成了技术的核心。&&&&&&&&第一个词是“计算机图形学”，也就是我们常说的CG(Computer Graphics)，指利用计算机技术生成各种图形、图像的过程，动画、游戏、修图、CAD设计的普及都拜它所赐。而随着半导体行业的持续发展，计算机（尤其是移动设备）的图形处理能力愈发强大，足够渲染出逼真的实时三维画面。&&&&&&&&第二个词是“可交互三维环境”，仿真环境的问题解决后，就需要考虑交互问题了。消费类电子产品行业的历次革命其实都以交互方式的革新为先导，例如：鼠标指针+图形界面的组合成就了Windows和OS X、多点触控的出现让便携式设备真正普及，也帮助苹果完成复兴。而现在，我们又一次期待全新交互方式给我们带来全新的体验。现在大热的头盔类产品往往会嵌入陀螺仪等跟踪设备，就是希望借助电子游戏业界数十年健康发展的成果，用真实的动作代替以往来自游戏手柄、键盘的操作，提供更接近人类直觉的操作体验。&&&&&&&&第三个词是“沉浸感觉”，这是现阶段产品面临的最大挑战。头戴式3D显示器的分辨率、重量、视差等问题都容易把用户从虚拟环境中抽离出来，提醒我们回到现实世界。除此之外，前面提到的CG质量也对“沉浸感觉”起到了关键作用。如果设备渲染出的画面与现实世界相去甚远，想必也无法使我们沉浸其中的。&&&&&&&&前面提到的这些难点，也间接回答了 “为什么在今年才迎来爆发式增长?”的问题。经过相当长时间的准备与尝试，无论是后端计算能力、还是终端显示设备都趋于完善，达到了可堪一用的程度。巨头们在这个时间节点扎堆入场，既能抢占一席之地，又不必担心为此长期付出巨额成本。2应用设计师Dereau Benoit 利用Unreal Engine4实时渲染的室内环境累计融资14亿美元（其中马云投资8亿美元），估值45亿美元的Magic Leap公司给出了/AR用于医疗的演示Next 2015年开始用技术转播体育赛事和演唱会通过双摄像头拍摄，佩戴眼镜可以获得身临其境的立体观赛效果开发中的恐怖游戏《ABSENTION》（预计支持Oculus Rift平台）3剁？不剁?&&&&&&&&时下正值产品扎堆上市的第一个高峰，明星产品诸如Oculus Rift、HTC Vive、SONY PlayStation 、Microsoft Hololens先后开启预售和交付。不过，这些口碑出色、体验良好的产品大都还处在“仅针对开发者销售”的状态。这意味着，你需要有一定的开发能力和配套的专业设备，方能得到完整的酸爽体验。&&&&&&&&是什么阻挡了设备加速普及？最大的问题还是内容。今年的CES展会上，成为所有观众争相体验的大热门，各式头盔、眼镜遍及场馆，可是配套的内容却大同小异，不外乎设备厂商自行开发的几个演示程序，外加一些视频资源。抢先开卖开发者版本的设备，对各家设备厂商的重要意义绝不仅限于从硬件上获利，更在于加速搭建内容平台和应用生态系统。工具日益完善，接下来就看内容提供方和开发者的了。&&&&&&&&即便如此，此番开卖的设备也都定价在了400-800美元的区间，虽然告别了1000美元向上的尴尬位置，却仍让有意入手的我们感到囊中羞涩。推荐大家量力而行，静候不远的未来，消费级设备真正普及的一天。&&&&&&&&除了身价高冷的外国明星，也有价格亲民的本土产品频频亮相，诸如暴风魔镜、灵镜小白、乐视头盔都在此列。它们都选用现有的手机作为显示源，利用光学透镜组将左右眼画面分别呈现。这类产品固然也能实现一些基础的功能，但其硬件可用性尚还处在相当差的水平，佩戴之后的不适感十分明显，所能体验的内容也更为有限和劣质。不过，考虑到它们低廉的价格，也可以视作一个尝鲜的选择（一次性体验）。衷心期待更多地参与和改变我们的生活（图片均来自网络，部分进行了必要的处理）编辑：履方校验：鱼酱
VR资源网整理出品GDC体验归来，老外大咖最想购买的VR设备竟是它？--百度百家
GDC体验归来，老外大咖最想购买的VR设备竟是它？
分享到微信朋友圈
目前GDC2016大会已经结束，听说这位外国人在VR体验区玩儿得不亦乐乎，小青赶紧为大家奉上最新VR测评。
青亭网3月24日，据海外媒体报道，一年一度的游戏开发者大会 GDC2016（Game Developers Conference）在美国旧金山莫斯康展览中心（Moscone Center）召开。与往年不同的是，今年的GDC大会推出了全新的虚拟现实开发者大会，简称VRDC，VR成为了当之无愧的大明星。目前GDC2016大会已经结束，听说这位外国人在VR体验区玩儿得不亦乐乎，小青赶紧为大家奉上最新VR测评。
关于这位外国人：Will Shanklin，2012年加盟Gizmag科技创新技术新闻网，担任VR和移动编辑，消费科技领域大咖级人物，对VR行业硬件和软件、智能手机、平板电脑、智能手表等领域如数家珍。
在今年的GDC大会上，我有幸体验了三款备受关注的VR设备，它们分别是Oculus Rift(试戴体验6小时)、PlayStation VR(试戴体验4小时)和HTC Vive(试戴体验逾1小时，会后我有幸把Vive带回家，享受了更长的佩戴时间)。如果你还在纠结究竟哪款VR设备最适合自己?不妨看看我的这篇体验报告，或许能帮你做出选择。
游戏：Oculus带来精彩的视觉体验
我们见过不少针对上述三款平台的精彩游戏产品，相比而言，Oculus Rift的游戏体验堪称一流，特别是预览窗口切换的体验非常棒。而真正让Rift在游戏体验上更胜一筹的原因则要归功于该平台丰富的游戏产品，从所有 Oculus Rift装置都附赠的冒险游戏《幸运传奇》(Lucy’s Tale)到《Eve：瓦尔基里》(Eve Valkyrie)、《无处可逃》(Edge of Nowhere)、《柯罗诺斯》(Chronos)、《攀登》(The Climb)、《我预料你会死》(I Expect You to Die)、《工作模拟》(Job Simulator)、《损坏核心》(Damaged Core)，这些只是本月28日正式上市发售的Rift头盔同步游戏的冰山一角。上述游戏有的将会在头盔发售时推出，有的将会在今年晚些时候Oculus Touch控制器上市的时候推出。根据预计，Oculus Touch将会在2016年下半年发售，它将会为用户带来适当的、沉浸式的虚拟现实体验。
由于在游戏产品数量上占优，在今年初举办的国际消费类电子产品展览会(CES)上，Rift被公认为最值得购买的VR设备。然而，这一切在CES会后悄然发生了改变，HTC逐步丰富Vive的游戏库，Vive适配游戏不再是一片空白。独立工作室StressLevelZero专门为Vive头显打造了首款VR多人射击游戏Hover Junkers。另一款专为Vive开发的第一人称秘密潜入类游戏《预算削减》(Budget Cuts)也将于今年晚些时候正式发布。此外，Vive还拥有一系列颇受欢迎的跨平台游戏，如《工作模拟》(Job Simulator)、《奇妙装置》(Fantastic Contraption)均将成为Vive头显的捆绑游戏。而HTC的合作伙伴Valve推出的迷你游戏库The Lab将为Vive早期用户提供良好的(mian fei)展示空间。甚至像《个人网球》(Selfie Tennis)这样简单的模拟游戏(类似于Wii运动网球游戏的VR版)在Vive上都完全适用。
我们在GDC大会上体验感最棒的PlayStation VR游戏试用版是两款基于游戏手柄(控制器)的游戏，分别是：AAA级品质的MMO VR游戏《Eve：瓦尔基里》(Eve: Valkyrie)和第三人称迷幻类音乐游戏《Rez 无限》(Rez Infinite)。未来，我们有可能会把《傀儡》(Golem)、《工作模拟》(Job Simulator)和《人性的天空》(Wayward Sky)列上榜单，但前提是它们能够使用索尼公司这款体验度很糟的运动控制器PlayStation Move。
如果你买头显主要是为了玩游戏，那么游戏资源丰富的Rift是你的首选。尽管另外两款在游戏方面可圈可点，但如果一切按计划进行，那么它们应该展现高品质的切换窗口，而不是在屏幕上把所有选项按菜单式延展。到目前为止，只有Rift做到了弹出窗口的预览功能，给我们带来最佳的体验。
Room-scale：Vive值得你深爱
在VR领域里，room-scale虚拟游戏技术的发现无疑是令人兴奋的，这种技术为玩家提供了一种能够在自由空间走动的机会，它让玩家身临其境，并且能够对环境给予触觉或视觉反馈。站立的体验跟这个很接近。虽然基于体感或者游戏手柄的游戏内容(Rift将这一领域作为新品发布会的重点之一)也很有趣，但是沉浸感并不强烈。
在本届GDC大会上，我们深感Rift在room-scale方面还不够完善，我携带Oculus Touch控制器试用版在7×5英寸的空间随意走动，然而我的运动并没有被Rift追踪到。
与之相比，Vive在room-scale则更胜一筹。其Chaperone系统会在你接近游戏区边缘时弹出一个壁状网格，这肯定是你在室内玩VR所必须的。它还有一个面向前方的摄像头，你可以在任何时候切换到它的视角，看一眼你周围的情况。如果你要戴着头盔在客厅盲目行走，这些东西可以帮你避免撞到墙上，或踩在你家小狗的尾巴上。
Oculus也建议开发人员跟踪180度范围内的物体，而Vive的Lighthouse系统则在任何时候都跟踪360度。Rift也将会支持360度跟踪，但那需要从你的PC引一条线到房间的另一面，显然Oculus不想那么做，至少现在还不想。
大多数Oculus Touch演示都反映了这一点，他们鼓励你在大多数时候都面朝一个方向。作为建设游戏，《奇妙装置》(Fantastic Contraption)是唯一的一个例外。在游戏中建造我那辆奇怪的车时，我会朝各个方向走动，而一切都被完美跟踪。而且，这的确就是靠PC上两个传感器完成的，它们朝着同一个方向(180度跟踪)。我怀疑网上那些关于Rift的仅适于房间规模的吐槽，到底是真实体验，还是只是想当然。基于我的演示(无可否认，这是一个小样本)，我不认为Rift在大空间的跟踪能力会有什么问题。Vive在这方面的优势其实也就在于360度跟踪本身，而Chaperone和房间规模内容方面的优势并不明显。
Sony说PSVR也可以扩展到房间规模，不过与Rift一样，它也没有类似于Vive的Chaperone系统来保证你不撞到什么东西上。而且，在解决其控制器问题之前，人们对更大的游戏空间不会有什么兴趣。
动态控制器：谁知道索尼在想什么?
良好的运动控制器，让你在虚拟空间中可以使用手，可以在《工作模拟》(Job Simulator)中拿起咖啡杯，在Dead & Buried或Hover Junkers中使用左轮手枪，或者在Vive平台上的《星球大战:塔图因试炼》试用版(Star Wars: Trials on Tatooine)中，像奥比旺·克诺比那样挥舞光剑。
Rift和Vive在这方面都做得不错，但Rift的Oculus Touch可能要到今年末才可能上市 ——我们听说最可能是9月或10月。Oculus Rift售价599美元，配套的Oculus Touch则需要单独另行购买，而799美元的Vive附带了它的两个控制器("Vive controllers")。
Oculus Touch的尺寸设计更符合人体工程学：相比Vive控制器，Touch的手持部分要小一些，握在手中的感觉更自然些。但我们不想夸大这个细小的区别：Vive控制器与Oculus Touch控制器在这方面是相当的，至少我们认为这不应该成为选择Vive或Rift的原因。
PlayStation VR的PS移动控制器完全是另一回事。我们百思不得其解，为什么Sony会把2010年首发的Wiimote那屌样的控制器拿到2016年虚拟现实平台上来?
仅从发布时间来看，PS Move的跟踪精度远低于Rift和Vive的产品，受其技术限制，很难获得高品质体验。在《傀儡》Golem中挥舞刀剑是个头疼的事儿：挥得太快的话，跟踪系统完全跟不上，你只能适应技术水平，挥慢点才能玩这个游戏。而理想的情况应该是技术适应游戏!而且即便你挥舞得比较慢，它的跟踪效果仍然像是Wiimote，而不是高端的Rift或Vive。
Sony的头部设备是最便宜的，它由PS4驱动，相比PC驱动的Rift或Vive，其视觉效果只能算是中游。如果仅仅是这一点，我们还是可以接受的，毕竟游戏体验并不因此就成为中游。但PlayStation的移动控制太糟糕了，使其整体体验最差。我们完全弄不明白，为什么Sony这样一个从来都在游戏机方面追求高端的公司，会选择这样一条便宜的捷径。
我们并不是完全反对Sony的系统。如果其总体用户友好度能接近Rift和Vive的产品，它也能赶上Rift和Vive这种大量采用VR技术的完美系统。但不幸的是，它目前就是个破烂货，而且没有迹象表明，Sony会在10月正式推出产品前修复这个问题。如果你预购了PSVR，那么就好自为之吧。
戴眼镜：Rift佩戴感最不舒适
在开启为期一周的VR 体验之旅之前，把隐形眼镜落在家里实在是件头疼的事儿，不过因祸得福，我反倒有机会体验了一下戴着眼镜用这三款头戴设备的感觉。
Vive和PlayStation VR在这方面都表现上乘，它们都能调整透镜和脸之间的距离，所以你完全不会觉得眼镜会压着脸：戴眼镜使用这两种头戴设备都感觉良好。而Rift产品不能做这样的调整，戴着眼镜有时候会觉得很不舒服。
放松伸缩带可以一定程度上缓解Rift的这个问题，但仍然会觉得鼻子上的压力会比较大。我倒不觉得客户会因为这个就不买Rift的产品了，但如果你大多数时候戴眼镜，还是需要考虑一下这个问题。
货比三家：让你买得物有所值
以下是每款产品的美元价格。
头戴设备：
Oculus Rift：599美元
HTC Vive：799美元
PlayStation VR：399美元
Oculus Rift游戏主机：950美元以上
HTC Vive游戏主机：950美元以上
PlayStation VR适配PS4：350美元
Rift适配控制器Oculus Touch：单独购买，价格未知
Vive控制器：头戴设备套机包括
PlayStation VR适配PS控制器：单独购买60美元;头戴设备套装499美元
Oculus 方位传感器：头戴设备套装包括一个，Touch控制器套装包括一个
Vive Lighthouse追踪系统：头戴设备套装包括两个
PlayStation VR适配摄像头：单独购买50美元;头戴设备套装499美元
内置游戏：
Oculus Rift：《幸运传奇》(Lucy’s Tale)、《Eve：瓦尔基里》(Eve Valkyrie)
HTC Vive：《工作模拟》(Job Simulator)、《奇妙装置》(Fantastic Contraption)、Tilt Brush (试玩次数有限制)
PlayStation VR：PlayStation VR虚拟游戏合集
Oculus Rift：1499美元(不包括暂未定价的控制器)
HTC Vive：1699美元
PlayStation VR：849美元
Oculus Rift和HTC Vive比PlayStation VR贵很多，Vive是PlayStation VR的两倍，而且如果你已经有台PS4的话，这个差距会更大。但基于我们在GDC的体验，即使考虑到便宜的价格，我们现也不推荐入手PlayStation VR。
Rift比Vive便宜200美元，但请记住，Vive的价格是包含运动控制器的，而Rift的Oculus Touch还需要单独购买(圣诞节前发售)。这完全是想借节日炒作，且Oculus Touch的价格估计会在150-200美元之间，这多少有点抢钱的嫌疑。
值得注意的是，Rift还配有内置耳机，这使之成为很不错的、流线型的、集所有功能于一身的产品。Vive有一对耳孔，你可以插入你自己的耳机。我们并不是太介意Vive的设计，但不得不说的是，Rift的设计更为简洁，头盔一戴就可以开始玩。
GDC体验归来，为您奉上最佳VR设备
我们觉得PlayStation VR远远落后于Rift和Vive，所以它应该已经不在“最好的VR头盔”之列了，它甚至也不能算是“最划算的VR头盔”，差了整整一个数量级。
剩下的就是Oculus Rift和HTC Vive了，对任何人，我们都毫不犹豫的推荐这两款产品。简单的选择方法是，Rift更适合那些更看重早期游戏机类产品，而不太关注游戏空间大小的用户，而Vive更适合那些想要兼容性更强，适合在更大的空间安全走动的用户。
没有产品会适合所有的人，毕竟众口难调，但经过GDC一周的体验，我们评选出的“最好的VR头盔”非HTC Vive莫属。我们在CES之后，选择Rift的原因是我们当时并没有看到多少适用于Vive平台的游戏，而Rift平台上的精彩游戏比比皆是。但是，只要玩上几个已经完成或者快完成的room-scale游戏，就会发现Vive在这一功能上确实略胜一畴。
在GDC大会上发布时，Rift更侧重于传统且刚好适用于VR平台的游戏，而Vive则出人意料地引入更高水平虚拟现实技术的游戏，其体验非常逼真。我们在房间规模虚拟现实中呆得越久，便越会觉得这便是我们的最终选择。
但问题是，如果你选择Vive平台，最初可选的高品质游戏会少得多。作为一款Valve/SteamVR产品，我们觉得这种怀疑反而是一种褒奖(听说Valve对游戏也懂一点儿)。虽然这个问题在发售时会比较明显，但长期来看，这不会是大问题。
只是请不要太在意我们的推荐。我们同样可以推荐Rift，基于其优秀的弹出窗口处理方式。只是在GDC，Vive带给我们的震撼确实比Rift要多那么一点点。
当然，随着时间的推移，我们也会重新审视这两款VR设备。当我们在家玩完整的游戏，花更长时间体验它们时，或许我们的想法会有所改变。(编译：二水)
青亭网深度关注VR/AR创业者，如希望自己的项目被报道，请加微信“mm7tin”告诉我们！
分享到微信朋友圈
在手机阅读、分享本文
还可以输入250个字
推荐文章RECOMMEND
阅读：25万
阅读：12万
阅读：10万
热门文章HOT NEWS
人口危机何须等到世纪末，爆发就在眼前
万能的大熊
杨国英观察
百度新闻客户端
百度新闻客户端
百度新闻客户端
扫描二维码下载
订阅 "百家" 频道
观看更多百家精彩新闻