北京像素属于什么街道大气物理研究所属于哪个街道

如何看待中科院大气物理研究所及几家科研单位关于北京PM2.5来源的研究?
几家媒体微博疯转“中科院大气物理所、环保部华南环境科学研究所、北京大学等机构研究发现,北京PM2.5有6个重要来源,分别是土壤尘、燃煤、生物质燃烧、汽车尾气与垃圾焚烧、工业污染和二次无机气溶胶,这些源的平均贡献分别为15%、18%、12%、4%、25%和26%。”认为找到了北京PM2.5的来源,并且认为汽车尾气占比很小,不需要控制机动车排放。如何科学看待这个研究?
综合一下已有的讨论,在知乎讨论是因为总有更专业的朋友来修正和补充。微博账号@中科院之声 转发了一条 的消息,各大媒体纷纷转摘,但微博中的消息因为字数限制,都暗示北京PM2.5的来源已经查明了。中科院大气物理所、北京大学、气象观测中心等合作研究的这篇文章发在《大气化学物理》上, ,这欧洲地球科学联盟的会刊,算是专业权威刊物了,影响因子5.0以上,竟然还是开源的,赞。我在微盘上也分享了全文。首先要把PM2.5及其成因基本的概念搞清楚,这些可以参考唐孝炎院士和蔼的唐奶奶关于
的说明。关于数据:该研究采用了2009年4月到2010年1月当中四个月的数据,作为四季的代表,观测数据来源于北京大学理科教学楼顶的观测台(当年我学习的时候去过这个站点,也有朋友在当中做实验)。很多人说用一个站点的数据来代表北京不够,既有空间代表性的问题,也可能有站点“样品污染”的问题,比方说北大附近的建设扬尘啊,等等。最起码要设置一个对照站点,等等。总之是没有代表性,这些问题当然要承认。可是研究总是一个平衡,你要更多数据就要更多站点,可能站点还没有如此详细的数据,因为你不光要PM2.5的浓度,还要详细的成分数据,而且要高时间分辨率的,这些都需要人力、物力和财力才能搞定的,虽然有苦逼的博士僧们,可也不是说有就有的,就算有,国内也基本上是不共享的。要更多的数据,先不说不可能,但也是昂贵和艰难的,这对于抢发表的节奏,有数据就用了。那一个站点的数据到底有没有用呢?答案是有用,有数据比没数据好,多一些数据比少一些数据好。一叶知秋,一站知北京还是有指示意义的。但是要说明局限性,我倾向于该站点的变化规律对我们更有用,因为单个站点可能受局地影响的因素比较多,但是站点数据变化的规律却有很大的同步性。正所谓一叶之秋可能不知道温度,但是知道是初秋、深秋也还是有帮助的。关于结论:微博上的讨论批评这个研究显示的交通和垃圾焚烧的来源只占4%(摘要和结论中的数字其实是3%),与之前的研究结论,乃至常识和经验都有不同。有车族就抱怨了,你看贡献这么少,又限牌又限开,是政府转移责任。洛杉矶烟雾事件发生之时,汽车尾气占烟雾来源的85%,当然那还是汽车没有装尾气净化器的时代。这里需要说明几点:第一是时间,微博的转发都只发了比例数据,未标明该研究的数据时间为09-10年。从北京可以看到,09年到12年,北京机动车保有量从约400万辆增长到约500万辆,三年增长100万辆,2013年雾霾最严重的北京已经不是09年的北京了。所以研究到发表总是落后于形势的。大家看到研究结论,自然联想到2013年的雾霾,这是对研究的误读,也说明了研究总是落后于形势。第二是关于来源的解释,最为重要的是占比26%的“二次无机气溶胶”,事实上二次无机气溶胶中硝酸根与汽车排放的NO2有紧密联系。此类污染物是来自工厂、机动车等污染源的污染物发生二次反应所产生的污染物,机动车当然有贡献,但具体是多少,则有待进一步的研究。此外,宣教中心贾峰老师在微信上介绍加州大学的一项研究表明,机动车所致污染中,仅有50%来自尾气,其余来自刹车片、轮胎磨损和车辆行车过程中的扬尘,这在随处工地的中国恐怕更为突出。机动车对PM2.5的贡献应远大于4%。未对二次气溶胶进一步分解,是研究的局限。对于研究的解读非常重要,解读结论离不开了解他的数据、方法。但是很不幸,中科院之声在雾霾之年的岁末发布这个报道,微博时代,吸引了太多眼球。这不出来澄清了,更是发出了庄国顺老师的强烈批评。其实类似PM2.5污染源分析的研究是非常多的,比方说北京大学环境科学与工程学院为服务奥运在北京开展了非常深入的研究,对于珠三角地区的空气污染也有非常好的成果。大家和媒体报道应该综合比较,而不是选择单一文章,单一研究做出“北京污染源终于找到了”的武断结论,否则既误导公众,又误导决策。最后,搞清楚雾霾的来源非常重要。洛杉矶治霾过程中,科学认识上有两个重要的里程碑,第一是通过分析烟雾的成分识别主要来源,在洛杉矶被确定为汽车尾气;第二是建立了烟雾毒性和人类健康及死亡的联系。要明确汽车尾气-烟雾-健康,每一步都不容易。洛杉矶的人们是不幸的,因为造成污染的原因竟是他们心爱的汽车,但洛杉矶人们也是幸运的,因为汽车是他们最主要的来源。如此看来,北京治霾怕是更为艰难曲折。期待更多更好的研究来帮助我们驱散雾霾。
楼上的回答已足够回答楼主的问题。本人专业研究颗粒物污染来源解析技术,除了楼上的回答之外,补充一下。1.科研的结果具有科研的局限性。受限于采样布点、采样周期、分析方法等等。2.中科院大气所的研究从布点上分析,作为北大的颗粒物源解析倒是更有说服力。3.文章采用的源解析模型是PMF受体模型,该模型作为因子分析类模型的一种,对数据量要求较高。额外想表达一点,当前媒体从业人员的科学素养有待提高,特别是对科研结果的解读,应该带上科学批判的眼光更为严谨。当然,博大众眼球可能是多数媒体的追求。比如前段时间兰州大学博士生的研究论文被媒体解读成PM2.5导致孕妇流产率达70%的不实报道一样。
已有帐号?
无法登录?
社交帐号登录中国科学院大气物理研究所台式工作站、移动工作站、三防笔记本采购项目
招标采购详情
所在地区:
发布日期:
招标代理:
“登录”才能查看此项内容。
招标业主:
“登录”才能查看此项内容。
招标采购正文:
“登录”才能查看此项内容。
注册会员 享贴心服务
微信客户端
移动-定制-提醒
标讯查询服务
● 让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。
● 帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式。
● 帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。
标讯定制服务
● 根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。
● 根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。
咨询热线:010-50,01热门日志推荐
人人最热标签
分享这篇日志的人常去
北京千橡网景科技发展有限公司:
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱:wlwh@··
文明办网文明上网举报电话: 举报邮箱:&&&&&&&&&&&&
请输入手机号,完成注册
请输入验证码
密码必须由6-20个字符组成
下载人人客户端
品评校花校草,体验校园广场中国科学院大气物理研究所
所属目录:
所属地区: &
网站访问量:2972&&
中国科学院大气物理研究所
中国科学院大气物理研究所
供货等级:
交易等级:
诚信指数:99%
客户满意:91%
联系人:负责人
地址:北京市朝阳区北京市朝阳区德胜门外祁家豁子华严里7号楼
中国科学院大气物理研究所坐落于地址,交通极为便利,我们的业务活动有:科学研究,本单位是国有企业,:
0 ,我们将以国家级信用为你提供相关业务,欢迎大家与我们联系。
会员类型:
普通会员(未实名认证)
主营项目:
资料待更新
注册资金:待更新
员工人数:未填
法人代表:
注册地址:北京市朝阳区北京市朝阳区德胜门外祁家豁子华严里7号楼
单位注册时间:2001年10月
扫描保存单位二维码信息
单位印象:业绩奖励
该商铺未发布任何商品信息,以下是系统为您随机推荐的商品信息!
技术支持:1024商务网
浙ICP备号-1
&&1024商务网客服QQ: &&
免责声明:此网页并非该单位官网,而是由会员免费注册的1024商务网商铺,内容的真实性、准确性和合法性由发布者负责,1024商务网对此不承担任何责任!如发现侵权违规问题请发邮件至或联系删除。高技术企业
国家部委网站
原子能机构
自然科学基金会
中科院系统网站
循环研究院
中国科学院
中科院院属机构
中科院图书馆
中国国际广播电台
中国广播网
中央电视台
中华人民共和国中央人民政府
其它常用网站
中央政府采购
聚变相关网站
合肥物质科学研究院图书馆
国家科技图书文献中心
中国国际核聚变能源计划执行中心
全国期刊目录
病毒处理中心
国家授时中心
10月10日,国家重点研发计划“大科学装置前沿研究”重点专项“高密度下加热及电流驱动效率和协同效应研究”项目启动会在等离子体所召开。科技部高技术研究发展中心、项目专家组、等离子体所以及项目课题成员共五十余人与会。詹文龙院士担任项目...
<a href="./duoweishijiao/kejiyaowen/
<a href="./duoweishijiao/jubiandongtai/
Copyright@2010&
中国科学院等离子体物理研究所 版权所有地址:中国安徽合肥蜀山湖路350号&&&&
邮编:230031&&&& 电话:+86-7&&&&
传真:+86-0

我要回帖

更多关于 大气物理研究所李锦熙 的文章

 

随机推荐