现在好多新闻都在说宝宝打了疫苗死亡，都不知道该不该带宝宝去打了_百度宝宝知道保育猪已经死亡五头了！畜医说是蓝耳，叫我...
所在地区：
猪病阶段：保育猪（15kg—30kg）
发病头数：0头
体温：39℃
用药情况：曾免疫两次口蹄和
症状描述：已经死亡五头了！畜医说是蓝耳，叫我打篮耳疫苗！但我上猪易通查了一下，有些人说打了以后反而还不好，有些说是，请问我该打吗？
相关问题推荐
- 专业不是养猪
发病了再打疫苗已经没有效果了，治疗蓝耳打柴胡注射液混头孢，饮水中添加替米考星，复方花青素，葡萄糖连用一个星期，没有并发症的话死亡率不会太，只是恢复要一个过程高，
本人是一名执业兽医师，专业从事猪病的预防、保健和治疗。长期在养殖一线工作，熟
年一直在规模猪场做技术管理，熟悉猪场运作的各个环节。
蓝耳苗 育肥猪慎用， 建议做好保温， 维生素类饮水 适量抗生素治疗。
上世纪70年代出生，成人教育大专毕业于中国农业大学动物医学专业，从事动物疫病
如是蓝耳，可以注射黄芪多糖和头孢噻呋钠。
要回复问题请先或
如果您有什么疑问可以联系客服qq：。
7月前两周活跃大夫排行
qdz1980130398%
shouyijinfang109582%
叶雪彬107864%
晴耕雨读93291%
英杰动保5869%
公主岭小明425100%
健民兽药店42436%
haojiafangkong35256%
想家34699%
六畜强壮31358%
粉红小猪30677%
佳玥21483%
张博云20999%
wxz197819091%
邱基洪12742%
雷洁红11118%
wx_执业兽_aos7P10497%
犇牛动物诊所7696%
王志宝7155%
FC1236193%
贺明全4896%
康 大 夫 赏 金 榜
1元2元5元10元20元<li data-num ="1元其它
Copyright (C) 2016 - 康大夫_畜禽疾病咨询_免费问病_执业兽医_快速回复 -
& 京公网安备28号 & 当前时区: GMT +8 &
服务声明：网络沟通无法像面诊过程那样，不能全面了解猪的具体状况，因此大夫的诊断指导建议仅供参考！
无需注册在此免费提问，注册提问10分钟内回复！被很脏的流浪狗咬到（快死的那种）钱不够所以只打了疫苗没打免疫球_狂犬病吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：13,326贴子：
被很脏的流浪狗咬到（快死的那种）钱不够所以只打了疫苗没打免疫球收藏
伤口咬到小拇指，出了血，被鉴定为3级咬伤，明天需要借钱去打免疫球蛋白嘛？哎，之后再也不要做善事了。伤口有两个牙印
为什么被咬？
看图。央视新闻第四条，被咬事出有因不会传染狂犬病。
打一下疫苗比较安全，楼主仔细想想这只狗有没有狂犬病的症状，楼主也不要太担心就算被病犬咬到也只有30%到70%的发病概率。也不要太恐慌，小心得类狂犬病癔症！！
即使清理伤口加疫苗应该就可以了
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或养鸡户3千只鸡不到1周莫名死亡 疑与疫苗有关
沂南县苏村镇仕子口村的徐哲后和高星锋两位养鸡户最近比较烦，两家的3000余只鸡在不到一周的时间里莫名其妙死掉，后经专家鉴定系中毒死亡，两位村民怀疑和接种的疫苗有关。目前，事故原因正在进一步调查中。
事发：头天注射疫苗次日鸡苗死亡
28日上午，记者来到沂南县苏村镇仕子口村。养鸡户徐哲后的养鸡场里已没有活鸡了，在简易的鸡棚中，记者看到，大片死鸡躺在其中，据徐哲后介绍，还有不少死鸡已被掩埋掉。
据徐哲后介绍，这批鸡从8月8日开始养殖，死的时候已经半斤重了。9月12日上午，他在本县界湖镇王家独树村袁忠伦家以每瓶6元钱的价格买了一些&鸡新城疫低毒力活疫苗&。从9月13日，给鸡进行了注射免疫。第二天有很多鸡就开始&蔫&了，并且死了几百只。
之后，他拿着死鸡去找袁忠伦，袁忠伦看了半天说鸡没有毛病。送到县畜牧局后，一位技术员称这些鸡是因为中毒，并开了药，但这些药没有阻止其他鸡的死亡。大约五六天的时间，2000余只草鸡全部都死掉了。
相比徐哲后，养鸡户高星锋的遭遇要好一些。高星锋称自己是和徐哲后一起买的相同疫苗，但当时由于鸡小，暂未用疫苗。虽然徐哲后家的鸡死了，但当时他并没将死因与疫苗联系起来，没想到，他家的鸡苗在自9月20日注射疫苗后，也出现了死亡事件。他急忙给2500只鸡苗喂绿豆水、解毒药，最后总算保住了不到一半，但仍死了1500只鸡。
养殖卢：疑与疫苗有关损失数万元
&当时我是和高星锋一起买的疫苗，我买了10瓶，高星锋买了12瓶。当时袁忠伦直接从冰箱里拿出来的疫苗，回来之后我们直接就放冰箱里了。&徐哲后对记者说，&我家养鸡好几年了，一直没有遇到鸡中毒的事情，我怀疑自己的鸡中毒是疫苗造成的。&据徐哲后介绍，附近还有其他养鸡户，他们没有使用袁忠伦的疫苗，他们的鸡都没有事。
高星锋告诉记者：&两家的事放到一起，再看别人的鸡都没事，我们都觉得鸡中毒是疫苗造成的。&
说起损失，徐哲后给记者算了一笔帐：当时盖鸡舍用的材料就花费了1000元，后来买2000只鸡苗又花费4000元，这一个多月，在鸡饲料上也投入5000余元，刚开始的时候要烧炭给鸡保温，再加上疫苗、电费等又得1500元左右。到目前为止，不算人工费用，自己家已经投入了近1.2万元。而若是养到年底，以去年春节时34元/公斤的价格计算，这批鸡至少能净赚五六万元，而现在全都没了。
同样，高星锋称自己的直接经济损失在6、7千元以上。加入微博，记录点滴，分享感动，握手明星
您的浏览器不支持javascript或是您的浏览器禁用了javascript!!!
扫一扫，用微信浏览
理性并严肃看待“婴儿注射疫苗后死亡”
“婴儿注射乙肝疫苗后死亡”事件愈演愈烈，在广东披露了几起新的病例后，目前已有7名婴儿死亡。究竟该如何解读这起公共卫生事件？
婴儿死于“偶合症”之说的确可能成立因注射乙肝疫苗死亡非常罕见，起初被归咎于疫苗的，基本都是“偶合死亡”乙肝疫苗，尤其是目前普遍应用、利用基因工程研制的重组乙肝疫苗（即康泰制药生产的这种），被公认为是安全的疫苗。据全国AEFI（疑似预防接种异常反应）监测信息管理系统，
年全国乙肝疫苗疑似预防接种异常反应共有2836例，发生率仅为16.17/100 万，可以说相当低。这2836例中，74.26%是不需要临床治疗的一般反应，17.88%是需要临床治疗的异常反应，然后除去极少的心因性反应、接种事故、不明原因的外，有185例，即4.76%属于“偶合症”。所谓“偶合症”，是指接种疫苗者在接种时正处于某种疾病的潜伏期或前驱期，接种后爆发出来，但实际上却与注射疫苗完全无关的病症。这些病例由于在起初找不到原因，因此被AEFI监测系统所报告，但其后证明这些症状与疫苗没有关系。然而，在AEFI报告的注射乙肝疫苗后的死亡案例，却基本都是因“偶合症”死亡，国际国内都是如此。 年美国疫苗异常反应报告系统有1771 例接种乙肝疫苗后的新生儿 AEFI，其中 18例死亡，尸检结果分别为 12 例婴儿为猝死综合征，3例为支气管肺炎，颅内出血、突发窒息、先天性心脏病各 1 例，均与接种乙肝疫苗无关。2006年1月～2007年3月中国疾控系统报告了10例接种乙肝疫苗后死亡的AEFI病例，结果显示2例可能为接种乙肝疫苗所致的急性过敏性休克（死因无法确定），其余8例为其他疾病所致。年广东婴儿接种乙肝疫苗后死亡病例有9起，死因全为偶合反应，与接种疫苗无关。因此，深圳康泰认为婴儿死因是“偶合症”，并非无稽之谈，而是有相当的可能性。从疫苗属于不同批次来看，出现质量安全问题的可能性相对较低深圳康泰公司在16日称，已经自查相关批次，疫苗生产、储存、运输环节均符合国家要求。深圳市药品监督管理局也曾通报称，尚未发现相关批次产品生产过程中有不符合规定的行为。这种自查和监管自然难以让人取信。不过，需要指出的事实是，药监局13日要求暂停使用康泰疫苗的通知中，提到的是两个不相连的批次(但比较邻近)，而且当时针对的也只是两起死亡病例――这说明当时一个批次只对应一个死亡病例。17日深圳新增死亡病例，又是一个新的不相连批次。而昨日广东新披露的其他3起病例，也并未提到与之前的批次相同。这说明，疫苗即使有问题，与特定批次关系可能也不大。在现代制药业的批次管理体系下，如果是疫苗质量问题，一般表现为同一批号、多起，或者批次相连。对于深圳康泰这种大型疫苗制造企业来说，这种涉事疫苗批次各不相同的情况，是疫苗质量安全出问题的可能性就相对较低。深圳新生儿接种疫苗后立即死亡，不能说明问题在疫苗，类似情形早已有之昨日关于疫苗事件的报道中，“深圳新生男婴接种疫苗后死亡，仅活74分钟”这则特稿最为牵动人心。其中，“10时33分注射乙肝疫苗、10时39分男婴突发症状、11时45分离世”的记述，让网友们迅速将注射疫苗与男婴死亡联系在一起，认为这是因果关系。对此，康泰拿出了国家疾控中心的宣传资料，试图说明这仍然可能是“偶合现象”――“以新生儿接种乙肝疫苗偶合死亡为例，我国新生儿（0-28天）死亡率为千分之10.7，全国每年出生儿童约为1600万，据此推算，全国每年约有17万名新生儿死亡，即每天约有466名新生儿死亡。按照我国乙肝疫苗免疫程序规定，乙肝疫苗在儿童出生后24小时内接种，以全国新生儿乙肝疫苗首针及时接种率75%计算，则每天约有350名新生儿死亡者接种了乙肝疫苗，即全国每天新生儿接种乙肝疫苗可能出现偶合死亡350起。”这个数字同样无法让网友买账，有人认为，如果真是这么一个夸张的数字，那么这些“偶合死亡”婴儿的家长早就闹翻天了，而不会现在才引发关注。实际上，网友对疾控中心的这份资料说明还是有些误解。每天新生儿接种乙肝疫苗出现偶合死亡350起，这里说的新生儿是包括出生0-28天的，在出生当天死亡的大概只有1/3即100多起，而且这里面还有许多在接种乙肝疫苗之前就已经死亡的，即便在注射疫苗后死亡，有些也能被明显归于其他原因――像深圳这起原本看起来十分健康的男婴在注射乙肝疫苗后6分钟即突发症状的，还是比较罕见的。更重要的是，把“偶合死亡”归咎到疫苗问题，因而“闹事”的家长其实早就有。今年8月，广东省疾病预防控制中心有关人员发表的一篇论文中，就明确指出了一些新生婴儿在注射疫苗24小时内偶合死亡造成了家长强烈创伤，非把问题归咎到疫苗上。这样的家长数量整体上不多，2009年这样的例子广东有7起。因此，尽管深圳男婴的遭遇让人极为同情，但仍然无法排除“偶合死亡”的可能性。目前媒体、网友对事件有若干不正确的认识除去以上三点之外，目前一些媒体、网友对事件的其他看法也有些偏差。首先是认为国家应该在13日及时叫停所有康泰乙肝疫苗产品，否则的话至少17日的深圳男婴就有可能幸免。这个看法有些事后诸葛，从13日的通告来看，药监局只知道两起死亡案例，两个批次，不确定确凿死因，仅凭这些条件，还难以确认所有批次都存在风险。然后，深圳案例出来事态升级，卫计委和药监局却未像之前那样公布疑似问题疫苗的批次和流向，被认为是有意隐瞒。这个指责是不成立的，因为现在已经不是批次问题，如果疫苗真有问题，那可能所有批次都有问题了。其次，一些媒体在报道时，称“康泰疫苗多次涉事”，从给出的材料来看，指的都是“广东揭阳44名小学生接种康泰乙肝疫苗后出现呕吐反应”，但这起事件，已经被证明是“群体性心因性反应引起”，而这的确是疑似预防接种异常反应的一种原因，因而并不是疫苗的问题。所以，目前来看，还不能说康泰在疫苗生产中有过劣迹。再次，有媒体引述疫苗专家的话――“现在免疫规划要求出生24小时内就要注射乙肝疫苗，导致偶合反应比较多”，进而提出质疑“新生婴儿是否需要出生24小时内必须接种乙肝疫苗？”，这实际上是没理解什么是“偶合反应”。这位疫苗专家其实想表达的是，刚出生的婴儿由于母体到外界的环境变化，本身死亡率就较高，这时候注射疫苗，容易与其他病症“撞”在一起，导致归咎到疫苗、但实际上是其他病症造成的死亡比较多。如果乙肝疫苗晚一个月打，的确偶合反应会减少，但对婴儿死亡率实际上没有任何影响。世界卫生组织推荐给中国这种乙肝病毒流行度高国家的的方案，就是在围产期即出生24小时以内普打乙肝疫苗第一针。最后，还有一些人受此前媒体“写不写‘偶合’，很多时候是良心判定”的说法影响，认为“偶合反应”是政府、医院和疫苗生产商故意蒙人、用来推脱责任的说辞。的确可能存在这种情况，但这不代表“偶合”是个伪概念。在美国，有“国家疫苗伤害补偿方案”，但申请的人中，只有1/4能拿到补偿，其余3/4也因无法确认伤害与疫苗有关（很多就是偶合反应）而被驳回。然而若干因素使得本次事件必须高度重视以上谈了“偶合反应”的可能性，但在权威的尸检结果出来前，一切并没有定论。而从几个现象来看，本次事件是安全事故的可能性依然存在，并且需要高度重视。一月突发7起死亡病例并不寻常
首先是一个月内突发7起疑似注射乙肝疫苗引发的死亡病例，虽有有一起被确认与疫苗无关，但从以往的数据来看，还是有些不太寻常。2006年1月到2007年3月的全国对应死亡病例是10起，2009年到2011年广东对应死亡病例是9起。虽然有可能是以前漏报的相对较多，但这次的集中爆发还是显得密度太大。而且，这次应该也是首次国家叫停一个厂商所有乙肝疫苗的使用。对于这并不寻常的爆发，卫计委和药监局应尽快做出说明，并拿出更多的统计数据，让民众判断问题是否严重。单一厂家涉事，让质量安全问题的风险提升这次事件还一个特点是单一厂家涉事，虽然原因是康泰本身就是乙肝疫苗市场的巨头。这使得问题可能归结到康泰整个生产、储存、运输的某个或某几个环节出了大问题。事实上，不同厂家的乙肝疫苗质量的确有所不同。2011年的一篇论文指出，不同厂家乙肝疫苗的不良反应率相差极大，按AEFI监测的数据，最差的一家厂商不良反应率是最好一家的10倍。虽然论文指出的问题集中在“一般反应”，但假如更严重的“异常反应”也出现不好数据的话，后果就比较严重了。从卫计委和药监局通报来看，突发公共卫生事件的监测效果成疑最后，按通常的说法，中国疾病预防控制系统对突发公共卫生事件是一直有监测的，然而药监局和卫计委叫停康泰疫苗使用的两则通知，似乎表明这个监测系统并没有良好地运行――不仅是在媒体广为报道湖南死人事件后才发出通知，更重要的是，13号和20号的两则通知分别只有2例和4例，然而昨天广东披露的信息显示，在11月和12月初，中山、江门已经有死亡病例，为何卫计委和药监局的通知中没有相关信息？这不得不让人心生疑窦。疫苗安全无小事，树立民众对疫苗信心是政府责任民众对疫苗信心动摇，会引发更恶劣后果之前的《》指出，“历史教训表明，民众误解疫苗，最终误了民众健康”。本次疫苗事件发酵至今，已成为越来越大的公共事件，如果民众因此对疫苗失去信心，认为疫苗就该不打，那会比“偶合疑云”造成恶劣得多的后果。政府有必要尽快对事件作出妥善处理和权威解释。让民众信赖的鉴定赔偿机制亟待出台而要想让民众真正树立对疫苗的信心，则需要解除民众对疫苗事故鉴定的疑虑，以及补偿民众因疫苗事故受到伤害造成的损失。以美国而论，“国家疫苗伤害补偿方案”出台以来，已经有3000多人拿到累计超过25亿美元的赔偿，平均每人拿到差不多80万美元，如果能聘请到好的律师，就能拿到更好的补偿――这是被国家强制接种疫苗造成伤害后所应得的。而不管是跟政府讨价还价还是大额补偿，在当下中国，都是非常缺失的。这容易让民众忘了打疫苗的好处，而总是想到打疫苗可能带来的坏处。
疫苗无小事，不管对于政府还是个人都是如此。因此，正确地认识疫苗，理解这次公共卫生事件，相当重要。
登录后投票将分享到: 微博
人参与评论
任由这种抵制情绪蔓延，代价或许惨痛
问题企业和假药贩子为何铤而走险
在抗战中，桂系实力非但未曾受损，反而越打越
国民党败退台湾后，利用一切机会巩固其在东南
联系电话：010- Email： 转载请注明出处，违者必究
Copyright & 1998 - 2016 Tencent. All Rights Reserved
#我要问编辑#
还能输入140字