CADCAXA电子图板与CAD数据转换技巧_exb文件怎么打开-电脑教程-就爱阅读网
您还可以使用以下方式登录
当前位置：&>&&>& > CADCAXA电子图板与CAD数据转换技巧_exb文件怎么打开
CADCAXA电子图板与CAD数据转换技巧_exb文件怎么打开
本文话题：exb文件怎么打开，教程，三维教程，AutoCAD教程　　企业在重新选择二维CAD设计软件时，已经存在了大量设计图纸和数据，如何有效的继承这些研发核心数据，顺利移植到新的设计平台上来，成为企业关心的重要问题，因此二维CAD软件的兼容性成为企业在进行选型比较时普遍重视的一个关键问题。为了满足跨语言、跨平台的数据转换、处理的要求，CAXA电子图板2009支持Unicode编码进行全新开发，从底层平台进一步增强了对AutoCADR12-2009数据的兼容性。对DWG数据可以直接打开、编辑、修改和保存，保证电子图板EXB格式数据与DWG、DXF格式数据的直接转换，从而完全兼容企业历史数据，同时兼容AutoCAD的界面风格和使用习惯，实现企业设计平台的转换。针对CAXA电子图板和AutoCAD的数据格式即EXB格式和DWG格式的转换问题，通过以下几个典型场景分析如下：如何解决转换过程提示“请查找或替换形文件”的问题方法一：如果有形文件，则指定形文件位置。如没有形文件，在提示对话框中可选择取消，系统自动用默认的字体代替则转换过来的图形。方法二：从AutoCAD安装目录下的Font目录下寻找或者将提示所需文件拷贝到CAXA电子图板安装目录下的font文件夹下，然后在font目录中选择所需文件。方法三：在系统配置中指定形文件的路径，则下次打开DWG/DXF文件时，系统会在指定的目录中搜索匹配的形文件。设置形文件路径方法如下：如何解决打开Dwg/Dxf文件时，系统提示文件出错，无法打开的问题方法一：取消CRC检查。执行【系统设置】命令后，在弹出的对话框左侧参数列表中选择【数据接口】，将【CRC检查】的复选框里的选择去掉，如下图。如何解决将电子图板的图纸转换AutoCAD的图纸后，文字、尺寸和块都没法编辑的问题回答：在将电子图板文件保存为Dwg/Dxf格式文件时，系统默认将文字、尺寸、块保存为块的形式，只要在【数据接口】中选择【尺寸】、【文字】、【块】核选框，则相应部分被打散，这样就可以随意编辑了。如何解决大量CAXA电子图板和AutoCAD图纸进行相互转换问题回答：使用CAXA的批量转换功能就可以实现。CAXA电子图板可将可将CAXA电子图板各版本的EXB文件批量转换为AutoCAD各版本的Dwg/Dxf文件，也可将AutoCAD各版本的Dwg/Dxf文件批量转换为EXB文件，并可设置转换的路径。操作如下：第一步，单击【文件】下拉菜单中的【Dwg/Dxf批转换器】命令，弹出“批转换器”对话框，可以看见转换方式有将Dwg/Dxf文件转换为EXB文件、将EXB文件转换为AutoCAD Dwg/Dxf文件两种。如下图所示第二步，如果是CAXA电子图板图纸转换为AutoCAD图纸，选择“EXB文件转换为AutoCAD Dwg/Dxf文件”，然后单击“设置”选择转换数据格式，如下图所示;如果是AutoCAD图纸图纸转换为CAXA电子图板，则选择“将DWG/DXF文件转换为EXB文件”，而不需要选择数据格式。第三步，选择“文件结构方式”，有按文件列表转换和按目录结构转换两种方式。按文件列表转换指从不同位置多次选择文件，转换后的文件放在用户指定的一个目标目录内。按目录结构转换指按目录的形式进行数据的转换，将目录里符合要求的文件进行批量转换。这里选择“按文件列表转换”。第四步，选择需要转换的EXB或DWG图纸。先设定转换后文件存放的路径，然后点击“添加文件”或者“添加目录”，选择需要转换的文件，如下图所示：如果将AutoCAD图纸转换为CAXA电子图板图纸，则还需指定形文件的位置，如下图所示：第五步：开始转换。点击“开始转换”就可以转换列表内的待转换文件。转换完成后软件会询问是否继续操作，可以根据需要进行判断是否继续。如果选择“按目录结构转换”就直接选择文件目录，将目录里符合要求的文件进行批量转换。如下图所示如何解决读入Dwg/Dxf图纸时定义图纸线型的问题打开Dwg/Dxf文件时，如果文件中的线型存在多种颜色，用户可以根据线型的不同颜色制定相应的线宽，CAXA电子图板可以根据颜色打开并区分Dwf/Dxf图纸的线宽。同时，系统能够自动读入Dwg文件中插入的图片.具体设置方法如下：步骤一：执行【系统设置】命令后，在弹出的对话框左侧参数列表中选择【数据接口】，如图所示步骤二：在“Dwg接口设置”对话框中的“线宽匹配方式”下拉列表中选择“颜色”，系统会弹出如图所示对话框。如下图所示步骤三：在对话框中按照AutoCAD中的线型颜色，指定线型的宽度。您可以使用“系统线宽”下拉列表提供的线宽，也可以使用“自定义线宽”选项，指定线宽数值。您可以将设置好的参数进行保存，下次打印时可以直接载入配置文件进行使用。具体保存和加载的操作如下：单击“保存配置”按钮，在“保存颜色配置文件”对话框中，指定配置文件的名称和保存路径，保存配置文件。如下图所示单击“加载配置”按钮，在“打开颜色配置文件”对话框中，指定配置文件的名称和保存路径，打开配置文件。如下图所示
您可能也喜欢这些CAD咨询热线:&
CAD怎么用CAXA打开
浏览次数： &&&& 发表时间：
处于新手在这个问题上的困扰，小编从网上整理几种比较可能的方法如下：
方法一：单击选中需要打开的dwg文档，然后点击右键，在&打开方式&中选择&CAXA&，这样就可以了。
方法二：启动CAXA程序，在主菜单中选择&DWG/DXF批量转换器&，按照软件的提示一步步走就可以了。
方法三：该方法是用CAXA电子图板，打开后，在文件类型中选择我们需要的DWG格式，再浏览选择需要打开的文件，取消对行文件的打开，这样就可以看到啦。
其他中望中望CAD常见问题一、caxa左上角菜单键---工具---选项，打开的设置面板，在的分辨率下显示不完全，最下面的确定按钮都看不见。caxa左上角菜单键---工具---选项---渲染选项卡，驱动类型中，有opengl，DX9，opengl2，DX11四个选项，该怎么设置，软件默认的是否为最佳设置？这就引出了第二个问题。二、在caxa2013中，除了CHM帮助文件，还有一份PDF文件，名字叫caxa2013用户手册，这里面介绍的比chm似乎详细一些，但很多描述是错误的，和软件界面对应不上，估计是旧版的，没有仔细更改。本来我希望在2015中，这份文件会大幅更新，但这个pdf的帮助文件竟然消失了。对一些问题的设置，比如驱动类型，就没有解答了
caxa这次推出新版，固然很高兴，但也感觉出来了，caxa好像在闭门造车。没有利用论坛调查一些新功能需求，只是自己觉得该开发什么功能了，就加上去，然后内测一下。 论坛里反应的很多功能，包括我自己积极提出的，都没有加上。
1.关于显示不全的问题，请参考如下帖子，调整显示大小2.关于渲染选项的选择建议用户用DirectX或者OpenGL，能不用openGL驱动就不用。3.关于您建议的功能点请给出链接，我们核查一下4.关于用户手册在安装盘找...\Documents\Help\zh-cn\CAXA3D.pdf
caxtest 最后编辑于
caxa这次推出新版，固然很高兴，但也感觉出来了，caxa好像在闭门造车。没有利用论坛调查一些新功能需求，只是自己觉得该开发什么功能了，就加上去，然后内测一下。 论坛里反应的很多功能，包括我自己积极提出的，都没有加上。 青山客 发表于
23:40:23 这个有同感！！
&&CAXA定制开发请联系QQ:
yanggong12
yanggong1234
2015工程图的出剖视图方面改进的非常好，以前的版本显示一些不应显示的螺栓类的标准件，需要进行修改删除，剖面线的搭配也比以前版本好多了，但是剖面线的密度太密，无法设置，只能手工修改，很麻烦。建议将剖面线的比例由1修改为3就比较合理了。
caxa 2015 三维设计中，在三维球选中点地命令中，出现错误。应该是：面对面之间，可却写成：面和点之间(2677.01 K) 11:09:54
CAXA 想说爱你不容易，这一个月我用来工作，但我发现，这软件的内核不行，效率太慢，同样的装配大小，用UG速度好快，而用它慢的要死，连个旋转但的等的，太垃圾了，你们有同感吗？
CAXA 想说爱你不容易，这一个月我用来工作，但我发现，这软件的内核不行，效率太慢，
yuxiang201@126.
回复 CAXA2015&&64位设计元素库这几个不能用了，还是我不会用&&求帮助系统（win10 64位）
(, 下载次数:0)
( 9:18:59 上传)
(, 下载次数:0)
( 9:18:59 上传)
最后编辑于
福特司令官
回复 需要安装net framework 2.0，或者更高的.net的兼容版本
立体设计软件很多caxa好用遗憾的是没有分析功能，市场占有率低，应该放出低版本破解版让大家都用提高认可度和占有率，查看: 6639|回复: 152
我不知道说CAXA好的人到底懂不懂国标制图
主题帖子积分
从97年就接触了电子图版这个软件，一开始眼前一亮，但是之后逐渐深入使用后，发现了很多问题让我最后放弃了它，别说我找茬，如果真的好好学过机械制图的人会与我一样的。
1、国家标准早已经规定粗线与细线的比例是2:1，而不是很多年前的3:1.电子图版执行3:1多少年？似乎最近的版本终于改过来了。
2、电子图版的尺寸标注中使用的标准字体到底是哪个国家和哪个行业的标准字体，我记得学机械制图第二课就要求练字，国标要求长仿宋体字，电子图版里边还真有这个字库，但是不知道编制这个软件的专家们是哪国人活着是哪个行业的人。
3、不知道喜欢这个软件的人是不是做大型设计的，同样的图用autocad画出来比用电子图版画出来要小很多，前一段时间一个朋友让我帮助改图，是一张生产线图纸，竟然画出来的12M，图纸打开缓慢，保存的时候我干脆点一下保存出去抽根烟再说。最后干脆转成dwg格式，虽然转的不论不累，但至少画图流畅了。
我总结用这个软件的人分几种
1、不懂国标
2、没有做过大型的设计，画个螺丝什么还是感觉不到什么的。
3、别说我话难听，不是没有学AutoCAD，而是根本就学不会，拿着个电子图版玩玩算了。
其实电子图版有自己的优点，但是在这儿板块了有人把这个软件吹得跟什么似得，把人家贬低的什么似得，有些看不惯说说这些。
autocad我也不是很喜欢用，用也是外挂天河等一些模块。天河对cad的缺点弥补的很好。其实现在做设计2d软件我很少用了，做复杂设计尤其是复杂箱体设计，2d软件太吃亏，很简单的一个投影剖面，在2d软件中要画半天，还不知道是不是确保没有投影错误。
说这些只是告诉个别井底之蛙，不要对大家公认的东西随意贬低。
主题帖子积分
助工, 积分 481, 距离下一级还需 119 积分
助工, 积分 481, 距离下一级还需 119 积分
楼主对CAXA了解多少？线的粗细难道不可以设置吗？
大型设计，caxa早期版本是不行，但是CAXA2013完全可以胜任大型设计，你去比一下autocad2013和caxa2013的速度，到底谁快？
caxa比AUTOCAD简单多了，又符合我们国人的标准，我为什么要去用AUTOCAD，一个标注可以甩掉autocad几条街了，同样一张轴的图纸autocad要用20分钟caxa只要15分钟甚至10分钟，我为什么要用AUTOCAD，效率知道不？工程图是什么？工程中的语言吗表达清楚就行了
还有字体，caxa难道不是用的仿宋体？如果感觉不够长设置字体的长宽比列不就行了啊，
主题帖子积分
中级工程师, 积分 2299, 距离下一级还需 2701 积分
中级工程师, 积分 2299, 距离下一级还需 2701 积分
都是高人，好多意见，CAXA的技术员就要到这里看看软件还需要怎样修正，才能更多的满足更多的人
主题帖子积分
副教授, 积分 18940, 距离下一级还需 31060 积分
副教授, 积分 18940, 距离下一级还需 31060 积分
本帖最后由 osis 于
09:23 编辑
一般说来，对于好的事物人们往往会去指出它的缺点，这也是对其的勉励。CAXA经过这么多年的沉淀，倾注了设计人员的辛勤努力，完美之处毋容置疑。存有不足在所难免。我们应该用期待CAXA做的更好的眼光去看待，白璧也有微瑕。希望CAXA超越世界！
主题帖子积分
中级工程师, 积分 3168, 距离下一级还需 1832 积分
中级工程师, 积分 3168, 距离下一级还需 1832 积分
我觉得caxa最大的不足是兼容性，CAD已经是业内公认的标准
主题帖子积分
技工, 积分 267, 距离下一级还需 33 积分
技工, 积分 267, 距离下一级还需 33 积分
我现在使用autocad2013和caxa2015,cad在工作中只用到十分之一吧,多数时候用caxa,为什么?谁方便用谁!楼主的主观臆断太牵强了,软件没好和坏,工具而已!看人们对哪个工具更熟悉吧!尤其对大多数基层需要高效率和大量图纸作业的人来说更是如此,我是2002年接触caxa的,看着这个软件各版本一步步走到现在,值得大家赞扬.反而说使用caxa的人不懂的楼主是不是坐办公室悠哉悠哉画了点图闲德发慌来吐象牙的?
主题帖子积分
学徒工, 积分 7, 距离下一级还需 93 积分
学徒工, 积分 7, 距离下一级还需 93 积分
楼上各位好，
好的摄影大师出精品，据我所知，其摄影器材并非顶端。同样，用CAXA软件设计一流的产品，才是检验设计师时时刻刻都牢记的。能开宝马汽车的司机，不一定就是驾车高手！
主题帖子积分
技工, 积分 138, 距离下一级还需 162 积分
技工, 积分 138, 距离下一级还需 162 积分
哪有那么多十全十美的。
主题帖子积分
中级工程师, 积分 2301, 距离下一级还需 2699 积分
中级工程师, 积分 2301, 距离下一级还需 2699 积分
光有人唱赞歌是不够的，多多指出软件的不足，有利于电子图板的改进与完善。
主题帖子积分
指点的很到位
主题帖子积分
中级工程师, 积分 1296, 距离下一级还需 3704 积分
中级工程师, 积分 1296, 距离下一级还需 3704 积分
贬的还不到位，我只是用它打开别人的图纸的，然后转dwg，再上三维
主题帖子积分
中级工程师, 积分 1296, 距离下一级还需 3704 积分
中级工程师, 积分 1296, 距离下一级还需 3704 积分
贬的还不到位，我只是用它打开别人的图纸的，然后转dwg，再上三维
主题帖子积分
助工, 积分 428, 距离下一级还需 172 积分
助工, 积分 428, 距离下一级还需 172 积分
我们公司画2D图只能用CAXA软件，是真心不想用。
主题帖子积分
工程师, 积分 662, 距离下一级还需 338 积分
工程师, 积分 662, 距离下一级还需 338 积分
话还是很中肯的！
细节与用户体验是很重要的！
就像五菱宏光，体验糟糕透了！
主题帖子积分
学徒工, 积分 56, 距离下一级还需 44 积分
学徒工, 积分 56, 距离下一级还需 44 积分
来论坛的大多数是三流学友，能指出三流缺点的应该是二流以上的，
主题帖子积分
中级工程师, 积分 1941, 距离下一级还需 3059 积分
中级工程师, 积分 1941, 距离下一级还需 3059 积分
相信CAXA，它会越来越好。不过，最近更新少了啊。希望它能好。易用方面，它的确很好，楼主所述的内容，基本都会更正。
主题帖子积分
中级工程师, 积分 1941, 距离下一级还需 3059 积分
中级工程师, 积分 1941, 距离下一级还需 3059 积分
其实AutoCAD是有机械版的。不过，正如楼主所述，使用pccad结合AutoCAD可能会更适合国人的习惯，我也有同感。
主题帖子积分
中级工程师, 积分 2194, 距离下一级还需 2806 积分
中级工程师, 积分 2194, 距离下一级还需 2806 积分
你说的都不是太大的问题，相信会不断完善的...
主题帖子积分
中级工程师, 积分 2194, 距离下一级还需 2806 积分
中级工程师, 积分 2194, 距离下一级还需 2806 积分
你说的都不是太大的问题，相信会不断完善的...
主题帖子积分
技工, 积分 178, 距离下一级还需 122 积分
技工, 积分 178, 距离下一级还需 122 积分
有人指出了缺点，才会有改进的动力。
主题帖子积分
副教授, 积分 34105, 距离下一级还需 15895 积分
副教授, 积分 34105, 距离下一级还需 15895 积分
国产软件还需不断完善，何时走出国门就差不多了
主题帖子积分
学徒工, 积分 25, 距离下一级还需 75 积分
学徒工, 积分 25, 距离下一级还需 75 积分
没道理，带片面性
主题帖子积分
CAXA最大的缺点就是不流畅，其它还可以，不过不流畅的软件谁会用呢？
主题帖子积分
只是一个软件，关键还是在乎用软件的人
主题帖子积分
助工, 积分 461, 距离下一级还需 139 积分
助工, 积分 461, 距离下一级还需 139 积分
使用&机械工程师“结合AutoCAD比caxa好。
主题帖子积分
中级工程师, 积分 2763, 距离下一级还需 2237 积分
中级工程师, 积分 2763, 距离下一级还需 2237 积分
caxa图板对大文件支持是不够好，但会慢慢提升改进的。
图板2007的打印输出线型粗线0.35，细线0.18，是不是算2：1呢？2005我没有用了，不知道是不是这个数据。
文字样式有专门的机械样式，是你不用，怪谁呢？
Acad我是不会用。
不要说用caxa的人都不会制图。
我支持20楼的。
主题帖子积分
caxa图板对大文件支持是不够好，但会慢慢提升改进的。
图板2007的打印输出线型粗线0.35，细线0.18，是不是 ...
国标规定粗线是多少？请问？那个标准说实话不是很好，但是实际使用又是多少最好，但0.35绝对是一个错误的粗线画法。
国家标准甚至规定了什么线应当是什么颜色，看看电子图版里是怎么默认的？
你说的那个机械样式我早就知道，其实就是单线体标注，但是我想问，标准到底是什么标准呢？把印书体作为标准时那个国家的标准？
大文件支持不好，慢慢改进？呵呵，等着吧，从97到2013多少年了，改进了么，改进了什么？只能说这个软件本身的内核就有问题。如同solidworks一样，玩玩可以，设计个小东西可以，但是去做大型设计，甚至是上千个零件的组装，算了吧，不是电脑配置的问题，是软件自己都不行，设计人员的时间都在等待中度过了。
楼主真的够二的，也真的敢不懂装懂！
在这里竟然敢否定几乎所有的制图软件。
建议你去精神科检查一下，很可能有问题。
国家标准规定：图线宽度d系列为:0.13、0.18、0.35、0.5、0.7、1.0、1.4、2.0mm.&
楼主真的够二&
你用SW做过万千零件的设计吗，装什么大尾巴狼，就你懂，就你明白，你在企业画过图吗，说的尽是书生气十足的可笑话，你以为哪个企业会拿卡尺去测量打印出来的图纸的图线吗，说话跟做梦似的&
主题帖子积分
说实话，说电子图版如何好的我真不相信他会去做大型的设计，如果他用电子图版去做大图的时候他就该骂娘了。我不是一次被折磨过，最后只好转成不伦不类的dwg格式去acad里面慢慢修改了。
送你四个字，不会画图&
你不知道的事太多了，你不相信又怎么样，一天到晚这么自以为是，你老板知道吗&
主题帖子积分
中级工程师, 积分 1435, 距离下一级还需 3565 积分
中级工程师, 积分 1435, 距离下一级还需 3565 积分
俺认为电子图版的主要缺点在大文件支持方面，其他都是小问题。
主题帖子积分
中级工程师, 积分 1944, 距离下一级还需 3056 积分
中级工程师, 积分 1944, 距离下一级还需 3056 积分
最大的问题是速度偏慢，在CAXA工艺图板里面，一个有10页插图的文件，保存的时候很慢。其他不管是画图还是画工艺都没有什么明显的问题。我AutoCAD和CAXA的软件都在用，现在的键盘命令更改稍微麻烦一点，其他的都很不错了。CAXA应该在文件的存储压缩或者描述上再精炼一下，改进一下openGL的支持，速度应该会更好的。希望国产软件不断改进，多听用户意见就好。
主题帖子积分
我要做一个徘徊在牛A和牛C之间的
工具而已，没必要这么纠结。。
我倒是觉得autocad反应慢呢，哪怕是画简单的图，不如CAXA流畅。
别说我电脑不好，单位配置的工作站，显卡跟主机差不多价格。
主题帖子积分
工具而已，没必要这么纠结。。
我倒是觉得autocad反应慢呢，哪怕是画简单的图，不如CAXA流畅。
别说我电 ...
autocad我一直没有升级上2010以上版本，无用的功能太多，用XP的时候一直用cad2004挂天河，win7之后没有办法升级2008使用，曾经用过2010版本，不好用，因为很多年了，2D绘图已经很少用了，只有一些简单图偶尔用用罢了，3d软件早已经习惯了。
主题帖子积分
工程师, 积分 886, 距离下一级还需 114 积分
工程师, 积分 886, 距离下一级还需 114 积分
说话有硬伤，线型粗细可以自己高定，而不是默认，大文件我也用过，没有问题的，其实CAXA的大文件能有多大呀！
主题帖子积分
中级工程师, 积分 2459, 距离下一级还需 2541 积分
中级工程师, 积分 2459, 距离下一级还需 2541 积分
我看你就是完全没有企业设计画图的经历，完全是在自话自话，完全是梦话连篇，完全是一个在校生的自以为是。你既不会使用软件，也不会自己定制软件，完全是一个外行，在自撸
技术精英奖
Powered by