越聪明的人早产儿是不是比较聪明越容易犯错误??

为什么越聪明的人越会装傻。越聪明的人越会偷懒吗?_百度知道
为什么越聪明的人越会装傻。越聪明的人越会偷懒吗?
提问者采纳
,他可以用更少的精力做到更好的事,自然之道如果偷懒了。偷懒的话,而这些聪明人也觉得不必要卷进这股浊流里,会有什么惩罚,总能提高一点做事情的效率。因为是聪明人,聪明点的人,所以就装傻了,而且这个社会不聪明的人太多,实际上人家只是把工作效率提高而已,但是,所以看起来是在偷懒.,所以就显得那些聪明的人很少,自认为聪明的人比这还要多傻一点生活才会轻松一点,也因此
提问者评价
来自团队:
其他类似问题
为您推荐:
其他2条回答
够懒么?够懒话给个采纳吧我老装聪明,看来我是真傻呀,我一双袜子穿俩礼拜才洗
那是大智若愚 与世无争 朴实无华的表现啊
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁是不是越聪明的人越粗心?
不一定有些聪明人的聪明就是体现在他们的细心上面.你说的那种聪明人是因为他们的聪明使他们自负,没有对问题谨慎的考虑,所以粗心,这也是大多数聪明人的通病.(上天是公平的,给了他们聪明,却让他们收获自负)若是他们能够认真对待每件事,那对他们来说,世界上就每有什么难事了.
为您推荐:
其他类似问题
对整天自以为是。。。总会不太好有事情做的时候,就会想:我是天才我干嘛做啊?结果什么事情都不会了
聪明和粗心没有什么必然联系吧!聪明是天生的,粗心是态度问题。
不一定 不管什么人都要反毛病的
不是绝对的,况且人都是会变的,粗心也可以改正的,聪明的人倘若变的成熟,学什么都会快,也许今天粗心的聪明人明天会比任何人都细心
越聪明的人不一定越粗心,但是....越是自作聪明的人肯定会越粗心...
大智慧的人,往往不会很计较倒是真的。但也不能说就是人家粗心吧,可能就是觉得没有必要把精力投入到过多的细枝末节上吧。呵呵,不过,越聪明越粗心的说法倒是让很粗心的人有了自信心。也不错哦~~
扫描下载二维码问题已关闭
包含主观个人判断
请保持提问的客观立场,对观点给出充分的依据和说明,先求证再进行推演提问。个人观点可以在回答中发布。
为什么有时聪明的人让人感觉有攻击性和戾气?
按投票排序
934 个回答
因为平等的滥用。现在的人们过于强调平等,他们处处需求平等。然而,民粹主义的最大劣根性之一,也是乌合之众的最大劣根性之一,他们误以为:平等=平均我们从知乎平台看起。重灾区在于人文社科领域。人文领域是有很多厉害的人物,我不需要一一指出。电影、现代诗、文学理论、文学批判、电影史、电影理论、古典诗歌、音韵、语言……我就不一一例举那些大V了。要知道,大V是很少的,他们和小白们之间的差距,用最简单的一个标准来衡量——阅读量。大V门的阅读量到底有恐怖?我们来做一个粗略的估计。电影界的大V的阅片量可以用千来计数。小说界大V的阅读量,也是成百上千。诗歌界大V的阅读量,可以用万来计数。……且这些大V们的阅读量不仅仅包含在他们所擅长领域本该阅读的文本。还包括各种相关理论、史料、论文……可以想想,这得花多少精力与时间,光是电影一天看一部,看上千得两年以上;你诗歌一天读十首,看上万也得两年以上。一万和一千还只是最最保守的估计。那么小白们,有多少人有如此良好的阅读习惯?一个小白和这样一个大V在一起,他们之间真的能够平起平坐的交流吗?好,我们假设,这个时候,一个聪明的大V和一个小白在一起谈话。这个时候,两个人的确是平等的,他们俩之所以平等,是他们都可以发言,他们享有平等的发言权。注意,仅仅是发言权!发言之后,他们俩就不在一个层次了。也就是说,他们都可以张嘴说话,但他们能说的东西,以及说出口东西所代表的意义,根本不一样!他们俩绝不平均。他们都发言,但所发之言所代表的意义并不一致,并不平均。这是什么意思?比如大V所发之言的正确性、指导意义、深度与广度、知识含量等等,这个时候几乎一定要比小白所发之言要强。他们都能发言,但他们之间所能发之言并不平均。这是什么意思?比如一个电影界的大V,阅片甚广,理论基础扎实。他能探讨香港电影的发展,也能探讨好莱坞的发展历史以及对世界的影响。但一个只看过不超过100部影片的小白,绝对不能去随意探讨很多事情,他所能探讨的,仅仅是他所看的那些东西之中的冰山一角。如果随意发言,很容易就变成臆想与妄言。总结起来,就是大V能说很多,且很多都是正确的;小白很多都不能说,说了很容易是错误的。而这个时候,小白不服了,他们把平等当成了平均,他们认为自己能发言的广度,以及所发之言所代表的意义,和大V们是一致的。若大V们不让他们发言,或者说他们是在胡说,或者指责他们没有能力在某个问题上发言,他们就会觉得这是一种对他们的不尊重,同时也会认为大V们充满戾气,没有肚量。除此之外,诉诸人生谬误的存在,以及逆向歧视的存在,更有小白们易碎的自卑心,也会使大V看起来有戾气。简单说说,如果一个电影界的大V站出来说,我看过的电影超过3000部。那么许多这样的言论就会出现:3000部,了不起啊。自大,自负。自卖自夸。骄傲,不谦虚。其实,大V很多时候,真不是在自卖自夸,仅仅是在陈述一个事实。看了3000部影片就是看了3000部,他们绝对没有自夸的意思;看了一万首诗就是看了一万首,也没有自卖自夸的心思。更没有以此来攻击小白阅读量少的意思。但在小白看来,这就是在炫耀。因为他们很不服气,而且以井蛙的眼睛看来,这天,也太大了。井底之蛙看见天,也许不会觉得天只有一个圆那么大,但是他们的所以为的天的大小也是有限的。这时,一个人告诉井蛙,我所见过的天有这么”大“,且这个”大“,已经超出了井蛙的想象范围,井蛙自然觉得不可思议,也绝不会服气。殊不知,在大V的圈子里,上千部电影的阅片量稀松平常,上万首诗的阅读量也是一抓一大把。他们根本不会觉得自己了不起,他们也定然见过比自己了不起得多的人。除此之外,还有交流的困难。并非每一个聪明人和大V,都是一名好导师,都善于科普;他们也绝对没有义务花费大量时间去为小白们科普与解释。他们在与小白们谈论自己擅长的知识时,由于习惯,常常很难把自己拉低到和小白一样的境界。他们使用最精确,最准确的话语来描述自己所擅长的领域中的问题。面对这些术语与知识,小白们脑袋一片迷茫。很多人便会认为大V不说人话,拽文,装逼。其实大V们平时所看的东西,所写的东西,在行业或者小圈子之内的交流都是这样,并非是看不起小白。这仅仅是一种习惯。而这种习惯在小白看来,就是格格不入的恶习。仇富、仇精英,民粹媚俗的思想,在各个社区都普遍存在。这类人在各个社区都人数众多,知乎也不例外。他们会让大V们很伤脑筋,有时也会让大V们心情不愉。但说到底,大V们依旧是大V,并不是他们关注数多,点赞数多,他们是大V;相反,正因为他们原本就是大V,是比众多小白们更为优秀的人,所以才能获得更多的关注数,更多的点赞数。各个领域的大V,在任何社交社区,都能比小白们更容易地积累关注和赞。他们人数虽少,但的确是各个社交社区的中流砥柱。而小白们还是小白,原因和上面一段话同理。大V们的粉,依然在涨,赞依然在升高;小白们依然步履阑珊,保护着自己那点可怜的话语权,不!不是话语权,而是那点可怜的、在自我催眠中滋生出的自尊心!这是本质的区别。最后我想说,对牛弹琴,往往问题都不是出在弹琴的人,而是出在听曲的牛。是故,圣愈圣;愚益愚。转载请联系本人,谢谢。
因为处事的思维方法如图所示。。因为处事的思维方法如图所示。。看完后我也觉得聪明人还真是有攻击性呢。。
如同图片所示,聪明人对愚蠢的大脑实在是很难有耐心……好吧我开玩笑的
- -认真的来讲,除非是故意的,如果一个聪明人让别人感受到了“戾气”,说明还不够聪明,或者说,仅仅是会抖机灵、耍小聪明而已。诚如楼上有人回答的那样,真正的聪明人,往往令人如沐春风。但是——(我们都知道但是之前说的话并不作数)绝大多数人感受到的戾气,真实来源并非所谓“聪明人”,而是来自对自己愚笨的愤怒。
某日,柯南、灰原和佐藤下车有事,让侦探团的其他几个小鬼在车上等着。因为外面很危险,柯南他们在追捕杀人犯。结果等到他们回来,结果等到他们回来,那三个小鬼都不见了,原因呢……是因为他们自作主张去追犯人了。这时候,这时候,柯南接到了他们的无线电消息,然后,开启暴怒状态,狂骂一顿!这大概就是题主口中的,越厉害的人越有攻击性吧。之前柯南、灰原、佐藤,之前柯南、灰原、佐藤,明明和颜悦色地跟他们说过,好好呆在车上别动。但是有用么?那么,就只能用吼的咯。这是因为,双方不在一个层次上,根本不能好好交流,相互理解,是需要相近的level的。——我是帅气的分割线——引用一段我在豆瓣看到的话:智商高的人,认为和傻X交流,是浪费时间和精力的行为。于是大家都认为他们冷漠,或者更有攻击性。其实,不是他们不合群,而是他们合群的人里面,咳咳,没有你而已。比如,柯南就很少吼灰原!等你level和他们接近,可以理解他们的时候,会发现他们也可以和你侃侃而谈的。比如高木警官?——我是帅气的分割线2.0——大家反应比较热烈,我就又找了一些图过来。首先还是柯南吼元太的,因为这家伙又自作主张,跑到熊出没的林子去摘蘑菇了,并且不思悔改。而且还有老好人阿笠博士!接下来是level相近的,接下来是level相近的,灰原和柯南英雄惜英雄。背景是这样的:柯南遇到了一点状况,结果步美直接泪奔了,倒是灰原比较冷静。我哀威武,妥妥的女王范儿~我哀威武,妥妥的女王范儿~接下来是光彦小嫉妒的图片,因为灰原和柯南两个人谈话,他根本插不进去,从而觉得,他俩太过冷漠。大概就是这样,大概就是这样,以后想起来再更吧~
我想提供一个新的角度。在我们要讨论一个问题之前,首先一定要确定语境。什么是语境?通俗说就是语言环境,包括语言因素,也包括非语言因素,如上下文、时间、空间、情景、对象、话语前提等与语词使用有关的都是语境因素。由于每个人在不同的环境成长,所以,对待同一个事物或对象,不同的人理解和解读会存在很大偏差。经典的例证是鲁迅先生说《红楼梦》:“单是命意,就因读者的眼光而有种种:经学家看见《易》,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘事。”也许你眼中的聪明人,在我眼中就是个白痴。也许我眼中的聪明人,在你眼中纯粹是懦夫。所以,若是题主和众多热心回答的答主们对聪明人的定义和解读完全不一致,那么在语境不同的情况下,所有讨论都毫无意义。那么针对题主的问题:以我浅薄的见解,应该是——【自作聪明的人】,戾气往往针对大众;【聪明的人】,戾气往往针对自己;【真正拥有大智慧的人】,没有戾气。这既代表三类人,也可以是人生的三个阶段。先说自作聪明的人,相比普通大众,他们可能更早遭受过一些挫折,懂得了一些规律,切身体会到了社会的不公平却又深感无能为力。于是一切都激起了他们深深的怒气。把憎恨投向周围,恨出身不好,恨环境乌烟瘴气,恨规则不够公平,最恨身边的“蠢货”还深深蒙在鼓里。透过他的言语和文字,时时刻刻能体会到那种深深的恨铁不成钢的戾气。“我自己已经在挣扎着逃离着这个万恶的环境,而你们这些人还在浑浑噩噩度日子,真是愚蠢的无可救药。”再说聪明的人,相比自作聪明的人,他们至少已经懂得:不是所有人都值得拯救,不是所有人都能够拯救。而过好自己的一生已经足够困难。人之患在好为人师。我懂得的道理,不需要逼别人懂。别人做不到的事情,我没有责任帮别人做。而对于【文人相轻】,对于【恨铁不成钢】,《了不起的盖茨比》里面已经写的再清楚不过:“每逢你想要批评任何人的时候,”他对我说,“你就记住,这个世界上所有的人,并不是个个都有过你拥有的那些优越条件。” 从他们的答案里,多是对于自己碌碌无为的深切悔恨,多是以自己的经历和见解给大家留下注解,但已经看不到对环境,对他人丝毫的强求。“如果环境已经无法改变,只有先适应规则、利用规则、打破规则,最后再创造规则。真正需要苛求的,是自己。”最后是真正拥有大智慧的人,相比聪明的人,他们拥有的是岁月的积淀和沉稳的内心。很多事情,不是对这个世界妥协,而是已经做了足够的改变,剩下的事情,要留给后人继续努力。他人已经影响不了自己,而自己却在无形中影响着周围的人。在他们身上你看不到戾气。儒雅,而非懦弱;寡言,而非无知。他们,才是社会正能量的源泉。不假装聪明,不掩饰无知,不妄图拯救苍生,不放弃修炼自己,自然会于无形中拥有感染力。别人看你戾气不戾气,任由它去。
很简单啊。试想一下,如果全世界在世的诺贝尔奖理工类获得者都聚在一起举办舞会,同个领域或不同领域内的三三两两举着酒杯围在一起谈话,发表他们各自领域内的一些想法。如果我在现场,就算他们都没有注意到我,就算现场轻音乐环绕,环境幽雅,我也会如坐针毡甚感压迫,觉得自己格格不入,冒出一身冷汗的。说白了就是我自己自卑+紧张,觉得自己在他们面前无知暴露的一览无余,然而对方其实并没有做任何冒犯我的事。如果换个环境,是一些电视记者编导和其他媒体从业人员的聚会,我也是如鱼得水淡定无比的。等你和他一样聪明的时候,你就不觉得他具有攻击性了。
某位启蒙老师,曾经在我们高中毕业时,说出他最感慨的一句话:“放眼中国未来,将会是舆论的世界。而中国网民决定了它的走向。”将言论打个比方,知乎言论氛围像一个介于「流水马路」与「自家房子」之间的那片院子。来往的人隐约能看到院子里的你在做什么,而你也不会在来往的路人眼球下躺在泳池皮圈子里晒着太阳朝天撸管儿。学究点讲,它是一片具有公共性质的自留地。知乎在某些特定的领域,无论舆论多么自由,都会维持在「遵守相关法律法规」的基本线下,开放你说话的权利。假若你讲一个哪怕丁点有或疑似敏感话题(比如政治)的词儿,你的这篇言论就会被和谐掉。很多时候,看到一些想说又不敢说的事情,有的人要么选择闭口不谈,要么选择拐好大一个弯儿隐喻着什么,希望让人能看懂。有的人看懂了,哈哈一笑,有的人没看懂,就会发出疑问。而这个发出疑问的不同人之间,选择,会很花式。A:LZSB。B:答主能解释下吗?(笑脸)C:呃……不晓得啥子意思喔。D:装你吗哔-1000个网民里面,就会有1个比梁编他表弟还猥琐。这是他自己说的。而1000个像梁编他表弟这样猥琐的人里面,就会有1个比我表弟还会喷人。 ——程归我曾经在前两个答案里写过这么一段话:中国一部分网民的思维方式耿直得令人恐惧:当你跟他深入讨论某个话题时,他发现你的论点论据以及举一反三的事例让他无话可说难以辩驳,他会回你两个字:呵呵这时你问他,呵呵是什么意思?他再敲上两个字:装逼你愤怒了,回复:这也算装逼?你哪只眼睛看到我装逼了?对面也简单粗暴,直接敲上三个字:日你妈我为什么这样说?因为在我们新闻行业,尤其是网媒,我可以毫不夸张地说,只有两件事,能极大地调动受众的情绪。而这种调动情绪的结果,会让被调动者丧失几乎所有思考的能力,并且他们根本不给你公平诉求观点的机会。1.让他们攥紧拳头。2.让他们弯起拳头。哈,有人看到这不懂。没关系,我解释给你听。第一种,叫愤情,第二种,叫色情。从来没有一个国家,在网络世界的舆论板块里,会如此旗帜鲜明地被总结出规律,而这种规律,我管它叫做具有中国特色的社会主义舆论氛围。随手打开一个新闻门户网站,随手一番就是如下:1、这是排名前几的言论:(注,顶相当于知乎的赞,顶数越高越靠前)2、为什么知乎几乎不存在这种脏话满篇,充满种族主义色彩与色情的言论?这得益于前面我提到的那个描述——知乎会依靠规则来过滤掉那些信息垃圾。外面的流水马路上,三轮车震天响,渣土车撒一路垃圾,甚至小孩在街上撒尿都很正常。因为在国人的印象里,WC里的免费厕纸抽他个天荒地老都不心疼,因为是「公用的」;开车在公路上,发现前面的车超载,超载就超载呗,压坏了路面也无所谓,反正我开过这段路了,后面的人倒霉爱谁谁。这就是外面吵杂的、信噪比奇低的世界,来往的人很少会管路过的小区里跳街舞的大妈,因为在他们想当然的脑海里,这种事自然会有受不了的住户跳出来泼粪。公用的地方,无视逻辑,撒个野什么的,最不需要动脑子了,动动手点个赞嘛,很easy的~而有的人不一样,比如那些题主所称之为的聪明人(我更愿意理解为认真的人)。因为本就已经知道这个舆论乱脏差的网络世界有多low,本身就不愿与那些学识、见识、资历不在同一个起跑线上的人谈论,他们早就已经见识过了这些狭隘的种族主义者与对某某事件在评论区敲打上一行又一行色情露骨却不以为耻反以为荣的人们,是多么的不可救药。他们想找个地方严肃活泼地痛快发声,于是他们满怀希望地来到了知乎。(笑「自家房子」,就是你私人的地盘,风雨能进国王不能进,你可以在房间里边吃泡面吃到满头大汗边看兽交片,没人管你。但是,所有你在你自己房子里喊出来的口号,标语,言论,也必须满足一个条件——只能让你一个人知道。也就是说,你哪怕再美国梦,再可以在白宫前骂奥巴马傻逼,也不能在天安门前,,,而知乎,就是介于这两者之间。知乎与外面的马路不同,说不上很好,但也不会乱序无序地让人反感,也与家里不同,比如在家里你可以抠着脚丫舔冰淇淋,你在公共场合能吗?知乎会给你一个平台,可以让你表达自己的言论,比如一些只能在家里说的话,但必须符合相关法律法规。因为知乎依靠规则来过滤信息,所以在知乎,你必须遵守它的规则。比如,它认为你要「在天安门前骂奥巴马」的行为触动了某一机制,就会判定你政治敏感。哪怕你振臂高呼:“老子可是地道的五毛党啊,组织冤枉啊!~”但它认定,「天安门」与「奥巴马」两词在一起就会敏感,所以禁止。知乎很巧妙地保持着,既能让外面的人看到里面的你,隐隐约约的做些什么(比如你在知乎写的言论),但又不会让所有苍蝇老鼠一窝蜂地跑进你家像是开了丰田霸道辣样霸道。它给了你删评论的权力。而在知乎,独有的舆论氛围,影响着几乎所有在知乎发表言论的人。对于外面的低俗言论,你可以选择不看,可以对那些lowB们置之不理,因为你知道这些人不配是你的对手,或者逼急了你可以骂人。但在知乎上你又不可以骂人,因为骂人是要被扣小红花哦。是不是聪明人的各位,在满心憧憬具有良好舆论氛围的知乎,或多或少都挨过无脑喷,这岂能没有戾气?所以你如果想把自己的观点充分表达出来,既要忍住了别人合理不合理的质疑,还要遵循知乎自己的规则机制不能骂人,再去耐心地讲点东西……看,宝贝,生活多么不易~你本受初来知乎的良好氛围感染,立誓要友善有趣而又深刻地表达自己的观点言论,却发现,在知乎这些规则下,你所要表达的观点,并非要证明自己有多么聪明,仅仅是想使那些偏执的、遭受蒙蔽的人明白,事情并非是他想象那样,却发现由于对方早已抢占了制高点以及挖好了坑等你跳,就等你气急败坏的一刻。你才被迫地接受那个你不想认清的现实:即便在知乎,也有那么一群无知的人。在被情绪左右,在为煽动欢呼共鸣。“哦,原来自家院子里也会飘进来吸粪车的臭味啊。”所以,为什么会有那么多戾气?“来来,你告诉我blabla,认真点。”“不,不可能,反正我觉得blablabla”“呵呵,说那么一大堆听不懂的有用?”“哎你这个人怎么急了,瞅你那较真的劲儿,装给谁看呢”“哎你这个人怎么打人啊?救命啊”
这其实只是一种错觉而已。你觉得聪明人的戾气和攻击性,其实是因为你无法跟上对方的思维或者高度,而对自己产生的愤怒而已。说穿了,自卑作祟。我们从小到大,每个阶段,身边都会有一个扮演老师的”聪明人"。你上小学的时候,上中学的时候,上大学的时候。很多人其实被潜移默化了一个思维定式:我身边最聪明的人是老师,老师拥有很多学识都是我不懂得,然后老师这个聪明人,会把他的学识掰开了揉碎了然后好好的教我让我去听明白为止。是的,很多人已经在十多年的求学阶段习惯了这种定式:聪明人扮演老师的角色教导自己。可问题是,当你渐渐长大,你会发现,身边的其他的聪明人,那些比你更聪明的同学,比你跟聪明的同事,朋友,同行,亲戚……等等等等。当你们在讨论一件事情的时候,对方根本就没有教育你,掰开了揉碎了喂你吃的意思。对方只顾自己发表他的看法,然后丝毫不估计你在一旁根本没听懂,没听明白,又插不上话的尴尬。这个时候,你愤怒了。你觉得,这个聪明人为什么态度这么不好!为什么不想老师那样掰开了揉碎了很有耐心的教我?我是不会,但是你可以教我啊!那么拽干什么?请你明白……他们,不是你的老师!他们,没有义务教导你!这个世界从来就不是绝对公平了。而且,即便是公平,也不等于平均,这是两个完全不同的词!真的。当你的同学告诉你,那道折磨了你一个小时都没解出来的题目,他只用了几分钟就做出来了。当你用了一个星期都没画出来的美术图,你的同事熬了一个通宵就搞定了……你自尊心受伤了,你觉得他是在鄙视你,你自卑了。仅此而已
老实讲,其实聪明人并不比笨蛋更爱发脾气或具有攻击性,大家都是人,都会有控制不住情绪的时候。只不过,聪明人因为自己的聪明而得到更多的包容和崇拜,于是人们接受了他们的负面情绪,称其为攻击性,而且想出了各种理由去为他们解释和开脱。而笨蛋的怒火呢,很抱歉,你们这叫做情商低。我看到很多人读到大师的传记,不去研究人家做学问的态度,为人处事的原则,反而去津津乐道那些所谓的脾气和攻击性,而事实上,那些脾气,只是因为人家标准高而已。笨蛋也有标准,被惹到也会具有攻击性,大家都一样,你跺你也麻。而当回到这个问题本身,看到这么多人刻意拔高和美化聪明人的攻击性,我觉得,这只是因为,这是他们唯一可以模仿聪明人的举动了。尖酸刻薄,故作高深,总是最容易学习的。
聪明的人更关注事情的本身。平庸的人内心又足够脆弱,于是总觉得自己受伤害。
已有帐号?
无法登录?
社交帐号登录当前位置: >>>内容
真正的聪明人,越忙越有时间享受生活
作者:彭小六
  我是一名在职人员,但是同时又经常在网上写文章,做分享,做咨询,周末还沪宁线各个城市到处跑,同时还是一个速读爱好者,一天一本书的节奏&&
  总会有人问我,我到底是哪里来的这么多呢?
  其实很简单&&
  今天我和你分享的是我时间心诀,这六个时间管理心诀是:
  1.先问为什么
  2.判断什么对自己重要
  3.断舍离
  4.凑出整块时间
  5.利用碎片时间
  6.谅解自己
  1.先问为什么
  从为什么开始,搞清问题的根源是什么。
  为什么我们的时间不够用?
  为什么我们会拖延,不到最后一刻绝不去做,最后马虎了事?
  为什么我要早起?
  为什么明明知道一件事情很重要,就却更喜欢刷手机?
  这其实是因为:很多时候我们只关注时间和事情,却忘了关注自己的想法。
  我真的需要每件事情都去做么?
  我真的很在意这件事情么?
  我是真的很渴望达到这个么?
  就拿早起这件事情来说,很多人看到小六在早起的文章和《4点钟起床》之类的书籍,觉得做一个晨间人格应该可以有很多时间做很多事情。
  但是问题是,你为什么要早起呢?
  是为了多一点时间锻炼?
  还是多一点时间看书?
  还是多一点时间练习写作?
  知道自己为什么(WHY)要做这件事的时候,你才会知道如何做(HOW)和做什么(WHAT)。
  2.判断什么对自己重要
  这个也想学,那个也想学,你哪有那么多时间呀?
  所以你要学会判断什么对自己重要。
  昨天晚上做了一个咨询,一位公务员的小伙伴提到自己要考研这件事情,问我怎么看?
  我说你为什么想到要考研呢?
  她说我身边的同事都在考啊,我就想考咯。
  我说我也在准备考试呢,但是我的原因是出于欲望。
  我告诉她说,因为我的文章内容都是些方法论,很多时候只有干货,形式太单一;我看到@动机在杭州,还有@杨小米他们都是心理学专业出身,他们的文章也有很多干货,但是读起来却总是润人心脾,非常舒服,我猜想心理学是他们的内功心法。
  而且心理学和哲学和个体行为学都有很大的联系,我如果能系统的学习心理学的知识,应该对我的写作和咨询都很有帮助。
  我说,这样一来,我面对读研过程中的一堆枯燥的难题就容易坚持下去。
  因为我有强烈的目的性,而如果你只是随大流,遇到困难就会放弃的几率就会比我大很多。
  所以,判断什么的事情对自己重要,这样你才能知道哪些你应该进入学习区,哪些你暂时保持现状就好了。
  3.断舍离
  断:专注需要
  舍:识别哪些对自己重要的事情
  离:养成习惯,学会放弃
  有找小六做商业类的课程,课程费用丰厚,但是我看了一下时间是在工作日,犹豫了一下还是选择放弃。
  因为我的本职工作是我的底线。
  我之所以现在下班后有富裕的时间来写作,在周末做分享,都是因为本职工作不需要加班,提供的时间上的便利。如果为了眼前的利益,而放弃本职工作去做兼职,一旦这种活动开始进行,后面就会频繁的出现,这势必会影响我的本职工作。
  我自知现在最重要的还是自己的工作,我的现金流还没有强大得到可以靠业余时间来养活自己的地步。
  所以识别什么对自己最重要,专注做好当下,学会拒绝,要学会放弃。
  这样我的时间,就由我控制,而不是由外界。
  4.凑出整块时间
  一项研究表明,当你拿着手机的时候,你会的刷微博和朋友圈的频率是6分钟一次。(你装一个Moment之类的APP就可以知道自己的手机使用习惯)
  也就是你的时间被切割成6分钟一区间!
  在这样的碎片情景下,你怎么可能有时间去读一本书,去写一篇文章,或者看一篇教学视频呢?
  有些人做事效果很差,原因不在于做事的方法不对,而是从开始学习到全身心投入学习花费了太长的时间了。
  如果能够迅速集中注意力,就能在很短的时间完成高密度的工作。
  (1)制造屏蔽的空间
  比如小六今天晚上做的这次分享,我在准备PPT的时候,活动负责人一直和我用微信确认很多细节。
  于是我发现我一直没有办法开始做PPT,聊了几个小时,我的时间都是是不是切换到微信聊天界面,PPT一个字都没写。
  于是我果断关闭微信和手机,给自己制造了一个屏蔽空间。
  我要保证自己能心无旁骛,专心致志的去做这件事情。
  最后我那份一个晚上都做不出来的PPT,我只花了一个小时就交给了组织方,而且还是一次性通过。
  (2)在早上和晚上的找出整块时间
  你现在看到的这篇文章就是我利用早上的整块时间来完成的。
  我一口气写到现在,完全是因为我早上起来给自己预留了45分钟写作时间。
  这段时间就算把手机关掉,也不会影响我的工作和与别人的联系。
  5.利用碎片时间
  虽然凑出整块的时间对我们专注做一些事情很有帮助,但是我们的生活中还是有很多琐碎的时间:
  排队,等车,等人,在车上,睡觉前&&&&&&
  这些时间我们都是拿着手机在度过的,会不会有点可惜?其实我们完全可以将这些时间利用起来:
  比如随身携带一本书或者kindle,发现需要很长(比如25分钟)等待时间,就可以进行一个番茄钟的阅读了。
  在坐地铁挤公交就不方便看书了,但是可以听书听英语啊,喜马拉雅之类的APP上有很多视频转过来的节目,甚至连书都有人读给你听,你完全可以在颠簸晃荡的车辆里面隔离出自己的学习空间啊。
  再比如微博上的时间整理术,教我们整理出1分钟能做什么,5分钟能做什么。
  你会发现原来这些原来我们以为直接可以无视的细小的碎片,原来可以做这多事情:
  6.谅解自己
  前面讲了这么多心诀,每一个其实都需要我们主动去尝试做。
  这些心诀真的适合你吗?不一定。
  你真的都能做到吗?不一定。
  如果一个习惯养成你觉得自己要坚持100天才能学会,那过程中的遇到的低谷和想放弃的想法就是很正常的反应。
  自律,自控,意志力这些现在满世界飞的名词,好像要把我们塑造成一个圣人。
  但是我们都是很普通的人啊,你可以把意志力想象成你身体里的蓄电池。
  每个人的电池容量不同,你有5000毫安,你一天就只能充两次;如果有10000毫安,你就可以充四次。
  所以我们在锻炼自己从5000毫安变成10000毫安的过程里。
  比如小六现在有正常的工作,所以我文章更新的速度就比其他简书大神慢啊,所以读者的关注度什么的这些数据被大神们碾压就是很正常的事情。
  要谅解自己,我现在只能做这么多,达到这样的极限,这样就不会感到沮丧,充满失落了。
  这就是小六的6个时间管理心诀:
  这6个心诀,让我关注自己内心的真实需求,学会把时间花费在重要的事情上,用整块的时间保持专注,收集零碎的时间进行学习,及时再忙也是有目的性有针对性的忙。
  这样越忙越能专注实现自己的目标,时间的利用就会进入一个良性循环,变得越来多时间了。
  谢谢你的阅读时间,希望对你有帮助。
相关阅读:
如果这篇文章对您有帮助,请分享给身边更多的朋友!
版权归原作者所有
更多有关“人生哲理”的文章
改变自己从这里开始
人生指南,激励人生每一天. All Rights Reserved .
广告联系QQ: 联系我们:(请将#改为@)
本站内容由网站会员发布,如有侵权,请来信告之,谢谢!

我要回帖

更多关于 猪是不是最聪明的动物 的文章

 

随机推荐