@打盹儿醒
19:51:20　　他娘的！生个男孩不知道惹了谁了！成天说男孩这也不好，那也不行！最好叫你们家姑娘一辈子别嫁人！一群心里变态的神经病！　　-----------------------------　　！我从没重男轻女过，还要小心翼翼不要碰触了其他妈妈的敏感线，跟陌生妈妈说话都是说：我孩子怎样……尽量不体现孩子性别……　　我同事家是女孩，直接说生男孩就是给人家生的，生了男孩就像低人一等……　　我承认我孩子就是普通男孩一个，人素八少再好，跟我孩子也没关系，我连八中人大附的普通班都没想过，我就等小升初大派位，上个一般中学，上个普通大学，找个工作，自己能够养活自己就够了。　　男孩不如女孩或者女孩不如男孩这种话题，落实到自家的孩子身上是没有意义的，人家再好也不是自己。
　　工作后擅长用政治手段打压对手的大多数是男性，女性还是会倾向于踏踏实实做好手上的工作而不是攀爬上升。　　这个阶段学校里听话，在规则中长大的女性就开始吃亏了。　　除非像纸牌屋里的女主角，那可是能屈能伸的厉害人物啊。
　　@路吉阿诺斯
11:02:43　　高中以后基本会完全翻过来。　　-----------------------------　　@企鹅耐
11:17:31　　偏文科的女生上了高中会翻转，这个不意外，但是小学就偏理科的女孩不会吧。　　-----------------------------　　@路吉阿诺斯
11:18:43　　读过高中上过大学的都知道。　　-----------------------------　　大学里拿奖学金的都是女生啊（即使男的远远多于女的），俺们班那时候，15个女的9个拿奖学金，奖学金总名额也就15个……　　不过国际竞赛又是另外一回事了
　　@john_wick
12:51:25　　楼主很雄辩，在下佩服！　　发帖到“家有学童”可能得到更有价值的意见，供参考。　　同是帝都小三男生的家长，孩子同班已经有一个央视金奖，两个全国一等奖，几个北京市一等奖，当然都是艺术类，全是女孩。我觉得，艺术这块女孩可能开窍要早点。放在学习竞赛方面，我也觉得同龄女生的表达能力和心理素质强一点，所以竞赛容易出成绩。　　我自己当年也是这样，学习一路领先，竞赛中秒杀一众男生，从边远山区考到北京、出......　　-----------------------------　　@wu080211
12:58:21　　事实上，就如今主流的教育思想来说 您这样的想法是老观念了，男女除了生理上的不同外大脑本质是一样的，说女孩大脑天生感性什么的是没有科学支持的。　　人主要是看生长环境的影响以及受教育的不同，教育内容一样的话，那么主观动力和环境影响才是决定一个人的怎么长的关键。　　最具说服力的就是一直说的“女孩当男孩养”，其实是社会环境人们固有思维影响了女性，什么女人如何如何啊，太“汉子”的女孩反而不被女性所接......　　-----------------------------　　@john_wick
13:58:28　　您这个回复贴了一遍又一遍，和我说的完全无关好吧。您也承认生理上有差别，生理的差别必然会产生功能上的差异好吧，比如总体上男人方向感比女人好，这是有科学支持的吧。个别功能有差别是正常的，如果打总分，我决不同意男比女强。我哪里有说女孩大脑天生感性了？我哪里有说男女大脑本质有差别了？　　-----------------------------　　恩恩，天涯吞回复无数次，我习惯性多回复了，其实一边就好，你就当没看见吧。
　　小学能看出什么，女性智力发育比男生早而已。　　但是女性的平均智力巅峰是不如男性的，所以数理化难度加大之后，很多女生成绩会一落千丈（不是所有）。　　高考状元毕竟是个体，你不如统计全市前100名性别比例。　　出国的更与智力没有半毛钱关系，欧美那边就是喜欢招女性，两个资料完全一样的人，肯定是招女的那个。首先肯定是哈佛有招人计划，然后在报名的候选人里面选一个人，并不是这个人让哈佛有了额外的招生计划，也没什么大不了的。
　　@新新主义
11:46:26　　昨天跟老公探讨了下这个问题　　我们都是70后大学生，我们读书那个时代老师们的说法确实都是男生后劲足。　　为什么呢，因为那时候会读书的人不多，能教你怎么读书或者辅助你的高学历家长更少，都是拼孩子的个人努力。男生在发育后，相对女生是有一个优势的——总结归纳能力强，也就是逻辑思维能力强，所以单兵翻盘能力强。　　但是。　　现在的学生，家长高学历的比比皆是，这拼的不是孩子个人素......　　-----------------------------　　@企鹅耐
09:21:12　　看了很多回复,就是这个意思,很多人都在说高中翻盘的事,现在的小学生,尤其重点小学的学生,课外班普及率达到90%以上,平均每个孩子都在上3个或以上的课外辅导,除了语数英这些校内科目之外,普通的艺术类钢琴跳舞,美术,科技之类的都太平常了,所以单凭钢琴10级已经入不了重点中学的法眼,而只是在你语数外同等优秀时的附加参考而已.我这并不是夸大其词.　　现在义务教育阶段课内有几个小学生是在认真学?人家课外早就已经把整个学......　　-----------------------------　　因为表述从性别角度切入，整个楼充斥了性别之争。其实就个体而言，男女谁更优秀，完全没有争论的必要，再有说服力的例子，放在某个个体上，什么也说明不了，总有俊彦崛起于孤寒，哪怕绝大多数孤寒之后仍旧孤寒。看得出楼主是早期优质教育和早期竞争介入的坚定拥护者，这本身就是当今教育界的主流，没有什么不妥。　　现在的教育时间很长，大部分人完成小学到研究生教育要花近二十年的时间，在这么长时间里，变数很多，有一贯优秀的，有虎头蛇尾的，也有成功翻盘的孩子，我见过的经过长期学习后还站在前列的少数孩子，前进的驱动力都来自自己。所以，优秀不优秀，说到底是个个性问题，现在的孩子，智商能有多少差距呢（天生秉赋很高的孩子除外，人群中出现概率小于万分之一）？孩子的差别在于，自己想不想优秀？自己有没有目标？自己对自己有没有要求？有些孩子，目标和驱动力单纯来自父母，在长达一二十年的学习过程中，父母操碎心各种陪读各种鞭策，孩子也能取得好成绩，但孩子的后劲要么受到影响，要么步入社会后无所适从。　　好强的妈妈，通常会在孩子小的时候制造强大的氛围，驱动孩子一劲向前向前，但千万不要忘记外界的努力要与孩子的内心保持一致。孩子自己对优秀怎么看？孩子想在哪方面做到优秀？孩子在时间管理时有没有自觉地把奋斗目标考虑在内？我既不同意放任，又不同意家长过早强势介入，我的终极目标是确保孩子的驱动力来自自身，相比在竞争中不甘落后，我更看重坚持的品格，我总觉得，任何事情，不论起点高低，做得好的总是坚持到底的人。
　　@萧远山95
11:04:01　　不知楼主什么意思？你女儿以后要不下嫁，要么不结婚或干脆同了？　　小学初中，简单的东西是分不出人的层次来的。看看全国、世界级竞赛里的男女比例吧。　　-----------------------------　　@企鹅耐
11:35:21　　我讨论女孩优秀是因为我亲眼所见身边那些厚积勃发出类拔萃的女孩与日俱增，我希望能够把自己的孩子也培养成优秀的人，为此我愿意尽我所能提供给她最优秀的教育资源，让她早早树立自己的人生目标，无论今后学
理都尽量热爱自己所学，做不盲从不人云亦云，有自己信仰与爱好的人，如果真能成为这样有着高远志向的人，至于今后是否下嫁，不结婚甚至同性恋，这都是她成年后的自我选择，我无权干涉，但是作为监护人，......　　-----------------------------　　@wu080211
12:57:54　　所谓物以类聚人以群分，又所谓门当户对，优秀的人之间讲究的是“结合”是不是什么“下嫁”，如果不能在一起只能说明你不够优秀或不够让他喜欢。但是要自身够高看的够远做的够好，那就不是什么怎么找或找谁过的人生了，正如禅意讲究“和敬清寂”一样人生永远不是找人凑合过日子那么一回事，一个人生圆融性格完满的人是不会刻意的追求“无缺憾的人生”的　　-----------------------------　　@萧远山95
21:01:04　　你太曲高和寡了，优秀的人万里挑一，出国的还不少，这些人可能你见到了，但楼主因为她孩子年龄小，有没有可能进入这个圈子还很难说。　　-----------------------------　　您没明白我的意思，在我看来优秀的人无所谓“圈子”不需要什么都优秀或者为了优秀去凑。　　心灵纯粹 人格圆融的人总有各种各样的“闪光点”能看到的就都是优秀之处，自然有欣赏的人。
　　@庆余年余年庆
09:26:19　　工作后擅长用政治手段打压对手的大多数是男性，女性还是会倾向于踏踏实实做好手上的工作而不是攀爬上升。　　这个阶段学校里听话，在规则中长大的女性就开始吃亏了。　　除非像纸牌屋里的女主角，那可是能屈能伸的厉害人物啊。　　-----------------------------　　厉害人到哪都有“人精”一次可不分性别，大多数女性由于家庭和社会分工的不同，早就了相对比较安逸比较和平乖巧的性格，只要条件和环境改变，女性当然会释放出巨大的能力来
　　@新新主义
11:46:26　　昨天跟老公探讨了下这个问题　　我们都是70后大学生，我们读书那个时代老师们的说法确实都是男生后劲足。　　为什么呢，因为那时候会读书的人不多，能教你怎么读书或者辅助你的高学历家长更少，都是拼孩子的个人努力。男生在发育后，相对女生是有一个优势的——总结归纳能力强，也就是逻辑思维能力强，所以单兵翻盘能力强。　　但是。　　现在的学生，家长高学历的比比皆是，这拼的不是孩子个人素......　　-----------------------------　　@企鹅耐
09:21:12　　看了很多回复,就是这个意思,很多人都在说高中翻盘的事,现在的小学生,尤其重点小学的学生,课外班普及率达到90%以上,平均每个孩子都在上3个或以上的课外辅导,除了语数英这些校内科目之外,普通的艺术类钢琴跳舞,美术,科技之类的都太平常了,所以单凭钢琴10级已经入不了重点中学的法眼,而只是在你语数外同等优秀时的附加参考而已.我这并不是夸大其词.　　现在义务教育阶段课内有几个小学生是在认真学?人家课外早就已经把整个学......　　-----------------------------　　@john_wick
11:38:48　　因为表述从性别角度切入，整个楼充斥了性别之争。其实就个体而言，男女谁更优秀，完全没有争论的必要，再有说服力的例子，放在某个个体上，什么也说明不了，总有俊彦崛起于孤寒，哪怕绝大多数孤寒之后仍旧孤寒。看得出楼主是早期优质教育和早期竞争介入的坚定拥护者，这本身就是当今教育界的主流，没有什么不妥。　　现在的教育时间很长，大部分人完成小学到研究生教育要花近二十年的时间，在这么长时间里，变数很多，有一......　　-----------------------------　　这点我同意，所以家长更多的应该是创造环境和通过自身去影响 点拨还孩子早就成长，孩子无缺陷的性格和优秀的品质才是一生的财富。　　我还是那句话，眼界开阔，思维活跃，态度认真，心灵纯粹的人不分男女注定都是脱离平庸能追求卓越的人群
　　@wu080211
10:08　　@宇雨渔鱼
20:33:42　　看看理科院校的男女比例就知道还是男人优势更多，不过文科就正相反了。没什么好坏之分啦，为什么非要比较呢。　　-----------------------------　　@路吉阿诺斯
20:38:27　　其实即使文科里，真正行业的顶尖大师，还是男人多。顶级厨师、服装设计师也是男人多，虽然看上去传统家务分工是女人做饭菜、缝纫，按理这些方面应该女人更应该出成绩的。　　-----------------……　　-----------------------------　　@juliarui
23:00:47　　你的意思是，女孩大了专注力容易出问题？为什么？专注力不是从小喜欢的么？我知道的成绩好的人无论智商怎么样，专注力都是过关的。这个跟男女有关系么？　　-----------------------------　　我的意思是，部分男女老少，工作成绩大幅下降，不管原因如何，根本上就是专注力出了问题，仔细想一下是不是这样的。　　由于一般来说高中女孩成绩下降比男孩普遍，所以，比较突出
　　@QQ图腾1
10:12　　@企鹅耐　　很正常，女孩成熟早，到高中，到大学你再看看去，完全反过来了。　　-----------------------------　　@南农烧卖
10:51:23　　理工科飘过，我们专业，保研的都是女生　　-----------------------------　　@荞麦饭
10:59:16　　理工科拿全奖去常青藤的还是女生多呢，摊手。　　-----------------------------　　@路吉阿诺斯
11:22:29　　考试成绩不能直接等同于能力和水平。　　-----------------------------　　@荞麦饭
11:37:38　　我们不是在讨论考试嘛？男生说自己只要高中就反超了，别人说到大学毕业还没超过，男生就开始说能力和水平了。我承认男学霸能力和水平很高，可是那和男学渣有什么关系么？女学霸秒杀男学渣还不是很轻松？我承认爱因斯坦比居里夫人牛逼，可是居里夫人能力水平鄙视二流科学家还是绰绰有余。我承认混进中科院的女的比男的少，可是985女教授能力水平踢踢三流院校男讲师还不是绰绰有余么？　　在主张性别差异之前，还......　　-----------------------------　　@路吉阿诺斯
11:38:45　　其实那就是性别差异造成的。　　-----------------------------　　@荞麦饭
11:43:49　　女医生在做手术，女教师在教书育人（这两个是常见的女性工种），男学渣在搬砖，这也是性别差异造成的吧？　　-----------------------------　　@路吉阿诺斯
11:49:45　　你一直感到有些奇怪的，明明到了大学阶段，女生考试成绩还是不弱，为什么到了各行各业高端，女生明显减少。原因就在这。到了那个程度，很多竞争是对抗性的，甚至目标是打败、摧毁对方，对个人的综合素质要求很高，不再是听话考出好成绩决定胜负了。这种竞争里，太听话的反而不行。　　-----------------------------　　@kendrahy
11:55:20　　很多女性，是为了家庭，为了孩子，放弃了往高端走的机会，只有少数没为孩子为家庭放弃的女性，冲到了高端，这就是为什么高端女性比男性少的原因。　　-----------------------------　　@路吉阿诺斯
11:58:04　　如果为了往高端走，女生也可以放弃家庭和孩子，这没什么。
上很多男科学家、
艺术家，是终身未婚的。　　-----------------------------　　但是男的很多不需要放弃就可以走上去，女性，生个孩子，产假4个月，有多少领域，可以在4个月0作为的情况下还不被别人赶超？但是男性，老婆生孩子，很多人甚至一天都可以不休息。我们高中隔壁班里面，有人在律师界走到了高端，快40岁了，至今没有生孩子，而她同班的，当年我们全市的文科状元，也是个律师，如今为了生二胎，又换了个更清闲的工作，论能力，其实两个人差不多的。但是一个选择放弃孩子去冲事业了，一个选择为孩子放弃事业了。而男性，基本没有需要这样选择的情况，他们可以两全，但是女性没办法。
　　这是龟兔赛跑的故事吗？说起来，我高中翻过盘。提招进高中，高一一塌糊涂，上黑板一个字不会，考试几十分家常便饭。高二突飞猛进，年纪前茅，单科第一。可惜高考遇上数学帝，但也没失败太多。我是个女的　　
　　@企鹅耐
14:06:48　　别的地方不知，北京近几年高考状元女生多。　　我觉得男生应该更努力才是，有什么不对？女生的各方面能力不比男生差。只是很多地方并不重视教育，没有给予女孩更多学习能力的培养。你们说的女生比男生强，是指的义务教育校内考试，我说的是全国竞赛类，有可比性吗？　　-----------------------------　　@庆余年余年庆
09:05:55　　我们班保研11个，7女4男。　　考研的十几个也是女生多。　　学校还是蛮好的。　　不过毕业以后女生不好找工作，单位有性别歧视也是真实的。　　-----------------------------　　用人单位性别歧视还是很严重的，用个女性，生个孩子至少4个月假期，现在2胎又慢慢放开，生两个，就8个月没了，同样条件，那肯定是用男性成本低。
　　男孩确实在智力和心理上比女孩发育的晚些，所以有很多男孩在高中一下子冒头，但是，那种前面9年P都不是的男孩，家长就别幻想其在高中突然180度转身变学霸了。基础都没有，哪来的翻盘机会？
　　身体素质制约了人的个人发展。男女小时候身体素质差不多，所以心性对成绩影响明显。　　到了后期，身体素质的影响才是压倒性的。
　　中学教师一枚，lz说的深有感触啊　　男生不仅能力不强，还娇娇弱弱的，我去年教的初二男生，一说还哭呢。　　反而，女生特别懂事，不斤斤计较，成绩也好。
　　如果女人不用生育，照顾家庭，对社会的贡献绝对不输于男人。
　　不知为什么女性的言论更加爱钻牛角尖。人就分两种，男人女人。女人优秀了，男人也能因为母亲、妻子、女儿的优秀受益。男人优秀了，女人能得到的好处也很多。一个“拼爹”、一个“婚姻是女人的第二次投胎”就很能说明问题。　　不知为什么要强调女人比男人优秀？心胸放宽广点，要多看到别人的优点能给周围的人带来的好处，女人做为一个整体再优秀，如果你的家人达不到这个标准，说这些有什么用？！　　我曾经跟孩子说：就是你们学校每年清北加港校的录取人数占整个省招生比例的四分之三，就是你们学校每个班70人左右，平均53人的一本率，但跟你有什么关系，如果你考不到好的重点大学，对学校来说，没什么，还是一本，压根不影响学校的一本率，但对你个人的影响就是百分之百。
　　大学里也一样。
　　我念小学的时候，班上前三是妹纸，初中前三是妹纸，高中前三是妹纸，大学毕业分配最好的也是妹纸　　男生，我只见过小学十几名，初中十几名，高中前五名的。至于前三，好像从来都是这么几位。
　　我也认识一路高歌猛进的，永远第一偶尔第二的理科男，学霸不解释。
　　@萧远山95
15:17:04　　不知为什么女性的言论更加爱钻牛角尖。人就分两种，男人女人。女人优秀了，男人也能因为母亲、妻子、女儿的优秀受益。男人优秀了，女人能得到的好处也很多。一个“拼爹”、一个“婚姻是女人的第二次投胎”就很能说明问题。　　不知为什么要强调女人比男人优秀？心胸放宽广点，要多看到别人的优点能给周围的人带来的好处，女人做为一个整体再优秀，如果你的家人达不到这个标准，说这些有什么用？！　　我曾经跟孩子说：就是......　　-----------------------------　　说的很对。不仅是这个帖子，整个八卦，整个天涯都是这样。　　一定要证明女人比男人强。不管什么方面，不管何时，也不管何地。　　难道，男人与女人相处，除了胜负就不能和平共处吗？
　　大学工科里好多女生也很强啊，我们工科院校前五名，我大学时也不错，可还是感慨那些老拿专业第一的女生脑袋是怎么长的，高中男生其实也没几个真正翻盘的，所谓翻盘的那些只不过是从最后到了中间，而顶尖的那些都是一直学习都好的
　　@360player
11:06:37　　等情窦初开女生们开始追星看偶像剧就完了。。。　　-----------------------　　2333333
　　@QQ图腾1
10:12　　@企鹅耐　　很正常，女孩成熟早，到高中，到大学你再看看去，完全反过来了。　　-----------------------------　　@南农烧卖
10:51:23　　理工科飘过，我们专业，保研的都是女生　　-----------------------------　　@荞麦饭
10:59:16　　理工科拿全奖去常青藤的还是女生多呢，摊手。　　-----------------------------　　@路吉阿诺斯
11:22:29　　考试成绩不能直接等同于能力和水平。　　-----------------------------　　@荞麦饭
11:37:38　　我们不是在讨论考试嘛？男生说自己只要高中就反超了，别人说到大学毕业还没超过，男生就开始说能力和水平了。我承认男学霸能力和水平很高，可是那和男学渣有什么关系么？女学霸秒杀男学渣还不是很轻松？我承认爱因斯坦比居里夫人牛逼，可是居里夫人能力水平鄙视二流科学家还是绰绰有余。我承认混进中科院的女的比男的少，可是985女教授能力水平踢踢三流院校男讲师还不是绰绰有余么？　　在主张性别差异之前，还......　　-----------------------------　　@路吉阿诺斯
11:38:45　　其实那就是性别差异造成的。　　-----------------------------　　@荞麦饭
11:43:49　　女医生在做手术，女教师在教书育人（这两个是常见的女性工种），男学渣在搬砖，这也是性别差异造成的吧？　　-----------------------------　　@路吉阿诺斯
11:49:45　　你一直感到有些奇怪的，明明到了大学阶段，女生考试成绩还是不弱，为什么到了各行各业高端，女生明显减少。原因就在这。到了那个程度，很多竞争是对抗性的，甚至目标是打败、摧毁对方，对个人的综合素质要求很高，不再是听话考出好成绩决定胜负了。这种竞争里，太听话的反而不行。　　-----------------------------　　@kendrahy
11:55:20　　很多女性，是为了家庭，为了孩子，放弃了往高端走的机会，只有少数没为孩子为家庭放弃的女性，冲到了高端，这就是为什么高端女性比男性少的原因。　　-----------------------------　　@路吉阿诺斯
11:58:04　　如果为了往高端走，女生也可以放弃家庭和孩子，这没什么。
上很多男科学家、
艺术家，是终身未婚的。　　-----------------------------　　@kendrahy
12:11:00　　但是男的很多不需要放弃就可以走上去，女性，生个孩子，产假4个月，有多少领域，可以在4个月0作为的情况下还不被别人赶超？但是男性，
生孩子，很多人甚至一天都可以不休息。我们高中隔壁班里面，有人在律师界走到了高端，快40岁了，至今没有生孩子，而她同班的，当年我们全市的文科状元，也是个律师，如今为了生二胎，又换了个更清闲的工作，论能力，其实两个人差不多的。但是一个选择放弃孩子去冲事业了，一个......　　-----------------------------　　婚姻家庭不是必须的，如果真的事业心强，觉得这些是累赘或者干脆就没兴趣，可以彻底放弃。很多男的都是为了事业终身未婚，他们觉得事业更重要。现在全世界人口都是累赘了，尤其中国还搞一胎化，恨不得规定不生，不生孩子本身都是对国家的贡献，真有女性认为是婚姻家庭生孩子才让自己和男性有了事业差距，也完全可以干脆不结婚拼拼看，还是舍不得那就是事业心不够强的表现，现在不能把原因推到婚姻家庭生孩子上了。
　　小学初中不都是这样的吗？　　
　　10年前就发现了，读书的规则最适合现在的女生，她们越来越能出高分了，周围妈妈的朋友孩子上清华北大的都是女孩，保研的是女孩，出国的是女孩。比例是越来越高，势不可挡。　　所谓工科学校女生还是相对少，可是比前几年女生也多起来了。文科更是找不到多少男生。三本学校女孩更多更多。甚至导致有的专业都办不下去了。连老师都感叹不是说男生出生率高嘛？怎么大学乌泱泱的女孩。
　　小学本来是这样啊，男孩开化晚，普遍要初中后期甚至高中　　
　　@萧远山95
15:17:04　　不知为什么女性的言论更加爱钻牛角尖。人就分两种，男人女人。女人优秀了，男人也能因为母亲、妻子、女儿的优秀受益。男人优秀了，女人能得到的好处也很多。一个“拼爹”、一个“婚姻是女人的第二次投胎”就很能说明问题。　　不知为什么要强调女人比男人优秀？心胸放宽广点，要多看到别人的优点能给周围的人带来的好处，女人做为一个整体再优秀，如果你的家人达不到这个标准，说这些有什么用？！　　我曾经跟孩子说：就是......　　-----------------------------　　@摩萨德的提拉米苏
17:01:23　　说的很对。不仅是这个帖子，整个八卦，整个天涯都是这样。　　一定要证明女人比男人强。不管什么方面，不管何时，也不管何地。　　难道，男人与女人相处，除了胜负就不能和平共处吗？　　-----------------------------　　是啊，没有一点共赢的意识，就知道争强掐尖。
　　@QQ图腾1
10:12　　@企鹅耐　　很正常，女孩成熟早，到高中，到大学你再看看去，完全反过来了。　　-----------------------------　　@南农烧卖
10:51:23　　理工科飘过，我们专业，保研的都是女生　　-----------------------------　　@荞麦饭
10:59:16　　理工科拿全奖去常青藤的还是女生多呢，摊手。　　-----------------------------　　@路吉阿诺斯
11:22:29　　考试成绩不能直接等同于能力和水平。　　-----------------------------　　@荞麦饭
11:37:38　　我们不是在讨论考试嘛？男生说自己只要高中就反超了，别人说到大学毕业还没超过，男生就开始说能力和水平了。我承认男学霸能力和水平很高，可是那和男学渣有什么关系么？女学霸秒杀男学渣还不是很轻松？我承认爱因斯坦比居里夫人牛逼，可是居里夫人能力水平鄙视二流科学家还是绰绰有余。我承认混进中科院的女的比男的少，可是985女教授能力水平踢踢三流院校男讲师还不是绰绰有余么？　　在主张性别差异之前，还......　　-----------------------------　　@路吉阿诺斯
11:38:45　　其实那就是性别差异造成的。　　-----------------------------　　@荞麦饭
11:43:49　　女医生在做手术，女教师在教书育人（这两个是常见的女性工种），男学渣在搬砖，这也是性别差异造成的吧？　　-----------------------------　　@路吉阿诺斯
11:49:45　　你一直感到有些奇怪的，明明到了大学阶段，女生考试成绩还是不弱，为什么到了各行各业高端，女生明显减少。原因就在这。到了那个程度，很多竞争是对抗性的，甚至目标是打败、摧毁对方，对个人的综合素质要求很高，不再是听话考出好成绩决定胜负了。这种竞争里，太听话的反而不行。　　-----------------------------　　@kendrahy
11:55:20　　很多女性，是为了家庭，为了孩子，放弃了往高端走的机会，只有少数没为孩子为家庭放弃的女性，冲到了高端，这就是为什么高端女性比男性少的原因。　　-----------------------------　　@路吉阿诺斯
11:58:04　　如果为了往高端走，女生也可以放弃家庭和孩子，这没什么。
上很多男科学家、
艺术家，是终身未婚的。　　-----------------------------　　@kendrahy
12:11:00　　但是男的很多不需要放弃就可以走上去，女性，生个孩子，产假4个月，有多少领域，可以在4个月0作为的情况下还不被别人赶超？但是男性，
生孩子，很多人甚至一天都可以不休息。我们高中隔壁班里面，有人在律师界走到了高端，快40岁了，至今没有生孩子，而她同班的，当年我们全市的文科状元，也是个律师，如今为了生二胎，又换了个更清闲的工作，论能力，其实两个人差不多的。但是一个选择放弃孩子去冲事业了，一个......　　-----------------------------　　@路吉阿诺斯
18:53:36　　婚姻家庭不是必须的，如果真的事业心强，觉得这些是累赘或者干脆就没兴趣，可以彻底放弃。很多男的都是为了事业终身未婚，他们觉得事业更重要。现在全世界人口都是累赘了，尤其中国还搞一胎化，恨不得规定不生，不生孩子本身都是对国家的贡献，真有女性认为是婚姻家庭生孩子才让自己和男性有了事业差距，也完全可以干脆不结婚拼拼看，还是舍不得那就是事业心不够强的表现，现在不能把原因推到婚姻家庭生孩子上了。　　-----------------------------　　问题是，如果女的要事业，就得牺牲婚姻，但是男的要事业，却不需要牺牲婚姻，甚至婚姻对他的事业还会有帮助，在这个社会上，女性还是处于弱势地位，你对女性的要求未免太苛刻，你对那些事业有成还有家庭的男性，又怎么说呢？他们不需要选，因为不冲突。在这社会，女性要比男性出色很多，才能取得同样的成就。
　　@路吉阿诺斯
11:02:43　　高中以后基本会完全翻过来。　　-----------------------------　　@企鹅耐
11:17:31　　偏文科的女生上了高中会翻转，这个不意外，但是小学就偏理科的女孩不会吧。　　-----------------------------　　@路吉阿诺斯
11:18:43　　读过高中上过大学的都知道。　　-----------------------------　　@红豆蜜布丁
11:15:42　　就是偏理科的女生更容易翻转吧。小学初中理科好的女生，到高中后被男生反超的例子太多了，当然极个别智商极高的女生不在讨论之列，我们市还有考到清华的理科女生呢，我们可不是北京上海这些城市，是高考竞争最激烈的大穷省之一，一年全市考上清华北大的加起来就四五个，所以能考上的那都是精英中的精英。　　偏文科的还好些，我们省或市文科状元女的也很多啊，理科状元女的我没见过。　　-----------------------------　　我们高考那一届，理科前三名都是女的。文科前三名两个男生一个女生。挺欢乐的。
09:44:30　　楼主所说的男女平等只是在升职加薪当领导方面男女平等，楼主只看到了好处而忽略了种种弊端，如果社会真的变成所谓的男女平等，那绝对是弊大于利，你看，你升职加薪是平等了，那其他了，以后的话，老板就可以不用给孕妇放产假了 ，女人也要像男人一样通宵加夜班了，孕妇和姨妈来的时候也不能要求上司照顾你而给你暂时安排不费力的工作了，公交车上也不要给孕妇妇女让座了，施工工地也要女人来搬砖做苦力了，男人娶
......　　-----------------------------　　@木槿榆
16:17:30　　你说的男女平等根本就是一种片面理解，男女平等是要建立在认可男女生理差异的基础上所进行的。就拿你的产假来说，男女平等的表现是夫妻双方都要休产假，因为孩子不是女性一个人的责任，女性生产后修养丈夫就需要帮助妻子去喂养婴儿，这就欧洲很多国家所实施的。而中国的不平等不是不让女性，而是只让女性休假，这样用工单位就会考虑到女性成本更高造成用工性别比例差距大。而男女如果都要求休产假，那么就没的挑剔。　　......　　-----------------------------　　对的，师姐是博士，工科，以前在日本工作的，说在日本科研单位更喜欢女生。　　刚毕业的理工科女性是非常受欢迎的。　　在中国么，恰恰相反。今年有个非常优秀的师姐毕业了，好不容易找到了相关单位，是一个毕业的师兄A推荐的（A在那里工作了几年了），结果A的老板为此念叨了好久，说以后不准再招女生了。　　还有个更加优秀的学姐，就是那种实验室的工作90%都是她做的那种。完全的学霸，编程杠杠的。结果找工作的时候上海的一家对口单位竟然不要她，要了一个挺差的学长，我们都觉得那个单位的用人领导瞎了眼好吗。
　　女生青春期后有大姨妈，影响学习，如果是考试那几天的话，就影响考试。高官，富商，科学家的中女性比重是低于男性比重的，具体数据楼主百度吧。
　　@QQ图腾1
10:12　　@企鹅耐　　很正常，女孩成熟早，到高中，到大学你再看看去，完全反过来了。　　-----------------------------　　@南农烧卖
10:51:23　　理工科飘过，我们专业，保研的都是女生　　-----------------------------　　@荞麦饭
10:59:16　　理工科拿全奖去常青藤的还是女生多呢，摊手。　　-----------------------------　　@路吉阿诺斯
11:22:29　　考试成绩不能直接等同于能力和水平。　　-----------------------------　　@荞麦饭
11:37:38　　我们不是在讨论考试嘛？男生说自己只要高中就反超了，别人说到大学毕业还没超过，男生就开始说能力和水平了。我承认男学霸能力和水平很高，可是那和男学渣有什么关系么？女学霸秒杀男学渣还不是很轻松？我承认爱因斯坦比居里夫人牛逼，可是居里夫人能力水平鄙视二流科学家还是绰绰有余。我承认混进中科院的女的比男的少，可是985女教授能力水平踢踢三流院校男讲师还不是绰绰有余么？　　在主张性别差异之前，还......　　-----------------------------　　@路吉阿诺斯
11:38:45　　其实那就是性别差异造成的。　　-----------------------------　　@荞麦饭
11:43:49　　女医生在做手术，女教师在教书育人（这两个是常见的女性工种），男学渣在搬砖，这也是性别差异造成的吧？　　-----------------------------　　@路吉阿诺斯
11:49:45　　你一直感到有些奇怪的，明明到了大学阶段，女生考试成绩还是不弱，为什么到了各行各业高端，女生明显减少。原因就在这。到了那个程度，很多竞争是对抗性的，甚至目标是打败、摧毁对方，对个人的综合素质要求很高，不再是听话考出好成绩决定胜负了。这种竞争里，太听话的反而不行。　　-----------------------------　　@kendrahy
11:55:20　　很多女性，是为了家庭，为了孩子，放弃了往高端走的机会，只有少数没为孩子为家庭放弃的女性，冲到了高端，这就是为什么高端女性比男性少的原因。　　-----------------------------　　@路吉阿诺斯
11:58:04　　如果为了往高端走，女生也可以放弃家庭和孩子，这没什么。
上很多男科学家、
艺术家，是终身未婚的。　　-----------------------------　　@kendrahy
12:11:00　　但是男的很多不需要放弃就可以走上去，女性，生个孩子，产假4个月，有多少领域，可以在4个月0作为的情况下还不被别人赶超？但是男性，
生孩子，很多人甚至一天都可以不休息。我们高中隔壁班里面，有人在律师界走到了高端，快40岁了，至今没有生孩子，而她同班的，当年我们全市的文科状元，也是个律师，如今为了生二胎，又换了个更清闲的工作，论能力，其实两个人差不多的。但是一个选择放弃孩子去冲事业了，一个......　　-----------------------------　　@路吉阿诺斯
18:53:36　　婚姻家庭不是必须的，如果真的事业心强，觉得这些是累赘或者干脆就没兴趣，可以彻底放弃。很多男的都是为了事业终身未婚，他们觉得事业更重要。现在全世界人口都是累赘了，尤其中国还搞一胎化，恨不得规定不生，不生孩子本身都是对国家的贡献，真有女性认为是婚姻家庭生孩子才让自己和男性有了事业差距，也完全可以干脆不结婚拼拼看，还是舍不得那就是事业心不够强的表现，现在不能把原因推到婚姻家庭生孩子上了。　　-----------------------------　　@kendrahy
17:05:47　　问题是，如果女的要事业，就得牺牲婚姻，但是男的要事业，却不需要牺牲婚姻，甚至婚姻对他的事业还会有帮助，在这个社会上，女性还是处于弱势地位，你对女性的要求未免太苛刻，你对那些事业有成还有家庭的男性，又怎么说呢？他们不需要选，因为不冲突。在这社会，女性要比男性出色很多，才能取得同样的成就。　　-----------------------------　　男的为了事业不要婚姻的非常多，他们压根不觉得这是牺牲，婚姻只是一个选项，如果影响了他们追求的事业或者没合适的，就干脆不要了。婚姻对男女来说都可以是事业的帮助也可以是障碍，关键看找没找对人。很多女人认为自己没能取得更大成就完全是因为婚姻，真可以试试不要，真有很多女人取得更大成就，才能改变弱势地位，否则不会自动改变。　　其实女性完全可以找比自己低的男性，这样就让对方管家庭、孩子，甚至全职顾家，自己全身心扑在事业上。不过真正到结婚的时候，女性又大多愿意找比自己强的男性，那事业发展当然又成了以男性为主，观念贯彻不到底当然会出现这些问题。
　　@路吉阿诺斯
20:38　　@宇雨渔鱼
20:33:42　　看看理科院校的男女比例就知道还是男人优势更多，不过文科就正相反了。没什么好坏之分啦，为什么非要比较呢。　　-----------------------------　　其实即使文科里，真正行业的顶尖大师，还是男人多。顶级厨师、服装设计师也是男人多，虽然看上去传统家务分工是女人做饭菜、缝纫，按理这些方面应该女人更应该出成绩的。　　-----------------------------　　@楚道道
18:34:08　　因为女人把精力都用在家庭和孩子上了　　-----------------------------　　@路吉阿诺斯
18:55:07　　女人真有决心往上发展，可以终身不婚或者把家庭和孩子交给丈夫。很多有成就的男人如果觉得家庭和孩子是障碍，就是终身未婚的。　　-----------------------------　　成就这个词不敢套用在普通人身上，我只是想分析为什么很多中层或高层的领导是男人的问题（也许这些领导也没啥成就），终身不婚的还是少数，婚后不育的就更少，愿意当女人背后的贤惠男人的也不多，所以女人的母性泛滥和体力不如男性的前提下不如男人很正常。我不否认有少数女人有个背后的男人支持，也有终身不婚的女强人，但都不具有代表性，毕竟13多亿人口里，传统的家庭更多。
　　@企鹅耐
14:06:48　　别的地方不知，北京近几年高考状元女生多。　　我觉得男生应该更努力才是，有什么不对？女生的各方面能力不比男生差。只是很多地方并不重视教育，没有给予女孩更多学习能力的培养。你们说的女生比男生强，是指的义务教育校内考试，我说的是全国竞赛类，有可比性吗？　　-----------------------------　　@CasterLv3
12:20:17　　学科竞赛不清楚，　　不过科技实践类竞赛很少见到女生的，哪个队伍有个女生那可是羡慕死啊。　　从初中到本科，我的竞赛团队都是尽量想加点女生。但事实是真难啊。。。即使加进来也经常是文书工作。。。　　生物、经管类竞赛，女生有可以和男生持平的能力　　机械、电子、计算机类竞赛，男生是压倒性优势　　强势的女生不是没有，但是多数女生都是抱着找个安稳工作，结婚生子的。　　-----------------------------　　@荞麦饭
12:21:56　　科研实践类顶尖女性实力反而不弱，倒是理论界顶尖女性更少些。居里夫人、吴健雄这些女物理学家都是搞实践物理的，实践物理上女性成功的比例比理论物理多。　　-----------------------------　　即便这样数量还是少。。。女生干活很踏实，但总少点热情。。。
　　@tyzxp7
12:35:00　　@路吉阿诺斯
11:02:43 　　高中以后基本会完全翻过来。 　　----------------------------- 　　@企鹅耐
11:17:31 　　偏文科的女生上了高中会翻转，这个不意外，但是小学就偏理科的女孩不会吧。 　　----------------------------- 　　@路吉阿诺斯
11　　—————————————————　　+1重点中学路过，学习好的男男女女总是那些个没见翻盘的　　
　　现在的女孩子是比男孩子优秀　　
　　上天赋予了男人力量，再进化估计也不可改变了，女性进化的是挺快，心理进化也好，然并卵。。。。。。　　
　　我早就发现了，现在男孩一代不如一代，包括我自家小孩，跟同龄女生比起来真是有差，心智成熟的晚，不懂事，又调皮捣蛋，我是真心不喜欢男孩，可没办法家里就有一只，只得耐心教养，希望他以后能够坚强独立　　
　　我只想告诉这楼里个某些女士，别意淫了好吗！我的也是男孩，所以认识小区很多7,8岁的小男生，真的很聪明，也很努力。男生虽然贪玩，但是大部分能做到游戏娱乐两不误。我的小外甥，今年七岁，也是特别喜欢玩电脑游戏，但是人家每次回家都是先写作业，写完再玩，不写完不玩，就是这么自觉。
　　前几天 看了北大一个教授的采访
就是这些年因为高考普遍难度较低
导致女生比男生成绩高
这几年连理科状元几乎都被女生垄断了
逼得北大清华这些学校不得不压缩高考录取名额 大幅度提升自主招生
　　以我个人体验 当年高中的亲身体验
理科很好的女生除了我妹妹就没有见过其它的
其实我妹妹的成绩似乎也不算多么好
放在如今就是中等211的录取线再往上高个40分 估计最高也就是一般的985水平吧
　　很多女人不承认 男生理科比女生有优势
那我也没办法
反正我的个人经验
高中时代 理科优秀的男生压倒性的占据垄断优势
只有小学时代
女生才能比男生更强
　　其实目前的社会性别分工来看　　女孩的优秀很难得到发挥　　之前看过一个研究，关于女性的双商和能力等等。说的是撇开社会因素，数量是不会像现在比如富豪、政治家等等，那么低的，女性的优秀基本中断的是因为社会因素：家庭，主流性别观念。然后导致就业，事业方面有一些不同的选择。
　　没错，看看那些男孩家长也是够了，个个对孩子娇生惯养，还不能吃亏呵呵　　
　　同讨厌女生到了高中就不行的论调，都什么年代了，还在说这个。　　我小学时开始就是学霸，就有不少人叽歪到初中女孩子没后劲，高中更不行。结果一路开挂，中学六年在一个全国排的上号的省重点，尤其高中在理科班，男生是女生人数两倍，男生成绩被女生全面碾压，没错，就是碾压，排名前十永远是女多于男。有一次，前十全女生，班主任痛心疾首，哈哈哈哈。　　后来本科，研究生，年级里仍然是女生全面碾压男生。考研考上的人数，女生远远多于男生。　　再说工作，我在世界500强工作，中层，最近统计公司中层女性占了将近70%！这几年的确感觉女同事比男同事多，工作中，明显感觉女生干活比男生靠谱，思路更清晰，而且更能吃苦。　　后来我也总结了下当年为什么女生后劲不足的论调那么盛行，想想大概因为独生子女政策实行之前，多子女家庭，教育必然是优先男孩子，父母卯足劲培养的必然是男孩子居多（中国这种重男轻女传统的古国）。得益于独生子女政策，让女孩子有了足够的资源受教育被培养，而且工作后只生育一次，对事业发展影响有限，所以女孩子的才能完全找到了机会释放。　　这几十年，这么多读书厉害成绩优秀，职场优秀会赚钱的女性代表，这种论调应该基本是没啥市场了，事实说话，大家都不是瞎子。男孩子么，青春期太躁动，坐不住，搞学习是女孩子对手才怪，呵呵。　　
　　小时了了，大未必佳。　　
　　有什么可争的，学而思奥数超常班去看看，再去看看每年华罗庚杯获奖名单，不就都明白了，男生压倒性优势好吗，比例至少五比一
　　这是13年华杯全国金奖名单，读奥数的孩子都知道它意味着什么，从名字绝大部分可以看出性别　　
　　主要是很多家庭生了男孩太宠了，家务不让学，不让做，总觉得现在父母宠，以后老婆接手这个男人的生活，而且中国社会对男人太宽容　　
　　女人从进化角度讲更完善，但是女人因为有大姨妈跟生育，拉了后腿，加上男权社会，他们不会埋怨男人不够努力，却只会给男人降低门槛，够无奈　　
都是女孩比较厉害一点。
　　福布斯排行榜前五百的。。女的没几个。
　　很正常，从小就被教育 你是女孩子所以你要付出比男孩子多三倍で努力才能站在一个起跑线上，可不就得拼命
　　@企鹅耐 我小学的时候，我们班甚至我们学校，都是女生厉害。我们班上前5名全是女生。我就是全班第一名。然并卵。上了高中没落没了。
　　有个层主说得太好，只要心灵纯粹，精力专注，男女智商创造力是没有区别的，造成现在的情况是很复杂的，比如几千年的男权主义。女孩其实在中国受教育的时间来看。不过区区不到两百年，而男人受教育差不多有几千年了。你们还想女人怎么样？在舆论上从来都是打压女性。就拿强奸来说很多媒体居然曝光的是受害者不是施暴者，而且觉得受害者脏了，讨论的焦点永远是被害者，而学习跟事业就不说了，女人要分心的事情太多，家务 生育 哺乳 子女生病照顾80%都是女人
你没生孩子的时候用人单位觉得你还要生孩子，你生了一个觉得你还要生二胎 生了二胎觉得你没办法专注于工作家里事太多，如果角色调换，把这些事情摊到男人头上，我不觉得男人可以把事业做得多优秀。人明天除了吃饭睡觉拉屎 其实真正能用在工作上的时间平均不到10小时，但是女的就连这10小时都要额外比男的多花时间在做家务带孩子上，还能怎么样？我身边有很多优秀的女性，共同点都是那种生完孩子都送去寄宿学校的。专注事业。就这样子还有舆论说她狠心，却没舆论觉得男人也有责任带孩子，　　
　　@一万公顷森林
14:22:48　　我愿意相信楼里的翻盘说，哈哈哈，因为我家小子就是楼主说的后腿男。　　-----------------------------　　握手　　另外楼主说男孩家长小心翼翼，我家的每天一放学就出去疯到天黑
　　我发现男女翻转是在找工作之后，从小学到大学，男生成绩都被各种吊打，包括高中理科期间，第一名永远是女生，女同学成绩普遍也都还可以。
　　有姨妈关顾 女生就相对落后了 男生就追上来了 不是男生优秀了是女生有了拌腿的　　
　　@一万公顷森林
14:22:48 　　我愿意相信楼里的翻盘说，哈哈哈，因为我家小子就是楼主说的后腿男。 　　-----------------------------　　@辽湘小新_neg
14:58:48 　　我能说我是一女的也翻盘了吗？从小到大都是倒数前十里的，高中班里倒数第一，高一最后一学期期末考试年组1000多名，你没看错是1000多名，高考年组40多名，别以为破学校努力一下升得快，我们学校是市里重点高中。 　　别问我怎么学的，我高一升高二的那个假期突然觉得活着没意思，就去好好学习了，高二学了一年成绩就上去了，高二的时候学的太狠了太累了，高三就天天上课睡觉睡了一年。可是到了大学我又不好好学习了，差点没毕业。　　-----------------------------　　我给100分　　
　　不说其他的，单纯觉得现在的男生不够阳光，柔柔弱弱的比较多
　　我学医的，我们班毕业保送研究生的时候前十五名有资格面试，只有两个男生。别说什么大学男生不学习，学医的都很刻苦的。也别说学医的会背就行了，那我真无话可说了
　　@企鹅耐 其实到高中就分出来了，会发现在中间的都是女生，男生不是极度优秀就是极度靠后
　　@360player
11:06:37　　等情窦初开女生们开始追星看偶像剧就完了。。。　　-----------------------------　　@企鹅耐
11:15:42　　这些女孩的家长天天带着去上课外班，等着考人素或者八少，估计根本没有看电视的机会。　　-----------------------------　　八少真不是一般人能考上的。
　　现在读研究生还是女生厉害。。。。
　　那要看你的评判标准是什么了。
　　我觉得学习好坏不分男女，某数学系，拔尖中游甩尾的男女生比例差不多→_→而且系内男女比例也每年都在无规律地变…所以不要相信是男生就能逆袭，是女生就会掉队，就像不要相信孩子成绩不好只是因为懒得学一样→_→
　　@烟雨游
10:19:29　　不说其他的，单纯觉得现在的男生不够阳光，柔柔弱弱的比较多　　-----------------------------　　没错，要不就是阴郁直男癌的。
　　@很是纠结只
11:00:41　　优秀那是暂时的，大学里也优秀有什么用，找工作时就知道谁吃香了　　-----------------------------　　高考录取是公平的，找工作就不公平了
　　我是老师，等上高中再看吧
　　我，女生，小学学渣级别，初中逆袭，高考物理全班第二，但是英语烂的也有一拼　　
　　这很正常 这也是基因决定的，女孩子在智力上发育较早。等到女孩子到了来月经的年纪 男孩子就可以完爆女孩子了。　　
　　到高中了，往往就是男生优点了。
　　因为男孩小时候就喜欢玩喜欢闹，等长大了脑子就会转的比较快些，为什么有人说女生找工作难，和男权社会没有那么大的关系，主要是男孩能豁得出去，脑子也转的快一些
　　女孩比男孩早熟，无论是脑子还是身体发育。我见过的小学生都有身高170的呢，还是女生
　　事实难道不是现在独生子女多，家里只有一个女孩的，十分重视女孩教育，女孩自身也是听话、上进，所以现在女孩的受教育水平明显提高了么。　　以前学习再好的女孩，家里也是让她把上学的机会留给家里哥哥弟弟，因为没钱，也是因为传统重男轻女的思想。　　不说别的，再现在社会上年轻女性的素养、谈吐、精神面貌、穿衣打扮，爱干净程度，的确完爆同年龄同阶层的男性，很多男的都口头禅当个性，形容猥琐，个人卫生堪忧，各种不讲究。　　我相信女性会不断地争取男女平等，且拭目以待。
　　我就是个老爷们，小时候就比女生弱，长大了就慢慢好了
　　高中才拉开差距　　
　　说翻盘的 呵呵　　我本科211纯工科学院，四年下来成绩5%只有一个男的。　　说高中男生要翻盘的要知道其中有多少因素是因为女孩子身边总是有一群人叽叽喳喳告诉她们“你们等高中就不行了，女孩子理科不行，女孩子高中根本不能跟男孩子比” 　　反正我是没见过哪个小学初中的学渣到了高中翻盘的(不管男女)　　所以女孩子们，永远记着：个体差异远大于性别差异　　指望翻盘的，我祝你们好运　　
　　在顶尖较量中，男人完爆女人，无论在逻辑计算推演的棋类还是科研创造发明的领域，人类的进步就是科技的进步。在各种学校排名前几的男女，进不了顶尖行列的，进社会后都是混子，因此得不出女人比男人优秀的结论。
　　男女生智商应该都是差不多的,只不过女生占了早熟和自控力比较强的便宜,在学校学习比男生更有优势吧.至于什么高中男生逆袭的说法越来越是个传说了,现在竞争已从小学开始了,基础没打好的男生,到了大家普遍起点高的高中,想逆袭没那么容易...
　　原来是中学老师，感觉男孩子初三开始发力，到高中优秀比率超过女孩。女孩也有不少优秀的，但很多是到高中退步的。我指的是比率。
　　女孩子在初中之前一般都比男孩子成绩好的，但到了高中阶段男孩子就会追上来。我说绝大多数情况。　　
　　侃侃而谈的学霸女生受欢迎还是学业中等风姿卓约的女生受欢迎？
　　不讲成绩，只讲行为习惯和综合表现吧。我发现了身边的男孩比女孩骄纵很多，女孩们明显独立、自律。到小学高年级，很多女孩都自己上放学了，自己能做的事自己处理，男孩们还跟妈宝似的，书包都嫌重要家长背。出现问题男孩还动辄哭闹。我都觉得奇怪，要说现在城市里女孩也同样是宝贝，富养着的，怎么差距这么大呢。　　工作中，面试遇到的男孩和女孩表现也总是女孩明显优秀，考虑到男女比例以及女性生育问题，会把对男孩的要求降低，但依然比不上女孩。我一度以为是我们企业对优秀人才缺乏吸引力所致，后来跟其他大型企业hr交流发现他们也遇到同样困惑。　　真心希望现在的男孩家长能正视这个问题。成绩好不好是其次，行为习惯应该从小培养，尤其男孩子，以后是要做顶梁柱的，不要给惯坏了。
　　醒醒别活在幻觉里
　　翻盘的不少，女孩子当然有很优秀的，但男生优秀的更多。尤其社会上，优秀的女上司，有魄力的女上司多吗？
　　@QQ图腾1
10:12　　@企鹅耐　　很正常，女孩成熟早，到高中，到大学你再看看去，完全反过来了。　　-----------------------------　　@南农烧卖
10:51:23　　理工科飘过，我们专业，保研的都是女生　　-----------------------------　　@荞麦饭
10:59:16　　理工科拿全奖去常青藤的还是女生多呢，摊手。　　-----------------------------　　@路吉阿诺斯
11:22:29　　考试成绩不能直接等同于能力和水平。　　-----------------------------　　@荞麦饭
11:37:38　　我们不是在讨论考试嘛？男生说自己只要高中就反超了，别人说到大学毕业还没超过，男生就开始说能力和水平了。我承认男学霸能力和水平很高，可是那和男学渣有什么关系么？女学霸秒杀男学渣还不是很轻松？我承认爱因斯坦比居里夫人牛逼，可是居里夫人能力水平鄙视二流科学家还是绰绰有余。我承认混进中科院的女的比男的少，可是985女教授能力水平踢踢三流院校男讲师还不是绰绰有余么？　　在主张性别差异之前，还......　　-----------------------------　　@路吉阿诺斯
11:38:45　　其实那就是性别差异造成的。　　-----------------------------　　@荞麦饭
11:43:49　　女医生在做手术，女教师在教书育人（这两个是常见的女性工种），男学渣在搬砖，这也是性别差异造成的吧？　　-----------------------------　　@路吉阿诺斯
11:49:45　　你一直感到有些奇怪的，明明到了大学阶段，女生考试成绩还是不弱，为什么到了各行各业高端，女生明显减少。原因就在这。到了那个程度，很多竞争是对抗性的，甚至目标是打败、摧毁对方，对个人的综合素质要求很高，不再是听话考出好成绩决定胜负了。这种竞争里，太听话的反而不行。　　-----------------------------　　@kendrahy
11:55:20　　很多女性，是为了家庭，为了孩子，放弃了往高端走的机会，只有少数没为孩子为家庭放弃的女性，冲到了高端，这就是为什么高端女性比男性少的原因。　　-----------------------------　　@路吉阿诺斯
11:58:04　　如果为了往高端走，女生也可以放弃家庭和孩子，这没什么。
上很多男科学家、
艺术家，是终身未婚的。　　-----------------------------　　@kendrahy
12:11:00　　但是男的很多不需要放弃就可以走上去，女性，生个孩子，产假4个月，有多少领域，可以在4个月0作为的情况下还不被别人赶超？但是男性，老婆生孩子，很多人甚至一天都可以不休息。我们高中隔壁班里面，有人在律师界走到了高端，快40岁了，至今没有生孩子，而她同班的，当年我们全市的文科状元，也是个律师，如今为了生二胎，又换了个更清闲的工作，论能力，其实两个人差不多的。但是一个选择放弃孩子去冲事业了，一个选择为孩......　　-----------------------------　　是的，而且很多女孩自己就是这么想的。部门一个女孩，真的各方面都比较优秀，进来之后领导就比较看好。结果一年之内找对象结婚怀孕，现在又能生两个，目测几年之内可能以孩子为中心，怎么上进啊？
　　女孩发育早小学阶段这种情况很明显，初中时候有些男孩子会突出一些，重点是高中，男生超过女生。　　
　　到初高中再看看　　
　　感觉男孩会以后比较厉害吧？我小学二年级就把四年级的东西学完了，当时在我们那个小学里一直被当成别人家的孩子的，然并卵，初中勉强中上，高中以后，成绩烂成屎！相反，以前比我差远了的一些男生，到了高中，成绩一下子就上去了。我真是哭都哭不出来。所以，小学成绩好，和今后貌似没有太大关系。
　　我是90后。　　只记得高中男生并没有逆袭，全班前三还是女生。全年级前十只有两个是男的　　
　　等上初中就不会了，因为男孩普遍比女孩聪明，但发育的比较晚
　　初中之前都是女孩子比男孩子优秀，高中以后就有差别了。所以能够不被琐事分心的女生可算得上优秀了。
　　看似女比男优秀，但LZ只要稍微关注下小升初升学信息就会发现，实标被重点校点招的还是男孩居多，而且，在各种课外班里，把尖的还是男孩多　　
　　因为现在的男孩子无一不是由女人带大的，以前70-80-90的男孩至少思想还能自由，可00后的男孩已经没有发展自由逻辑理性思维的空间了，都被女人们用女人们的逻辑和思维影响着，原本男性的思维优势也渐渐消失了。　　
　　我想说，前几年我们江苏的状元好多都是女生…而我家是个儿子…比同龄的女生要幼稚好多…
　　有个小学老师给我说的，小学里普遍女生比男生聪明，比男生机灵，小学里女生还欺负男生，不过上了初中男生开始改变，高中就是另一种现象。结论是，女生比男生开窍早发育早，但是到初中女生各方面就定型了（晚点到高中），男生的发育基本到大学才停止。
　　90后女生，说说我身边的情况。从小到大我都是在重点校的重点班。高中是理科实验班，男女比例3:2。若论平均成绩，肯定是女生好。但是要说竞赛成绩，还是男生好。大学在top10学物理，男女比例9:1.情况也如此。每次考试，女生成绩好。但是一些比赛，还是男生成绩还。只能说各有所长吧。　　那些男孩子的爸妈们，不要期待着翻盘。因为我周围优秀的男生从小学就开始优秀了，真没听说谁小学时成绩平平，进了中学大方光彩的。顶多是从一般优秀到特别优秀。再者说，小学时成绩差的，根本进不了好初中。在一个差初中里，再翻盘又能怎么样？跟他们竞争的都是被淘汰的女生啊。　　从小教育是很重要的。智商这东西，男女差异不好说。毕竟它的定义也不明确。不能说理科好的智商就高，文科好的智商就低吧？　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规