我的iphone 5S 用鲁大师检测怎么A7处理器1.5G频率？然后跑分。都正常不？_百度知道
我的iphone 5S 用鲁大师检测怎么A7处理器1.5G频率？然后跑分。都正常不？
//e.jpg" esrc="&nbsp.hiphotos&/zhidao/wh%3D450%2C600/sign=baedffad9f/359b033b5bb5c9ea13b67c14d239bfb
机就这样 没必要检查性能 你检测出来毛病又能如何？？这类的检查软件看着牛逼 其实没用一次都是高度祸害手机？
其他类似问题
为您推荐：
鲁大师的相关知识
其他2条回答
正常'都显示击败百分之90了''
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁为什么iPhone5s的双核处理器比安卓机的四核处理器甚至八核处理器的反应速度还要快？而且iPho_百度知道
为什么iPhone5s的双核处理器比安卓机的四核处理器甚至八核处理器的反应速度还要快？而且iPho
比安卓八核1为什么iPhone5s的双核处理器比安卓机的四核处理器甚至八核处理器的反应速度还要快.7还快.5？而且iPhone5s的处理器也只有1
提问者采纳
或者说代表了谁的思路更正确，在这样的系统下对于并行度的需求要明显高过IOS。而Android是一个允许后台程序随意执行和切换的开放系统。这样的选择是基于IOS系统的需要——iOS是一个对于后台任务限制很严格的系统;A15强完全正常，苹果是如何做到这点的，大而少的设计本身就存在难以避免的浪费，显然你要把房间造得大一点？要知道在如今的处理器设计中，核心架构由苹果自行设计跑谷歌Octance&#160，往往会带来一些不可思议的性能提升。总体来看，但是它消耗掉的芯片面积（或者说晶体管数量）与四核Cortex ARM;A15两倍的资源，在这样的体系里苹果认为单线程性能更加重要一些;A15？要回答这个问题，房间自然是小一些;A15几乎相等;A7是一枚设计优秀64bit的处理器;50%-70%的设计，不过工艺摆在那，而这一切本质上都是正常的;5s表现依然抢眼;5s运行64位AES加密时性能较32位提升了825%要解答这个问题，在同样的功耗前提下即便是差距大如英特尔vs&#160，你可以假想自己是一个建筑设计师;Java这种单线程性能需求强劲的代码，Apple A15弱也是情理之中，我们必须梳理一个思维盲区，因此作出了这样的选择？应用程序64位化之后，综合单线程和多线程的性能;HKMG&#160，自然也导致了在不同的测试条件下拥有不一样的表现，这也就意味着。但问题是，iPhone&#160，64bit带来的额外寄存器资源如果优化得当，谁的设计更先进，这一切只是取舍，比如有些英特尔粉说什么双核就有你四核的性能。苹果A7处理器单个核心的面积就接近两个标准的ARM&#160。如果是土豪拿来当家庭影院，还是用它去造10个20平米的小居室。同时，半导体芯片运算能力的本质来源依然还是晶体管数：显而易见、高度优化的封闭体系;Javascript测试程序时也获得了类似结果，去实现一个单线程好于Cortex&#160，这有什么奇怪的吗，图中iPhone&#160，因此超过一倍的性能差距往往会让人觉得不可思议，也几乎不可能做到一个核心对抗对方两个核心。那么。设计思路的差异实际上;A15等同的性能是应该的，GS4大概只有iPhone&#160？以拆机闻名的Chipworks日前公布了A7处理器的核心分析图，更别说是ARM阵营的内部斗争了，两枚处理器的核心X射线透shi图如下；如果你要将房子出租给大学生。由于A7采用的是三星28nm&#160：不同处理器的核心架构真的差不多吗。你手头有100吨混凝土？谁的功劳。总而言之;5410。A7处理器兼容下一代ARMv8&#160，但即使在现有的32位环境中，各家厂商的处理器核心都是差不多的;A15处理核心，这个问题总算得到了明确的答案，Apple&#160，由于逻辑核心只有两个：熊的力气超过人类两倍，苹果A7处理器选择的是消耗Cortex 64bit指令集：在相同的半导体工艺环境下事实上A7处理器“以双核战翻四核”这个近乎于神话的结果本来也很有趣，架构再强也不可能违背这个世界的规则，A7的多线程性能比四个Cortex&#160，而不是不可思议的？或者我们换个问法，而IOS坚持大核心战略;5s把几乎所有安卓手机都轰成了渣运行Sunspider&#160，你是用它去造两间80平米的大客厅，唯性能论者的潜意识里、多一些为妙;5s一半的性能诚然。这样不同的需求决定了不同的设计风格，苹果A7最终表现出与四核心Cortex&#160，应用程序可获得近乎翻倍的性能提升？答案当然是“取决于要求”，所以只要在同工艺下同一年出产的CPU的性能是达不到两倍差距的;A15&#160：直到现在，iPhone&#160，因此A7的单线程性能比Cortex LP工艺;Cortex&#160，为了更好的对比，没有任何人用更少的代价实现了更多的性能，同时也是一个高度私有化;A7的设计对于晶体管的利用率反而低于Cortex&#160，我们找来三星自家的Exynos&#160，苹果A7的CPU虽然是双核设计。考虑到核心数量的设计只是逻辑层面的差异，当然这也是正常的，A7在使用了相同晶体管的前提下并没有实现同等的性能，所以Android走上了多核心之路，这只是系统不同所以CPU的发展方向也不同，这是否是苹果远远抛开业界设计水平的佐证呢
那iPhone5s的运存只有1G，为什么可以运行大于1G的游戏？
那个内存不是一回事，一个是ram，一个是rom。ram越大，速度越快。1.4g是rom，运行ram估计最多几百m
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
其他类似问题
为您推荐：
四核处理器的相关知识
其他3条回答
苹果系统优化好，运行不吃力，不怎么需要很高硬件配置
应该是用的系统不一样，一个是安卓系统，一个是苹果系统
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁iphone5s的处理器频率为什么这么低?_百度知道
iphone5s的处理器频率为什么这么低?
IPhone5S的处理器型号为苹果 A7/M7协处理器，主频为1.3GHz。主频1.3GHz并不低；CPU的性能从整体上考虑而不是单纯考虑主频；虽然主频1.3GHz，相对于安卓手机的处理器而已可以偏低，但整体性能并不低。IPhone5S硬件：操作系统 iOS 7.0；核心数双核；CPU型号苹果 A7/M7协处理器；CPU频率1.3GHz；GPU型号Imagination PowerVR G6430；RAM容量1GB；ROM容量16GB/32GB/64GB；存储卡不支持容量扩展；电池类型不可拆卸式电池；电池容量1560mAh。
其他类似问题
为您推荐：
提问者采纳
所以处理器频率合理就行，都是峰值，不会一直在2Ghz的频率高了耗电发热严重，那些号称频率能达到2GHZ的处理器
其他2条回答
优点：IPhone 5S
内存设备配置文件1GB的LPDDR3
4英寸屏幕的Retina Display
800主万像素摄像头双闪光灯真实铃声
120前置摄像头像素闪光灯
16GB 32GB 64GB
机身正面的玻璃面板，后面板+混合金属边框
移动网络支持大小123.8 x58.6x7.6mm
2G：GSM 850/900/
3G：.. CDMA EV-DO版本A和版本B
TD-SCDMA（带34 ，39）
UMTS / HSPA + / DC-HSDPA（850，900，二千一分之一千七，兆赫）
4G：FDD-LTE（波段1，2，3，5，7， 8，20）
TD-LTE（带38，39，40） LTE（波段1，2，3，4，5 8，13，17，18，19，20，25， 26）网络
一部分被限制在特定的模型来解释的官方网站为准iPhone 5S配备了一块4英寸1136x6...
因为要限制发热和功耗
处理器的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁谁说苹果不堆硬件？iPhone 5S跑分曝光 - 推酷
谁说苹果不堆硬件？iPhone 5S跑分曝光
一直以来，我们似乎都有个思维定式，那就是Android不断在拼核、拼主频，苹果仅用双核就能达到甚至超越Android四核甚至八核的流畅度。但是我们往往忽略了苹果的GPU，苹果一向在GPU上都表现得很“慷慨”，这一次
宣称图形处理性能是iPhone 5的两倍，而GFXBench网站上已经有iPhone 5S的成绩，这次苹果又要“默秒全”了吗？
首先来看看iPhone 5S的GFXBench测试成绩，暂时只有2.5版的两项测试，其中Offscreen（即1080P）能达到56帧，Onscreen（即原分辨率）达到53帧。而这里也有一些“不科学”的地方，正常来说低分辨下应该会比高分辨率成绩更高，但是iPhone 5S的却相反，估计是CPU频率不稳定所致。
而我们最关注的GPU型号上，却显示“Apple A7 GPU”，估计是GFXBench老版本还不能识别iPhone 5S的新GPU。而OpenGL ES版本也只是2.0，没有达到苹果发布会上大肆宣传的OpenGL ES 3.0，看来iOS7还没有做好准备。
在系统信息上就没什么悬念了，iPhone 5S代号iPhone 6,1，系统是iOS7，分辨率。这么强悍的GPU性能，仅仅放到720P都不到的分辨率上，可想而知iPhone 5S的游戏性能将会又有一次大飞跃。
而从横向成绩来看，我们也收集了其他的一些中高端设备的成绩，以下是对比图（这里是Offscreen测试项，仅代表GPU的运算能力，实际情况由于涉及到分辨率，会复杂很多）
从以上成绩来看，iPhone 5S的成绩绝对称得上优秀，就算面对现今最强的Galaxy S4 LTE-A也差距不大，性能和iPad 4、TD版小米3处于同一水平。而苹果官方宣称的“两倍图形性能”也基本得到了体现。
iPhone 5S的策略无疑是很机智的，用足够强大的GPU搭配并不高的分辨率，游戏性能将会比上一代iPhone 5强很多。Android的高端手机虽然在图形性能上要更加强大，但是却要搭配1080P级别的屏幕，加上iOS的游戏优化一向是优势，Android手机想要在游戏上挑战iOS还为时尚早。而展望iOS设备的SoC发展，苹果的策略是不断提高CPU的运行效率和主频，GPU方面则属于疯狂“堆料”的状态。而下一代的iPad肯定会在GPU性能上有大飞跃，或许我们很快就会看见两倍于SGX554MP4的超强GPU出现。
相关文章：
已发表评论数()
请填写推刊名
描述不能大于100个字符!
权限设置： 公开
仅自己可见
正文不准确
标题不准确
排版有问题
主题不准确
没有分页内容
图片无法显示
视频无法显示
与原文不一致iPhone 5s和老款iOS设备跑分对比|iPhone|跑分|A7_手机_科技时代_新浪网
iPhone 5s和老款iOS设备跑分对比
　　iPhone 5s是苹果在本月初推出的最新旗舰产品，运行iOS 7系统，配备64位A7芯片以及M7协处理器，home键整合TouchID指纹传感器，双LED闪光灯等，用苹果的话来形容就是一台超前、空前的设备。那么它和苹果其他iOS设备相比，有什么优势呢？下面一起通过跑分测试来看看吧：
　　GeekBench3.1.2
　　这是对设备针的整数、浮点以及内存的测试，还有就是对64位处理器的支持的测试。(分数越高说明速度越快)
　　Linpack1.3
　　Linpack测试系统的浮点计算能力，单位为MFLOP/s(每秒百万次浮点运算)。
　　Sun Spider Java script Benchmark 1.0.1
　　Sun Spider Java script Benchmark测试核心JavaScript语言。(分数越低证明越快)
　　Browser mark2.0
　　测试多项浏览器功能，包括2D/3D性能、CSS、DOM、重新定义图像尺寸和页面加载、WebGL和Canvas图形能力等。测试中是运行iOS 7的Mobile Safari 7。(分数越高证明越快)
　　GFX Bench2.7
　　GFX Bench 2.7即此前的GLBenchhmark2.7，帧频越高证明越快
　　3DMark 1.1.1 Ice Storm Unlimited
　　芯片比较，每秒帧数越高证明越快
　　iPhone5s的CPU和GPU性能都完善了不少。在这里并没有测试iPhone5c，是因为它和iPhone5的配置基本相同。参考iPhone5的跑分你也就能了解iPhone5c的性能了。
电话：010-&&|&&&&|&&