现在治疗癌症有一种新的技术叫生物细胞免疫治疗，其中一种治疗技术叫DC-CIK，现在很多医院都在开展这项技术，可是怎么判断哪家做得好呢，有什么判断标准吗？
按投票排序
只要不是FDA批准的都不要相信！
我是北京的癌症患者，精挑细选后，选择了到济南，在山大二院血液科郑成云主任处做免疫治疗，包括CD、CTL、NK、PD-1等。
看看这个链接，显而易见知道这个东西是个啥，人可以多么没底线，为了赚钱，人可以做什么。肿瘤科很多都是可怜人，这样作弄可怜人有意思么！再次说下，dc-cik是已经被放弃的技术，折腾了好久根本没用，说他对癌症有广谱作用的都是骗子，一个新生事物，进入临床需要很长时间，目前替代dc-cik的技术是car－t，国外对急性淋巴性白血病做到做到临床二期，对其它癌症的效果不知道，很简单，癌症是个很大的概念，不同类型的癌症的差距就像人和狗的差距，一种东西对所有癌症广谱有效，本身就很可笑，以前用三氧化二砷治疗晚幼粒，但其它的肿瘤就不work。国内也有人在做临床实验，如果想尝试联系相关的医院是不用花钱的，让你出钱的都是骗子。之所以废话这么多，因为俺也曾经在科室，不想看到那么多可怜人被什么武警医院，军队几几几医院坑的倾家荡产。不要相信什么专家，美国，斯坦福，诺贝尔，央视报道（央视都是文科生，他们对医疗的认识就像狗对相对论的认识，否则不可能有那么多恶心的医疗广告）什么的鬼话，信任那些告诉你真相的大夫，他们的话可能不好听，结局不好接受，但真实帮你，那些满嘴甜言蜜语，什么拯救世界的，基本都是骗子。有很多人自称病人，自称自己效果很好，根据我以前管的病人告诉我的话，基本这些人都是骗子。楼上有人提到的307医院也在报道之列，现在已经不敢接电话了，我想有关部门正在行动了。医学是一种遗憾的艺术，太多时候，真是没办法，如果一个高年资的大夫告诉你没办法了，就是真的没办法了，相信鬼话，人财两空。相信真话，尊重这个世界的真实。
我曾经是生物治疗中心的员工，五个字:千万别被骗！什么dc cik dc-cik都是骗人的！国家根本没有规范标准可言，他们的所谓免疫细胞扩增后是否合格也没人去查，医院和公司联手骗患者，最常见的就是说&癌症前期配合手术会效果更好&或者&癌症实在没有办法的时候可以一试&，我们用的还是某军医院的扩增细胞，尚且是毫无技术标准的，你想想那些非一线城市的吧！而且完全就没用好吗？一次扩增就一到三万，我在那里的时候就常听说治死了人的事，但是没人管啊，至于为什么没人管，你可以自己想想。
这个问题似乎还是请专业的来说比较好。。。我说一点我知道的DC-CIK是证明无效并且淘汰的技术 目前的话 CART对白血病和黑色素瘤效果不错 PD-1可能对部分病人有效 也有联合其他治疗手段应用的例子 携带特定突变的人有相应的靶向药例如著名的EGFR突变L858R 这个需要做测序来确定 新的技术是针对突变产生的多肽应用抗体/T细胞杀伤
其实真心不想站出来说这个事情的，但是心情很憋屈，因为这次的魏则西之死以及网络发酵，国家卫计委昨天已经通知全国医院，生物治疗今后用于科研，不用于治疗，所以我失业了，而且失业的如此憋屈，在这个行业七八年了，看着中国的生物治疗由开始的少数公司到现在的遍地开花，我知道现在国内，尤其是部队医院生物治疗做的很乱，造成很多患者人财两空，但我们不是，一直很认真的在做这个事，因为临床真的不是没有意义的，不做肿瘤科临床的大多数人，你们真的不知道，很多肿瘤患者，只要有一点点希望，他们也愿意去尝试！而且我在临床好多年了，因为生物治疗做出的典型病例真心不是个案，有好一些放化疗做完，病情进展，没有其它治疗手段的患者，因为生物治疗而延长了生存期，改善了生存质量，就在昨天，医院还有两名病人要求继续给他们做，我说不给做了，国家叫停了，其中一名患者晚期前列腺癌骨转移的，之前每天要吃十几科止痛药，前几个月做了多疗程生物治疗，目前止疼药停了，小便也正常，包括很多医生，患者，都对于这次的网络发酵，很无奈，很无语！我现在对于魏则西事件，真心没有太多的同情，有的只有深深的无奈，除此以外，医院的康复科，产后康复，检验科外送标本检验等一系列涉及医院和外面公司合作的项目都终止了，你们知道在一些小县城，今后产妇很多产前检查，还有需要做康复训练的好多病人和小孩，都没有办法在当地做了，因为医院规模小，检验科标本数量不足是没办法自己检测的，康复科也许还好！还有很多肿瘤患者，放化疗等结束后，就只能回家等或者继续去各大医院奔波寻求新的治疗手段，化疗的临床有效率10-30%就这么多！因为心情并不平静，回复写的比较乱，不过我最想表达一个意思，现在记者真的不要脸，写东西避重就轻，魏则西滑膜肉瘤 放化疗做完，效果不会好，的确可以吃Pd-1靶向药控制，还有什么治疗？记者们，你们个个都说耽误他其它有效治疗，你们来治疗看看，你们行，你们上！最后关于靶向药，印度因为不考虑知识产权保护，它的靶向药都是仿制欧美，中国不能合法进口是因为中国必须遵重知识产权保护，否则作为对立面的欧美就可以告你，也可以不保护中国的知识产权专利，还忘记最重要的一点，针对生物治疗，江苏这边报销达到70-90，针对部分贫困病人，还对治疗费打折，甚至做全疗程只收半个疗程费用，每个月每个疗程，大部分病人自费部分都在元不等，你们说骗医保也好，骗钱也罢，但我们在临床上就是做出了一些疗效，缓解了一些患者的肿瘤！
接问者言，目前细胞免疫治疗对胰腺癌、淋巴癌此类免疫系统缺陷性癌症效果不容乐观，对肺癌、胃癌、前列腺癌、卵巢癌、食道癌等十八个病种效果较好。判断是否好要从3个方面来看：1、免疫细胞培养环境——目前国内多数为GMP实验室，实验室标准此处不易赘述，仅可参考三军医大新桥医院GMP实验室标准；2、5年生存率——这个比较直接，可跟踪回访患者做出统计；3、生活质量——此项比较复杂，因为目前肿瘤治疗多为综合治疗，效果复合与否需要根据患者接受的分期治疗来具体分析。
我父亲得的是未分化纤维肉瘤多发骨转移，两年半前也做过dc–cik的治疗。不过，是与靶向和化疗一起做的联合治疗。效果还不错。
个人是做免疫学相关研究的。这个技术是当年用在已故诺贝尔奖得主斯坦曼身上的一种方案，所以噱头很大。可是实际来看，这只是一次有意义的尝试，然而目前来看有效率不高，研究领域早已转投其他方向。退一步讲，肿瘤免疫属于超常规疗法，目前即使传的神乎其神的PD-1和CAR-T，其效果也需要进一步观察。所以，不要病急乱投医，先去正规三甲医院尝试完常规疗法后听从医嘱再说。
我导师就是做这个的，从临床上观察对于某些肿瘤确实有很好的效果，比如白血病、胰腺癌、淋巴瘤等。但目前缺乏大型的临床实验及数据，判断疗效主要依靠无进展生存期、总生存期是否延长，是否有统计学意义。相信不久的将来生物治疗会越来越成熟。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录还没有开通你的开心账户？使用其他账号登录：
北京武警二院肿瘤生物细胞免疫治疗央视新闻报道
北京武警二院肿瘤生物细胞免疫治疗央视新闻报道
本转帖分类：&&&&
&&上一帖：
下一帖：&&
(%)点击发表你的观点
05-16 00:0605-16 00:5605-16 00:5605-16 01:3005-16 01:5405-16 06:5005-16 06:5005-16 06:5105-16 06:5105-16 06:51
热门转帖：
最新专题：
&2016 开心网武警二院科室违规合作 专家:细胞免疫治疗未定性 02:56:23　来源: 新京报(北京)
武警二院科室违规合作 专家:细胞免疫治疗未定性 02:56:23　来源: (北京)
&
（原标题：武警二院存科室违规合作）
新京报讯
(记者李丹丹)9日晚间，由国家卫计委、中央军委后勤保障部卫生局、武警部队后勤部卫生局组成的调查组对外发布对武警北京市总队第二医院的调查结果。调查组称，武警二院存在科室违规合作、发布虚假信息和医疗广告误导患者和公众等问题，对涉嫌违法犯罪的医务人员移送司法机关处理。
5月2日，国家网信办会同国家工商总局、国家卫生计生委和北京市有关部门成立联合调查组进驻百度公司，对“魏则西事件”进行调查。
同时，国家卫生计生委、中央军委后勤保障部卫生局、武警部队后勤部卫生局，于5月3日进驻武警北京市总队第二医院，对“魏则西事件”涉及的医院问题进行调查。
在上级部门及武警二院的全力配合下，通过召开协调会、查阅原始资料、组织专家讨论、与有关人员进行谈话等方式开展调查，对武警二院存在的严重问题予以纠正和规范。
调查本着“追溯原始资料，逐条甄别筛查，还原事实真相，实事求是认定”的原则，依据国家、军队有关法律法规和武警部队规章制度，重点围绕社会和媒体关注的问题进行调查。调查认为，武警二院存在科室违规合作、发布虚假信息和医疗广告误导患者和公众、聘用的李志亮等人行为恶劣等问题。
调查组责成武警二院及其主管部门采取四项措施立即整改。
解读1
细胞免疫治疗能否用于临床？
北京大学医学部免疫学系教授王月丹表示，从处理结果来看，是从保护患者利益以及避免不规范的治疗角度出发，主要是对医院管理混乱进行处理。因此整改的第一个要求是立即终止与上海柯莱逊生物技术有限公司的合作，因为这是不规范的治疗。
王月丹认为，对于DC-CIK这种细胞免疫治疗技术，调查组并没定性。对于那些和魏则西同样接受这种治疗的人，这个事情依旧是没有答案的。
王月丹认为，由于调查组要求立即停止合作，那么可能会出现病人治疗到一半被叫停的局面，因此必须要有相关政策。
他进一步解释，一些病人寄希望于细胞免疫治疗，如果调查组定性这个治疗是无效的，那么病人就明确不用继续下去。此外，由于没有定性，病人索赔也没有依据。
调查组要求武警二院停止使用未经批准的临床医疗技术。对此，王月丹表示目前未经批准却被应用于临床治疗的技术还包括干细胞治疗、未经批准的射频治疗，甚至包括一些美容整形的项目等。
他认为，这次调查将会对其他医院有警示作用，卫计委也将根据这个机会来规范临床医疗技术，没有批准的肯定要清理出去。但会不会在地方落实，就要看卫计委的决心和地方的执行力度。此外，由于中小医院存在生存压力，取消这些项目后，如何让中小医院盈利也是要考虑的问题。
解读2
武警二院哪些医疗信息违法？
对于武警二院的虚假信息发布渠道，北京大悦律师事务所合伙人、律师郎克宇认为，此次事件中武警二院生物免疫疗法的广告发布渠道很广泛，发布渠道一是百度推广，且武警二院的官网上也有关于该疗法的介绍；同时，所谓生物免疫疗法“专家”李志亮本人也在央视露面做过广告，也在其本人的微博上发布过该疗法信息。因此，总的来说，此次武警二院的虚假信息发布渠道既有电视媒体、新兴媒体，也有自媒体等。实际上，莆田系很注重包装，此前李志亮还在纸质媒体发表过涉嫌剽窃的论文，也是其宣传的一种形式。
郎克宇介绍，根据原卫生部出台的《医疗广告管理办法》第七条所规定的医疗广告禁止含有的行为，此次的魏则西事件中发布的医疗广告，就违反了三种情形，即：保证治愈或隐含保证治愈的；宣传治愈率、有效率等诊疗效果的；使用解放军和武警部队名义的。
郎克宇表示，广告主体发布也应有资质，并包含两个层次。此案中，既要看武警二院的资质，也要看具体科室和医生的资质。百度此前声明武警二院有资质，但负责该疗法的是医院承包出去的科室，因此还要考量科室和李志亮本人的资质，首先看李是不是医生，其次是他在生物医疗方面的专家资质和临床经验。其次，更重要的是，发布的内容不得虚假。
中国政法大学民商法学院副院长费安玲也称，武警二院的对外诊疗服务不是自己提供，而是承包出去，但对患者使用的仍是医院的信息，这种情况对患者来说就是虚假信息。因此，此案中，患者的利益遭到损害，医院和民营机构都有欺骗行为，是有连带责任的，违反了《广告法》和《侵权责任法》中的相关规定。
对此案中涉及的部队医疗机构监管问题，费安玲表示，任何一个服务提供者宣传自己的信息都是正常的，但不能有虚假行为。但部队医疗机构承载了独特的主体身份，涉及军队的形象问题，数十年来，公众对军队有着油然而生的信任感，这种事件的发生，会损害公众对军队医疗机构的信任感，因此需要加强监管。
解读3
涉事医生是否具有正规资质？
调查组表示，对涉事的医务人员依据有关规定，由其主管部门实施吊销医师执业证书等行政处罚和纪律处分；对涉嫌违法犯罪的，移送司法机关处理。
此前，武警二院生物诊疗中心的多位医生曾在媒体上有不少曝光。例如：到武警二院生物诊疗中心的医师郭跃生曾在多家国家媒体发表癌症治疗言论。在一篇2013年的报道中写道，郭跃生在传统的常规疗法的基础上开创以多细胞生物疗法为核心，结合热疗、动脉灌注化疗、射频消融术等的肿瘤综合治疗新模式。
此外，报道介绍其为中国肿瘤生物治疗协会主任委员。但记者查阅民政部社会组织管理网站发现，这个组织并不存在。
而同为这个“不存在”协会的副会长李志亮则为魏则西的主治医师，武警二院生物诊疗中心医生。
“魏则西”事件逐渐成为舆论热点后，李志亮、郭跃生等多位武警二院生物诊疗中心医生似乎人间蒸发。有媒体报道，微博认证为“武警北京市总队第二医院生物诊疗中心主任医师”的账号“肿瘤医生李志亮”，陆续全部删除微博。
此外，微博头像也从个人穿白大褂照片，变成一只叮当猫的图片。但昨日，记者在微博搜索“肿瘤医生李志亮”，则显示“用户不存在”。
相关医疗专家表示，根据《中华人民共和国执业医师法》，医务人员需有正规资质。针对此次调查组的处理意见，该专家认为，这对其他医院是一个信号，需要更加严格进行医师审核，否则会受到处罚，此举能够规范医师执业。
整改措施
立即终止与上海柯莱逊生物技术有限公司的合作。同时，对其他合作项目运行情况进行集中梳理清查，停止使用未经批准的临床医疗技术。按照中央军委《关于军队和武警部队全面停止有偿服务活动的通知》要求，对所有合作项目立即终止;对全院聘用医务人员从业资质进行逐一核查，对发现的问题立即按规定整改。
彻底整治涉及武警二院的虚假信息和医疗广告，合作方立即终止与有关媒体公司的合同，停止发布虚假信息、各类广告和不实报道;严格按照原解放军总后勤部、国家工商行政管理总局、原卫生部等五部门《关于禁止以军队名义发布医疗广告的通知》要求，对涉及部队医疗机构的各类广告、信息推广以及宣传进行全面彻底清理，积极配合有关部门进行监测，坚决查处、严肃处理。
对涉事的医务人员依据有关规定，由其主管部门实施吊销医师执业证书等行政处罚和纪律处分;对涉嫌违法犯罪的，移送司法机关处理。
在武警二院开展依法执业宣传教育和纪律整顿，完善规章制度，规范执业行为，加强内部管理，改进行业作风，彻底扭转管理混乱问题。同时，以此为鉴，举一反三，加强全系统依法执业管理，全面强化行业作风建设，快速、彻底清理整顿医疗合作项目。
进展
武警二院两名主要领导被撤职
据中国军网报道
中国军网记者通过武警北京市总队有关负责人了解到，武警北京市总队坚决拥护国家卫生计生委、中央军委后勤保障部卫生局、武警部队后勤部卫生局三方联合调查组调查结果，坚决落实4条整改要求，在武警部队工作组指导下，对武警北京市总队第二医院（以下简称武警二院）相关问题和有关责任人，从严作出如下处理决定：
立即终止与上海柯莱逊生物技术有限公司的合作，对武警二院其他合作项目运行情况进行集中清理整顿.
&
勒令涉及武警二院的合作方，停止擅自发布虚假信息、各类广告和不实报道。
对10名负有责任的相关人员依纪依法作出严肃处理。其中，给予武警二院2名主要领导行政撤职处分，给予医院其他6名人员行政记过和行政记大过处分，对上级负有监管责任的2名领导分别给予行政警告和行政严重警告处分。此外，对地方2名涉嫌违法犯罪人员，另有2人移交司法机关处理。
在武警二院开展依法执业宣传教育和纪律整顿，完善规章制度，规范执业行为，加强内部管理，改进行业作风，举一反三，全面清理整治。
据武警北京市总队有关负责人介绍，调查期间，武警二院已于5月4日起全面停业整顿。
要评论请先&或者&
偃师市网络问政观察员
我种在阳台上的花，开出了鲜艳的花朵，真高...
每年一到槐花飘香的季节，养蜂人就会带着他...
近几年，农村环境综合治理已成为当前老百姓...
白衣天使用精湛的技艺服务患者，用真诚的关...
为了让学生认识身边环境现状，提高环保意识...
伊洛布衣、羚羊888报道震惊！“魏则西事件” 引起对DC-cik兴趣及武警二院医生学术背景是不是造假？（2）
这是给魏则西治疗的李志亮医生的，学术成果（图）&br&&img src=&/4cdbda45bb5b7d7ddeb327c_b.jpg& data-rawwidth=&750& data-rawheight=&380& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&750& data-original=&/4cdbda45bb5b7d7ddeb327c_r.jpg&&下面是根据李志亮医生学术成果搜索的结果（图）&br&&img src=&/9df5d4faf262cd492abf332_b.jpg& data-rawwidth=&883& data-rawheight=&534& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&883& data-original=&/9df5d4faf262cd492abf332_r.jpg&&文章的作者，没有李志亮的名字。&br&再另一篇有没有（图）&br&&img src=&/fb8ccea7af45463bfc63_b.jpg& data-rawwidth=&690& data-rawheight=&431& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&690& data-original=&/fb8ccea7af45463bfc63_r.jpg&&文章的作者还是没有李志亮的名字。&br&再看下一张吧&br&&img src=&/86f34f80f98a0bcedf8aefc_b.jpg& data-rawwidth=&705& data-rawheight=&402& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&705& data-original=&/86f34f80f98a0bcedf8aefc_r.jpg&&很遗憾，还是没有李志亮的名字，10个标题全搜索了，没有一篇文章有李志亮医生的名字，请问这算不算学术造假
这是给魏则西治疗的李志亮医生的，学术成果（图）下面是根据李志亮医生学术成果搜索的结果（图）…
按时间排序
uc看到的 微博也有 不过已经被删了uc看到的 微博也有 不过已经被删了......
转自网易新闻转自网易新闻莆田系主治医生为何查无此人?网易科技报道
跟贴 (1111) 条魏则西的主治医生李志亮文/温泉可能从来没有一个人的人生如此具有戏剧性，在其供职医院宣布其已退休之后，他的人生却发生了巨大的逆转。自5月1日青年魏则西之死刷屏以来，这个事件的相关各方都被媒体挖了个遍，偏偏这个事件的核心人物——某医院生物诊疗中心主任、魏则西的主治医生李志亮，由于医院一句“退休”，悄无声息。在目前可见的媒体报道中，李志亮的履历看起来是非常扎实的。在媒体介绍中，他是中国肿瘤生物治疗协会副会长，毕业于东南大学医学院，从事恶性肿瘤的临床治疗和研究工作逾40年。自1990年起，他在国内较早从事研究生物免疫治疗技术，至今已累计成功治疗患者15000多例，治疗效果达到了国内领先水平。从医40多年的经历，而且在生物免疫治疗方面较早从事研究，为什么会给患者那么重的承诺？他自己难道对其中的巨大风险浑然不觉吗？当我们试图寻找更多的线索联系这位医生的时候，呈现出来的事实让我们非常惊讶。这是网易科技记者六年多的职业生涯中，第一次碰到反差如此强烈、如此离奇的故事。“抗癌卫士”第一遍进行搜索的时候，让我们惊讶的是许多比较权威的媒体都报道过李志亮，这样的医生出问题似乎不多。这些媒体包括中央电视台、《科技日报》、《法制晚报》、《北京晚报》、《中国科技成果》期刊等。关于李志亮的公开报道中还介绍，李志亮经常受邀参加各种形式的医学讲座，近年来，他频繁地出现在中央及各省市媒体频道，并先后作为中央电视台《科技之光》特邀专家、《国医养生堂》、《养生汇》、《生活实验室》等栏目嘉宾传授肿瘤防治方面的知识。在媒体报道中，李志亮从事恶性肿瘤的临床治疗和研究工作已经40余载。科技部主管的《中国科技成果》杂志甚至报道，他凭借精湛的诊治技术、高尚的医学修为，成功拯救了成千上万位肿瘤患者的生命，缔造出多个令人瞩目的医学佳话。由此，他也经常被人亲切的称为圣手仁心的“肿瘤卫士”。李志亮在接受媒体采访时介绍称，在接受生物免疫治疗的患者中，大部分在经过一个或数个疗程治疗后，肿瘤瘤体都有明显缩小，病程得到转归，生存期限也被延长。以肺癌患者为例，最重要的是原本的疼痛、咳嗽、咯血等症状减轻了，精神、食欲状态回升，生存质量也因此变好了。甚至还有具体的成功案例：一位曾经被上海某大医院宣判生存期最多不过6年的赵福山教授，经过生物治疗后，不但成功突破之前医生的生存预期，生活状况良好，且很难看出他曾是一位饱受肿瘤疾病折磨的患者。“没听说过”但是当网易科技试图联系这位医生时，发现的事实让我们更加惊讶。公开资料中，李志亮1977年毕业于东南大学医学院。网易科技致电东南大学医学院负责学生工作的办公室电话，接电话的男老师告诉网易科技，因为年代久远，计算机管理也是近些年的事，恐怕很难查到相关信息。他推荐网易科技拨打东南大学教务处学籍科的电话，但网易科技记者多次拨打均未能接通。李志亮有一个头衔是“中国肿瘤生物治疗协会的副会长”。网易科技拨打该协会官网上的联系电话，接听者是一位女士，她告诉网易科技，这个不是什么协会的电话，是她个人的家庭电话。有业内人士告诉网易科技，一般带“中国”字头的协会，在民政部的官网上应该都能查到。网易科技在民政部官网上查询“中国肿瘤生物治疗协会”，官网显示：“没有找到符合条件的社会组织！”既然李志亮是肿瘤生物治疗领域的医生，那么应该这个圈子会多多少少知道这个人。网易科技向不下五位肿瘤科医生询问是否听说过李志亮医生，这些医生都告诉网易科技，“没听说过”。网易科技联系到中国医学科学院院长曹雪涛，他是中国工程院院士，免疫学方面的专家，多次出席全国肿瘤生物治疗大会，并且还是《中国肿瘤生物治疗杂志》的主编。曹雪涛短信回复网易科技：“没有听说中国肿瘤生物治疗协会，不知道有这个大夫。”这难道是一个非法成立的组织吗？“查无此人”网易科技查到的互动百科的资料中，还有李志亮发表过的学术论文。其中包括：1、DC、CIK细胞协同治疗晚期恶性肿瘤的临床观察。实用肿瘤学杂志）。2、体外培养系统中各细胞组分在IL-8诱导的肿瘤特异性CTL中的作用。现代免疫学）:288-292。3、晚期结直肠癌患者树突细胞联合细胞因子诱导的杀伤细胞治疗效果研究。Chinese General Practice，2011年12月第14卷第12C期。4、转移性乳腺癌单纯化疗与化疗联合DC-CIK细胞免疫治疗的疗效。中国老年学杂志，2012年1月第32卷。5、自体CIK细胞及DC细胞联合索拉非尼治疗晚期肝癌的临床观察。实用癌症杂志，2011年9月第26卷第5期。6、自体CIK-DC细胞联合培美曲塞治疗老年非小细胞肺癌的疗效与安全性。中国免疫学杂志，2012年第28卷。7、自体CIK细胞维持治疗晚期非小细胞肺癌临床观察。西部医学，):。8、自体CIK细胞及DC细胞联合索拉非尼治疗转移性肾癌的疗效与安全性。山东医药，2012年第52卷第1期。网易科技在中国知网上一一进行查询，以下为查询结果：1、没有查询到2、《体外培养系统中各细胞组分在IL-8诱导的肿瘤特异性CTL中的作用》，发表在2004年7月的《现代免疫学》上，作者中也没有李志亮，而是： 谭岩、方艳秋、段秀梅、刘立华、张雪松、姜艳芳、时阳、刘桂英，作者单位是：吉林大学第一医院中心实验室、长春市中心血站、吉林大学第一医院肿瘤生物治疗中心、吉林大学第一医院肿瘤生物治疗中心。3、《晚期结直肠癌患者树突细胞联合细胞因子诱导的杀伤细胞治疗效果研究》，发表在2011年12月的《中国全科医学》上，“Chinese General Practice”是这本杂志的英文名字。作者当中也没有李志亮，作者是元建华、彭大为、李建旺、王美清，作者单位是： 海南省海口市人民医院肿瘤科。4、《转移性乳腺癌单纯化疗与化疗联合DC-CIK细胞免疫治疗的疗效》，确实发表在2012年1月的《中国老年学杂志》上，作者中没有李志亮。作者是张伟静、刘林林、王欣，作者单位是吉林大学第二医院肿瘤生物治疗科。5、《自体CIK细胞及DC细胞联合索拉非尼治疗晚期肝癌的临床观察》，确实发表在2011年9月的《实用癌症杂志》上，作者中没有李志亮。作者是：李建旺、彭大为、黄春珍、元建华，作者单位是：海口市人民医院(中南大学湘雅医学院附属海口医院)肿瘤科。6、《自体CIK-DC细胞联合培美曲塞治疗老年非小细胞肺癌的疗效与安全性》，确实发表在2012年的《中国免疫学杂志》上，作者中没有李志亮。作者是： 彭大为、李建旺、元建华、刘英平、于伟玲、孟娟、罗洁，作者单位是： 海口市人民医院(中南大学湘雅医学院附属海口医院)肿瘤科。7、《自体CIK细胞维持治疗晚期非小细胞肺癌临床观察》，确实发表在2011年的《西部医学》上，作者当中没有李志亮。作者是：邵青、杨卫兵、余丽梅、章涛、李宁、柏玉举、 石磊、岳国军、张廷友、郑召鹏、黄丽斌，作者单位是：遵义医学院附属肿瘤医院。8、《自体CIK细胞及DC细胞联合索拉非尼治疗转移性肾癌的疗效与安全性》，确实发表在2012年的《山东医药》上，作者中没有李志亮。作者是李建旺、黄春珍、李建华、彭大为，作者单位是：中南大学湘雅医学院附属海口医院、江西省抚州市第一人民医院。这些篇目，除了第一篇未获证实外，其余都确实有文章，但是这些文章的作者并非李志亮。这么多的信息都“查无此人”，李志亮究竟是何人？我们将继续追踪。
呵呵，北医三院事件里面你们扒人家老公张子强的文章，现在一报还一报，又开始扒医生的文章了。你们这帮水军还不会玩点新花样啊？
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录