六问投资者权益保护：有利网如何让灵魂跟上脚步--百度百家
六问投资者权益保护：有利网如何让灵魂跟上脚步
分享到微信朋友圈
对于中国消费者和“敏感”行业来说，每年3月15日是一个重大的日子。在褪去野蛮、自我净化的同时，互联网金融各平台是否还记得“投资者权益保护”的初衷？
对于中国消费者和“敏感”行业来说，每年3月15日是一个重大的日子。互联网金融作为近年来迅猛发展的新型经济形态，对人类金融模式产生了根本性的影响。随着国家对于互联网金融行业指导政策的不断确立和细化，以及从业机构的不断自我完善和净化，互联网金融投资者的权益保护力度必将得到不断提升。
那么，作为新兴发展的行业，在褪去野蛮、自我净化的同时，互联网金融各平台是否还记得“投资者权益保护”的初衷？
用户知情权是否得到保障？
互联网金融活动中，涉及消费者权益的最关键一环就是知情权。
眼下,互联网金融正处于十字路口,因为一些企业的负面事件，投资者对于互联网金融行业态度依旧犹疑，而打消这种疑虑最好的方式和方法就是信息的公开和透明。“打开大门”“事无不可对人言”,P2P企业应该最大限度地进行信息披露，充分满足投资人对于项目的信息需求，这既有利于投资信息的完善，也同样有利于提升投资人信心。
在此背景之下,部分平台开始在信息透明化方面寻求创新,试图让自身更加规范,为平台增信。以有利网为例,过去的一年里，有利网对数据频道进行了改版升级，投资金额、投资人数、借款人数等核心数据均可及时查看，上线了理财月度账单，用户可以通过账单清楚知晓自己的资产配置，这样就能确保投资者的每一份资金都在自己的掌控之中。同时，有利还开设了专门的公告栏，对官方重大事项进行及时公告，与公众媒体展开密切交流，确保增强用户对于平台的了解程度。
便捷和公平交易权是否得到维护？
互联网金融无疑唤起了普罗大众的理财意识，操作便捷、交易公平安全也成为P2P平台的杀手锏。但基于金融消费本身的专业性和复杂性，加之互联网金融日新月异的发展与监管细则的“姗姗来迟”，信息不对称等因素尤为明显，互联网金融消费者的弱势地位就显得较为突出，因此，便捷性与公平交易权利也因此成为衡量平台是否值得信赖的一个标准。
对于便捷性，与其说是纷繁复杂的金融产品获客的杀手锏，不如说是APP时代赋予消费者的一种天然选择权，在一份增加互联网理财投资额的关键因素调查报告中显示，投资自由度高是投资者增加互联网理财投资额度首要并且也是最主要的因素，占比达31.3%，其次便是操作的便捷性，占比21.9%，可见用户对于这种“权利”的依赖感十足。
而对于金融消费者所享有的公平交易权，主要体现在两方面，第一是有权获得资产安全保障、价格透明合理等公平交易条件，第二方面是金融消费者有权拒绝金融产品内嵌的强制交易行为，避免平台因“霸王条款”造成的对用户合法权益的损害。虚拟性与跨地域性，加之之前监管细则的不健全导致了行业的一些诟病，2近日，在有利网发布的投资者权益保护报告中，我们可以看到，有利网主站总共完成216项功能改进，其APP端，平均每月更新一次版本，全年累计新增31个新功能，细节优化超过2000个，所有功能的改进，其最终目的都是提升投资者使用体验。笔者认为，在互联网金融迈进监管红利期后，大部分平台产品也会完成多级升级，完善用户体验，保障好用户的便捷和公平交易权。
用户投资安全的权益是否得到保障？
互联网金融机构往往缺乏像银行那样的监管，从而容易出现监管的真空地带、造成潜在的安全风险。毋需多言的是，安全性的高低在这样的背景下便更多地取决于风控实力。借助创新性的业务模式，有利网上线两年来，构建了严格的安全保障体系。
在投资安全方面，平台从选择合作伙伴到推出一个标的，共有32道尽调、信审及风控工序。截止今日，有利网用户的投资获得了全部足额兑付。
技术安全方面，有利网IT核心团队具备服务数亿客户群、数万亿资产的丰富经验和雄厚技术实力；有利网设设有三层防火墙、入侵防范等数十种安全服务的保护措施，而其所有客户信息，均通过多重加密措施进行存储和使用，全面保护了用户的隐私安全。
在风口做好风控，让灵魂跟上脚步，这就是为什么有利网能在一大堆P2P平台限制提现、提现困难、跑路、倒闭的环境里，能仍旧能逆势发展的原因。
依法求偿权是否得到保障？
相比于传统金融，互联网金融缺乏较为成熟的监管体系，其准入门槛较低，加上网络本身的虚拟属性提供了灰色操作的空间，导致互联网金融消费者的合法权益更容易受到侵害，这就更加强了消费者对于依法求偿的诉求。
有利网在其促成的每笔借款项目均会在线生成具有法律效力的电子协议，明确投资人与借款人之间的借贷关系，约束借款人按时履行还款义务。与此同时，有利网认证的专业合作机构为推荐的每一笔借款项目提供连带保证担保，若借款人无法及时还款，合作机构将第一时间、全额代偿本息。
李克强总理曾提出要“让守信者一路畅通，让失信者寸步难行”，依法求偿权的法律效力不仅保障了消费者与金融平台之间的信用缔约，为投资人提供了解决争议的法律渠道，同时也加强了消费者相对于在P2P平台的弱势地位。
求教获知权是否得到满足？
其实，互联网金融本身算是舶来品，其在国内兴起也不过几年时间，虽然市场上不乏专业的投资行为人，但跟多的是处于信息劣势、不以金融投资为主业的小白消费者，平台自身有义务对齐金融产品及理念进行理财指南，甚至是以设“金融顾问”等方式来弥补互联网金融消费者相关教育方面的不足。
培育合格的投资者同样是是互联网金融企业的义务，互联网平台可以通过持续制作理财知识指南，解析自有产品和服务，来提升用户对于互联网金融理财的理解程度。例如，开设理财课堂以及联合第三方机构推出P2P理财安全指南，以满足用户对于相关知识的需求。
监督批评权是否得以完善？
任何一家平台都希望注册的用户越多越好，投资者越活越好，投的钱越多越好，而拉新、促活、留存的对象就是用户，只有了解用户才能处理好互联网金融以用户为导向的新兴模式和业态下的获客问题。
在这方面，有利网在过去的一年提供了460万人次的用户服务，用户可以随时在其服务平台对有利网的产品和服务提出建议和批评，这也利于其平台产品和服务质量的不断提升。
毕竟互联网金融中P2P行业较为特殊，应起到信息中介的作用，随着行业的日渐成熟，根据用户需求的不同维度，也将进而衍生出许多新的功能。结合自身平台优势设计相应的金融产品，以满足用户更细腻的产品需求，在下一轮的获客竞赛中也将成为一个新的博弈点。因此，监督批评权不止对消费者来说是一个权利的保障，对于平台自身而言，更是产品日臻完善的养分所在。
用户至上与权利本位的新业态
在互联网金融时代，用户至上、权利本位的精神应该成为互联网金融平台的文化核心，以满足行业新业态下的用户诉求。
目前，无论是两会释放的重大行业利好，还是监管政策的相继落地，都预示着互联网金融行业即将进入“规范发展”的新常态，在这个阶段，监管将更加细分，对于用户体验的要求也会更加细腻，只有像有利网这样做好回本溯源，以用户为导向，切实保护好投资者权益的平台，才能在新一轮的优胜劣汰中站稳脚跟，而那些有损投资者权益的平台，也终将走上3.15的“审判台”。
阅读：39421
分享到微信朋友圈
在手机阅读、分享本文
还可以输入250个字
推荐文章RECOMMEND
阅读：3379
阅读：22万
阅读：13万
阅读：14万
热门文章HOT NEWS
赵薇摊上事儿，谁会站出来为她撑腰？第三位真没想到会是他！
杨君君杂潭
新榜——内容创业服务平台
票房透视镜
百度新闻客户端
百度新闻客户端
百度新闻客户端
扫描二维码下载
订阅 "百家" 频道
观看更多百家精彩新闻看吴逸然分享有利网稳中求胜有妙计 - 今日头条()
P2P的发展在近两年可谓达到了一个相对的顶峰，累计超过3000家P2P平台数量的存在，让P2P行业在当下这个资本寒冬下面临更大的变数。尤其是临近年底，投资人提现潮将至，根据近两年数据来看，每到年底，网贷平台出现问题的几率和数量也更大，跑路、倒闭的平台增多，投资人的利益难以得到应有的保障。而此时，也恰恰是检阅一家P2P平台优质与否的关键时机。 不难看出，在当下P2P行业鱼龙混杂的局面下，问题平台就像一只老鼠，往往就是因为这些问题平台的存在，搅了P2P行业的一锅汤，引发了投资人的风险担忧。不过，对于像有利网那样合规、优质的P2P平台而言，其流动性一般不会有太大问题，通过加强风控管理和加紧催收工作，确保资金能按时回收的同时也就确保了投资人的提现需求和投资利益。除了“小额分散”外，据传有利网在风险控制方面，从选择合作伙伴到推出一个标的，在别的P2P平台可能只要十几步甚至是几步，但是在有利网却有32道信审及风控工序，而这背后是高达几十、甚至上百号专业人员的金睛火眼和辛苦劳作。有利网CEO吴逸然曾分享了有利网在风险控制方面的“笨”办法，那就是坚定不移地走小额分散的道路。吴逸然透露，在有利网累计发放的近100万笔贷款中，平均每个借款客户借款金额只在2万元左右。实际上，吴逸然还是相当谦虚并有所保留的，有利网的风险控制措施，远远不止于此。要知道，作为有利网的创始人，吴逸然早期负责的就是有利网金融业务体系的搭建、风险管理业务体系的搭建等资产端业务，以及核心金融产品的设计、金融业务人才梯队的建设等工作，其中风险控制更是吴逸然的特长所在。
科技讯是最具商业价值和影响力的科技媒体，24小时滚动报道最新科技新闻、IT新闻、互联网，移动互联网、电信、游戏和手机、数码等，还关注科学探索等大众科技领域是最及时权威的产业媒体平台。
前瞻网,发现趋势 预见未来！
IT之家，数码、科技、生活。
专注全球最新高科技资讯，解读前沿最创新技术产品！
虎嗅网是一个有视角的、个性化商业资讯与交流平台，核心关注对象是包括公众公司与创业型企业在内的一系列明星公司。虎嗅网的愿景是：创造让用户更有效率地获取商业资讯并进行交流的方式。
极客公园-发现产品的价值，极客公园是国内最大的创新者社区
(C) 2016 今日头条 违法和不良信息举报电话：010-公司名称：北京字节跳动科技有限公司如何看待有利网和人人贷的模式？
如何看待有利网的模式和人人贷的模式的？
按投票排序
两者作过比较，选择了有利网进行投资，本人观点，仅供参考【借款人来源的区别】最本质的区别就是是否自行开发借款客户。人人贷有机构担保标，也有信用标，信用标就是可以由网民向人人贷提出借款申请，提供相关资料之后网站自行进行风控，决定是否筹资放款。而有利网只做机构担保标，所有借款项目均由合作的优质小贷公司提供，再通过FICO跑一次评分，决定是否上线。专业的事留给专业的人做：风险控制、催收这些对业务能力要求都很高。发生逾期还款的情况，线下小贷公司能做很多事情，但仅是一家网站的话很难做到，特别是借款人还分布在全国各地。【担保机制的区别】人人贷的信用标采用风险备用资金池进行担保，这里面的资金来自各借款项目按其信用等级对应的比例计提。简单的说就是用自己的收入进行担保。而有利网的担保由合作的小贷公司提供，用小贷公司的资产进行担保。这里就牵涉到一个利差能否覆盖坏账的问题，如果人人贷的信用标除了服务费之外没有利差，那么我觉得在极端情况下，百分之几的服务费很难对坏账进行覆盖。与有利合作的线下的小贷公司一般都有10%以上的利差，相较之下抗风险能力会强很多。【投资人收益的区别】由于人人贷自己开发客户，那么对评级较低的借款人会开出较高的贷款利率。而有利的投资标的都属于层层筛选的高评级借款人，利率也相对较低。风险与收益正相关是放之四海皆准的真理。【其他】现在两家都是P2P行业比较吸引目光的平台，人人贷是行业老大哥，有利网是新兴翘楚。两家都不同程度存在“抢标”的情况，即放标数量满足不了投资人的需求。相较之下，我觉得有利网的状况更严峻，因为项目依赖小贷公司提供，自主性较差，能预期的变化只能是和更多的小贷公司合作以及要求对方提供更多的项目，但是我觉得这个速度还是很难跟上用户投资的增长速度。而人人贷由于模式决定其在能承受的范围内尽量多的开标放款。另外在用户体验上，有利网更胜一筹，充值提现都没有收取手续费，对于投资人来说，这其实也是一种隐性的收益。以上观点，如有错漏，欢迎指正
我只能反对排第一的答案，有太严重的错误和倾向性误导。我是行业内的，但既不是人人也不是有利的，我不准备说谁好，所以不用把这当软文，我就说说这位朋友答案里说的。看似条理清晰，但实际上了解很有限，也听信了过多的宣传。有利网是行业内发展很快的一家企业，体验也很不错，这是作为同行的我认为应该向人家学习的，P2P还很年轻，在大方向上谈不上谁家更好，但这位朋友的理解有点离谱。人人贷在推广和体验上都比有利差一些，所以反而很多人更了解有利网，了解没问题，但要投资前是不能只听信他自己宣传就决定的。我怀疑你可能没真的在人人贷上投标过。人人贷的主要标的并不是你提到的信用标和机构标，而是实地认证标，占到了60%以上，是来自于其兄弟公司友信线下的开发，每一名借款人都是当面申请的，都会实地核查。当然你绝对可以认为人人贷只是这样宣传，但是为了宣传，开这么多线下的门店城门真心略高，有点不划算，详情可以看，这是截至2013年的数据。有利网如何保证小贷公司提供的借款人信息是真实的你知道吗？在现在P2P和小贷公司的合作中，除了规模极小的小贷，几乎无一例外是小贷公司占据主动地位，因为现在全行业缺的是优质债权，而不是缺P2P来提供资金。认清了双方的甲乙关系，你再想想P2P如何能「保证」获取到100%真实的借款人信息？FICO全跑一遍？我对FICO了解得不是很多，但我不知道连借款人都见不到，真实性都无法确认的前提下，FICO是如何跑出来的。我也认同专业的事留给专业的人做，但是前提是专业的人你能信任和把控，我说句不好听的，小贷公司跑路了你都不一定能第一时间知道。这种模式几乎完全基于小贷公司的道德准则，小贷如果伪造标的，哪怕不是全面造假只是掺杂一些，大概率P2P是无法鉴别出来的，因为你根本接触不到借款人。定期抽查效果有限，因此，少找几家小贷还可以，尽调做好一些，再附加一些押金或类似的约束条款，但大量的小贷公司如何保证质量？控制力从何而来？前一段时间证大速贷首页维护了一个月，风声鹤唳，有利论坛里很多人就开始传证大要跑路，这种模式如何规避跑路风险？担保的问题，请参考近期监管思路和动向，由小贷公司或者担保公司进行担保即将被取消......不理解为什么这么多人迷信小贷公司担保，多少小贷公司和担保公司在P2P出来之前活得极其艰难，要不是P2P出来，有这么多相信加上担保俩字就等于刚性兑付的人愿意掏钱，不知道要倒闭和跑路多少家呢。而且很多小贷并没有担保资质，采用的是连带责任担保方式进行的，也就是说它可以跟一万家P2P签这类担保，你都没地方查去。关于利率，我真的想笑，这年头还真是人家怎么说你都信啊。随便去找几家有利网合作的小贷公司，打电话过去问问你贷款的利率是多少，再看看有利网给你多少，还高评级.......你真的以为小贷公司只把“高评级”的用户给有利？低的都自己消化？现在是谁能提供债权谁是大爷的阶段，谁也不是雷锋。有利的定存宝为什么利率这么整？难道所有的借款人利率都是一样的吗？期限呢？你真的以为有那么多3个月6个月的借款吗？「期限错配」「拆标」是啥意思你了解不？知道有什么潜在的巨大风险吗？为什么监管禁止P2P设立资金池？有利更擅长做互联网上的推广，用户体验做的好一些，也会包装自己，我上面说的这些，你投资的时候真的考虑过吗？不是说前端页面做的跟余额宝似的，特别互联网，就是可靠了。P2P投资风险挺大的，不要以为有什么刚性兑付，这和信托还不一样，出了事谁也赔不起，人人贷也不过就是不到十个亿的资本金，在风险面前这算什么啊，想走这条路，最终还是靠自身风控水平，而不是把最最核心的东西寄希望于「专业的」别人去帮你做。
伪业内人士来回答一下，仅从模式角度回答。先对现在市场上繁杂的网贷平台做一个模式上的分类：国内的网贷平台，主要围绕着P2P（第一个“P”，出借人；“2”，平台方；第二个“P”，借款人）做文章，并衍生出不同的模式。在“2”这里，平台出现了有无垫付的模式。无垫付，拍拍贷；垫付，有以红岭创投为代表的担保公司垫付，以及以人人贷为代表的风险准备金垫付两种模式。借款人这端，从最开始的来源于线上，转变到去线下开发，从开设直营业务点去发展业务，到引入加盟商提供借款人资源，后来又衍生出以开鑫贷、有利网为代表的P2N模式，即借款人来源于合作的小贷及担保公司，并由小贷及担保公司提供担保，平台不参与借款人的开发及本金垫付。总的来说，把类似拍拍贷这样提供P2P全流程服务，但不对出借人的收款提供保障的，称为P2P 1.0模式。对同样参与P2P全流程，但在“2”这端的交易平台上引入垫付机制，由平台的风险准备金或担保公司提供本金保障的，称为P2P 2.0模式。目前国内P2P网贷平台95%以上是这一模式。对借款业务及担保均来源于非关联的担保及小贷公司的，整个流程为P2N的（“N”为多家机构，不是直接的个人对个人），称为P2P 3.0模式。所以，人人贷和有利网，在模式上的区别，可以从以下三个维度去看：1.资金流程这是人人贷和有利网最主要的区别。人人贷是P2P全流程模式，而有利网是P2N模式。即是人人贷在出借人到借款人的整个资金链条上都要参与，而有利网只参与出借人的开发，交由专业的机构去对接借款人。像人人贷这样早期的网贷平台，一边要搭建好平台，不断的吆喝吸引出借人，一边要广撒网铺地面部队寻找借款人，还要做风控、负责垫付，活特多特杂，干得真心累。到后来，有利网的高帅富就学聪明了，自己只需做好搭平台，赚吆喝，借款人啊风控啊垫付啊这种苦活全交给专业机构，专业机构也喜闻乐见，自己只懂线下放贷，网贷神马的就交给会玩互联网的年轻人吧，当然相关的利益分成也少不了的。从盈利性来看，人人贷应该比有利网的利润率更高，因为人人贷不需要与别人分成，可以拿到更多的息差；而有利网只能说是个渠道商，收益最大一块应该不是它的，有利网的广告烧钱烧得也挺狠的。。。。2.扩张形式人人贷是通过关联的友信公司去开发线下借款人资源，有点像宜信那样，全国撒网，真的很苦。。。有利网不管啦，它只需要跟小贷公司谈，你们接到我这吧，帮你们增加收入，当然，借款人还是你们以前的老客户，找人是你们的事我可不管。不过现在人人贷也学精了，它也开始与小贷公司合作，推出了类似的机构合作标。最近好多炒得比较凶的网贷平台，爱投资、人人聚财神马的，都是这种P2N模式，毕竟这种模式轻资产，扩张的最快。不过，他们的祖师爷不是有利网，应该是“国家队”开鑫贷。3.垫付形式人人贷自己开发的标是通过风险准备金垫付的，并不是无限责任的垫付，这笔资金用完截止。有利网是提供借款人资源的小贷公司负责担保的。但目前关于这个本金垫付，实际情况还是比较纠结的。人人贷现在估计有3000万+的风险金了，但对于10亿+的贷款余额，杠杆倍数已经很高了，鄙人只能理解人人贷依靠小额分散+大数法则还有雄厚资金神马的（1.3亿美元的融资跟你闹的啊）在背后撑腰了。而有利网，合作的小贷公司本身线下一堆业务，线上也不止和有利网合作，小贷公司到底有没有这个担保能力，无法查证，好在都是有头有脸的小贷公司，违约成本挺高的，也不差这点钱。
以上。人人贷和有利网的大大误喷啊。
自己也算P2P行业内的人吧，两家平台我都了几万块在里面，都是1年期的。对于两家平台我觉得模式上其实最大的差别在于资产来源上：有利网：上面也有人提到，有利网的资产是小贷公司提供的，并且小贷公司对借款人提供担保，然后通过FICO评分决定是否发布到网站上。其实有利网的项目也有一部分是他们自己开发的，他们也有自己的资产团队，不过完全分开进行运营。人人贷：所有的资产全部来自兄弟公司友信提供的，其实就是自己开发资产，就是分开了运营可以更清楚谁做得好，谁做不好。兜底模式：有利网：小贷公司对借款人提供担保，100%本息兜底，只要你相信有利网，你不用去担心什么借款人信用的问题，闭着眼睛去投就是了；人人贷：风险保证金对坏账进行兜底，具体的规则没仔细的看过，不过这个兜底是有一定的条件和门槛的；理财产品形态：有利网：定存宝，购买之后自动投标（月息通的项目），期限有3,6,12个月；月息通其实就是散标，等额本息的方式还款方式，期限有12-36；人人贷：U计划，购买之后自动投标（散标项目），期限有3,6,12个月；散标，等额本息的还款方式，期限12-36；从理财产品的形态来看，基本没有什么差别。这就是行业人都在说同质化严重的问题把，卖理财产品你能玩出什么心花样呢，最终还不是投资人把钱放在这，然后给你利息。从行业的评级来看：人人贷的评级是比有利网要搞上不少的，评级主要是对安全性方面来看，因为人人贷在资产端深耕了不少的时间，一定程度上对资产的把控人人贷应该是比有利网更有优势的，但是从两家平台的成交量来看，有利网的规模是比人人贷大很多，而且有利网是后来者，从这个层面来看，有利网的营销工作是胜出人人贷不少的。另外当我和我身边的朋友第一次作为小白投资P2P的时候，都是觉得有担保比没有担保更靠谱，但实际上还是要看资产，不过担保这个东西对小白很受用，这个是要承认的。对两家平台都有兴趣的，可以看看两家更详细的数据：对两家平台都有兴趣的，可以看看两家更详细的数据：
人人贷：1. 事前风控：苦活脏活都是自己做的，也就是实地认证做风控。2.事后风控：风险准备金，按比例赔偿，类似银行拨备，因为贷款信审自己做，不承诺完全担保，风险控制比较好。有利网：1. 事前风控：小贷公司做，然后自己跑一遍。2.事后风控：小贷公司做，自己打酱油吧，风险会累积到小贷公司。我更偏好人人贷模式，因为更加透明，风险控制更加好一些，尽管扩张没有那么的快。有利网：互联网模式做网贷吧，风险押后，没有那么透明，愿上帝保佑小贷公司不出娄子。
小额贷款担保模式
代表平台：有利网
平台运作模式：有利网其实是个线上理财和线下借款的结合，线上有利网提供资金渠道，线下小额贷款公司提供借款资源，有利网只是发布募集资金需求，并不提供借款申请。
平台收益来源：暂不对投资人收费。
平台审核方式：一是小额贷款公司的尽职调查，二是有利网的评估。
不良贷款处理：合作的小额贷款机构及担保公司提供连带担保，借款人若发生违约直接进行代偿。有利网还向合作的小贷公司收取一定比例的保证金。保证金收取的比例根据其对小贷公司进行尽职调查的结果而定，有利网也独立设立了保证金账户。一旦小贷公司层面发生违约，有利网将启用保证金来对投资人进行偿付。
逾期率：3%左右
1、有利网平台更多地是向投资人推荐项目，其并不开发项目，项目由小额贷款公司提供，其确切来说可以认为是一个“项目销售平台”。
2、小额贷款公司的项目通过了小额贷款审核，还需要经过有利网的审核，这不但是为了保障项目质量，也是为了有利网的声誉;
3、在借款出现逾期的情况，小额贷款公司以及担保公司提供连带担保，保证了投资人的资金安全，同时为了防止小额贷款公司违约，对小额贷款公司收取保证金来保障投资人利益;
4、有利网在这个过程中不承担保证责任。
总体上看，有利网实质是“借款项目销售平台”，其功能在两个方面，一个是为投资人提供投资渠道，一个是为小额贷款公司解决资金需求。有利网虽然审查借款人，但是对借款人并没有把控，完全依靠小额贷款公司。另外，从有利网透露的逾期数据来看，其逾期率在众多平台中属于偏高的。风险备用金模式：
代表平台：人人贷
平台运作模式：人人贷主要为居间服务，借款人发布借款信息，出借人根据借款人信息选择是否借款，同时，人人贷“优选理财”则是一种资金池模式，出借人购买计划，自动投标到各借款人，并且资金循环使用。
平台收益来源：账户管理费、服务费、加入费、退出费等
平台审核方式：线上收材料，线下审查。
不良贷款处理：平台每笔借款成交时，提取一定比例的金额放入“风险备用金账户”，借款出现严重逾期时(即逾期超过30天)，根据规则通过“风险备用金”向理财人垫付此笔借款的剩余出借本金或本息。
逾期率：0.73%
1、人人贷也只是居间服务，并不直接参与借款交易，不过“优选理财”属于自动投标，出借人并不能选择借款人，而人人贷50%以上的资金在此计划中;
2、根据数据，人人贷目前的信用标占比不到10%，其他是实地标和担保标，这就要求必须实地审查借款人信息，信息的真实性具有一定保障;
3、如果出现逾期，人人贷使用风险备用金来保证出借人的本金和利息，以2013年的数据大致估算，其逾期借款不到1000万，而风险备用金2013年年末达到了2500多万，可以说目前完全能够覆盖逾期;
4、人人贷在整个过程中只提供服务，不保证本金和利息。
总体上看，人人贷采取了风险备用金来保障出借人的利益，目前借款逾期率较低，通过
你们网贷之家导航上面、广告上的平台有创造了P2P记录的，且自己打破自己的记录，你们又有什么资格在这里瞎扯？48小时跑路，24小时跑路的平台在网贷之家可以随意的上导航，打广告。吸了不少金子吧。卷钱跑路的平台没网贷之家等第三方导航平台的助力可以一下子卷了那么多钱？想必第三方导航也分了一杯羹了吧。
贷罗盘上两家平台数据和评级排名都不差。模式其实差别不是很大，都是小额贷款。
模式其实都相差不是很多，本质上主要的就是通过赚利差。至于平台靠不靠谱，看看贷罗盘上的数据分析，评级，这两家平台都很不错的。
我一直在做P2P平台风险监测，有利网，人人贷都监测过，截取最新一期的部分内容：有利网长期传闻的高层内斗最终以刘雁南退出而告一段落。笨虎从有利网内部员工获悉，刘雁南其实早已内部创业，并仍然是有利网的大股东；且吴逸然掌握有利网较为重要的资产端，因此刘的离去并不会对平台造成较大影响；但是在有利网三位创始人的履历中，刘雁南2008年即加入世界最大投资银行之一的美银美林集团，2011年7月加入世界最大的私募股权基金德州太平洋集团（TPG）北京分公司。金融背景最硬。刘雁南退出也意味着有利网近期仍将在P2P领域纵向发展，横向规模拓展将放缓。此外应注意，平台宣传与招商银行达成“保管”合作，而非托管，有玩文字游戏之嫌。查看监测全文 ，更多P2P平台投资监测请关注笨虎微信公众号pinjinrong，可以投票你想监测的平台哦。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录