如何使用apogee mic在全民k歌？_全民k歌吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：247,704贴子：
如何使用apogee mic在全民k歌？收藏
入手一个apogee mic 接口是iphone的电源口。使用全民k歌的时候仍然用手机自带mic录音。请问这种情况怎么解决。apogee mic可以用于全民k歌录音吗？
318元=298元蛋糕抵用券*1+198元蛋糕抵用券*1+蛋糕五折券*1+20元优惠券*3
使用效果如何啊？
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或&主题：Apogee one有人用过吗？想弄一个给爱疯用，出街听歌
泡网分: 32.816
精华: 1帖子: 4892
注册: 2008年09月
如题，Apogee one二代，可用在iphone, ipad, mac上，主要就用它的ＤＡＣ，录音反而用不上，有大神用过吗？
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：761&&回帖：30 &&
泡网分: 32.816
精华: 1帖子: 4892
注册: 2008年09月
昨天晚上火速杀到Jaben去拿了个和弦魔咒，充了一晚上电，今天和Apogee ONE认真对比了下，听感方面和之前查的资料说的类似：魔咒的解析力略高，能听清一些Apogee比较模糊的细节，但Apogee的声音的确要吸引人一点点，听渡口时候开始梆子声响完琴声上来时，感觉琴声比魔咒的湿一点，当然魔咒的也很不错，Apogee虽然细节略弱，但整体感好点，感觉各个音部结合比较顺滑，魔咒细节解析力强些，但是感觉各部分离感有点大，结合过渡稍生硬。打个比方就是Apogee偏胶片，魔咒偏数码。音场两个差不多，一开始觉得Apogee大一点点，后来反复听了几十遍，发现一样，Apogee感觉是悄悄地蒙了一层及其轻薄的暖纱，很轻很薄，气氛烘托得很好。以上是听流行乐，尤其女声。交响乐个人目前还没听太多，这个感觉还是得用魔咒，Apogee糊了点。
外观质量那是魔咒完胜，Apogee已经开始掉漆了（耳机孔边上的声音符号已经模糊，另外一处银色已掉，露出黑色底漆）这种质量也好意思放苹果网店里卖？魔咒小巧，Apogee有点大，这个不怪他，毕竟主要是专业录音用的。外出便携性还是魔咒好些, 电池也耐久一些。最后音量调整魔咒的也好点，至少按一下调一档，Apogee的本来应该更好用，但是那个破旋钮居然有时音量往你旋的方向跑，真不知道苹果怎么qualify的？
最后引用那个老外的一句话“我听魔咒有时会走神到其他事情上，但Apogee ONE却能让我更专注听音乐（一孔之见，不喜可呵呵）
哎，现在最讨厌的就是折腾器材，这下纠结了：留哪个？Apogee还在试听期，可随时退货。还是干脆两个都留下 ？
泡网分: 32.816
精华: 1帖子: 4892
注册: 2008年09月
奥林低端用户 发表于
23:28 哎呀，我说你就别笑我了，ＨＤ６５０评价看了几百条，大家对它说法的共同点大概也知道一二，我这说的是自己的一耳朵听感，和其他好多耳机的一耳朵比较，其他好几只齿音都比这个明显，虽然齿音不讨厌，但听多了还是觉得毛刺得慌。另外你推荐的Ｃｈｏｒｄ　Ｍｏｊｏ的确是很不错的小玩意，这几天网上查了很多资料，和APOGEE对比的不多，从有限的评论资料里感觉MOJO的解析力要高点，但是APOGEE要耐听些：
泡网分: 0.234
注册: 2017年01月
hyyd87 发表于
ＨＤ６５０的确蛮丑的（以大众口味来说，虽然我觉得它长得挺实在挺喜欢），贴胶布是街拍养成的恶习，用过的所有街拍机器，无一不是贴满黑电工胶布，整...传神
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.2.1 客户端发布
泡网分: 32.816
精华: 1帖子: 4892
注册: 2008年09月
LO-FI 发表于
商标遮上就没必要了 你要是sony燕舞啥的人家还能瞅一眼，一个森海，没有看第二眼的 另外煲耳机我也认为是玄学。自我适应心理暗示而已。ＨＤ６５０的确蛮丑的（以大众口味来说，虽然我觉得它长得挺实在挺喜欢），贴胶布是街拍养成的恶习，用过的所有街拍机器，无一不是贴满黑电工胶布，整的像个二手小ＤＣ，再来根编织绳栓手上，自从注意力从器材转到照片本身过后，就习惯了贴胶布，记得几年前用2.8f街拍时，好好的禄来楞是被我弄得惨不忍睹，偶遇抄着单反大炮的人群，都以为是ＤＩＹ的铁盒子，好歹有个稍微资深点的说我那是国产两鸟吧？当时心里毫无波动，那时起我就知道自己基本上道了。
泡网分: 0.234
注册: 2017年01月
hyyd87 发表于
煲了４０小时了，比较满意，唯一不太满意的地方是Ａｐｏｇｅｅ　ＯＮＥ的电池耗得比较快，两节五号电池最多不到三小时就没了（穿短袖的天气），用的E...商标遮上就没必要了 你要是sony燕舞啥的人家还能瞅一眼，一个森海，没有看第二眼的 另外煲耳机我也认为是玄学。自我适应心理暗示而已。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.2.1 客户端发布
泡网分: 32.816
精华: 1帖子: 4892
注册: 2008年09月
煲了４０小时了，比较满意，唯一不太满意的地方是Ａｐｏｇｅｅ　ＯＮＥ的电池耗得比较快，两节五号电池最多不到三小时就没了（穿短袖的天气），用的Eneloop Pro2　２５５０毫安的镍锰充电电池，和说明书上的四个半小时有出入。耳机和二房上上所有logo已经被我用胶布盖住了，出街听音乐，那是自己享受的，外人看起来像是地摊二手最好。另外发现“hifi&这种主观的东西，不同人理解果然差很大，玩摄影时候遇上的拍报纸１００％放大数毛党，德味玄学忽悠党，稀土重金属玻璃党，玻璃烧制退火工艺研究党，手动对焦环阻尼抚摸意淫党等等，在hifi这个圈子基本都能找到对应的人群　　总之，感觉相当一部分人烧耳机，都是为了别人烧的，欣赏音乐好像和他无关。
泡网分: 1.34
帖子: 1535
注册: 2005年11月
hyyd87 发表于
HD650，声场确实宏大，人声没有什么音染，女声空灵通透
泡网分: 0.234
注册: 2017年01月
hyyd87 发表于
另外这里说句HD650好还得三思，换号？这个马甲还不够百日百贴，要重点培养一下
说HD650好尽管放宽心，不过说HD800S好要小心，一帮有高高高端耳机的的会不屑地扔砖
泡网分: 32.816
精华: 1帖子: 4892
注册: 2008年09月
LO-FI 发表于
功课做得真扎实，赞一个！
我出门（出差在旅馆之类的，不是指随身）带iFi iDSD + HD650，非常满意，不亚于我家里桌子上贵得多也大得多的耳放。
另外这里说句HD650好还得三思，换号？
泡网分: 0.234
注册: 2017年01月
hyyd87 发表于
多谢各位建议，今天花了一整天，去了当地两家最大的耳机店，听了二十多只大耳，高阻为主，搭配Apogee ONE，最后还是选定HD650，声场确实宏大，人声没有什么音染，女声空灵通透，低音确实有些澎拜的感觉。怕自己脑放干扰，特地跑了两家试听650，最后感觉一致，觉得次好的是拜亚动力DT-880,990, 差那么一点点，但是性价比真高。PM-3声场还是小了点，我的听感和国外论坛的评价基本一致。同价位铁三角的人声确实比较靓丽，但是听了三分钟就觉得有点腻了，还是HD650自然耐听，配上大声场感觉真是不错。AKG，Hifi man，天龙等同价位人声调的都不合口味，索尼大法听了一只就扔了。另外还听了HD800和HD800S，觉得声场和650相当，应该是二房的原因吧，个人觉得HD650配Apogee ONE还是相当合适的。目前新耳机煲机中。
其实去试听前也做了些功课，发现国内论坛调调基本以玄学为主，太牛逼了，看不懂。老外论坛里说法比较实在，但也是千奇百怪，很多评测结论还是自相矛盾的，这里简单说说自己看到的关于HD650和Apogee ONE相关的一些东西：
1. 森海官网上有个套餐，HD650+Apogee groove，groove还是给Mac用比较合适，只能USB供电，出街很不方便，举这个例子是想从侧面说明下Apogee和HD650搭配还算靠谱：
[url] ... 功课做得真扎实，赞一个！
我出门（出差在旅馆之类的，不是指随身）带iFi iDSD + HD650，非常满意，不亚于我家里桌子上贵得多也大得多的耳放。 本帖最后由 LO-FI 于
22:26 编辑
泡网分: 0.712
注册: 2015年05月
... 本帖最后由 SAPHANA 于
22:24 编辑
泡网分: 32.816
精华: 1帖子: 4892
注册: 2008年09月
多谢各位建议，今天花了一整天，去了当地两家最大的耳机店，听了二十多只大耳，高阻为主，搭配Apogee ONE，最后还是选定HD650，声场确实宏大，人声没有什么音染，女声空灵通透，低音确实有些澎拜的感觉。怕自己脑放干扰，特地跑了两家试听650，最后感觉一致，觉得次好的是拜亚动力DT-880,990, 差那么一点点，但是性价比真高。PM-3声场还是小了点，我的听感和国外论坛的评价基本一致。同价位铁三角的人声确实比较靓丽，但是听了三分钟就觉得有点腻了，还是HD650自然耐听，配上大声场感觉真是不错。AKG，Hifi man，天龙等同价位人声调的都不合口味，索尼大法听了一只就扔了。另外还听了HD800和HD800S，觉得声场和650相当，应该是二房的原因吧，个人觉得HD650配Apogee ONE还是相当合适的。目前新耳机煲机中。
其实去试听前也做了些功课，发现国内论坛调调基本以玄学为主，太牛逼了，看不懂。老外论坛里说法比较实在，但也是千奇百怪，很多评测结论还是自相矛盾的，这里简单说说自己看到的关于HD650和Apogee ONE相关的一些东西：
1. 森海官网上有个套餐，HD650+Apogee groove，groove还是给Mac用比较合适，只能USB供电，出街很不方便，举这个例子是想从侧面说明下Apogee和HD650搭配还算靠谱：
2. Kenrockwell关于Apogee ONE和HD650的评测，你先别急着喷，这个人我10年前就知道了，那时他给尼康某产品评测，开始骂，后来收了好处改了态度，导致大家都叫他“buy-able bitch&， 这里只看几句话，他说如果耳机阻抗200以上，Apogee ONE适合，他这话应该是根据1/8定律来的：
3. 这个搭配的一些讨论，有个是搭配Apogee Duet2，官方说法两个音质相同，虽然硬件貌似有点区别，里面有人说给森海和APOGEE都写过信，居然两家答复是二房的输出阻抗要尽量接近耳机的阻抗，然后有人直骂白痴。也有人支持1/8法则的。我个人则认为650+ONE这个组合，1/8法则还是靠谱的。
最后发现煲个机也是一堆玄学，好吧，我也迷信下，第一天用pink noise煲一整天，然后用不同的音乐反复再折腾两三天，凑齐100小时，期间观察变化，有人说煲100小时期间音质有提高然后倒退的现象，这特么是真的嘛？还是他脑放的问题？ 本帖最后由 hyyd87 于
22:09 编辑
泡网分: 1.34
帖子: 1535
注册: 2005年11月
hyyd87 发表于
昨晚又比较了下Ａｐｏｇｅｅ　Ｏｎｅ　的ＤＡＣ，比较对象是一台天逸土炮，用的ＤＡＣ是CS8416 / AD-19551，把ＯＮＥ用一分二线接在功放上，bypass功放的ＤＡＣ，音源是Mac mini, 用Tidal播放它家的Flac无损格式文件。发现一般流行音乐，包括常听的各种类型，拉丁，蓝调，爵士，摇滚，死黑金属等，基本听不出差别，但是交响乐差别较大，土炮自带的DAC层次明显丰富。看来国产土炮的素质还是很可以的。周末去店里试听下各种大耳，再来更新。首先要看输出电平是否一致。
至少先播段1K hz的声音，确保两套系统的电平一致再作对比。
泡网分: 32.816
精华: 1帖子: 4892
注册: 2008年09月
昨晚又比较了下Ａｐｏｇｅｅ　Ｏｎｅ　的ＤＡＣ，比较对象是一台天逸土炮，用的ＤＡＣ是CS8416 / AD-19551，把ＯＮＥ用一分二线接在功放上，bypass功放的ＤＡＣ，音源是Mac mini, 用Tidal播放它家的Flac无损格式文件。发现一般流行音乐，包括常听的各种类型，拉丁，蓝调，爵士，摇滚，死黑金属等，基本听不出差别，但是交响乐差别较大，土炮自带的DAC层次明显丰富。看来国产土炮的素质还是很可以的。周末去店里试听下各种大耳，再来更新。
泡网分: 32.816
精华: 1帖子: 4892
注册: 2008年09月
毛贻昌 发表于
你这一提醒，就要禁言。那我整个马甲，就叫文七妹
泡网分: 0.215
注册: 2017年01月
久违100 发表于
你的ID，牛X啊！你这一提醒，就要禁言。
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
泡网分: 0.215
注册: 2017年01月
奥林低端用户 发表于
提醒一下，耳机俱乐部和耳机大家坛都是靠商家支撑起来的（这无可厚非），所以两位版主的听感，需要辩证地看、认真地看——特别是跟国砖的比较...谁都不可信，那个af2000更不可信，它就是一帮子玄学党的头，当然，是为了推销垃圾货色。erji.net不过是它开的一个市场，上边很多骗子在它那摆摊设点，谁要是敢对骗子说半个不字，立马禁言。似乎，它那老id活跃一些的都被它给禁言了，要么就是它当初的熟人都闭嘴了。典型的要钱不要脸的人。
所以，它的话权当放pi。
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
泡网分: 0.215
注册: 2017年01月
奥林低端用户 发表于
提醒一下，耳机俱乐部和耳机大家坛都是靠商家支撑起来的（这无可厚非），所以两位版主的听感，需要辩证地看、认真地看——特别是跟国砖的比较... 本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
泡网分: 1.371
注册: 2016年05月
毛贻昌 发表于
介绍一下如何？你的ID，牛X啊！
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 32.816
精华: 1帖子: 4892
注册: 2008年09月
快递太差，晚上不送，只好让他送公司，刚才试听了下，公司没放耳机，只好用爱疯自带的小白（别笑我），已经能听出变化了，低音加强不必提，声场也大了一点，就那么一点点。正好一个同事带了副Ｍ５０Ｘ，听了下，声场明显变大，铁三角号称女毒，就听了蔡琴和孟庭苇的几首歌，感觉从斗室里一下子换到了大厅里，感觉甚好。同事是老烧，他觉得高音也推上去了，我不大听得出来，木耳。
好了，接下来是周末去森海店里逛一圈，试听下，希望ＨＤ６５０能推的动，不然大馒头２凑合下把。
泡网分: 32.816
精华: 1帖子: 4892
注册: 2008年09月
奥林低端用户 发表于
chord mojo
这个听说过的，看了海外评价蛮高的，选APOGEE是因为他上了苹果的贼船，Apogee ONE和水果手机整合听说不错。
这个听起来如何？要是能和ＡＰＯＧＥＥ对比下就好了
泡网分: 1.34
帖子: 1535
注册: 2005年11月
奥林低端用户 发表于
网上很多信息啊：
首先是“whathifi”：
what hifi五星评价；
2016年最佳DAC（500英镑以下，）
——不知道为什么，英国制造、399英镑，却在某宝上英行2500、国行2600，似乎比英国还便宜？？？
The Mojo delivers much of the sound of the 1400 Hugo at a fraction of the price
以Hugo（比mojo高一个级别）1400英镑的价格的零头，提供了跟Hugo差不多的声音。
For：Informative, subtle and dynamic sound，Fine rhythmic drive，Solid build and good finish，Portable
优点：信息量大、精巧而富有动态的声音，乐感好，做工结实而精致，可便携；
Against：Runs warm and gets hot when charging the battery
缺点：放音乐时发热充电时发烫提醒一下，耳机俱乐部和耳机大家坛都是靠商家支撑起来的（这无可厚非），所以两位版主的听感，需要辩证地看、认真地看——特别是跟国砖的比较
泡网分: 1.34
帖子: 1535
注册: 2005年11月
毛贻昌 发表于
介绍一下如何？网上很多信息啊：
首先是“whathifi”：
what hifi五星评价；
2016年最佳DAC（500英镑以下，）
——不知道为什么，英国制造、399英镑，却在某宝上英行2500、国行2600，似乎比英国还便宜？？？
The Mojo delivers much of the sound of the 1400 Hugo at a fraction of the price
以Hugo（比mojo高一个级别）1400英镑的价格的零头，提供了跟Hugo差不多的声音。
For：Informative, subtle and dynamic sound，Fine rhythmic drive，Solid build and good finish，Portable
优点：信息量大、精巧而富有动态的声音，乐感好，做工结实而精致，可便携；
Against：Runs warm and gets hot when charging the battery
缺点：放音乐时发热充电时发烫
耳机俱乐部版主“小白”的听感：
________________________________________________________________________________________________________
Mojo的3.5耳机输出口，推力是小机器里很充裕的，可以说第一次接触这个小东西的人都会惊讶于它能把大耳机推得“那么响”。——虽然没法作到推得很“饱”，但出来的效果都是可以听的，音压都完全足够而有余。
Mojo的主要声音特征，我会形容为“细腻清甜的新英国声”。声音非常透明和生动，细腻度好，中高频音色带一股好听的清甜味。低频略偏少，如果是低音狂或者希望重低音的，就不太适合了。
整体来说，我对Mojo的解码部分和耳放部分都可以打80分的分数（在该价位）。考虑到其小巧的体积，如果和同类产品比，则足可以得90分以上的高分。
Mojo的声音表现有缺点，比如低频不够雄厚饱满，中高频音色也不是那种很“中性”的表现，但它的魅力就在于这种我称之为新英国声的特色——生动、灵活、清甜、透明、细腻的声音，低频不突出、平衡方式略偏中高频。可以说Mojo带有独特好听音染的中高频是其“亮色”。到底是缺点还是亮色？还就看用家的口味。
Mojo以USB方式接电脑或者iPhone手机，效果都很好听。尤其方便的是接iPhone，虽然要经过一个转换线（或者特制的接线），但是出来的效果，特别是细腻清甜的音色，我觉得胜于很多“砖”。
我相信喜欢新英国声的烧友，都会接受Mojo的声音。如果是喜欢美式风格、低频强烈动感、饱满厚实的烧友，则需要斟酌一下。
“耳机大家坛”版主af2000的评测：
________________________________________________________________________________________________________
1、中频人声：
Mojo的中频人声……柔和细腻。要注意的是Mojo这种柔和地听感是建立在较高的细节还原基础上
小提琴的高音部分，mojo表现类似中频，……泛音丰富，听感柔和
Mojo低频下潜适中，低频控制力不如另外两台播放器，低频氛围感尚可。
4、声场定位和分离度
Mojo无论是在器乐定位感和人声、器乐分离度上都要差一点，这与其细节还原稍差有关。
对比评测：
what hifi对比arcam irdacII（495英镑），胜出（simply blows away the competition）：
________________________________________________________________________________________________________
——我对此结论深表疑惑，因为不知道它是在什么样的条件下对比的。
我手里刚好有iRDACII的上、上一代——rDAC，放在办公室用，T410＋J River播放flac，湖人G109A耳机放大器，DT770pro耳机250Ω，rDAC通过hiface转同轴接入，声音明显比mojo（通过usb接入）更饱满、更润泽、更结实。
跟Geek Out V2对比，，（当时Mojo的价格大概在4000，现在2500）
________________________________________________________________________________________________________
Mojo的声音更暖，更圆润。听人声真的很舒服。特征非常明显；……但是听交响乐的时候，明显器乐声明显被压制了，各种器乐的声音交代不清楚。
总的来说Mojo和Geek Out V2都是两款优秀的产品。V2素质更高，Mojo听人声更讨巧。
就性价比来说，V2肯定完胜了，比Mojo便宜了差不多三分之一多另外……厂家的说，若是V2上了平衡，音乐性绝对不会比Mojo差
我个人的听感，基本同上边各位，手机为三桑塑料拖鞋Note4，软件为foobar2000安猪版播放flac，仅供参考：
________________________________________________________________________________________________________
推力真的很大，推DT770pro简直可以振聋发聩；
音色优雅，人声有加成，尤其是邓丽君类女声，简直不舍得摘下耳机；
声场、动态、解析力都达到了hifi器材的标准。
缺点是低频松软、速度略慢（这就是英国声啊），在播放大编制、快速度的古典的时候（比如“比彻姆、伦敦爱乐的“一千零一夜”），夸张一点来说，右边大提和低音大提有点混成一片的意思，给个70分吧；
流行90分；
小提琴、钢琴、大提琴奏鸣曲90分；
摇滚80分；
国砖、AK砖、sony砖……，随身小玩具。
本帖最后由 奥林低端用户 于
12:18 编辑
泡网分: 0.215
注册: 2017年01月
奥林低端用户 发表于
chord mojo介绍一下如何？
本帖由Windows 8客户端发布
泡网分: 1.34
帖子: 1535
注册: 2005年11月
chord mojo
本帖最后由 奥林低端用户 于
14:44 编辑
泡网分: 32.816
精华: 1帖子: 4892
注册: 2008年09月
刚刚苹果网店订了个，明天送到，１４天试听期，不满意通知苹果，苹果派人来收货退款，Apogee上了苹果这条贼船后，服务也变得高大上了
泡网分: 32.486
帖子: 2863
注册: 2005年03月
hyyd87 发表于
有啥低阻大耳推荐的？本来想ＨＤ６５０的，但看了ＯＮＥ输出才３０欧，就算了。ＰＭ－３能凑合吗？那是3.9vrms吧，这功率比目前hifi便携播放器大好多
泡网分: 29.62
帖子: 2032
注册: 2005年01月
hyyd87 发表于
有啥低阻大耳推荐的？本来想ＨＤ６５０的，但看了ＯＮＥ输出才３０欧，就算了。ＰＭ－３能凑合吗？
PM-3没听过不确定，但它设计是便于直推的，用One驱动素质应该不会很差，但还是耳朵收货好。
我自己用的大耳都是高阻地敏的，这几年出的高阻高敏耳机听得少，但我特意听了hifiman的edition X觉得很棒
泡网分: 32.816
精华: 1帖子: 4892
注册: 2008年09月
gaslizard 发表于
对比过groove，音质觉得groove更好些，但groove要额外供电，不能直插iphone（可以挂移动电源），所以如果有携带需求还是one吧有啥低阻大耳推荐的？本来想ＨＤ６５０的，但看了ＯＮＥ输出才３０欧，就算了。ＰＭ－３能凑合吗？
泡网分: 29.62
帖子: 2032
注册: 2005年01月
hyyd87 发表于
如题，Apogee one二代，可用在iphone, ipad, mac上，主要就用它的ＤＡＣ，录音反而用不上，有大神用过吗？对比过groove，音质觉得groove更好些，但groove要额外供电，不能直插iphone（可以挂移动电源），所以如果有携带需求还是one吧
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证