新华社VS人民日报,雷洋究竟有没有嫖娼案究竟怎么了

人民日报谈雷洋案:正一步步走向真相与正义
扫描到手机,看更多国搜资讯
您可以用手机或平板电脑的二维码应用拍下左侧二维码,您可以在手机国搜客户端继续浏览本文,并可以分享给你的好友。
核心提示:对于社会来说,每一起争议案件,都是一次普法教育;每一次依法解决,都是一个推进法治建设的契机
原标题:法治,须从程序通往正义
对于社会来说,每一起争议案件,都是一次普法教育;每一次依法解决,都是一个推进法治建设的契机
“雷洋案”有了新进展。北京市人民检察院权威发布:6月1日,北京市人民检察院第四分院依法决定对涉事民警邢某某等五人进行立案侦查,按程序通知家属。雷洋案的辩护律师对此评价说,北京市检察院接受报案,及时立案,让每一个案件当事人都感受到法律的公平正义。
正义不仅要实现,而且应当以人们看得见的方式实现。及时动态公开案件信息、委托第三方进行尸检,从北京市公安局“绝不护短”的表态,到市级检察院立案侦查,都在传递执法机关推进公开透明、夯实法治信仰的决心。也因如此,当立案侦查消息传来,许多人都表达了对唯法是举,不隐瞒、不护短、不迁就态度的点赞。
程序正义体现了法治与人治之间的基本区别。尽管尸检还在病理检验阶段、结果尚需等待,尽管侦查还需时间,但要认识到,在依法治国的语境下,证据的采信、事实的认定必须经过法定程序。“雷洋案”正沿着法治程序的轨道一步步走向真相与正义。在此期间,让我们如有些网友所倡导的,耐心等待、积极监督,不偏信、不盲从,把对这一案件的关切汇入对司法公正的推动。
对于社会来说,每一起争议案件,都是一次普法教育;每一次依法解决,都是一个推进法治建设的契机。透过“雷洋案”这起引发强烈关注的个案,一个法治共识值得珍视:对确有执法过错的,要严格依纪依法处理,决不包庇决不袒护;对恶意造谣,以虚假信息扰乱视听、诋毁民警依法履职的,要及时澄清、依法查处,坚决维护法律尊严和执法活动的严肃性。无论是案件的处理还是公安的执法,回到法律程序的轨道上,才是法治的胜利。
公众关注“雷洋案”,不只是在意自身安全是否牢固,更在意实现正义的法治信仰会否动摇。“努力让人民群众在每一项执法活动、每一起案件办理中都能感受到社会公平正义”,依法治国才有坚实基础,办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法,才能成为全社会的遵循。
责任编辑:孙琳琳
“努力让人民群众在每一项执法活动、每一起案件办理中都能感受到社会公平正义”,依法治国才有坚实基础,办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法,才能成为全社会的遵循。
“六一”儿童节当天,负责中国进出口食品境外生产企业注册的中国国家认证认可监督管理委员会再度出手,更新了德国和法国的婴幼儿配方奶粉注册企业名单,又有两家企业被暂停资格。
及时动态公开案件信息、委托第三方进行尸检,从北京市公安局“绝不护短”的表态,到市级检察院立案侦查,都在传递执法机关推进公开透明、夯实法治信仰的决心。
免责声明:
凡发布在本网上的内容,除标注为“中国搜索”或“国搜”的稿件外,其他均转自第三方网站,是为传递更多信息和学习之目的,不意味着本网认可其观点或证实其内容的真实性、准确性。如有意见建议,请点击页面下方的“对国搜说”,欢迎及时反馈。
版权说明:
凡来源标注为“中国搜索”的本网稿件,转载时请注明出处。
报刊热搜词
西湖的桥:断桥、长桥、西泠桥,故事可歌可泣。
扫码关注中国搜索官方微信
扫码关注中国搜索官方微信人民日报谈雷洋案:正一步步走向真相与正义_凤凰财经
人民日报谈雷洋案:正一步步走向真相与正义
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
原标题:法治,须从程序通往正义对于社会来说,每一起争议案件,都是一次普法教育;每一次依法解决,都是一个推进法治建设的契机“雷洋案”有了新进展。北京市人民检察院权威发布:6月1日,北京市人民检察院第四分院依法决定对涉事民警邢某某等五人进行立案侦查,按程序通知家属。雷洋案的辩护律师对此评价说,北京市检察院接受报案,及时立案,让每一个案件当事人都感受到法律的公平正义。正义不仅要实现,而且应当以人们看得见的方式实现。及时动态公开案件信息、委托第三方进行尸检,从北京市公安局“绝不护短”的表态,到市级检察院立案侦查
雷洋案的辩护律师对此评价说,北京市检察院接受报案,及时立案,让每一个案件当事人都感受到法律的公平正义。对于社会来说,每一起争议案件,都是一次普法教育;每一次依法解决,都是一个推进法治建设的契机。
原标题:法治,须从程序通往正义对于社会来说,每一起争议案件,都是一次普法教育;每一次依法解决,都是一个推进法治建设的契机“雷洋案”有了新进展。北京市人民检察院权威发布:6月1日,北京市人民检察院第四分院依法决定对涉事民警邢某某等五人进行立案侦查,按程序通知家属。雷洋案的辩护律师对此评价说,北京市检察院接受报案,及时立案,让每一个案件当事人都感受到法律的公平正义。正义不仅要实现,而且应当以人们看得见的方式实现。及时动态公开案件信息、委托第三方进行尸检,从北京市公安局“绝不护短”的表态,到市级检察院立案侦查,都在传递执法机关推进公开透明、夯实法治信仰的决心。也因如此,当立案侦查消息传来,许多人都表达了对唯法是举,不隐瞒、不护短、不迁就态度的点赞。程序正义体现了法治与人治之间的基本区别。尽管尸检还在病理检验阶段、结果尚需等待,尽管侦查还需时间,但要认识到,在依法治国的语境下,证据的采信、事实的认定必须经过法定程序。“雷洋案”正沿着法治程序的轨道一步步走向真相与正义。在此期间,让我们如有些网友所倡导的,耐心等待、积极监督,不偏信、不盲从,把对这一案件的关切汇入对司法公正的推动。对于社会来说,每一起争议案件,都是一次普法教育;每一次依法解决,都是一个推进法治建设的契机。透过“雷洋案”这起引发强烈关注的个案,一个法治共识值得珍视:对确有执法过错的,要严格依纪依法处理,决不包庇决不袒护;对恶意造谣,以虚假信息扰乱视听、诋毁民警依法履职的,要及时澄清、依法查处,坚决维护法律尊严和执法活动的严肃性。无论是案件的处理还是公安的执法,回到法律程序的轨道上,才是法治的胜利。公众关注“雷洋案”,不只是在意自身安全是否牢固,更在意实现正义的法治信仰会否动摇。“努力让人民群众在每一项执法活动、每一起案件办理中都能感受到社会公平正义”,依法治国才有坚实基础,办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法,才能成为全社会的遵循。
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
预期年化利率
凤凰点评:凤凰集团旗下公司,轻松理财。
凤凰点评:业绩长期领先,投资尖端行业。
凤凰点评:进可攻退可守,抗跌性能尤佳。
同系近一年收益
凤凰点评:震荡市场首选,防御性能极佳且收益喜人,老总私人追加百万。
凤凰财经官方微信
播放数:219130
播放数:2635112
播放数:696170
播放数:5808920
48小时点击排行分享:新华社VS人民日报,雷洋案究竟怎么了? - 梁太富的日志,人人网,梁太富的公共主页
转自胡涂兔: 转自李时真:转自罗坤: 转自孟凡哲fonzie
共2345篇&&
分享:新华社VS人民日报,雷洋案究竟怎么了?
新华社VS人民日报,雷洋案究竟怎么了?
15:52:20来源:新华网、人民日报 作者:
点击:2961次
新华社评雷洋案:即便私德不检,也不能不明不白死去;人民日报:我愿意善意的相信警方。
编者按:雷洋案引发舆论聚焦,在央视、人民日报等中央级媒体予以关注后,不同于前两家媒体的态度,新华网今日刊发《权威发布不能落在舆情后面》一文对该案办案警方提出质疑。
新华社评雷洋案:即便私德不检,也不能不明不白死去
新华网北京5月12日电(记者丁永勋)公民雷某在警方执法过程中非正常死亡,引发全社会关注,这无疑是目前网上网下的热点事件,也引发了全民破案和众说纷纭的猜测。
公众关注这件事,除了当事人的身份标签、涉嫌嫖娼的细节外,在更深层次上,还是对自身安全和执法公正的关切。即便一个人私德不检,哪怕是犯罪嫌疑人,其基本的人身权利和生命安全也应受到保护,不能不明不白死去。如果基本权利得不到保障,每个人都会有安全焦虑。
对热点事件的舆论引导,有领导同志提出要及时回应。无论从舆情热度还是社会心理来说,对雷某事件都不能回避,需要有权威的信息发布。现在的问题是,应该发布哪些信息,谁来发布才是权威的。
很显然,公众尤其是家属最关注的,是雷某从被&抓嫖&到死亡发生了什么,这对判断雷某因何而死,执法是否适当非常关键。而办案警方随后发布的公告和回应,花费很多笔墨来证明雷某涉嫌嫖娼,似乎还要证明他很熟悉那种场所。这样的信息发布,并无法回应关键疑问,反而跟着一些人的猜测跑,把事情引向揭人隐私、道德审判的方向。
热点事件的权威信息发布,不能落在舆情后面,更不能落在舆情的对面。办案警方的回应和信息发布,显然没有达到明辨是非、一发定调的效果。再加上于执法关键环节可能存在瑕疵,现场记录缺失,反而招来更多质疑。
权威发布遭遇&老不信&,除了发布时机和发布技巧的问题,更关键的原因可能是,信息发布者本身就不够权威。在雷某死亡这一事件中,办案警方已经成了当事一方,如果出警执法过程中存在不规范的地方,很难保证他们发布的信息是客观真实的。这种情况下,应由法定的执法监督机关或更高级别的部门介入,才能发布更权威的信息。
目前,检察机关已经介入雷某事件调查,当地警方已经不适宜公开发布与案情相关或不相关的信息。雷某的死因,需要通过法医鉴定、检察机关的调查来确定。在这个过程中,公众和舆论应该有耐心,给真相一些时间;但前提是,这应该是经得起检验和追问的真相。
人民日报:我愿意善意的相信警方
警方公布证据,公众多点耐心,生命才有尊严,城市才有安全感。
昨晚,北京市民雷洋的离世引起社会广泛关注。警方200余字的通报,并未让自媒体上不断升温的舆论找到停歇的充足理由。到底是&途中发病&,还是&跳车抗拒&,又或是&暴力执法&,扑朔迷离的案情,容易让人心生不安。
从警方公布的信息来看,事件的经过和雷洋死亡的原因并不具体。涉案地点、相关证人、执法录像的缺位是公众质疑的焦点,而网络热帖中所说的&通知家属的时间被延迟&&蓄意删除的通讯记录&&与警方表述不一...
阅读(134)|
人人移动客户端下载力荐:这个评论人点评雷洋之死,说得真好!
& & & 雷洋事件目击者还原事情经过:上车前一直哭喊&&&资深时事评论员陈迪视频链接:&附:……何止“天真”哦……&&&向公权力要真相?人民好天真!&&&&&&&文/蔡慎坤&&&&&雷洋究竟是怎么死的?是怎么死的?怎么死的?雷洋柔弱的妻子也在发问:我不管雷洋嫖没嫖娼,只想知道是怎么死的?中国人民大学77级、78级、88级以及2005级校友联名发出呼吁,向公权力要真相!面对汹涌的舆情,公权力会给出真相吗?迄今为止,不仅北京市党政领导保持沉默,北京市公安局也没有站出来回应,连昌平区级党政机关都没有一个人站出来说话。&&&&&只有雷洋遇害地昌平警方接连发布蓝字白字声明,声明前后矛盾漏洞百出,让隐含警徽的声明变得没有丝毫价值。负责洗地的北京电视台更是把足疗店按.摩女和当事执勤民警请到演播室,绘声绘色向人民讲述嫖娼或者打飞机的狗血故事,就是只字不提雷洋是怎么死的?怎么死的?&&&&&雷洋之死,公权力不会给出真相,异地抓嫖,没有执法记录仪,当地警察不知情,一群不明身份的人身着便衣开着民用车辆,这样无法无天的事发生在京城,显然让京城内外众多社会精英和底层平民恐慌和愤怒!在傲慢无耻无底线的公权力面前,人民没有任何安全感,任何一个有良知的人都无法再保持沉默!&&&&&向公权力要真相?人民好天真!现在的中国不是现代意义上的公民社会,人民也不等同于公民!公民享有天赋人权享有基本的尊严和自由,而人民只是一个政治概念,只有拥护社会主义拥护祖国统一的阶级阶层和社会集团,才能称之为人民!也就是说,只有顺从屈膝公权力才是人民,一旦被公权力抛弃就是敌人!&&&&&人民向公权力要真相,何时得到过真相?六年前,人民为了浙江一个小小的村主任钱云会之死,集体向公权力讨要过真相,然而此案无论有多少破绽,无论有多少质疑,无论有多少冤情,无论有多少悲愤!公权力就是置之不理,那些胆敢发出不同声音的目击证人,在蛮横的公权力面前,要么不再发出声音,要么就是被消失!&&&&&这个时代公权力怎么会给人民真相?这是一个没有真相的时代,是一个黑白颠倒的时代,是一个恶者横行的时代,是一个弱者苟且的时代!钱云会本可以保持沉默,象更多人一样苟且偷生。然而钱云会选择了抗争,抗争的结局,就是死亡!在公权力不知收敛黑恶势力横行的时代,没有正义力量,钱云会的惨剧只会反复上演,没有一个人可以幸免!&&&&&事实就是如此,一年前,黑龙江农民徐纯合在绥化庆安车站被警察击毙,像极了一个残忍却真实的时代隐喻,也事关我们每一个人民,徐纯合本想跻进那趟开往远方的列车,可是很不幸,徐纯合被拦在了车外,甚至被击毙在候车室,徐纯合家人孩子目睹了残忍血腥的这一幕。&&&&&现场视频本可以还原枪击案真相,公权力却视而不见。枪击案真相尚未揭开,死者家属却收到铁路警方以“救助”为名给的一笔钱,随后死者遗体被强行火化,公权力与死者家属达成和解,不再继续追究所谓真相。老人被送往养老院,孩子被送往福利院,妻子被送往精神病院,这些据说是农民徐纯合多年上访的主要诉求,在徐纯合被警察击毙后才一一“实现”,这个“实现”,让人感到多么心酸多么残忍,而且也莫名地忧伤。&&&&&一大批律师和维权人士也曾集体围观,向公权力讨要徐纯合被枪击的真相,人民不仅没有得到真相,几乎所有前往当地声援讨要真相的律师和维权人士,在夏末就遭到公权力的整肃,在秋天没有到来之前就一一被算帐,讨要真相的人民一夜之间全部变成了敌人!&&&&&雷洋之死,给公众带来的冲击与恐惧是前所未有的,谁也不知道下一个被害的会是谁?!雷洋究竟为何被神秘便衣认定为嫖娼?又为何惨死在神秘便衣之手?这样的真相搞不清楚,那些深居皇城陶醉在“中国梦”的精英们也会不寒而栗!在一个价值多元化的社会,无论是嫖娼还是打飞机,乃至于其他各类怪异行为,都不至于被弄死!&&&&&免予恐惧的自由,是人的天..性*使然,更是现代文明政治环境下政府的基本政治伦理守则之一。警察是基于维护安全之需而设定的国家暴力机器,这种机器的主要效忠目标,应该是保障人民的安全,是捍卫人民免予恐惧的自由而不是增加人民的恐惧感和忧虑感。&&&&&雷洋从被警方"盘查"到"强制带走"再到医院确认死亡,仅仅一小时10分钟,当晚一群便衣忙于强制带走雷洋,再无分身术进行调查取证,也就是说,雷洋被弄死之前,便衣没有任何证据任何理由确定雷洋有任何违法行为。而在雷洋死去之后,便衣才慌忙展开所谓的调查取证,抓走足疗室4女1男。&&&&&更令人蹊跷的是,神秘便衣在出事之后就人间蒸发,背后究竟有什么隐情乃至黑幕?连官方的新华社也看不下去了,不得不发问:“即便一个人私德不检,哪怕是犯罪嫌疑人,其基本的人身权利和生命安全也应受到保护,不能不明不白死去。如果基本权利得不到保障,每个人都会有安全焦虑。在雷某死亡这一事件中,办案警方已经成了当事一方,如果出警执法过程中存在不规范的地方,很难保证他们发布的信息是客观真实的。&&&&面对汹涌的舆情,北京公权力在干什么?有网文披露:昌平公安分局的官方微博@平安昌平的回复里被指雇佣大量水军为自己“引导舆论”。@平安昌平就雷洋之死发布的公告下面有上万条评论,其中有不少支持警方的用户均来自同一家网络公司。&&&&&腾讯网发布了一则题为《雷洋涉嫖身亡事件:目击者拍摄执法现场曝光》的视频,长达4分多钟,其中有网民拍摄的雷洋被捕时呼喊求助的画面,还有腾讯记者现场采访目击者的内容,视频发布后浏览量很快突破2000万。然而几小时后,原链接下的视频被替换成了“足疗女”在电视上“认罪”的视频。&&&&&向公权力要真相无异于与虎谋皮,除非人民的怒吼声网络的喧嚣声能够震撼中南海,让最高领导人听到舆情顺应民意,才有可能催逼公权力给出一点点真相!如果人民漠视野兽肆虐、苍蝇飞舞、蝗虫遍地,人民那一亩三分地,永远也休想风调雨顺旱涝保丰!字号:大中小当前位置: &
新华社VS人民日报,雷洋案究竟怎么了?
15:52:20来源:新华网、人民日报 作者:
新华社评雷洋案:即便私德不检,也不能不明不白死去;人民日报:我愿意善意的相信警方。
编者按:雷洋案引发舆论聚焦,在央视、人民日报等中央级媒体予以关注后,不同于前两家媒体的态度,新华网今日刊发《权威发布不能落在舆情后面》一文对该案办案警方提出质疑。
新华社评雷洋案:即便私德不检,也不能不明不白死去
新华网北京5月12日电(记者丁永勋)公民雷某在警方执法过程中非正常死亡,引发全社会关注,这无疑是目前网上网下的热点事件,也引发了全民破案和众说纷纭的猜测。
公众关注这件事,除了当事人的身份标签、涉嫌嫖娼的细节外,在更深层次上,还是对自身安全和执法公正的关切。即便一个人私德不检,哪怕是犯罪嫌疑人,其基本的人身权利和生命安全也应受到保护,不能不明不白死去。如果基本权利得不到保障,每个人都会有安全焦虑。
对热点事件的舆论引导,有领导同志提出要及时回应。无论从舆情热度还是社会心理来说,对雷某事件都不能回避,需要有权威的信息发布。现在的问题是,应该发布哪些信息,谁来发布才是权威的。
很显然,公众尤其是家属最关注的,是雷某从被&抓嫖&到死亡发生了什么,这对判断雷某因何而死,执法是否适当非常关键。而办案警方随后发布的公告和回应,花费很多笔墨来证明雷某涉嫌嫖娼,似乎还要证明他很熟悉那种场所。这样的信息发布,并无法回应关键疑问,反而跟着一些人的猜测跑,把事情引向揭人隐私、道德审判的方向。
热点事件的权威信息发布,不能落在舆情后面,更不能落在舆情的对面。办案警方的回应和信息发布,显然没有达到明辨是非、一发定调的效果。再加上于执法关键环节可能存在瑕疵,现场记录缺失,反而招来更多质疑。
权威发布遭遇&老不信&,除了发布时机和发布技巧的问题,更关键的原因可能是,信息发布者本身就不够权威。在雷某死亡这一事件中,办案警方已经成了当事一方,如果出警执法过程中存在不规范的地方,很难保证他们发布的信息是客观真实的。这种情况下,应由法定的执法监督机关或更高级别的部门介入,才能发布更权威的信息。
目前,检察机关已经介入雷某事件调查,当地警方已经不适宜公开发布与案情相关或不相关的信息。雷某的死因,需要通过法医鉴定、检察机关的调查来确定。在这个过程中,公众和舆论应该有耐心,给真相一些时间;但前提是,这应该是经得起检验和追问的真相。
人民日报:我愿意善意的相信警方
警方公布证据,公众多点耐心,生命才有尊严,城市才有安全感。
昨晚,北京市民雷洋的离世引起社会广泛关注。警方200余字的通报,并未让自媒体上不断升温的舆论找到停歇的充足理由。到底是&途中发病&,还是&跳车抗拒&,又或是&暴力执法&,扑朔迷离的案情,容易让人心生不安。
从警方公布的信息来看,事件的经过和雷洋死亡的原因并不具体。涉案地点、相关证人、执法录像的缺位是公众质疑的焦点,而网络热帖中所说的&通知家属的时间被延迟&&蓄意删除的通讯记录&&与警方表述不一的身体淤血&等信息,由于没有得到及时回应,似乎让一次本应底气十足的扫黄执法变得&讳莫如深&。
实际上,我们离事实真相从未远隔千山,让我们不安的到底是什么?
对于雷洋是否参与嫖娼的事实,警方通报中提到一并归案的5名涉嫌&协助组织卖淫&的人员恐怕就是最好的证人。面对公众的质疑,对于执法录像、通讯记录、涉案细节、相关口供等是否公布、何时公布、如何公布,拷问的是警方应对舆论升温的能力和回应公众关切的诚意。
公民绝不能枉死,警方也不必蒙冤,在纷纷扰扰的揣测中,只有事实真相才是定海神针。我们需要的是一点耐心,是给真相一点时间。我愿意善意的相信,经历了这些年如此多的公共事件,警方很难找到庇护违规行为的理由和胆量。
当然,除了警方的诚意和公众的耐心,令我们不安的可能还有此次事件的传播本身。我们会问&如果我不是雷洋这样身在北京的名校硕士、知识分子,作为一个默默无闻的普通人,遇到执法的不公,会不会石沉大海、无人所知?&也许,答案就在此刻。值得扪心自问的是,如果我是当晚的&雷洋&,又或如果我是当晚的&警察&。这两个&我&在那个夜晚,应该如何做才能&问心无愧&。有时候,&问心无愧&是最大的守法;也有时候,城市的安全感只是盼着一个磊落的说法。
&要努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。&这份&公平正义&,雷洋听不到了,但我们必须感受到!
责任编辑:
声明:凡注明来源"共识网"文章的,转载请注明出处、作者、原文链接。本网站作为互联网言论交流平台,所刊发文章并不代表本站立场。
在大变革时代寻找共识
共识app,让思想更有尊严
新媒体专区

我要回帖

更多关于 亲爱的我们究竟怎么了 的文章

 

随机推荐