浙江师范大学相关信息：
浙江师范大学论坛新帖：
考研帮最新资讯
浙江师范大学热点文章
浙江师范大学热门话题
课程预告，帮学堂出品
考研帮地方站包装工程与设计系包装工程系简介发布日期：&&[]&[]&[]
人气：& 包装工程系成立于2000年，2001年开始招收包装工程本科学生。因本系良好的发展趋势，于2009年更名为包装工程与设计系，并下设包装工程与应用（理科）和包装造型与设计（文科）两个方向。包装工程与设计本科专业类属于工学，学制四年。本专业培养学生具备包装的基本理论和专业知识，能从事物流领域、包装及印刷企业、科研机构、外贸、商检、海关等部门从事包装系统设计、印刷、质量检测、技术管理和科学研究的研究应用型人才。招生简况：自2005年，包装工程系在第二批本科招收（公办）2个班，共60人。2009年开始在南京林业大学南方学院第三批本科招收（民办）1个班，共30人；2010年南京林业大学南方学院进行扩招，招收2个班，共60人。2004年开始在材料学学科下招收包装材料与工程方向硕士、博士研究生，同时面向企业招收包装材料与工程方向的工程硕士。教师简况：本专业具有一支学术水平较高，年龄、学历、职称结构较为合理，教学、科研能力较强，有良好敬业精神，较强的骨干力量和结构合理的学术梯队，所有教师均具有博士或硕士学历。现有专业教师7人，其中教授、副教授3人。具有高级职称的教师中，有博导2人，硕导3人，3－3－3人才培养对象第三层次1人，学校十五人才工程一般学科带头人培养对象2人。 科研简况：本专业有较好的科研基础，大部分专业课教师都参加了省部级、校级立项科研（含教学研究）项目，近年来在各种学术刊物上公开发表论文100余篇，主编或参编教材、专著4部，获得国家科技进步奖1项，省部级科技进步奖二等奖2项，主持国家自然基金项目2项，参加及主持国家948项目，主持教育部重点实验室开放课题1项，参加国家文物局项目1项。省部级、校级教改课题7项，科研经费超过300万元。学生成果简况：自2005年连续举办了南京林业大学包装工程专业学生学术报告会7期,出版学生学术报告论文集7本, 举办包装设计展览3次。在学校里，包装工程系班级多次获得校院优秀班集体称号，40%同学获得过“三好学生”称号，20%学生获得过学校各项奖学金。历届学生中多人在“华东大奖设计艺术展”、“中国包装之星设计大赛”，中国包装“创意设计”中获得各种奖项。此外，历年有学生作品在中文核心期刊上刊出。近年来，本专业学生为第一作者在省级以上专业期刊和专业报纸公开发表文章30余篇。就业简况：学生毕业后授予工学学士学位。自2005年学生毕业以来，就业形势良好，历年就业率均为100%。每年有多名学生考取了硕士研究生，2010年本专业有23.2%的学生顺利考取硕士研究生，继续在包装领域深造；2010年本专业就业率在木材工业学院率先达到100%。目前，多名学生就职于百事可乐、华硕、蒙牛、中粮、苏宁、雨润等大型企业，平均月薪起步2000RMB左右，还有多名学生就职于教育行业和国家行政事业单位。就业方向主要为机械、电子、食品、纺织、印刷、建筑、汽车、物流等国家主导行业从事产品的包装装潢设计、提供包装全面解决方案的策划、包装品牌策划、包装质量检测、包装企业管理、包装材料开发与应用等工作。同时可从事国家政府机构、包装教学科研单位、包装检测机构、进出口检验检疫等部门工作。教　授：李大纲（博士生导师）、朱南峰（博士生导师）副教授：徐长妍（硕士生导师）、徐朝阳教　师：施爱芹、徐 丽、邓巧云 版权所有：南京林业大学材料科学与工程学院 地址：南京市玄武区龙蟠路159号南京林业大学内 邮编：210037技术支持：
访问统计：湖南工业大学科技学院 有包装工程吗？学费好多_百度知道
湖南工业大学科技学院 有包装工程吗？学费好多
我有更好的答案
有，而且是好专业
有！ 我姐姐就读这个
其他类似问题
为您推荐：
您可能关注的推广
湖南工业大学科技学院的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁2014浙科院新生答疑，我是小小志愿者_浙江科技学院吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：79,174贴子：
2014浙科院新生答疑，我是小小志愿者收藏
登陆“动感地带高校新生网”，抢先get专属号码，还可免费享受58套餐！
530可以上么。重点597浙江
还有个疑惑就是贵校2018年真的会改名吗？学院和大学到底区别大不大？对找工作有影响吗。还有。。。贵校美女多吗。。
1.浙科院环境怎么样？2.浙科院有哪些文科专业？3.裸分552可以上么~~
今天去网吧看见一个小学生机子没钱了，我强行上他的机子，关了他的游戏。他很愤怒，说要把我的头按在键盘上。哈哈哈……我笑尿了，就凭sdd1sa4f t4gf4dh 2f41df847hf8d741h2fd1hfds7hsdf8h8sdh8sf8hj74sf8jh78sf7h8fs782gh78r74s298gh741jns
高考成绩已经出来了，学弟学妹们心里应该都有底了，欢迎前来咨询关于浙江科技学院的信息，吧里也有许多答疑贴，学弟学妹们可以多多参考，也欢迎各位吧友为学弟学妹们解惑，楼主一个人怕是忙不过来3Q思密达欢迎关注微信平台:浙科院和山青年浙江科技学院志愿者协会和山心传媒和山云语新浪微博:浙江科技学院志愿者腾讯微博:浙江科技学院志愿者希望我们能够给你们足够的帮助，谢谢【奉献 友爱 互助 进步】
帮忙置个顶吧，谢谢
浙江理科去模块 541有可能进么T T
555能进吗？
浙江科技学院2014年普通本科招生章程学校概况学校名称：浙江科技学院；学校代码：11057 。浙江省代码：0015，中外合作办学代码：0181。办学层次：经国家教育部批准设立的浙江省省属全日制公办普通高等院校，以本科教育为主，积极发展研究生教育。办学地点：小和山校区位于杭州市西湖区留和路318号（浙江省杭州市小和山高教园区内），安吉校区位于安吉科教文新区。原则上，2014级新生（专升本除外）第一学年拟安排在安吉校区就读，大一结束到小和山校区继续学习。颁发毕业证书及学位证书的学校名称：浙江科技学院。中外合作项目学生，符合条件的同时授予合作院校的证书。学校简介：学校创建于1980年，是一所以工学为主，集工学、理学、文学、艺术学、经济学、管理学、教育学为一体的多学科协调发展的具有硕士学位授予权的省属公办院校。学校坚定不移地走特色办学之路，逐步形成借鉴德国应用科学大学（FH）办学经验，结合中国国情，培养具有实践能力、创新精神和国际素养的高素质应用型专门人才的办学特色。学校是教育部确定的中德合作培养高等应用型人才的示范院校和“中德论坛”基地建设单位，是教育部首批实施“卓越工程师教育培养计划”高校。学校现有2个校区，共13个二级学院，3个教学部（中心），设有50个本科专业。小和山校区坐落于素有人间天堂美誉的历史文化名城——杭州，规划土地面积1690亩，建筑面积44万平方米，教学科研仪器设备总值2.06亿元，全日制在校生规模15600余名，留学生1000余名；安吉校区（中德工程师学院）由学校与德国吕贝克应用科学大学、西海岸应用科学大学共同举办，该项目得到浙江省人民政府、浙江省教育厅以及安吉县委、县政府大力支持，规划土地面积500亩，建筑面积16.5万平方米，在校生规模5000人左右。
TOEFL 考试，90% 的考生均进入了第一或第二志愿的大学。
二级学院设置：学校设有机械与汽车工程学院、自动化与电气工程学院、信息与电子工程学院、建筑工程学院、生物与化学工程学院、轻工学院、艺术设计学院/服装学院、经济管理学院、语言文学学院、理学院、中德学院、国际教育学院、中德工程师学院等13个二级学院。专业设置：学校设有机械设计制造及其自动化、材料成型及控制工程、车辆工程、汽车服务工程、测控技术与仪器、电气工程及其自动化、建筑电气与智能化、自动化、通信工程、计算机科学与技术、软件工程、数字媒体技术、电子信息工程、电子信息科学与技术、教育技术学、物联网工程、建筑学、土木工程、交通工程、给水排水工程、城市规划、化学工程与工艺、生物工程、食品科学与工程、制药工程、材料科学与工程、包装工程、轻化工程、印刷工程、能源与环境系统工程、动画、服装设计与工程、工业设计、服装与服饰设计、产品设计、环境设计、视觉传达设计、国际经济与贸易、经济学、物流工程、工业工程、市场营销、财务管理、信息管理与信息系统、金融工程、信息与计算科学、应用物理学、汉语言文学、英语、德语等50个本科专业。
我只想知道艺术生兼理科的收么，收的话去年的录取线是多少？
我只想知道艺术生兼理科的收么，收的话去年的录取线是多少？
补充一句，我是江苏的
转专业容易吗。。。
浙江理科高重点线6分。可以上贵校的一本专业吗
今年新生都去安吉校区么
只能有三个置顶帖 所以
lz你这套图可否给我邮箱一份
四川高二本35分可以上数字媒体技术么？
很漂亮～～～重点是没有学长抢学妹！！！！！！！！！！好好把握机会吧
甘肃考生至少高二本线多少分才能进这儿
浙江527能上信息学院吗
文科551能上吗？那个经济学中美班可以吗？寝室有空调吗。。。。
文科去模块545可以上么？可以就读什么专业呢？
高一本11分，能进么
这么早就来抢新生，真的好么？
高一本15分。什么专业好
湖南的要过一本线吗？
志愿者们回复好给力哇
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或的这篇博文被推荐到此博主被推荐的博文：
【特别专稿】北师大，你的“内裤”掉了之续篇
【特别专稿】北师大，你的“内裤”掉了之续篇
01/北师大，你的“内裤”掉了
02/高端博物馆登鹭寒江雪博物馆厦展厅展出600余件
03/浙江师范大学陶瓷艺术馆捐献者李舒弟获聘“邱季端博物院”高级顾问
04/望野博物馆阎焰:给北师大书记校长的建议信
05/西风：惊闻北师大建古陶博物馆，6000余件藏物是“真”的吗？
06/谁来为高校捐赠文物把关
07/谈国宝帮捐赠中的法律问题
08/北京大成律师事务所钱卫清律师关于邱季端捐赠北师大古陶瓷事件的公开声明
09/北京大成律师事务所钱卫清律师在浙师大和北师大高校捐赠中扮演的角色
NO1/北师大，你的“内裤”掉了
文章来源：
“7月13日，北师大宣布移居香港的校友邱季端先生将自己收藏的6000件陶瓷捐给母校，包括两汉魏晋到宋元明清，各个朝代、窑口的具有代表性的陶瓷精品。中国战略与管理研究会民间文物保护委员会及多位收藏家也将同时捐赠珍贵藏品，北师大为此举行了隆重的捐赠仪式，并以此批藏品为基础成立了中国古陶瓷与中国古代文明研究院和邱季端中国古陶瓷博物馆，邱先生被任命为首任馆长。北师大党委书记、校长等一干校领导也出席了捐赠仪式。”
北师大的官方通稿中满满地体现了对文化传承的使命感，认为自己在创建世界一流大学的道路上迈出了关键性的一步。对于社会大众而言，这听上去确实是件好事，可这次捐赠却在文博圈炸开了锅，争论的焦点无疑就落在这批藏品本身上。
这些精美的陶瓷文物，一般人也接触不到，毕竟不是每个人都熟悉，但既然是建博物馆这么大的一件事，又是在国内顶尖的师范高校，我觉得有必要从几个方面帮北师大梳理一下逻辑，读者也能有自己判断的空间。
1 站台专家
捐赠仪式上，免不了有文博界的专家学者，文中提到的有“中国战略与管理研究会民间文物保护委员会会长姚政、原中国文物交流中心主任、中国国家博物馆研究院雷从云”。
原国家博物馆研究员雷从云
或许是因为去年底刚成立，在中国战略与管理研究会的官网的组织结构里甚至还看不到这一委员会，我个人也很难想象中国的战略管理与民间文物保护之间能有什么紧密的联系，但人家就是成立了，成立得还特牛逼，在钓鱼台国宾馆开的成立大会，到场了一堆国字头的领导。再说这会长，更是一号人物，也许听名字你还不太熟悉，但“冀宝斋博物馆”有他的力挺，“汉代玉凳”有他的力挺，“王刚错砸国宝”也有他的力挺，嗯，时至今日，他一直都是这么坚挺。说起这些文博界的大事，我想大家应该不会陌生了。
雷从云老先生的头衔就更加正规化了，正经国有文博单位的老专家，没错，头发也白了，也快掉没了，快八十岁的人了还在到处为民间文物奔（zhan）走（tai）呐（cheng）喊（yao），冀宝斋博物馆里，雷老先生直言有很多珍品，其中不乏国家级的文物。
北师大在创建世界一流大学的道路上，居然不能派一位长点心的同志来负责会议的组织工作吗，请专家来站台前就不会先上网搜搜摸摸底吗？何至于此啊……
博物馆的组建
我想一个博物馆的组建，哪怕是一个高校博物馆的组建，也应该是一件很严肃认真的事情吧，大概是有一套正规的流程要走的吧，尤其是文物类博物馆，对馆藏文物总得有文物主管部门的鉴定论证过程吧？
博物馆是社会文明的载体，是要对子孙后代对人类文明负责的，是起着很严肃的教育意义的，就应该全部用经上级权威文物部门组织鉴定的真正文物来展览才能保证对真实历史的尊重。即使涉及重要文物的个人捐赠，接收起来也应该是慎之又慎，经过广泛的鉴定论证才行。这件事情上，我谨慎地猜测北师大这个博物馆的宣布组建大概就是双方一拍即合就干出来了，北师大领导大概觉得我不过就是成立一个校办机构那么简单，我就能做主说了算。想想冀宝斋也够可怜的，无非是出身不好，农民办的博物馆，如果也有个名校血统，恐怕也能来一场轰轰烈烈的博物馆成立仪式了。
6000件陶瓷
据公开资料，捐赠者邱先生先后做过搬运工、汽车修理工、推销员，后创办过海绵厂、沙发厂、家具厂等，后又从事房地产业，转战文物行业也就十年左右的时间。十年间以一人之力集齐如此巨量的“精美”文物，实在是一大壮举。十年时间，我想恐怕甚至都不够一个青年教师在北师大评上教授吧，但邱先生却能大批量地填补陶瓷研究史的空白，哪里空白补哪里，实在令人叹为观止。
此次捐赠的焦点就在于这批藏品，如果是真，自然一片歌功颂德无人争议，如果是假，则是高校及文博界又一大丑闻。古玩圈其实很忌讳评说别人藏品的真假，因此很多人也都是默不作声，但如此轰动的盛事，关于真伪的讨论是回避不了的。虽然截止目前，博物馆尚未建成，我们仍无缘得见真容。但搜集了网上的一些资料，有邱先生库房的照片，也有在福建公开展览的照片。如果捐赠的是照片上这些货，我只能举个简单的例子，看这批东西的真伪，只要是正经文玩圈摸爬滚打过哪怕是三个月的人，不说像回答1+1那么简单，难度大概也就相当于回答1*1这么简单。话不多说，大家自己看吧。
一排宋代官窑，青花釉里红大龙盘，“大明永乐皇帝朱棣御赐xx国王赏用”……有没有很震撼？总之就是，拍卖会上的天价精品，你出一个，我这就能有一个，你没有的你想不到的，我这里还能有。这份简单霸气的收藏逻辑都有点让我怀疑人生了。
之前，传统文博圈内视这种购买低劣的国宝级仿品的人为“国宝帮”，往往只是嗤笑而不屑谈及，但不得不承认，传统文博圈内人在与“国宝帮”的对抗中已经节节败退，前有“国宝献汶川”事件，后有“浙师大古陶瓷博物馆”，现在北师大也沦陷了，而国家的文物主管部门却仍然没有发出自己的声音。
“国宝帮”似乎逐步掌握了更大的权力与话语权，他们更懂包装和营销自己，更懂得打好手中的保护传统文化牌。为之站台的领导越来越多，信众越来越多，势力越来越大，已经俨然要影响到中国文博事业以后的发展走向了，中国的文化事业，血统何以保持纯净？如此下去，太可怕，不可不提防。
北师大，善意提醒一句，望以节操为重，为了平复社会纷议，对这批受赠瓷器组织公开鉴定，是对师范二字的敬重，也是对捐赠者的敬重。启功先生一生清白，受人景仰，他若泉下有知，应该也不愿被人这么非议自己的学校吧。
内裤掉了，不可怕，捡起来穿上就是，如果明明掉了还嘴硬说没有，那才有辱文风。
N01\邱季瑞的收藏库房展现：
点评：明代早期能烧造直径接近2米的大盘吗？目前考古发掘和世界范围内收藏明代永宣时期烧造最大直径盘也不会超过60厘米，故宫藏【永乐青花枇杷绶带鸟纹大盘】高9.2cm，口径51.2cm，足径34.5cm。因当时是柴烧窑，加上技术局限，不可能穿越到现代采用气窑或电窑来控制恒温。如果明代用液化气或用电，这样的大盘才能烧出来，可能吗？现在景德镇明代御窑遗址发现有烧造如此大盘的窑址吗？脑子是想问题的，不是胡乱想象的。
上海社科院研究员、博士生导师许明，长期一直推荐的超大型“国宝”。2002年以来，此人为“国宝帮”群体的创始人之一，也是诸多雷人活动的策划者和组织者。许明更是本次北师大6000件雷人瓷器捐献的推动者之一(百度搜索此人完整资料)。
上海社科院研究员、博士生导师许明一手策划组织的《人民大会堂捐假国宝于汶川地震筹款》闹剧中的超级大盘。
继续邱季端的库房↓
点评：元青花瓷器是国宝帮收藏的重灾区品种，到目前为止他们所发网络上或看过的元青花，还没有发现一件真品，不信都拿苏富比、佳士得或国内的信誉大拍公司试试，不给赶出来算幸运了。邱先生的这两件元青花盘子，小的口径如果是接近48厘米（目测大概），大的则1米左右（目测大概）。从全世界考古发掘和馆藏的元青花大盘来看，印度老德里寺庙遗址发掘的残器元青花大盘是口径最大的，约58厘米多点。伊朗、土耳其馆藏的元青花大盘口径基本在42至48厘米范围，英国、美国、日本、东南亚及国内的大盘大致都是这个范围。就是景德镇自80年代算起，到2016年为止，城市建设和铲子基本上折腾遍了，目前近70多处出土元青花残器或瓷片的地方，均未发现口径超过印度老德里寺庙遗址出土的大盘。这说明，接近60厘米口径是元青花不可逾越的烧造技术极限。再看上面这两件贼亮的釉光、凌乱的画工和比例失调的盘体，只能算普通仿品而已。
点评：这样的工艺品在河南三个造假地区非常常见，如禹州神垕镇和洛阳孟津南石山村以及河南宝丰县，当地一些从事仿造营生的农民个个都是造假高手。仿汝窑、仿官窑、仿哥窑、仿均窑、仿龙泉、仿南官等各种釉色随处可见，景德镇也是全面都通吃，龙泉从事仿龙泉和仿龙官及仿哥窑的更是比比皆是。这些地区的作坊内和店里摆的满满当当。各种开片，各种做旧和各种后期描彩、描金、描银、刻字等一应俱全。先不説上面这些官类器物造型，就说那釉面的火气，真是贼光四射，哪里有宋代官窑的含蓄和内敛？再说器物上的描金，都1000多年了，还保持的完好如新，没有一点岁月腐蚀或自然脱落的痕迹，是在真空袋里装着的吗？邱先生、北师大，你们咋不按照常理想想呢？以下就不用点评了，总之缺乏收藏的基本常识和悟性，加上金多太自信，被人“挖坑”和“埋雷”是铁定的结局。
NO2/高端博物馆登鹭寒江雪博物馆厦展厅展出600余件
09:26 来源： 海峡导报
6月底，又一高端博物馆“登鹭”——寒江雪博物馆厦门展厅在厦门古玩城开馆。导报记者获悉，寒江雪博物馆内馆藏各类古代艺术品上万件，此次开展的厦门展厅共展出600余件，以古陶瓷为主，绝大多数都是真品、珍品，部分甚至是国宝级的。
寒江雪博物馆馆长邱季端，是知名企业家和资深收藏家，因为看到古董掮客和文物骗子越来越多，希望为中国古陶瓷收藏保真做点贡献，从而玩起收藏并开办了寒江雪博物馆。
开馆当天，寒江雪博物馆特地邀请央视《寻宝》瓷器鉴定专家、中国古玩界的大师丘小君来厦，为50名藏友举行了一场鉴宝活动。值得一提的是，邱季端还把丘小君特别点到的五件珍品瓷器(汝窑仿青铜彝、哥窑“汴京官窑”款扉棱贯耳尊、成化珐琅彩姹紫描金鸡缸杯、成化珐琅彩描金斗笠碗、金代钧窑碗)，当场捐献给安丘博物馆馆藏，该善举赢得藏友们一片掌声。
本次为寒江雪博物馆馆长邱季端举办的“一带一路”古陶瓷珍品展
瞧，又是一个美丽而传奇的故事
点评：都把元代的祭蓝釉留白龙纹梅瓶做成类明代形制了，这很不符合元代瓷器的造型美学。元代对器物的造型，从线条的优美度和比例都非常讲究，绝对不会乱来。看看此类圆明园收藏、扬州博物馆收藏、法国吉美收藏的祭蓝釉留白龙纹梅瓶，对比便知。也许国宝帮会说明代也许会烧啊，但学术是非常严谨的，那能可以不顾考古发掘资料和馆藏及瓷片资料参考？这些年来许许多多的国宝帮吃亏就吃在“胆大设想，胆大收藏”，而不是“大胆设想，小心求证”上。加上核心层的忽悠和洗脑，彻底变成“不求真理，相互奉承，逆我者亡，顺我着倡”的全真帮派。
点评：没有听到过清代内务府收藏有元青花瓷器，清宫旧藏里仅在《清宫档案》还保存着，去查查看有没有？景德镇抓货的炮制一个可笑的嘉庆内务府标签，邱先生你还当真了？《清宫档案》对清代文化制度，帝王生活，皇宫疑案，国际交往等方面都进行全方位，多视角的记载，也让我们透过清宫档案，了解真实的清代皇宫和历代帝王较完整日常生活。收藏如此多的“炮制瓷”之前查查档案不就揭穿了吗？邱先生还迷惑，再给你讲讲：清代紫禁城太和门两侧群房称做瓷器库，是保管瓷器、古铜、珐琅、镀金镀银器皿和漆器、各地上贡的古玩瓷器、明代宫廷流传下来的御窑、官窑瓷。过去这些库房进出都有档案记载。再说，新中国接管后，北京各处收藏的清宫旧藏也没有听说收藏元青花瓷器，而台北故宫博物院收藏有25248件清宫旧藏瓷器中也没有听说收藏元青花瓷器。元青花才是被外国人发现后，才知道那玩意儿是元代稀有品种，否则民国智化寺的那对象耳瓶就不会流出去了。因为原来即便发现有元青花，也都当作普通民窑瓷器，根本够不上宫廷收藏的标准。
骗子炮制一个故事和标签，贴在大新活瓷器上也信？人家炮制一个郑和太监后人的收藏也信？邱先生是收藏美丽的故事呢，还是收藏是否是真品的瓷器呢？如果宫廷官窑瓷器烧成这样，督窑馆起码要被皇帝斩首十八代了。也许邱先生收藏热情是好的，但没有练好真正的眼力，也不依靠真正的经纪人，那些骗子天天给你炮制故事，炮制花样，只到你好这口，整满这么大的库房，得冤枉花费多少银子啊！你的藏品受到质疑，他们得多着急，你要猛然醒过来，轻则他们没有了“提款机”，重则让忽悠和骗你的人坐牢一辈子。
古玩行把这种境况叫“挖坑”、“埋雷”和“杀猪”。就我这念及你曾经做了许多许多的慈善事业，算是多管闲事还废话几句，要是那些大藏和大行，瞥一眼藏品，连眼皮都不动一下就躲开，后面的话就省了。话说，炼金需要烈火，收藏需要血路。没有随随便便的捡漏，更没有随随便便的成功，收藏是一辈子的历练和修行。
上下这类瓷器，工艺恶劣到极点，只有现代一些缺乏制瓷经验的农民弟兄才能批量加工出来，要在过去，谁整出来铁定制瓷行里别混了，就景德镇挑瓷工都会给他打趴下喘粗气。邱先生，如果你真心爱北京师范大学，还顾及那么多出校和在校的学子，还顾及北师大那么多令人敬仰的先贤大师，真心希望你好好研究明白了，再说捐赠的话，千万不要被那些别有用心的人忽悠了而犯下大错（姑且当你被忽悠），一个名校的声誉来自不易，甚至是几代人用血泪和汗水浇灌出来的，该是顿悟的时候了，否则将后悔一辈子，甚至给子孙造成很大麻烦。
NO3/浙江师范大学陶瓷艺术馆捐献者李舒弟获聘“邱季端博物院”高级顾问&
【原来如此，日浙江师范大学陶瓷艺术馆展出大量赝品受到全社会质疑和谴责，负责组建和组织该馆的本校教授李舒弟不但不反思，而且当起邱季端的顾问，北师大如今陷入空前灾难，此人难辞其咎！】
邱季瑞的公众号发布：日，著名收藏家邱季端先生聘请浙江师范大学陶瓷艺术馆艺术总监李舒弟教授为“邱季端博物院（筹）”的高级顾问。李舒弟教授是中国收藏界首位为名誉侵权打官司，备受各方关注的焦点人物。11月4日下午在北京海淀法院第一次开庭审理的浙师大陶瓷艺术馆被无据打假事件在中国藏界已掀起轩然大波。
不久前，李舒弟在浙江师范大学新开的陶瓷艺术馆被网上公开信举报收藏展览赝品。收藏界知名博主“花市暂得楼”(本名梁晓新)在微博中评论“国宝帮新一波队形来袭，居然连浙江师范大学都无奈被沦陷……”之后，又有狄秀斌、孙海芳等十名浙江收藏爱好者发表公开信致浙江省教育厅，“该馆所展示历史‘文物’中，充斥着大量的假、仿‘文物’，而这种假、仿‘文物’居然在浙师大的圣地上以历史文物的面目展示于众，毁人三观、贻害子孙！”知名网友“西风”(本名张星忠)在自己的新浪博客上转载了相关文章并被新浪博客推荐首页阅读。包括《雅昌艺术网》、《金华晚报》和《检察日报》等多家媒体都对此事进行了相关报道。浙江师范大学陶瓷艺术馆180多件藏品中多为李舒弟的个人捐展，在无偿捐展的前提下仍遭此厄运，李舒弟只好依法维权，将无据打假者告上了法庭。&&&&&&
据悉，在庭审中，该案围绕张星忠(西风)等人“侮辱人格、质疑教学素质、大学有不当办馆图谋、质疑是否有贪腐行为”四个重点进行。在庭审现场，被告之一新浪网承认称“没有时间和人员严格管理审稿，对于过于专业的文字没有能力评判，导致今天的结果他们有一定的责任”。其他被告也对原告的举证存无疑义。
点击：西风：浙师大艺术馆藏品“假到离谱”&&&
李舒弟日前会见笔者时表示，这些网络文章的转载发表对自己的名誉权造成了极大侵犯。特别是，发表和转载文章的作者都没有到浙师大陶艺馆现场近距离观察，就一口认定展品是假的，这种态度令其他收藏家也愤然。
今年8月，海内外300多名收藏家联名就浙师大陶艺馆事件发表公开信，强力支持李舒弟。而“邱季端博物院（筹）”的聘请，则更是一种坚定支持的宣示。
西风本人发问：浙江大学教授李舒弟，本人早已经上诉到中级人民法院，请别高兴地太早！质疑有错吗？李舒弟你难道没有使用浙师大的国家教育经费？质疑了就是侵权？北京海淀法院的张江洲审判长被你和钱卫清律师在法庭声言几千万人来旁听吓着了，也可能被你法庭上哭哭滴滴的表演感动了，法庭当场的人都可以作证。但我依然相信北京上级人民法院有公正的判决。等着瞧吧，好戏还在后面呢！
<font COLOR="#15年6月11&日《金华日报》刊发记者采访李舒弟的新闻专稿：“
2013年4月，李舒弟突然有一个想法，希望能有一个平台展示自己的藏品，对学生讲历史，对外讲文化，开辟一个“第二课堂”。于是，他给时任校长吴锋民写了一封信，后者很快回信表示赞同。陶瓷艺术馆选址，学校帮助选了一块“宝地”，面朝学校东大门、背靠尖峰山的图文信息中心。2014年7月，学校一期拨款50万元。李舒弟开始张罗筹建工程，跑装修，搬藏品。一年之后，陶瓷艺术馆终于初具规模。”]
来源：作者：许健楠“浙师大退休教师校园里办个人博物馆&”.cn/site1/jhrb/html//content_1574865.htm
&&浙江师范大学陶瓷艺术馆
NO4/望野博物馆阎焰:给北师大书记校长的建议信
尊敬的北京师范大学刘川生书记和董奇校长阁下：欣闻贵校近期举行中国战略与管理研究会民间文物保护委员会、邱季端学长中国古陶瓷藏品捐赠仪式，成立北师大邱季端中国古陶瓷博物馆、中国古陶瓷与中国古代文明研究院[1]的新闻，无比喜悦。也第一听到了中国古代陶瓷研究的全新名词“京师瓷”。“京师瓷”入1902年创立的“京师大学堂师范馆”，想来对于这些珍贵的古陶瓷（“京师瓷”）而言的确是实至名归了。
前些日，京师东南郊(现在的北京三环比六环少三环已经是黄金地段了)“潘家园市场”因拆废迁移纠纷，搞得沸沸扬扬。我特别怀念多年来逛那里地摊的感觉。因此赶巧将2007年12月、2008年3月拍摄的旧照片翻出来。恍然发现，市场中混迹流散了无数的疑似“京师瓷”。
知能否建议刘书记和董校长借成立“北师大邱季端中国古陶瓷博物馆”、“中国古陶瓷与中国古代文明研究院”的东风，尽早将这些罕见珍贵的流散民间的疑似“京师瓷”抢救和保护起来纳入馆藏，使贵校的“京师瓷”收藏在现有邱季端先生捐赠6000件的基础上，突破12000件，这样将绝对奠定“北师大”成为世界第一的专业“京师瓷”收藏殿堂。深怕一但“潘家园”市场被“土成管”强拆，这些疑似珍贵的“京师瓷”就流散各地了，必将造成巨大的文化损失。让如启功先生、陈垣先生等前贤先辈痛心疾首，于天国不安。保护“京师瓷”，“京师大学堂”责无旁贷。谨呈微意！&
& 此致！敬礼！ &
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&一位对“京师”心怀敬仰的爱好者
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
2016 年 7月
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
阎焰望野博物馆
来源：http://mp./s?__biz=MzA5NzUzNDkzNQ==&mid=&idx=1&sn=6deb37dcb1d21f64a619ee8&scene=2&srcid=0720Cwp5eOmKrmDIySn8EGuV&from=timeline&isappinstalled=0#wechat_redirect
图片说明：前些日，京师东南郊(现在的北京三环比六环少三环已经是黄金地段了)“潘家园市场”因拆废迁移纠纷，搞得沸沸扬扬。我特别怀念多年来逛那里地摊的感觉。因此赶巧将2007年12月、2008年3月拍摄的旧照片翻出来。恍然发现，市场中混迹流散了无数的疑似“京师瓷”。
媒体头条转载《华夏地理》特高,【西风：惊闻北师大建古陶博物馆，6000余件藏物是“真”的吗？】
15:32.“日，邱季瑞先生将6000件陶瓷捐赠北京师范大学，并成立了'邱季瑞中国古陶瓷博物馆'。由于民间古陶瓷收藏领域的专家、行家普遍对这批藏品不看好，并发出声讨，文博界新的一桩公案再度由此拉开帷幕,此文为旧稿，就此事件发出让大家了解景德镇的现状。”
阅读全文:/i8637825/
&NO6/谁来为高校捐赠文物把关
&本该是皆大欢喜的一次捐赠行为，却使北京师范大学陷入争议的漩涡。
&7月13日，一则来自北京师范大学（以下简称“北师大”）的新闻震动了收藏圈。北京师范大学的校友、香港著名实业家邱季端将其收藏的6000件陶瓷器捐赠给了母校。为此，北师大举行了隆重的捐赠仪式，并在此基础上成立邱季端中国古陶瓷博物馆以及中国古陶瓷与中国古代文明研究院。中国战略与管理研究会民间文物保护委员会会长姚政，陶瓷评鉴专家丘小君，中国古陶瓷学会名誉会长叶文程，国家博物馆研究员雷从云等人也出席了捐赠仪式。据了解，中国战略与管理研究会民间文物保护委员会及多位收藏家也向北师大捐赠了陶瓷器。
&然而，这样一次高调的捐赠随即引爆了网络，一时间质疑声此起彼伏。
&朋友圈都炸了
&尽管这次捐赠官方发布的图片中只有一张可见器物，但是整个事情却已经被微信朋友圈集体判了死刑，大家一致认为这是又一次的“国宝帮”事件。
7月14日，“瓷器鉴赏”微信公众号发表《惊闻北师大要建古陶瓷博物馆》，公布了邱季端数月前在厦门办展的部分藏品，并提出质疑；7月15日，“胡枫宋瓷收藏”微信公众号发表《收藏界：有那么一小撮自不量力的“游兵散勇”》，披露了大量此次捐赠北师大藏品的照片，以及该事件中的诸多“功臣”，同时也对民间的“散兵游勇”进行了批判；7月16日，网络古玩打假先锋——西风（张星忠）在其微博和微信朋友圈同时就此事发表了《我们为什么十年来一如既往的揭露国宝帮》，誓与“国宝帮”不两立……
与此同时，众多网友也纷纷表达了自己的观点。首先是对捐赠藏品真假的质疑。有网友表示，此次北师大捐赠陶瓷器数量如此之大、覆盖陶瓷史如此全面的品类，却好像从地里冒出来的一般，没人知道是从哪儿搜集来的？因为内地、香港多家知名拍卖行的瓷器专家都表示并不了解邱季端。众所周知，国内外知名拍卖行一直是高品质陶瓷器的重要交易场所。没有拍卖行的交易经历，如何将品类搜集齐全的？瓷器品质又如何能步入高端？”；更有眼尖的网友指出，2014年9月，一件较为伤残的瓷母大瓶在美国波士顿举行的“亚洲艺术专拍”上露脸，成交价约合1.51亿元人民币。而从披露的邱季端艺术品仓库中展示的藏品照片中，就有大小不等的5件同款大瓶，参考2014年拍卖价格，保守估计价值也在10亿元以上。拍场上身价不菲的重器怎么都集中在邱季端的藏品里？
&其次是对捐赠仪式上出席专家的质疑。有网友表示，与邱季端同时现身的一些人本身不就是国宝帮吗？一些所谓专家当年在冀宝斋事件中就曾现身，发表过极不负责的言论；还有人说道，校友个人捐赠母校为何还要一个“中国战略与管理研究会”来作陪？并由其他人附捐了“大清乾隆年制墨彩诗文山水纹天球瓶”等5件瓷器，也让人觉得十分怪异。
&监管不可缺位
除此之外，高等院校为捐赠者建立博物馆的相关程序也成为人们关注的焦点。
&据了解，北京师范大学此前有一座博物馆，即北京师范大学文物博物馆。该馆于2000年10月开馆，包括殷墟甲骨、商周铭彝、唐人写卷、徽州文书、清代瓷器等3万余件藏品。藏品来源主要有三个渠道：一是北师大老校长、著名学者陈垣先生的收藏；二是多年来历史系师生从野外工作中获得；三是文博界兄弟单位的调拨。当年建馆时还成立了由著名史学家白寿彝为主任委员，启功、钟敬文等14名著名学者为委员的委员会，并请来了故宫、首都博物馆等文博机构的专家，对博物馆展陈设计、内容策划等方面进行指导。如今又平添了一家？这让人有些费解。
&中央财经大学拍卖研究中心研究员季涛认为，古陶瓷博物馆的品质关乎北京师范大学的品牌形象。建校100多年的北师大，有鲁迅、李大钊、梁启超、钱玄同、陈垣、钟静文、启功等众多名师在这里任教，有“学为人师，行为世范”的校训激励，培养了无数品学兼优的学生。尤其，文物收藏界十分敬重的国家文物鉴定委员会原主任委员启功先生毕生从事北师大的教学工作。如果古陶瓷博物馆中的大部藏品存在着品质问题，势必会严重损害到北师大的品牌与形象，这似乎不是某一任校领导所能承担起的责任。
&有着类似观点的还有上海市收藏协会会长吴少华。他在接受采访时表示，此次北师大捐赠事件的关键在于校方相关负责人的轻率与浮躁。虽然他们的出发点是好的，但是对基本的文物历史常识却一无所知，“以我多年的经验，一位藏家的毕生收藏，能有60余件精品就已经堪称大家了，更不要说6000件。”
&吴少华进一步说道，当前一些高校盲目跟风接受捐赠、建立博物馆，如果对入藏藏品把关不严，则会误导学子、误导文化、误导历史，直接涉及到我们国家今后的文化安全，这比破坏我们的文物危害还严重。另外，在高等院校内建立公共文博机构是否有审批？对此，吴少华也感到疑惑，在他看来，按照正常的程序，无论哪里要建博物馆，都需要有政府职能部门严格的审批手续，并且应该有一个公正的第三方评估机构和鉴定机构对藏品进行鉴定。即使是高等院校建馆，也应该遵循严格的审批手续。
个人认为：无偿捐赠所谓的文物属于你情我愿的行为，如果产生危害社会的不良后果双方就得掂量。目前文物鉴定必须三人以上必须单数，出现不同意见少数服从多数也就是不能保证绝对正确。文物部门没有能力也没有义务蹚浑水，民间文物收藏延续千年历届政府都不掺和，越掺和越乱。
NO7/德远堂谈国宝帮捐赠中的法律问题
来源微信圈：来
国宝帮现在改变策略了,开始讲法律了,实际上是借助法律转移视线,为赝品洗白.西风案就是典型例子,西风案判决书压根没有认为西风无据打假,无非是说西风语重难听一些.
这次北师大事件,国宝帮针对抨击文章作者,第一时间发出律师函,口口声声维护北师大声誉,称无据打假.好把,既然讲法律,那我们也讲法律.
1\根据媒体报道"中国战略与管理研究会民间文物保护委员会以及著名收藏家凌忠明、唐建伟、王立、黄堉也向北京师范大学捐赠了大清乾隆年制墨彩诗文山水纹天球瓶等五件古瓷器精品"强烈要求对此五件古瓷进行司法鉴定,如果结果为赝品,则涉嫌诈骗.对以假乱真,损及北师大声誉的行为和个人追究责任。
2\强烈要求国家有关文物部门履行监管职责,对邱捐赠的古瓷藏品进行独立鉴定.我们乐见国宝帮举全国之力凑足6000件真品;
3\给国家博物馆捐赠藏品,自古有之,大众也乐见\赞赏善举,前提是人家捐赠的都是经得起考验的东西,不是随便糊弄人.国宝帮说无据打假,怎么会无据?邱展出的藏品\寒江雪博物馆藏品活脱脱又一个冀宝斋\发布会现场捐赠的五件藏品都是依据.如果认为这是诽谤,我们欢迎进行司法鉴定,如果说错了,我承担法律责任,如果鉴定赝品的,现场砸掉.国宝帮,你敢吗?
NO8/北京大成律师事务所钱卫清律师关于邱季端捐赠北师大古陶瓷事件的公开声明
邱季端代理人金夜明宣读邱季端先生的授权委托书
邱季端代理人金夜明向钱卫清律师颁发聘书
著名企业家、收藏家邱季端先生向北京师范大学公开捐赠六千件古陶瓷的活动引起了社会广泛的关注。在此，感谢社会各界对捐赠活动的支持，欢迎各方面专家给此次捐赠活动提供专业的意见和监督。
但是，有个别媒体和个人在不了解基本事实的情况下，发表了大量有损于北京师范大学和邱季端先生个人名誉的不当言论，甚至包括恶意的人身攻击。为了有效维护自身的合法权益，邱季端先生委托北京大成律师事务所提供专业的法律服务，授权北京大成律师事务所钱卫清律师发表公开声明如下：
一、凡是不顾事实，歪曲事实，没有事实依据的情况下发表侮辱、诽谤的攻击性言论的媒体和个人，对邱季端先生名誉造成损害的，邱季端先生将委托北京大成律师事务所钱卫清律师追究侵权方的法律责任。同时，邱季端先生对母校北京师范大学的校誉看的比什么都重要，重于泰山与生命！凡是上述行为对母校北京师范大学名誉造成损害的，邱季端先生将会同北京师范大学共同采取法律措施，依法追究侵权方的法律责任！
二、邱季端先生向母校所捐瓷器，将经过由受赠方认可的有资质的机构或由四名以上有资质的瓷器鉴定专家团队进行目鉴；经痕迹、光谱等科鉴过机后，並经司法鉴定、受赠方无异议方列入捐赠。凡无据诽谤者均将依法追究法律责任！
&三、邱季端先生作为一名热爱文物保护事业的收藏家，欢迎广大的收藏家、业内专家对此次捐赠活动进行关注、批评、讨论、研究，希望能够借此机会，与广大关心文物保护事业的贤达人士进行深入的切磋和交流。
四、此次捐赠活动目的在于推动我国文物保护事业的发展，促进广大人民群众对文物保护事业的关心。在此呼吁社会各界进一步重视文物保护工作，集中力量肩负起传承和发扬中华文明伟大文化这一历史重任。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&声明人：北京大成律师事务所& 钱卫清律师
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
授权人：邱季端&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&NO9/北京大成律师事务所钱卫清律师在浙师大和北师大高校捐赠中扮演的角色
截图（已经公正）
质问：北京大成律师事务所及钱卫清律师?
作为法律工作者，首先从事律师业务时必须有当事人的委托或人民法院的指定，在授权范围内进行工作，不允许越权或滥用权利。
根据《律师执业管理办法》第二十四条规定，律师执业必须遵守宪法和法律，恪守律师职业道德和执业纪律。
请问：钱卫清律师为何在第一审故意、毫无遮拦公布被诉人家庭住址和身份证号码？
律师执业必须以事实为根据，以法律为准绳。
请问：钱卫清律师为何不遵守国家文物局下级浙江省文物局的权威鉴定意见和整改措施？反而在诉案还没有最终结束（对方已经上诉）的情况下发表文章进行歪曲事实的侮辱性言论？你公开言论说我们是：“当今的中国社会是一个正义与邪恶激烈争战的社会，本案的出现也映衬出了国内民间收藏与民间收藏家长期遭遇打压的现实。”浙江文物局的鉴定，恰恰证明谁是邪恶？文物局也是邪恶？
“西风”势败，法不容收藏界利益伪装
钱卫清：法院认定“无据打假”构成名誉侵权&——李舒弟诉“西风”名誉败诉
律师执业应当接受国家、社会和当事人的监督。
新《律师执业行为规范》规定：
第五条律师应当忠于宪法、法律，恪守和执业纪律。
请问：钱卫清律师，文物艺术品鉴定是你说了算吗？为何无视文物主管部门专业鉴定？你代表谁的利益？自己的利益吗？是的你是代表你自己的利益，因为你是这次捐赠委员会的重要管理成员，是利益共同体。难道不是吗？你的律师职业道德和执业纪律呢？
第六条律师应当诚实守信、勤勉尽责，依据事实和法律，维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义。
请问：钱卫清律师，文物艺术品鉴定是你说了算吗？为何无视文物主管部门专业鉴定？你代表谁的利益？自己的利益吗？是的你是代表你自己的利益，因为你是这次捐赠委员会的重要管理成员，是利益共同体。难道不是吗？你的律师职业道德和执业纪律呢？
第七条律师应当注重职业修养，自觉维护律师行业声誉。
第八条律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密，不得泄露当事人的隐私。
请问：钱卫清律师为何在第一审故意、毫无遮拦公布被诉人家庭住址和身份证号码？目的何在？
律师对在执业活动中知悉的委托人和其他人不愿泄露的情况和信息，应当予以保密。但是，委托人或者其他人准备或者正在实施的危害国家安全、公共安全以及其他严重危害他人人身、财产安全的犯罪事实和信息除外。
第三节禁止非法牟取委托人权益
第四十五条律师和律师事务所不得利用提供法律服务的便利，牟取当事人争议的权益。
请问：钱卫清律师，文物艺术品鉴定是你说了算吗？为何无视文物主管部门专业鉴定？你代表谁的利益？自己的利益吗？是的你是代表你自己的利益，因为你是这次捐赠委员会的重要管理成员，是利益共同体。难道不是吗？你的律师职业道德和执业纪律呢？
第四节利益冲突审查
&第五十条有下列情形之一的，律师及律师事务所不得与当事人建立或维持委托关系：
第二节禁止不正当竞争
第八十二条律师或律师事务所相互之间不得采用下列手段排挤竞争对手的公平竞争：
第九十二条律师事务所不得从事法律服务以外的经营活动。
&北京大成律师事务所及钱卫清律师:
让人们记忆犹新的是，你因担任世界杰出华商协会主席卢俊卿的代理律师而卷入过舆论争议吧（此句来源：《律师钱卫清：文物收藏“发烧友”》）网上现在还能查到钱卫清律师2011年10月期间为“世界华商大会”辨解的文章：《钱卫清辨析还原世界杰出华商协会》《世界杰出华商协会十大冤中非希望工程的法律辨析》《钱卫清:卢俊卿是怎么赚钱的》，很不巧，日央视《经济半小时》栏目播出《灰色的“慈善”》，重磅揭露华商协会卢俊卿借“慈善”敛财黑幕。难道央视《经济半小时》栏目也代表邪恶？你到底代表什么？
中央财经大学拍卖研究中心研究员季涛认为，古陶瓷博物馆的品质关乎北京师范大学的品牌形象。建校100多年的北师大，有鲁迅、李大钊、梁启超、钱玄同、陈垣、钟静文、启功等众多名师在这里任教，有“学为人师，行为世范”的校训激励，培养了无数品学兼优的学生。尤其，文物收藏界十分敬重的国家文物鉴定委员会原主任委员启功先生毕生从事北师大的教学工作。如果古陶瓷博物馆中的大部藏品存在着品质问题，势必会严重损害到北师大的品牌与形象，这似乎不是某一任校领导所能承担起的责任。
“国宝帮”胡闹已经许多年了，殷切期待国家立马对这一群体进行彻底调查和问责，肆意破坏大学名誉是不是犯罪行为？
多年来，国宝帮制造的“假汉玉凳2.2亿假拍闹剧“、“迎世博闹剧”、“人民大会堂展假闹剧”、“汶川地震捐假闹剧”、“河北冀宝斋山寨博物馆闹剧”、“浙江卫视经济频道《鉴宝》闹剧”、“台湾花莲展假国宝闹剧”、“浙江师范大学陶瓷艺术馆展假闹剧”等等，已经有恃无恐。
而这次，国宝帮把手再次伸向北师大这所享誉世界的名校，使得北师大颜面扫地、名誉和品牌大大受损，给国家带来不可估量的巨大损失。高校乃教育重地，岂能让这些人为所欲为？国家脸面何在？高校脸面何在？文化尊严何在？广大人民期待国家的担当和结果！
我的更多文章：
( 13:39:45)( 12:42:42)( 03:28:57)( 01:39:42)( 21:57:46)( 09:25:32)( 18:49:26)( 15:35:38)( 16:32:40)( 10:22:53)
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。