小木虫 --- 600万学术达人喜爱的学术科研平台
&&查看话题
我的Scientific Reports 投稿流程及中稿经验
日首次投稿，第二天就收到邮件，有两个小问题。
修改后，1月15号再次投出，约半小时候就受到确认邮件。
此时投稿系统中出现的状态为：
1月22号，收到 peer review的邮件，还是十分有效率的。
2月7号就收到一审结果，超速度。审稿人的意见相当仔细，而且分配的编辑也是本行业的一线大牛。 幸好几位审稿意见比较中性，编辑给了大修的机会。
2月18号改完投上去，半小时后收到邮件。期间格式出了些小问题，工作人员十分仔细。
2月19号就收到一封这样的邮件，相当诧异，： I am pleased to inform you that we have returned it to our Editorial Board Member for further consideration.
2月20号就收到接受邮件，开心。
以上就是我整个scientific reports 的投稿流程，最让我吃惊的是这个杂志的编辑和工作人员的速度。审稿人的问题还是很细的，逐项自习回答后也没有为难我。以上希望对各位虫友有帮助。我这篇文章是篇生物医学类（Meta)文章，如果生物医学类虫友们还有细节咨询或需要帮助，请发邮件到 乐意为各位解答。
祝各位文章早日中。
展开阅读全文
学术科研必备，90%的学术科研者都在使用
关于我的Scientific Reports 投稿流程及中稿经验的相关话题在小木虫APP已经有1656位虫友给出了详细回复。
赶快查看回复吧！
恕我冒昧，不知道你是看不懂中文还是看不懂英文。。。
至少我从楼主的帖子中知道：
1、投稿.rep后会有个技术审查，之后有个收件确认邮件。
2、审稿时间大约三周之内。
3、大修稿有可能编辑直接接受，而不需要外审。
不知道这位gg为什么说楼主虚伪？ 难道这样的帖子不比那些“今年第x篇论文接受啦，散金币xx个”有营养？有价值？ 希望大家共同维护论坛中良好的交流气氛，不要伤了大家的积极性。
特别说一些中伤的话要谨慎，不要信口开河。
呀，是这样啊，我英文不好，中文也不太好，没看出来。经过您一总结，才发现这投稿流程和大多数期刊的ISO流程没什么区别，原来我还真没注意呢。不过，想要得到更加专业的解答和帮助，我建议可以报名尝试下专业君论文的服务。他们的专家都是100%英语母语背景，常年从事专业期刊的审稿与编辑工作。对论文写作投稿很有帮助~就差不多了，不过可以看到lz的工作做的很到位啊！
哥们你真是慧眼如炬啊，一看就知道流程了，还祝人家lz文章早日接受。问题是人家文章都已经接受了呀。经验么我真心没看到呀，流程么期刊标准ISO流程呀。最重要的，大家最关心的，比如审稿人提出什么样的问题，发表要交多少钱，跟别的open access比性价比如何，lz也没有说呀。
呵呵，每个人关心的事情是不一样的，要你这么说，你肯定常发SCI了，对流程什么的都一清二楚，但是我还没有发过，我觉得对我挺有帮助的，特别这个nature旗下的一个期刊。
大修后，有意外也不是没有的。
另外，审稿人给了什么意见，一般不好往论坛里放吧，一放大家去对应的一找，lz的信息一清二楚啊。交钱，我知道的很少有几个期刊还没有完全接收的情况下，就给invoice吧
性价比，仁者见仁吧，这个期刊坛子里讨论的很多了，如果你常来，这么多主题帖，你肯定有关注。不过虽然不是子刊，但是发一二篇，撑撑场面，还是不错的嘛。
哥们你真心没好好看，人家lz最后一张图，编辑已经催款了。
的确没有仔细看，检讨一下。
你干吗不@我说呢？
首先我跟楼主没仇，我只是觉得中了一篇稿立马注册个小木虫账号上来发帖所谓经验云云，明眼人都知道怎么回事。如果真心有些经验在里面，而不是一笔模糊账，我也会恭喜楼主，感谢楼主的。至于酸么，呵呵，可能没中过top期刊的人才会对中了open access的人羡慕嫉妒恨吧？
邮件里面会有一个缴费的表格。 有信用卡和发票两种形式。 信用卡写会打电话过来问信息。 我还没交钱呢 上头比较慢
新杂志，估计稳定4左右吧
它就是一份记录，没有任何参考价值！
只有讲如何从技术上写作组稿，如何回复棘手问题才有价值。
这“经验”正是你和楼主想要的。
LZ就是想要看到你写的“。。。”而得到心理满足呢
的确很牛。但是你能借鉴什么？
真幸运！祝贺！:victory:
很不错的杂志哦！有的编辑效率很高，有的效率差一些。我的一审才审了四天，就给了。:)
已经Under consideration 46天了，忐忑啊。
你的现在怎么样了？过了多久接收?:P
关于我的Scientific Reports 投稿流程及中稿经验的相关话题在小木虫APP已经有1656位虫友给出了详细回复。
赶快查看回复吧！
学术必备与600万学术达人在线互动！
扫描下载送金币
地址：北京市海淀区北三环甲18号中鼎大厦A座1层102室 电话：010-
浏览器进程
打开微信扫一扫
随时随地聊科研关注今日：9 | 主题：543447
微信扫一扫
扫一扫，下载丁香园 App
即送15丁当
求助：Scientific reports接受后，什么时候能拿到DOI号
页码直达：
问题已关闭悬赏丁当:2
本人在被拒N次后，走**运终于拿到scientific reports的接收函。有以下问题请教：1. 邮件里让我填写publication agreements，填好后（如图1），投稿系统变成Manuscript
ready for publication，3 of 3 tasks completed（见图2，3）， 但没收到确认邮件，如何知道publication agreements填写是否完成？图1图2图32. 填完publication agreements后，收到Licence to publish，里面有个pre-prints service是提前发表的意思吗？如何选择这个服务？（见图4）preprint的文章和我最终发表的文章DOI号是否一样？图43. 邮件里写道“**A form to order reprints of your article is available at ×××（链接网址）. To obtain the special author reprint rate, orders must be made within a month of the publication date. After that, reprints are charged at the normal (commercial) rate.** ”点击到网页链接后出现的界面（如图5），没找到下载表格的地方啊？填这个表有什么用啊？是选填还是必填啊？这个 a month of the publication dat是从哪个时间点开始算起的一个月？图54. 是编辑发给我proof初稿还是要缴费后才能拿到文章DOI号？从拿到接收函多久后能拿到这个DOI号？学校毕业要这个，急需高人解答，多谢！
不知道邀请谁？试试他们
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
dadado13 edited on
你的publish agreement已经完成咯；你收到proof的时候，才能看到doi号~恭喜LZ咯，虽然SR现在不咋滴~
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
重医学徒 你的publish agreement已经完成咯；你收到proof的时候，才能看到doi号~恭喜LZ咯，虽然SR现在不咋滴~多谢指点，现在通讯作者邮箱收到文章的license（见下图），但没告诉我下一步该干些什么？请问你当时收到这封邮件后过多久编辑会再次联系你，下一步就是发给我proof吗？
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
接下俩会给你发proof
一般10天左右
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
重医学徒是的
接下俩会给你发proof
一般10天左右多谢！
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
谢谢，知道了，10天
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
重医学徒 你的publish agreement已经完成咯；你收到proof的时候，才能看到doi号~恭喜LZ咯，虽然SR现在不咋滴~您好：收到了Licence to publish附件之后，然后后面的程序是怎么样的，什么时候校稿，什么时候缴纳版面费？要不要将什么打印出来，然后签字上传扫描件的啊，所谓的版权转让的，谢谢您
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
楼主，你好！我也是刚收到接收邮件，填了agreements,然后多久会给proof?校稿后多久能online?后面还需要做什么？请楼主指点！
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
楼主收到Licence to publish后多久收到了invoice还有proof的，好拙计
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
kun_chong 楼主收到Licence to publish后多久收到了invoice还有proof的，好拙计您好，我也是收到Licence to publish然后填完了，至今一个月了还没有给proof
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
俺爹姓张 您好，我也是收到Licence to publish然后填完了，至今一个月了还没有给proof您好，请问您现在有收到proof吗？我的也快一个月啦。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
您好，我是北京中科公司的张国庆，受Nature出版社委托，代为收取出版费用。详见附件的委托书。因为 浙江省人民医院 不属于免税单位，所以您需要支付的出版费用折合人民币￥12856元，付清出版费用后，您的论文将正式出版。请将上述人民币直接支付至我公司帐号。我公司开户银行信息： 开户名：北京中科进出口有限责任公司开户行：中国银行北京金宝街支行帐号：54汇款附言：SREP-16-35401A（汇款时请您一定在附言中填写此编号,汇款完成后请邮件告知并提供汇款底单扫描件。否则无法确认到款。）请问这是真的吗？
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
关于丁香园小木虫 --- 600万学术达人喜爱的学术科研平台
&&查看话题
scientific reports最近这是什么情况？
看到这两天entific reports每天只更新两三篇文章。难道scientific reports审稿标准又提高了？还是没人投稿？有知道内幕的么？
展开阅读全文
学术科研必备，90%的学术科研者都在使用
关于scientific reports最近这是什么情况？的相关话题在小木虫APP已经有902位虫友给出了详细回复。
赶快查看回复吧！
听说AAAS要出science advances了，估计scientific reports还想把影响因子进一步提高，和science advances抗衡。PNAS, scientific report和science advances三者难道要形成鼎足之势？
science还是先搞几个分学科的子刊比较靠谱。
直接来这个一个综合类的science advances，感觉没有nature集团的那种大气和自信，所以我感觉这个刊物以后的前途肯定是比不过PNAS和scientific reports的。不过说来它的目标应该是nc，呵呵。
同意你的看法。估计在nature子刊和学科顶级期刊之间， science advances很难找到位置了，因为坑早就被别人占了。science advances未必能干得过PNAS和scietific reports。
也不能完全这么绝对吧？至少我读过我们学科的一些文章，SR的新颖度和工作量都不比类似的PNAS发的文章差。
SR以后不如PNAS还真不好说。ence advances的出现肯定会挤压PNAS的生存空间，若SC最近真的开始提高审稿标准了，影响因子肯定会再上去。期刊的发展此消彼涨，PNAS在science advances的挤压和scientific reports的追赶下，今后怎么样，挺难说的。PNAS, science adavances和scientific reports难道要玩“三国杀”？:D
据你的意见，scientific reports要高于nc了？这个说法还真是……………………
你误解我了。nc当然是高于scientific reports一大截的。
我的意思是，science advances本来是想和NC竞争，可以中间又杀出来个scientific report。
同意你的说法。
不是说AAAS把Science Advance定位成什么样，它就真的能成为那个定位。所以有待观察。
被自己定位了，它的崇高地位就肯定没跑了？
什么叫“连PRL的都不如”？
PRL的很多文章连Nature physic都不是对手。
PNAS 现在还是比NC明显强，至少在美国我跟很多人聊过这个问题，NC现在还没到PNAS JACS PRL的级别，只是国人在NC上发了太多文章，抱着美好的愿望罢了。
至于SR，还是算了，只是很多人比较迷信NPG罢了，上面的文章质量较PRB都差不少，我接触的人里面主动投稿sr的几乎没有，也算是回收站级别的吧。再说NPG 根本不可能下功夫把sr搞上去，人家的目的是赚钱。
完全同意这种说法，真想不明白为什么那么多人会觉得sr有很好前途，还跟pnas相提并论，真是笑话。如果某一天sr比肩pnas，那就是中国院士平均水平超越美国院士的时候
PNAS的自身属性决定了其是一个属于一些小圈子人的期刊，虽然其近些年有些改革措施，但还是积重难返。在自己这个领域，上面经常看到一些和美国院士关系好的研究组的文章，说实话，这些文章若发在二级学术刊物上一点也不冤枉。这对于那些数十年如一日辛勤工作且毫无背景的科研人员来说，很不公平。为什么现在nature communications这么火？以及为什么在方面，NC只花了两年的时间就超过了百年期刊PNAS？个人觉得有一个重要原因是：NC更接地气，只要文章水平达到了要求，无名小辈也能够在NC上发文章。一个学术期刊的兴衰，不是一些小圈子的人所能决定的，而是取决于广大科研工作者。至于PNAS和sr在未来是谁更好？本着这个原则，我觉得sr未来不是没有希望。
至于这些期刊哪个更好一些，每个人遇到的情况会有不同，任何人也都有发表观点的权利。但对于在国内找工作，评职称，你可以去了解一下这些杂志档次的排序。
同意你的观点。
且不说论文的质量，光就论文的效应来看，
现在在国内单位（如学校、学院、重点实验室等）的重视度上，NC确实远远超过JACS、PRL、PNAS、AM等期刊的。
很多单位NC都是以Nature子刊的待遇来对待的，其带来的效益可能是2、3篇JACS、PNAS等期刊都没法比拟的！
你搞错了哈，既然都粉Dirac，当然要支持一下，不要想当然哦:jok:
乖乖，看样子sr的群众基础不错嘛，要是搞台湾样的民主投票，sr很有希望啊:D
关于scientific reports最近这是什么情况？的相关话题在小木虫APP已经有902位虫友给出了详细回复。
赶快查看回复吧！
学术必备与600万学术达人在线互动！
扫描下载送金币
地址：北京市海淀区北三环甲18号中鼎大厦A座1层102室 电话：010-
浏览器进程
打开微信扫一扫
随时随地聊科研