来源:蜘蛛抓取(WebSpider)
时间:2016-08-09 13:30
标签:
nba历史上最矮的球员
全面的定义,关键技能都有,而且都还不错。综合实力顶尖,而不是平庸的斯坦科维奇。 还有比里瓦尔多更全面的前腰吗? 我看是没有的 里瓦尔多,能禁区外远射,能禁区内插上得分,能盘带过人,能短传,能长传(这项很强),身体力量不错,身高187,速度也不错。还有一脚超强的任意球,放到现在也是世界前三水平。 世界上还有更全面的前腰吗?齐达内速度慢,跑动中连续过人不多,射门不如里瓦,只是盘带控球和短传更好一些。 马拉多纳?过人的确更好,但是长传不能喝里瓦比,远射任意球也不能比。 小罗技术不错,但是得分差一点,巅峰时期的任意球也不如里瓦强。 还有谁?
楼主发言:1次 发图:0张 | 更多
这个好像不用拿出来说吧,足球界公认的最全面进攻球员。
而且所有前腰共同的弱项头球,瓦刀也相当不赖。瓦刀的唯一弱点就是右脚了。 不过巴萨干爹当年全面也不逊于瓦刀。
里瓦尔多在巴萨那几年,巴萨的比赛只要转播的我一场不拉。 就为了欣赏传说中的足球艺术。 可惜长得丑,大大影响了他的发展。
瓦刀放到现在不拿先生拿到手软?
里瓦尔多不是前腰.是前锋.放在前锋堆里也是一流巨星,但比之大小罗就不如了.
楼主忘了一个人
在托蒂还是前腰那时…… 护球,盘带,短传,长传,组织,前插射门,远射,任意球,这些都不说。。。 有一项瓦刀是比不上的,那就是一脚传球~!事实上是没人比得上。
其实前腰都很全面,不过里瓦是综合实力最强的,甚至没有之一。
里瓦尔多不是前腰.是前锋,组织不是他的特长
我忘了谁了? 最近发现罗马尼亚的哈吉真的很像马拉多纳,过人的方式,个头身材,左脚。
38了还在乌孜别克踢,亚冠进球了,招牌进球,左脚趟射 他踢的是影子前锋,跟杰拉德在红军位置相似
觉得托蒂也不错,但感觉他的护球,盘带,长传,射门,远射,任意球每一样都比里瓦尔多差一点。 虽然组织能力略逊,但综合素质的出众使得里瓦仍然是最强的攻击型前卫之一,(里瓦在打他不喜欢的左前卫位置时依然很出彩,里瓦的心理素质也是出奇的好)要比就跟济科普拉蒂尼马拉多纳齐达内比,其他人免谈。
瓦刀是个人才!
里瓦等分还可以 组织嘛 就逊色了
单说身体素质的话里瓦尔多感觉拼不过齐秃,其他方面都差不多
定位球专打死角 要说缺点,一是独,二是右脚基本只作支撑脚,经常见到他本可用右脚射门或传球,最后还是很别扭的倒到左脚 用“妖”来形容他我觉得再合适不过了。另外里瓦头球进的并不多。我记得他为巴萨在正式比赛打进的最后一球就是个头球吧。那场他还是带伤上阵
里瓦不算独吧,毕竟个人能力太强,信任自己的确也是合理的。 左脚球员一般有脚都不行。艺术气质的人往往偏执
里瓦尔多不是速度滑冰的吗? 因为他的冰刀由瓦片做成的,人称瓦刀
古力特
不知道里瓦会不会防守,要是会防守就更牛了,要是会守门就Super了。
古力特 ================================ π
艹楼主大爷 你喜欢里瓦尔多 干嘛扯上我家德扬?? 不知道你前腰的定义是什么? 里瓦尔多严格的来说算是 二前锋 或者攻击型中场 不算正经前腰好吧? 斯坦科维奇 压根就是MC
出道时候打的是AMRL 后来也打了AMC
但是同样不是正统意义上的前腰。 另外
齐达内比不上里瓦尔多?
瓦刀除了前腰最重要的组织进攻不是强项外(通常都是自己来,不是贬义)其他确实很猛。
提醒下兰州,10号请跟同时期的10号比较。另外,72,76那几条大牛能超rivaldo的不超过两人。80后的,还是不要拉出来了,不是一个星球的。
瓦刀的 帖子 发的太多了
但凡老球迷 真球迷 没人不承认的!那销魂的球风啊。98年三大中场 瓦刀 贝隆 齐秃.按名气排的。
里瓦尔多不是影锋吗?什么时候成前腰了?
作者:元素之刃 回复日期: 12:07:48
提醒下兰州,10号请跟同时期的10号比较。另外,72,76那几条大牛能超rivaldo的不超过两人。80后的,还是不要拉出来了,不是一个星球的。 ====== 提醒一下你这个脑残,里瓦应该和各个时期的10号比较。
作者:djenlazio 回复日期: 10:20:06
艹楼主大爷 你喜欢里瓦尔多 干嘛扯上我家德扬?? 不知道你前腰的定义是什么? 里瓦尔多严格的来说算是 二前锋 或者攻击型中场 不算正经前腰好吧? 斯坦科维奇 压根就是MC 出道时候打的是AMRL 后来也打了AMC 但是同样不是正统意义上的前腰。 另外 齐达内比不上里瓦尔多? =========== 斯坦可以打前腰,我只是按照能力来比较一下,他的确是平庸型的一流球员。 要不摩洛哥小哈吉?你觉得还有谁是全面而平庸的? ps,齐达内确实不如里瓦尔多。别看他国家队rp不错。
作者:djenlazio 回复日期: 10:20:06
艹楼主大爷 你喜欢里瓦尔多 干嘛扯上我家德扬?? 不知道你前腰的定义是什么? 里瓦尔多严格的来说算是 二前锋 或者攻击型中场 不算正经前腰好吧? 斯坦科维奇 压根就是MC 出道时候打的是AMRL 后来也打了AMC 但是同样不是正统意义上的前腰。 另外 齐达内比不上里瓦尔多? =========== 斯坦可以打前腰,我只是按照能力来比较一下,他的确是平庸型的一流球员。 要不摩洛哥小哈吉?你觉得还有谁是全面而平庸的? ps,齐达内确实不如里瓦尔多。别看他国家队rp不错。
被骂的感觉真爽
作者:YagamiLight 回复日期: 13:37:21
作者:元素之刃 回复日期: 12:07:48 提醒下兰州,10号请跟同时期的10号比较。另外,72,76那几条大牛能超rivaldo的不超过两人。80后的,还是不要拉出来了,不是一个星球的。 ====== 提醒一下你这个脑残,里瓦应该和各个时期的10号比较。 ==================================================================================================== 各个时期的10号? 这话你说的啊? 来来,不比别人,就拿你的瓦刀脸和普拉蒂尼比比如何? 不要笼统的一笔带过,要细化到每一项,还有,比过后再比比马拉多纳和马特乌斯!
还他娘的“史上能力最全面的前腰” 口气比脚气还大! 你家瓦刀脸别说长得够千年出一个的,就是长得再好也不过是和齐达内、费歌一样的水平罢了。 居然还“史上能力最全面的前腰”“应该和各个时期的10号比较” 史上10号比他牛的人多了去了。 那
看来普拉蒂尼、济科、斯托依科维奇、劳德鲁普、科斯塔、古力特诸人皆要对瓦刀脸喊“我主威武”了。
楼主小朋友,记住,史上这二字不能随便说的,否则口气也忒大了,还史上,请问楼主看球时间多长?十年?二十年?三十年?史上?史前?
要说史上,俺他娘的还说咱国家的李惠堂和孙锦顺是史上最牛的呢,有抬杠的?好啊,你倒是给咱比较比较呀,没证据? 那我说巴黎圣母院那敲钟点的还比贝利牛呢,你要反驳你倒是拿出证据啊!
普拉蒂尼确实很强
还有比里瓦尔多更全面的前腰吗? 我看是没有的 里瓦尔多,能禁区外远射,能禁区内插上得分,能盘带过人,能短传,能长传(这项很强),身体力量不错,身高187,速度也不错。还有一脚超强的任意球,放到现在也是世界前三水平。 ======================================================================================== 1,禁区外远射
普拉蒂尼VS里瓦尔多 = ? 2,禁区内插上得分
普拉蒂尼VS里瓦尔多 = ? 3,盘带过人
普拉蒂尼VS里瓦尔多 = ? 4,短传
普拉蒂尼VS里瓦尔多 = ? 5,长传
普拉蒂尼VS里瓦尔多 = ? 6,速度
普拉蒂尼VS里瓦尔多 = ? 7,任意球
普拉蒂尼VS里瓦尔多 = ? 不是说“史上能力最全面的前腰”吗? 不是说“应该和各个时期的10号比较”吗? 恭请楼主就以上楼主自已说的几项给大家比较比较。
我最爱瓦刀,销魂。。
哎 这帖子不顶也罢 瓦刀是厉害 史上?史前?哎,我国的斯坦科维奇是平庸,可是你拿来和瓦刀比,似乎有点那个····· 这帖子没意义啊
作者:二桃弑三士 回复日期: 21:52:29
楼主小朋友,记住,史上这二字不能随便说的,否则口气也忒大了,还史上,请问楼主看球时间多长?十年?二十年?三十年?史上?史前? ------- 嘿嘿,那你就说说看,谁更全面啊?嗯 照你这么说毛主席就活了一千年了,没听说掌上千秋史?
作者:二桃弑三士 回复日期: 21:47:07
看来普拉蒂尼、济科、斯托依科维奇、劳德鲁普、科斯塔、古力特诸人皆要对瓦刀脸喊“我主威武”了。 ====== 济科速度慢,身体弱,而且节奏太缓慢了。短传的确不错,但是远射不行。任意球虽然当时是很厉害,但是里瓦的命中率也很高。 里瓦还可以插上当前锋。你又知呀。哈 斯托伊科维奇只是个小软男,技术还可以,不过射门力量?嗯?速度?身体?长传?脑残那啊。一个日本联赛的也拿出来说? 科斯塔?我笑了。传球?哎。
1,禁区外远射 普拉蒂尼VS里瓦尔多 = ? 2,禁区内插上得分 普拉蒂尼VS里瓦尔多 = ? 3,盘带过人 普拉蒂尼VS里瓦尔多 = ? 4,短传 普拉蒂尼VS里瓦尔多 = ? 5,长传 普拉蒂尼VS里瓦尔多 = ? 6,速度 普拉蒂尼VS里瓦尔多 = ? 7,任意球 普拉蒂尼VS里瓦尔多 = ? 请某位不服气又说不出任何一句反驳的脑残来说几句把。哈哈哈 普拉蒂尼?哎。更像前锋而不是前腰。
托蒂?长传不如里瓦,任意球不如,远射也不如。头球也不如。
楼主想出名,不能单靠歪扯,全面是正道。
作者:YagamiLight 回复日期: 23:36:18
1,禁区外远射 普拉蒂尼VS里瓦尔多 = ? 2,禁区内插上得分 普拉蒂尼VS里瓦尔多 = ? 3,盘带过人 普拉蒂尼VS里瓦尔多 = ? 4,短传 普拉蒂尼VS里瓦尔多 = ? 5,长传 普拉蒂尼VS里瓦尔多 = ? 6,速度 普拉蒂尼VS里瓦尔多 = ? 7,任意球 普拉蒂尼VS里瓦尔多 = ? 请某位不服气又说不出任何一句反驳的脑残来说几句把。哈哈哈 普拉蒂尼?哎。更像前锋而不是前腰。 ================================================================================================== 脑残的是你吧?一个连你吹捧的瓦刀脸都不知道打什么位置的货色你还好意思在这跟我谈啥? 还有啊,普拉蒂尼更像前锋而不是前腰?你还在睡梦里的吧?
自已脑残的狠,还在这大言不惭地说某某某是史上怎么怎么的,你自已看了几年球啊???看过普拉蒂尼踢球吗? 而且,那几个普拉蒂尼和瓦刀脸的比较MS是我让某口气比脚气大的货色回答的吧?怎么自已不敢回答要让我代劳啊?现在是让你比较的时候懂不?别转移话题!回答不出来就少放屁!!!
斯托伊科维奇只是个小软男,技术还可以,不过射门力量?嗯?速度?身体?长传?脑残那啊。一个日本联赛的也拿出来说? ============================================================================== 看看,这就是所谓别人都是脑残他自已很聪明的货色的高论! 斯托伊科维奇只是个小软男?谁跟你说的?斯托伊科维奇90年世界杯时表现看过没?还他妈的小软男?说的是你家瓦刀脸吧?
里瓦是很强,但要和历史上的10号巨星比,就有点那个了。 贝利,马拉多纳,普拉蒂尼,罗纳尔多,小罗。就这几个吧。看能比得了哪个。 罗纳尔多可是穿过10号的。
济科速度慢,身体弱,而且节奏太缓慢了。短传的确不错,但是远射不行。 ======================================================================================= 最可笑的是这句!济科速度慢?那要看跟谁比,86年他年纪大了当然慢下来了,但在78、82年的时候速度慢? 82年世界杯打新西兰他助攻塞尔吉奥的那个球速度慢吗?白痴!
至于任意球,你这种货色也好意思拿你家瓦刀脸跟普拉蒂尼比? 所不怪不得要说史上呢,连普拉蒂尼和瓦刀脸的强项和弱项都搞不清楚的货色还是少开尊口为妙!
科斯塔?我笑了。传球?哎 ======================================= 怎么说你好呢? 还“科斯塔传球”? MS科斯塔的传球好像也不比瓦刀脸差哪点吧?
既然要说到史上,那么有必要搞清一个前提: 某货色到底看了几年的球?这是个很重要的先决条件,五年?那么你最好闭嘴!十年?小CASE,只是入门。二十年?勉强能够说三道四。三十年?恭喜你,可以做个初级球评。 史上?你还差的远呢!!! 先把自已的屌毛养白再说。
俺的偶像
楼主说的有一定道理,不知道有谁玩过实况系列之实况2002的,就是还是在ps1代游戏机上玩的那种32位的足球游戏,那里面里瓦的数值那是相当的恐怖,满分为19,他有很多指标都是18,相当的平均,但是和元老队里面的老马比起来还差点,已经能和普拉蒂尼不相上下了,当然我说的是游戏中的数值~
各时期的都比较?你确实脑子没长瘤吧?贝利老马不说了,马特乌斯,普拉蒂尼来比较下,比数据还是比荣誉,比名声,随便比,还各时期,看过球没?回网吧好好玩你的百度吧,一家不适合你。
里瓦耳朵貌似是前锋吧? 要说全面的前腰,我看同时期的贝隆,鲁伊科斯塔那才叫全面,组织,得分,远射,任意球,那才叫个牛
鲁伊怎么能和里瓦比,他们还是同时代的,完全不是一个档次 里瓦就是前腰,前锋不是最擅长位置。 贝利是前锋,打前腰也可以,长传任意球不行。远射不行。 元老队老马射门17的力量,远射就不行。你不会说那个全部19的吧?那是假的。
作者:二桃弑三士 回复日期: 20:33:55
科斯塔?我笑了。传球?哎 ======================================= 怎么说你好呢? 还“科斯塔传球”? MS科斯塔的传球好像也不比瓦刀脸差哪点吧? ========= 怎么说你好呢?就猜你为什么提到鲁伊,还不就只有传球?嗯? 还是地面球呢。
里瓦史上最强? AC米兰泪流满面.....
作者:YagamiLight 回复日期: 23:33:41
作者:二桃弑三士 回复日期: 20:33:55 科斯塔?我笑了。传球?哎 ======================================= 怎么说你好呢? 还“科斯塔传球”? MS科斯塔的传球好像也不比瓦刀脸差哪点吧? ========= 怎么说你好呢?就猜你为什么提到鲁伊,还不就只有传球?嗯? 还是地面球呢。 ================================================================================================================== 不要顾左右而言它!不要回避实质性问题!
作者:YagamiLight 回复日期: 23:31:20
鲁伊怎么能和里瓦比,他们还是同时代的,完全不是一个档次 ======================================================================================== 高,你实在是高!所以嘛,才有“屎上”而不是史上。
我已经回答了呀?你提鲁伊啥意思啊?不是比长相吧? 传球既然你不说
唯一支持的球星就是里瓦尔多了 现在看球看热闹。。
者:YagamiLight 回复日期: 23:31:20
鲁伊怎么能和里瓦比,他们还是同时代的,完全不是一个档次 里瓦就是前腰,前锋不是最擅长位置。 贝利是前锋,打前腰也可以,长传任意球不行。远射不行。 元老队老马射门17的力量,远射就不行。你不会说那个全部19的吧?那是假的。 _________________________________________________________ 里瓦打前腰,组织实在不行,另外我说的是贝隆,不是贝利。 至于鲁伊科斯塔能否算顶尖前腰,我想这个没有争论的必要。巅峰时期的鲁伊科斯塔和巴蒂,托尔多三个人撑起了一个佛罗伦萨
作者:YagamiLight 回复日期: 00:20:13
我已经回答了呀?你提鲁伊啥意思啊?不是比长相吧? 传球既然你不说 ========================================================================================================= 不要打马虎眼,现在是你提的史上,你对俺前面关于普拉蒂尼和你瓦刀脸的比较有正面回答没有?
里瓦尔多确实被低估了。
LZ就别在这糟践球星 招骂了
拉易和弗朗西斯科利也是不错的。后者的欣赏性还更胜一筹
最近实况里买了他,确实很好使。
作者:YagamiLight 回复日期: 23:36:18
普拉蒂尼?哎。更像前锋而不是前腰。 ------------------ 相比于济科\马拉多纳,普拉蒂尼才是真正的前腰...... YagamiLight 回复日期: 23:31:20 贝利是前锋,打前腰也可以,长传任意球不行。远射不行。 ------------------------- 贝利任意球不行??远射不行??? 怀疑楼主不看球...... PS:俺非常喜欢里瓦,但楼主好象是里瓦黑啊.......
首先想到了某年被土耳其一哥们儿一球踢在大腿上,然后双手遮面痛苦倒地的一幕,罪过罪过。里瓦很强但算不上最强
严格来说,瓦刀自己最喜欢的位置应该是2前锋。 10号跟前腰是两种概念吧,就象皮耶罗一样。
里瓦尔多不是纯粹的前腰 在巴萨时很多时间打的是前锋,特别是范加尔时代,更喜欢让他顶在锋线 02年世界杯打的是二前锋,中锋是罗胖子 很不错的一个球员,但是说成史上能力最全面?那就扯淡了。 还有,马拉多纳本身就是个二前锋,只有很少的时间打的是前腰位置
里瓦不光和鲁伊是一个时代的,还在同一年龄在米兰效力过。结果呢,史上能力最全面的前腰居然主力位置竞争不过鲁伊,不用多说,看看03年欧冠决赛首发就知道了,瓦刀在哪里,安切洛蒂真是秀逗了哈,居然让鲁伊这个不入流的货色挤掉史上能力最全面的前腰,最后还拿了冠军!这太不给里瓦面子了
作者:二桃弑三士 回复日期: 14:52:35
作者:YagamiLight 回复日期: 00:20:13 我已经回答了呀?你提鲁伊啥意思啊?不是比长相吧? 传球既然你不说 ========================================================================================================= 不要打马虎眼,现在是你提的史上,你对俺前面关于普拉蒂尼和你瓦刀脸的比较有正面回答没有? ======== naive,我已经说了里瓦最全面。你普拉蒂尼怎么能和里瓦比?你得说说呀。不然你可以拿斯坦科维奇我也要比一下?嗯? 拿出反驳。说不出来?那你就88
作者:法盲太多 回复日期: 17:59:56
里瓦尔多不是纯粹的前腰 在巴萨时很多时间打的是前锋,特别是范加尔时代,更喜欢让他顶在锋线 02年世界杯打的是二前锋,中锋是罗胖子 很不错的一个球员,但是说成史上能力最全面?那就扯淡了。 还有,马拉多纳本身就是个二前锋,只有很少的时间打的是前腰位置 ============== 怎么不最全面?里瓦就是前腰。攻击力强才可以做前锋。 他最适合打前腰。 马拉多纳怎么全面了?说过了不如里瓦。已经说了,给我反驳谢谢 作者:feanor0340 回复日期: 18:52:26
里瓦不光和鲁伊是一个时代的,还在同一年龄在米兰效力过。结果呢,史上能力最全面的前腰居然主力位置竞争不过鲁伊,不用多说,看看03年欧冠决赛首发就知道了,瓦刀在哪里,安切洛蒂真是秀逗了哈,居然让鲁伊这个不入流的货色挤掉史上能力最全面的前腰,最后还拿了冠军!这太不给里瓦面子了 ================= 你是说鲁伊去巴萨能和里瓦竞争?我看里克尔梅都搞不过哟 作者:指环王17 回复日期: 16:39:06
首先想到了某年被土耳其一哥们儿一球踢在大腿上,然后双手遮面痛苦倒地的一幕,罪过罪过。里瓦很强但算不上最强 ======== 谁说最强,我说最全面啊。巅峰小罗卡卡也不错啊。 作者:就是长不胖 回复日期: 00:25:19
者:YagamiLight 回复日期: 23:31:20 鲁伊怎么能和里瓦比,他们还是同时代的,完全不是一个档次 里瓦就是前腰,前锋不是最擅长位置。 贝利是前锋,打前腰也可以,长传任意球不行。远射不行。 元老队老马射门17的力量,远射就不行。你不会说那个全部19的吧?那是假的。 _________________________________________________________ 里瓦打前腰,组织实在不行,另外我说的是贝隆,不是贝利。 至于鲁伊科斯塔能否算顶尖前腰,我想这个没有争论的必要。巅峰时期的鲁伊科斯塔和巴蒂,托尔多三个人撑起了一个佛罗伦萨 ================ 里瓦组织是差点,那是因为球风问题,他不需要组织,能过人远射,还能传关键一下。组织调度非要自己做?浪费哟。贝隆也就传球而已,插上,任意球等差太多了
Crocs沙滩鞋5-7折销售,有商场实体店和网店同步销售,了解crocs知道crocs是从不打折销售的,如果大家怕是假货,北京客户可以联系我去商场专柜拿货。 联系方式
旺旺:anly5920
你看过老马踢球吗.他除了身高其他都比里瓦强太多
其实主席也是很强很全面的。
作者:初恋不分手 回复日期: 01:32:18
其实主席也是很强很全面的。 ---------- 谢谢。我也这么认为。他是史上最全面的帝王,当然,也是最强的。 里瓦并不是最强的,但事实最全面的
作者:YagamiLight 回复日期: 00:53:03
作者:二桃弑三士 回复日期: 14:52:35 作者:YagamiLight 回复日期: 00:20:13 我已经回答了呀?你提鲁伊啥意思啊?不是比长相吧? 传球既然你不说 ========================================================================================================= 不要打马虎眼,现在是你提的史上,你对俺前面关于普拉蒂尼和你瓦刀脸的比较有正面回答没有? ======== naive,我已经说了里瓦最全面。你普拉蒂尼怎么能和里瓦比?你得说说呀。不然你可以拿斯坦科维奇我也要比一下?嗯? 拿出反驳。说不出来?那你就88 ================================================================================================================================================ 25,看清你起的题目,里瓦尔多是史上能力最全面的前腰 还有;里瓦应该和各个时期的10号比较这句话也是你说的吧? 别人都没说史上,就你说了史上,那倒好,我们肯定要问你罗,因为既然是你说的史上,别人都不敢说史上,那说明“你是从史上过来”的,那肯定要你来说说里瓦比普拉蒂尼强在哪里,对不对,另外,即然你是“从史上过来的”口气这么大,敢问你老人家是从史上哪个阶段过来的呀?是类人猿时期?还是周口店时期?还是元谋人时期?估计黑乌雅见了你老人家也得跟你称兄道弟吧? 还有,你老人家看了几年球?十年?十五年?二十年?或者三十年? 还“应该和各个时期的10号比较”,你的脚气似乎真是及不上你的口气! 给说说看呢,你看到史上几个10号啊?
好吧,那么我就搬出个大师来和你“史上最全面的里瓦尔多”比比 克鲁伊夫VS里瓦尔多 禁区外远射
两者相当,不过克鲁伊夫职业生涯进了400+的球,超里瓦一倍了。 能禁区内插上得分
很显然是克鲁伊夫,从进球数上就可以看的出。里瓦完败 盘带过人
足球史上和克鲁伊夫一个级别的盘带大师不超过5个,里瓦能进前50否?里瓦完败 组织能力
克鲁伊夫包打全场,包括左、右边路,以及中路,进攻的组织核心。里瓦完败 能长传
惯用脚长传两者相当。不过克鲁伊夫左右脚非常均衡,里瓦的右脚很一般。里瓦稍逊 身体力量
里瓦胜。 状态保持
克鲁伊夫3界欧洲金球奖记录保持者,35——37岁还能拿荷兰足球先生,7次进入欧洲金球奖前10。里瓦34岁后已经离开主流联赛了,而且02年以后,状态就一路下滑,在AC米兰主力位置被卡卡取代。里瓦完败 球场统治力
克鲁伊夫打遍前场几乎所有位置,其球场统治力与其历史地位证明了一切。里瓦球场统治力还是很不错的,他是02世界杯巴西的核心人物,不过与球圣比起来,逊色不少。里瓦完败 任意球
克鲁伊夫时代任意球直接破门还是比较少的,直接任意球,里瓦胜。间接任意球,两者相当。 带球推进速度
克鲁伊夫的另外一个外号叫飞人,其高速突破能力绝对的顶尖。里瓦能排进前50否?里瓦完败 其他的楼主自行添加吧。 另外,里瓦职业生涯中游离于前锋与前卫之间,说成前腰,无可厚非。克鲁伊夫则是前场自由人,进攻的核心以及得分手,把他拿来与里瓦比,并无不妥。
作者:djenlazio 回复日期: 10:20:06 斯坦科维奇 压根就是MC 出道时候打的是AMRL 后来也打了AMC 但是同样不是正统意义上的前腰。 ================================ 斯坦科维奇出道在红星打的DMC,你懂不懂球? 还有里瓦尔多一直是攻击性中场和前锋,怎么成前腰了我草, 都是中央台的啥苾们天天后腰前腰的教坏你们了。 攻击性中场和前腰属性不一样。。。。。。。。
古典的前腰是
里克尔梅,站在中场和前锋之间 现代前腰就是前3年的托蒂
和现在的杰拉德 卡卡不算腰,卡卡和里瓦的定位差不多。但是速度比里瓦块
其实楼主这个命题很容易证明 1.得分能力比里瓦强的都是前锋 2.组织能力比里瓦强的都是中场 3.速度比里瓦快的都是边锋 4.传球比里瓦好的都是后腰 ………… 里瓦理所当然不可不戒的是史上能力最全面的前腰 PS瓦刀确实是一位很全面很强大的球员
在我心中李华度是史上最强球员 没有之一
秃子最全面,毫无疑问。
作者:二桃弑三士 回复日期: 18:29:17
作者:YagamiLight 回复日期: 00:53:03 作者:二桃弑三士 回复日期: 14:52:35 作者:YagamiLight 回复日期: 00:20:13 我已经回答了呀?你提鲁伊啥意思啊?不是比长相吧? 传球既然你不说 ========================================================================================================= 不要打马虎眼,现在是你提的史上,你对俺前面关于普拉蒂尼和你瓦刀脸的比较有正面回答没有? ======== naive,我已经说了里瓦最全面。你普拉蒂尼怎么能和里瓦比?你得说说呀。不然你可以拿斯坦科维奇我也要比一下?嗯? 拿出反驳。说不出来?那你就88 ================================================================================================================================================ 25,看清你起的题目,里瓦尔多是史上能力最全面的前腰 还有;里瓦应该和各个时期的10号比较这句话也是你说的吧? 别人都没说史上,就你说了史上,那倒好,我们肯定要问你罗,因为既然是你说的史上,别人都不敢说史上,那说明“你是从史上过来”的,那肯定要你来说说里瓦比普拉蒂尼强在哪里,对不对,另外,即然你是“从史上过来的”口气这么大,敢问你老人家是从史上哪个阶段过来的呀?是类人猿时期?还是周口店时期?还是元谋人时期?估计黑乌雅见了你老人家也得跟你称兄道弟吧? 还有,你老人家看了几年球?十年?十五年?二十年?或者三十年? 还“应该和各个时期的10号比较”,你的脚气似乎真是及不上你的口气! 给说说看呢,你看到史上几个10号啊? ============== 看清我对你的反驳,主席掌上千秋史难道非要活1000年?恩?脑残啊 我就是问你鲁伊有什么资格和里瓦比较呢?你怎么不拿来和郑智比较?好歹郑智多面性更强哟。哈哈 脑残,这种垃圾不够格和里瓦比。我早就判断了里瓦是最全面的,还需要一个个垃圾来比较? 你也认为鲁伊不如里瓦,干嘛还需要我来比较呢? 你认为鲁伊比里瓦全面,干嘛自己不敢说呢?逃避?退缩?缩头乌龟?
早就说过鲁伊就是传球嘛 你还有什么可以和里瓦比的、恩? 难道比长相?这都看不懂?你还有没有语文能力啊?恩? 鲁伊难道也算全面?你看了几年球了?1年?0.1年? 0.0001年? 恩? 快回答~别逃避~Hahha
我只知道里瓦尔多是靠“一己之力”解决比赛最多的球员
作者:法盲太多 回复日期: 17:27:59
好吧,那么我就搬出个大师来和你“史上最全面的里瓦尔多”比比 克鲁伊夫VS里瓦尔多 禁区外远射 两者相当,不过克鲁伊夫职业生涯进了400+的球,超里瓦一倍了。 ========= 哈哈,他职业生涯多长?对手水平多低?里瓦远射世界第一,巴蒂数量少而且距离禁区不远,加上技术不行根本没机会。很少远射。 阿德不讲理,数量也不多。克鲁伊夫有远射实力?比儒尼尼奥如何?恩?里瓦完胜! 能禁区内插上得分 很显然是克鲁伊夫,从进球数上就可以看的出。里瓦完败 ======== 错,克鲁伊夫压根就不是前腰,他本来就是前锋。插上得分是应该的。何况也不比里瓦强多少,进球多也是其他因素造成而已。你能不能从技术而不是数字来分析呢?如果你还有脑子。 盘带过人 足球史上和克鲁伊夫一个级别的盘带大师不超过5个,里瓦能进前50否?里瓦完败 组织能力 克鲁伊夫包打全场,包括左、右边路,以及中路,进攻的组织核心。里瓦完败 ========= 脑残,位置多不等于组织能力,何况我提到组织能力了吗?脑残哟。里瓦过人做关键传球,克鲁伊夫必须退回来拉开空间,说明实力不行。之所以组织是关键传球能力不行和过人信心不行。不然你组织什么?浪费机会呀。难道荷兰队还有更好的球员?哈哈哈 克鲁伊夫完败~ 能长传 惯用脚长传两者相当。不过克鲁伊夫左右脚非常均衡,里瓦的右脚很一般。里瓦稍逊 ========= 哈哈,左脚就够了,何况克鲁伊夫有里瓦尔多的长传实力?不知道你怎么看出来的?98,02年两次助攻大罗你就知道了。说你不懂球啦。 球盲太多,而不是法盲太多 身体力量 里瓦胜。 ======== 完胜谢谢。速度也占优势。不知道为啥,克鲁伊夫那么瘦小速度却不算快。 状态保持 克鲁伊夫3界欧洲金球奖记录保持者,35——37岁还能拿荷兰足球先生,7次进入欧洲金球奖前10。里瓦34岁后已经离开主流联赛了,而且02年以后,状态就一路下滑,在AC米兰主力位置被卡卡取代。里瓦完败 =========== 对不起没这项,而且里瓦只是不适应米兰而已,提醒你,米兰当时没有卡卡。历史补补课吧。在巴萨克鲁伊夫能否跟里瓦竞争还是问题。当然,人家位置多,可以避开前腰位置的竞争 35-37岁?罗马里奥39岁拿金球奖,荷兰有几个人?何况他身体差,必然时间长。没可比性。 更别说压根没这项参数了,这参数也不值钱。我只论场上实力。不算总价值。 算价值,应该说大罗,人家19岁是世界第一 球场统治力 克鲁伊夫打遍前场几乎所有位置, ======== 有个屁用。统治?是其他位置人不行吧。 其球场统治力与其历史地位证明了一切。 ------- 证明什么了?证明没有世界杯冠军的可怜虫?气场就差,里瓦世界杯夺冠,还助攻进球多多哟。他气场差,给荷兰带来霉运。 克鲁伊夫嘛,连气场都不行,还算啥?巴萨也是0比4惨败给米兰,霉运王 里瓦球场统治力还是很不错的,他是02世界杯巴西的核心人物,不过与球圣比起来,逊色不少。里瓦完败 ---------------- 球圣是谁?古代的软弱球风的垃圾?要到里瓦时代早就被废咯。节奏慢。 任意球 克鲁伊夫时代任意球直接破门还是比较少的,直接任意球,里瓦胜。间接任意球,两者相当。 ======== 垃圾就是垃圾,实力不行你算啥?间接任意球?这你都好意思算。真佩服你yy本质。 还有,里瓦是完胜。任意球都不行你根本就是残疾,没资格算全面。 什么叫全面?不能有缺陷。你压根题目都看不懂呢。克鲁伊夫本来就是脑子烧坏的,他的粉丝脑子也不怎么样。哈哈 带球推进速度 克鲁伊夫的另外一个外号叫飞人,其高速突破能力绝对的顶尖。里瓦能排进前50否? ============ 好幼稚,带球过人不等于推进速度。你怎么不说卡卡比齐达内强? 过人要看能力,速度根本不是主要参数。你会不会比较?你怎么不说卡卡长得比克鲁伊夫那偏执狂不懂球的瞎评论员好呢?恩?要速度干嘛?怎么不选卡洛斯呢?哈哈。舍甫琴科的垃圾带球都很有速度哟。最好选博尔特。 克鲁伊夫看不得巴西夺冠,理由就是巴西球员太强。好像荷兰输球是球员太弱一样。哈哈哈哈 太搞笑了哟。克鲁伊夫完全没逻辑思维没脑子的,和穆里尼奥辩论被喷死,他率领巴萨或得成绩完全是巴萨太强,还全攻全守?你丫有那体能嘛?是全面平庸政策吧。你真落伍哟 总结,我们比较的是全面性。你有短板怎么行呢?你克鲁伊夫不能远射,头球也垃圾,体能,力量,任意球都垃圾。 你不能远射,任意球也不行,根本就没资格进来评选全面性哟。你练全面的意思都不懂? 克鲁伊夫不仅全面性差,而且综合实力也不如里瓦,我已经给出答案。里瓦射门得分能力强太多,远射头球都很厉害。身体也好很多。 克鲁伊夫到处跑也算组织能力?简直莫名其妙。你见到哈维到处跑?别闹笑话啦。
哎,球盲实在太多。克鲁伊夫那种短板软蛋也拿出来比全面性? 怎么不说马拉多纳?他过人比克鲁伊夫强多了哟。 克鲁伊夫连前腰都不算呢。完全是前锋嘛。到处跑也是那时侯比较落后而已。还全面?有一个短板缺陷就是垃圾咯
克鲁任意球能进前50嘛?前100?前200?前1000? 克鲁远射能进前10?前20?前50? 克鲁长传能比得了谁? 作者:剑煮酒无味1899 回复日期: 10:18:09
其实楼主这个命题很容易证明 1.得分能力比里瓦强的都是前锋 2.组织能力比里瓦强的都是中场 3.速度比里瓦快的都是边锋 4.传球比里瓦好的都是后腰 ………… 里瓦理所当然不可不戒的是史上能力最全面的前腰 PS瓦刀确实是一位很全面很强大的球员 ========== 这是你的逻辑,可不是我的哟。哈哈。我这么说了吗?那是你不会比较吧。你能否说谁比里瓦更全面?说一个呀。 传球好是后腰?我都承认齐达内短传更好了呀。脑残。你到底会不会看帖子哟?看不都不看就乱口屎盆子?我叫你把屎都给我吃干净!!哈哈
说实话,我现在来一家就是看大家喷人的,楼主继续教育球盲们,
恩。谢谢。的确球盲脑残很多。鲁伊如果也算比里瓦全面,那只能是漏了“矮一截”三个字
鲁伊除了直塞和45度传中,其他都不入流
楼主果然牛B,谁与里瓦比,就喷谁了。 国际足联怎么没把球王给里瓦呢? 好好一球员就这样被楼主黑了
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)