您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
高职全称是高等职业教育，是为了与国际接轨，统改称为高职。一些老中专经过重新改造、升格，也变成了高职。所以，高职比中专历高些，目前高职还属于大专层次，中专仅为...
职高和普高的学生考的是高职
初中的学生考的是中职
中职可以升到高职。
就是两个学历层次，。。还有什么吗
技校是一个总称。。一般来说技校基本都...
就是普通高校二年制大专毕业生咯.
当然是一样的啦.
我都是高职毕业的,今年刚毕业呢
答: 这个检查哪家医院都是可以做的,只需要根据你的情况准时去做就可以了。
大家还关注& 1 / 3 页
用户等级：小学五年级
注册时间：
在线时长：543 小时
金币：1209
[经验交流]
<em id="authorposton15-5-13 14:00
查看: 5112
大家是不是觉得无论上哪个高中都比上中专、职高、5年高职强呀？同意的请举手，不同意的说说理由。谢谢！
用户等级：版主
注册时间：
在线时长：5893 小时
金币：24869
北京高二年级版主
<em id="authorposton15-5-13 15:53
我爱鱼 发表于
15:34 我同意您说的上半段的意思！但不同意关于面子的说法，不是我要面子，是社会怎么评价一个人，社会也只能是看评价别人，我觉得学历和文凭也不是最重要的一面，甚至不能说重要。或许应聘的时候是最重要的，但过后可真就没什么关系了。当然，如果想升到企业高管，学历还是有用的，但我觉得它的作用就在于当初在学校里确实踏踏实实学过一些有用的东西，得到过一些历练，混了4年大学的人显然是做不到这点的。至于说企业招聘，或许是您说的，现在中国不缺人，所以有大本的就不招大专的。但从我个人的经历来看，我招下属时绝对不只看学历的，我在学历上设的门槛就是我认为低于这个学历可能真就不行了。比如小助理这种岗位，我不会要求大本学历，应聘人员中会有本科学历、也会有成人高考的、也有大专、甚至更低的，我看的就是做事能力，而那个学历是我在招聘过若干个同岗位人员之后用来做总结的——同样学历的人有没有什么样的共性等等，用作以后招聘时的参考用的。当然，有些岗位可能大专学历就不够用了，但那些基本都是技术相关的，大专学历满足不了相应的技术要求，这就是没办法的事情了。不过我也相信并非所有企业都会如此操作，肯定有企业因为特别热门因此设立了很高的学历门槛。但我想说的是，即使刚毕业时达不到那个门槛，但通过一定时间的工作，有能力的人一定会脱颖而出的。而且影响职业前景的因素初了学历之外，更多的是继续学习的能力、为人处事的能力，工作时间越长，当初那纸学历的作用越小
用户等级：版主
注册时间：
在线时长：5893 小时
金币：24869
北京高二年级版主
<em id="authorposton15-5-13 14:23
当然不同意啊。每个人的天赋都不同，热情所在也不同，不是所有的人都适合上大学搞研究的，这些人学习些职业技能将来有一技之长将来能自给自足有什么不好的
您以为现在上大学就是搞研究的呀？现在大本满街有，研究生像条狗，博士才能抖一抖。现在的大学毕业干的是和中专一样的活儿，只不过就是有个文凭能在就业上有优势。所以说，能混个大学，还是要个文凭吧。
用户等级：小学五年级
注册时间：
在线时长：543 小时
金币：1209
<em id="authorposton15-5-13 15:12
wawa2000 发表于
14:59量力而行，视孩子情况而定，快乐无压力，不用太拼就能实现的愿望才是真正的目标。我希望能这样，但无数事实打碎我的希望，看看那些带伤带病进行体育中考的孩子们吧，您能跟他们说快乐无压力吗？有了玩儿命的孩子，您的孩子还能快乐无压力吗？
用户等级：初中三年级
注册时间：
在线时长：357 小时
金币：1418
<em id="authorposton15-5-13 15:43
我单位招聘(国企）本科和高职一个待遇，但大多数本科生没高职干的好，不踏实。
用户等级：初中二年级
注册时间：
在线时长：1012 小时
金币：2018
<em id="authorposton15-5-13 15:58
道理上，都知道不是随便一个高中大学就真的会比中专高职强，但是在中国讲圈子讲门槛的现时情况下，进好高中好大学仍是大多数家庭的必然选择。劳动光荣只存在于宣传中和口号里。
用户等级：初中一年级
注册时间：
在线时长：47 小时
<em id="authorposton15-5-13 16:14
关键是高职职高要能真学到东西，而不是招生简章上浮夸的介绍；而且特别要注意的还有校风，一般来说，这类学校打架的谈朋友的更多一些。
用户等级：小学四年级
注册时间：
在线时长：191 小时
<em id="authorposton15-5-13 14:59
量力而行，视孩子情况而定，快乐无压力，不用太拼就能实现的愿望才是真正的目标。
我希望能这样，但无数事实打碎我的希望，看看那些带伤带病进行体育中考的孩子们吧，您能跟他们说快乐无压力吗？有了玩儿命的孩子，您的孩子还能快乐无压力吗？
用户等级：小学四年级
注册时间：
在线时长：86 小时
<em id="authorposton15-5-13 15:01
不同意哦。目前看着国家是越来越重视技术人才，过去上大学后能正真做自己所学专业的人并不多，为了个文凭而学习的状况浪费时间及金钱，就业时高不成低不就的大学生大有人在。现在国家想与世界接轨吧，看看国外的技术人员比如超级玛丽中的水暖工的工资一定不比公务员少（可能还多吧），国外的公务员大家并不争着干，未来的中国也会这样吧？5年高职机会也许更多。。。。。
在中国，就是不缺人呀！人家大学本科的跟您5年高职的抢同一个工作，结果会怎样？
用户等级：版主
注册时间：
在线时长：5893 小时
金币：24869
北京高二年级版主
<em id="authorposton15-5-13 15:25
我爱鱼 发表于
15:20 现在大学生九成都没有学术生涯，都是办公室混员。大学者，非大学问者，扩招要文凭者。所以才说“无论上哪个高中都比上中专、职高、5年高职强”这个说法是不对的，这样混大学是没有意义的，浪费时间、浪费生命，MS也就赢了点面子，不过在我看来，混了4年大学还不如正经念了5年高职的孩子
我同意您说的上半段的意思！但不同意关于面子的说法，不是我要面子，是社会怎么评价一个人，社会也只能是看你的文凭，还有其它的方法吗？不要说什么真才实学，那样对求职的人来说是不现实的。
用户等级：小学五年级
注册时间：
在线时长：543 小时
金币：1209
<em id="authorposton15-5-13 15:34
瞎逛 发表于
15:25所以才说“无论上哪个高中都比上中专、职高、5年高职强”这个说法是不对的，这样混大学是没有意义的，浪 ...我同意您说的上半段的意思！但不同意关于面子的说法，不是我要面子，是社会怎么评价一个人，社会也只能是看你的文凭，还有其它的方法吗？不要说什么真才实学，那样对求职的人来说是不现实的。
用户等级：小学四年级
注册时间：
在线时长：86 小时
<em id="authorposton15-5-13 15:34
我爱鱼 发表于
15:15 在中国，就是不缺人呀！人家大学本科的跟您5年高职的抢同一个工作，结果会怎样？我是HR的话会倾向高职。
用户等级：小学四年级
注册时间：
在线时长：86 小时
<em id="authorposton15-5-13 15:38
我爱鱼 发表于
15:34 我同意您说的上半段的意思！但不同意关于面子的说法，不是我要面子，是社会怎么评价一个人，社会也只能是看未来的中国应该不会只看文凭，能力比文凭重要，国家要强大了哈。。。。。
用户等级：初中三年级
注册时间：
在线时长：357 小时
金币：1418
<em id="authorposton15-5-13 15:41
上个升学率不高的高中，或是一本率不高的，高中三看还得给孩子上课外班甚至一对一，然后一定能考上一本二本吗？上个三本不甘心，上个大专那瞎折腾什么呢！非示范高中除非孩子高中保持名列前茅，否则三本以下。
哎呀，您是为专家！正说我心里去了！请您给我参谋一下吧，女孩子，东城的，这次一模超水平发挥，在5800孩子里排名前1000，按这水平能上示范，但实际水平将将够示范高中，您说我最后两个志愿要不要报中专和高职？
用户等级：初中三年级
注册时间：
在线时长：357 小时
金币：1418
<em id="authorposton15-5-13 16:04
我爱鱼 发表于
16:00 哎呀，您是为专家！正说我心里去了！请您给我参谋一下吧，女孩子，东城的，这次一模超水平发挥，在5800孩子您说她超水平到了1000，如果不超呢？2000?如果再失误呢？3000?如果3000名还能是示范校行列的，就别报。所以按您的情况，个人建议还是拼示范校吧。只是普高慎重，不想去的觉不填，8个志愿没必要满。
用户等级：初中三年级
注册时间：
在线时长：357 小时
金币：1418
<em id="authorposton15-5-14 09:23
laoshan63 发表于
09:17 能摸到示范高中，证明你的孩子还不错，还是全力冲击高中，然后上大学吧。不要相信那些什么高职，本科一上大学当然比职高好。职高只是个高中毕业级别的学历。
用户等级：小学五年级
注册时间：
在线时长：543 小时
金币：1209
<em id="authorposton15-5-13 15:08
瞎逛 发表于
14:23当然不同意啊。每个人的天赋都不同，热情所在也不同，不是所有的人都适合上大学搞研究的，这些人学习些职业您以为现在上大学就是搞研究的呀？现在大本满街有，研究生像条狗，博士才能抖一抖。现在的大学毕业干的是和中专一样的活儿，只不过就是有个文凭能在就业上有优势。所以说，能混个大学，还是要个文凭吧。
用户等级：小学五年级
注册时间：
在线时长：543 小时
金币：1209
<em id="authorposton15-5-13 15:15
njjhwang 发表于
15:01不同意哦。目前看着国家是越来越重视技术人才，过去上大学后能正真做自己所学专业的人并不多，为了个文凭而在中国，就是不缺人呀！人家大学本科的跟您5年高职的抢同一个工作，结果会怎样？
用户等级：版主
注册时间：
在线时长：5893 小时
金币：24869
北京高二年级版主
<em id="authorposton15-5-13 15:16
我爱鱼 发表于
15:08 您以为现在上大学就是搞研究的呀？现在大本满街有，研究生像条狗，博士才能抖一抖。现在的大学毕业干的是和如果上大学不是为了今后的学术生涯，那还上它干嘛，如果毕业后的工作就是个办公室文员，何苦要上大学
现在大学生九成都没有学术生涯，都是办公室混员。大学者，非大学问者，扩招要文凭者。
用户等级：小学五年级
注册时间：
在线时长：543 小时
金币：1209
<em id="authorposton15-5-13 15:20
瞎逛 发表于
15:16如果上大学不是为了今后的学术生涯，那还上它干嘛，如果毕业后的工作就是个办公室文员，何苦要上大学现在大学生九成都没有学术生涯，都是办公室混员。大学者，非大学问者，扩招要文凭者。
用户等级：小学五年级
注册时间：
在线时长：543 小时
金币：1209
<em id="authorposton15-5-13 15:37
njjhwang 发表于
15:34我是HR的话会倾向高职。HR是啥？
Powered by