涉案的三个来自德阳中江的95后女孩，家境都不算差。
他们刚执行完任务准备返回，还穿着厚重的消防服。
声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
　　近日，江苏徐州的李先生带孩子去游泳馆时遭遇惊心的一幕，套在3岁宝宝身上新买的游泳圈竟然漏气，导致孩子在水中一度起伏不止。
质量差的游泳圈会慢跑气
　　带3岁宝宝游泳 新买泳圈漏气
　　李先生和爱人带着3岁多的宝宝到游泳馆游泳，他提前在一间杂货店花20元给宝宝买了个儿童游泳圈，来到场馆后一家人开开心心地进了泳池。
　　在水中玩了约半小时，李先生突然发现了异常，在不远处套着泳圈的宝宝竟然在水中不断起伏，孩子的头数次被泳圈压得没入水面。
　　“我立刻游过去把宝宝抱了起来，孩子可能受到了惊吓，一直在哭闹。”李先生随后把孩子抱上岸交给妻子，自己则再次返回水中查看，发现此处并非进出水口，水流、水压都没有异常，他拿过宝宝用的游泳圈进一步查看，发现了端倪。
　　“游泳圈明显没有刚用时有气了，圈体变得很软，我把它放入水中，结果发现在气门处有漏气的现象。”李先生说，万幸自己没有远离孩子，也尽早发现了异常，否则后果不堪设想。
　　价格低、图案漂亮的泳圈卖得最好
　　市场在售的游泳圈是否存在质量问题？孩子使用安全吗？记者随机走访了几家销售游泳器材的商店。一般价格低、图案漂亮的游泳圈卖得最好。
小店里销售各种儿童游泳圈
　　记者又走访了几家大型超市和体育用品店，这里的游泳圈售价比普通小店高出不少，选购者寥寥。在此销售的泳圈基本都标注了“非救生器材”、“需成人监护使用”等警示标语，以及生产厂家、执行标准号等信息。
　　调查：部分泳圈浮力不够会漏气
　　据了解，游泳圈属于充气水上玩具，内外包装都要有厂名厂址等信息，还要有警示语。
　　根据国家行业标准相关规定，充气水上玩具应在气门附近显著位置印上永久性中文安全标记，儿童泳具也必须具备“3C”认证标识。
　　而根据规定，儿童游泳圈等充气水上玩具在水中的浮力最小也应该达到49N。也就是说，这些儿童游泳圈最小应该可以将5公斤的物体浮起来。
正规的游泳圈气门附近会有安全提醒
　　记者将一个塑料的娃娃身上绑上5公斤重物，依次套上五种游泳圈，放入泳池进行测试。发现娃娃套上其中一款游泳圈后不久开始下沉，套上另4款时仍能漂浮在水面上。检查发现，下沉的游泳圈在放入水中后，气门处有气泡吐出，存在漏气现象。
　　记者随机走访了多名带着孩子玩水的家长，观察了十几泳圈，其中有3个泳圈没有任何生产厂家、生产时间等信息。还有一名家长正在用嘴给泳圈吹气，表示“带孩子刚玩了一会儿，发现刚买不久的泳圈就漏气了。”
一位家长在给泳圈补气
　　劣质游泳圈令人担忧
　　“有些劣质游泳圈的涂层中可能含有铅、汞等重金属，儿童皮肤接触或用舌头舔，有可能出现重金属吸收，造成眼、鼻、喉、支气管及皮肤出现刺激感。而表面涂料的质量也直接影响了游泳圈甲醛的挥发情况。“
　　环保部门工作人员也提醒，游泳圈在使用前最好清洗、擦拭，建议尽量不要购买气味大的游泳圈，如果已经把味道大的游泳圈买回家，应该先散味，或在阳光下暴晒加速挥发。
孩子们套着游泳圈在游泳
游泳圈≠救生圈
　　游泳圈和救生圈实际上是两个概念，执行的标准也不一样，大家常说的游泳圈实行的是《充气水上玩具安全技术要求》等标准，而救生圈则在外观、重量、材料等方面都有严格要求。
　　游泳圈多为塑料等材质，采用充气式，而救生圈一般由软木、泡沫等材料制成，即使破损也能浮在水面上。如果是在游泳池中玩耍，可以给孩子使用符合标准的游泳圈，但如果是到海里游泳，则应该选择安全性更高的救生圈。
如何使用游泳圈
　　坐在游泳圈上、半躺在游泳圈上或是两个胳膊扒在上面等，这样使用游泳圈正确吗？答案是：错误！
　　唯一正确使用泳圈的姿势是：套进身体后、双手钻出扶在泳圈之上。
如何选购游泳圈
　　在选购游泳圈时，要遵循一看二摸三闻的原则。
　　一看，要看厂名、厂址、生产日期和安全警示语等是否齐全；
　　二摸，要挑选圈体材料有一定厚度的、摸摸接缝处是否平滑；
　　三闻，劣质的游泳圈产品甲醛等化学成分含量过高，易令皮肤过敏。购买时应注意索要并保存发票，以便日后维权。
　　夏天到了，很多孩子会去游泳，做家长的一定要注意，不买劣质游泳圈！同意点Zan！
　　（文中内容来自网络，如有侵权，请告知，我们将及时处理。）
　　每日一言微信号：changzhoucgs
　　一个人几乎可以在任何他怀有无限热忱的事情上成功。
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
搜狐公众平台官方账号
生活时尚&搭配博主 /生活时尚自媒体 /时尚类书籍作者
搜狐网教育频道官方账号
全球最大华文占星网站-专业研究星座命理及测算服务机构
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线：86-10-
客服邮箱：一群人用游泳圈浮在游泳池内,然后把游泳圈从泳池里拿走,人潜到水底,泳池的水面会上升吗?
diPW40KC33
　　游泳是一项水上运动,经常游泳对锻炼身体有好处.但水火无情,游泳中不幸溺水死亡的事故经常发生,游泳最重要的就是安全问题,切不可掉以轻心,一般参加游泳运动需要注意以下问题：　　1．游泳者应进行必要的身体检查,并根据自身情况准备好必要的设备,如水镜、救生圈等.下水前应作陆上热身,以免发生抽筋等不适反应现象.饱餐或酒后、身体状态不好或过度疲劳都不宜下水游泳,一般饭后一小时再下水较好,游泳的时间一般不要超过两小时.　　2．无论是选择室内游泳馆、池,或是自然公开水域,首先要了解水情,特别是自然水域,要清楚水的深度,水下是否有淤泥和水草、暗礁、水母等.初学者不要到深水处游泳；避免在泳池旁追跑和推撞任何人下水,以免滑倒受伤或跌落池中；跳水时应确保附近无人；戏水时切勿将别人按下水中或长时间潜水,以免窒息；当发觉有抽筋现象时应立即上岸休息.携带儿童游泳者,要看管好孩子,最好与孩子同游.　　3．游泳过程中,如遇意外及危险时,应及时大声向救生员及周围人求救,并高举双手,以引起救生员的注意.不要因逞强及不好意思呼救而出事.此外,儿童未得到家长同意不可擅自到海滩游泳或玩耍；游泳时应选择有救生员值班的泳池及海滩游泳；水质脏及危险的地点绝对不能游泳,小孩也不要在此玩耍.如果沙滩挂起红旗,表示有风浪危险,即使游泳技术好的人也不可以冒险游泳,游泳不要离海岸太远,避免水流急而将游泳者冲至不安全的地方或没有足够力气游回岸边.　　4．不要冒险跳水.在天然水域游泳要充分了解水域的水底情况.一些学生为了逞强好胜,在不知水底的情况下,就潜入水底,很容易因体力不支而溺水.到一些水深,有漩涡,有障碍物等水域游泳时容易发生危险.　　5．不要饭前饭后游泳.饥饿时人体内血糖含量降低,如这时游泳就会出现头晕、昏厥以致溺水.饱食后游泳则血液分布发生变化,脑部血液供给不足,也会出现头晕,造成险情.过度疲劳后游泳容易造成抽筋或因体力不支而溺水.这类事件在小学生中容易发生.饱腹游泳亦会影响消化功能,还会产生胃痉挛,甚至呕吐、腹痛现象.　　6．在海中游泳时,必须了解潮汐情况.总是与海岸线平行游.注意同一海域的其他船只.　　7．在海岸边游泳要了解潮汐规律,摸清涨潮、退潮时间.尽量不要远离海边,沿海岸线平行方向而游,不要离开浅水区太远.选定岸上某个标记,随时留意,以便观察自己有没有被冲出大海.不要顺流游出去,否则就有可能无法游回来.　　8．万一在水中抽筋时亦不要慌张,可以先吸一口气,然后站在水底用手按摩抽筋的部位,并且尽量把脚掌向上翘,逐渐就可以恢复正常了.若还未有好转,则可以尝试仰浮水面,用臂划水慢慢游返岸边.如果自己没有把握游回岸边,就应及早呼救.　　9．发现有人溺水要大声呼喊,积极抢救,不要害怕逃走.对没有自主呼吸能力的溺水者,要立即施行人工抢救.
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码登录没有账号？
&登录超时，稍后再试
免注册 快速登录
大海里，用这种游泳圈很危险
不少人只用充气式游泳圈就下海了，安全没有保障。 刘东华 摄礁石区是白城最危险之地。 朱俊博 摄　　前天晚上，在厦金湾附近海域，刚发生了父子溺亡事故（详见本报昨天报道）。但昨天，仍有不少市民带着孩子到出事海域玩耍，即使是在涨潮时，孩子们也只是套着充气式游泳圈。有家长得知溺亡事故后，大惊失色，赶紧带着孩子离开。　　记者 朱俊博　　现场回访　　三泳圈有两个套在大人身上　　两个孩子没任何浮具就下水　　昨天傍晚，在位于观音山水上世界和厦金湾直升机场之间的事发海域，有十多个小朋友在戏水。此时正在涨潮，事发区域的海面宽，沙滩平整，潮水上涨速度快，小朋友在离沙滩10米左右的地方戏水，一个大浪打来，很容易就被扑倒，导致呛水等危险情况。　　一名30多岁的女子和她的父亲骑着两辆电动车来到现场，带着三个不到10岁的孩子来戏水。女子的父亲带了三个充气式救生圈下海，却将其中两个套在自己的胳膊上，只有最小的女孩套着泳圈，另外两个稍大点的孩子没有任何救生浮具，就在涨潮的海水中玩。　　在沙滩上玩手机的女子说，她出门前，刚好在手机上看到父子溺亡的新闻，但她以为是发生在观音山沙滩。得知孩子戏水的区域就是发生悲剧的地方，而且时间点是满潮要退了，女子着急起来，赶紧招呼父亲把三个孩子抱上岸，“回家回家，以后这里再也不来了”，她有点惊慌失措。　　潜在危险　　如果用充气式游泳圈下海　　刮到石头破了安全没保障　　昨日下午，记者相继走访了白城、曾厝、椰风寨、“一国两制”和观音山等多处海域，在海边戏水的绝大多数孩子都是借助充气式救生圈，更有甚者没有任何安全浮具就下水，只有零星几个拿泡沫救生圈。　　在28日晚上发生的父子溺亡事故中，退潮将姐弟俩共用的充气式救生圈打翻，弟弟失去依靠后被潮水卷走。据市红十字会水上救援队介绍，看似安全的充气式救生圈，在大海里一点都不顶用。　　“充气式救生圈只能算是娱乐装备，放在游泳池里还能用一用，在大海中根本不安全。”一名队员说，这类救生圈质量轻，表皮薄，套在小孩身上，一个大浪打过来，就有可能被带走，而且“如果刮到石头，表皮一破就完了”。　　在环岛路沙滩上，一些商贩在兜售充气式游泳圈，吸引不少家长购买。有的家长以为这种泳圈可以救命，花20元钱买一个，就可以放心让孩子去玩水，殊不知隐患很大。有市民建议，应该把这些商贩取缔掉，避免误导消费者。　　专业建议　　游客到海边游泳戏水　　至少要用泡沫救生圈　　市红十字会水上救援队建议，到海里游泳、戏水，最好使用泡沫救生圈，至少不怕被割破，浮力也比充气式救生圈强。即使人被潮水带出去，如果完全趴在泡沫救生圈上，也不会沉下去。　　但队员认为，最好还是用专用救生浮具，如鱼雷浮标。一个鱼雷浮标1米多高，用压缩泡沫制成，下水时用一根绳子拴着放在身后，不影响游泳，累了还可以趴在上面休息。在五缘湾海域，队员曾在一次救援中，用四根鱼雷浮标临时架起一个简易“筏子”，能承受一名溺水者和一名队员的体重，队员就在这个“筏子”上做急救。
（责任编辑： HN666）
和讯网今天刊登了《大海里，用这种游泳圈很危险》一文，关于此事的更多报道，请在和讯财经客户端上阅读。
提 交还可输入500字
热门新闻排行榜
和讯热销金融证券产品
【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。
违法和不良信息举报电话：010- 传真：010- 邮箱：yhts@ 本站郑重声明：和讯信息科技有限公司系政府批准的证券投资咨询机构[ZX0005]。所载文章、数据仅供参考，投资有风险，选择需谨慎。最近网上有个帖子说婴儿用脖圈游泳的危害很大，急求辟谣！！！ | 谣言粉碎机小组 | 果壳网 科技有意思
1249375人加入此小组
这是我在网上看到的一个妈妈写的，大家看看吧，希望有人出来辟谣，这关系孩子们的健康啊！其实也只是一家之言说给你参考一下： 我从怀孕生产和育婴都是在美国度过，所以受到美国医生的指导比较多。 我记得我儿子龙龙满月时候，龙爸爸就出差回中国，我刚好在网上看到国内很多医院都给宝宝用脖套游泳圈游泳，而找遍美国都没卖的，于是托老公从中国出差带回来。结果老公先给我们的家庭医生和儿子的儿科医生打了电话咨询，遭到强烈反对；我自己也咨询了各种肤色种族的儿科医生一共6人，其中只有一名来自台湾的华人医生说可以，但是要注意安全不让宝宝单独呆水里，还要密切防止耳朵不要进水，关键每次不能超过10分钟。但是其他的医生各种程度的表示反对和担忧，原因如下：1，婴儿全身骨骼都没有发育成熟，更何况很脆弱的脖子。试想想，把你这个成人脖子卡住放水里会怎么样？婴儿却要靠它支撑全身的重量，还要水里蹦达，哪怕水里会轻一点！ 也很大可能伤及脊椎神经系统。或者给几年甚至几十年后留下健康隐患。 2，脖套游泳圈很难得完全刚好适合宝宝，非大即小，隐藏很多安全隐患； 3，脖套游泳圈在美国之所以没有卖的，那是因为美国的宪法把婴幼儿的抚育和监护放在一个极端重视的位置，一切有可能损伤孩童的器具食品等，全部要经过严格的审查和试验。而全美没有任何一家生产和销售这样的商品，却在中国有这么大的市场，只能说明一定有人想做这样的产品，可是通不过这些审查，隐藏对孩童的危机没有彻底消除。 4，一个白人女医生很夸张，认为这样对孩子而言是很不可思议的，她说她从没有听说过，而且完全不可想象中国医院都流行这样收费要婴儿“锻炼身体”。她说：若干年后有完善的安全报告出来，告诉中国这些独生子女受到什么样的危害，医院怎么赔偿？有任何类似于“若干万人次若干年安全调查追踪报告” 吗？ 5，大部分医生认为婴儿能锻炼的方式有很多，不用注重游泳。最安全的游泳辅助器械是在腋下的，满一岁的孩子就可以用。而一岁以下的孩子，最好就是浅浅的游泳池，坐着刚好淹到屁股，爬着也能足够宝宝把头仰起露出鼻子。象那么深的水缸一样的游泳池是万万不可的。实在要去游泳池的，可以用专用的坐式的婴儿游泳保护圈。
+ 加入我的果篮
我是一个母亲 我的孩子目前用的脖圈
因为她本人并没有表现出什么不适（事实上每次下水她都高兴得要命） 我之前没想过这个问题但是有几个细节一给小婴儿游泳的泳池水的深度通常是婴儿伸脚正好能够到底的深度，不然她在水里游不动（那状态类似太空漂浮），既然能踩到底，那么因为浮力，应该不存在试想想，把你这个成人脖子卡住放水里会怎么样？婴儿却要靠它支撑全身的重量，还要水里蹦达，哪怕水里会轻一点！这样的情况。而且我试过，就算不给她泳圈，以小婴儿的体重稍微给一点点托力就能在水中漂浮。二婴儿泳圈的大小问题。通常正规的泳圈都是有型号的，根据月龄分或者根据脖围分，也没有上文所说脖套游泳圈很难得完全刚好适合宝宝，非大即小，隐藏很多安全隐患情况。三我咨询过游泳馆的工作人员，从一月龄开始坚持游泳的婴儿，根据适应情况三到六个月后可换成腋下圈到大泳池去游。这说明脖圈并不是所有的婴儿都要用的，只是让婴儿熟悉水环境的过渡性工具。最后说为什么国内有脖圈而美国没有，我个人的观点，主要原因很可能是美国有可以提供给婴儿和母亲共同游泳的环境从而没有脖圈的生产需求，以至于没有相关的理论研究。而国外的医生通常都是非常遵守准则甚至可以说是略照本宣科的，所以才会对脖圈这种未知事物产生怀疑。就像楼上有人发的视频链接。国内根本找不到符合婴儿使用标准的泳池，而中国的婴儿又实在太多，擅长凑合的中国人”天才“般的发明了脖圈。啊 回家陪我女儿游泳去了~
轮滑爱好者
话说。。。别的不是很了解，但是试想想，把你这个成人脖子卡住放水里会怎么样？婴儿却要靠它支撑全身的重量，还要水里蹦达，哪怕水里会轻一点！这个。。人的密度和水差不多，那个脖套只是为了固定重心。。身体不必承受很大的重量的。但是危害性的风险还是存在的，尽量完善安全措施吧，比如找更合身的脖套，下水时间不宜过长等等
主观感觉上我认为，这东西是挺不靠谱的。不过大家都这么做，也没听说出危险的。
这种日子还远···我远观就好········
南方公园十五季十一集里面有出现套脖子上的游泳圈 婴儿用的倒是没出现
额……我也等结果好了，好朋友刚生了BB，天天这么游泳……不过针对后面几点，家长肯定不会把BB单独留在这么深的水里，也肯定很注意不会让耳朵进水什么的。
这个不用辟谣了吧？国外确实没有这种套脖圈婴儿游泳，只有中国有，不信你就问问国外的朋友，楼上的，真不是咱崇洋媚外，事实就是这样，国外给婴儿上个什么新产品，先要各方面论证它是安全的，中国是上了再说，只要不出事就是好的，楼主是否也看到《套脖圈游泳损害宝宝脊椎神经系统》这篇文章了？我觉得，婴儿不是必需要游泳，但如果游，还是找个正规的，至少是符合国际标准的地方游。这是协和一位医生推荐的，这才叫婴儿游泳：
个人觉得水的浮力很大，头颈部稍微给点浮力，应该就可以浮起来，没什么太大问题吧。不过时间长了，肯定不舒服是真的。我记得见过迷你的小救生衣，似乎是几片泡沫一类的东西，用带子连接并控制松紧的。见过很小很小的小孩子用过。但是刚生下来不久的小BB，就不清楚了。
1、水密度与人体密度接近，即使没有游泳圈，人也可以浮在水面。脖套游泳圈承受的力并不大，婴儿脖子、颈椎承受的力并不大。2、太小的婴儿当然不能用这种游泳圈。连脖子都直不起来的婴儿，连抱着的时候都要小心，何况脖套游泳圈。所以父母要做出判断，是否能给孩子用。3、一般这种游泳圈都分几个规格。如果没有恰好合适的规格，可以考虑用毛巾在四周垫一下。宁大勿小。4、需要有家长在旁边时刻看护，不能离开，否则万一出问题就很危险。防孩子呛水，防孩子从游泳圈中滑落，防耳朵进水。5、主要是让孩子浸在水中感觉肢体运动，在浮力帮助下四肢运动比较自由。如果说锻炼的话，完全可以采用其它方式。
我咋记得国外的小p孩在水里跟鱼一样窜来窜去的，还说水能更好模拟娘胎里的环境
的话：这个不用辟谣了吧？国外确实没有这种套脖圈婴儿游泳，只有中国有，不信你就问问国外的朋友，楼上的，真不是咱崇洋媚外，事实就是这样，国外给婴儿上个什么新产品，先要各方面论证它是安全的，中国是上了再说，只要不出事就是好的，楼主是否也看到《套脖圈游泳损害宝宝脊椎神经系统》这篇文章了？我觉得，婴儿不是必需要游泳，但如果游，还是找个正规的，至少是符合国际标准的地方游。这是协和一位医生推荐的，这才叫婴儿游泳：同意，确实有风险。虽然国外也有这种东西。虽然因为重力施加在脖子上的力不大，可是对于极其脆弱的婴儿的脖子，还是有伤害的危险的。而且，婴儿的脖子此时受到的力不止是重力，还有水平方向扭转的力。虽然没有伤害的报告，可也许只是没有立即可以观察到的伤害而已，对于以后的健康影响，或者婴儿无法表达出来的伤害，没人考证过。
的话：话说。。。别的不是很了解，但是试想想，把你这个成人脖子卡住放水里会怎么样？婴儿却要靠它支撑全身的重量，还要水里蹦达，哪怕水里会轻一点！这个。。人的密度和水差不多，那个脖套只是为了固定重心。。身体不必承受很大的重量的。但是危害性的风险还是存在的，尽量完善安全措施吧，比如找更合身的脖套，下水时间不宜过长等等有道里，成人自己可以试试，如果自己试了都不舒服，又怎么能让宝宝去试呢？何况他们的小脖子都还没长好呢！
的话：同意，确实有风险。虽然国外也有这种东西。 虽然因为重力施加在脖子上的力不大，可是对于极其脆弱的婴儿的脖子，还是有伤害的危险的。 而且，婴儿的脖子此时受到的力不止是重力，还有水平方向扭转的力。 虽然没有伤害的报告，可也许只是没有立即可以观察到的伤害而已，对于以后的健康影响，或者婴儿无法表达出来的伤害，没人考证过。谢谢~~国内就是这样，没有伤害报告就算合格产品，孩子在水里乱动的时候，所以力量都集中在脖子了，能没影响吗？只是说影响多少的问题。再说那个脖圈，紧了会影响血液循环吧？松了有可能呛水吧？唉，即然没有国家标准，咱不去游总行了吧？真是……
的话：1、水密度与人体密度接近，即使没有游泳圈，人也可以浮在水面。脖套游泳圈承受的力并不大，婴儿脖子、颈椎承受的力并不大。2、太小的婴儿当然不能用这种游泳圈。连脖子都直不起来的婴儿，连抱着的时候都要小心，何况脖套游泳圈。所以父母要做出判断，是否能给孩子用。3、一般这种游泳圈都分几个规格。如果没有恰好合适的规格，可以考虑用毛巾在四周垫一下。宁大勿小。4、需要有家长在旁边时刻看护，不能离开，否则万一出问题就很危险。防孩子呛水，防孩子从游泳圈中滑落，防耳朵进水。5、主要是让孩子浸在水中感觉肢体运动，在浮力帮助下四肢运动比较自由。如果说锻炼的话，完全可以采用其它方式。不敢苟同水是有浮力，但孩子动的时候呢？尤其是乱动的时候，力量是不是都集中到脖上了？再说你也说，“如果没有恰好合适的规格，可以考虑用毛巾在四周垫一下。宁大勿小。”，后面又说需要家长实时看护，那我直接抱着孩子游泳不就得了，就跟我发的那个视频里老外那样。算了，也不和你争了，反正我是不会带自己孩子玩这种脖圈游泳的。
的话：不敢苟同水是有浮力，但孩子动的时候呢？尤其是乱动的时候，力量是不是都集中到脖上了？再说你也说，“如果没有恰好合适的规格，可以考虑用毛巾在四周垫一下。宁大勿小。”，后面又说需要家长实时看护，那我直接抱着孩子游泳不就得了，就跟我发的那个视频里老外那样。算了，也不和你争了，反正我是不会带自己孩子玩这种脖圈游泳的。如果有条件，大人带着孩子在游泳池里游泳，肯定比把孩子放在水缸里套个游泳圈要强很多。此为：何不食肉糜？
原文“因为美国的宪法把婴幼儿的抚育和监护放在一个极端重视的位置，一切有可能损伤孩童的器具食品等，全部要经过严格的审查和试验。”
我瞎了~ 从这一点来推断，文章的可信度有一点低啊……
你们买个充气泳池放客厅不就好了么。。。
周围的都是小孩一生下来没多长时间就去游泳了，说有利于。。。
的话：有道里，成人自己可以试试，如果自己试了都不舒服，又怎么能让宝宝去试呢？何况他们的小脖子都还没长好呢！小孩子和成年人的头身比例不一样的 这样类比未必有效果
小孩不是天生会水吗？我一直觉得这个东西是多余的。。
的话：这个不用辟谣了吧？这是协和一位医生推荐的，这才叫婴儿游泳：首先 这里大多数都是幼儿
其次 我并不认为这种方式很科学 由于渗透压的关系 在水中睁眼 对孩子肯定是有伤害的 另外水可以不可能干净到哪里去
虽然跑题了……但是我想问……是有多不在意孩子需要给婴儿带救生圈啊……手托着不行么？
1，婴儿全身骨骼都没有发育成熟，更何况很脆弱的脖子。试想想，把你这个成人脖子卡住放水里会怎么样？婴儿却要靠它支撑全身的重量，还要水里蹦达，哪怕水里会轻一点！ 也很大可能伤及脊椎神经系统。或者给几年甚至几十年后留下健康隐患。 这条明显是错的 人体平均密度略小于水
脖子套泳圈 飘在水里 受的力 远比你抱起孩子没托好脑袋受的力小再说了 孩子是怎么生出来了的？ 产钳 助产手法（其中之一） 都是拔脑袋拽出来的2 这个说的基本对
买的时候看好大小不就行了3 这条只能表现美国法律教条死板
天朝人民对孩子的重视 远超美国 也不是所有的家长都只会溺爱孩子4等“若干年后有完善的安全报告出来”再说吧 5 天朝的现状是 搞婴儿游泳的就把它宣传的天花乱坠 好像游了就能成神童不游肯定是弱智似的.
锻炼婴儿的方式很多 但游泳是不可替代的
只有在水里才能没有压迫 而国人热衷于游泳的很大一个原因是因为老一辈的人喜欢把孩子扎成粽子
我们家的从2个月开始游，不经常，就是玩。就感觉游了之后宝宝比较累，会睡的香一点。也没听说有什么事故，游游也无妨啊。
没有什么危害的，脖圈可以承托一部分的体重，而孩子在水里时，水的浮力已经令脖圈需要承担的力量大大减少了，所以对孩子的脖子是没什么影响的。可以给孩子常戴脖圈游泳的，可以促进孩子的消化功能和免疫功能，还可促进孩子的运动功能发展，提高抗寒能力。
家长们可以 自己买个大号点的脖圈，自己泡温泉的时候带一个，脖子感受的力 很小，水的浮力很大的。
引用 的话：主观感觉上我认为，这东西是挺不靠谱的。不过大家都这么做，也没听说出危险的。引用 的话：主观感觉上我认为，这东西是挺不靠谱的。不过大家都这么做，也没听说出危险的。引用 的话：主观感觉上我认为，这东西是挺不靠谱的。不过大家都这么做，也没听说出危险的。引用 的话：主观感觉上我认为，这东西是挺不靠谱的。不过大家都这么做，也没听说出危险的。引用 的话：主观感觉上我认为，这东西是挺不靠谱的。不过大家都这么做，也没听说出危险的。我个人是比较崇尚国外式的育儿方式的，见到评论里有的朋友对于这些十分不屑，但你们不得不承认，人家国外的的确确有值得我们崇尚的资本。就近年来国内的教育方式，都开始采取外国式教育，食品安全方面，在中国，你就是吃块猪肉，你得担心它是不是有瘦肉精，你喝瓶饮料，你得担心里面是否含有反式脂肪酸，吃个水果，你得担心它是否是用药水催熟，是否是安全的绿色食品，山鹿没出事前，大家不也都说他好么？动车没出轨前，大家不也说它快说它安全么，难道都要等出了事之后才知道后悔么？在美国，孩子出生便有绿卡，那绿卡，是人家国家对孩子的一种保护和重视，国外对婴幼儿的保护尤为重视，我没听说国外的孩子吃奶粉死了一大片却依旧生产没有保障的奶粉的，我没听说只要没出事故之前，婴幼儿使用的产品就可以随意生产的，而国内呢？有多少无良商家打着国外品牌的旗号欺骗着老百姓，为什么要打着国外品牌的旗号？不就是因为国外的信誉和品质保证更值得我们信赖么？所以说，人家有让我们心服口服的实力……来自
类比背背佳之类的产品吧
不明白为什么要“辟谣”来证明这个理论的错误，难道LZ是开婴儿游泳馆？如果是一般家长，这个“用了可能有害，不用照样长大”的事情，大可不做就是。
引用 的话：我个人是比较崇尚国外式的育儿方式的，见到评论里有的朋友对于这些十分不屑，但你们不得不承认，人家国外的的确确有值得我们崇尚的资本。就近年来国内的教育方式，都开始采取外国式教育，食品安全方面，在中国，你就...大学预科还在教分数的加减乘除........你羡慕么
引用 的话：这个不用辟谣了吧？国外确实没有这种套脖圈婴儿游泳，只有中国有，不信你就问问国外的朋友，楼上的，真不是咱崇洋媚外，事实就是这样，国外给婴儿上个什么新产品，先要各方面论证它是安全的，中国是上了再说，只要不... 国外是指哪国？你说的婴儿游泳池的国际标准这个“国际标准”是谁来定？我在日本美国德国这仨地方都见过这玩意，我相信这仨地方都属于你所说的“国外”当然我不确定他们是合法使用还是非法使用，我也不知道他们三个国家是否有法律规定禁止使用这种东西，不过我觉得说出“国外确实没有”这种不严谨语言的你应该也不会去核实中国之外的所有国家和地区是不是真的都没有这玩意吧.....所以“事实就是这样”这种话以后请少说。
引用 的话：这个不用辟谣了吧？国外确实没有这种套脖圈婴儿游泳，只有中国有，不信你就问问国外的朋友，楼上的，真不是咱崇洋媚外，事实就是这样，国外给婴儿上个什么新产品，先要各方面论证它是安全的，中国是上了再说，只要不...我们系一个老师孩子生在美国，出生就脖子套个圈游泳了，这是我第一次见这玩意儿，还以为是美帝的高级货来的
什么都听美国的，那就不要活了，美国人养小孩跟中国人都不同。来自
确实不太安全
引用 的话：确实不太安全虽然刚见到的时候我也觉得不靠铺，但是真没啥问题，自己小孩小时后一直这么游来这，没见问题。周边好多朋友的小孩也是这么游来这，也没听说有事故。百度了一下，查到的事故还是烫伤，很好奇真有小孩伤过脊椎么
个人感觉这个东西只能说风险很大 但是谈不上对成长和脊柱的长期影响
引用 的话：1、水密度与人体密度接近，即使没有游泳圈，人也可以浮在水面。脖套游泳圈承受的力并不大，婴儿脖子、颈椎承受的力并不大。2、太小的婴儿当然不能用这种游泳圈。连脖子都直不起来的婴儿，连抱着的时候都要小心，何...水密度与人体接近，但是用这种游泳圈是把婴儿的头部和脖子整个抬离水面。正常站立的时候头部的重量是由脊椎承受的，脊椎承受压力。但是在这种情况变成颈椎承受拉力。颈椎抗拉的能力和抗压的能力应该是不大一样的。而且人在水中浮起来的时候自然的状态是平的，但用了这个圈以后小孩的身体在水中是直的，稳定姿态的力基本也来自于头、脖子和游泳圈的作用力。脖子那块应该还是蛮受力的。
引用 的话：没有什么危害的，脖圈可以承托一部分的体重，而孩子在水里时，水的浮力已经令脖圈需要承担的力量大大减少了，所以对孩子的脖子是没什么影响的。可以给孩子常戴脖圈游泳的，可以促进孩子的消化功能和免疫功能，还可促...引用 的话：我个人是比较崇尚国外式的育儿方式的，见到评论里有的朋友对于这些十分不屑，但你们不得不承认，人家国外的的确确有值得我们崇尚的资本。就近年来国内的教育方式，都开始采取外国式教育，食品安全方面，在中国，你就...引用 的话：什么都听美国的，那就不要活了，美国人养小孩跟中国人都不同。使得一手好洛阳铲
引用 的话：使得一手好洛阳铲你一直跟着别人的洛阳铲后头再挖一铲。。。。我在后边围观好久了！！
引用 的话：你一直跟着别人的洛阳铲后头再挖一铲。。。。我在后边围观好久了！！我是来埋的，欢迎同好2333【什么？你竟然尾行我！】
引用 的话：我是来埋的，欢迎同好2333【什么？你竟然尾行我！】好想一铲把你拍坑里再填回去，哦呵呵……
引用 的话：好想一铲把你拍坑里再填回去，哦呵呵……什么仇什么怨？潜伏期发作了？先把你自己埋了吧，呵呵哒
我是一个母亲 我的孩子目前用的脖圈
因为她本人并没有表现出什么不适（事实上每次下水她都高兴得要命） 我之前没想过这个问题但是有几个细节一给小婴儿游泳的泳池水的深度通常是婴儿伸脚正好能够到底的深度，不然她在水里游不动（那状态类似太空漂浮），既然能踩到底，那么因为浮力，应该不存在试想想，把你这个成人脖子卡住放水里会怎么样？婴儿却要靠它支撑全身的重量，还要水里蹦达，哪怕水里会轻一点！这样的情况。而且我试过，就算不给她泳圈，以小婴儿的体重稍微给一点点托力就能在水中漂浮。二婴儿泳圈的大小问题。通常正规的泳圈都是有型号的，根据月龄分或者根据脖围分，也没有上文所说脖套游泳圈很难得完全刚好适合宝宝，非大即小，隐藏很多安全隐患情况。三我咨询过游泳馆的工作人员，从一月龄开始坚持游泳的婴儿，根据适应情况三到六个月后可换成腋下圈到大泳池去游。这说明脖圈并不是所有的婴儿都要用的，只是让婴儿熟悉水环境的过渡性工具。最后说为什么国内有脖圈而美国没有，我个人的观点，主要原因很可能是美国有可以提供给婴儿和母亲共同游泳的环境从而没有脖圈的生产需求，以至于没有相关的理论研究。而国外的医生通常都是非常遵守准则甚至可以说是略照本宣科的，所以才会对脖圈这种未知事物产生怀疑。就像楼上有人发的视频链接。国内根本找不到符合婴儿使用标准的泳池，而中国的婴儿又实在太多，擅长凑合的中国人”天才“般的发明了脖圈。啊 回家陪我女儿游泳去了~
引用 的话：大学预科还在教分数的加减乘除........你羡慕么那也没啥。。你基础教育知识量大又如何。。也没有比人家多出多少科学家啊。。也没见中国大学培育的人才就比别人好啊。。英国人10以上的加法都要用计算器，但不依旧是教育大国？
引用 的话：水密度与人体接近，但是用这种游泳圈是把婴儿的头部和脖子整个抬离水面。正常站立的时候头部的重量是由脊椎承受的，脊椎承受压力。但是在这种情况变成颈椎承受拉力。颈椎抗拉的能力和抗压的能力应该是不大一样的。而...没错，颈椎受拉能力较差重点是，没必要让孩子干这种事，好处不多，风险不小
引用 的话：我是一个母亲 我的孩子目前用的脖圈 因为她本人并没有表现出什么不适（事实上每次下水她都高兴得要命） 我之前没想过这个问题但是有几个细节一给小婴儿游泳的泳池水的深度通常是婴儿伸脚正好能够到底的深度，不...有些风险，不是每次、每个个体都会发生，而是几率很小。对于成人来说，有点风险不算什么，只要是可以承受的就行。对于娇嫩的孩子，即使风险实际发生的几率很小，一旦出现就可能难以承受，若非必要，真没必要去做。至于孩子“高兴得要命”，更不是一个重要因素。孩子爱玩火、爱玩水，甚至喜欢触摸插头，能随着孩子的天性吗？父母要有自己的考虑，从安全出发，而不是从孩子的“高兴”出发。
引用 的话：有些风险，不是每次、每个个体都会发生，而是几率很小。对于成人来说，有点风险不算什么，只要是可以承受的就行。对于娇嫩的孩子，即使风险实际发生的几率很小，一旦出现就可能难以承受，若非必要，真没必要去做。至...这里的高兴指的是孩子的状态通常因为婴儿不能表达自己的情绪，她是否有不舒服，医生会告诉你要通过婴儿的情绪来判断并不是所谓的纵容孩子的行为
引用 的话：有些风险，不是每次、每个个体都会发生，而是几率很小。对于成人来说，有点风险不算什么，只要是可以承受的就行。对于娇嫩的孩子，即使风险实际发生的几率很小，一旦出现就可能难以承受，若非必要，真没必要去做。至...我是来看热闹的，大家都不是专家，说话都没有权威性，根本谁也不会信服谁说的话，讨论不出个结果的。44楼好心把自己的情况说一下，你泼一盆冷水，人家孩子高兴怎么算是纵容，你孩子因为什么事情开心别人泼你一盆冷水你也不太开心吧。说游泳说到玩火什么的就没意思了，你还接着说玩了火说不定把房子点了，房子点了说不定把整个街点了，再说不定把整个城市点着了，再延伸下去说不定地球都要因此毁灭了。一事归一事，游泳就说游泳，我觉得游泳也没什么不对，中国几乎每个条件好点的医院，月子中心都有新生儿游泳项目，说明相对还是比较安全的，不然国家肯定会管的。
引用 的话：这里的高兴指的是孩子的状态通常因为婴儿不能表达自己的情绪，她是否有不舒服，医生会告诉你要通过婴儿的情绪来判断并不是所谓的纵容孩子的行为 孩子高兴与否，这表现的是孩子的愉悦感。孩子的活动是否安全，与这种愉悦感没有关系。父母应该注意孩子的安全，孩子本身很难考虑到安全问题。先考虑安全，再考虑愉悦感，这是成年人的常识。孩子缺乏这种意识，父母要替孩子考虑。
引用 的话：我是来看热闹的，大家都不是专家，说话都没有权威性，根本谁也不会信服谁说的话，讨论不出个结果的。44楼好心把自己的情况说一下，你泼一盆冷水，人家孩子高兴怎么算是纵容，你孩子因为什么事情开心别人泼你一盆冷水你也不太开心吧。说游泳说到玩火什么的就没意思了，你还接着说玩了火说不定把房子点了，房子点了说不定把整个街点了，再说不定把整个城市点着了，再延伸下去说不定地球都要因此毁灭了。一事归一事，游泳就说游泳，我觉得游泳也没什么不对，中国几乎每个条件好点的医院，月子中心都有新生儿游泳项目，说明相对还是比较安全的，不然国家肯定会管的。前面说的还有点道理，说到后来“国家肯定会管的”就有点混乱了。又不是义务教育，只不过是愿打愿挨的商业活动，不出人命救不会有人管。
引用 的话： 孩子高兴与否，这表现的是孩子的愉悦感。孩子的活动是否安全，与这种愉悦感没有关系。父母应该注意孩子的安全，孩子本身很难考虑到安全问题。先考虑安全，再考虑愉悦感，这是成年人的常识。孩子缺乏这种意识，父母...首先我相信没有父母是不爱孩子的 所以我看到这个帖子也非常担心其次我描述孩子的愉悦感是因为
人类本能趋利避害 婴儿也有这个本能 婴儿的情绪是诚实的、直观的 过程中有任何不舒适孩子都不会表现出愉悦感 所以 我相信游泳过程中孩子并没有任何不适然后我们考虑安全问题 父母的全程陪伴 就是出于孩子的安全考虑 我一秒都不敢让她离开我的视线（如果父母不陪同我不赞成让孩子去游泳 当然我目前没有遇到过让孩子单独游泳的例子）而因为所谓的“孩子缺乏安全意识” 就阻止就禁止就避恐不及
难免有因噎废食的嫌疑 安全意识难道是天生的？ 游泳可以不去 我见过父母抱孩子不慎失手将孩子摔落的（还好没造成什么悲剧） 父母哭得比孩子还惨 难道因为这样就不抱孩子了？
因为孩子吃辅食容易呛着 就一直不喂辅食了？小时候是这样的 稍微大一点呢 踢球容易骨折 滑冰容易跌倒 游泳会溺水 所以孩子你还是乖乖宅在家吧哦 家里还有天然气 有裸露的插座 还有刀具
没有哪个孩子不是跌跌撞撞成长的我被乡下的爷爷奶奶带大 因为疏于管教 我一个女孩子爬树游泳玩火玩虫子玩泥巴 追鸡撵狗 和大孩子打架
玩火差点酿成火灾被打得下不了床 从此对待火非常小心谨慎（我一个小伙伴摸过电门 被家长吊起来打 后来做了一个电工）这样的经历是我很多朋友难以想象的 却是我一生最珍贵的财富之一 每个人育儿、教育的理念可能不同 但是人云亦云绝不是什么好理念 我更愿意相信自己看见的 感受到的没有父母是不爱孩子的 但爱绝不是束缚 而是尽可能的营造安全健康的成长环境 更重要的是安全教育我女儿就快六个月了 已经可以换腋下圈去大泳池游泳了
她现在健康活泼 四肢协调性比我几个朋友同龄的孩子要好 而且没有生过病（我不敢归功于游泳 平时也有帮她做操和锻炼） 已经长出了两颗牙
如果我近几年有二胎 我依然会带它去游泳最后我想说 婴儿游泳这件事情 仁者见仁 智者见智 但请父母务必选择大型 正规 器具达标的游泳馆
(C)2016果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号