电子工程师的出路在哪里？
咨询热线：00000
国家职业培训证书
当前位置：>>
电子工程师的出路在哪里？
电子工程师的出路在哪里？阅读次数：84427 &
发布时间：
们，你还在座位上埋头苦干，跟与一堆数据跟程序打交道吗？
这样下去不行，现在生活想过得有滋有味，靠工资不如靠收入，做技术是吃脑力饭，压力大，头发大把大把掉，工资永远那个数，跳来跳去无法突破自我。
什么是电子工程师？
电子工程师指从事各类电子设备和信息系统研究、教学、产品设计、科技开发、生产和管理等工作的高级工程技术人才。一般分为硬件工程师和软件工程师。硬件工程师是硬件电路原理图、PCB设计，硬件电路测试等内容；软件工程师负责嵌入式软件程序编写、测试，或者开发、测试PC端的上位机程序。
电子工程师面临的问题有哪些？
中国有多少工作很多年的电子工程师;中国每年有多少电子新手需要开始全新的技术生涯;他们有什么困惑需要去解开;他们最关心的问题是什么?他们对未来的期待是什么?电子工程师的出路在哪里？
中国缺少什么样的电子工程师?中国缺少满嘴胡须的电子工程师;中国缺少坐轮椅的电子工程师;中国缺少在一个行业专注几十年的资深电子技术专家;中国缺少知识全面，做事精密细致的电子系统架构师。
电子工程师的发展出路在哪里？
CETTIC电子工程师课程，教你如何做最牛的技术人才，教你如何成为自己的老板，收入翻番不是问题，技术人员前期积累人脉，磨练技术，后期必须学习管理知识，更需要克服技术人员古板交际少的毛病，楼主简单说下，看官们自行去琢磨吧。
（一）可以做技术，切不可沉湎于技术。千万不可一门心思钻研技术！给自己很大压力，如果你的心思全部放在这上面，那么注定你将成为孔乙己一类的人物！适可而止为之，因为技术只不过是你今后前途的支柱之一，而且还不是最大的支柱，除非你只愿意到老还是个工程师！
&（二）不要去做技术高手，只去做综合素质高手！在企业里混，我们时常瞧不起某人，说他&什么都不懂，凭啥拿那么多钱，凭啥升官！&这是普遍的典型的工程师的迂腐之言。8051很牛吗？人家能上去必然有他的本事，而且是你没有的本事。你想想，老板搞经营那么多年，难道见识不如你这个新兵？人家或许善于管理，善于领会老板意图，善于部门协调等等。因此务必培养自己多方面的能力，包括管理，亲和力，察言观色能力，攻关能力等，要成为综合素质的高手，则前途无量，否则只能躲在角落看示波器！技术以外的技能才是更重要的本事！！从古到今，美国日本，一律如此！&&
&（三）多交社会三教九流的朋友！不要只和工程师交往，认为有共同语言，其实更重要的是和其他类人物交往，如果你希望有朝一日当老板或高层管理，那么你整日面对的就是这些人。了解他们的经历，思维习惯，爱好，学习他们处理问题的模式，了解社会各个角落的现象和问题，这是以后发展的巨大的本钱，没有这些以后就会笨手笨脚，跌跌撞撞，遇到重重困难，交不少学费，成功的概率大大降低！&&
&（四）知识涉猎不一定专，但一定要广！多看看其他方面的书，金融，财会，进出口，税务，法律等等，为以后做一些积累，以后的用处会更大！会少交许多学费！！&&
&（五）抓住时机向技术管理或市场销售方面的转变！要想有前途就不能一直搞开发，适当时候要转变为管理或销售，前途会更大，以前搞技术也没有白搞，以后还用得着。搞管理可以培养自己的领导能力，搞销售可以培养自己的市场概念和思维，同时为自己以后发展积累庞大的人脉！应该说这才是前途的真正支柱！&&
&（六）逐渐克服自己的心里弱点和性格缺陷！多疑，敏感，天真（贬义，并不可爱），犹豫不决，胆怯，多虑，脸皮太薄，心不够黑，教条式思维。。。这些工程师普遍存在的性格弱点必须改变！很难吗？只在床上想一想当然不可能，去帮朋友守一个月地摊，包准有效果，去实践，而不要只想！不克服这些缺点，一切不可能，甚至连项目经理都当不好--尽管你可能技术不错！&&
&（七）工作的同时要为以后做准备！建立自己的工作环境！及早为自己配置一个工作环境，装备电脑，示波器（可以买个二手的），仿真器，编程器等，业余可以接点活，一方面接触市场，培养市场感觉，同时也积累资金，更重要的是准备自己的产品，咱搞技术的没有钱，只有技术，技术的代表不是学历和证书，而是产品，拿出象样的产品，就可技术转让或与人合作搞企业！先把东西准备好，等待机会，否则，有了机会就可以一展身手。
&（八）要学会善于推销自己！不仅要能干，还要能说，能写，善于利用一切机会推销自己，树立自己的品牌形象，很必要！要创造条件让别人了解自己，不然老板怎么知道你能干？外面的投资人怎么相信你？提早把自己推销出去，机会自然会来找你！搞个个人主页是个好注意！！特别是培养自己在行业的名气，有了名气，高薪机会自不在话下，更重要的是有合作的机会...&& [10]该出手时便出手！永远不可能有100%把握！！！条件差不多就要大胆去干，去闯出自己的事业，不要犹豫，不要彷徨，干了不一定成功，但至少为下一次冲击积累了经验，不干永远没出息，而且要干成必然要经历失败。不经历风雨，怎么见彩虹，没有人能随随便便成功！
新人电子工程师又该何去何从呢？
（一）电子新手&没事做，没人教，工作没有技术含量&的矛盾心态
电子工程师新手往往心浮气躁，拒绝进步，拒绝沉淀，害怕丢脸。电子工程师需要不怕丢脸：记住每一个让你丢脸的人，他们是你的贵人。
（二）大城市与小城市的电子工程师你需要去哪里？
北上广深是四个电子行业最集中的城市，工作机会很多，不少跨国公司的研发中心或总部大部分在这四个城市。大城市房价贵，交通费用高，工作节奏快，压力大，但选择的余地也大。小城市除了工作外，则更适合生活。所以任何选择有利有弊，找到自己更适合自己的地方就好。
（三）大公司与小公司的电子工程师你需要怎么选择？
电子工程师新手在刚开始工作的时候尽量选择大公司。大公司稳定，里面积淀的电子高手很多，有更多机会去学习技术，同时学习他们的为人处世之道。如果能进入外企待3到5年更好，完整的工作流程及鲜明的企业文化可以塑造你的好习惯，让你一辈子受益无穷。不过，个人能力到了一定的程度也许可以去小公司，那将会是另外一片天空。可以尽量先选择去大公司，当你成长起来以后，可以试着去小公司或者创业，自己干出一番大事。
（四）偏硬件与偏软件的电子工程师哪个更好一点？
一般来说，同样长的工作年份，偏软件工作的工资比偏硬件的稍微高一些;在数量上，偏软件的职位会比偏硬件的职位多;偏软件的职位在行业经验上的积累会影响职位的跃迁;偏硬件的长远来讲更有发展前途，更方便以后转行，而且可以寻找到更多乐趣;真正的高手是软硬兼通的。所以两者其实都很重要，关键看你的兴趣点在哪方面，还有你自己擅长软件工程，还是硬件工程，这个才是最重要的，找到自己擅长和感兴趣的，你工作才能游刃有余，富于乐趣。
（五）技术和沟通对电子工程来说都很重要
不少工程师一味的专注技术，忽视了与人沟通的重要性，长时间得不到公司的重用;更多的工程师以为掌握了热门了技术，如智能手机，无线通信等，就一定能够改变他们的生活，让他们活的更有成就感。其实，结合自身的实际去专注在自身的行业核心技术的掌握，不断更新自我观念，提高自身修养水平，反省与人打交道的方式方法，这样一个电子工程师才有更好的前景。很多时候，与人沟通比技术精通对一个电子工程师更重要。
（六）电子工程师怎样快速成长
电子工程师的工作就是将一堆器件搭在一起，注入思想(程序)，完成这些器件分离时无法完成的功能，做出一个能够商业化的成品。技术高手需要持续的积累。学习态度重要，学习的方法重要，学习的环境及好师傅带更重要，自行总结自行去悟最重要&&也就是在掌握一定的基础知识后，不断领悟。及时的补充自己的专业知识，集思广益对运用别人的专业知识，多学习掌握最新的电子技术，学习永远是成长途中最靠谱的手段，学会给自己的专业知识和岗位技能充电，闲余时间参加CETTIC电子工程师培训，弥补自己存在的短板和不足，然后通过学习不断提升，并且专注在一个行业，准备好奋斗十年，或至少3～5年来掌握该行业的核心技术;勤于思考，要常常有灵机一动感觉;勤于动手，干什么像什么，能发现并对粗制滥造深恶痛绝，对精致严谨一往情深，相信数年之后你一定成为电子高手。
（七）最吃香的电子工程师是怎么样的？
的综合素质在普通提升。精通英语或者其他的第二外语，计算机操作非常熟练，善于与人沟通，在一个领域有所建树，对电子行业系统有比较充分的了解，并能持续不断学习的电子工程师最吃香。也就是说，&多面手电子工程师&最吃香。做合适的项目，遇到合适的上司，从技术走向高层，往往是可欲不可求的。能否进入到心仪的公司除了自身的努力之外，缘分是很重要的。
无标题文档结构设计工程师&南京意升电子有限公司
职位类别：
平面设计?.美术设计
工作地区：
职位性质：
更新时间：
招聘人数：
职位月薪：
工作年限：
学历要求：
年龄要求：
外语水平：
企业认证：
星级评定：
0.0（1人评价）
实时获得最新招聘信息
能熟练使用Proe、&CAD等制图软件，有模具设计，工装设计者优先
微信找工作更便捷扫描或用微信搜索微信：hbrccom
手机客户端扫描或者直接
请后查看联系方式，如果没有帐号请
其他方式登录：
应聘过该职位的人还应聘过的职位
微信找工作更便捷微信扫一扫或用微信搜索微信号：hbrccom
安卓手机客户端更省流量手机扫描下载或者直接
分地区招聘信息
按月薪查找职位
最新招聘会信息
河北地区招聘信息
? 版权所有 Copyright 2012 All rights reserved.
还没有博才账号
其他账号登录【软件工程师前景】为什么在中国电子工程师的发展明显不如软件工程师方向？_牛宝宝文章网【软件工程师前景】为什么在中国电子工程师的发展明显不如软件工程师方向？专题：[软件工程师前景]为什么在中国电子工程师的发展明显不如软件工程师方向？我是在校大学生 专业是电子工程 初中也参加过NOIP 虽说走软件方向更容易入手 但还是觉得电子更好玩所以选了这个专业。为什么感觉硬件类的学生很不吃香?比如有很多软件工程师的个人博客 类似MATRIX67 酷壳 阮一峰等等 但是偏硬件的就很少。再举个例子 我在提问这个问题的时候 弹出的相关问题都是"算法工程师""软件测试工程师"大量IT类的提问也都是偏软的 而在各大科技网站(CSDN等) 偏算法的新闻也多于硬件优化。我想问出现这个情况的原因是什么?这一现象是否说明硬件工程师的发展前景不如软件类?给偏硬件的同学可以推荐什么好的网站?下面就看看www.niubb.net小编为您搜集整理的参考答案吧。网友时光行者对[软件工程师前景]为什么在中国电子工程师的发展明显不如软件工程师方向？给出的答复：做了9年硬件电路设计，5年智能手机，4年医疗器械，看到这个问题，心情很复杂，自己喜爱的工作居然无奈的发展到了这个窘境。当初选择硬件是因为不想日复一日的坐在屏幕前面敲代码到天亮，硬件电路设计工作中的元素要丰富一些，各种仪器，各种元器件，实验室，工厂，电脑前面画图坐个台，供应商来了再接个客，个人觉的要比枯燥写代码有趣很多。当时硬件还是产品的主要卖点，软硬件算势均力敌。但到了现在，依靠国内庞大的用户群，中国站在了全球互联网发展的前列，行业发展速度快，相关人才必定炙手可热，传统制造业与之相比，其实无论软件硬件，跟互联网行业都要差一个档次。问题是传统制造业内部，软件的发展也也要好于硬件，这是为什么呢？个人体会这种情况在不同行业情况也不同。消费类电子因为量大，同质化，IC厂家会针对性的提供完善的，集成的芯片解决方案，在早期的智能手机中应用处理器，基带modem，射频单元，音频单元和很多其他功能模块都是分立的，但现在满眼都是集成了各个通信制式和功能模块的单芯片解决方案，设计在这时其实只是应用，别犯错，整机射频音频EMC性能把住关就OK了，当然肯定也没这么简单，但不可否认这样给硬件设计留出的发挥空间少之又少。而硬件同质化之后沦为后台，产品体现差别的是软件，攻城拔寨创收的也是软件，舞台大了自然在公司内更加受重视，待遇和发展自然也好于硬件，但跟互联网和传统行业的差别比，这个差别相对小一些。另外一点很尴尬的是，硬件的博大精深，体现硬件设计水平的一些技术，在消费电子中慢慢变的没必要了，开始我们也研究对标诺基亚，想把质量做到最好，但后来发现手机大家玩一两年就扔了，根本不需要你设计的这么精细，高层领导还嫌增加成本，浪费工时。手机都这样，其他消费类电子更不必说，可以看出这个行业市场对硬件技术能力，需求并不高，此处深深的叹口气。在大型设备比如工控和高端医疗器械领域，硬件的处境就好很多，但对知识的要求也会高一些，不光数字电路和嵌入式底层软件，模拟电路，大功率，高可靠性设计的知识也是必须的。没有现成的芯片解决方案；没有现成设计可供参考，系统的庞大，很长的生命周期，可靠性设计相关的需求（出错可能出人命），都决定了硬件有更大的空间去发挥。深度的硬件技术也有了用武之地，我所在的德国公司，干了20年以上的大有人在。当时读了项目组里一个德国硬件系统工程师写的可靠性系统设计文档，自认为不笨，但沉下心读了三遍到现在还没完全搞懂，缜密严谨的逻辑很让人叹服，跟他讲他哈哈大笑，说这个德国的大部门里也就两个人能搞定，这也就是德国没法被中国山寨的技术门槛。在这种复杂度下，硬件工程师的受重视程度和待遇跟软件相当，我也跟德国人求证过，在德国软硬件待遇也处于同一水平。我一个豪无文采的工程师写答案真心吃力啊，扯了这么多，都不知道扯到哪条街去了，总结一下吧：1. 互联网正在爆发式增长，风口上连猪都会飞，我们这些腿脚不好使的追不上风口，飞不起来就脚踏实地吧，行业有起伏，说不定哪天你吃饱正睡呢，就被卷上天了，这个时代，太多不可能成为可能了（诺基亚，呵呵），那天之前，起码自我修炼，把体重减轻，方便被卷。2. 发（gong）展(zi)好坏由市场需求决定，国内企业从事高端制造业的较少，对硬件技术水平的需求不高，自然不愿意付那么高的薪水。如果你还没毕业，还是拥抱互联网去吧。如果你已经上了硬件的贼船想走技术路线，个人觉得自己选择的路，就坚持走到底。如果你上了硬件的贼船还不想干技术了，可以考虑转项目经理，硬件跟供应链和其他部门的接触挺多，皮扯多了专业扯皮也没啥问题，职业前景也不错。衷心希望各位硬件行业的同仁们处境能越来越好。。。.............................................................................更新：没想到能收到这么多赞和关注，非常感谢大家，陆续收到了一些私信，询问我以后什么样的硬件就业方向会好一些，怎样成为优秀的工程师之类的，甚至找我约稿，我不是什么行业大牛，也不想装逼，但有这么多人信任我，我想我也有责任跳出自己习惯的围观，给他们一个回应。我是一个普通的电路设计工程师，我的专业知识包括数字电路，模拟电路和嵌入式底层软件，当然对所有工程师来说，产品知识和项目管理技能都是必备的。我们谈到的硬件，涉及的领域太宽，IC设计，FPGA，射频，EMC，电气工程，等等等等，基本上产品不同，所需的硬件技术的package就不同，我对这些领域有所了解但并不深入，所以出于严谨的态度，我的视界和知识不足以，也没资格给你们负责任的建议，我所能做的就是分享我的一些有用的体会，希望对大家有所帮助：3年前我去德国做项目时有留意到办公室里的一个小伙子，很腼腆，不怎么跟周围人讲话，后来有机会一起合作，发现他的能力非常的强，与他稚嫩的外貌很不相称，有些好奇就问他毕业几年了，他回答一年多，我很惊叹他这样的水平居然才毕业1年多，想想自己当时的水平跟他比真是弱爆了，但为什么我3年前就见过他，原来他在读研阶段，就跟公司签订了实习合同，每周都会来公司里工作一天，并且这样的实践活动，在他们同学里面非常普遍，他们的大学生活基本上就是在忙碌学习和实践中度过的。这引起了我对自己的大学生活的反思，我特么当时都在干吗？为了高考受够了压力，大学必须不能继续那个状态啊。数电模电都在学，但也不清楚这些电路到底能用来干什么，应付完考试就抛之脑后了。等若干年后工作需要碰到问题了，才又把大学课本翻出来再啃，周围同事不乏清华，交大，华科的硕士，但大家都在感叹，如果早知道是用来干这个，那当时学的可得多起劲啊；如果大学教育能跟实际结合的紧密一些，那我们可得少走多少弯路，如果当初多做一些实践，可得增加多少有用的积累啊。玩游戏？谁还会去浪费那时间。睡懒觉？我哪有那闲功夫。什么？泡妞？清晰的人生理想面前，你跟我提泡妞？呵呵，妞还是得泡的。没有后悔药给我们吃，但我们的病历可以给你们看，我想对于大多数学生，都在被动的接收学校，社会安排推送给你们的知识和活动，想想如果学校不组织挑战者杯之类的比赛，那我们是不是就不做东西了呢？但我们能不能更积极的，主动的去了解社会，了解你梦想公司的产品是什么样的？那里的工程师们都在做些什么？他们都在提高哪些技能？他们都在泡什么论坛？你课本上的知识是如何被用到具体产品里去的？每个人的人生都充满迷茫，自己的方向和目标只有自己通过实践才能找到，希望这份病历，能作为前车之鉴，给你们一些有用的提示和帮助。关于方向，实在不是普通的我能受的起的问题。另外知乎上海归大牛这么多，有兴趣的朋友可以邀请一些，以他们的亲身感受谈谈国外大学教育里的一些可取之处，或者更大的可以对比一下国内和国外的教育制度的长短，相信更能让我们反省自身，教育下一代时，也多一些先进的理念。谢谢大家。网友陈俊直对[软件工程师前景]为什么在中国电子工程师的发展明显不如软件工程师方向？给出的答复：同意王征韬部分的。软件有个电脑就可以弄了，硬件最便宜的你都要买个单片机/ARM开发板和仿真器什么的。各位经常接触到的多数是如手机、MP4、LED灯、玩具之类的消费类电子产品，这种产品的一个特点就是起电子电路结构相对简单（如LED灯、玩具、厨卫电器等），或者是模块化完善很少需要从根上更新（比如手机，其大部分的架构是方案公司先设计好再卖给手机上的，像小米甚至摩托罗拉的手机的硬件是方案公司设计好的，小米要做的就是外形的工艺设计和软件设计）。所以在和人们接触比较密切的行业，做硬件研发的电子工程师投入的精力是很少的而实际上，电子工程师（尤其是专注于电路硬件设计的硬件工程师）最大的用武之地在于工业控制领域、汽车电子、医疗电子、航空航天领域。这些首先离人们日常生活很远（汽车坏了，拉倒维修的地方换个模块就行了，不会有人想到自己拆了看看ECU里面的电路怎么修，不是专业抄板的人没有电路图也没法修）。而李一雷说的不过是中国部分现状。而从实际上32位微控制器的出货量上看，工业级、汽车级的微控制器芯片出货量还是占到大头。而现在很多人认为我们国产的电子电器设备没有外国的好事，其根源也在于国内的硬件设计研发远远落后与德国日本等国。在一些核心领域，比如我做过个的铁路列车设备、煤矿电控设备，大部分都是德日美等国的硬件最强。国产的类似东西大部分都是先代理这些外国的牌子，然后自己抄板摸清仿造他们的，远远称不上自主设计。即使是自主设计，很多国内企业比较浮躁，心想一心赚快钱。希望一个设备一两年内能出来并赚钱。所以，中国的电子技术行业及电子技术硬件领域的发展不如德日美等国。也正因为企业想赚快钱，电子工程师天天加班的很多（比如华为），那有什么时间自己弄个围脖来发。比如现在微博甚至博客中，很少有人讨论信号完整性、源端端接、传输线特性阻抗、IO口是否为开漏输出、MOS芯片和TTL芯片之间的链接方式。多数涉及硬件嵌入式的微博博客都是想着某某ARM芯片主频多少、或者用 Arduino直接开发程序、求区分ARM、51、DSP等这些入门级问题；又如我做的功能安全设备系统，需要用到二乘二取二的硬件架构，请问知乎上有多少人知道什么叫功能安全、什么叫SIL等级并能跟我讨论这些的？（因为很少人下班之后还想关注工业级航天级硬件设备）；在微博或知乎上有多少人能就IEC61000（或GB/T17626）中EMI或者EMS的问题或者整改展开讨论的？（不是硬件工程是不想分享EMC整改的方法，是一两个星期以来都几乎忙到凌晨才处理完EMC问题后，没几个人有心情上微博博客记录一下自己的整改过程了）最后，个人推荐一个我认为电工较多的网站：。那里大牛很多、共享的资料也很多，自己可以去看看。照例说一下，有问题先自己分析，不懂再发帖问。不要上来就伸手要程序要电路图，这样不会有人理你的。网友张昊对[软件工程师前景]为什么在中国电子工程师的发展明显不如软件工程师方向？给出的答复：我以我自己及周围人的情况来回答一下。我从事汽车电子，在美国密歇根州，可以说是全美汽车业中心，周围同事也有从别的行业跳过来的，比如游戏机，医疗器械等。我从事这行业两年，还是入门级工程师，但这两年让我看到学到了很多，我也在对比中美两国的差异，有些感想发在这里给有志于该行业的同胞一个参考。我觉得最大的差异在于积累。前面的回答说的很对，软件这个行业起步比较晚，所以西方国家积累的底蕴还没有像其他行业那么深厚。但是电子硬件这个就要早一些，看看GE这个巨头，就觉得现在的微软帝国，google帝国不算什么了。我身边大量的同事，一辈子从事这个行业，白发苍苍的给你讲起电子学，物理学，像活教科书一般。我国由于历史原因，这个产业起步晚而且少有人能沉下心来做一辈子，不像软件行业，没落下多少，所以造成了软件好于硬件的现象。其次，我认为是人的一个特点，就是更容易接受直观的东西，所以造成的软件工程师好于硬件工程师的现象。这点不仅在中国存在，在美国也这样。身边一些学习CS的同学，如果拿到FLAG，也就是Facebook, LinkedIn , Amazon and Google这几家，起薪都在8W以上一年。远远高于其他行业的毕业生起薪，为什么？很重要的一个原因就是这些东西很容易让人看得到，用得到，继而产生效益。搞得现在很多学EE的留学生，因为各方面原因，转投CS了。这种看得见摸得着的东西，容易得到广大群众的接受，而做硬件开发的，就像是在幕后默默无闻的为人服务。就像人们谈起apple的产品，最先说的是外形多美观，系统多流畅，软件种类多这些，而很少有人关注在盒子里的那些硬件是如何工作的，就像乔布斯那个的柜子的背面的例子，内行人打开apple的外壳看到电路板时，会由衷的赞叹，但是又有多少普通的消费者会注意到这些呢？不得不说国内少有电子硬件方面精彩的blog和网站，这不仅仅是电子工程这个领域，其他的各行各业也都如此，除了新兴的互联网和软件行业，它们是和互联网紧密相连的，不像电子工程，有些东西很难用文字和程序表现出来，不适合互联网传播。对于在校大学生，甚至从业者，其实学习的过程也不复杂，最重要的就是把要用到的各种元器件芯片的说明书看懂看好了，就能解决掉大多数问题了，中文的看不懂就看原版的，说明书就相当于软件行业的各种blog了，因为这些给开发者看的说明书，不是那么轻易就写出来的，我认识几个写manual的人，也大概了解这其中的过程，这些牛人们把写manual就当写blog了吧，所以说这些说明书是最好的教材了。最后说一下职业前景，本人还是刚进门的新人，言辞不当请大家海涵了。国内不甚了解，讲一下美国，刚才说的电子硬件就像幕后工作者，很难大出风头，如果想做风风光光的领导者，这一行不适合。但是不出风头不代表什么，你的地位和回报，是和你的付出成正比的。这一点不论在美国还是在国内都一样，家中有人在电子相关军工厂从业的，老工程师的地位不比车间主任差，在美国也是，受人尊敬就不说了，收入上，做到principal这个级别的高工，是和公司VP收入差不多的，无怪乎很多人做一辈子工程师，也不爱去搞人事和管理这些烦心事。就职业发展来看，电子工程师很像传统的工程师，像建筑啊，机械啊，或者说像医生，律师这样的，越老越有经验，越吃香。其实说了这么多，如果你有一颗工程师的心，这一行走下去，没有错，国内也需要这样的人才。网友季图南对[软件工程师前景]为什么在中国电子工程师的发展明显不如软件工程师方向？给出的答复：这和中国没关系~在哪都这样~楼上别分析什么这因素那因素了，全球大势所趋，IT行业兴起是目前的时势，Intel的风头都不见得盖得过facebook呢。简单说个例子，我同事化学博士毕业，在硅谷排名前十的一家半导体公司工作近20年，最近工资被他闺女超过去了。闺女加州理工本科毕业，在Facebook干了2年。都是硅谷前十的公司，咋差距这么大捏。时势造英雄，电子工程师不要自怨自艾自怜自伤或者想出各种理由给自己找场子了。这不是硬件的年代，在中国更不是制造业的年代。不要麻痹自己自我安慰了，也不要抱有幻想觉得终究能够翻身，重点在于认清自己，了解自己，知道自己适合做什么，想做什么，然后就认真做下去。抬头看别人，不要只看到做IT的发展比自己好，同样的同学做金融的还早就财务自由了呢。这些对自己没有用，路要走自己的，觉得没希望就趁早改行。网友蒙面大侠对[软件工程师前景]为什么在中国电子工程师的发展明显不如软件工程师方向？给出的答复：软件公司的主要成本就是人，而硬件公司还要采购很多昂贵的设备，所以在相同利润率的情况下，成本固定，软件公司把钱都给了员工，而硬件公司还要买设备软件公司的主要资产也是人（准确说是团队），人跑了老板啥都没有了（算法是不能申请专利的），而硬件公司的研究结果很容易申请专利固定下来，两相比较，软件公司从业人员议价能力更强网友自带板凳对[软件工程师前景]为什么在中国电子工程师的发展明显不如软件工程师方向？给出的答复：最近若干年互联网的发展给软件行业带来了很大的机遇，而电子行业走的却比较缓慢，新的材料、新的元件都没有什么重大的突破，行业内也没有什么革命性的新方法和新方案。但在移动互联网飞速发展的今天，各种App层出不穷，五花八门的应用干什么的都有，为什么？软件的优势在于创新相对比较容易(没有贬低软件开发的意思)，实现起来也比较简单，总的来说就是入门门槛比较低，还有另外一个原因当今社会对各种软件的需求比较大，硬件是好比是基础设施，未来的社会是建立在各种数字逻辑基础上的，供需关系、难易程度很大程度上决定了一个行业薪资水平，软件工程师只有不断提高自己，比如在智能算法上、在算法效率上，亦或者在人机交互的研究上多下点功夫，多积累开发经验，提高开发效率，只有提高自己才能拉开与竞争者的差距，才能拿到更好的待遇。楼主偏向硬件方面的，其实应该说硬件这个行业水也很深，不知你做模拟多一点还是数字多一点，模拟电路方面确实是需要长时间积累的，老一点的电子工程师基本都是做模拟电路出身，除了具备相关理论知识之外主要是要动手实践，我认识的做模拟电路的基本要具备两方面的能力，一是仿真，二是自己动手搭建实验电路，模拟电路这东西元件都比较贵，有些管子动辄几十块钱一个，烧一个浪费一个，所以具备一些仿真能力对于项目初级阶段还是很有帮助的。数字部分，有的人说比较简单，但我却不这么认为，以前也见过不少人做电路板布局、布线也都是一团糟，功能也能实现，因为数字电路逻辑比较清晰，好多人认为数字电路比较简单而不去认真研究，如果你的志向不仅仅是混口饭吃的话，我觉得有必要对数字电路也下点功夫，毕竟现在软件越来越负责要求硬件的水平也越来越高，高频、高密度、多层的电路现在很多项目都要用，学学电磁兼容、信号完整性都可以对自己进行提升。再说说跟硬件比较相关的嵌入式软件开发，好多小公司，嵌入式软件工程师不紧担任编码工作偶尔还画画PCB，这样算是发展比较全面吧，但是还是需要自己有个规划有个主攻方向，当然单片机、DSP、FPGA都属于嵌入式范畴，看个人发展选择其中某些方面作为主攻。其实软件和硬件没有哪个更好的说法，看自己喜欢什么，本身硬件开发的范畴也挺大的，还得钻进去找找自己的方向。总之就是树立目标、逐渐积累。楼主发帖时间比较长了，刚才有个朋友发这个连接给我看，他也遇到点小迷茫，我就顺手回了帖子，如果说的不对还请见谅~网友吴笛对[软件工程师前景]为什么在中国电子工程师的发展明显不如软件工程师方向？给出的答复：刚刚在专栏：大趋势（一）：软件化 / Software Defined - Disruption - 知乎专栏 里回答了这个问题，顺便转载如下：这是关于信息产业五大趋势的第一篇：软件化 / Software defined软件化有多重要？我们在评估风投或者收购对象的时候，采用ASIC之类专用硬件的公司是要被扣分的！我在 哪些因素决定了初创公司的最终成败？的回答 里，认为主导信息行业的五大关键趋势是：移动通讯 / Mobility社交网络 / Social network云 / Cloud大数据 / Big data软件化 / Software defined正好，又发现了另一个有意思的问题：为什么在中国电子工程师的发展明显不如软件工程师方向？，想在在这里一起回答。原因正是：软件化 / Software defined。首先还是看数据：这是根据生成的工资趋势图。蓝色是美国电子工程师平均工资，橙色是软件工程师，绿色是系统工程师。显然电子工程师的工资增长不仅没有跟上软件工程师的增长速度，甚至还有相当下降。二月份最新的数据：三种职业的平均工资，还是软件工程师最高。三种职业的平均工资，还是软件工程师最高。工资是雇主为员工出的价格。在市场环境下，决定价格的是供求关系。所以电子工程师的工资（价格）下降，说明电子工程师供过于求。事实上，大量传统上由电子工程完成的工作，正在变成软件工程的工作。硬件变成了软件。为什么呢？首先是硬件处理能力过剩。在远古时代（其实不是很远，15年前），IT行业的硬件初创企业相当普遍。比如，1997年，硅谷的创业传奇华人谢青 (Ken Xie)在车库里创办了NetScreen，一个专注于防火墙的网络安全公司。NetScreen后来被Juniper以40亿美元收购。那个时代，包括NetScreen，大部分硬件产品都是以ASIC和FPGA这类高度定制的芯片为核心的。2000年，谢青离开NetScreen以后，又创立了Fortinet，目前市值约38亿美元，在创立初期时的产品也是以ASIC为核心。对了，谢青从1987年毕业于清华电子工程系。之所以使用ASIC，当然是因为ASIC这类专用芯片的可定制性，能够专门为某类应用进行优化，实现更高的性能。在性能稀缺的时代，这样的定制是完全不可避免的。谢青的第一家公司，SIS，最终没有获得成功，最大的原因就是当时采用了软件解决方案，而当时的通用处理器能力不足以应对防火墙所需的处理能力。谢青认识到这个问题，自己设计了NetScreen需要的ASIC，仅仅三年就被Juniper收购。ASIC性能优秀，但缺陷是生产规模很小，并且需要单独设计，设计费用动辄上千万美元，因此每片芯片的平均价格非常高。和ASIC相对的是相对廉价、大规模生产的通用芯片 (General purpose chip or merchant chip)，比如英特尔的x86，Broadcom的交换芯片，还有各种基于ARM的SoC芯片。在2007年前，这些通用芯片的性能都在按照每18个月一倍的摩尔定律高速提升。突然有一天，人们发现很多时候芯片的运算能力似乎够了，市场对更高性能处理器的胃口突然变差。随之而来的，是供应商在性能方面的不思进取：过去几年英特尔的主流芯片运算性能提升几乎处于停滞状态：这是英特尔最近的三款主流处理器，其中i7-2600K 发布于2011年1月，i7-3770K 发布于2012年4月，i7-4770K 发布于2013年6月。在这个档次上，过去36个月的处理器性能只不过增加了16%。这是英特尔最近的三款主流处理器，其中i7-2600K 发布于2011年1月，i7-3770K 发布于2012年4月，i7-4770K 发布于2013年6月。在这个档次上，过去36个月的处理器性能只不过增加了16%。即使是三年前的i7-2600K拿到今天来用，一点也不过时：这是2013年中国大陆销量最高的10个台式机配置。里面主流的Celeron G1610之类，性能大概不到i7-2600K的三分之一吧…结论呢，是很多时候，人们根本不需要那么强的硬件能力。硬件能力过剩的结果之一就是通用硬件取代专用硬件，使用软件实现功能。时间到了2000这个十年的中后期，慢慢地人们发现，便宜的、可以大规模生产的芯片的性能已经开始够用了，那么为什么要冒险投资上千万美元，设计一个还不知道能不能卖出去的芯片呢？实际上，过去几年，桌面系统和服务器系统的运算能力已经进入平台期。廉价处理能力过剩的结果之一，就是许多原来需要用专门硬件来实现的功能现在只需要软件加通用芯片就能办到了。现在最热门的软件定义存储 (Software Defined Storage, SDN)，软件定义网络 (Software Defined Networking, SDN)，软件定义数据中心 (Software Defined Datacenter, SDDC)，都反映了这一趋势，以后再专门撰文分析。相对于专用硬件，软件 + 通用硬件有许多优势：1. 费用：相对于专用ASIC动辄几百万上千万美元的开发费用，一个软件 + 通用硬件平台的前期开发费用也许只要几分之一甚至几十分之一。后期通用硬件的成本也相对专用硬件低得多。2. 风险：低廉的前期开发费用让软件方案能够迅速产品化然后得到用户反馈，用户的反馈能很快帮助决策者确定项目是否继续下去，大大降低了资本的风险。3. 灵活：获得用户反馈后，通常软件方案较专用硬件更容易修改。和灵活相关的，还有更容易定制，更容易提供App。4. 扩展性：市场对通用硬件的供应几乎是无限制的，而且软件代码可以无成本复制。如果软件 + 通用硬件产品大受欢迎，他们只需要从开放的市场上采购大量通用硬件就行了；但若是采用专门芯片，通常只能从少数厂商定制，从产品订单到交货之间的时间很长，常常超过一年。5. 可移植性：相对于专用硬件，软件代码更容易得到重(chong)用，嵌入另一个软件解决方案里，代码中的算法也更容易跨平台使用。有了这么多好处，大多数初创企业，甚至大型企业，都优先采用软件 + 通用硬件的解决方案。实际上，我们在评估风险投资目标或者收购对象的时候，采用专用硬件的公司是要被扣分的。网友薛矽对[软件工程师前景]为什么在中国电子工程师的发展明显不如软件工程师方向？给出的答复：（有、的更新，本题从最初提问到现在，两年多的时间过去了，sigh~最早写这篇答案的时候，很多回答还在纠结于电子工程师的门槛高、个别特例的不错薪资之类的关于本题题设是否成立的问题，所以这个回答开头部分比较侧重这个方面。而现在感觉很多人在纠结要不要转方向的问题，我觉得最重要的是认清状况，然后根据您的兴趣，根据您追求的东西、您自身的具体情况来做决定。这个问题下有不少还在校园里的大学生知友们，有一些不成熟却是真切的感想想和大家分享：在当今的时代，「三百六十行，行行出状元」这样的谚语，适合送给那些百分之两百热爱自己专业又埋头苦干的朋友们。而在现实世界中，不同的三百六十行，出状元的难易程度、机会多寡都是有很大的差异的。或者更功利地说，不同行业之间整体的看，从业人员无论是状元还是打酱油的，行业间的物质收入回报都是存在巨大差距的。如果有犹豫的话，用「男怕入错行，女怕嫁错郎」来让自己好好地思考一下还是挺有必要的。即使不是相较别的行业，在我们大的电机工程（EE）领域里，不同的方向也有各自的特点。从就业或是未来发展的角度看，粗略的总结，您可能会发现一个规律：越是好发文章的方向越是不太好找工作，或者说不同的小方向之间是有偏学术和偏工程的区分。现在学校里有很多听起来或看上去的相当炫酷，相当高大上的新领域新概念，如果您对未来的规划是以就业为导向的，一定要谨慎，要真正深入地去了解一下这些方向的发展现状。一个概念的真正爆发是有时间节点的，有些发展方向一定是未来，但这个未来很可能与您无关。当然将来继续从事科学研究也是一种职业发展的选择。如果有人告诉您“越老越吃香”什么的，一定请再三小心。纵向的看，一些方向的确是比较注重经验，可是“越老越吃香”只是代表有经验的您比刚进来的同领域的新手“吃香”。如果您横向比较一下，在另一类很近的但不完全是经验决定的方向发展的同仁，他们在您年轻的时候已经有丰厚的收入回报，到您四五十岁终于等到吃香喝辣的时候（甚至您开始“吃香”的时候的收入也才是他们好多年前的水平），他们可能已经赚的盆满钵满，在计划提前退休了。比如，在现实中，经历过的周围的人在大学毕业找工作和研究生毕业找工作，模拟IC和数字IC相比，在整体上讲（不提个例和特殊情况）就是机会少、职缺少、工资又不高。如果您不是以浓厚兴趣为导向的话建议一定要考虑清楚。引用知乎大V的一句名言：「普通人更应该看norm而不是special cases」—— @立党）——————————————————正文—————————————————————有过和题主一样的困惑，现在也没太想明白。但是看到好多讨论里“老师说的搞硬件的平均薪酬要高balabala”，忍不住答题。。。分享一些东西（可能偏IC方向）专业无贵贱，价格有高低不只在中国隔壁CS现在是处在浪潮之巅，大势硬件可能会复兴（？）大展讯，几位技术大牛海归创业，做了十三四年，经历过股票零点几刀的低潮，赶上智能机的浪潮，堪称大陆IC设计的龙头。91无线2010年成立。看看最近阿里、腾讯的收购新闻，再看看近半年内 锐迪科的收购、澜起上市的市值，同样的例子还有很多。虽然这图全是码农的薪资，但大部分硬件公司里的fresh毕业生，码农的薪资不会比硬件低，看看几家我大硬件的骄傲排在什么位置。。。微博上的评论是“需要一个iphone555才能不用滚动看到最底端的苦逼硅工公司”TT虽然这图全是码农的薪资，但大部分硬件公司里的fresh毕业生，码农的薪资不会比硬件低，看看几家我大硬件的骄傲排在什么位置。。。微博上的评论是“需要一个iphone555才能不用滚动看到最底端的苦逼硅工公司”TTps:Glassdoor – an inside look at jobs & companies是个好网站。国内的薪资比较之前在校内上有看到过几个帖子，一时找不太到。关于第1点：专业无贵贱，价格有高低。没办法，这是现实。 个人觉得本提问中的孙政权先生的回答很有价值，大家可以看一下：为什么在中国电子工程师的发展明显不如软件工程师方向？这就是现实。对还在象牙塔里的同学们最实在有效的方法就是多了解了解快毕业或已经毕业的直系学长、本校学长找工作的情况（他们的实际情况在时间上、教育背景、就业形势上都是和你最相近的），然后想想自己的定位，自己现有的资源，以及自己到底要的是什么。关于第2点：不只是中国。可以看看留学论坛，好多帖子都是《EE转CS求指教balabala》，早的那批转CS的同学已经毕业收货果实了。 早期的EE学生“选几门CS的课，毕业面试狂刷题，然后拿到google、FB的offer”的不是传说，美帝两年硕士花费四五十万，工作一两年就回本了。现在很多学校对选课，转系有限制了，不少EE申请的时候就直接申CS去了。陈小甫 提到的”MITBBS上三四十岁的电子大叔都在往CS转。” 有链接有真相：【转热帖】买买提十大《学EE太不值了》【一亩三分地论坛CS|EE|IS版】关于第3点：科技浪潮。答主大四毕业的时候《浪潮之巅》这书刚出，受益匪浅。现在第二版了，推荐看看。第二版的更新部分在作者吴军博士的专栏里有一些 吴军的专栏_福布斯中文网咱也不是没辉煌过大四快毕业，一位在美帝TI（还是ADI，记不太清了）做了数十年的资深analog工程师回来 给实验室做培训，他一再表示IC已经是夕阳展业的时候，答主感受到了世界深深的恶意。。。上星期刚开学，计结的老师大胆预测：“再发展下去以后processor都当做 transistor用，你 们就等着失业吧XD”,你说这是亲生的自己系老师吗！？IC行业，制程越来越小，流片越来越贵，以后都只是那几个巨头玩得起的游戏。 除非产业 有颠覆性的创新，不然大部分人都是进家大公司，做个稳定的工作。曾经的那种公司上市造就多少多少个千万富翁的新闻或是更实际的普通员工的股票、期权、分红什么的只会越来越少。关于第4点：硬件能否复兴。要点正能量的话：最近有不少硬件复兴的报道（个人感觉实际一点的硬件复兴有很多可能会和sensor有关），直接google“硬件复兴”。好多人在炒和做 生医电子。或是其他什么概念能起来都很好，管他什么新瓶装旧酒，能赚（hu）到（you）钱的都是好瓶子。前几天2014新政国发4号文出台，称要扶持半导体行业。政策什么的答主不懂。不过如果因为：“同样是加班搬砖为毛隔壁搬的是金砖”“我也会写代码啊”什么的而感到难过的时候可以想想那些更难找工作的其他某某专业。。。但是：门槛高什么的都是“呵呵“，那些前沿的数学家、理论物理学家门槛还要高呢，但人家有自我追求的东西，CS再赚钱再好就业也和他们没关系，他们不讨论”吃不吃香“什么的。有一点需要明确一下：基础产业、产业重要、产业规模大并不代表产业里大部分的从业人员得到的利益就多，发展前景就好，当然也不代表就不好。粮食、服装、汽车、零售等等都是例子。而本题是在和当前的软件行业比较。至于还有提电子工程师的成就感，学习的乐趣什么的，这个完全是每个人的喜好了。鸡汤可以补身子，但是不能当饭吃啊。现实就是现实，尽量看清楚事实，然后再根据自己的喜好，自己的需要来选择才比较好吧。【以下为绝对不正确的妄言谬说：好多答主正能量满满地宣扬自己对电子的浓厚兴趣，工程师的成就感，门槛（较）高的优越感，电子产业的重要（基础）性。但是真正的帮助又有多大呢。上过中国大学的人都知道上学时周围到底真正是喜爱自己专业的同学能占到多大比例，多多少的人二十三十岁后其实对什么是自己真正感兴趣的事也仍然模糊。而且计算机行业相对来说是离电子专业最近的（很多常coding的电子工程师做的工作更加相近了），码农工程师们的成就感也都是满满的（您可以参考知乎上码农们开心的插科打诨自黑互黑）。对很多对于做偏软偏硬的工作并无所谓都ok的知友们来说，选择薪资、发展前景更好的行业绝对无可厚非。尤其是刚毕业的年轻朋友们，现实生活中还有各种各样的（父母要赡养、女友要结婚、丈母娘要买房、生活水平要提高、孩子要出生）的压力，同样辛苦的工作甚至是同样类型的工作，选择一个物质收入高且快的工作怎么了。至于十年二十年后的趋势什么的能真正预测准的又有多少，甚至和当下即将进如事业起步的黄金时期的你又有什么关系。而且，转换跑道又不等于说转过去躺着赚钱，只会付出更多，更加努力；同样也会收获多得多的回报。提醒：转行有风险，自己要对自己负责。以上内容谈的都是统计意义上的概率，不针对少部分特例和个例，也不一定适合您。推荐知乎上的一个回答：家境不好如何出国留学？ - 匿名用户的回答 答主借钱出国修完一个计算机硕士之后找到相关工作的心路历程。其中答主的一句“用概率去认识这个世界可以避免犯很多错误。”深以为然。当然，以上内容都不适用于觉得电子是真爱的朋友们，而且我想这些朋友们也不会在乎码农的发展怎么样，自己快乐得忙于喜爱的事，这也是最幸福的。】ps：题主说的个人博客什么的和专业的发展历程有关，EE的大部分方向都发展了不知道多少年了，经典教材都是5、6版，基础科目都被几代人学过了。CS很多还是最近十几二十年（甚至更新）新兴的，今天PHP，明天Python，后天Perl...哥连名字都搞不清楚。没有权威和bible，大家都是初学者，一起学习，一起讨论，一起分享，结合当代互联网这么发达，个人博客这种形式很正常。要说EE的话，推荐一个论坛EETOP，个人觉得挺好，资料也不少：/?fromuid=897185关于怎么看待现状或要不要转CS什么的，看每个人的兴趣、追求的东西以及价值观等三观，真的是见仁见智。兴趣、追求、价值观等三观，见仁见智。兴趣、追求、价值观等三观，见仁见智。（因为很重要，所以说三遍）最后的最后：做好当下的事，很多事情想多了没用。祝好————————————————更新————————————————————感谢知友王大锤的讨论，前段时间就有一些新的东西想写可惜一直拖着，就乘着讨论的机会加一些看法，请大家指正。小弟我的”夕阳“这词用的的确也有问题，小弟是指针对本题”电子“（EE）相对”软件“（CS）来说“夕阳”了。对于芯片设计公司来说，目前看得到的情况是制程越来越先进后流片成本越来越高，高到只有那么几家屈指可数的大公司可以做得起大规模研发，自然技术密集程度也越来越高，新创公司想要冒头难上加难，这和当下的互联网产业百花齐放的情况，不论是在新创公司的数量还是收购价格上相比都是相形见绌。而对于在业内耕耘的工程师来说，大部分人都会进那几家垄断着的大公司，会有相当于铁饭碗的稳定工作，但是同时上升的空间也只会越来越少，不仅前面有那些工作了几十年经验丰富的前辈在那卡着位子（EE发展了这么多年，你不会的他都会，你会的他比你懂得深经验丰富），而且周围一推优秀的同辈源源不断的全挤到屈指可数的这么几家公司。混口饭不难，但相对于在CS公司里同龄人来说想冒头就难了（CS各种新概念、一堆新的方向）。个人感觉如果没有新的浪潮来的话，电子产业会像之前汽车工业（特斯拉出来之前）那样的方向发展，虽不能说现下的汽车产业是夕阳产业，但在大的颠覆性浪潮来临前绝对不会称其为潮气蓬勃的朝阳产业。针对TI还有一点就是TI这家公司是涵盖了模拟、数字各种基础类型芯片产品的公司，不论产业形势怎么变化这些基础产品都是需要有人来做的（就像衣服鞋子总得有人来生产），TI又是IC中最优秀伟大的公司之一，但是能不能保持当下的高利润，或者复制先前的辉煌时代就是另说了。比如Intel没有引领动移装置这波浪潮，现在急忙追赶，但是结果也并不理想。再比如在EE自己的领域里面，PC相对于移动通信、智能机，也许它就可以算是”夕阳“了吧。 作为在学习模拟IC的小弟是真心希望半导体是潮气蓬勃充满机会的朝阳产业，但是之后能托起IC的浪潮是什么，在哪里，还会来吗，多久才来（能在我成家立业事业的黄金时期之前来到么）？前段时间张忠谋在台湾半导体协会上的演讲很有意思（台积电董事长：半导体下一个发展亮点是物联网--台海网，台湾）。他认为半导体下一个发展亮点是物联网，有很多机会。但同时他也说“不过最赚钱的不会是半导体公司，而是物联网公司。这些物联网公司需要很多合作、很多供货商，也需要制程与储存的供应，因为半导体处在这生态系的基层，不会赚大钱，也不会成为新事件的“红人”，但不管是谁成功，他们都会需要半导体支持。他认为，能供应物联网的半导体厂应可以维持快速成长，甚至成长幅度将超过整个半导体业，无法供应的半导体商则将缓步成长、甚至倒退。”半导体公司会不会再次像当年硅谷命名的那个时代一样，依然是科技业弄潮儿，还是会变成虽必不可少但利润一般新机会较少的基础产业，也许要留待到历史上看了吧。看到知友@Steven 在硬件工程师的产品观，创业观？ 下的回答。不论您是否赞同，个人觉得提供一个不同的角度也挺有意义。今天看到一篇 @leon 的专栏文章：电子产业大趋势 - 企业分析 - 知乎专栏，分享给大家参考。更新：评论里有好多知友分享了各自的感受和经历，值得大家参考。这里引用一下评论里在ABB工作的知友 @刘雷 前辈分享的深刻见解供大家参考~如果从上大学起开始计算，我入电气工程之自动化行业已经十几年了。这一行，对于高素质人才来讲，最大的吸引力就是“情怀”，从个人发展、经济收入、运营方式等等角度来看，不能说是夕阳产业，但确实是人才、优质资本流失，利润微薄、经营风险较大的行业。我非常认同这篇文章的看法，不要太迷信鸡汤所说的“工匠文化”什么的，个人还是应该信奉一些“机会主义”。人生短暂，如白驹过隙，工作之后十年八年，当你能力发挥已尽极限，可还在行业的冬天里苦熬的时侯，自己会有多么无力、无奈和心寒！如果没有有力的圈内的家庭背景，和/或具备快速融入既有利益集团分肉吃的能力，还是建议去找目前这个时代最有活力的行业去做，千万不要因为一些空头支票和落不了地的愿景，辜负了自己非常短暂的年华。以上。...仅从强电、工业品角度来发表一点点类似的观点，说一些相对“通用性”的看法。电气/自动化/工控行业——所谓“搞电的”，实际上是生产领域里的配角，搞机械、搞工艺的人，都比电气人，更核心、更有发言权。从二级自动化到零级自动化，除了算法部分还有比较高的门槛（这块业务需要的人很少、学历要求也会比较高，我见到干二级的，还是PHD居多），其他都已经通用化、模块化了，而且市场竞争很激烈，可以说是一片红海。从赚钱养家的角度讲，在这个行当做到及格水平的话，不会挨饿，但是如果没有比较硬的背景和资源，想要求富贵，是非常非常难的。从就业的角度来讲，投身目前比较火热的行业，对收入、能力和素质的发展都能有更好的期待。虽然行业发展有起伏，但是自动化/工控行业的周期跟咱们个人的寿命相比还是很长的，比如有色金属行业（钢铁也类似），一般七到八年一个周期，现在可称是谷底，你入这行的话，能熬七八年吗？软件业我比较看好的是，它毕竟是一个人力资源占决定性地位的行业，从业者只要比较上进，跟企业的议价能力是很强的，而且，这个行业的总盘子还在不断的增大，行业的总体文化也更强调创新、发展，不确定性更大——不确定性就是机会。这些年来我身边离职的同事、合作伙伴和同学，有做手机游戏的，有借助家庭背景（有带路人）做金融的，有回老家县城开物业公司的，但是很少有从别的行业进入这个行当的。很少有的例子，是施耐德电气有一批销售管理人员是从Dell过来的——可Dell在IT行业似乎也是比较挫折的样本吧。感谢阅读，恳请请大家指点。网友蒙面大侠对[软件工程师前景]为什么在中国电子工程师的发展明显不如软件工程师方向？给出的答复：我是电子专业的，毕业后做了一年半导体，现在在电子行业做信赖性测试做了两年半了，有时候画画电路图什么的（四层板）。一直薪水寥寥，公司都要倒闭了。最近在学习Java和网页设计建站，准备几个月后领到公司倒闭的赔偿金之后换行。现在电子行业不景气是大势，也许有一天电子会复苏，但是我等不到了。就算是我等得起，我女朋友和未来孩子等不起啊！没钱怎么糊口养家结婚生娃养娃。。。网友运算放大器对[软件工程师前景]为什么在中国电子工程师的发展明显不如软件工程师方向？给出的答复：一句话说：EE机会成本太高，而且压力大，一般在项目组里面，纯硬件的人都是打carry的命。以下为吐槽。————————————从大三开始搞硬件，今年研三，从最开始的只会单面板到现在的900PIN的FPGA，我想说的是，一个合格的layout工程师，需要学的东西太多了。从芯片PDF，大公司的ref，电路这些都不提了，再往深做SI PI，甚至rf。每次通宵拉线，或者啃PDF的时候，我都想着赶紧换行，一台笔记本一杯咖啡，轻轻松松刷个代码，完了debug一下，多么舒心的事情，当初真是脑抽要搞硬件。网友王杰对[软件工程师前景]为什么在中国电子工程师的发展明显不如软件工程师方向？给出的答复：1.国家工业科技基础决定，全球产业分工本来也没打算让中国人来做电子学的底层和高端，高端分析和电子测试仪器领域和高校科研领域体会最深。我们常常开玩笑说，半导体这波行情咱国家可能很难赶上了。可以绝对点说，凡是和电子沾边的，不要说原创引领，追赶都很难很难。几个特殊国家大力持续投入的超大型项目稍微有了点眉目，因为大国要战略资源嘛，但是全面领域看，还在稀里糊涂中。不要说华为，它算是民用通讯器材应用开发商，不在我说的范围里。2.最简单说，运放够简单了吧，国内几个能做的，圣邦这两年也没那么多新闻了吧。你看美国的模电课程和国内的视频对比一下，就明白了，教你的老师他就不懂，怎么教的你懂，对不？人家在讲半导体设计过程中的问题和制约，你老师在讲怎么套公式。3.昨天美国回来的一个千人在给大家吹牛，说虽然行业落后美国20年，但是只要国家和大企业支持，也一定有成绩。下来之后不还是不停感叹，在中国找不到美国水平的普通电子工程师。为什么找不到，因为你国家里几乎就没有搞有研究性质工作的电子类工作。画个pcb？用个单片机？设计 个低价开关电源？这就是电子工程师么？我不太相信。任何没有高端的分工的行业，很难讲有什么知识和技术的积累。4.说话难听点，全世界的鞋子几乎都在中国造了吧，你问为什么制鞋师多，设计师少？问为什么制衣师多，设计师少？很尴尬的，电子工程师往往把设计师和制造者融为一身了，如果外国芯片都做成理想传感器的一天，就是只要有输入输出就可以了，想来，那时候咱国家的电子工程师就该多了。都是手工活嘛。5最后举个身边的例子，顶级国家项目，国内最好的企业和最好的几家高校团队，目的仿制10年前水平的国外高端仪器。计划是把人家仪器的内部成品分系统全部外购，关键器件全部外购，美曰，不就剩下点电路了嘛，咱国家这么大，这点电路还仿不出来了。结果，大家自然猜到了。十二五期间，国家对整个这个名头的几乎全部项目都不太满意，为何？咱下个结论，高端电子行业，妄想着投点钱就出成果，过于乐观了。6.印度软件牛吧，比中国软件还牛一点点吧，但是你说印度能引领什么软件的发展么？IBM最近快出光芯片了哦。google想搞视网膜传感器哦。不想贬低国家和大家，因为我混的可能还不如大家，但是，看起来事实是，啥是民工般大量人数的活，咱国家啥就挺成功。从制鞋制衣电子厂工人，到路桥工程师到软件工程师。而电子工程师，真的不需要那么多。6.当我们不懂原理的时候，就先回家学习。懂了前沿的东西后，再说自己是专家。呵呵。我辈共勉吧。网友匿名用户对[软件工程师前景]为什么在中国电子工程师的发展明显不如软件工程师方向？给出的答复：我多说两句表明身份，一线电工，玩的项目都是以模拟为核心，低至几百纳伏，高至数千伏；数字控制也玩；原来第一版layout自己上，部分网络EMC相关，基础不打好，后面玩死你自己；板子出来了，第一版驱动也要自己动手写（不然软件的人说XX外设操作不了，你跳楼给他看还是看他跳楼）。给lz感觉如此的不过2个原因1 硬件好像没人干2 网络上没消息这是表象而已，换句话说，你被误导，产生了错觉码农招聘多，是因为码农需求大？我看不如说流动性大，这两年赶上移动互联网的好日子了，这边风投，那边创业的，熟手都被拉出来了，然后就产生了所谓的结构性缺人，实际上有效的位子，有能力的人就是那么多，流动性一大，招聘就开始频繁了，看着就很火。题主也只看到了那些工资高的，底层1500的位子大把，这样的工作都找不到的人也大把。此外，码农自己入门的门槛低得多，3000的台式机就够入门级开发用了，你打了几年游戏的电脑更绰绰有余，专业书籍，网上大把，除了时间，简直零成本。电工呢？你要是上学的时候没办法好好泡实验室，或者根本没实验室可泡，根本没办法入门，自行购置设备，3000块买个二手示波器，添个靠谱的万用表就没了，电源还没置办上，土法炼钢，拿充电器当单电源吧！烙铁什么的还没有，自己整个两层板，随便一次就要200块，需要的元器件，taobao上慢慢捣腾去，还未必有真的拆机料，给你个打磨过的，哭死你，折腾半天，除了用面包板搭个分立放大器的料容易搞，其他根本没法干，等干上了，发现没有函数发生器……来吧，我们上天台。你看，入门一难，供选择的对象就少了不少，自然就没那么热闹。校招的时候，硬件也确实少，门槛又高，因为门槛高，成本高，难以招到合适的人，校招有些时候干脆不放硬件岗，当然就更不会引人注目了。你看硬件跑去CSDN，那就更搞笑了，那里是什么地方？CSDN是什么的缩写？虽然有硬件板块，人家那是添上去凑数的，根本不当事，版主说不清OD门的我都见过。该去哪？21ic，dianyuan，eetop……就算我向来讨厌的amobbs也比CSDN专业。行业，国内电工最多最集中在哪？民用3C。民用3C电子的创新和利润现在很大程度靠的是软件，硬件高度集成化方案化平台化，当年珠海炬力的MP3芯片卖了多少家？联发科的手机芯片更不要说，你能想到的，半导体厂商都有现成的东西拿出来，虽然很多时候有过度设计或是设计缺陷存在，都还是能用能补的，于是电工里面很大一批人就在这些行业干这些补救的活，最直接的后果就是能力提升慢，成就感低，然后就是可替代性强，薪资低加薪慢。医疗，工控，通信，测量等等领域国内民企现状就那样，通通把高科技玩成低成本，或者根本入不了门，没法玩，然后……就没有然后了。好点的位子就那么些地方，不是北上广深的外企，就是少有的翘楚级别的民企，要么就是个只有代号的某所，这些地方不是前同学就是前同事，毕业的时候没入门，以后想入门就更难了，换句话说，学校里和刚入行的时候产生的差距，会在几年后快速放大，直到没有挽回的机会，牛人乐呵呵，水货苦兮兮，马太效应的最好体现。圈外的人更觉得好像没前途，因为有前途，或者直接说工资还行的位子，已经很难给你机会面试了。网友又见山人对[软件工程师前景]为什么在中国电子工程师的发展明显不如软件工程师方向？给出的答复：首先，我不同意题主的问题。软件工程师只是看起来比电子工程师发展更好（薪水更高的另一种说法）。我同意@李一雷 所说，软件是服务业，硬件是制造业，而这一分野必然导致两个结果，首先是软件业能够提供更多职位，应该高硬件一个数量级。因此题主看到的职位软件居多。产业分野的第二个结果，是最顶级的软件公司往往占据了整个产业的最上游，鱼头吃到鱼尾，同时曝光机会更多。看看oracle买了sun, ibm转型软件公司，微软自己造平板吧。大家的眼睛都是朝上的，会看到这些顶尖的软件工程师似乎“发展更好”。可是容易被忽视的是，软件行业门槛远远低于硬件，月薪1500的程序员大有人在，他们才是金字塔的基石。相比而言，硬件行业入门门槛更高，需要更长的学习曲线与经验积累，是相当扎实的职业选择，对于较为浮躁急于短平快赚钱的人，吸引力确实不足。最后提醒纠结的题主，电子工程师转软件的大有人在，软件转硬件凤毛麟角。为啥？门槛不同网友董小辉对[软件工程师前景]为什么在中国电子工程师的发展明显不如软件工程师方向？给出的答复：我来从学生角度说一说搞硬件设计的不易吧。。我是从去年九月份读研一才开始跟着导师搞硬件的，几个月下来，已经有了换方向的打算了…本科跨度比较大，除了数电模电等基础知识，很多东西都是重新学的。从九月份到现在学了C, C51，单片机，VerilogHDL，FPGA，中间夹杂着研究Matlab, Modelsim, Ansys, Comsol, AD，QuartusII等工具和仿真软件。为了做上位机，现在又在看C++，学VC…真心觉得累，短短几个月时间，学的这些东西没有一项精通，全部都是“会做”，这让我很不踏实。而且我明明研究的是硬件，但现在做硬件的基本都是先在软件上设计和仿真，所以你要学习一大堆软件上的东西。而最让我头疼的就是那些项目，跟着老师师兄们看了不少项目，很多项目都是在电脑上仿真通过以后，做出来实物做实验又会出现一大堆奇奇怪怪的问题…有些问题老师能说出原因，很多问题说不出原因只能靠经验试，因为工业上的应用可能引起干扰的外部因素实在太多了！在实验室是不可能模拟到那些因素的。不太精通的编程语言，庞大复杂又冷门的仿真软件，几乎每个项目都要用到的奇奇怪怪的查错经验，这一切的不确定性都让我觉得很不踏实，不知道自己要积累多久才能合格。跟师兄们聊的时候，除了那些本科阶段就开始搞单片机搞电子设计的学霸，好些后来才开始学的师兄也是同样的感觉。最近也打算跟导师聊一聊。牢骚就先发到这里吧～网友Sparkle Pig对[软件工程师前景]为什么在中国电子工程师的发展明显不如软件工程师方向？给出的答复：硬件领域从业4年了，前3年在华为，目前跳出来了在外企。说说我看到。1、硬件从业人员明显少于软件，一般是1:5-1:10的比例。做硬件投入太大，设备都非常贵，所以只有大公司才自己做硬件。所以招聘职位，软件比硬件多很多。2、你所谓的软件技术blog，相对硬件是就是datasheet，另外是芯片厂家给的应用手册。做硬件的普遍比较踏实，难听点就是土闷，开博客的不多，本来看的人就不多，哈哈。3、从发展上来说，个人感觉软件确实发展要快一点。在华为的时候，部门一扩张，软件就招一堆堆的人，工作两年的人都当项目经理了。一个设备，或者一系列设备，的硬件平台不会有大变化的，所以硬件工作量小，也不会招人，就没法当小领导啦，哈哈。4、目前国内硬件工程师还是挺好的，和软件比，收入和产出还是成比例的。硬件也就在画原理图阶段，单板回来基本功能调试阶段比较忙，后面就配合配合软件，一个产品大概忙2个月。软件从头忙到脚，半夜出版本是常有的事。5、现在芯片集成度越来越高了，硬件工程师活越来越少了，sigh。不过只要技术过硬，不愁没饭吃。 1、硬件基本功要扎实。2、你在校，时间应该挺多，可以多读读数据手册，把参数都弄弄清楚。CPU(PowerPC的,X86的)/DDR3/Flash/FPGA等等，各种接口的协议也都看看。具体做项目的时候，除了硬件基本功，工程师的能力差异，就体现在从数据手册中找有用信息，以及对资料的理解的能力上了。6、现在信号速率越来越高，多关注关注SI领域，高速信号测试等等。说了一通，没啥条理。。。。。网友马力对[软件工程师前景]为什么在中国电子工程师的发展明显不如软件工程师方向？给出的答复：难道不是因为互联网浪潮么？实际上，无论是硬件工程师还是软件工程师，相比各个行业的平均水平，都已经属于不错了。前些天和一个曾在硬件公司做到很高职位的朋友聊天，他特别感慨。那个时候（想当年…），他们做硬件做的热火朝天，而且并不看好软件，软件怎么着，不也得在硬件上面跑不是么？大规模的硬件研发与制造可不是谁都能玩的事，投入太大。这个感觉，有点像当初硅谷的 HP Intel 等意气风发的时候，那个时代 IT 业的主流就是硬件。但是逐渐的，形势开始变化，软件和互联网公司嗖嗖的崛起。这一两年，Nokia 被软件公司收购，Moto 被互联网公司收购并倒卖…世易时移，攻守之势异也。互联网/移动互联网的浪潮何止影响了硬件与软件工程师，各个行业都在发生变化，而且仍将持续。看最近一些金融专家如何不淡定...顺流而下，自然要更快。但是未来如何呢？浪潮都是一波一波的，滚滚向前。智能硬件这一两年在快速发展，新的时间窗口正在打开，下一波的浪潮中，硬件又会有新的机会。很多人上大学前都经历过，家长听说读这个专业好找工作，那个专业热门，等等，但是真的上了几年大学后形势已经改变了。别着急，看趋势，而不仅仅是眼前。网友谢丹对[软件工程师前景]为什么在中国电子工程师的发展明显不如软件工程师方向？给出的答复：集成电路主要靠钱，软件主要靠人。靠人的10年培训也能出几个。靠钱的基本要等到钱数量累积之后才能实现。（比如诺贝尔也基本靠钱的。）网友王剑对[软件工程师前景]为什么在中国电子工程师的发展明显不如软件工程师方向？给出的答复：第一次上知乎，看到这个问题，很高兴，这其实是个很有意思的问题。我在硅谷从业多年，现在在苹果作软件，从我以往的大小公司的经验，我认为一个企业能做成的东西跟企业文化很有关系，比如谷歌在后台工作上非常出色，而苹果在精工上出类拔萃，但同样的工程师在谷歌做不出苹果的东西，而在苹果也做不出谷歌的东西。我认为归根结底，这是企业文化造成的，而不是能力造成的。反观东亚，象日本、韩国和台湾，做硬件非常出色，但是写软件却有些一塌糊涂、无所适从的感觉。象我有个朋友在富士呆了四年，居然搞不出一个软件发布，气得他吐血，现在在谷歌如鱼得水，几年过去，已经发布N次了，他总是说：等富士那个东西发布了，别人已经三代产品过去了。而相形之下，大陆的软件业日新月异，不久前我们在硅谷的从业人员对大陆的软件平台相当看不上，但这两年大家都认同国内的不少平台已经开始渐入佳境了。我认为深层次上，这其实不是个技术问题，而是文化问题。我们中国的文化，长处是有战略眼光，我们崇拜的历史人物也是那种有战略性眼光的人物，象诸葛亮那种观其大略，未出茅庐而三分天下，千百年来每次被中国知识分子提及总是神往，但我们的短处是不喜欢精于细工，在细节上总是略逊一筹，我曾经带过一个国内的团队，我的体会就是如果你让国内的团队做产品，他们的理念就是做到就行，至于你分配下去的步聚，他们往往会忽略，他们总是认为只的目标理念相同，做法不符合步骤问题是不大的，殊不知有些东西工作是工作了，但后期的扩展和维护变得相当昂贵；反观日本工程师，我也带过实习生，一样写软件，只要我设计好的东西，可以做得面面具道，绝不马虎细节，我说一二三，他肯定会多做几个半步，写出来的东西看着舒服，也极其好用，可是我让他从头去设计一个产品，就会搞得一塌糊涂，而且受日本文化影响深刻的台湾和韩国同样有这个问题，精于细工，却疏于战略。我总是对国内的团队说：让你们炒个蕃茄炒蛋，我给你们十步，你给我只做了三步，日本人却给我做十二步。他们总是嘿嘿一乐，下次如故。而电子工程师和软件工程师却正好是两个不同文化的职业，虽然表面上他们很接近，有很多大学甚至把这两个专业放在一起教授，但事实上硬件文化就是要精于细工，而软件文化却是要有战略性眼光的。其实同样的现象在其它领域也体现得出来，比如高晓松说引擎的制造其实不重在技术，而是工艺。这一句话让我醍醐灌顶，因为我们可以看到世界上做引擎最好的就是日本和德国，而这两个民族恰恰就是在细节上不放过任何蛛丝马迹的民族。但同样制造火箭，需要大规模产业链配合的时候，日本就明显不象中国有优势，毕竟大规模集成是要有战略眼光的。最有意思的是，这种现象不光体现在工业上，即便是战争环境也是如此，象著名的日本偷袭珍珠港，从执行角度来说，估计也不会有其他国家执行得比日本军队更出色了，但从战略角度来说，不得不说这是一个很屎的计划。纵观日本在二战中与中国的战斗，其实往往都是赢在战术上，输在战略上，李宗仁将军说得很清楚，如果日本人有女真人或者蒙古人的全盘出击的草原民族般的豪情，那时的中国是扛不住的，但日本人偏偏是象酱油一样一点点滴进中国这个大缸里，一边滴一边还在研究自己到底做得对不对，最后战败其实是无可避免的。有点说远了，不过这是个很有意思的问题，我个人认为这是个文化问题，而不是一个技术问题，是人对技术的态度问题。------------------------------------------------------------------看了张昊同学和其他同学的话，我想再补充一些。其实现在有很多人对软件行业，包括刚刚从CS毕业的同学们，已经不了解了。在90年代中期，学校的知识和行业是连着的，行业知道的东西并不比学校多多少，基础的CS知识就那些，但是经过这近20年的发展，软件行业已经长足地进步了，但是由于高等教育机制和利益关系，并不适合企业中最优秀的人才回流去学校教研，所以学校和行业已经脱节了。有不少同学认为搞一台电脑就可以写软件了，那其实最多也就是写写客户端，写写scripts。技术是积累的，难度就在于大规模的有效发展和管理。我来举个简单例子，我们所有的人都可以造一堵小墙，就算没学过建筑，只要有板砖和水泥，肯定也可以造得一板一眼的，那我们可以问：造长城有什么稀奇？那不就是一堵大墙么？不是这样的，学过工程的人都知道，要调动上百万人，在几千公里的山脊上，把材料人员和各种设施送到位去做一样的事情，是很难的，尤其是在物资和人员都缺乏的古代，这种社会调动力是叹为观止的。长城绝对是一个伟大的工程，不管你用任何语言去察人类史上最伟大的工程，长城肯定是在里面的。再说个简单的事，很多同学面试的时候，喜欢问答算法问题，排序倒背如流，但如果你真的问：怎么排序1Tb的数据，90%的人会完全茫然失措。软件工程和任何其它工程都是一样的，难的不是造一堵小墙、一个小坝、一辆玩具车，那玩意儿让我说就是沃尔玛的收银员都能干。软件工程最难的事是什么呢？就是你有几亿的用户或者无数的数据的时候，任何事都变得很困难了。现在大家再看看“不算什么”的谷歌在干什么呢？他们最基本的产品是索引了全球网站的数据和照片，全球大概有6-7亿个网站，每个网站一般都有几Gb到几Tb的数据(不包括那些视频网站)，你们在谷歌搜索的速度是多少呢？半秒以内。谷歌的工程师分1-9级，1级的工资加股票就会有12万刀左右，2级的大概15万左右，到5级大概是25-30万左右，6级以上有不少是50万以上的年收入。象Facebook去谷歌和其他大公司挖人，经常就直接给100万的干股，而谷歌为了留高级工程师(Sr Staff)也会毫不犹豫地给出几百万干股的counter offer。如果软件真是那么容易，那我只好说谷歌脑子短路了，这硅谷的资本家都脑子短路了。这么多钱，能招到多少沃尔玛的收银员啊，这不打水漂么。我不想贬低电子工程师，电子工程师做的东西也是很难的，但是只要有有效设备和资源，多数工作确实只要一两个人就做上去了，这就是一个精益求精的领域，不需要太多宏观策略。电子工程和软件工程的区别是其受到挑战的领域不同，千万不要以为软件就是学了一些操作系统、编译器和数据结构的知识就一马平川了，路还远着呢。网友黄石对[软件工程师前景]为什么在中国电子工程师的发展明显不如软件工程师方向？给出的答复：因为软件工程师(码工)比硬件工程师(硅工)工资高很多啊！尤其码工的startup层出不穷，说不定哪家公司就IPO或者被收购，发财了。没听说硅工有做startup的，只听他们抱怨说公司又裁员...网友leidong liu对[软件工程师前景]为什么在中国电子工程师的发展明显不如软件工程师方向？给出的答复：大部分的硬件产品是全球通用的，所以国外卖高档货利润也高，中国卖低档货或者做生产，需要很多或者很牛的硬件工程师干嘛？至于软件，中国如果做操作系统，做数据库，做office，那就会同样没钱途。区别在于，有大量的其他软件是需要中国人自己做的，比如淘宝，比如12306，比如网络游戏。这些都是利润很高的，而且以后会越来越多。转载请保留本文连接：分享到：相关文章声明：《【软件工程师前景】为什么在中国电子工程师的发展明显不如软件工程师方向？》由“該死的ゝ溫柔”分享发布，如因用户分享而无意侵犯到您的合法权益，请联系我们删除。TA的分享