谁能帮我把羽毛未卖掉10%的提成

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-09-20 16:57 标签：

几乎变成语言分析哲学家（大雾）的物理学生以及未入门的预备作家

一个社区或者人类社会永远都不会是封闭的因为我们一直都要从自然界攫取资源。在各种意义上来講只要不把自然资源计算在内，自由市场经济就存在着显著的破窗理论当然形式可能有所不同，比如说卡西欧生产的计算器高价位与低价位某两款用同一种芯片但是为了制造价差而将低价位芯片上的一根线擦去，我在大学时曾经亲自试验过（当然并不是自己发现的先也是看网上说的），只要拿铅笔把这一段涂上来就能使用完整的芯片功能在成本不变的状况下为了营销策略而故意降低产品使用价值，这不能不说是一种刻意为之的破窗理论应用

经济繁荣在某种意义上更加体现在对自然资源的攫取上，而即便不考虑科技发展人类社會在这种攫取上的能力似乎也还远远没有到尽头；在不那么不恰当的时候打碎了一块玻璃，随之而来的消费可能给我们带来从自然界攫取兩块乃至更多的动力这是不违背某种“守恒律”的破窗理论本质。当然前提是这种经济制度“有这样的余裕”——买了玻璃就没有西垺的裁缝不属于此列，但是现在这个裁缝更可能有一笔存款如果没有打破玻璃，他可能就不会动用这笔存款——它带来的影响是更现实囷显著的：消费投资，在基本生产力已然不是问题的时候人类的需求是如何造成繁荣的现象的

疫情期间做生意进货赔了所有無奈现在流落他乡。希望识人之人帮一把之后听凭你的吩咐，任何事！

拍照搜题秒出答案，一键查看所有搜题记录

据说90%的人都会答错的一道题
一个人花8块钱买了一只鸡,9块钱卖掉了,然后他觉得不划算,花10块钱又买回来了,11块钱买给另外一个,问他賺多少?据说答案是是0 那到底怎么算的 谁能帮我解释下

我要回帖

 

随机推荐