腿部隐性拉伤后，恢复训练刚刚结束，“飞人”１１日重上跑场，结果并不乐观：刘翔只跑出１３秒１８左右，这也是他今年曾创造的最好成绩，列本赛季１１０米栏世界最好成绩第１３位，排在罗伯斯、奥利弗、特拉梅尔和另外两名美国选手之后位居第６位。

刘翔此时的１３秒１８和５月２４日在“鸟巢”比赛跑出的那个同样的成绩，已经不可同日而语。“鸟巢”之跑，如果后程不放，应该在１３秒左右。目前，刘翔显然还没恢复到５月的水平。

此消彼长的是对手罗伯斯近来势头异常凶猛不到５０天内参加六个大赛拿到五个室外赛冠军而且是五连冠。这给刘翔敲响了警钟要在家门口卫冕实在不是一件易事。不过专家曾分析刘翔的对手并非别人而是他自己。而扑朔迷离的腿伤，就是刘翔卫冕之路上必须跨越的一道障碍。那么，他的腿伤到底要不要紧呢？

恢复缓慢 腿伤成定时炸弹？

其实，这种情形并不意外。对于短跨选手来说，大腿后群肌肉隐性拉伤，很难痊愈，搞不好就形成反复，造成运动生涯“瘫痪”，这种例子在中外田坛数不胜数。带着这颗“定时炸弹”，想必孙海平教练和刘翔本人都会高度重视，不敢在会前急于求成。此前，大家一直期望刘翔的“腿伤”不成立，但不曾想，从美国归来后，恢复了一个多月才能全程练技术，可见，腿伤影响之大。

虽然古巴的罗伯斯和美国的奥利弗今年很厉害，但刘翔真正的对手是自己，现今，最大的威胁则是潜在的腿伤。如果腿没事，心无余悸，刘翔利用这段时间恢复到１３秒之内依然有望；但如果腿伤缠人，人们应该问一个从未想过的问题：换句话，是要刘翔的腿还是要拼死去争这块未必能到手的奥运金牌？

无碍奥运 腿伤只是烟幕弹？

就刘翔的腿伤，记者采访了运动损伤的专家――华裔大夫杨世增。刘翔６月在美国纽约因伤退赛之后就专程前往波特兰向杨大夫投医问药杨大夫也专门陪同刘翔去了尤金。可以说，杨大夫对刘翔的腿伤非常了解。

“刘翔的腿伤没什么事不会影响奥运会。”杨大夫很明确地表示。同时杨大夫也给出了一帖备战奥运的“药方”“只要他稳定心态专注训练就可以。”

也有知情人士告诉记者刘翔的腿伤很可能只是一个“烟幕弹”。一方面是为了唬住对手另一方面是为自己减压。“我跟你讲刘翔的伤５年前就有了并非什么新鲜事还不是照样拿了雅典的金牌还破了世界纪录。”

看来刘翔的腿伤目前已经成了一个不解之谜恐怕只有在比赛时由刘翔自己揭晓。但愿这真的是个烟幕弹。

钟和 刘翔及翔迷请处之泰然

笔者以为，刘翔运动生涯的价值超过区区一块奥运金牌。我们不应以成败论英雄，刘翔夺金可喜，刘翔输了也可以理解。虽然国人看中这块金牌，但失掉它，不代表着中国田径输了，更不代表中国输了。刘翔已经给国人带来许多意外惊喜，相信刘翔、相信孙海平，过高的期望值，只能毁了刘翔。

２００６年，刘翔曾因为脚伤恢复了很长时间，结果，６月份一举打破世界纪录。这一次历史会重现吗？

毕竟，留给刘翔备战的时间太短了。扣除赛前调整，他只有半个月的时间调整状态。内行人都知道，状态是比出来的，不是练出来的，没有几次比赛的强刺激，不可能达到巅峰状态。刘翔虽然优秀，但腿伤却是残酷的现实，金牌失手的可能性已经超过卫冕的可能性。希望刘翔师徒和“翔迷”都能处之泰然。中国人早已告别赛场上“输不起”的心态。我们一方面做好刘翔也会“走麦城”的心理准备；一方面不放弃刘翔再创奇迹的期待！

新华社记者杨明肖春飞刘丹

如果正当防卫还得靠跑岂不是人人都要学刘翔

最近我发表的所有文章，都特别强调了下面这段话：

实事求是、辩证法、螺旋上升是马列主义毛泽东思想和中国传统哲学思想的精髓。

我反复提醒大家，解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗，而是反对一种压迫制度的斗争。

普评制认为，人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说，我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制，而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而

一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度，也就是普评制，老百姓的普评制，而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的：

全心全意地为人民服务，一刻也不脱离群众；一切从人民的利益出发，而不是从个人或小集团的利益出发；向人民负责和向党的领导机关负责的一致性；这些就是我们的出发点。

《论联合政府》（一九四五年四月二十四日），《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样

才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然，首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体，然后，才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。

以上都是老生常谈，另外，还有一句老生常谈：

在老百姓没有评判罢免权的情况下，什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出，而且是层出不穷！没有这么多鲜活的例证加以证明，你们说，我这老生常谈还能谈得下去吗？！！！可是，这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊！本不想多谈，但又不能不说。我一个退休老工人，仅仅是希望有一天，关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈，救民众于水火。仅此而已，别无他求。

风青杨V新浪个人认证 08月30日

如果“正当防卫还得靠跑”，岂不是人人都要学刘翔？

昨日江苏检察官微转载一篇文章称：笔者分析了中国裁判文书网上100份以“正当防卫”为由要求轻判的二审（终审）刑事判决书，仅有4份被法院认定，其他20份为防卫过当，76份为故意伤害罪。法治社会，“以暴制暴”不被允许，“我”拿刀戳向“你”的时候，“你”并不能理直气壮地戳回去。那该怎么办？别动手，你最正确的姿势就是跑。

昆山宝马男砍人被反杀的新闻还在发酵，尽管很多人支持电动车主是正当防卫。但在目前环境之下，在法律上他被判无罪的可能性不大。

如果正当防卫门槛过高，不仅会制约公民见义勇为以及自我救助的积极性，也严重危及公民面对不法侵害时的人身安全。让普通老百姓感觉到法律只能阻止好人，对坏人却无可奈何。比如曾有新闻报道：“半夜家中被窃，拉扯致小偷倒地死亡”，当事人因此被追究了“过失致人死亡罪”。

为何类似的事件总是上演？还记得前两年，一段拍摄于北京地铁十号线车厢的视频吗：两个推广扫码的姑娘与男子起争执，男子全程脏字不断，并抢夺姑娘手机，甚至在地铁到站时将其推出门外。而全车厢内的人竟都全程保持沉默。因为见义勇为的成本太高了，如果你“路见不平一声吼”，跟这样的地铁男动了手可能打伤对方，轻则赔付医药费，如果伤重还有可能负刑事责任，试问谁愿意趟这样的浑水？

曾经轰动一时的彭宇案、许云鹤案后等新闻，让中国人的神经已经越绷越紧了。近几年出现过老人晕倒在马路上几个小时无人敢扶，老太脖子卡在栅栏里无人敢救最终活活卡死等新闻。这也许是司法对于之前个案的判决让大众寒了心！遇到老人跌倒，你扶？还是不扶？不扶，没良心；扶了，怕反咬。这问题让人有些无奈，有些愤怒，也有些悲凉。肇事的或围观的怕被讹诈，受害的怕无人负责，这两种心态相辅相成，共同制造了人对人是狼的悲剧。这让人们经常会面临同样的困惑:该不该帮助陷入困境中的人，自己是否会陷入更大的麻烦，甚至于是官司之中?

道德丧失逼走好人，在无社会正义体制的保障之下，见义勇为的成本之高，也难怪看客的冷漠？一个好的机制是能“扬善抑恶”，而且可以调节、约束人们的行为，引导、鼓励人们见义勇为，托举向善的力量。遗憾的是，在很多时候，都缺乏明确的制度规定。甚至在某些时候，我们的机制起到了“扬恶抑善”的作用，成为冷漠的催化剂。行善者要付出高昂的代价，行恶得不到应有的惩治，恶性循环的现实，不断的扭曲和异化着人们的道德观念，岂不叫英雄流血又流泪哉！

同样是关于“正当防卫”的案例，不妨看看前几天法制晚报报道发生在英国的一起判决。

2009年，英国布拉德福德 (Bradford) 一名56岁育有两子的父亲布塔 (ZabhullahBoota)，被控诉引诱性侵一名8岁女童，不过由于法律上的程序与漏洞，让他最后无罪释放。根据女童母亲表示，女儿始终走不出阴影，罹患偏执等心理疾病。当她得知伤害她的人竟无罪释放时，整个人都崩溃了。她无法专心于课业被退学，也认为自己一辈子都无法结婚。

2015年，已经14岁的女童，持刀闯入布塔的家，当着两个年幼孩子的面，将刀子一把刺入布塔胸口，割伤大动脉，当场血流如注，陷入一片血海。不过，布塔随后被送往当地医院，幸运捡回一命。小女孩在刺伤了这个强奸犯之后，平静的回家抱了抱自己的阿姨：“告诉妈妈，我爱她。”，然后走到当地的警局自首。随即女孩被警方逮捕，被判谋杀未遂。她则请求负责审理该案的法官强纳改判罪刑较轻的严重身体伤害罪。

法官不只答应，也取消她原本该付的罚缓，表示如果有任何人向她要求赔偿的话，他会代她付款。法官对女童说道：把像你一样的受害者送进监狱是种耻辱。最后法官表示，法律已经背叛她一次，这一次他绝不会再让这种事发生。

如果“正当防卫还得靠跑”，岂不是人人都要学刘翔？

丰富阅历成就人生作文：在不同的境遇中，让我们都用一种正确的心态来面对，把握住自己的快乐与幸福，成就美好人生。我们只有摆正了心态，才能最终成就美好人生。这一点毋庸置疑。

这个夏天，刘翔尽力一搏后又坦然面对的淡然心态给我留下了深刻的印象。

八月七号，也就是不久前的几天，刘翔的预赛着实给我带来不小的失落感，心脏仿佛一只被美好期待充的饱饱的红色气球，在一瞬间突然爆炸，那突如其来的惊吓和疼痛可想而知。然而，静下心来想，这样的结果对刘翔又意味着什么？如果说2008年北京奥运会的一幕带给刘翔的是一种无奈、自责和不甘心，那么四年后这样的一幕在刘翔看来是不是一种不然。正如解说员杨健所说："他已明白自己可能无法坚持到最后，但仍尽力一搏。“即使结果是最坏的一种，刘翔也能淡定又坦然地面对，面对全国、全世界的观众，面对铺天盖地的质疑，最重要的是面对自己那一颗争强好胜的心。正如我们所见，刘翔再次折回赛场以一种勇敢又淡然的姿态面对观众。我们知道他尽力了。

刘翔的这种淡薄的心态在以前的比赛中也有体现。在2011的大邱世锦赛上，刘翔意外遭遇对手打手犯规，观众为他感到可惜，甚至有些愤怒。然而刘翔所变现出的成熟、豁达和从容的风度受到各国观众的尊重，这种淡泊的心态也给刘翔带来别样的光辉。

还记得无臂钢琴师刘老师吗？还记得“我的人生中只有两条路，要么赶紧死，要么精彩的活着。”这句振奋人心的话吗？这个小伙子的独特经历和积极勇敢的心态让很多人记住了他的名字。面对数去双臂的困境，他勇敢地面对，向命运

发起挑战，23岁他登上了维也纳金色大厅舞台，让世界见证了中国男孩的奇迹。他用自己积极乐观、坚定不移的心态成就了美好人生。

然而，与这种种美好形成鲜明对比的是，当下社会中一些人的病态的行为。我们时常看到残疾人被追视的镜头，也时常看到乞讨者被围观的场面，还有老人摔倒假装无视的情景，这些人都没有一些良好的心态。为什么不回到人性的原点，以一种“人性本善”的美好心态来接纳他人、看待他人？不知不觉中，这些人离快乐和幸福就越来越远。