运动员形象权中知识产权保护,知识产权法论文_学术堂
| [ 学术堂-专业的论文学习平台 ]
您当前的位置： >
运动员形象权中知识产权保护
时间： 来源：学术堂 所属分类：
&&& 本篇论文目录导航：
【第一章& 第二章】&&&
【第三章& 第四章】&
【5.3】运动员形象权中知识产权保护&
【结论/参考文献】
　　5.3 运动员形象权中知识产权保护
　　5.3.1 运动员形象权概述
　　5.3.1.1运动员形象权定义
　　运动员的形象权，这里的运动员特指因取得优异运动成绩在社会享有一定知名度的运动员。运动员形象权不仅仅包含运动员的姓名、肖像、形态、荣誉等因素，同时也应该包括可以指示特定身份的因素，如富有特色的装扮、特有的道具以及特定的绰号、称呼等。当上述因素综合起来，可以明确指向某一人或能让公众明确意识到是某个运动员时，也应属于运动员形象权的一部分。
　　权利主体形象权是否存在的必备要素有两点，一是该权利主体的形象确实享有一定的社会知名度或已被社会广泛认知；二是其形象已被或将要被付诸商业行为使用，可以再某种程度上转化成为一定的商业价值。
　　当运动员为祖国及团队赢得了比赛荣誉时，其所代表的顽强拼搏、不怕困难的价值观会得到社会的尊重及关注，并由此产生一定的知名度。其正面向上的形象会对消费者产生吸引力，由此提高其代言商品的消费者购买力，带来可观的商业盈利，产生我们平时所说的&明星效应&.因此，运动员形象权保护的权利主体是有一定社会知名度、影响力的运动员形象。
　　5.3.1.2.运动员形象权的法律性质
　　运动员形象权是新兴的法律概念，我国法律尚未对其进行明确定义。目前学术界对于形象权的法律性质也存在较大争议。本文认为，形象权可以作为特殊的知识产权进行保护。
　　首先，运动员形象权形成过程中凝聚了运动员的智力劳动成果。运动员取得优异成绩的过程中离不开先进的训练思想、独特的训练方法及运动员自身的智力付出。根据《成立世界知识产权组织公约》中对于知识产权的定义中的规定，知识产权应包含&工业、科学、文学或艺术领域内其他一切来自知识活动的权利&32.因此，形象权可以看做知识产权。
　　其次，形象权所具有无形性、专有性、地域性、时间性等知识产权特性。同时，形象权是商标权、着作权、姓名权、肖像权及广告使用权等多种权利的交叉。在美国的知识产权法律体系中，形象权已经作为重要的组成部分进行了充分的保护。
　　最后，较多优秀运动员形象权是通过将运动员的姓名、形象等注册成为商标来实现的，例如着名的运动品牌乔丹、李宁、邓亚萍、李小双等。针对通过上述形式实现的运动员形象权可以通过知识产权方式进行保护。
　　5.3.1.3 运动员形象权保护的重要性
　　近年来，运动员凭借其积极正面的形象及强大的社会号召力已经成为各大企业追逐的焦点，广告代言的宠儿。随着经济的发展，运动员进行商业代言的费用也一直水涨船高。
　　以我国着名女子网球运动员李娜为例。虽然，在2014年年底，李娜已经因个人原因宣布退役，但是她仍然以年收入1亿4千7百万人民币位居2014年全球福布斯体坛收入百名排行榜第41名，是榜单上仅有的三位女子运动员的其中之一。其中，李娜的赛事奖金收入共计3500万人民币，其余的1亿1千2百万人民币来自其代言的包括梅赛德斯奔驰、劳力士、VISA、哈根达斯等13个国际顶级品牌赞助收入。其赞助收入是赛事奖金收入的三倍，足以见运动员其本身的商业价值。
　　运动员商业代言活动已成为我国体育经济重要的组成部分，运动员形象权作为运动员从事商业广告活动的核心要素，对其进行合理开发及保护的重要性自然不言而喻。如何在最大限度开发运动员形象权的同时对其进行全方面的保护，是体育界亟待解决的重要问题。
　　5.3.2 国外形象权知识产权保护现状
　　形象权是新兴的法律概念，源于隐私权，发端于美国。目前，其他国家对于形象权采取了多种保护模式，如：美国的知识产权法、反不正当竞争法立法模式、日本的着作权法立法模式、德国的人格权法立法模式、英国的冒充诉讼保护方式等。在立法问题上，尽管欧美等国对于运动员形象权保护的法律体系尚未达到体例完整的程度，但欧美等国已经走到了我国的前面。
　　美国是目前世界上对于形象权保护最有成效的国家。虽然其对于形象权保护的目前还只是出于州法保护，并没有上升成为联邦的普通法或制定法。但是其在形象权保护上已经取得了一定的成效。
　　美国已经有28个州对形象权予以司法保护，其中18个州有成文法，19个州有判例法，其中9个州兼有成文法和判例法。33美国法律对于形象权保护的进步意义不仅仅是在对于运动员个人的肖像权、姓名权进行了保护，同时也在拓宽形象权的保护对象及权利人死亡后的权利存续期方面都有一定进步性。
　　在立法的28个州中，有18个州承认了权利人死亡后的形象权，其权利存续期一般为50年，印第安纳州及俄克拉荷马州甚至将权利存续期延续至100年。
　　同时，通过归纳美国各州的判例，我们可以总结出，美国各州现在对于形象权的定义已经远远超出肖像权、姓名权，其还包括任何可以被公众识别的人格标识，如：绰号、酷似的声音、曾用名、与权力主体相关联短语及独特的风格等。
　　在&拳王阿里形象权案&中，被告在&疯女孩（Playgirl）&杂志中刊登了一张全裸黑人的照片，而图片的旁边则配有拳王阿里在公开场合经常性对自己使用的称呼&最伟大的（the greatest）&.虽然，该照片所拍摄对象的面目模糊，无法直接辨认面容。但是无论从照片拍摄对象的体格特征，还是配图文字&最伟大的&来说，其明显指向的是拳王阿里的形象。因此，法院最终裁定被告侵犯了拳王阿里的形象权。
　　5.3.3 我国运动员形象权知识产权保护现状
　　现阶段，从运动员形象权的法律保护实践方面分析，我国在保护运动员形象权方面主要存在下列问题：
　　5.3.3.1 法律保护体系不完善
　　目前，我国法律对于运动员形象权的保护基本属于空白状态。《中华人民共和国民法通则》中仅在人身权一章中规定了自然人的肖像权、姓名权等34,但是并未对于形象权这种商品化权进行明确规定。《中华人民共和国体育法》中也没有关于运动员形象权或者人格权利商用的规定。
　　在行政法规方面，国家体育总局分别在 1996 年颁布（体计产字）第 505 号《关于加强在役运动员从事广告等经营性活动管理的通知》（下称 1996 年通知）、1998年颁布（体计产字）第 222 号《关于重申在役运动员从事广告等经营性活动管理的通知》（下称《1998 年通知》）35、2001 年颁布（体政字）第 46 号《国家体育总局关于运动项目管理中心工作规范化有关问题的通知》（下称《2001 年通知》）36及 2006 年颁布《关于对国家队运动员商业活动试行合同管理的通知》（下称《2006年通知》）等文件。上述文件都在不同程度上提及运动员形象权问题。但是，上述行政法规重点规定了使用运动员的肖像权、姓名权等权利从事广告拍摄等商业活动时获取商业报酬的利益分配问题，并未就运动员形象权保护的其他方面作出明确规定。
　　从目前外国已有的判例来看，国外对运动员形象权保护已经远远走在我国前面。由于我国现在并未对于运动员形象权保护进行专项立法，所以侵权客体还仅仅局限于运动员的肖像权、姓名权等。而国外已有案例已经涵盖对于运动员的具有象征意义的物品、绰号、个人特征等内容的保护。随着我国市场经济的蓬勃发展，法律保护体系不完善的弊端将日益凸显。
　　5.3.3.2 运动员形象权权利归属划分不合理
　　运动员形象权主要保护运动员的肖像、形象、姓名、声音及其他各种形象因素不受侵害。在我国，对于运动员上述权利的归属问题一直存在很多分歧。
　　长期以来，为了大力发展竞技体育，提高体育竞赛成绩，我国一直采取&举国体制&的运动员培养模式，即用于运动员培养的训练、比赛、生活的所有活动成本（包括物质成本和人力成本）由国家全部承担。在这种特有的运动员投资和培养模式下，本着&谁投入，谁受益&的产权原则，因此树立了运动员及其个人无形资产应属于国家所有的观念。
　　但根据《中华人民共和国民法通则》第九十九条至第一百零一条规定：&公民享有姓名权、肖像权、名誉权等基本权利，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的姓名、肖像等。&37显而易见，国家体育总局于《1996 年通知》中颁布的关于&在役运动员的无形资产属国家所有&38的规定与《中华人民共和国民法通则》中相关规定相违背。
　　国家体育总局于《2006 年通知》中虽然进步性的提出&对多数运动项目而言，运动员的无形资产的形成，是国家、集体大力投入、培养和保障的结果，同时也离不开运动员个人的努力&39这一理念，同时宣布废止《1996 年通知》。但是，以《1996 年通知》为基础颁布的《1998 年通知》、《2001 年通知》两个文件仍在执行。同时，《2006 年通知》虽然承认运动员自身对于无形资产形成的重要性，但是仍未明确形象权的归属划分。
　　2003 年发生的着名形象权案例&姚明诉可口可乐（中国）公司一元赔偿侵权案&就是因为运动员形象权归属划分不清产生的。可口可乐（中国）公司作为中国男篮的赞助商，拥有中国男子篮球队队员的集体肖像的商业使用权。因此可口可乐公司在产品销售中使用了包含姚明在内的国家队球员的形象。但由于篮协并未在与企业签署商业合同前与运动员达成形象权使用协议，因此姚明以侵犯个人肖像权、姓名权为由起诉可口可乐公司并索赔 1 元赔偿金。最终，双方达成和解协议，可口可乐公司公开道歉。
　　5.3.3.3 侵权手段日益多样化，执法难度加大
　　随着信息技术发展的日新月异，网络成为人们日常生活中不可或缺的重要组成部分。发达的网络除了可以带给我们许多生活便利之外，由于网络互联网、商业场所与信息传播场所有机的紧密联系在一起，因此也为许多不法分子进行侵权行为提供了便利。
　　近年来，运动员形象权侵权事件不仅发生在纸质及平面媒体报道和现实的商业营销活动中，同时还出现在虚拟的互联网络中。目前发生的侵权案件主要体现在以运动员的姓名抢注中文通用域名、售卖仿冒或未获得授权的与运动员有关的商品等侵权行为。
　　抢注中文通用域名一方面可以通过域名直接访问相关网站；另一方面，它也是一种显眼的品牌标识。运动员作为公众人物，本身就具有极高的商业价值。通常，着名运动员的中文姓名在网上有极大的搜索量，可以为以其姓名注册的域名及其关联网站带来较大的点击量和访问量，从而提升网站的价值，极受域名抢注者的青睐。并且，此类域名抢注的侵权行为通常发生在运动员刚刚取得某一项或某几项优异成绩之后。这时运动员的社会关注度达到最高峰值，极容易获得较大的网络搜索量，因此，是抢注域名的最好时机。如 2004 年雅典奥运会首金获得者女子十米气手枪选手杜丽的姓名在其获得金牌的当日即 2014 年 8 月 14 日就被注册单位二进制娱乐公司以&杜丽&中国&为域名进行抢注，并进行商业活动。显然易见，上述行为已经侵犯被抢注人即杜丽的形象权。
　　售卖仿冒或未获得授权的与运动员有关的商品等侵权行为包括售卖仿冒的运动员签名照、从未经授权的网站下载、使用、修改运动员肖像以及非法使用运动员形象进行网络销售商业宣传等。由于侵权形式多样、网络侵权行为监管难度大等不利因素的影响，导致侵权案件发生率与日俱增且执法难度增大，严重侵害到运动员的合法权益的维护。
　　5.3.4 完善运动员形象权保护对策
　　5.3.4.1 完善法律法规体系
　　在我国，关于运动员形象权的法律法规很大程度上还是空白，致使运动员或运动队合法利益被侵害的案例屡见不鲜。我国可以借鉴欧美等国的成功经验，出台适用于我国国情的运动员形象权的法律法规。
　　首先，政府应明确运动员形像权权利归属问题。运动员是社会的特殊群体，其自身拥有的合法权利也应得到保障。如何解决行政法规与法律之间的冲突问题，在维护运动员合法权益的同时保证作为投资方的政府获得应有的商业回报，是所有体育法律工作者应该考虑的问题。
　　其次，完善我国《中华运动员人民共和国体育法》中欠缺的关于运动员形象权的保护条例。《体育法》作为我国体育发展最具权威性的法律法规应从立法层面上对于运动员形象权提供法律保护，确保当运动员或运动队在权益受到不法侵害时有法可依，有据可依。对于运动员形象权进行保护不仅仅是对于运动员个人付出的肯定，同时也规范了体育经济活动中的运动员进行商业活动的行为，对于推动我国体育经济平稳快速发展有重要作用。
　　再者，政府应联合各级执法部门对已经存在的侵害运动员形象权的案件进行严厉查处及打击，尤其是针对近年来不断增加的网络侵权案件加强监管措施，及时发现侵权行为，保证运动员的名誉及形象不受损害。
　　5.3.4.2 加强运动员的维权意识
　　运动员形象权是以运动员的荣誉及名声为基础的，是运动员的基本权利。所以，不法商家侵害运动员的形象权可能导致运动员声誉受损，损害运动员良好健康的社会形象。现在，我国仍存在部分运动员的维权意识不强，对于维护自身法律权益常采取消极应对的态度，而非主动诉诸于法律。当出现自己的形象遭受不法商家的侵害时，不能意识到侵权行为的严重性或者不了解应该按照何种程序诉诸法律，保证自己的合法权益。
　　因此，对作为运动员本人而言，首先，应对于我国法律、法规及司法程序有基本的了解。其次，应加强维权意识。在进行代言等商业活动时，应按照国家体育总局的相关规定进行，与企业进行商业活动时应与其签署商业合作合同。签署合同时应委托法律机构严格审查合同条文，确保没有损害自己合法权益的法律漏洞。一旦发现合作企业出现侵权行为时，应积极主动的利用法律武器，保护自己的形象及名誉。注意保护自己的形象权不受侵害，也是从另一方面确保自己形象的保值增值。
　　5.3.4.3 完善运动员商业活动管理方式，创新形象权开发模式
　　随着体育经济和体育产业不断的发展，体育运营的商业化是未来必然的趋势。运动员作为体育运营中重要的人力资本，应得到合理的开发和利用。目前我国的运动员商业活动的管理模式仍受原来计划经济的影响，未能很好的与市场接轨。
　　对于网球、篮球、足球等商业化程度较高的项目应适当的引入经纪人制度，对运动员形象权进行合理的开发和利用。作为商业化较高的项目，中国篮球协会于 2006 年 9 月 8 日发布《中国篮球协会注册运动员商业权利管理办法》及《国家篮球队运动员商业资源开发合同》40,在一定程度上解决了两者的冲突问题。上述两项文件参照了美国&梦之队&和美国男篮的商业授权章节，较好的规范了体育组织和运动员的权利，其进步意义是显而易见的。由运动员签署合同，授权协会以其国家队队员身份进行商业活动，这样既保障了运动员自己的合法权利，也为篮球协会带来了利益。其他项目协会及运动管理中心可仿照中国篮球协会的做法，与运动员达成商业资源开发协议，对于优秀运动员资源进行统一合理开发。
　　同时，各项目管理中心可以授权第三方对于一位、几位或者全部运动员的商业活动进行管理及洽谈经办。该第三方应是已在国家体育总局注册，拥有体育经于获取较高的商业利益，同时减少商业活动过程中企业的可能发生的侵权行为，防止运动队及运动员的权益遭受侵害，促进我国体育事业商业化运营的进程。
您可能感兴趣的论文
发明创造使得我们的生活变得更加多姿多彩，一个民族是否能够发展壮大，受其创造..
在我国知识产权司法保护实践中，关于侵权责任尤其是损害赔偿的问题，长期受到广..
1.前言 1.1 研究背景 随着 20 世纪 80 年代奥林匹克运动的迅速推广，依靠全球化..
一、问题的提出 世界经济结构随着社会的发展不断发展与变化。在现代社会，知识..
时尚设计是对时尚产品外观的设计，时尚产品指的是以人为穿着或携带的载体，以视..
5.结果与分析 5.1 赛事隐性营销中的知识产权保护 5.1.1 赛事隐性营销概述 5.1.1..
知识产权法论文标签
返回上级栏目：简政放权时代中国马拉松将呈现哪般景象
【发布时间:】 　　
【来源: 总局政府网站】
字体：【】　【】　【】
&&& 在国务院《关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》（以下简称《意见》）颁布的大背景下，新年刚刚落幕的2014中国马拉松年会上，国家体育总局田管中心主任、中国田径协会副主席杜兆才对外宣布中国田协将全面取消马拉松赛事的审批，并将以简政放权的形式促进马拉松及相关运动在中国的普及开展。
&&& 《意见》中指出：&通过市场机制积极引入社会资本承办赛事，鼓励大型体育赛事充分进行市场开发。&年会结束后，国内许多尚未尝试马拉松的体育主管部门以及企业等相关单位一夜之间似乎都嗅出了新机遇，头脑中有了新的想法和思路。在未来，简政放权后的中国马拉松及相关运动及其产业究竟将呈现哪般景象？中国田径协会应对新形势又该如何引导行业管理？
新型赛事思路增多，主办主体多元化发展
&&& 仅仅在马拉松年会后短短一个月的时间内，就有很多马拉松赛事将要举办的消息传来。在2015年田径世锦赛将要在北京举行的背景下，北京市田协有意自主策划主办品牌赛事&长城马拉松&，而浙江省多个颇具经济实力的城市，例如宁波、义乌、横店的体育部门也开始酝酿举办马拉松赛的计划。
&&& 这些赛事中，深度挖掘旅游特色资源，拉动体育旅游经济仍是办赛的&核心内容&。北京市田协就希望以&复古、时尚&为主题，把长城作为了举办马拉松比赛的&噱头&打造品牌赛事。据北京市田协负责人李筱强介绍：&长城马拉松的赛道将途经20多处长城景点和10余个烽火台，我们希望来自世界各国的参赛选手用双脚丈量这个代表中国形象的千年古迹。&
&&& 在中国田协的2015年度赛历中，浙江省境内获得中国田径协会认证的虽然只有杭州马拉松一家，但一个以杭州为核心的&马拉松圈&正在筹划实施。杭州周围一个小时路程的几座城市如义乌、横店、宁波都有举办马拉松赛事的计划。按照浙江省竞赛管理中心的设想，杭州国际马拉松将主打风景文化牌，而新增加的义乌马拉松则主打&小商品购物&特色，而横店马拉松或许将把影视基地作为跑步路线，宁波则是专业的公路赛事，可谓各具特色。
&&& 浙江省竞赛中心副主任潘华群曾对媒体介绍，浙江境内的几家马拉松可以在竞赛组织、志愿者培训、医疗保障、信息共享等方面互相呼应，而从政策设计上可以给予老百姓很多优惠。&比如报名其中一个马拉松并完赛，到其他马拉松赛区可以享受优惠等等。甚至不排除未来可能会有更大的福利。&
&&& 除了体育部门之外，主办和承办主体也在进一步呈现多元化趋势。企业、事业单位、学校、行业协会、俱乐部甚至个人都可以加入到办赛的队伍当中，而&彩虹&跑、短距离如5公里、长距离则超过100公里、24小时跑、越野跑等多种多样的路跑赛事纷至沓来。可以肯定的是，马拉松及相关运动赛事的数量会呈现增多的趋势，为跑友提供更丰富的选择。以现在每年52周的时间来计算，平均每周末都会有一到两场马拉松及相关运动赛事在国内举办，同时各种新型赛事数量充盈以满足跑友日益增长的需求。
&马拉松运动催生产业&钱&景看好
&&& 简政放权后，赛事数量势必增多，市场的进一步扩大必然会导致更多有财力，有志于开发的企业加入运营开发的行列。首先这就催生出了一批体育公司，体育中介，经纪公司，运营公司，会展行业公司的诞生。
&&& 例如众多马拉松爱好者熟知的中奥路跑公司、厦门广电、东兰浩生分别运营着北京、厦门、上海马拉松赛并获得了相当可观的收益，而前些年曾经独家运营广州马拉松的智美体育去年与浙江省体育局竞赛管理中心签订了一份为期4年的&体育赛事战略合作协议&。今后四年时间，该公司将以杭州马拉松为核心，负责独家运营由合作方举办的所有体育赛事，同时既将获得赛事的品牌包装、赛事运营、媒体传播、市场推广、商业开发权、赛事衍生品开发等商业权力和相关知识产权，也将拥有赛事电视播映权、网络版权、赛事运动员的肖像权及肖像经营权。据了解，该公司为了获得经营权&砸&下了不菲的前期投入以及买断费，但公司既然肯于投入，无不是看中了马拉松产业的未来发展。
&&& 而赞助商和广告商的投入也是赛事运营公司收入来源的大头。可以看到现在很多有影响力的马拉松纷纷有了冠名商，通过电视台的直播辐射全国。若在全国性电视台的黄金频道黄金时段插播10秒左右的广告，一次性的投入就需要数十万元。而以马拉松作为载体，马拉松直播过程中的冠名商曝光，却是时间长且全方位的，时间和效果都将全面放大。
&&& 另外，之所以&有利可图&的真正原因也是企业、商家对于现有的跑步人群作了仔细的调研。仔细观察你会发现，迷上跑步、热衷马拉松的大概都在30岁以上，不少人事业小成，开始进入中年，有一定的消费实力。据《中国体育行业商业价值报告》显示，这类群体是亚健康的主要人群，肥胖、富贵病等十分常见，大多数人已经愈来愈关注自身的长远健康。
&&& 有了这样的消费群体，现在并不是所有人都把马拉松当成一次简单长跑来看待了。马拉松这个带有&体育体验式旅游&特色的平台，势必会进一步拉动交通、住宿、餐饮等国民经济支柱产业的消费比例。每当有马拉松比赛之前，相关城市的许多住宿餐饮行业都在进行着阵地争夺战和价格战。
&&& 而电子商务领域，则打起了运动用品的营销战。如全掌气垫跑步鞋、压缩衣裤、止汗带、运动水壶等跑步运动产品，GPS运动手表、手环等可携带设备，包括运动饮料、蛋白粉、能量胶等补给用品近几年来持续热卖，让马拉松线下的产业者们亢奋不已。
&&& 中国数十年经济的发展，已经具备了发放体育消费红利的时期。
中国田协如何引领行业管理？
&&& 面对体育产业大发展的形势，中国田径协会又该如何因势利导，引导行业的发展与管理？
&&& &事实上，早在2013年的时候，中国田协就已经预判到了主办主体逐渐多元化这样的趋势。过去的马拉松及相关运动赛事的主办主体几乎是清一色的体育部门。而今年，中国田协响应国家号召取消行业审批，事实上是取消了各项赛事主办的最低门槛，鼓励赛事的多元化发展。简而言之，任何一个主办和承办主体只要获得了比赛当地赛道管理部门的许可，都可以办赛，到中国田径协会注册进入赛历。但是如果这个赛事想要得到更好的服务和发展，更加专业化和标准化，就需要在中国田协进行赛道认证和赛事认证。&在谈到引领马拉松及相关运动行业管理时，田管中心副主任王大卫强调说。
&&& 在王大卫看来，现在办赛主体多元化的大趋势下，中国田径协会对于赛事的管理核心内容，依然是发挥协会的专业优势，主抓技术标准和组织标准，按照相关标准进行赛道认证和赛事认证。这样比赛的成绩在确保公平、准确、有效的前提下可以在全国范围内的认证赛事中进行比较。而没有经过赛道和赛事认证的马拉松及相关运动赛事，因为没有经过中国田协专业的路线丈量评估，没有采取标准的计时方式和各项标准服务措施，所以成绩不能够被中国田协认可。
&&& 比如，前不久在南方某市举行的马拉松赛就是一场某地产企业主办，该企业委托某体育运营公司承办的比赛。据了解，该企业和公司确实通过市政府获得了在城市道路上举办马拉松的许可，并且在中国田径协会注册，因此在赛历上有所体现。但该马拉松承办主体并没有在中国田协进行赛道和赛事认证。这样一来，所有参赛者的成绩不会被中国田径协会认可，也不能与中国田协的注册赛事进行比较。
&&& &现阶段我们希望通过对所有赛道和赛事的认证以及金银铜牌赛事等级评价系统，提升赛事的品牌和品质，引领赛事组织的健康发展，通过专业技术服务以及权益来吸引越来越多的赛事来到中国田协进行认证，并且成为中国田径协会的马拉松委员会的赛事会员，甚至成为赛事的共同主办者。如此一来，中国田协和赛事主办主体的关系也就由过去的行政管理的关系转变为平等的法律管理和市场化管理的关系。&王大卫表示。
（叶珠峰）
国家体育总局版权所有　国家体育总局体育信息中心承办
国家体育总局通讯地址：北京市东城区体育馆路2号 邮政编码：100763 联系电话：010-
网站联系电话：010-82280　 E_mail：webmaster@体育法案例评析(苏号朋)【电子书籍下载 epub txt pdf doc 】
书籍作者：
书籍出版：
对外经济贸易大学出版社
书籍页数：
书籍ISBN：
书籍人气：
推荐指数：
体育法案例评析《体育法案例评析》共由如下四章构成：业余体育、职业体育、社会体育与学校体育、运动员的民事权利，包括64个案例。《体育法案例评析》将每个案例分为案情简介、审理结果（处理结果）、法理评析和法条点击四个部分。案情简介用以阐述案情的发展过程及当事人双方的争议焦点；审理结果（处理结果）用以简要展现案件的审理（处理）过程及最终结果；法理评析是核心部分，用以探讨和分析案件涉及的法律理论及实务；法条点击用以列出同类案件涉及的法律条文，以作参考之用。　　《体育法案例评析》精选了数量较多的真实案件，除国内体育纠纷外，还有少量国际体育纠纷，以便反映体育纠纷的全貌。《体育法案例评析》对每个案例既进行法理探讨，更注重理论联系实际，分析体育法在具体适用中应当注意的问题。既注重对法律术语、法律基础理论使用上的准确性。也注重语言平实，满足普通读者的需要。第一章 业余体育案例1 体育项目没有设置女子组，是否构成性别歧视？——15名跳台滑雪女运动员诉温哥华冬奥会组委会性别歧视案案例2 运动员违反年龄限制参加奥运会，应当如何处理？——杨某、董某“年龄门”案案例3 运动员服用兴奋剂，应当如何处理？——拉杜坎与国际奥委会兴奋剂纠纷仲裁案案例4 在体育训练中致人死亡，应当如何承担责任？——某检察院诉陈某过失致人死亡案案例5 体育管理者有权禁止运动员谈恋爱吗？——中国乒羽中心处罚“恋爱事件”案案例6 体育管理者有权扣押运动员的身份证件吗？——某省体育局扣押董某护照纠纷案案例7 体育协会的处罚权有何限制？——小球运动管理中心处罚周某、田某事件案例8 亚洲篮球协会对中国篮球队有管辖权吗？——亚洲篮球协会处罚中国青年男子篮球队案案例9 因国际体育运动引发争议，应当如何救济？——中国王某等4名游泳运动员与国际游泳联合会兴奋剂纠纷仲裁案案例10 未经许可使用奥林匹克标志，是否应当承担责任？——中国奥林匹克委员会诉某省某食品公司侵犯注册商标专用权纠纷案案例11 因奥运转播权引发纠纷，应当如何处理？——央视国际网络有限公司诉某网络技术有限公司、某网络科技股份有限公司侵犯奥运转播权纠纷案第二章 职业体育案例12 体育协会的法律性质是什么？——某足球俱乐部诉中国足球协会处罚不当纠纷案案例13 单项体育协会有权决定体育俱乐部的参赛资格吗？——中国足球协会取消某足球队2006足协杯参赛资格案案例14 单项体育协会是否有权取消媒体的采访资格？——中国足球协会与某报侵权纠纷案案例15 对体育俱乐部的内部处理决定不服，可否提起诉讼？——甲篮球俱乐部诉中国篮球协会决定案案例16 服役合同期限届满后运动员转会，原俱乐部可否要求支付转会费？——让-马克·博斯曼诉比利时足球协会转会纠纷案案例17中国足球运动员转会制度与国际足联转会制度有差异时，如何处理？——周某自由转会案案例18 俱乐部拖欠球员租借费，应当如何处理？——中国甲足球俱乐部与德国乙足球俱乐部租借合同纠纷案案例19 如何认定消极比赛？——广西某足球俱乐部诉广东某足球俱乐部、广东某体育产业公司违约纠纷案案例20 裁判员收受贿赂，应当如何追究刑事责任？——某检察院指控龚某犯企业人员受贿罪案案例21 体育俱乐部的名誉权受侵犯时，应当如何救济？——上海某足球俱乐部诉某报社侵权纠纷案案例22 体育俱乐部名称权受侵犯时，应当如何救济？——上海申花足球俱乐部诉某贸易公司侵权纠纷案案例23 体育运动组织者未尽安全保障义务，应当如何承担责任？——王某诉广东省足球协会、广东省体育局侵权纠纷案案例24 球票的完整性被破坏时，观众能否进场观看比赛？——吉某诉某足球俱乐部股份有限公司合同纠纷案案例25发生球场观众暴力事件，应当如何处理？——某足球队球迷骚乱事件案例26 国际体育仲裁法庭的裁决可以在中国适用吗？——CAS裁决中国足球俱乐部赔偿纠纷案案例27 如何确定体育赛事转播权的归属？——西班牙两大传媒公司AVS与MDP之间的体育赛事转播权纠纷案案例28 冠名协议未得到完全履行时，如何承担责任？——隆鑫集团有限公司诉重庆山城足球俱乐部有限公司冠名纠纷案案例29 在冠名期间，俱乐部重组更名，原冠名协议的效力是否受到影响？——上海东部软件园有限公司诉上海申花足球俱乐部有限公司合同纠纷案案例30 因场地租赁合同引发纠纷，应当如何处理？——某体育中心诉某足球俱乐部租赁合同纠纷案案例31 合作者未按约定提供合适球员，对方能否解除合作合同？——某足球场诉某足球俱乐部合同纠纷案案例32 当事人违反体育赛事广告开发合同，应当如何处理？——某体育文化有限公司诉某企业管理咨询有限公司合同纠纷案案例33 对体育场地广告发布合同的条款理解有分歧时，如何处理？——甲广告公司诉某市工体广告公司合同纠纷案第三章 社会体育与学校体育案例34 体育俱乐部的会员权益可否转让？——卫某诉某高尔夫俱乐部服务合同纠纷案案例35 会员退会时，能否要求体育俱乐部返还剩余会费？——某贸易有限公司诉某高尔夫乡村俱乐部合同纠纷案案例36 已经预定场地的会员未到场，运动公司是否有权扣除费用？——方某诉某运动公司合同纠纷案案例37 学校给未成年运动员服用兴奋剂，应当如何承担责任？——某省某市田径学校兴奋剂事件案例38 学校体育老师在学校体育教育中应当承担哪些义务？——陈某诉某镇中学、朱某人身损害赔偿纠纷案案例39 体育学校未按招生简章的内容提供教学，学员是否有权拒交学费？——李某诉某武术学校违约纠纷案案例40 体育学校可否体罚运动员7——少年体操冠军高某诉某体育运动技术学校虐待案案例41 体育技能培训合同与劳动合同有何区别？——甲大学跳水队诉何某私自带走队员纠纷案案例42 在正常体育运动中发生的身体伤害，应当如何承担责任？——王某诉姜某人身损害赔偿纠纷案案例43 体育比赛过程中造成场外人员伤害时，所有参赛者都须承担责任吗？——刘甲等与周某、刘乙、某县人民医院人身损害赔偿纠纷上诉案案例44 体育运动的组织者是否应为其成员所造成的第三人损害承担赔偿责任？——钱某诉某贸易公司、某草原高尔夫俱乐部有限公司人身损害赔偿纠纷案案例45 社会体育经营者场地设置有缺陷致运动者受伤的，运动者有几种救济方式？——由某诉某溜冰俱乐部人身损害赔偿纠纷案案例46 因体育经营者原因延误救治导致运动者残疾的，应当如何承担赔偿责任？——曹某诉朱某人身损害赔偿纠纷案案例47 居民小区内健身器材伤人时，由谁承担赔偿责任？——刘某诉某社区居委会、某住总物业管理公司人身损害赔偿纠纷案案例48 因全民健身器材导致损害时，如何承担赔偿责任？——马某诉某体育局人身损害赔偿纠纷案案例49 因体育运动导致伤害时，应当赔偿哪些费用？——陆某诉庞某人身损害赔偿纠纷案案例50 入学前代表学校参赛受伤，学校是否应当承担赔偿责任？——王父、王母诉某大学人身损害赔偿纠纷案案例51 学校未能提供安全体育设施致损害发生，应当承担赔偿责任吗？——张某诉某小学、郭某人身损害赔偿纠纷案案例52 运动员就后续治疗费用要求赔偿时，体育学校是否应予赔付？——张某诉某运动学校人身损害赔偿纠纷案第四章 运动员的民事权利案例53 国家体育总局是否享有国家队运动员的肖像权？——姚某诉甲饮料公司侵犯肖像权纠纷案案例54 运动员的肖像权受侵犯时，应当如何救济？——刘某诉某报社、某科技发展有限公司、某百货公司侵权纠纷案案例55 运动员名誉权受侵犯时，应如何处理？——孙某诉于某侵权纠纷案案例56 新闻舆论监督权与著名运动员的名誉权发生冲突时，应当如何处理？——范某诉某报业集团侵权纠纷案案例57 运动员姓名权受侵犯时，应当如何救济？——中华全国体育基金会及牛某等某足球队队员诉某实业公司某资源开发有限公司侵权纠纷案案例58 运动员以他人名义参赛获奖，能够享有荣誉权吗？——陈某诉某市第一中学侵权纠纷案案例59 媒体是否有权报道运动员的家庭经历？——“人肉搜索”郭某之父案案例60 教练员克扣运动员的津贴、奖金时，运动员应当如何救济？——艾某等诉王某侵犯财产权纠纷案案例61 俱乐部拖欠运动员奖金时，运动员应当如何救济？——张某诉某足球俱乐部有限公司劳动合同纠纷案案例62 体育俱乐部可否以运动员不能胜任工作为由解除服役合同？——马某诉某篮球俱乐部有限公司解除服役合同纠纷案案例63 运动员与经纪公司之间的纠纷应当如何处理？——申某、赵某诉某影视文化传媒有限公司合同纠纷案案例64 如何处理运动员的商业利益保护与体育管理之间的关系？——田某退出国家队事件